Loading article…
| オーストラリア帝国軍第1部隊 | |
|---|---|
 | |
| アクティブ | 1914–1921 |
| 国 | オーストラリア |
| 支店 | オーストラリア陸軍 |
| 役割 | 遠征戦争 |
| サイズ | 331,781人（合計） |
| ニックネーム | 第1回AIF |
| エンゲージメント | 第一次世界大戦 |
| 司令官 | |
| 著名な 指揮官 | ウィリアム・ブリッジス少将 ウィリアム・バードウッド将軍 ジョン・モナッシュ 中将 |
第1オーストラリア帝国軍（1st AIF ）は、第一次世界大戦中のオーストラリア軍の主力遠征軍であった。1914年8月15日のイギリスによるドイツへの宣戦布告後、1個歩兵師団と1個軽騎兵旅団を初期兵力としてオーストラリア帝国軍（AIF ）として編成された。その後、歩兵師団は1915年4月から12月にかけてガリポリで戦い、新たに編成された第2師団と3個軽騎兵旅団が投入された部隊を増強した。
エジプトに撤退した後、AIFは5個歩兵師団に拡大され、 1916年3月に西部戦線沿いのフランスとベルギーでの戦闘に投入された。1917年にイギリスで第6歩兵師団が部分的に編成されたが、西部戦線で大きな死傷者が発生した後、解散して増援として使用された。一方、2個騎馬師団は中東に残り、シナイ半島とパレスチナでトルコ軍と戦った。AIFには、オーストラリア空軍の前身であるオーストラリア航空軍（AFC）が含まれ、戦争中ずっとイギリス、西部戦線、中東に配備された4つの戦闘中隊と4つの訓練中隊で構成されていた。
全員が志願兵で構成された AIF は、戦争の終わりまでに、よく訓練された非常に有能な軍隊という評判を得て、連合軍の最終的な勝利に重要な役割を果たしました。しかし、この評判は、戦争中の交戦国の中で最も高い死傷率という大きな犠牲を伴いました。残りの兵士は、1919 年から 1921 年にかけて第 1 AIF が解散するまで、本国に送還されました。戦後、AIF とその兵士 (通称「ディガーズ」) の功績は、「アンザック伝説」という国民的神話の中心となりました。当時は一般に AIF として知られていましたが、今日では、第二次世界大戦中に編成された第 2 オーストラリア帝国軍と区別するために第 1 AIFと呼ばれています。[注 1]
形成
戦争が始まったとき、オーストラリアの軍事力はパートタイムの民兵に重点が置かれていた。少数の正規兵はほとんどが砲兵か工兵で、一般的に沿岸防衛の任務に就いていた。[1] 1903年国防法の規定により、徴兵兵を海外に派遣することができなかったため、戦争勃発とともに完全に独立した志願兵のみで構成される部隊を編成する必要があると認識された。[2]オーストラリア政府は、戦前の帝国防衛計画に従い、1個歩兵 師団と1個軽騎兵 旅団、および支援部隊として編成された2万人の兵士を「英国が望むところならどこでも」派遣することを約束した。[2] [注 2]その後、戦争勃発直後にオーストラリア帝国軍 (AIF) の編成が開始され、ウィリアム・スロスビー・ブリッジズ准将 (後の少将) と参謀長のブルーデネル・ホワイト少佐の発案によるものであった。[3] 1914年8月15日に正式に発足し、[4] 「帝国」という言葉は、オーストラリア人が国家と帝国の両方に義務を負っていることを反映するために選ばれました。 [5] AIFは当初、ヨーロッパでの任務を目的としていました。[6]一方、ドイツ領ニューギニアを占領する任務のために、オーストラリア海軍軍事遠征軍（AN＆MEF）として知られる2,000人の別の部隊が結成されました。[7]さらに、オーストラリアを攻撃から守るために小規模な軍事部隊がオーストラリアに維持されました。[8]
結成当初、オーストラリア陸軍は第1歩兵師団と第1軽騎兵旅団の1個歩兵師団のみで構成されていた。第1師団は、パートタイムの軍務経験を持つオーストラリア生まれのヘンリー・マクローリン大佐指揮の第1歩兵旅団、アイルランド生まれのオーストラリアの政治家で元国防大臣のジェームズ・ホワイトサイド・マッケイ大佐指揮の第2歩兵旅団、そして戦前にオーストラリア軍に出向していたイギリス正規軍将校のエウェン・シンクレア・マクラガン大佐指揮の第3歩兵旅団で構成されていた。第1軽騎兵旅団はオーストラリア正規軍のハリー・ショーベル大佐が指揮し、師団砲兵はタルボット・ホッブズ大佐が指揮した。[3] [9]新兵募集に対する当初の反応が非常に良かったため、1914年9月に第4歩兵旅団と第2、第3軽騎兵旅団の編成が決定された。[10]第4歩兵旅団は、メルボルンの著名な土木技師で実業家のジョン・モナッシュ大佐が指揮した。 [11] AIFは戦争を通じて成長を続け、最終的には5個歩兵師団、2個騎兵師団、その他さまざまな部隊を擁するに至った。[12] [13] [14] AIFはイギリス軍の戦争活動の一環として活動していたため、その部隊は一般的にイギリス陸軍の同等の編成と同じ方針で編成されていた。しかし、イギリス軍とオーストラリア軍の部隊構造には、特にAIF歩兵師団の支援部隊に関して、小さな違いがよく見られた。[15]
急いで派遣されたオーストラリア遠征軍の最初の派遣団は、基本的に訓練を受けておらず、広範囲にわたる装備不足に悩まされた。[16] 1915年初頭、オーストラリア遠征軍は大部分が未経験の部隊であり、戦闘経験のある隊員はごくわずかだった。しかし、多くの士官と下士官（NCO）は、戦前の常勤または非常勤部隊に勤務した経験があり、下士官のかなりの割合がオーストラリアの義務訓練制度の一環として何らかの基礎的な軍事教育を受けていた。[17]主に歩兵大隊と軽騎兵連隊を基盤とした戦闘部隊であり、近接戦闘部隊と支援要員（医療、管理、兵站など）の比率が高いのはニュージーランド遠征軍（NZEF）に次ぐもので、この事実は、後に同軍が被った高い死傷率の少なくとも一部を説明している。[18] [19]それにもかかわらず、AIFには最終的に多数の兵站・管理部隊が含まれ、部隊のほとんどのニーズを満たすことができ、場合によっては近くの同盟軍への支援も提供した。[20]しかし、AIFは主に中型・重砲の支援や、戦争後期に開発された航空機や戦車などの複合兵器戦に必要なその他の兵器システムについてはイギリス陸軍に依存していた。[21]
組織
指示
1914年に結成された当初、オーストラリア戦隊は第1師団も指揮していたブリッジズが指揮を執っていた。[22]ブリッジズが1915年5月にガリポリで戦死した後、オーストラリア政府はブリッジズに代わりボーア戦争の退役軍人であるジェームズ・ゴードン・レッグ少将を両軍の指揮官に任命した。 [23]しかし、エジプト駐留イギリス軍の司令官であるジョン・マクスウェル中将は、レッグが自分を介さずオーストラリアと直接連絡を取ることに反対した。オーストラリア政府はレッグを支持せず、レッグはその後、オーストラリア・ニュージーランド軍団の司令官であるウィリアム・バードウッド中将に権限を委譲した。[24]レッグが第2師団の指揮を執るためにエジプトに派遣されたとき、バードウッドはオーストラリア政府に対し、レッグはオーストラリア戦隊の指揮官を務めることはできないので、オーストラリア政府はブリッジズの権限をレッグに委譲すべきであると提案した。これは1915年9月18日に暫定的に行われた。[25]少将に昇進したショーベルは、11月にハロルド・ウォーカー少将が負傷した際に第1師団の指揮を引き継ぎ、オーストラリア生まれで初めて師団を指揮した将校となった。[26]バードウッドがダーダネルス軍司令官になると、オーストラリア・ニュージーランド軍団とAIFの指揮権は別のイギリス人将校、NZEF司令官のアレクサンダー・ゴドレー中将に移ったが、バードウッドは1916年初頭にエジプトで第2 ANZAC軍団が結成されると指揮官に就任し、AIFの指揮を再開した。[27]第1 ANZAC軍団と第2 ANZAC軍団は1916年3月28日に名称が入れ替わった。[28] 1916年初頭、オーストラリア政府、そしてそれほどではないがニュージーランド政府は、バードウッドが率いるオーストラリア・ニュージーランド軍の設立を模索した。これにはAIFの歩兵師団すべてとニュージーランド師団が含まれる予定だった。しかし、フランス駐留大英帝国軍司令官ダグラス・ヘイグ将軍は、これらの部隊の規模が野戦軍にまとめるには小さすぎるとしてこの提案を却下した。[29]
バードウッドは1916年9月14日、1915年9月18日に遡ってオーストラリア陸軍司令官に正式に任命され、同時に西部戦線で第1アンザック軍団を指揮していた。[25]彼は中東のオーストラリア陸軍部隊の全体的な責任を維持したが、実際にはゴドリーが、第2アンザック軍団もエジプトを離れた後はアンザック騎馬師団も指揮していたショーベルが引き継いだ。後に中将に昇進し、続いてエジプト遠征軍の砂漠騎馬軍団を指揮した。これは軍団を指揮した初のオーストラリア人となった。[30]バードウッドは後に1917年11月にオーストラリア軍団が結成されると指揮を任された。もう一人のオーストラリア人、当時中将だったモナッシュが1918年5月31日に軍団の指揮を引き継いだ。 [31]バードウッドはイギリス第5軍の指揮官に昇進したにもかかわらず、オーストラリア軍司令官のままだった。 [32] [33]この時までに5人の師団長のうち4人はオーストラリア人将校だった。[34]例外は第4師団司令官のユーエン・シンクレア・マクラガン少将で、彼は戦前にオーストラリア軍に出向していたイギリス陸軍将校で、1914年8月にオーストラリアでオーストラリア軍に入隊していた。 [35]旅団の指揮官の大半もオーストラリア人将校が務めた。[36]適切に訓練されたオーストラリア人将校が不足していたため、多くのイギリス人参謀がオーストラリア軍団とその前身の司令部に配属された。[37] [38]
構造
歩兵師団
AIFの組織はイギリス陸軍の師団構造に忠実に従い、戦争中もほとんど変化がなかった。戦争中、AIFの一部として以下の歩兵師団が編成された。[16]
- 第1師団
- 第2師団
- 第3師団
- 第4師団
- 第5師団
- 第6師団（1917年に戦闘前に解散）[39]
- ニュージーランド・オーストラリア師団（1915年）[40]
各師団は3個歩兵旅団で構成され、各旅団には4個大隊（後に1918年に3個に削減）が含まれていた。[41]オーストラリアの大隊は当初8個ライフル中隊で構成されていたが、1915年1月にイギリス歩兵大隊の編成に合わせるため4個中隊に削減された。1個大隊は約1,000名で構成されていた。[17]師団構造は戦争中に進化したが、各編成には砲兵、機関銃、迫撃砲、工兵、開拓者、通信、兵站、医療、獣医、管理部隊など、さまざまな戦闘支援およびサービス部隊も含まれていた。 1918年までに、各旅団には軽塹壕迫撃砲中隊も含まれ、各師団には開拓大隊、機関銃大隊、2個野砲旅団、師団塹壕迫撃砲旅団、4個工兵中隊、師団通信中隊、4個補給部隊中隊からなる師団列車、救助中隊、3台野戦救急車、衛生セクション、移動獣医セクションが含まれていた。 [42]これらの変更は、イギリス海外派遣軍（BEF）全体で起こったより広範な組織適応、戦術的革新、および新兵器や技術の採用を反映していた。[43]
ガリポリ作戦の開始時、オーストラリア軍には4個歩兵旅団があり、最初の3個旅団が第1師団を構成していた。第4旅団は、唯一のニュージーランド歩兵旅団と合流し、ニュージーランド・オーストラリア師団が結成された。第2師団は1915年にエジプトで編成され、8月に第1師団の増援としてガリポリに派遣されたが、砲兵なしで、訓練も部分的にしか完了していない状態だった。ガリポリの後、歩兵は大幅に拡張された。第3師団はオーストラリアで編成され、フランスに移動する前に英国で訓練を完了した。ニュージーランド・オーストラリア師団は解体され、ニュージーランドの部隊はニュージーランド師団を構成し、元のオーストラリア歩兵旅団（第1から第4）は半分に分割され、16個の新しい大隊が作られ、さらに4個旅団が編成された。これらの新しい旅団（第12から第15）は第4および第5師団の構成に使用された。これにより、2つの新師団の大隊は経験豊富な兵士を中核とすることになった。[44] [45]第6師団は1917年2月にイギリスで編成が開始されたが、フランスに配備されることはなく、同年9月に他の5師団の増援として解散された。[13]
オーストラリア歩兵にはイギリス式の連隊はなく、序数で識別される大隊（第 1 から第 60 連隊）のみがあった。各大隊は地理的地域を起源とし、その地域から人員が募集された。人口が最も多いニューサウスウェールズ州とビクトリア州は独自の大隊（場合によっては旅団全体）を編成し、一方「アウターステート」と呼ばれるクイーンズランド州、南オーストラリア州、西オーストラリア州、タスマニア州は大隊を編成するためにしばしば統合された。これらの地域的連携は戦争中ずっと維持され、各大隊は独自の強い連隊としてのアイデンティティを発展させた。[46]開拓大隊（第 1 から第 5 大隊、1916 年 3 月から編成）もほとんどが地域から募集されたが、機関銃大隊（第 1 から第 5 大隊、1918 年 3 月から旅団と師団機関銃中隊から編成）はすべての州からの人員で構成されていた。[47] [注 3]
第三次イーペルの戦いで5個師団が3万8千人の死傷者を出し、その後の人員危機の際にはイギリス軍の再編に倣い、全旅団を4個大隊から3個大隊に削減する計画があった。イギリスの連隊制度では、これは十分に悲惨なことであったが、連隊のアイデンティティは1個大隊の解散では生き残った。オーストラリアの制度では、大隊の解散は部隊の消滅を意味した。1918年9月、第19、第21、第25、第37、第42 、第54、第60大隊の7個大隊を解散するという決定は、一連の「解散に対する反乱」を引き起こし、兵士たちは新しい大隊への出頭を拒否した。オーストラリア軍では、反乱は死刑につながる2つの罪状の1つであり、もう1つは敵への逃亡であった。反乱の扇動者は反乱罪ではなく無断欠勤（AWOL）罪で起訴され、最終的に敗北した大隊は来たる戦闘のために一緒に残ることを許可され、その後生存者は自主的に解散した。[49]これらの反乱は主に兵士たちの大隊への忠誠心から起こった。[50]
砲兵隊は戦争中に大幅に拡張された。1914年11月に第1師団が出発したときは18ポンド野砲を持っていたが、オーストラリアは装備不足のため、師団創設時に含まれていたはずの榴弾砲中隊や重砲を同師団に提供することができなかった。これらの不足は、アンザック湾の起伏の多い地形のため榴弾砲が必要だった急降下射撃や高角射撃を提供するはずだったガリポリ上陸までに解消することができなかった。[51] [52] 1915年7月に第2師団が編成されたとき、同師団は砲兵隊なしで編成された。一方、1915年12月に政府が別の師団の編成を提案したとき、その砲兵隊はイギリスから提供されるという条件で編成された。[51]しかし、やがてこれらの不足は克服され、オーストラリア野戦砲兵は1914年のわずか3個野戦旅団から1917年末には20個にまで拡大した。オーストラリア師団を支援する重砲部隊の大半はイギリス軍であったが、2つのオーストラリア重砲兵中隊は通常のオーストラリア駐屯砲兵隊から編成された。これらは8インチ榴弾砲を装備した第54攻城砲兵中隊と9.2インチ榴弾砲を装備した第55攻城砲兵中隊であった。[53]
騎馬部隊
AIFの一部として以下の騎馬師団が編成された: [12]
ガリポリ作戦の間、4つの軽騎兵旅団が下車し、歩兵師団とともに戦った。[54]しかし、1916年3月にエジプトでANZAC騎馬師団が編成された（ニュージーランドの騎馬旅団1個、ニュージーランド騎馬ライフル旅団が含まれていたため、この名称が付けられた）。同様に、1917年2月に編成されたオーストラリア騎馬師団は、イギリス第5、第6騎馬旅団が含まれていたため、当初は帝国騎馬師団と名付けられた。[55]各師団は3つの騎馬軽騎兵旅団で構成されていた。 [56]軽騎兵旅団は3個連隊で構成されていた。各連隊には4人組の小隊が3個中隊と機関銃小隊が含まれていた。連隊の初期の兵力は約500人であったが、戦争中に構成が変わった。[57] 1916年に、各連隊の機関銃小隊は旅団レベルの中隊として統合された。[58]歩兵と同様に、軽騎兵連隊は州ごとに領土に基づいて編成され、番号（第1から第15）で識別されました。[59]
軍団
以下の軍団レベルの編成が編成された: [60]
- オーストラリア・ニュージーランド陸軍
- I アンザック軍団
- 第2アンザック軍団
- オーストラリア軍団
- 砂漠騎馬軍団（旧砂漠縦隊）
オーストラリア・ニュージーランド軍団 (ANZAC) は、1915 年のガリポリ作戦に備えて AIF と NZEF から編成され、バードウッドが指揮を執った。当初、軍団は第 1 オーストラリア師団、ニュージーランド・オーストラリア師団、および 2 個騎馬旅団 (オーストラリア第 1 軽騎兵旅団とニュージーランド騎馬ライフル旅団) で構成されていたが、4 月に初めてガリポリに展開した際には、地形が不適切であると考えられたため、騎馬隊なしで展開した。しかし、5 月に両旅団は下車し、第 2 および第 3 軽騎兵旅団とともに増援として展開した。その後、作戦が続くにつれて、軍団は 1915 年 8 月から到着し始めた第 2 オーストラリア師団によってさらに増強された。1916 年 2 月、ガリポリからの撤退とそれに続く AIF の拡大を受けて、エジプトで第 I および第 II ANZAC 軍団に再編成された。[61]
I ANZAC軍団には、オーストラリア第1、第2師団とニュージーランド師団が含まれていた。ニュージーランド師団は、後に1916年7月にII ANZAC軍団に編入され、I ANZACではオーストラリア第3師団に置き換えられた。当初はエジプトでスエズ運河防衛の一環として配備され、1916年3月に西部戦線に転属した。II ANZAC軍団には、オーストラリア第4、第5師団が含まれ、エジプトで結成され、1916年7月にフランスに移管された。[62] 1917年11月、I ANZAC軍団とII ANZAC軍団の5つのオーストラリア師団が合併してオーストラリア軍団となり、各軍団のイギリスとニュージーランドの要素はイギリス第22軍団となった。オーストラリア軍団は、イギリス帝国がフランスに派遣した最大の軍団であり、イギリス遠征軍の人員の10パーセント強を提供した。[63]最盛期には109,881人の兵士を数えた。[31]召集された軍団の兵士には第13軽騎兵連隊と3個陸軍砲兵旅団が含まれていた。[12]各軍団には自転車大隊も含まれていた。[64]
一方、オーストラリア軽騎兵の大半は中東に留まり、エジプト遠征軍の砂漠縦隊とともにエジプト、シナイ、パレスチナ、シリアで任務に就いた。1917年8月、縦隊は拡大され砂漠騎兵軍団となり、ANZAC騎兵師団、オーストラリア騎兵師団、帝国ラクダ軍団旅団（オーストラリア、イギリス、ニュージーランドのラクダ中隊を含む）から構成された。[55]ヨーロッパで展開された静的な塹壕戦とは対照的に、中東の部隊は主に機動戦と複合兵器戦術を伴うより流動的な戦闘形態を経験した。[65]
オーストラリア航空隊
第一オーストラリア飛行隊にはオーストラリア航空軍団（AFC）が含まれていた。1914年の戦争勃発後すぐに、現在のニューギニア北東部にあるドイツ植民地の占領を支援するために2機の航空機が派遣された。しかし、これらの植民地は飛行機の荷解きもしないうちにすぐに降伏した。最初の作戦飛行は1915年5月27日に行われ、メソポタミア半飛行隊は現在のイラクにあるイギリスの石油権益を守るインド軍の支援を要請された。[66]その後、この軍団は第一次世界大戦の残りの期間、エジプト、パレスチナ、西部戦線で活動した。戦争の終わりまでに、第1、第2、第3、第4の4個飛行隊が作戦に従事し、さらに第5、第6、第7、第8の4個訓練飛行隊も設立された。 AFCには合計460人の将校と2,234人の下士官兵が勤務した。[67] AFCは1919年に解散するまでオーストラリア陸軍の一部であり続け、後にオーストラリア空軍の基礎を形成した。[68]
専門部隊
専門部隊も数多く編成されたが、[39]その中にはオーストラリアの3つのトンネル中隊も含まれている。1916年5月に西部戦線に到着した彼らは、イギリス、カナダ、ニュージーランドの中隊とともに地雷除去および対地雷作戦に従事し、当初はアルマンティエール周辺とフロメル周辺で活動した。翌年はイープル地区で活動した。1916年11月、第1オーストラリアトンネル中隊は60高地周辺でカナダ軍から任務を引き継ぎ、その後1917年6月のメシーヌの戦いで重要な役割を果たした。1918年3月のドイツ軍の攻勢の間、3つの中隊は歩兵として従軍し、後にブービートラップや地雷の除去に使用された連合軍の前進を支援した。[69]オーストラリア電気採鉱機械掘削中隊はイギリス第2軍地域の部隊に電力を供給した。[70]
自動車輸送部隊も編成された。ガリポリでは必要とされなかったが、西部戦線に送られ、そこで任務に就いたオーストラリア軍の最初の部隊となった。自動車輸送部隊は、1916年に西部戦線に到着したI ANZAC軍団に再び加わった。 [71]オーストラリアはまた、西部戦線で任務に就く6つの鉄道運営会社を編成した。[72]専門兵器部隊には、戦争後期に編成された弾薬および移動工房部隊が含まれ、サービス部隊には補給列、弾薬サブパーク、野戦パン屋および肉屋、および補給所部隊が含まれていた。[73] [74]病院およびその他の専門医療および歯科部隊もオーストラリアおよび海外で編成され、多くの療養所も編成された。[75] 小規模な装甲部隊、第1装甲車セクションが編成された。オーストラリアで編成され、西部砂漠で戦い、その後、Tモデルフォードで再装備され、第1軽自動車パトロールとしてパレスチナで任務に就いた。[76] [注4]ラクダ中隊は西部砂漠のパトロールのためにエジプトで編成された。彼らは帝国ラクダ軍団の一部を形成し、シナイとパレスチナで戦った。[79] 1918年に彼らは軽騎兵に転換され、第14軽騎兵連隊と第15軽騎兵連隊となった。[80]
管理
AIFは運用上はイギリス軍に委ねられていたが、独立した国家軍として運営され、隊員の昇進、給与、衣服、装備、食事の責任はオーストラリア政府が留保していた。[81] AIFはオーストラリア本土の陸軍とは別に運営され、記録管理、財務、兵器、人員、補給官、その他の問題を含む非運用上の事項を扱う並行システムが設けられた。[39] AIFにはまた、士官の勤務条件、昇進と年功序列に関する規則、卒業名簿が別個にあった。[81]この責任は当初、司令官としての職務に加えてブリッジスが負っていたが、後にエジプトのカイロに管理本部が設置された。オーストラリア歩兵師団が西部戦線に再配置された後、管理本部はロンドンに移された。追加責任には、英国陸軍省およびメルボルンのオーストラリア国防省との連絡が含まれるとともに、英国に駐留するすべてのオーストラリア軍の指揮も任されていた。訓練本部もソールズベリーに設置された。[82] AIF本部とその下部組織はイギリス陸軍からほぼ完全に独立しており、多くの分野で部隊が自立することができた。[83] AIFは帝国栄誉賞や褒賞の授与を含め、一般的にイギリスの行政政策と手続きに従った。[81]
武器と装備
オーストラリア軍の兵器と装備は、第一次世界大戦勃発前にイギリス軍が使用していたものをほぼ標準化していた。 [85]戦争中、戦術の進化に伴い装備も変化し、一般的にはイギリスの開発に従った。標準支給されたライフルは、.303インチショートマガジンリーエンフィールドマークIII（SMLE）だった。歩兵は1908年型のウェビングを使用し、軽騎兵は革製の弾帯と荷台装置を使用した。 [86] [87]行進命令の一部として大きな背負い袋が支給された。[88] 1915年に歩兵にはSMLEと長剣銃剣が支給され、 [ 89]潜望鏡ライフルも使用された。[90] 1916年からは、製造された手榴弾と棒付きライフル手榴弾も使用されましたが、どちらもガリポリでは不足していたため、即席の「ジャムティン」手榴弾を使用する必要がありました。1917年からは、ミルズ爆弾の投下用にライフルの銃口に取り付けるための手榴弾発射カップが支給されました。機関銃には、最初は少数のマキシムまたはヴィッカース中型機関銃が含まれていましたが、後にルイス軽機関銃も含まれ、後者2つは、塹壕戦の戦術的問題に対応して歩兵が利用できる火力を増やすために、戦争が続くにつれてより多く支給されました。[89]軽騎兵部隊も同様のプロセスを経ましたが、 1917年初頭にルイス銃の代わりにホチキス銃が支給されました。[91]
1916年からはストークス軽塹壕迫撃砲が歩兵に支給され、一連の塹壕カタパルトや小型塹壕迫撃砲に代わる一方、旅団レベルの中隊でも有機的な間接火力支援を行うために使用された。さらに、個々の兵士はナイフ、棍棒、ナックルダスター、リボルバー、ピストルなど、さまざまな個人用武器を使用することが多かった。西部戦線の狙撃兵は、望遠照準器付きの1914年型エンフィールド狙撃銃を使用した。 [92]軽騎兵も銃剣を携行した（当初は騎乗歩兵とみなされていたため）が、オーストラリア騎兵師団は1917年後半に騎兵剣を採用した。 [93] [94]砲兵には、野戦中隊が装備する18ポンド砲、榴弾砲中隊が使用する4.5インチ榴弾砲、重（攻城）中隊が装備する8インチおよび9.2インチ榴弾砲があった。9.45インチ重迫撃砲は重塹壕迫撃砲砲台に装備され、中塹壕迫撃砲砲台には2インチ中迫撃砲が装備され、後に6インチ迫撃砲が装備された。[95]軽騎兵部隊はイギリス軍とインド軍の砲兵によって支援された。[96]軽騎兵が使用した主な乗馬はワラーであり、荷馬は砲兵隊と車輪付きの輸送に使用された。ラクダも乗馬と輸送の両方に使用され、ロバとラバは荷役動物として使用された。[97]
人事
採用
1903年国防法に基づいて入隊したオーストラリア陸軍は、戦争中ずっと志願兵で構成されていた。オーストラリアは、戦争中に徴兵制を導入しなかった両陣営の交戦国のうちの1つであった（南アフリカと共に）。 [46] [注 5]国内勤務のための義務訓練制度は1911年に導入されていたが、オーストラリアの法律では海外勤務には適用されなかった。オーストラリアでは、徴兵制を利用してオーストラリア陸軍を拡大することに関する2度の国民投票が1916年10月と1917年12月に否決され、志願兵制は維持されたものの、戦争末期にオーストラリア陸軍の予備役が逼迫することになった。 [99]戦争中、合計416,809人が陸軍に入隊し、これは18歳から44歳の白人男性人口の38.7％に相当[100] [注 6] AIFに勤務した者の約18％は英国生まれで、オーストラリアの人口に占める割合よりわずかに多かったが、[103]入隊のほとんどがオーストラリアで行われ、海外から採用されたのはわずか57人であった。[18] [104]先住民オーストラリア人は1917年10月までAIFへの入隊が公式に禁止されていたが、その年制限が変更され、いわゆる「混血」の入隊が許可された。AIFに勤務した先住民オーストラリア人の数は推定でかなり異なるが、500人以上と考えられている。[105] [106] [注 7] 2,000人以上の女性がAIFに勤務し、主にオーストラリア陸軍看護サービスに従事した。[110]
募集手続きは各軍管区によって管理された。[111]当初、オーストラリア陸軍は当初2万人の人員を募集する予定だったが、その半数をオーストラリアのパートタイム部隊から募集する計画だった。また、当初は指定された連隊地域から志願兵を募集し、オーストラリア陸軍と国内民兵の部隊との連携を図った。[112]動員の初期段階では、オーストラリア陸軍の兵士は第一次世界大戦のどの軍隊よりも厳しい基準で選抜され、応募者の約30%が健康上の理由で不採用になったと考えられている。[113]入隊するには、年齢は18歳から35歳までで（70歳から14歳の若者も入隊できたと考えられている）、身長は少なくとも5フィート6インチ（168cm）、胸囲は少なくとも34インチ（86cm）必要だった。[3]しかし、戦争後期には補充兵の需要が高まり、これらの厳しい条件の多くは緩和された。実際、当初の志願兵の死傷者は非常に多く、AIFの当初の兵士32,000人のうち、戦争終了まで生き残ったのはわずか7,000人だった。[9]
1914年末までに約53,000人の志願兵が受け入れられ、12月に第2次派遣団が出発することができた。その間、増援部隊は毎月3,200人の割合で派遣された。[114]その後、アンザック湾への上陸により入隊者数が大幅に増加し、1915年7月には36,575人が募集された。このレベルに再び達することはなかったが、1915年後半から1916年初めにかけて入隊者数は高いままだった。 [115]その後は徐々に減少し、[116]ガリポリからのニュースで入隊者数は増加したものの、フロメルやポジエールでの戦闘で同様の効果はなく、月間合計は1916年5月の10,656人から6月から8月の間に約6,000人にまで減少した。 1916年半ばの大きな損失と、十分な補充兵を供給できなかった志願兵制度の失敗により、最初の徴兵に関する国民投票が行われ、僅差で否決された。9月（9,325人）と10月（11,520人）には入隊者数が増加したが、12月には年間最低（2,617人）に落ち込んだ。1917年の入隊者数は4,989人（3月）を超えることはなかった。[117] [118]パッシェンデールでの大きな損失により、2回目の徴兵に関する国民投票が行われ、さらに大きな差で否決された。募集者数は引き続き減少し、12月には最低（2,247人）に達した。[119]月ごとの入隊者数は1918年初頭にさらに減少したが、5月にピーク（4,888人）に達し、以前の時期より減少したものの比較的安定していたが、11月の休戦前の10月にわずかに増加（3,619人）した。[118]
結局、志願兵募集制度ではオーストラリア陸軍の戦力構成を維持できず、多数の死傷者を補充するのに十分な人員を提供できず、戦争末期には多くの部隊を解散せざるを得なくなった。[120] [121] 1918年半ば、1914年に入隊した兵士に休暇でオーストラリアに帰国することを許可することが決定され、オーストラリア軍団の人員不足がさらに悪化した。[122] [123]いずれにせよ、戦争の最後の年までに、オーストラリア陸軍は、たとえそれが市民軍であり、戦前のイギリス軍のような職業軍ではなかったとしても、2年以上の勤務経験を持つ141,557人の兵士を擁する長期勤務軍となっていた。その中には、1915年のガリポリの戦いや1916年と1917年の西部戦線での多大な犠牲にもかかわらず、1914年に入隊した14,653人の兵士が含まれていた。その結果、戦闘で鍛えられ、経験を積んだこの事実は、1918年のドイツ軍の最終的な敗北においてオーストラリア陸軍がその後果たした重要な役割を部分的に説明している。[98]
支払う
AIFの兵士は戦争中最も高給だった。[124]兵卒の給与は1日5シリングに設定され、除隊時にさらに1シリングが支払われることになっていた。 [46]その結果、AIFは「1日6ボブの観光客」というあだ名を得た。[125]既婚男性は扶養家族のために1日2シリングを割り当てる必要があったが、1915年に別居手当が追加された。[46]当時のオーストラリアの産業政策と社会政策の進歩的な性質を反映して、この給与率は平均的な労働者の給与（配給と宿泊費を含む）と同等で、民兵の兵士よりも高いことが意図されていた。[46] [125] [126]対照的に、ニュージーランドの兵士は5シリングを受け取ったが、イギリス歩兵は当初1シリングしか支払われなかったが、後に3シリングに増額された。[126] AIFの下級将校の給与もイギリス陸軍よりも高かったが、上級将校の給与は同等の階級の将校よりもかなり低かった。[46]
トレーニング
ガリポリの戦い以前のオーストラリア陸軍創設の初期段階では、訓練は初歩的なもので、主に部隊レベルで行われていた。正式な学校はなく、志願兵は募集所から配属部隊へと直行したが、その部隊はまだ設立途中だった。到着すると、仮設キャンプで新兵は士官や下士官から教練とマスケット銃の基礎訓練を受けたが、彼らは訓練を受けた教官ではなく、主にパートタイム部隊に以前所属していたという理由で任命されたのだった。[127]キャンプは、エノッジェラ（クイーンズランド州）、リバプール（ニューサウスウェールズ州）、ブロードメドウズ（ビクトリア州）、ブライトン（タスマニア州）、モーフェットビル（南オーストラリア州）、ブラックボーイヒル（西オーストラリア州）など、すべての州に設置された。[128]一部の部隊ではこの訓練は6週間から8週間にわたって行われたが、第5大隊など他の部隊は海外に出発する前にわずか1日だけ実弾射撃を行った。最初の部隊が中東に上陸した後、砂漠でさらなる訓練が行われた。これはオーストラリアで行われた訓練よりも組織的であったが、それでもかなり急ぎ足であった。個人訓練は統合されたが、すぐに大隊および旅団レベルの集団訓練へと進んだ。訓練演習、行進、教練、マスケット銃の訓練が続いたが、演習の水準は限られており、現実感に欠けていたため、指揮官は戦場の状況下で部隊を運用するメリットがなかった。[129]
兵士の中には1911年に制定された義務訓練制度で訓練を受けていた者もいれば、戦前にパートタイム部隊に志願兵として従軍していた者や英国陸軍の一員として従軍していた者もいたが、その数は限られており、多くの場合、受けた訓練の質も限られていた。当初の意図では、最初の入隊者の半数を現在民兵に所属している兵士で構成することになっていたが、最終的には実現せず、最初の入隊者のうち約8,000人が義務訓練または志願兵として何らかの軍事経験を持っていた一方で、6,000人以上が全く経験がなかった。[130]将校に関しては、状況はより良好であった。例えば、第1師団では、最初の631人の将校のうち607人が軍事経験を持っていた。しかし、これは主に戦前の民兵としての勤務を通じてであり、そこでは正式な将校訓練はほとんど、あるいは全く行われていなかった。さらに、ダントルーン王立陸軍士官学校で常備軍として訓練を受けた少数の下級士官がいたが[131]、その数は非常に少なく、開戦時には第一期生はAIFに入隊するために早期卒業する必要があり、主に参謀職に就いていた。[132] 少数のダントルーン卒業生を除き、1915年1月以降、AIFに入隊できる唯一の手段は下士官階級からであった。[46] その結果、1918年までに中隊および大隊の指揮官の大半は下士官階級から昇進した。[133] AIFの最初の上級士官は戦前の軍人であったが、戦闘勃発前にこの規模の訓練演習が行われることはほとんどなかったため、野外で旅団規模以上の部隊を管理する実質的な経験を持つ者はほとんどいなかった。この経験不足がガリポリ作戦中の戦術的ミスや避けられたはずの死傷者につながった。[134]
AIF がヨーロッパの戦場に派遣された後、訓練システムは大幅に改善された。標準化に向けた努力がなされ、歩兵のための 14 週間の基礎訓練からなる正式な訓練組織とカリキュラムが確立された。エジプトでは、AIF が 1916 年初頭に拡大されると、各旅団が訓練大隊を設立した。これらの編成は後にイギリスに送られ、ソールズベリー平原にAIF の各部門によって設置された歩兵、工兵、砲兵、通信、医療、兵站を含む大規模な補給所システムに吸収された。オーストラリアとイギリスの補給所で最初の訓練を終えた兵士は、戦域内の基地補給所に配属され、そこで高度な訓練を受けた後、作戦部隊の増援として配属された。[135] [136]イギリス陸軍と同様に、AIF は戦争の進行に伴って「学んだ教訓」を迅速に伝えようとし、定期的に更新される訓練文書を通じて広く伝えられた。[137]戦闘で得た経験によって生き残った将校や兵士の技能も向上し、1918年までにオーストラリア軍は非常によく訓練され、よく指揮された部隊となった。[138]西部戦線の状況を知ったオーストラリア軍は、イギリス遠征軍内で行われた攻撃作戦のための新しい複合兵器戦術の開発に貢献し、防御では哨戒、塹壕襲撃、平和的侵入戦術を採用して無人地帯を制圧した。[139]
AIF の展開後、無駄を補うために増援システムが使用された。増援は、まずオーストラリア国内のキャンプで訓練を受けた後、約 2 人の士官と 100 ～ 150 人の下士官兵からなる徴兵として出航し、前線で割り当てられた部隊に加わった。当初、これらの徴兵は出発前に特定の部隊に割り当てられ、割り当てられた部隊と同じ地域から募集されたが、戦争の後半には徴兵は「一般増援」として送られ、必要に応じてどの部隊にも割り当てられるようになった。[104]これらの徴兵はガリポリの戦いの前にも派遣され、1917 年後半から 1918 年初頭まで続いた。一部の部隊には 26 ～ 27 人の増援徴兵が行われた。[14] [140]士官の増援を提供するために、オーストラリアにブロードメドウズのような AIF 士官学校がいくつか設立され[141] 、その後士官の訓練は最終的にダントルーン近郊の学校に集中した。これらの学校は多数の士官を輩出したが、卒業生の経験不足が懸念されたため、1917年に閉鎖された。その後、補充士官のほとんどはオーストラリア陸軍基地の派遣部隊から抜擢され、候補者はイギリスの士官訓練部隊か、フランスに設立された戦域内の学校に通った。[142] [143] 1916年2月以降、下士官訓練の問題もより真剣に受け止められ、いくつかの学校が設立され、訓練期間は当初2週間であったが、後に2か月に延長された。[144]
規律
戦争中、少なくともイギリス軍将校の間では、AIFは軍の権威に無関心で、戦場を離れて休暇を取ると規律が乱れるという評判が広まった。[146]これには、将校への敬礼を拒否したり、だらしない服装をしたり、軍の階級を尊重しなかったり、休暇中に酔っぱらったりするといった評判も含まれていた。[147]歴史家ピーター・スタンレーは、「AIFは、逆説的に、団結力があり、非常に効果的な部隊であったが、そのメンバーが軍の規律を受け入れたり、戦闘を続けることさえ期待できない部隊でもあった」と書いている。[145]
1914年から1915年にかけてエジプトでは規律違反、不品行、公然酩酊が蔓延していたと伝えられている。また、この時期にカイロの歓楽街で多数のオーストラリア戦線兵士が内乱や暴動を起こした。[148] [149]また、1916年以降、西部戦線でさまざまな規律違反、特に無断欠勤で軍法会議で有罪判決を受けた大英帝国兵士の中に、オーストラリア人が多すぎるように思われる。これは、ニュージーランドやカナダとは異なり、脱走に死刑を適用するイギリス軍の慣行にオーストラリア政府が従わなかったことと、オーストラリア戦線における前線兵士の割合が高いことで部分的に説明できるかもしれない。 [146] [注8]オーストラリア兵は脱走だけでなく、過失致死、暴行、窃盗などの重罪でも重労働や終身刑を含む懲役刑を受けた。より軽微な犯罪としては、酒に酔ったり、権威に反抗したりすることなどが挙げられる。[151]オーストラリア兵が略奪に関与した例もある。 [152]また、「物乞い」や「土産物集め」の習慣も広まっていた。[153]
長期にわたる戦闘によるストレスは、オーストラリア軍部隊、特に1918年4月から10月にかけての激しい戦闘中のフランスにおける部隊内での規律違反の発生率を高める一因となった。 [154] 1918年には無断欠勤や脱走の割合が増加し、多くの部隊で兵士が上官に敬礼することは稀になった。[145]戦後、オーストラリア軍内の規律違反は、無害な悪戯として描写されることが多かった。[155]
オーストラリアの労働者階級の文化は、オーストラリア陸軍にも影響を与えた。オーストラリア陸軍の志願兵のおよそ4分の3は労働者階級であり、その多くはまた労働組合員でもあった。兵士たちは、労使関係に対する彼らの姿勢を陸軍に頻繁に適用した。 [156]戦争中、兵士たちが屈辱的とみなす任務を拒否したり、上官による実際の、あるいはそのように思われる虐待に抗議したりする事件があった。これらの行動は、入隊前の雇用期間中に多くの兵士が参加したストライキに似ており、兵士たちは自分たちを反逆者とは考えていなかった。[157] 1918年にいくつかの大隊の計画的解散をめぐって起こった抗議も、労使紛争で採用されたものと同様の戦術を使った。[158]歴史家のネイサン・ワイズは、オーストラリア陸軍で頻繁に労使紛争が行われたことで兵士たちの状況が改善され、イギリス陸軍で一般的だったよりも緩い軍事文化を持つことに貢献したと判定している。[159]
制服と記章
戦前のオーストラリア陸軍の制服が AIF の制服の基礎となり、つばの広いスラウチ ハットと旭日章が採用された。[86]当初は歩兵もピーク キャップを着用し、[88]軽騎兵はスラウチ ハットに特徴的なエミューの羽飾りを付けることが多かった。[160]標準的なカーキ色のパガリーは全軍で着用された。[161] 1916 年からは西部戦線の歩兵用に鋼鉄製のヘルメットとガスマスクが支給された。 [92]ゆったりとした 4 つのポケットがある制服用礼装ジャケットを着用し、ゆったりとした膝丈のズボン、パティー、褐色のアンクル ブーツを履いた。[86]寒い天候のときは厚手のウールのグレートコートを着用した。[162]制服はくすんだ「ピー スープ」色またはカーキ色で、ボタンとバッジはすべて光沢を防ぐために酸化処理されていた。[163]全ての人員は「オーストラリア」という文字が入った肩章を着用した。[87]階級章はイギリス陸軍のパターンに従い、上腕（将校の場合は肩）に着用された。全ての部隊は同一の帽子と襟章を着用し、当初は肩章（将校の場合は襟）の小さな金属製の数字と文字によってのみ区別されていた。しかし、1915年に部隊カラーパッチのシステムが採用され、兵士の上着の上腕に着用された。金の編み紐の傷跡の縞模様も、受けた傷を示すために着用することが許可された。その他の識別バッジには、ガリポリで勤務した兵士と看護師がカラーパッチに着用した真鍮の文字「A」 、海外勤務の各年を表す青いシェブロン、戦争初年度の入隊を表す赤いシェブロンなどがあった。[86] AFCが着用する制服はAIFの他の部隊の制服と似ていたが、一部の将校は戦前の中央飛行学校で着用されていたダブルブレストの「マタニティジャケット」を着用していた。AFCの「翼」は左胸に着用され、AFCのカラーパッチと標準的な旭日章も着用された。[164]
オペレーション
ガリポリ
AIFの最初の派遣団は、1914年11月1日にフリーマントル、西オーストラリア、アルバニーから単一の船団で出発した。彼らは当初、西部戦線での任務に先立ってさらなる訓練を受けるためにイギリスに向かう予定だったが、オーストラリア軍はその後、戦略的に重要なスエズ運河に対するトルコ軍の攻撃を先制し、中央同盟国に対する新たな戦線を開くために、イギリス統治下のエジプトに派遣された。[165]トルコを戦争から追い出すことを目指して、イギリスはガリポリで水陸両用部隊の配置を決定し、訓練と再編成の期間を経て、オーストラリア軍は作戦に参加したイギリス、インド、フランス軍に組み入れられた。オーストラリアとニュージーランドの連合軍は、イギリス軍のウィリアム・バードウッド将軍の指揮の下、 1915年4月25日にガリポリ半島のアンザック湾に上陸した。成功すれば戦況が一変すると期待されていたガリポリ作戦は、計画が甘く、上陸後まもなく血みどろの膠着状態が生じた。この膠着状態は最終的に8ヶ月続き、連合軍司令官は作戦目的を達成しないまま部隊を撤退させることを決定した。[166]オーストラリア軍の死傷者は合計26,111人で、うち8,141人が戦死した。[167]
エジプトとパレスチナ
ガリポリからの撤退後、オーストラリア軍はエジプトに戻り、AIFは大幅に拡張された。1916年、歩兵はフランスへの移動を開始し、騎馬歩兵部隊はトルコ軍と戦うために中東に残った。ANZAC騎馬師団とオーストラリア騎馬師団のオーストラリア軍は、シナイ・パレスチナ戦役のすべての主要な戦闘に参加し、エジプトに対するイギリスの支配を脅かしていたトルコ軍との戦いで重要な役割を果たした。[168]オーストラリア軍が初めて戦闘に参加したのは、リビア砂漠とナイル渓谷でのセヌシ蜂起の時であり、この時、連合イギリス軍は多くの死傷者を出しながらも、原始的な親トルコ派イスラム教宗派を鎮圧することに成功した。[169] ANZAC騎馬師団はその後、 1916年8月3日から5日にかけてのロマの戦いでトルコ軍とかなりの戦闘に参加したが、トルコ軍は最終的に押し戻された。[170]この勝利の後、イギリス軍はシナイ半島で攻勢に出たが、進撃のペースはスエズ運河からの鉄道と水道管の建設速度に左右された。ラファは1917年1月9日に占領され、シナイ半島に残っていた最後のトルコ軍の小規模な守備隊は2月に排除された。[171]
イギリス軍はパレスチナに入り、 1917年3月26日にガザを占領する最初の試みは失敗に終わり、 4月19日には2度目の試みも同じく失敗に終わった。3度目の攻撃は10月31日から11月7日の間に行われ、この時はANZAC騎馬師団とオーストラリア騎馬師団の双方が参加した。この戦いはイギリス軍の完全な勝利となり、ガザ・ベエルシェバ線を制圧し、1万2千人のトルコ兵を捕虜にした。決定的だったのは初日、オーストラリア第4軽騎兵旅団が4マイル(6.4km)以上突撃し、ベエルシェバを占領した時だった。トルコ軍の塹壕は制圧され、オーストラリア軍はベエルシェバの井戸を占領して、31人が死亡、36人が負傷したものの、そこにあった貴重な水と700人以上の捕虜を確保した。[172]その後、オーストラリア軍はトルコ軍をパレスチナから追い出すのを支援し、ムガール山脈、エルサレム、メギドでの戦闘に参加した。トルコ政府は1918年10月30日に降伏した。[173]軽騎兵隊はその後、 1919年にエジプトで起きた民族主義者の反乱の鎮圧に使用され、その過程で多くの死者を出したものの、効率的かつ残忍な作戦を遂行した。[174]この作戦におけるオーストラリア軍の戦死者総数は4,851人で、うち1,374人が死亡した。[175]
西部戦線
AIFの5個歩兵師団はフランスとベルギーで戦闘に参加し、1916年3月にエジプトを離れた。[176]その後、1916年4月7日に第1 ANZAC軍団がアルマンティエール南部の静かな地区に陣取り、その後2年半の間、AIFは西部戦線の主要な戦闘のほとんどに参加し、手強い評判を得た。ソンムの戦いの悲惨な初日は免れたが、数週間以内にオーストラリア軍は4個師団を投入した。[177]左翼に配置された第5師団は、 1916年7月19日のフロメルの戦いで最初に戦闘に参加し、1日で5,533人の死傷者を出した。第1師団は7月23日に戦線に入り、ポジエールを攻撃し、7月27日に第2師団に交代するまでに5,286人の死傷者を出した。[178] 8月に ムケ農場が攻撃され、死傷者は合計6,300人に達した。[179] AIFが再編成のためにソンムから撤退するまでに、わずか45日間で23,000人の死傷者を出した。[178]
1917年3月、第2師団と第5師団はドイツ軍を追撃してヒンデンブルク線まで戻り、バポームの町を占領した。4月11日、第4師団はヒンデンブルク線を襲撃したが、悲惨な第一次ビュルクールの戦いで3,000人以上の死傷者と1,170人の捕虜を出した。[180] 4月15日、第1師団と第2師団はラニクール付近で反撃を受け、町を放棄せざるを得なくなったが、その後奪還した。[181]その後、第2師団は5月3日から第二次ビュルクールの戦いに参加し、ヒンデンブルク線の一部を占領し、第1師団に交代するまで保持することに成功した。[180]最終的に、5月7日、第5師団が第1師団を交代し、5月中旬の戦闘終了までその戦線に留まった。これらの作戦により、オーストラリア軍の死傷者は合計7,482人となった。[182]
1917年6月7日、第2アンザック軍団はイギリスの2軍団とともに、イープル南部の突出部を排除するためにフランドルで作戦を開始した。[183] 攻撃はメシーヌの尾根の下に仕掛けられた100万ポンド（454,545 kg）の爆薬の爆発から始まり、ドイツ軍の塹壕を破壊した。[184]この前進は事実上抵抗を受けず、翌日のドイツ軍の強力な反撃にもかかわらず成功した。メシーヌの戦いでのオーストラリア軍の死傷者は約6,800人であった。[185]その後、第1アンザック軍団は、1917年9月から11月にかけて、ゲルヴェルト高原を占領する作戦の一環として、ベルギーの第三次イーペルの戦いに参加した。 [185]個々の戦闘は、メニンロード、ポリゴンウッド、ブルードセインデ、プールカペル、パッシェンデールなどで行われ、8週間の戦闘でオーストラリア軍は38,000人の死傷者を出した。[186]
1918年3月21日、ドイツ軍は戦争に勝つための最後の手段として春季攻勢を開始し、63個師団を70マイル（110 km）の前線に展開した。 [187]連合軍が後退すると、第3師団と第4師団は南のソンム川沿いのアミアンに急行した。[ 188]攻勢はその後5か月間続き、フランスにいたオーストラリア陸軍の5個師団すべてが戦況を食い止めるために従事した。5月下旬までにドイツ軍はパリから50マイル（80 km）以内にまで迫った。[ 189 ]この間、オーストラリア軍はデルナンクール、モルランクール、ヴィレール・ブルトンヌー、ハンガード・ウッド、アズブルック、アメルで戦った。[ 190] [191]
ドイツ軍の攻勢は7月中旬に停止し、その後小休止が続いたが、その間にオーストラリア軍は平和的侵攻として知られる一連の襲撃を行った。[192]連合軍もすぐに独自の攻勢、百日攻勢を開始し、最終的に戦争を終わらせた。1918年8月8日に始まった攻勢には、アミアンへの攻撃を含む4つのオーストラリア軍師団が含まれていた。[193]以前にハメルで開発された諸兵科連合の技術を使用して、ドイツ軍の「暗黒の日」として知られるようになる日に大幅な進歩が達成された。[194]攻勢は4か月間続き、第二次ソンムの戦いでは、オーストラリア軍団はリオン、エティネム、プロワイアル、シュイニュ、モンサンカンタンで戦闘を行い、1918年10月5日にモンブレアンで最後の戦闘を行った。[195]これらの行動は成功したが、オーストラリア軍の師団は相当な損害を被り、1918年9月までに歩兵大隊の平均戦力は300人から400人となり、認可された戦力の50%以下となった。[196]モンブレハンでの戦闘後、オーストラリア歩兵連隊は休息と再編成のために撤退した。この時、オーストラリア軍団は8月以来の多大な損害の結果、崩壊寸前と思われた。[197] 1918年11月11日に休戦が宣言されたとき、軍団はまだ戦線外であった。[198]しかし、一部の砲兵部隊は11月までイギリス軍とアメリカ軍の支援を続け、オーストラリア軍団は戦争の終わりまで飛行作戦を維持した。[199]西部戦線でのオーストラリア軍の死傷者総数は181,000人で、そのうち46,000人が死亡した。さらに114,000人が負傷し、16,000人がガス攻撃を受け、約3,850人が捕虜となった。[175]
その他の劇場
AIFの少数の人員は他の戦場でも任務に就いた。オーストラリア第1無線信号中隊のオーストラリア軍は、メソポタミア戦役中にイギリス軍の通信を担当した。彼らは、 1917年3月のバグダッドの戦い[200]や同年9月のラマディの戦い[201]など、数多くの戦闘に参加した。1917年のロシア革命後、コーカサス戦線は崩壊し、中央アジアはトルコ軍の手に渡った。指揮官のライオネル・ダンスターヴィル少将にちなんでダンスターフォースと呼ばれる特別部隊が、厳選されたイギリス軍将校と下士官から結成され、トルコ軍と戦う準備ができている残存ロシア軍や民間人を組織した。約20名のオーストラリア人将校がダンスターフォースと共にコーカサス戦役に従軍し、スタンリー・サヴィッジ大尉率いる一隊は、何千人ものアッシリア難民の保護に尽力した。 [202]オーストラリアの看護師はサロニカの4つのイギリスの病院とインドの10の病院に勤務していた。[203]
解散
戦争の終わりまでに、オーストラリア軍はよく訓練され非常に効果的な軍隊という評判を得ており、西部戦線で2年以上の犠牲の大きい戦闘に耐え、1918年の最終的な連合国の勝利に、大英帝国全体の戦争努力の中では小さな部分ではあったが、重要な役割を果たした。[204] [205]カナダとニュージーランドの他の自治領師団と同様に、オーストラリア軍はフランスに駐留する英国軍の中でも最優秀と見なされ、[206]作戦の先鋒として頻繁に使用された。[139] 64人のオーストラリア人がヴィクトリア十字章を授与された。[4]この評判は大きな犠牲を伴い、オーストラリア軍は約21万人の死傷者を出し、そのうち61,519人が戦死または負傷により死亡した。[100]これは総死傷率64.8%に相当し、この戦争の交戦国の中で最も高い部類に入った。[101]さらに約4,000人が捕虜となった。[100]死傷者の大半は歩兵（死傷率79％）であったが、砲兵（58％）と軽騎兵（32％）も大きな損失を被った。[19] [207]
戦後、オーストラリア陸軍の全部隊は駐屯地に戻り、動員解除の手続きを開始した。オーストラリア陸軍の旧ドイツ領または旧トルコ領の占領への関与は、ウィリアム・ヒューズ首相が早期帰還を要請したため限定されていた。[208]例外は第4飛行隊、オーストラリア陸軍第4中隊、第3オーストラリア傷病兵収容所で、これらはラインラント占領に参加した。[209]第7軽騎兵連隊も、ニュージーランド連隊とともに6週間ガリポリ半島を占領するために派遣された。[210]休戦時点で、フランスには95,951人の兵士、イギリスにはさらに58,365人、中東には17,255人、サロニカとインドには看護師がおり、全員が本国へ移送されることになっていた。[175]約120人のオーストラリア人が出発を遅らせ、代わりにイギリス軍に入隊してロシア内戦中に北ロシアで従軍したが、公式にはオーストラリア政府はこの作戦への兵力提供を拒否した。[211] [212]
1919年5月までに、最後の部隊がフランスから撤退し、7万人がソールズベリー平原に駐屯した。[213]兵士たちは「先着順」で帰国し、その過程はイギリスのモナッシュとカイロのショーベルによって監督された。[174]兵士の多くは、オーストラリアへの送還を待つ間、政府の資金援助を受けた民間職業訓練を受けた。 [210] 9月までにイギリスに残っていたオーストラリア兵はわずか1万人だった。オーストラリア軍の上級司令官モナッシュは1919年12月26日に送還された。部隊を送還するために組織された最後の輸送船は、1920年4月13日にロンドンを出発したHTナルデラ号だった。オーストラリア陸軍は1921年4月1日に正式に解散し、1921年7月1日にはオーストラリアの軍病院が民間人の手に渡った。[213]志願兵部隊であったため、すべての部隊は戦争の終わりに動員解除された。[214]オーストラリアのパートタイム軍事部隊である市民部隊はその後、AIFの師団構造と多くの部隊の番号指定を再現するように再編成され、そのアイデンティティと戦闘の栄誉を永続させた。[112]
遺産
戦時中および戦後、オーストラリア陸軍はしばしば好意的に描写された。「アンザック伝説」の一部として、兵士たちは、軍隊生活の形式や厳格な規律にあまり時間を割くことのない、陽気で平等主義的な男性として描かれ、戦闘では激しく巧みに戦った。[215]オーストラリア兵はまた、機知に富み自立していると見られていた。[216]戦時中の公式特派員であり戦後の公式歴史家であったCEW ビーンは、このステレオタイプの発展の中心人物であった。ビーンは、オーストラリア陸軍の性格と功績は田舎のオーストラリア人のユニークな性質を反映していると信じ、自身のジャーナリズムと『1914-1918年の戦争におけるオーストラリア公式歴史』の中で、軍隊の民主的な性質と田舎出身の兵士の割合を頻繁に誇張した。[217] [218] AIFの認識された特質は、オーストラリアの厳しい環境、ブッシュの精神、平等主義の産物として、ユニークであると見なされていました。[216]このような概念は、戦前のオーストラリア文化で広まっていた、ブッシュ出身の男性は優れた生まれながらの兵士であるという概念に基づいています。[219]また、特にガリポリ作戦中のAIFの功績は、ビーンや他の人たちによって、オーストラリア国家の誕生を示すものとして頻繁に描写されました。さらに、AIFの業績は、オーストラリア人の性格が戦争の試練に合格したことの証拠と見なされることが多かったです。[220]
ガリポリ、そして西部戦線でのオーストラリア陸軍の功績は、その後、オーストラリアの国民的神話の中心となった。[216]その後の数年間、オーストラリア陸軍の志願兵としての地位や「仲間意識」の質など、オーストラリア陸軍の精神が大いに取り上げられた。しかし、オーストラリア陸軍が軍隊として成功した要因の多くは、オーストラリアだけのものではなく、現代の軍隊のほとんどが士気維持における小部隊のアイデンティティと集団の結束の重要性を認識している。オーストラリア兵を特徴づける多くの資質は、ニュージーランドやカナダの兵士も示していたと主張しているが、ドイツ、イギリス、アメリカの軍隊の兵士も、呼び方は違っていても、間違いなくそのような特徴を示していた。[221]客観的に見ると、オーストラリア陸軍の業績の基盤は、「規律、訓練、リーダーシップ、健全な教義」に基づく軍事的専門性であった可能性が高い。[120]オーストラリア軍の志願兵としての身分が、その軍事的パフォーマンスを説明すると見られることもあるが、この点でオーストラリア軍が唯一無二というわけではない。[98]少なくとも、近代産業戦争の砲撃、機関銃射撃、鉄条網の障害物に対しては、入隊の身分は大して違いを生まなかった。同様に、個人の技能や士気よりも健全な戦術が重要であり、1918年には効果的な射撃と動きが最終的に勝敗を分けた。[222]連合軍の中でこのような戦術的革新を取り入れたのはオーストラリア軍だけではなかったが、彼らが頼りにした新技術や統合兵器システムの多くはイギリス軍から提供された。[204]
_Anzac_Memorial_Hyde_Park.jpg/500px-(1)_Anzac_Memorial_Hyde_Park.jpg)
AIF を記念し祝うことは第一次世界大戦後に定着した伝統となり、アンザック デーは戦争を記憶する中心的行事となった。[223] AIF に従軍した兵士は、口語で「ディガーズ」と呼ばれ、やがて「オーストラリアの最高の原型の 1 つ」となった。[224]第二次世界大戦の勃発後、1939 年に第 2 オーストラリア帝国軍が編成されたとき、それは前身の軍の名前と伝統を引き継ぐものと見なされた。[5] AIF に対する認識は時とともに進化してきた。1950 年代から 1960 年代にかけて、社会批評家は「アンザック伝説」を自己満足と順応主義と結び付け始め、1960 年代半ばからはベトナム戦争と徴兵に関する国民の不満から、多くの人々がそれを拒絶するようになった。[225]歴史家たちはまた、ビーンのオーストラリア戦隊に関する見解にますます疑問を呈し、この部隊に対するより現実的で微妙な評価につながった。しかし、一部の歴史家はオーストラリア戦隊の功績を強調し続け、オーストラリアを代表する部隊であると主張している。[225]「アンザック伝説」は、1980年代から1990年代にかけて、オーストラリアの新たなナショナリズムの一部として採用され、人気が高まった。オーストラリア戦隊は、他国の戦争で戦い、オーストラリアにとってあまり重要でない作戦でイギリス軍の犠牲になった、オーストラリア独自の部隊として描かれることが多い。しかし、この描写は議論を呼んでおり、一部の歴史家はこれを否定している。[226]オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリアン・ミリタリー・ヒストリーは、オーストラリアの軍事史に対する一般の認識がどのように変化するかは不明だが、「アンザック伝説が今後しばらくの間、重要な国家的神話であり続けることは明らかである」としている。[227]
参照
- オーストラリア帝国軍クリケットチーム
- 第一次世界大戦のオーストラリアの日記作家のリスト
- 第一次世界大戦におけるオーストラリア陸軍砲兵部隊の一覧
- 第一次世界大戦におけるオーストラリア陸軍工兵部隊の一覧
- 第一次世界大戦におけるオーストラリア陸軍の医療部隊のリスト
- 最初のオーストラリア帝国軍歯科部隊
- 第一次世界大戦におけるオーストラリア陸軍の戦闘栄誉
注記
- ^ 「第1オーストラリア戦隊」という用語は、第2オーストラリア戦隊が将来結成されることを予期して、1914年8月にはすでに使用されていました。
- ^これらの取り決めは 1911年の帝国会議で合意された内容に従ったものである。[2]
- ^ 機関銃中隊は通常、国家の傘下にあったが、戦争後期に大隊に編成された際にはこの制度は維持されなかった。[48]
- ^ 1918年3月、イギリス陸軍省はオーストラリア軍に独自の戦車大隊を編成するために必要な装備をすべて提供することを申し出たが、バードウッドは人員不足を理由にこれを断った。[77] [78]
- ^ AIFは戦争中、徴兵制によらない最大の軍隊であったが、志願兵制は特別なものではなかった。 1916年から1918年にかけて西部戦線で戦った第1南アフリカ歩兵旅団は、すべて志願兵の軍隊であった。同様に、イギリスは1916年に徴兵制を採用したが、アイルランドには適用せず、その結果、イギリス軍に従軍したアイルランドの師団は、ほぼすべて志願兵で構成されていた。一方、キッチナー軍のパルス大隊を含む多くのイギリス軍部隊も、主に志願兵で構成されていた。[98]
- ^ オーストラリア戦争記念館によると、412,953人がAIFに入隊し、3,651人がAN&MEFに入隊した。出撃者総数には、AIFで海外勤務した331,781人とAN&MEFで海外勤務した3,011人が含まれている。[101]入隊者のうち、83,000人は海外に派遣されなかった。その最も一般的な理由は、オーストラリアで健康上の理由で除隊したためだが、脱走したり不適格とみなされたり、出発前に戦争が終わったりした者もいた。[102]
- ^ 異なる推定値の例として、オックスフォード・オーストラリア軍事史概説では「およそ400人から500人のアボリジニ兵士が入隊兵士として従軍した」と述べており、[107]アンザック百年祭ビクトリアのウェブサイトでは「800人から1,000人の間」という数字が示されており、 [108]オーストラリア戦争記念館のウェブサイトでは「オーストラリアの先住民のうち1,300人以上が入隊したことが知られている」と述べている。[109]
- ^オーストラリア政府は、AIFの設立時に、オーストラリア連邦議会の法律である 国防法と矛盾する場合を除き、AIFはイギリス陸軍法の規定に従うよう指示した。その結果、AIFのメンバーに下された死刑判決は、執行される前にオーストラリア総督評議会の承認を得るためにオーストラリアに送られなければならなかったが、オーストラリア政府は承認を与えなかった。そのため、オーストラリア軍人は死刑判決を受けることはできても、最終的に執行することはできなかった。1914年から1918年の間に121人のオーストラリア人が死刑判決を受けたが、処刑された者はいなかった。[150]
参考文献
引用
- ^ スコット1941、191-235頁。
- ^ abc Grey 2008、85ページ。
- ^ abc Grey 2008、88ページ。
- ^ ab Fleming 2012、p. 3より。
- ^ ab デニスら、2008、p. 62.
- ^ スティーブンソン 2013、15ページ。
- ^ グレイ2008、86ページ。
- ^ パラッツォ2001、70-76頁。
- ^ マクドゥーガル 1991、31ページより。
- ^ ビーン1941a、38-41頁。
- ^ Bean 1941a、137ページ。
- ^ abc パラッツォ2001、68ページ。
- ^ ab デニスら、2008、p. 187.
- ^ ab マレット、ロス。「パートB：部門 - 歩兵大隊」。オーストラリア国防軍アカデミー第1次戦闘序列1914-1918年。2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月27日閲覧。
- ^ グレイ2001、66-67頁。
- ^ パラッツォ2001、67-68頁より。
- ^ クリング2004、47ページより。
- ^ スコット1941、874ページ。
- ^ クリング2004、85ページより。
- ^ ウィルソン2012、504ページ。
- ^ ボーモント2013、518頁。
- ^ Bean 1941a、35ページ。
- ^ ファラデー 1997年、46ページ。
- ^ ファラデー 1997年、48ページ。
- ^ ab Bean 1941b、417-418ページ。
- ^ スティーブンソン2013、134ページ。
- ^ Bean 1941c、32、147ページ。
- ^ ビーン1941c、66ページ。
- ^ ビーン1941c、148、156-157頁。
- ^ デニス他、2008、63 & 128 ページ。
- ^ ab Fleming 2012、p. 7より。
- ^ グレイ2001、46ページ。
- ^ ビーン1942年、212-213頁。
- ^ ボーモント1995年、28ページ。
- ^ Bean 1941e、15ページ。
- ^ グレイ2001、45ページ。
- ^ ブラックスランド 2006、31ページ。
- ^ グレイ2001、50-51頁。
- ^ abc パラッツォ2001、67ページ。
- ^ グレイ2001、40ページ。
- ^ グレイ2001、67ページ。
- ^ スティーブンソン2013、55ページ。
- ^ スティーブンソン2013、56-57頁。
- ^ グレイ2008、99-100頁。
- ^ ビーン1941c、36-42ページ。
- ^ abcdefg Dennis et al 2008、63ページ。
- ^ クリング、2004、83–84 & 90–92。
- ^ マレット、ロス。「パートB：部門 - 機関銃部隊」。オーストラリア国防軍アカデミー第1次戦闘序列1914-1918年。2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月5日閲覧。
- ^ 「第1オーストラリア帝国軍（AIF）の反乱」。百科事典。オーストラリア戦争記念館。 2014年12月13日閲覧。
- ^ スタンリー2010、211ページ。
- ^ パラッツォ2001、66-67頁より。
- ^ スティーブンソン2013、43ページ。
- ^ ホーナー1995年、80-81頁。
- ^ クリング2004、84ページ。
- ^ ab Fleming 2012、pp.7-8より。
- ^ ボウ2010a、27-29頁。
- ^ ボウ2010b、141-142頁。
- ^ ボウ2010b、166頁。
- ^ ボウ2010b、142頁。
- ^ フレミング2012、5-7頁。
- ^ フレミング2012、5-6頁。
- ^ フレミング 2012、6ページ。
- ^ クリング2004、70ページ。
- ^ フィッツパトリック1983年、31-38頁。
- ^ ブラックスランド 2006、24ページ。
- ^ デニス他、2008、61–62 ページ。
- ^ グレイ1999年、114-115頁。
- ^ 「RAAF Museum Point Cook」. オーストラリア空軍. 2012年6月7日閲覧。
- ^ デニス他、2008、368–369 ページ。
- ^ マクニコル 1979年、180-183頁。
- ^ ビーン1941c、115ページ。
- ^ マクニコル1979年、173ページ。
- ^ マレット、ロス。「パートB：部門-兵器」。オーストラリア国防軍アカデミー第1次戦闘序列1914-1918年。2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月27日閲覧。
- ^ マレット、ロス。「パートB：部門 - サービス」。オーストラリア国防軍士官学校（AIF）第1次戦闘序列1914-1918年。2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月27日閲覧。
- ^ マレット、ロス。「パートB：部門 - 医療」。オーストラリア国防軍アカデミー第1次戦闘序列1914-1918。2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月27日閲覧。
- ^ ビーン1941c、965-967頁。
- ^ ブラックスランド 2006、35ページ。
- ^ グレイ2001、94ページ。
- ^ ガレット1941、210-212頁。
- ^ ガレット1941年、640ページ。
- ^ abc スティーブンソン2013、p.17。
- ^ パラッツォ2001、67-69頁。
- ^ ウィルソン2012、462ページ。
- ^ 「第一次世界大戦ギャラリー - オブジェクト背景資料」。メディアセンター。オーストラリア戦争記念館。2014年11月30日。 2014年12月25日閲覧。
- ^ グレイ2001、38ページ。
- ^ abcd デニス他、2008、p. 539.
- ^ サムナー2011、24ページより。
- ^ クリング2004、46ページより。
- ^ ab Kuring 2004、87–88 ページ。
- ^ サムナー2011、27ページ。
- ^ ボウ2010b、166-167頁。
- ^ クリング2004、88ページより。
- ^ フレミング2012、44ページ。
- ^ ボウ2010b、191頁。
- ^ デニス他、2008、48–51 ページ。
- ^ デニスら2008年、48ページ。
- ^ デニス他、2008、28–29 & 562。
- ^ abc Grey 2001、41ページ。
- ^ 「1916年と1917年の徴兵に関する国民投票 - ファクトシート161」。あなたの物語、私たちの歴史。オーストラリア国立公文書館。2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月21日閲覧。
- ^ abc フレミング2012、pp.40-41。
- ^ ab 「第一次世界大戦の入隊統計」。百科事典。オーストラリア戦争記念館。 2014年12月13日閲覧。
- ^ Bou et al. 2016、60頁。
- ^ ボーモント2013、23-24頁。
- ^ ab 「オーストラリア帝国軍」。ビクトリア博物館。2010年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月22日閲覧。
- ^ 「オーストラリア先住民の兵士」。第一次世界大戦とオーストラリア。ニューサウスウェールズ州立図書館。 2015年1月4日閲覧。
- ^ “Indigenous Australian servicemen”. Australian War Memorial. 2015年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月4日閲覧。
- ^ デニスら2008年、3ページ。
- ^ 「第一次世界大戦におけるビクトリア州先住民の関与」。アンザック100周年記念。首相府。 2015年1月4日閲覧。
- ^ 「Anzac Diversity」オーストラリア戦争記念館。 2015年1月4日閲覧。
- ^ デニスら2008年、605頁。
- ^ ロバーツ 2013、29ページ。
- ^ Shaw 2010、8～9頁を参照。
- ^ スコット1941、211-212頁。
- ^ サムナー2011、10ページ。
- ^ ボーモント1995年、14-15頁。
- ^ グレイ2001、54ページ。
- ^ ボーモント1995年、19-20頁。
- ^ ボーモント2013、557ページ。
- ^ ボーモント1995年、23ページ。
- ^ ab Grey 2001、37ページ。
- ^ クリング2004、78-79頁。
- ^ クリング2004、78ページ。
- ^ ボーモント2013、488-490頁。
- ^ スティーブンソン2013、21ページ。
- ^ ab Grey 1999、85ページ。
- ^ Beaumont 2013、23ページより。
- ^ ロバーツ 2013、31ページ。
- ^ サムナー2011、17ページ。
- ^ ロバーツ 2013、31-33頁。
- ^ ロバーツ 2013、26～29頁。
- ^ ロバーツ 2013、28ページ。
- ^ スコット1941年、199ページ。
- ^ グレイ1999年、86ページ。
- ^ ペダーセン1988年、169ページ。
- ^ スティーブンソン2013、95-96頁。
- ^ ウィルソン2012、465-468頁。
- ^ ウィルソン2012、465ページ。
- ^ ペダーセン、1988 年、185、193 ページ。
- ^ クリング2004、89ページより。
- ^ ウィン＆ホースリー 2014年。
- ^ クラーク1990、396ページ。
- ^ リンゼイ1995、7-8頁。
- ^ スティーブンソン 2013、96-97頁。
- ^ スティーブンソン2013、96ページ。
- ^ abc スタンレー2017年。
- ^ ボーモント1995年、159ページより。
- ^ ボーモント2013、254ページ。
- ^ グレイ2001、pp.41-42および64。
- ^ デニスら2008年、195ページ。
- ^ グレイ2001、62ページ。
- ^ グレイ2001、64ページ。
- ^ ボーモント2013、407頁。
- ^ デニスら2008年、488頁。
- ^ スタンリー2010、206-207頁。
- ^ スタンリー2010、241ページ。
- ^ ワイズ2011、163ページ。
- ^ スタンリー2010、38-39頁、149頁。
- ^ ワイズ2011、168-171頁。
- ^ ワイズ2011、173ページ。
- ^ デニスら2008年、199ページ。
- ^ サムナー2011、23ページ。
- ^ クリング2004、87ページ。
- ^ ボーモント2013、34ページ。
- ^ Wedd 1982、102ページ。
- ^ グレイ1999年、88ページ。
- ^ グレイ1999、89ページ。
- ^ デニスら1995年、261ページ。
- ^ グレイ1999年、112ページ。
- ^ ビーン1946年、188ページ。
- ^ コールサード・クラーク 2001、118-119頁。
- ^ デニスら2008年、405頁。
- ^ コールサード・クラーク 2001、134-135頁。
- ^ グレイ1999年、114ページ。
- ^ ab Grey 1999、117ページ。
- ^ abc Grey 1999、115ページ。
- ^ グレイ2008、100ページ。
- ^ グレイ2008、102ページ。
- ^ ab Grey 2008、p. 103。
- ^ オジャーズ 1994、93-94ページ。
- ^ オジャーズ 1994、95ページより。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、126ページ。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、127-128頁。
- ^ オジャーズ 1994、96ページ。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、129ページ。
- ^ Coulthard-Clark 1998、130ページより。
- ^ オジャーズ 1994、100ページ。
- ^ オジャーズ 1994、117ページ。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、138ページ。
- ^ オジャーズ 1994、121ページ。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、137-149頁。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、148ページ。
- ^ グレイ2008、108ページ。
- ^ オジャーズ 1994、122ページ。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、152ページ。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、152-164頁。
- ^ クリング2004、79ページ。
- ^ エキンス2010、121、128頁。
- ^ オジャーズ 1994、127ページ。
- ^ グレイ1999年、106ページ。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、123-124頁。
- ^ コールサード・クラーク 1998年、131-132頁。
- ^ Bean 1941d、728–762ページ。
- ^ ビーン1946年、516-517頁。
- ^ ボーモント2013、517-518頁。
- ^ デニスら2008年、64ページ。
- ^ グレイ2001、49ページ。
- ^ ホーナー1995年、187-188頁。
- ^ グレイ2008、120ページ。
- ^ ビーン1942年、1072-1073頁。
- ^ ab Pedersen 2010、p.448を参照。
- ^ グレイ2008、121ページ。
- ^ ペダーセン2010、447頁。
- ^ ab Bean 1942、1073ページ。
- ^ パラッツォ2001、80ページ。
- ^ ロブソン 1988、322-323頁。
- ^ abc ベントリー2003、p.10。
- ^ ロブソン 1988、326-327頁。
- ^ バセット2001、66ページ。
- ^ ボウ2010b、137頁。
- ^ デニス他、2008、39–40 ページ。
- ^ グレイ1999年、106-108頁。
- ^ グレイ1999年、108ページ。
- ^ デニスら2008年、40頁。
- ^ スティーブンソン 2013、2ページ。
- ^ ab デニスら、2008、p. 41.
- ^ デニス他、2008、41–42 ページ。
- ^ デニスら2008年、42ページ。
出典
- Bassett, Jan (2001)。「Bean, Charles Edwin Woodrow」。Davidson, Graeme、Hirst, John、Macintyre, Stuart (編)。The Oxford Companion to Australian History (改訂版)。サウスメルボルン、ビクトリア州: Oxford University Press。pp. 65–66。ISBN 978-0195515039。
- ビーン、チャールズ(1941a) [1921]。戦争勃発からガリポリ作戦第一段階の終了までの ANZAC の歴史、1915 年 5 月 4 日。1914年から 1918 年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第 1 巻 (第 11 版)。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域:オーストラリア戦争記念館。OCLC 40934988。
- ビーン、チャールズ (1941b) [1926]。1915 年 5 月 4 日からガリポリ半島撤退までの ANZAC の物語。1914 年から 1918 年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第 2 巻 (第 11 版)。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア戦争記念館。OCLC 220051990 。
- ビーン、チャールズ（1941c）[1929]。フランスにおけるオーストラリア帝国軍、1916年。1914年から1918年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第3巻（第12版）。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア戦争記念館。OCLC 220623454 。
- ビーン、チャールズ（1941d）[1933]。フランスにおけるオーストラリア帝国軍、1917年。1914年から1918年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第4巻（第11版）。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア戦争記念館。OCLC 17648490 。
- ビーン、チャールズ（1941e）[1937]。1918年のドイツ軍主攻勢時のフランスにおけるオーストラリア帝国軍。1914年から1918年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第5巻（第8版）。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア戦争記念館。OCLC 493141496 。
- ビーン、チャールズ (1942)。1918 年の連合軍攻勢中のフランスにおけるオーストラリア帝国軍。1914 年から 1918 年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第 6 巻 (第 1 版)。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア戦争記念館。OCLC 41008291 。
- ビーン、チャールズ（1946年）。『アンザックからアミアンへ』。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア戦争記念館。ISBN 978-0140166385。
- ボーモント、ジョーン編（1995年）。『オーストラリアの戦争、1914-1918年』シドニー、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 978-1863734615。
- ボーモント、ジョーン（2013年）。『壊れた国家：第一次世界大戦におけるオーストラリア人』クロウズネスト、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 9781741751383。
- ベントリー、ジョン（2003年）。『アンザックのチャンピオン：ブルーデネル・ホワイト将軍、オーストラリア帝国軍第一軍、そしてオーストラリア軍事文化の出現1914～18年（博士論文）』ウーロンゴン大学。OCLC 224357515。
- ブラックスランド、ジョン（2006年）。『戦略的ないとこたち：オーストラリアとカナダの遠征軍とイギリスとアメリカの帝国』モントリオール、ケベック：マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 9780773530355。
- ブー、ジャン（2010a）。オーストラリアのパレスチナ作戦。オーストラリア陸軍作戦シリーズ。第7巻。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：陸軍歴史部。ISBN 9780980810004。
- ブー、ジャン（2010b）。『ライトホース：オーストラリア騎馬軍の歴史』ポートメルボルン、ビクトリア州：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521197083。
- ブー、ジーン、デニス、ピーター、ダルグリッシュ、ポール、グレイ、ジェフリー（2016年）。オーストラリア帝国軍。オーストラリアと第一次世界大戦の100年史。第5巻。サウスメルボルン、ビクトリア州：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195576801。
- クラーク、クリス (1990)。「ワトソン、チャールズ・ヴィンセント (1882–1930)」。オーストラリア人名辞典。第 12 巻。カールトン、ビクトリア州: メルボルン大学出版局。pp. 396–397。ISBN 9780522842364。
- コルサード・クラーク、クリス（1998年）。『オーストラリア人が戦った場所：オーストラリアの戦い百科事典（第1版）』セント・レナーズ、ニュー・サウス・ウェールズ：アレン・アンド・アンウィン。ISBN 978-1864486117。
- コルサード・クラーク、クリス（2001年）。オーストラリアの戦闘百科事典（第2版）。クロウズネスト、ニューサウスウェールズ：アレン＆アンウィン。ISBN 978-1865086347。
- デニス、ピーター、グレイ、ジェフリー、モリス、ユアン、ロビン・プライア（1995年）。『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリアン・ミリタリー・ヒストリー』（第1版）。メルボルン、ビクトリア州：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195532272。
- デニス、ピーター; グレイ、ジェフリー; モリス、ユアン; プライアー、ロビン; ボウ、ジーン (2008)。『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリアン・ミリタリー・ヒストリー』（第2版）。メルボルン、ビクトリア州: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195517842。
- エキンス、アシュリー (2010)。「疲労困憊まで戦う: 1918 年の軍隊における士気、規律、戦闘効果」。エキンス、アシュリー (編)。『1918 年の勝利の年: 第一次世界大戦の終結と歴史の形成』。ウォロンビ、ニューサウスウェールズ: Exisle Publishing。pp. 111–129。ISBN 9781921497421。
- ファラデー、ブルース・ダグラス (1997)。『戦いの半分: AIF の運営と上級組織 1914-1918』(博士論文)。ニューサウスウェールズ大学。OCLC 222185490 。
- フィッツパトリック、ジム（1983年9月）。「自転車戦争におけるANZACS」ビクトリア王立歴史協会誌。54 （3）：31-38。ISSN 0813-1295 。
- フレミング、ロバート（2012年）。『第一次世界大戦におけるオーストラリア軍』。『Men at Arms』。オックスフォード、イギリス：オスプレイ。ISBN 978-1849086325。
- グレイ、ジェフリー（1999年）。オーストラリアの軍事史（第2版）。メルボルン、ビクトリア州：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521644839。
- グレイ、ジェフリー（2001年）。オーストラリア陸軍。オーストラリア防衛百年史。第1巻。メルボルン、ビクトリア州：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195541144。
- グレイ、ジェフリー（2008年）。オーストラリアの軍事史（第3版）。メルボルン、ビクトリア州：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521697910。
- ガレット、ヘンリー・サマー（1941）[1923]。オーストラリア帝国軍のシナイ半島およびパレスチナにおける活動、1914～1918年。1914～1918年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第7巻（第10版）。シドニー、ニューサウスウェールズ州：アンガス・アンド・ロバートソン。OCLC 220901683 。
- ホーナー、デイビッド（1995年）。『砲兵隊：オーストラリア砲兵の歴史』シドニー、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 978-1863739177。
- クリング、イアン（2004）。レッドコートからカムズまで：オーストラリア歩兵の歴史1788-2001。ロフタス、ニューサウスウェールズ：オーストラリア軍事歴史出版。ISBN 978-1876439996。
- リンゼイ、ネヴィル（1995年）。忠誠と奉仕：ポートシー士官候補生学校。ケンモア、クイーンズランド：ヒストリアプロダクションズ。ISBN 9780646254920. 2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月21日閲覧。
- マクドゥーガル、アンソニー（1991）。『ANZACs: Australians At War』、ニューサウスウェールズ州バルゴウラ：リードブックス。ISBN 978-0730103592。
- マクニコル、ロナルド(1979)。『オーストラリア陸軍工兵隊 1902 年から 1919 年: 形成と破壊。オーストラリア陸軍工兵隊の歴史。第 2 巻。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア陸軍工兵隊の部隊委員会。ISBN 9780959687125。
- オジャーズ、ジョージ(1994)。『ディガーズ: 11の戦争におけるオーストラリア陸軍、海軍、空軍』第 1 巻。ロンドン、イギリス: ランズダウン。ISBN 978-1863023856。
- パラッツォ、アルバート（2001年）。オーストラリア陸軍：1901年から2001年までの組織の歴史。メルボルン、ビクトリア州：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195515077。
- Pedersen, Peter (1988)。「西部戦線におけるオーストラリア軍: 訓練と指揮の役割」。McKernan, M.、Browne, M. (編著)。オーストラリア、2 世紀の戦争と平和。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア戦争記念館、Allen & Unwin Australia と共同出版。pp. 167–193。ISBN 978-0642995025。
- ペダーセン、ピーター（2010年）。『The Anzacs: Gallipoli to the Western Front』（ペーパーバック版）。ビクトリア州キャンバーウェル：ペンギングループ。ISBN 9780143008460。
- ロバーツ、クリス（2013）。『アンザック上陸作戦、1915年』オーストラリア陸軍作戦シリーズ。シドニー、ニューサウスウェールズ州：ビッグスカイ。ISBN 9781922132208。
- ロブソン、ロイド (1988)。「オーストラリア兵士：ステレオタイプの形成」。マッカーナン、M.、ブラウン、M. (編)。オーストラリア、2 世紀の戦争と平和。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア戦争記念館、アレン アンド アンウィン オーストラリアと共同。pp. 313–337。ISBN 978-0642995025。
- スコット、アーネスト(1941) [1936]。戦時中のオーストラリア。1914-1918 年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第 11 巻 (第 7 版)。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア戦争記念館。OCLC 7466425 。
- ショー、ピーター（2010年）。「陸軍予備軍における歩兵州連隊制度の進化」。サブレタッシュ。LI （12月4日）：5～12。ISSN 0048-8933 。
- スタンリー、ピーター（2010年）。『Bad Characters: Sex, Crime, Mutiny and Murder and the Australian Imperial Force 』シドニー、ニューサウスウェールズ：Pier 9。ISBN 9781741964806。
- スタンリー、ピーター（2017）。「受容と拒否の間 - 兵士の戦争に対する態度（オーストラリア）」第一次世界大戦国際百科事典。
- スティーブンソン、ロバート（2013）。『戦いに勝つために：第1オーストラリア師団の第1次世界大戦、1914-1918年』ポートメルボルン、ビクトリア州：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107028685。
- サムナー、イアン（2011）。ANZAC歩兵1914-15：ニューギニアからガリポリまで。ウォリアー。オックスフォード、イギリス：オスプレイ。ISBN 9781849083287。
- ウェッド、モンティ（1982年）。オーストラリア軍の制服、1800-1982年。ケントハースト、ニューサウスウェールズ：カンガループレス。ISBN 9780949924124。
- ウィルソン、グラハム (2012)。『 Bully Beef and Balderdash : Some Myths of AIF Examined and Debunked』。ニューポート、ニューサウスウェールズ州: Big Sky Publishing。ISBN 9781921941566。
- ワイズ、ネイサン（2011）。「軍用語で言えば、我々は反逆者だったと思う」：第一次世界大戦中のオーストラリア帝国軍の労使関係。労働史（101）：161–176。doi ：10.5263/ labourhistory.101.0161。OCLC 52163034 。
- ウィン、エマ、ホースリー、ロレーヌ (2014 年 8 月 26 日)。「ブラックボーイ ヒル トレーニング キャンプ: 西オーストラリアのアンザック軍発祥の地」ABC ニュース。2014年12 月 22 日閲覧。
さらに読む
- アダム・スミス、パッツィー（1978年）。『ANZACS』。ビクトリア州ウェスト・メルボルン：トーマス・ネルソン（オーストラリア）。ISBN 9780170050661。
- バーク、キースト (1927)。『メソポタミアの馬とモースとともに: アジアにおけるアンザックの歴史』シドニー、ニューサウスウェールズ: A. & NZ 無線信号隊歴史委員会。OCLC 220054988。
- カトラック、フレデリック・モーリー (1941) [1923]。西部戦線と東部戦線におけるオーストラリア航空隊、1914-1918年。1914-1918年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第8巻 (第11版)。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア戦争記念館。OCLC 220900299 。
- フィンレイソン、ダミアン（2010年）「クランプスとカモフレット：西部戦線のオーストラリアトンネル会社」ニューポート、ニューサウスウェールズ：ビッグスカイパブリッシング。ISBN 9780980658255。
- ビル・ガメージ（1974年）『壊れた年月：第一次世界大戦におけるオーストラリア兵士』キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア国立大学出版局。ISBN 9780708102381。
- ヒル、アレック・ジェフリー(1979)。「バードウッド、ウィリアム・リデル (バードウッド男爵) (1865–1951)」。オーストラリア人名辞典。第 7 巻。ビクトリア州カールトン: メルボルン大学出版局。293–296 ページ。ISBN 978-0522841855。
- ホロウェイ、デイビッド（2014年）。『第一次世界大戦におけるオーストラリア陸軍戦闘大佐』ニューポート、ニューサウスウェールズ州：ビッグスカイ出版。ISBN 9781922132970。
- カイル、ロイ（2003年）。『アンザックの物語』。ビクトリア州キャンバーウェル：ペンギン社。ISBN 978-0143001874。
- マレット、ロス (1998)。第一次オーストラリア戦力作戦における技術、戦術、組織の相互作用 (修士 (優等) 論文) 。オーストラリア国防軍士官学校、ニューサウスウェールズ大学。OCLC 222659270。
- モルケンティン、マイケル (2010)。『Fire in the Sky: The Australian Flying Corps in the First World War』、シドニー、ニューサウスウェールズ州、アレン・アンド・アンウィン。ISBN 9781742370729。
- モナッシュ、ジョン (1920)。『1918年フランスにおけるオーストラリアの勝利』ロンドン:ハッチンソン。hdl : 2027/mdp.39015030665957。OCLC 563884172 。
- ペリー、FW（1992年）。師団の戦闘序列パート5A。オーストラリア、カナダ、ニュージーランドの師団と東アフリカの師団。帝国防衛委員会歴史部による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。ニューポート：レイ・ウェストレイク軍事書籍。ISBN 978-1871167252。
- Robson, LL (1973)。「1914 ～ 1918年の最初のAIFの起源と特徴：いくつかの統計的証拠」。歴史研究。15 （61）：737～749。doi ：10.1080/10314617308595502。ISSN 1031-461X 。
- ウェスターマン、ウィリアム（2017年）。『兵士と紳士：1914年から1918年の第一次世界大戦におけるオーストラリア大隊指揮官』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107190627。
外部リンク
- 最初の AIF 戦闘序列 1914–1918
- 第一AIFの将官
- AIF プロジェクト – 第 1 AIF の全軍人をリストした包括的なデータベース
- アンザックを発見 - オーストラリア軍人、看護師、牧師を探し、メモや写真を追加してプロフィールを完成させましょう
- 第一次世界大戦の兵士の研究