| ベエルシェバの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦の中東戦域の一部 | |||||||
1917年のベエルシェバ | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| |||||||
| 強さ | |||||||
| ライフル47,500丁、兵士15,000人 | ライフル4,400丁、機関銃60丁、野砲28丁 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 171人が戦死 |
約1,000人が死亡または負傷[1] 1,947人が捕虜 | ||||||
ベエルシェバの戦い(トルコ語:Birüssebi Muharebesi、ドイツ語:Schlacht von Beerscheba)[注 1]は、1917年10月31日にイギリス帝国のエジプト遠征軍(EEF)がベエルシェバのオスマン帝国ユルドゥルム軍集団守備隊を攻撃して捕らえ、第一次世界大戦のシナイ・パレスチナ戦役における南パレスチナ攻勢の始まりとなった戦いである。
概要
1917年10月31日、第20軍団の第60(ロンドン)師団と第74(ヨーマンリー)師団の歩兵が午前中に限定的な攻撃を南西から行い、続いてアンザック騎馬師団(砂漠騎馬軍団)がベエルシェバ東側の強固な防御陣地に対して一連の攻撃を開始し、午後遅くにベエルシェバを占領した。その後まもなく、オーストラリア騎馬師団の第4軽騎兵連隊と第12軽騎兵連隊(第4軽騎兵旅団)が、ライフルを背中に担ぎ、騎乗攻撃用の唯一の武器である銃剣を手に騎乗歩兵突撃を行った。2個連隊の一部はベエルシェバを守るテルエスサバの塹壕を攻撃するために下車した。残りの軽騎兵は町への突撃を続け、撤退中の町と守備隊の一部を占領した。
ドイツの将軍フリードリヒ・フライヘル・クレス・フォン・クレセンシュタインは、オスマン帝国第4軍の3個師団の指揮官だった。1917年3月から4月にかけての第一次、第二次ガザの戦いで東西ドイツ軍が敗北した後、彼はガザからベエルシェバに伸びる防衛線をさらに強化し、2個師団の増援を受けた。一方、東西ドイツ軍の指揮官フィリップ・チェトウォード中将は、南パレスチナで膠着状態を開始し、基本的に第二次戦闘の終わりに保持されていたのと同じ塹壕線を防衛した。彼はガザからベエルシェバまでの線の東側の開けた部分からベエルシェバ方面への定期的な騎馬偵察を開始した。ユダヤ人のニリ諜報組織から提供されたデータは、ベエルシェバとエルサレムの征服に特に重要だった。この情報は、エルサレム占領への道を開く重要な作戦であったベエルシェバでのイギリス軍の攻勢(1917年10月)の成功にも貢献しました。オスマン帝国の防衛陣地の詳細な地図と報告書により、イギリス軍は標的を絞った攻撃を行うことができました。
6月、オスマン帝国第4軍が再編され、ドイツの将軍エーリッヒ・フォン・ファルケンハインが指揮する新しいユルドゥルム軍集団が設立された。ほぼ同じ頃、イギリスの将軍エドマンド・アレンビーがアーチボルド・マレー将軍に代わりEEFの司令官に就任した。アレンビーはEEFを再編して3個軍団を直接指揮する権限を与え、その過程でチェトウッドの東部軍を解散させ、2個歩兵軍団のうち1個軍団の指揮を任せた。同時に、ショーベルの砂漠縦隊は砂漠騎兵軍団と改名された。膠着状態はネゲブ砂漠の北端の困難な状況下で夏を通して続き、一方EEFの増援はガザでの2回の戦闘で1万人以上の死傷者を出した師団を強化し始めた。
この時期の東方遠征軍とオスマン帝国軍の主な任務は、前線に人員を配置し、東側の開けた側面を哨戒することだった。双方とも全部隊の訓練を実施した。第21軍団は10月中旬までにガザ地区の防衛を維持し、西部戦線ではパッシェンデールの戦いが続いた。一方、アレンビーはベエルシェバから始まるオスマン帝国防衛線への機動戦攻撃と、それに続くエルサレムへの進撃に備えていた。最後の増援部隊の到着により、彼はこの計画の完成に近づいた。
ベエルシェバは、町へのすべての進入路をカバーする、土塁と丘の上の孤立した堡塁で支えられた塹壕線で守られていた。オスマン帝国の守備隊は、彼らと支援砲兵が攻撃を開始したため、最終的に2個歩兵師団と2個騎兵師団に包囲された。第60(ロンドン)師団による予備攻撃と1070高地の堡塁の占領は、オスマン帝国の主塹壕線への砲撃につながった。その後、第60(ロンドン)師団と第74(ヨーマンリー)師団の共同攻撃により、すべての目標が占領された。一方、アンザック騎馬師団は、ベエルシェバからヘブロン、そしてエルサレムへと続く北東の道路を遮断した。町の東側への進入路を支配するテル・エル・サバの主堡塁と防衛に対する継続的な戦闘の結果、午後には町は占領された。
この戦闘中、第 3 軽騎兵旅団がアンザック騎兵師団の増援に派遣されていた。第 5 騎兵旅団は軍団予備隊として残り、剣で武装していた。両騎兵師団のすべての旅団がすでに戦闘に投入されていたため、唯一利用可能な旅団は、ベエルシェバの占領を命じられた第 4 軽騎兵旅団であった。剣を持たないこれらの騎兵は平原を駆け抜け、ベエルシェバ南東のテルエスサバの丘の塹壕に守られた町と要塞に向かっていた。右翼の第 4 軽騎兵連隊は塹壕を飛び越え、塹壕、砲台、要塞にいるオスマン帝国歩兵に下馬攻撃を仕掛けた。左翼の第12軽騎兵連隊の大半は、オスマン帝国の防衛線の隙間を見つけるために主堡塁の正面を横切って進み、鉄道線路を越えてベエルシェバに入り、攻撃の第一段階を完了した。これが6週間後の東西ドイツ軍によるエルサレム占領につながった。 [注 2]
背景

4月のガザでの2度目の敗北の後、アーチボルド・マレー将軍は東部軍司令官チャールズ・ドベル中将を解任した。フィリップ・チェトウッド中将が東部軍司令官に昇進し、ハリー・ショーベルは砂漠縦隊の指揮を執る中将に昇進した。エドワード・チャイター少将がニュージーランド騎馬ライフル旅団から昇進し、ショーベルに代わってアンザック騎馬師団の指揮官となった。6月にエドマンド・アレンビー将軍が到着すると、マレーはエジプト遠征軍(EEF)の指揮官からも解任され、イギリスに送還された。[2] [3] [4] [5]
エンヴェル・パシャとオスマン帝国の参謀本部の戦略的優先事項は、東方遠征軍をスエズ運河まで押し戻し、バグダッド、メソポタミア、ペルシアを奪還することであったが、[6]東方遠征軍は、1917年4月、ガザでの2度目の勝利の直後に大規模な反撃を開始できる立場になかったため、幸運であった。ネゲブ北端の東方遠征軍の初歩的な防衛線に対するそのような攻撃は、東方遠征軍にとって悲惨なものであったかもしれない。[7]
その代わりに、両軍はガザ西の海からワディ・ガゼのシェラルまで恒久的な防御線を構築した。シェラルからは、軽く塹壕を掘った東西遠征軍の戦線がエル・ガムリまで延び、その後南に7マイル (11 km) 進みテル・エル・ファラに至った。ガザからテル・エル・ジェミまで伸びる西部地区は、東西遠征軍とオスマン帝国の歩兵によって強固に塹壕が築かれ、鉄条網が張られ、防御されていた。開けた平原を東から南に伸びる東部地区は、砂漠部隊の騎馬歩兵とヨーマンリーによって巡回されていた。あらゆる機会を利用して巡回隊と前哨基地が敵軍を攻撃し、井戸や貯水槽の地図が作成された。[8] [9] [10]
ガザの町は堅固に守られており、「南面と南東面に防壁があり、塹壕と鉄条網がしっかりと築かれた強固な近代的な要塞」に発展していた。 [11]ガザからは、東に伸びる30マイル (48 km) におよぶオスマン帝国の前線が南部を支配し、深いワジが切り開かれた低地の土地に東方遠征軍が展開していた。[12]前線の中央、アタウィネとヘアピンの要塞であるハレイラとテイアハのオスマン帝国の防衛線は、平原を見下ろすように互いに支え合っており、正面からの攻撃は事実上不可能だった。[13]ガザとハレイラの間では、オスマン帝国の防衛線が強化され、ガザからベエルシェバへの道路、ベエルシェバからのパレスチナ鉄道の東に沿って拡張された。これらの塹壕はベエルシェバまで伸びていなかったが、強力な防壁によって孤立した町は要塞となった。[14] [注 3]

東側の開けた側面はワディ・ガゼーに支配されていたが、膠着状態が始まった当初は5か所でしか渡ることができなかった。地中海沿岸の河口、デイル・エル・ベラからガザへ向かう主要道路の交差点、テル・エル・ジェミの交差点(ガザの第一次戦闘で使用)、ハーン・ユニスからベエルシェバへ向かう道路のシェラル交差点、ラファからベエルシェバへ向かう道路のテル・エル・ファラ交差点である。他の場所でワディを渡るのが困難だったのは、定期的な洪水によってガザ・ベエルシェバ平原に50~60フィート(15~18メートル)の垂直の堤防が切り開かれていたためである。膠着状態の間に追加の交差点が建設された。[9] [15]
ベエルシェバ(ヘブライ語:Be-er Sheva、アラビア語:Bir es Sabe)は、ユダヤ丘陵の麓、ワディ・エス・サバの東岸に築かれました。ワディ・エス・サバは、ビル・エル・エサニでワディ・ガゼと合流し、その後地中海に伸びています。町は、長さ約4マイル(6.4 km)、幅約3マイル(4.8 km)の平坦で樹木のない平原の北西端に位置し、岩の多い丘と露頭に囲まれています。北北東、ユダヤ丘陵の南端の6マイル(9.7 km)離れたところに、トゥウェイル・アブ・ジェルワル山が町の背後1,558フィート(475 m)の高さに聳え立ち、町を700フィート(210 m)見下ろしています。東と南には低い丘陵が連なり、南東にはエドムの台地の尾根が町に向かって伸びています。[16] [17]

古代からこの町は交易の中心地であり、そこからあらゆる方向に道路が放射状に伸びていた。北東には、この地域で唯一の舗装された自動車道路がユダヤ丘陵の背骨に沿って伸びており、ワディ・エル・ハリール(ワディ・エス・サバの支流)に沿ってエド・ダフリイェ、ヘブロン、ベツレヘムを経由してエルサレムに続いていた。北西には26マイル(42 km)離れたガザへの道路が平野を横切り、西にはテル・エル・ファラ(ワディ・ガゼ)を経由してラファに向かう道があり、南のアスルジュとハフィル・エル・アウジャへの道路はエルサレムからの舗装道路に続いていた。[18] [19]
ベエルシェバは、地中海と死海の中間にあるネゲブの北端のラクダ交易の中心地からオスマン帝国によって発展した。ここはイスタンブールからハフィル・エル・アウジャまで走る鉄道沿いにあった。ハフィル・エル・アウジャは1915年のスエズ運河襲撃の際のオスマン帝国の主要砂漠基地であったが、ラファへの東方遠征軍がこれを側面から攻撃し、1917年5月の東方遠征軍の襲撃で修復不能なほどの被害を受けた。ベエルシェバの病院、軍の兵舎、給水塔のある鉄道駅、機関庫、大きな倉庫、広場に並ぶ家々は、よくデザインされ、頑丈に造られた石造りの建物で、赤い瓦屋根とドイツ風ビアガーデンがあった。[16] [20] [21]ベエルシェバから北の地域の住民は多様であった。住民は主にスンニ派アラブ人で、ユダヤ人とキリスト教徒の入植者もいた。[22]
EEFは、イギリスの3つの主要な戦争目的、すなわち地中海の制海権の維持、ヨーロッパの勢力均衡の維持、エジプト、インド、ペルシャ湾の防衛に基づき、ガザの第1次戦闘の前にすでにオスマン帝国領への侵攻を決めていた。ガザでの最初の2回の戦闘でEEFが敗北し、約1万人の死傷者を出したにもかかわらず[23]、アレンビーはパレスチナへの進撃とエルサレムの占領を計画し、この地域を守り、メソポタミアのオスマン帝国軍をレバントおよびアラビア半島のオスマン帝国軍から切り離す計画を立てた。エジプトからヤッファまでの海岸ルートを支配していたガザの占領は、これらの目的に向けた第一歩であった。[24]
コミュニケーションの手段

1917年4月から10月末までの膠着状態の間、EEFとオスマン帝国軍は通信線を改善し、鉄道と水道を敷設し、前線を守るために兵士、銃、弾薬を前線に送り込んだ。[25]オスマン帝国の通信線はシナイ半島からの撤退によって短縮されたが、EEFがシナイ半島を越えてパレスチナ南部に進軍したことで通信線が長くなり、インフラへの多額の投資が必要となった。軽騎兵、騎馬ライフル、騎馬ヨーマンリー(歩兵師団を含む)の旅団は約2,000人の兵士で構成され、弾薬、食料、補給品が必要だったため、これは大事業であった。[3] [26] [27] [28] [29]
1917年3月までに、舗装道路203マイル(327 km)、ワイヤーとブラシウッドの道路86マイル(138 km)、水道管300マイル(480 km)が建設され、1日1 kmのペースで388マイル(624 km)の鉄道線が敷設された。鉄道の終点はガザから30マイル(48 km)離れていたが、4月中旬までに線路はデイル・エル・ベラに到達し、シェラルへの支線も完成した。エジプトのラクダ輸送軍団だけでは鉄道終点前の大規模な攻勢を支えることができなかったため、馬とラバが引く幌馬車隊が編成された。補給隊は、鉄道終点から約24時間、歩兵と騎馬部隊による軍事作戦を支援するために計画された。[3] [30] [27] [31] [29]
序章
オスマン帝国軍

第二次ガザの戦いでオスマン帝国が勝利した数週間後、第4軍の第3、第16、第53師団の指揮官であるフリードリヒ・フライヘル・クレス・フォン・クレセンシュタイン将軍は、第7、第54師団の増援を受けた。[32] [33] 1917年6月まで、シェリアはガザ・ベエルシェバ線を守るドイツ軍指揮下のオスマン帝国軍の司令部であったが、東方遠征軍の空爆の結果、7月にフジに移転した。 [34]
この部隊はガザからベエルシェバまでの防衛線を守るために2つの軍団に再編された。第20軍団(第16、第54歩兵師団、第178歩兵連隊、第3騎兵師団)、第22軍団(第3、第7、第53歩兵師団)である。7月までに、ガザからベエルシェバまでの防衛線を守るオスマン軍は、ライフル151,742丁、機関銃354丁、大砲330丁にまで増強された。[35]第22軍団が第3、第53師団とともにガザを防衛する間、第20軍団はフジに本部を置いていた。[36]
ベエルシェバは第3軍団によって守られていた。軍団は、町に本部を置いていた、到着したばかりのイスメット(またはエスメット)ベイによって指揮されていた。 [37]第3軍団は1915年にガリポリを守った。「オスマン帝国軍は、ガザからベエルシェバまでの戦闘中、イギリス軍に対して依然として持ちこたえることができ、高いレベルの作戦的および戦術的機動性を示した」[38] 。この軍団は、第67連隊と第81連隊(第27師団)、合計2,408丁のライフル(うち76パーセントがアラブ人)、第6および第8槍騎兵連隊(第3騎兵師団)、[注4]第48連隊(第16師団)、第2連隊(第24師団)で構成されていた。オスマン帝国第20軍団第143連隊はユダヤ丘陵のベエルシェバの北北西約6マイル(9.7 km)にいたが、「戦闘には参加しなかった」。[39]これらの槍騎兵連隊と歩兵連隊には、合計4,400丁のライフル、60丁の機関銃、28丁の野砲があり、ベエルシェバの防衛に使用できた。[21] [40] [注5]
1917年6月にエンヴェル・パシャがユルドゥルム軍集団(サンダーボルト軍集団、F集団としても知られる)を動員したときも、ガザからベエルシェバまでの防衛線を防衛するオスマン帝国の第3、第20、第22軍団の戦術的配置は変わらなかった。この新しい集団は、元プロイセン陸軍大臣、ドイツ野戦軍参謀長、第9軍司令官を務めたドイツの将軍でオスマン帝国の元帥エーリッヒ・フォン・ファルケンハインが指揮し、ロシア帝国崩壊後にガリツィア、ルーマニア、トラキアから移送された余剰のオスマン帝国部隊によって増強された。[41] [42]
ユルドゥルム軍集団は、シリアに残ったジェマル・パシャ指揮下の第4軍司令部とシリア部隊、およびクレス・フォン・クレセンシュタイン指揮下のパレスチナの第4軍司令部から構成されていた。パレスチナの第4軍司令部は1917年9月26日に非活性化され、2つの軍に再編され、名称も変更された。6日後、オスマン帝国の第8軍司令部として再活性化され、引き続きクレス・フォン・クレセンシュタイン指揮下、パレスチナ戦線の責任を負った。ムスタファ・ケマルの辞任後、新しい第7軍も活性化され、フェヴジ・パシャ指揮下となった。[41]
ベエルシェバの防衛

町の周囲の自然は防御に有利であった。ベエルシェバは西側に木も水もない起伏のある平野にあり、北、南、東には丘や小島が点在していた。これらの地理的特徴は、一連の塹壕、要塞、要塞によって強化されていた。[43] [44]鉄条網で守られたよく構築された塹壕は、ベエルシェバの北西、西、南西の防御を強化していた。この半円状の塹壕には、町から4マイル(6.4 km)まで広がる一連の高台にある適切な場所に配置された要塞が含まれていた。[18] [43] [注 6]

ベエルシェバの東を守るため、テル・エル・サバの要塞には第48連隊の大隊と機関銃中隊が配置された。第3騎兵師団の第6連隊と第8連隊は、エルサレム街道の警備とベエルシェバの包囲阻止のため、ユダヤ丘陵の北東の高地に配置された。[45]町の西と南西には、第27師団の第67連隊と第81歩兵連隊が、鉄条網で補強された深い塹壕と要塞の半円形の要塞線に配置された。これらの連隊は主に「周辺地域のアラブ農民で構成され、戦闘経験は浅いが、自らの畑を守っていた」[ 21] 。
防衛側は次のように配置されました。
- 第67歩兵連隊と第81歩兵連隊(第27師団)は、西からベエルシェバを、ワディ・エル・サバの南から守った。
- 第3騎兵師団は町の北東の高地に配置され、
- 第48歩兵連隊(第16師団)の1個大隊と機関銃中隊がテルエスサバを防衛し、連隊の残りはカラサ道路からラスガナムまでの南に展開した[45]
- ドイツ将校の指揮下にあるチャナク出身のアナトリア第2ライフル連隊の2個大隊は、テル・エル・サバの南の平原に面した南東を守る塹壕に配備された[21] [45]
EEEF

EEFは6月と7月に第7、第8騎馬旅団と第60(ロンドン)師団がサロニカから移動して到着し増強された。第75師団はエジプトで領土大隊とインド大隊から編成された。[46] [47] 2個騎馬旅団の到着により砂漠縦隊を拡大し3個師団に再編成することが可能となり、騎馬騎兵師団が設立された。[48] [49] [50]しかし、ガザの最初の2回の戦闘に参加した歩兵師団と騎兵師団を再び戦力化するには、7月時点でまだ5,150人の歩兵と400人の騎兵の増援が必要だった。[51]戦闘前に到着した最後の増援である第10(アイルランド)師団は、10月29日にラファから北へ行軍していた。[52]
アレンビー将軍が6月28日の深夜に東方遠征軍の指揮を執ると[53] [54] 、当時の考え方を反映し、フランスにおけるアレンビー軍の組織に似せるために部隊を再編成した。彼は東部軍を解散させ、その代わりに彼の指揮下に2個歩兵軍団と1個騎兵軍団を設置した:[55] [56]第20軍団、第21軍団、および砂漠騎兵軍団(旧砂漠縦隊)[57] 。

10月30日までに、第20軍団には47,500丁のライフルが配備されていた。これらは第53(ウェールズ)師団、第60(ロンドン)師団、第74(ヨーマンリー)師団で、第10(アイルランド)師団と第1/2ロンドン州ヨーマンリーが配属され、砂漠騎馬軍団の2個師団には約15,000人の騎兵がベエルシェバ攻撃のために展開していた。[58] [59] [60]アレンビーの歩兵のほとんどは領土軍師団で、戦争勃発後に動員された。いくつかの師団はガリポリ作戦で戦っており、第52(ローランド)師団はケープ・ヘレスで、第53(ウェールズ)師団はスヴラ湾で、第54(イースト・アングリア)師団も参加していた。[61] [注7]
第60(ロンドン)師団は西部戦線とサロニカで従軍した。第74(ヨーマンリー)師団は、ガリポリで下馬して戦った戦力不足のヨーマンリー連隊18個から最近編成された。第10(アイルランド)師団は新軍(K1)師団で、ガリポリ、スヴラ湾、サロニカで戦った。アンザック師団とオーストラリア騎馬師団の軽騎兵旅団と騎馬ライフル旅団はガリポリで下馬して戦った。[62] [注 8]
攻撃計画

チェトウッドの第20軍団は帝国ラクダ軍団旅団を従え、ショーベルの砂漠騎馬軍団はシェラルのヨーマンリー騎馬師団を除いた部隊で、ベエルシェバへの主攻撃を行う。ブルフィンの第21軍団はガザ地区の塹壕と地中海沿岸の前線を守った。[63] [64]ベエルシェバでの成功は「決意と活力」を伴う攻撃にかかっていた。なぜなら、もし失敗すれば、ネゲブの北端の乾燥した過酷な土地は攻撃部隊を撤退させるだろうからである。[44] [65]
アレンビーの陸軍レベルおよび軍団レベルの計画は、その目的を定めていた。[66]第20軍団は南および南西からベエルシェバに向かって前進する。第60(ロンドン)師団と第74(ヨーマンリー)師団は、カラッサからベエルシェバへの道路とワディ・サバの間の防衛線を攻撃する。[67] [68]夜明け直後から、2つの歩兵師団は砲撃に先立って、2段階でベエルシェバの西と南西の高地の外側の防衛線を攻撃する。[43] [68] [69] [70]
第60(ロンドン)師団の左翼は、外側の防衛線の一部である1070高地(別名ポイント/1069高地)を占領することになっていた。主攻撃は、第60(ロンドン)師団と第74(ヨーマンリー)師団の指揮官が「鉄条網が適切に切断された」と確信したときに開始される予定だった。彼らの目標は、ベエルシェバを守る塹壕と、それを支援するオスマン帝国の砲兵隊だった。その後、彼らは町の西側の高地を保持する予定だった。[43] [68] [69] [70]
彼らの左翼は、第158旅団(第53師団)から2個大隊を除いた部隊と帝国ラクダ旅団からなる「スミスの部隊」によって守られることになっていた。この部隊は、第74師団(ヨーマンリー)の命令の下、ワディ・エス・サバから北に伸びるベエルシェバ防衛線の一部を保持し、ベエルシェバからテル・エル・ファラへの道路に向かった。[43] [69] [70]
第53(ウェールズ)師団は、第10(アイルランド)師団の旅団を伴い、カルム鉄道駅から西に約1マイル(1.6 km)まで伸びる7マイル(11 km)の戦線に展開した。彼らは北のハレイラからの反撃を監視し、ガザへの道に沿って撤退しようとしたベエルシェバ守備隊を捕らえることになっていた。第10(アイルランド)師団の残りは、第20軍団予備隊としてワディ・グジーの東のシェラルに展開し、アレンビー指揮下のヨーマンリー騎馬師団が第20軍団と第21軍団を結ぶ前哨線を展開し、エル・メンドゥール付近のガザ側の戦線を保持することになっていた。[43] [69] [70]
オーストラリア騎馬師団を予備としてアンザック騎馬師団が行った攻撃の第一段階は、エルサレムへの道を遮断してオスマン帝国の守備隊の北退却線を奪取することだった。第二に、騎馬師団はオスマン帝国の守備隊の退却を阻止するため、ベエルシェバとその井戸をできるだけ早く攻撃して占領することだった。[68]彼らの左翼では、第7騎馬旅団の2個連隊が第20軍団と砂漠騎馬軍団を連携させ、町の南の防衛線を攻撃することになっていた。[67] [68]
予備的な動き

10月24日からオーストラリア騎馬師団はラシッド・ベックに移動し、ニュージーランド騎馬ライフル旅団は第2軽騎兵旅団が15マイル (24 km) 離れたビル・アスルジに移動した後、エサニに移動して給水を開始したが、10月27日時点では給水が不十分であった(アスルジの旅団の2個連隊がカラサの給水所に戻り、10月29日の夜明けに帰還し、アスルジのアンザック騎馬師団に十分な水が確保された)。[71] [72] [73] [74]アレンビーは給水拡大のための3つの計画、エサニから10マイル (16 km) 離れたカラサ、アスルジ、シェラルの計画を視察した。また、前線鉄道建設の準備(攻撃と同時に開始)や、廃墟となったキャンプで作業中の後方部隊を視察し、キャンプがまだ使用されているように見せかけた。彼はまた、集合場所に向かう途中の東西遠征軍の隊列や、前線で待機する部隊を視察した。アレンビーは、彼らの任務の重要性を全員に認識させた。[71]しかし、オスマン帝国軍は、軍備増強について知らされていた。「彼ら(ユルドゥルム軍集団)がイギリス軍の配置についてかなり正確に知らされていたという証拠がある」[75]これは、ユルドゥルム軍集団が、ハーン・ユニスとラファのキャンプが空であることを知った10月28日に確認された。彼らは、ワディ・グジーの東に3個歩兵師団を配置し、4個目の第10(アイルランド)師団をワディに接近させ、アスルジとハラサにさらに多くの騎兵がいると見積もった。[76]

偵察は10月28日日曜日も続き、第5騎馬旅団はラス・ガナム地域の南にあるラス・ハブラインまで馬で移動し、オスマン軍がアブ・シャール東部の塹壕線と塹壕線を占領し、ラス・ハブラインにテントを張っていると報告した。第2軽騎兵旅団の第6軽騎兵連隊はワディ・シェゲイブ・エル・ソガイル地域を偵察し、ラス・ガナムの塹壕はオスマン軍兵士に占領されていると報告した。 [72] [74] [77] 10月29日13時15分までに、アスルジュの水供給は師団全体に「馬1頭につき1日1杯の水」を供給できると報告された。 1時間後、砂漠騎兵隊はアンザック騎兵師団(2個旅団を除く)に「今夜」エサニからアスルジへ移動するよう命令し、日没とともにオーストラリア騎兵師団は(アンザック騎兵師団に続いて)エサニへの夜間行軍を開始した。[72] [74] [77] [78] [79]
オーストラリア騎馬師団とアンザック騎馬師団が10月29日に東進の準備をしている間に、[78] [79]地中海のイギリスとフランスの海軍艦艇の砲がガザへの砲撃(2日前に開始されていた)に加わった。[80]第20軍団の命令により、砂漠騎馬軍団から分離したヨーマンリー騎馬師団は地中海沿岸からシェラルとテル・エル・ファラの間のワディ・グジーに移動した。第74(ヨーマンリー)師団の歩兵旅団は第53(ウェールズ)師団の右翼に前進し、エル・ブッカールの前で戦線を維持し、第60(ロンドン)師団の先頭部隊がマーラガに接近し、第10(アイルランド)師団がラファから接近した。 10月29日21時15分までに、アンザック騎馬師団(砂漠騎馬軍団)はアスルージに集結し、オーストラリア騎馬師団はエサニからカラサに到着し始めた。[52] [74]
接近行進、10月30日~31日

西からの歩兵攻撃と東からの騎馬攻撃を支援するために必要だった広範囲で複雑な準備は、10月30日までに完了し、これらの攻撃部隊は展開から1日で配置についた。[81]第20軍団の3個師団が配置に集中した。第53(ウェールズ)師団はゴズ・エル・ゲレイブに、第60(ロンドン)師団はエサニに、第74(ヨーマンリー)師団はハシフに。[82]最終接近行軍に備えて、行政ライフル隊とクイーンズ・ウェストミンスター・ライフル隊(第179旅団、第60師団)には翌日のお茶とラム酒が供給された。リュックサックの食料には、玉ねぎ5個、牛肉の缶詰、調理済みベーコン1切れ、ビスケット、ナツメヤシが入っていた。[83] [84]
チェトウッドは17:00にエル・ブカールにおいて第20軍団の前衛司令部を開き、30分後には歩兵の接近行軍が始まった。第74(ヨーマンリー)師団は第229旅団の先鋒の下、テル・エル・ファラからベエルシェバへの道路に沿って前進し、1個旅団が道路の北に、もう1個旅団がそれに続いた。第60(ロンドン)師団は3個旅団グループに分かれてアブ・ガリュン、ビル・エル・エサニ、ラシッド・ベクから前進し、第181旅団(左翼)はワディ・エス・サバの南北に前進し、第179旅団(右翼)はハラサからベエルシェバへの道路に向かって前進した。彼らの先遣隊であるロンドン連隊第2/13大隊はワディ・ハルゴンを渡っているときに攻撃を受けた。第179旅団の背後では、予備の第180旅団がエサニの真向かいに前進した。第20軍団騎兵連隊、ウェストミンスター竜騎兵は南東に集中し、軍団の右翼を援護し、ベエルシェバ南方の砂漠騎兵軍団と合流するよう命令を受けた。後方では、第53(ウェールズ)師団がワディ・ハナフィシュに沿って陣取った。最後に動いた第20軍団砲兵はエル・ブカールからワディ・アブシャールに接近し、10月31日午前3時15分に到着した。[85] [注 9]偵察により、テル・エル・ファラからベエルシェバへの道(ハシフとエル・ブカール経由)は、攻撃前に重砲台と弾薬を所定の位置に運ぶために必要な機械輸送に使用できることが判明した。この作業はカイロからシナイ半島を横断した3個中隊のトラック135台によって行われた。さらに、弾薬はホルト社製のトラクター134台によって運搬された。[86]

歩兵師団の展開は満月の光によって完了した。[87]第60(ロンドン)師団は、ライフルと砲弾の標的となりながら午前3時25分に展開線に到達し、第74(ヨーマンリー)師団と合流した。[88]民間サービスライフル大隊がオスマン帝国の塹壕から2,000〜2,500ヤード(1,800〜2,300メートル)に近づくと、狙撃兵が彼らに発砲した。[83]
砂漠騎馬軍団の2個騎兵師団は、展開する前に、10月31日夜明けまでにベエルシェバの攻撃圏内に入るために、25マイルから35マイル(40キロから56キロ)を行進しなければならなかった。ショーベルは10月30日午後にアスルージ砂漠騎兵軍団本部に到着し、アンザック騎兵師団とオーストラリア騎兵師団による行軍継続の準備が整った。[89] [90]アンザック騎兵師団はアスルージに、オーストラリア騎兵師団はカラサ(3時間遅れて行軍)、第7騎兵旅団はビル・エル・エサニにいた。[91] [注 10]第11軽装甲自動車化中隊(LAMB)は、アンザック騎兵師団の前進中にその側面を守るため、ゲベル・エル・シェリーフの北斜面の陣地に先行して派遣された。アスルージの師団本部は17時30分に閉鎖され、最後のアンザック師団部隊は30分後に鉄道駅を出発した。[60] [74] [77] [80]

アンザック騎馬師団はアスルージからワディ・イムシャシュ川の岸に沿って約15キロ進み、深夜0時頃タファ東の交差点に到着した。ここで師団は2時間休止し、2列に分かれて前進を続けた。第2軽騎兵旅団の縦列は北東に進み、道を辿ってビル・アララに到着し、先頭連隊の第7軽騎兵連隊が午前2時に到着した。旅団は旅団の残りが到着する午前4時まで待ってから、ビル・エル・ハマムに向けて前進を続けた。第2軽騎兵旅団はハマムの南西1マイル (1.6 km) の1390高地を占拠していたオスマン帝国の前哨基地に遭遇し、ニュージーランド騎馬ライフル旅団の防護網に発砲した。第7軽騎兵連隊は午前7時に前進し、ハマムの北1.5マイル (2.4 km) にある1200高地から1150高地の線を占領し、旅団は午前9時30分までビル・エル・ハマムに留まった。[72] [74] [92]アンザック騎馬師団 (第2軽騎兵旅団を除く) は、第2縦隊のウェリントン騎馬ライフル連隊(ニュージーランド騎馬ライフル旅団) に率いられ、タファ東の交差点からゴズ・エシュ・シェゲイブを過ぎて北進した。ここでオスマン帝国兵の小部隊が「押しのけられ」、その後進軍はイスワイウィンへと続いた。ニュージーランド騎馬ライフル旅団が午前6時45分にイスワイウィンに近づくと、第2軽騎兵旅団がビル・エル・ハマムに到着するのが見えた。敵軍部隊は1070高地(1069高地としても知られ、ベエルシェバ西側におけるEEF歩兵隊の最初の目標)付近の塹壕に見られ、敵の2個中隊ほどがベエルシェバからクル・エル・オムリ方面に北進しているのが見られた。また、ベエルシェバの西と南西でチェトウッドの第20軍団の砲撃により塵と煙が上がっているのが見られた。アンザック騎馬師団はイスワイウィンを通過した後、ビル・エル・ハマーンからビル・サリム・アブ・イルゲイグまでの線上にあるカシム・ザンナ付近に集結した。[19] [74] [93] [94] [注 11]
予備部隊に続いて、オーストラリア騎馬師団が17:00にカラサを出発し、10月30日20:30にアスルージに到着した。輸送動物にのみ給水した後、24:00にアスルージから接近行進を開始し(アンザック騎馬師団の32~34マイル(51~55 km)の行進に続いて)、10月31日04:50にタファ交差点に到着した。師団は進軍を続け、10:15に砂漠騎馬軍団本部と合流し、12:30にカシム・ザンナ(1180高地)に師団本部を設置した。[79] [95]ベエルシェバから5マイル(8.0 km)、ベエルシェバの東側にあるオスマン帝国の主要防衛線テル・エル・サバから3マイル(4.8 km)南にあるハシュム・ザンナからは、ベエルシェバ平原と戦場がはっきりと見えた。彼らの司令部は、10月31日の夜明けに到着したアンザック騎馬師団と砂漠騎馬軍団の司令部と合流した。[94] [96] [97] [98]
第7騎馬旅団はビル・エル・エサニからゴズ・エン・ナーム付近まで直進し、カラサからベエルシェバへの道路を遮断し、左翼の第20軍団と右翼のオーストラリア騎馬師団を結ぶ線を保った。[91] [95] [99] 07:45に旅団はゴズ・エル・ナームからポイント1210までの陣地を保っており、ラス・ハルレインおよびラス・ガナンは数え切れないほどの守備隊によって守られていると、鳩でEEFに報告した。[100]
戦い

砲撃
協調された東西ドイツ軍の砲撃は午前5時55分に「多次元的段階的攻撃」[66]を開始し、2つの師団前線での鉄条網切断に成功した。砲兵はその後、オスマン帝国の要塞、塹壕線、後方地域を標的に射撃を切り替えた。これらの砲撃中、新たに編成された重砲兵グループはオスマン帝国の砲を標的とした対砲兵射撃を行う予定だった。[66] [ 101]この砲撃中、オスマン帝国の対砲兵砲弾が集結した歩兵の一部に降りかかり、第74(ヨーマンリー)師団の第231旅団と第60(ロンドン)師団の第179旅団が大きな被害を受けた。[102] [103]
高性能爆薬が我々と大砲の間で炸裂した。破片が飛んできた。我々の頭上で炸裂し、降り注いだ。傷が次々と続いた。ヤング・モリソン、肘。ブラウン、腕。ロー、頭、などなど。元の位置に戻らなければならない。常に砲撃を続け、地獄の歓喜を巻き起こし、我々が受けている銃撃を引き寄せている大砲の前にいるのは愚かだ。
— カルカット、クイーンズ・ウェストミンスター・ライフルズ、第179旅団、第60(ロンドン)師団[103]
EEFの砲撃は、塵が落ち着くのを待ち、砲兵観測員が目標を確認するために中断された。鉄条網はまだ無傷のようだった。[注 12]砲撃は07:45に再開された。[101]
予備攻撃

午前8時20分、最後の激しい10分間の砲撃が、歩兵の前方30ヤード(27メートル)にあるオスマン帝国の塹壕を狙って行われた。これは鉄条網を切断する部隊の作業を支援するためだった。彼らは鉄条網に隙間を切り、第60(ロンドン)師団第181旅団の大隊が1070高地(別名1069高地)への攻撃を開始できるようにした。その後、ロンドン連隊第2/22大隊が丘の要塞を攻撃するために前進し、ロンドン連隊第2/24大隊はそのすぐ北の防御陣地を攻撃した。第181旅団は両方の目標を素早く占領し、約100人の死傷者を出しながらも90人を捕虜にした。[104] [105]
我々の銃が一発の爆発音を発し、さらにもう一発の爆発音が鳴り、我々は飛び散る破片で窒息した。200ヤード (180 m) 離れたところから銃弾が早まった。それが我々を襲ったという叫び声が上がった。数名の死傷者。1人 (ロジャース) のあごが粉々に吹き飛んだ。鼻から血が噴き出している。1、2回息を切らした。縛られたが息を引き取り、運ばれた。銃の近くの下の方で高性能爆薬が爆発したが奴らは倒れず、我々の耳元で吠え続けた。我々は銃声だけでなく、炎の貪欲な音も聞いていた。地面や石やチュニックが血で飛び散ったが、我々はまだ銃の前にいた! 頭に関しては予備の水筒とガスヘルメットの後ろに身を隠した... 状況がどうなっているのか気になっている。我々は砲撃と機関銃の音、そして第15連隊と第14連隊(第179旅団)による攻撃に先立って10分間行われる予定だったストークス砲の集中砲火を聞いたので、我々の左側にある支配的な丘、1070高地はおそらく無事に陥落したと思われる。
— カルカット・クイーンズ・ウェストミンスター・ライフルズ第179旅団第60(ロンドン)師団[103]
この攻撃中、第 74 師団 (ヨーマンリー) の先頭旅団は、第 181 旅団の前進に合わせて前進しました。正確な榴散弾射撃の結果、第 231 旅団はわずかに右に移動し、第 230 旅団 (左側) は第10 バフ連隊の 2 個支援中隊で隙間を埋めることを余儀なくされました。第 74 師団 (ヨーマンリー) の前進がオスマン帝国の塹壕に近づくと、重機関銃の射撃により前進が遅れました。10 時 40 分までに、第 231 旅団は前線から 500 ヤード (460 m) 以内に入り、第 230 旅団は約 400 ヤード (370 m) 後ろにいました。これらの前進(および1070高地の占領)により、EEFの重砲が前進し、オスマン帝国の主防衛線と監視所を守る有刺鉄線を狙うことが可能になった。[104] [106]
XX軍団の攻撃

EEFの砲がオスマン帝国の占領地に向かって前進し、砲撃は10時30分に再開された。砲撃は一時中断され、正午まで砲火が落ち着くのを待ったが、その時点でも第74(ヨーマンリー)師団の前方の鉄条網が切断されていないのではないかという懸念が残っていた。「実際には、障害物に遭遇した前進部隊が鉄条網の大半を切断しなければならなかった。」[107]
第 60 師団 (ロンドン) と第 74 師団 (ヨーマンリー) の指揮官は、別の砲撃による塵と煙に覆われた 12 時 15 分に主攻撃を開始することを決定しました。4 個旅団 (第 179 旅団、第 181 旅団 (第 60 師団)、第 231 旅団、第 230 旅団 (第 74 師団)) が、2 個大隊を第一線に配置して攻撃を開始しました (第 181 旅団は 3 個大隊を配置)。第一線の大隊は主に、2 個中隊を「第一線に配置し、各中隊は 2 個小隊の前線に、各中隊は 2 列の 2 つの「波」に分かれる」という形で編成され、50 ヤードから 100 ヤード (46 メートルから 91 メートル) の間隔で前進し、必要に応じて第 3 波が 300 ヤード (270 メートル) 後方に続くことになりました。ロンドン連隊第2/22大隊は1070高地の警備に残った。[107] [108]
12時に1070高地が占領されたとの知らせを受け、12時15分に我々は頂上を越えた。私はボーステッド軍曹への小隊の伝令として最初の攻撃波の先頭にいた。我々は尾根の背後の小さな谷間にいた。できるだけ早く尾根を越えて地平線から離れる必要があった。尾根を越えると谷を駆け下り、頂上にトルコ軍の塹壕がある反対側の尾根を駆け上がる。尾根を越えるとすぐに、岩や浅い塹壕の陣地に散在する機関銃手の一団がいることに気付いた。彼らはトルコ軍の塹壕を守るためにそこにいた。私には彼らはまさに開けた場所で自爆態勢を取っているように見えた... 尾根を越えると我々は全員機関銃手たちを通り過ぎて斜面を駆け下りた。至る所に弾丸が落ちていた... 私はただ走り続け、叫び、喝采し、軍曹の命令を声を振り絞って叫んだ。私は毎分銃弾が当たるのではないかと心配していましたが、幸運にもその心配はありませんでした... トルコ軍の塹壕に着くと、私たちはすぐに飛び込んで、そこにいた全員を撃ったり、銃剣で刺したり、捕虜にしたりしました。幸運なことに、私が飛び込んだ塹壕の区画は空でした。両側から銃撃と戦闘の音が聞こえましたが、すぐにすべてが終わりました... 私たちは塹壕から300ヤードほど進み、塹壕掘り道具を使って「必死に」掘り進みました。
— ロンドン連隊(第60師団)民間サービスライフル大隊FVブラント上等兵[109] [110]
第179旅団の右翼にいたロンドン連隊第2/15大隊は機関銃の射撃でひどい被害を受けたが、機関銃陣地が占領されると抵抗は止んだ。[111]第231旅団(第74師団)のロイヤルウェルシュフュージリア連隊第24大隊と第25大隊は、オスマン軍兵士が最後の1人になるまで戦ったある場所で「頑強な抵抗に遭遇」した。[111]塹壕での激しい白兵戦は13時30分まで続き、ベエルシェバの西側(南はハラサからベエルシェバへの道路から北はワディエスサバまで伸びる)のオスマン軍塹壕線が占領された。[112]この功績により、ジョン・コリンズ伍長は後にヴィクトリア十字章を授与された。[113]
この戦闘中、ロイヤル・ウェルシュ・フュージリア連隊の2個大隊は捕虜の4分の3を捕らえ、第20軍団の死傷者の3分の2を出した。[111]第20軍団は捕虜419人、銃6丁、「多数の機関銃」および物資を捕らえた。死傷者は136人死亡、1,010人負傷、5人行方不明。死傷者のほとんどは予備砲撃中にオスマン帝国軍の砲兵および機関銃の破片によるものだった。[110] [112] [114] [115] [注 13]
「第 20 軍団の指示」に記されているように、第 20 軍団の最終目標は、砂漠騎兵軍団と協力してベエルシェバの敵部隊を壊滅させることだった。[116]指示は続けて、「第 20 軍団による Z 日の攻撃の目標は、ケラサ - ベエルシェバ道路とワディ・エシュ・サベ間の工事線を占領し、ベエルシェバと町の西側の塹壕の間の敵の砲台を占領し、騎兵隊と協力してベエルシェバの残りの防御陣地から敵を追い出すことである」としている。[117]しかし、「ベエルシェバの西では、第 20 軍団はすべての目標を達成しており、騎兵隊よりも先にベエルシェバ自体を占領できたことは間違いない」と主張されている。[118]
歩兵師団の目的はベエルシェバを占領することではなく、砂漠騎兵軍団が町を占領するまで主力守備隊を占領し続けることだった。[119]イギリスの公式歴史家は「ベエルシェバの占領自体は砂漠騎兵軍団の任務であり、彼らは馬のために町の水を必要としていた」と述べている。[120]「XX軍団の指示」には、「攻撃部隊の陣地の強化と再編成をカバーするために、おおよそ「ブルーライン」(トレース「A」)上に前哨基地が配置される」と記されていた。どの部隊も命令なしに「ブルーライン」を越えて行ったり、銃を奪取したりしてはならない。[121]
主塹壕を占領した後、第60(ロンドン)師団と第74(ヨーマンリー)師団の砲の一部は主攻撃の北と南の防御を狙うことになった。他の砲は占領した陣地に前方展開し、オスマン帝国軍を砲火で追撃し、頑強な守備隊を攻撃し、反撃に対処した。[122]第60(ロンドン)師団ロンドン連隊第2/13大隊は前方歩兵大隊を通じてさらに前進し、オスマン帝国の分遣隊を撤退させた後、最終目標の先にある野砲2門をルイス銃で攻撃し、捕獲した。[111]砂漠騎兵軍団本部は、正午にオスマン帝国軍がベエルシェバに撤退するのを目撃したと報告したが、[123]ワディ・エス・サバ北部の防衛を監視していた第54(イースト・アングリア)師団の2個歩兵旅団と帝国ラクダ旅団が塹壕がまだ守られているかどうか確信を持てなくなったのは午後遅くになってからであった。[112] [124] [125]
第230旅団(第74師団)は18:00に攻撃開始を命じられ、1時間後、予備の第230旅団が「ほとんど困難なく」北側の塹壕を占領した。ベエルシェバは16:30に開始された軽騎兵の突撃によってすでに占領されていたため、数名の狙撃兵を除いて塹壕を放棄していた。[112] [126] [125]第60(ロンドン)師団と第74(ヨーマンリー)師団は前哨地の背後の戦場で野営した。第53(ウェールズ)師団は西側の側面を守り、第10(アイルランド)師団はゴズ・エル・バサルで野営した。[127]
オスマン帝国の増援と撤退
ベエルシェバの西側を防衛していた第67連隊の2個大隊が失われたため、ベエルシェバ守備隊の指揮官イスメット・ベイは最後の予備部隊である第2連隊の第3大隊を南西地区の増援に派遣した。同時に、ワディ・エス・サバの北側を防衛していた第81連隊の2個中隊をベエルシェバに撤退させた。[45]
砂漠騎馬軍団の攻撃

アンザック騎兵師団とオーストラリア騎兵師団は、それぞれアスルージとカラサから25マイルから35マイル(40キロと56キロ)を進軍し、10月30日から31日の夜にベエルシェバの南を回り込み、東からの攻撃の位置についた。[128]オーストラリア騎兵師団(砂漠騎兵軍団予備隊)は、アンザック騎兵師団の攻撃を支援するため、ベエルシェバ南東のカシム・ザナ付近に展開した。[112]第8軽騎兵連隊(オーストラリア騎兵師団第3軽騎兵旅団)は、オーストラリア騎兵師団の前で、左側に第7騎兵旅団、右側にニュージーランド騎馬ライフル旅団と連携して、防護隊として展開した。[129]
アンザック騎馬師団の第一の目標は、町の北東約6マイル(9.7キロ)にあるテル・エル・サカティ(別名スカティ)で、ベエルシェバからヘブロンとエルサレムへの道を遮断し、その方向への増援と撤退を阻止することだった。第二の目標であるテル・エル・サバの高台にある要塞(ベエルシェバの東側を北と南に支配していた)を占領し、平地を横切る攻撃を開始する前に占領する必要があった。[130] [131]夜明けまでに、アンザック騎馬師団はニュージーランド騎馬ライフル旅団とともにビル・サリム・アブ・イルカイイクに展開し、第1軽騎兵旅団はニュージーランド軍の後方支援にあたり、第2軽騎兵旅団はビル・ハマム付近に集中していた。[79] [132] [133] [注 14]
ベエルシェバの西側で歩兵戦闘が繰り広げられている間、エドワード・チャイター(アンザック騎馬師団の指揮官)は第2軽騎兵旅団に午前8時にテル・エル・サカティを攻撃し、エルサレム街道の制圧を命じた。同時に、ニュージーランド騎馬ライフル旅団(第1軽騎兵旅団の支援を受け)にテル・エル・サバの要塞を守るオスマン帝国駐屯軍を攻撃するよう命じた。この激しい攻撃は午後まで続き、第3軽騎兵旅団(オーストラリア騎馬師団)の2個連隊がアンザック騎馬師団のテル・エル・サバ攻撃の援軍として派遣された。[98] [134] [135] [136] [137]
マグダバとラファで私が学んだ教訓の中で特に重要なものは、忍耐力と、物事があまり早く進むことを期待しないことです。ベエルシェバでは、前進は遅かったものの、指揮官を非常に不安にさせるような致命的な中断は一度もありませんでした。
— 砂漠騎兵軍団指揮官ショーベル中将[99]
テル・エル・サカティ

アンザック騎馬師団の第2軽騎兵とニュージーランド騎馬ライフル旅団が午前9時に前進を開始して間もなく、ベエルシェバからエルサレムへの道路の北側の丘陵地帯から激しい砲撃を受けた。2つの旅団はまた、平原を横切る前進を遅らせざるを得なかった。平原には狭く深いワジがいくつも存在し、高速で進むことは不可能だった。このとき、第20軍団の砲撃による砲弾がベエルシェバの西側の丘陵地帯で炸裂しているのが見えた。[138] [139]
10:05、第7軽騎兵連隊(第2軽騎兵旅団。ベエルシェバ南方のラス・ガンナム付近の第7騎兵旅団とは別)の先頭部隊がテル・エル・サカティに接近しているのが見られた。11:17までに、彼らはサカティ南方の高地を守る敵部隊のせいで前進がますます困難になっていると報告した。オスマン帝国の10台の荷馬車からなる車列がエルサレムへの道をベエルシェバから出発するのが見え、連隊は車列が逃げる前に道路を遮断するよう命じられた。激しい砲弾と榴散弾の爆撃と至近距離からの機関銃の射撃をくぐり抜け、彼らは道路のすぐ南の陣地まで駆け抜けた。[72] [74] [92] [135] [140] [141]
軽騎兵連隊によるテル・エル・サカティ攻撃を支援するために砲兵中隊が配置につく一方、11:40、第5軽騎兵連隊(第2軽騎兵旅団)はオスマン帝国の左翼と交戦するよう命じられた。ワディ・ハリールとエルサレムへの道を横切ると、第5軽騎兵連隊もこの地域を見下ろす北と北西の高地から激しい砲撃と機関銃の射撃を受けた。5分後、第7軽騎兵連隊が道路を遮断し、護送隊(捕虜47人、馬8頭、飼料を積んだ荷車8台)を捕獲した。しかし、連隊は道路のすぐ先、ワディ・ハリールの北の荒れた地域の小さなワディで、テル・エル・サカティの道路上にある砲兵中隊と機関銃によって足止めされた。[72] [74] [92] [135] [142] [141]
第5軽騎兵連隊が到着し、13:30までに2個連隊は砲兵の支援を受け、サカティ北東の高地を攻撃するために前進していた。14:45、第2軽騎兵旅団は、オスマン帝国の大砲3門が東方遠征軍の砲撃で機能停止になったようだと報告した。彼らがエルサレムへの道を保持し続ける間、第5軽騎兵連隊と第7軽騎兵連隊はワディ・アイヤンに隠れたが、サカティ北の高地からオスマン帝国の機関銃5丁の標的となり、夕方までそこに留まった。1,100人のオスマン帝国第3騎兵師団は、ベエルシェバ北方のこの丘陵地帯を防衛した。[72] [74] [92] [135] [143] [141]
第5および第7軽騎兵連隊(第2軽騎兵旅団)は、夜通し前線を維持し、ベエルシェバからエルサレムへの道路とテル・エル・サカティ背後の北東の進入路を守った。第7軽騎兵連隊の残りは、第5軽騎兵連隊を右翼に従え、18:00に南に1マイル(1.6 km)撤退して夜を明かした。一度に1個中隊がビル・エル・ハマムに給水に派遣され、第2軽騎兵旅団はワディ・ホラで十分な水源も発見した。第7軽騎兵連隊は2名が負傷(1名は戦闘で負傷)し、合計49名の捕虜を捕らえ、うち39名はワディ・アイヤンで捕虜となった。[74] [92] [141] [注 15]
テル・エル・サバ

午前8時55分頃、輸送車と銃を備えた約200名のオスマン帝国の騎兵隊がエルサレムへの道をベエルシェバから北に移動しているのが見られ、その後間もなく、航空機がテル・エル・サバに大規模な野営地を見たと報告した。[74]これはベエルシェバ東側のオスマン帝国の主要防衛陣地で、テル・エル・サバの20エーカー(8.1ヘクタール)の目立つ土地に位置し、町の東側を支配していた。急斜面に岩が散らばるこの平らな頂上の丘には、一般防衛のために配置されていた大隊(ライフル300丁と機関銃8丁の機関銃中隊とされる)が厳重に守備していた。[138] [144] [145]木や低木に隠れることができなかったため、その地域は「町中に隠された多数の機関銃と野砲の砲火に襲われました... [そして] 強固に守られたテル・エル・サバの丘に。」二方向からの縦射で攻撃者を全滅させたであろう。[145]
午前9時10分、アンザック騎馬師団のニュージーランド騎馬ライフル旅団は、テル・エル・サバを北から包囲する意図で、王立騎馬砲兵隊(RHA)(3,000ヤード(2,700メートル)の距離から戦闘を開始)の支援を受けて前進した。しかし、その距離では砲兵はオスマン帝国の防衛に打撃を与えることができなかった。[146] [注 16]旅団は、右翼にカンタベリー騎馬ライフル連隊、左翼にオークランド騎馬ライフル連隊を従えて前進し、それぞれ4丁の機関銃で支援された。 [147]重機関銃と砲兵の射撃を受け、オークランド騎馬ライフル連隊は先遣隊を形成し、テル・エル・サバから1,800ヤード(1,600メートル)以内の平地をワディ・サバまで馬で進んだ。ここには馬や機関銃のための優れた掩蔽物があり、機関銃手が効果的な制圧射撃を行える好位置もあった。どの方向からの騎馬攻撃も不可能だったため、正面攻撃は徒歩で行われることになった。オークランド連隊はワディの北岸から攻撃を開始し、ワディの良好な掩蔽の下、狭い前線を前進した。オスマン軍の激しい機関銃射撃により、オスマン軍の陣地から800ヤード (730 m) の地点からの攻撃は遅れ、ニュージーランド軍の機関銃の掩蔽の下、一度に1部隊ずつ前進した。[146] [148] [149]
10:00までに、チャイトールは第1軽騎兵旅団に、南からテル・エル・サバへの攻撃を増強し、攻撃に協力するよう命じた。旅団は、第3軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)と機関銃中隊の1小隊をニュージーランド軍の左翼の援護に派遣した。10:15、彼らは砲撃と機関銃の射撃をものともせず平原を「突進」した。その後すぐに、2つの中隊がワディの岸の無防備な位置に陣取り、攻撃軍の左翼を援護した。重機関銃、ホチキス銃、ライフル銃の射撃がオスマン軍の陣地を狙い、オークランド騎馬ライフル連隊の攻撃を援護した。[150] [151]
午前11時、オークランド騎馬ライフル連隊とカンタベリー騎馬ライフル連隊が、テル・エル・サバ南東のワディ・サバの屈曲部付近でオスマン帝国軍と交戦した。ワディ・サバ南岸に沿って第3軽騎兵連隊(オークランド騎馬ライフル連隊から1個小隊を加えた)が下車攻撃を開始した。この部隊は、機関銃の援護射撃を受けながら北岸に前進するオークランド騎馬ライフル連隊の残りの主攻撃を援護した。[74] [148] [152]同時に、第1軽騎兵旅団所属のインバネス砲兵中隊がテル・エル・サバに対して戦闘を開始し、テル・エル・サバから1,300ヤード(1,200メートル)以内に移動していた第3軽騎兵連隊とサマセット砲兵中隊の前進を援護した。この時までに、攻撃側の砲兵はオスマン帝国の防衛陣地と見つけにくいオスマン帝国の機関銃陣地の両方を激しく砲撃していた。それらの位置は旗で砲兵に伝えられ、正確な砲撃がそれらを狙った。敵の航空機が戦場を旋回し始め、多くの死傷者を出した騎馬隊に爆弾を投下した。[146] [148] [153]
13:00までに第2軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)は第3軽騎兵連隊の左翼を増強するよう命令を受けた。約30分後、オーストラリア騎兵師団の第9、第10軽騎兵連隊(第3軽騎兵旅団)と2個砲兵中隊も、アンザック騎兵師団のテル・エル・サバ攻撃を増強するよう命令を受けた。[135] [136] [154] [155] [注 17]ニュージーランド騎馬ライフル旅団の馬は13:10にワディ・サバで全員給水された。[74]
13:55にテル・エル・サバへの総攻撃命令が発令され、14:00に第3軽騎兵旅団と名誉砲兵中隊(HAC)のB中隊が攻撃の増援に向かった。14:05に第2軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)の小隊が展開し、機関銃、ホチキス銃、ライフル銃で右翼を効果的に援護射撃し、その間に第2軽騎兵連隊の残りは2つのブロックハウスを攻撃して占領した。この最近の占領から、彼らはテル・エル・サバ防衛線の側面を狙い、防衛側の射撃を「緩め」た。カンタベリー騎馬ライフル連隊は、この時すでにワディ・ハリールを越えてテル・エル・サバ陣地の後方に向けて発砲していたが、ベエルシェバからエルサレムへの道を見下ろす丘の斜面でオスマン帝国の守備隊に足止めされていた。ワディ・サバの向こう側からオーストラリア軍とニュージーランド軍が左翼の第3軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)によるテル・エル・サバへの攻撃を援護し、右翼のオークランド騎馬ライフル連隊が北東から迫った。[74] [148] [155] [156] [157]
オークランド騎馬ライフル連隊は14時5分に正面攻撃を開始し、利用可能なすべての銃と機関銃の援護の下、短い突撃で着実に前進し、14時40分にテル・エル・サバの東400ヤード (370 m) にある東側の丘の塹壕を獲得した。ここで、彼らは捕虜60人と機関銃3丁を捕獲した。捕獲した機関銃のうち2丁はオスマン帝国の主要塞に向けられ、彼らの立場は大幅に弱体化した。オークランド騎馬ライフル連隊の攻撃部隊は、最後の攻撃を開始する前に再編成した。彼らは「着実に前進し、テル・エル・サバに突撃し、15時に陥落した」が、機関銃1丁と数人の捕虜を捕獲した。[148] [151]この捕獲した機関銃は、逃げるオスマン帝国兵がベエルシェバに向かって走ったときに向けられた。彼らはテル・エル・サバとその周辺地域で約25名のオスマン帝国の守備兵を殺害し、132名の捕虜、4丁の機関銃、ライフル、弾薬、馬を捕獲した。オークランド騎馬ライフル連隊は7名が死亡、200名が負傷した。[148]第2軽騎兵連隊の1個中隊と第3軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)の1個中隊は、撤退するオスマン帝国兵を追ってテル・エル・サバの西にあるワディの合流点近くに陣取った。そこから彼らは高地を越えて北西に退却するオスマン帝国軍に発砲した。同時に、第2軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)の1個中隊はベエルシェバから発動された反撃に向かい前進し、「撃退した」。[148] [149] [155] [157] [158]ニュージーランド騎馬ライフル旅団は17時50分に、さらなる反撃の可能性に備えてテル・エル・サバを「防衛状態」に置くよう命令を受けた。[147]
チャイトールは、15:00にテル・エル・サバが占領されたのを見て、本部をテル・エル・サバへ移動し始めた。オスマン帝国の砲兵はテル・エル・サバが占領されてから15分後にテルを攻撃し始め、数機の敵機がテルを爆撃した。攻撃は午後中ずっと続き、アンザック師団司令部の残りが18:00にテル・エル・サバへ移動したとき、敵機の機関銃掃射を受けた。[74] [151]敵機は17:00に第3軽騎兵旅団に5発の爆弾を投下し、オーストラリア人4名が死亡、28名が負傷した。馬46頭が死亡、16名が負傷した。[159]ほぼ同時刻に第4軽騎兵野戦救急車にも爆弾が投下された。「6頭の馬が内臓を抜かれ、血が至る所に流れていた」[160]
日没直前、馬運びたちが馬に水を飲ませて帰ってきた。2頭ずつの馬を連れた16人の男たち。彼らが馬から降りると、ドイツ軍のタウベが飛来した。24時間で3度目だ!背後に沈む太陽を背に低空飛行していたため、真上になるまで姿を見ることは不可能だった。その時、コックピットから身を乗り出す観測員と、数百フィート上空で飛行機から爆弾が飛び出すのが見えた。爆弾は固い地面に衝突して炸裂し、我々の馬運び隊に直撃したのだ!彼は向きを変えてキャンプに機関銃で発砲し、混乱はさらに増した。黒い塵と煙の中、馬は後ろ足で立ち上がりいななき、数頭は狂ったように走り去った。男たちは走り回り、悲鳴を上げていた。私は医療用のリュックサックを掴み、ブラウンジョンのところまで20ヤードほど走った。彼の左足は吹き飛ばされ、ひどく出血していた。手も負傷していた。スチュワート二等軍曹が駆けつけ、私たちは約90秒で彼の太ももに止血帯を巻きました...他の隊員が、右腕を吹き飛ばされたオーツと、左臀部をきれいに切り取られたヘイを手当していました。私は、心臓の上にひどい傷を負い、激痛を訴えるハムリンが服を着ているのを見つけました。彼にモルヒネを注射しました。コーガン、ブラウン、ホイットフィールドも軽傷を負いました。ビル・テイラーは、最もひどい負傷者の一人でした - 砲弾ショックです。どうやら爆弾からわずか数フィートの2頭の馬の間に立っていたようで、彼は撃たれませんでした。しかし、私たちは彼を担架に乗せました。哀れなほど、支離滅裂で、泣き崩れ、歩くこともできませんでした。
— 第4軽騎兵野戦救急隊准尉PMハミルトン[161]
オスマン帝国の反応
テル・エル・サバの最後の攻撃と占領の最中、第1軽騎兵旅団は14時20分にオスマン帝国の騎兵隊がベエルシェバを出発し北へ向かっていると報告した。[74] 14時30分頃、彼らはオスマン帝国の野砲から発射された高爆発性の砲弾でアンザック師団の司令部を狙った。[74]しかし、テル・エル・サバの占領後、「ベエルシェバはもはや維持不可能となり、攻撃者には知らされていなかったが撤退命令が出された」。[162]第8軍のドイツ人司令官クレス・フォン・クレセンシュタインは次のように説明した。
防衛を任された人員不足のトルコ軍大隊は、勇敢に粘り強く持ちこたえ、その任務を果たした。彼らはイギリス軍の騎兵師団2個を6時間にわたって足止めし、ベエルシェバ・ヘブロン道路周辺でイギリス軍の側面攻撃を拡大するのを阻止した。[163]
ベエルシェバ守備隊の指揮官、イスメット・ベイは16:00にベエルシェバから北方への全面撤退を命じた。彼はユダヤ丘陵のベエルシェバの北約6マイル(9.7km)に位置する第143連隊(第20軍団)の本部に撤退した。同時に、第27師団の工兵はベエルシェバの給水施設を破壊するよう命じられた。[164]最初に撤退した部隊は、1個大隊とテル・エル・サバを守る機関銃中隊とともに、カラサ道路からラス・ガンナムまでのベエルシェバ防衛線の南部を守るために展開していた第48連隊だった。彼らはオーストラリア軽騎兵が町を占領する前にワディ・サバに後衛陣地を築くために動いた。[164]
ベエルシェバ

15:00にテル・エル・サバが占領されると、アンザック騎馬師団は最終目標であるベエルシェバの町への攻撃を命じた。[151]チャイトールは第1、第3軽騎兵旅団に、テル・エル・サバの北西2マイル (3.2 km) の1020地点から町の南970地点まで伸びる線に沿って、ベエルシェバの北郊にあるベエルシェバ・モスクまで下車して前進するよう命じた。[19] [165]これらの旅団は、第9、第10軽騎兵連隊 (第3軽騎兵旅団) を右翼、第1軽騎兵旅団を中央、第4軽騎兵旅団 (オーストラリア騎兵師団) を左翼に配置して展開した。[155] [157] [159]
第1軽騎兵旅団と第3軽騎兵旅団が下車攻撃を続けると、オスマン帝国の砲撃を受けた。[166] 17時30分までに、第1軽騎兵旅団は病院と兵舎を含むベエルシェバのモスク地区からの出口をすべて封鎖し、96人の囚人、病院職員、司祭、医療部隊、89人の患者を捕らえた。旅団は7人の死者と83人の負傷者、68頭の馬が死者と23人の負傷者を出し、この地区に前哨線を築いた。[155]第10軽騎兵連隊(第3軽騎兵旅団)は夜通しベエルシェバ北部の前哨線を維持していたが、21時頃オスマン帝国の兵士の一団がその前哨線に接近した。連隊が機関銃で発砲する前に彼らは3方向から包囲され、50人が死亡した。[167]
軽騎兵突撃

アレンビーはエル・ブカールにあるチェトウッドの第20軍団本部にいたが、そのときショーベルに電報を送り、「日没前」にベエルシェバを占領するよう命令した。[151]しかし、電報がショーベルに届く前に、第4軽騎兵旅団は騎馬攻撃の準備を整えていた。[125] [注 19]空中偵察によって、突撃の方向を横切る塹壕は有刺鉄線や馬の穴で補強されていなかったため、そのような攻撃が実行可能であることが立証されていた。[168]第12軽騎兵連隊の指揮官は次のように述べた。
暗くなる前に任務を終えなければならないことは明らかだったので、私はその場所を全速力で駆け抜けるのが唯一のチャンスだとアドバイスした。南アフリカ戦争でボーア人のキャンプに騎馬奇襲を成功させた経験が私にはあった。
— ドナルド・キャメロンが1928年にオーストラリアの公式歴史家であるCEWビーン博士に宛てて書いた手紙[169]
オーストラリア騎馬師団の予備指令第1号(1917年10月26日)で、騎乗歩兵が本拠地へ向かって突撃する可能性が提起された際、銃剣は「剣としてのみ使用する場合は」騎乗攻撃用の武器として剣と同等であると示唆された。予備指令では、銃剣をライフルに固定すると突撃中に馬を制御するのが難しくなるため、銃剣は手で持つように勧告された。 [注 20]師団の武器工は、すべての銃剣を「すぐに」研ぐように命じられた。[170] [171] 17インチの刃を持つ1907年型の銃剣は、実質的には小型剣 であった。
11時30分、ウィリアム・グラント准将率いる第4軽騎兵旅団がイスワイウィンに到着した。そこでは、第20軍団とアンザック騎兵師団が戦闘を繰り広げる中、兵士と馬が休息していたが、15時45分に「直ちに」鞍をつけるよう命じられた。[172] [173] 16時、グラントは第4軽騎兵連隊と第12軽騎兵連隊の指揮官と副指揮官を呼び寄せ、ベエルシェバ攻撃の命令を出した。[174] [注 21]ヴィクトリア人第4軽騎兵連隊とニューサウスウェールズ州第12軽騎兵連隊は、ベエルシェバから4マイル (6.4 km) の地点で、1280高地の北約1マイル (1.6 km) の尾根の背後に陣取った。[125] [注 22]
アンザック騎馬師団の左側では、第4軽騎兵連隊がブラックW道路としても知られるイスワイウィンからベエルシェバへの道路の北に展開し、その左側には第12軽騎兵連隊が道路の南に展開した。彼らは「剣も槍も持たず、銃剣を手にしていた」。[168] [174]連隊の「A」、「B」、「C」中隊は、300ヤードから500ヤード(270メートルから460メートル)離れた3つの中隊列(この順序)を形成し、各中隊列は5ヤード(4.6メートル)にまで広がった。各連隊には第4機関銃中隊の小隊が1つずつ配属されていたが[168] [173] [175] [注 23] 、塹壕や要塞で戦った第4軽騎兵連隊の指揮官であるマレー・ボーチャー中佐は「ホチキス砲は役に立たなかった。歩兵のペースが速すぎて、砲を戦闘に投入する時間がなかった」と語っている[176] 。

グラント[注 25]と旅団長が「移動の指示」を出し、ボーチャーとキャメロンが連隊を率いる中[177]、最初の半マイルは徒歩で移動した。[178]その後、グラントは予備中隊と連隊本部に合流し、連隊長は「前衛から決して遠く離れなかった」。[179]「16:30に2つの連隊は速歩で出発し、すぐに展開した」。[168]先頭中隊が70~80ヤード(64~73メートル)前方に偵察兵を従え、防御陣地のオスマン帝国ライフル兵の射程内に入ると、「彼らの進路のすぐそば」で数頭の馬が連続した速射を浴びた。[180]
これらのオスマン帝国の塹壕(主に南向きで、東向きの浅い塹壕がいくつかある)では、[181]守備隊は軽騎兵が突撃するのを見て、「展開した第4連隊と第12連隊に榴散弾で発砲した」。 [179]前進が疾走になると、第12軽騎兵連隊はラス・ガナムの塹壕から発砲された。[182]ノッツ砲兵隊はラス・ガナムの塹壕の機関銃手に発砲し、2発目の射撃の後、オスマン帝国の兵士が撤退するのが見えた。[175] [183] 2個連隊が約2マイル(3.2 km)進んだところで、第12軽騎兵連隊(左側)が1180高地の方向から重機関銃の射撃を受けた。「有効射程距離から撃たれ、破壊的だったかもしれないが、警戒していたエセックス砲兵隊の士官らは すぐに射程距離を割り出し、最初の数発の砲弾で彼らを無力化した」。[179]
突撃連隊は再びベエルシェバの東約1マイル(1.6 km)で砲撃を受けた。ここでノッツ砲兵隊は突撃を側面から攻撃していたポイント980の堡塁(旅団の戦闘日誌のスケッチマップに赤で表示)の守備隊を沈黙させ追い出した。[184]第4機関銃中隊の残りと第12軽騎兵連隊の予備中隊はポイント980と左のワジにある町に向かって前進し、突撃連隊の左翼を守った。[175]
この成功は、移動が迅速に行われたためであると私は考えています。敵陣地から機関銃とライフルによって浴びせられた大量の銃弾のため、下馬して攻撃すれば、より多くの死傷者を出したでしょう。また、敵陣地を我が軍が疾走し、ライフル兵と機関銃兵が射撃統制を完全に失ったことで、敵の士気が大きく揺さぶられたこともわかりました。部隊が塹壕の近距離まで来ると、敵はほとんどすべての銃弾を馬に向けていたようです。
— 第4軽騎兵連隊指揮官M.ボーチャー中佐[185]
第4軽騎兵連隊が塹壕を攻撃
.jpg/500px-Palestine_Gallery_at_the_Australian_War_Memorial_(MG_9693).jpg)
突然、我々の左側に素晴らしい光景が広がりました。何列にもわたる騎兵が移動しているのです。トルコ軍は逃走し、オーストラリア軍師団が追っていました。馬が塹壕を飛び越え、そこらじゅうに埃が舞っているのが見えました。
— 当時のテル・エル・サバのジェームズ・マッカーロール(ニュージーランド騎馬ライフル旅団)[187]
第4軽騎兵連隊が正面の要塞に近づくと、先頭の小隊は前線の塹壕を全速力で飛び越え、オスマン軍が守る深さ10フィート (3.0 m)、幅4フィート (1.2 m) の主塹壕を突破した。先頭の小隊はその後、後方のテントと塹壕のあるエリアで下馬し、そこで第12軽騎兵連隊の小隊と合流した。先頭の馬が掩蔽物に駆けつける間に、騎兵は塹壕と塹壕に下馬攻撃を仕掛け、30~40人を殺害した後、残りの兵士は降伏した。[ 188]守備隊は「激しく戦い、かなりの数が殺害された」[181]一方、ガリポリの退役軍人4人はオスマン軍の塹壕から数フィート離れたところで下馬した際に射殺された。[189] 第二線中隊がオスマン帝国の塹壕に近づくと、「B」中隊の部隊の1つが下車し、前線の塹壕を攻撃して占領し、その後主塹壕への攻撃支援を続けた。[190]担架兵は、土塁の周りで下車した兵士たちの戦闘の最中に前進し、至近距離で1人が射殺された。[189]ベエルシェバ東の塹壕を占領した後、第4軽騎兵連隊が塹壕を強化し、反撃に備えて一晩中その地域を守った。[174]
第12軽騎兵連隊がベエルシェバを占領

先頭の小隊が塹壕と要塞に突撃すると、小隊長と第12軽騎兵連隊の約12名の騎兵が下車してライフルと銃剣で攻撃し、連隊の残りは防衛線の隙間を通り抜けるために右手の要塞を通り過ぎて疾走し続けた。[190] [注 26]
第12軽騎兵連隊の第二線中隊が塹壕と要塞に近づくと、中隊の大半は馬に乗ったまま隙間を通り抜けた。しかし、両中隊長は塹壕と土塁で戦うために馬を降りていたため、騎乗を続けた騎兵はロビー大尉とデイヴィス大尉が率いた。これらの先導部隊は、オスマン帝国の主要防衛線の背後にある、アスルジからの道がワディ・サバ川を横切る地点付近で集合した。 [注 27]ロビーとデイヴィスの騎兵が再編成されると、彼らは町を占領するためにアスルジの道に沿ってベエルシェバに大挙して進軍した。[174] [190]
ロビー中隊は、モスク近くのベエルシェバの赤レンガの建物に到着すると、町の西側、北に向かって進み、鉄道駅の南約 200 ヤード (180 メートル) の地点に到達し、線路を横切って右折し、町の北郊外の楕円形の屋根の建物の近くで終了しました。一方、デイヴィス中隊はメイン ストリートを進み、北郊外でロビー中隊と合流しました。ここで両中隊は方向転換し、ベエルシェバから脱出しようとしていたオスマン帝国の縦隊を止めて捕らえました。縦隊の大半は、9 門の大砲とともに降伏しました。1 つの部隊は、ベエルシェバの東で塹壕を守ったオスマン帝国の兵士約 60 名が脱出しようとしたときに、彼らを「沈黙」させました。彼らは第12軽騎兵連隊のC中隊の部隊によって奪還された。町にいたオスマン帝国軍の大部分は最終的に殺害されるか捕らえられた。[174] [191] [192]ベエルシェバにいたオスマン帝国の下馬兵の半数以上が捕らえられるか殺害され、町にあった28門の大砲のうち15門が捕らえられたと推定されている。[193]
第12軽騎兵連隊は、23:00に4門の大砲と輸送手段とともに、37人の将校と63人の下士官捕虜を旅団本部に引き渡した。[172]第4軽騎兵連隊と第12軽騎兵連隊は合わせて1,148人の捕虜、10門の野砲、4丁の機関銃、大量の軍需品、飛行場、鉄道車両を捕獲した。砂漠騎兵隊によるこの日の捕獲者総数は1,528人であった。[194]利用可能な工兵部隊はすべて町の井戸を掘るために派遣されたが、水は豊富ではなかった。幸いにも10月25日に雷雨があり、広い範囲に水たまりができていたため、馬に水を飲ませることができた。[195]
捕虜たちはベエルシェバ郊外の鉄道高架近くの地域に移され、そこで集められ、数えられた。第3騎兵師団だけがその日の早い時間に撤退に成功した。一方、第12軽騎兵連隊はポンプ場を守る哨兵を含む全周防御陣地を敷いたが、旅団司令部が到着した23:00に撤退し、守備任務を引き継いだ。1人の下士官と8人の兵士からなる巡回隊が23:00に南西方向の偵察を行い、03:00に23人の捕虜を連れて戻り、「全員安全」と報告した。第12軽騎兵連隊は24:00にベエルシェバで野営し、04:00に武器を取って鞍に着くよう命令された。[174] [191] [192]
第 12 軽騎兵連隊によるベエルシェバの占領は、歴史からほとんど抹消されている。「町の確保という名誉と栄光は、1854 年のバラクラバでの軽騎兵旅団の突撃に匹敵する悪名高い騎兵突撃を行った第 4 オーストラリア軽騎兵連隊に与えられた。 」[196]アレンビーは、国王宛てのウィグラムへの報告書の中で、第 12 軽騎兵連隊によるベエルシェバの占領については触れていない。彼によると、町に突撃して占領したのは第 4 軽騎兵連隊だけだった。「時間が足りず、旅団長のグラント准将は、先頭の連隊を塹壕に突撃させた。この連隊、第 4 軽騎兵は、深さ 8 フィート、幅 4 フィートの塹壕を駆け抜け、トルコ軍でいっぱいだった。これですべての抵抗が終わり、戦いはきれいに終わった。」[197] 1917年12月16日に陸軍大臣に送った彼の電報がロンドン・ガゼットに再掲載されたが、 「オーストラリア軽騎兵」が連隊であろうと旅団であろうとそれ以上特定されていない。[198]
支援ユニット
ショーベルは第5、第7騎馬旅団に突撃の援護に動くよう命じ、第7騎馬旅団はラス・ガンナム方面から前進する左翼を援護した。16時40分、第11軽騎兵連隊は第4軽騎兵旅団から援護前進を命じられた。[175] [182] [199]これらの援護部隊は、第11軽騎兵連隊が「速歩で後を追い、続いてフィッツジェラルドの第5騎馬旅団が来たが、左翼では第7騎馬旅団がカラサ道路に沿って活発に前進した」と描写されており、「緊密な援護のための実質的な後続はなかった」。[179]
第11軽騎兵連隊の489人の騎兵と23人の士官は南西約2マイル(3.2 km)にいて、イスワイウィンからベエルシェバへの道路を挟んでオーストラリア騎兵師団と第7騎兵旅団を結ぶ前哨線を守っていた。彼らは15時45分に第8軽騎兵連隊(第3軽騎兵旅団)と交代していた。[125] [175] [199] 17時30分、第11軽騎兵連隊は第4軽騎兵旅団本部に再び合流し、19時30分にベエルシェバに到着した。その後、連隊は町の西端と北端に移動し、反撃に備えて前哨線を配置した。[200]
騎馬攻撃の訓練と武装をしていた第5騎兵旅団は「ショーベルの司令部のすぐ後ろに」おり、突撃の決定が下されたとき、第4軽騎兵旅団は「ベエルシェバに近かった」。[201] [202]「ショーベルは、オーストラリア軍と違って剣で武装し予備となっていた第5騎兵旅団を使うかどうか一瞬躊躇したが、第4軽騎兵旅団が近くにいたので、攻撃すべきだと決めた。」[203]第5騎兵旅団は第4軽騎兵旅団の後ろでベエルシェバに前進するよう命令されていたが、ウスターシャー・ヨーマンリーは鞍をつけて16:00にハンナムの水場まで馬で移動した。連隊は最終的に21時30分に「後衛としてBde(第5騎兵旅団)へ移動」し、11月1日0時30分にベエルシェバに到着した。[182] [204]
第7騎兵旅団は、軽装甲自動車中隊の1個小隊とフォード車1台を伴い、10月30日20:00にエサニを出発し(イトウェイル・エル・セミン経由)、アスルージからベエルシェバへの道路を通ってラス・ガンナムに向かった。彼らはベエルシェバの南約3マイル(4.8km)の地点にいたが、その時カラサからベエルシェバへの道路で、右翼の砂漠騎兵軍団、左翼の第20軍団と連絡を確立した。[19] [205] [206] [207]彼らの命令は、ラス・ガンナムとゴス・エン・ナームの南1.5マイル(2.4km)にあるポイント1210をカバーする防衛線を保持することだった。[208]
彼らはラス・ガンナムの南1マイル(1.6km)からゴス・エン・ナームまで伸びる線上に観測所を設置し、午前9時にカシム・ザンナ南西のオーストラリア騎馬師団との通信を確立し、第20軍団騎兵連隊と緊密に連絡を取り合った。旅団の残りは前哨線の南に集結し、「行動準備」を整えた。[207] [209]午前10時頃、第8軽騎兵連隊(第3軽騎兵旅団)は、司令部がポイント1180にあり、ラス・ガンナムは堅固に守られており、左翼の第7騎兵旅団と連絡が取れていると報告した。第7騎兵旅団は午後4時45分、砲兵隊がラス・ガンナムの北斜面で敵軍を一斉に砲撃したと報告した。 [74]

16:00、オスマン帝国の守備隊がベエルシェバから撤退を開始したとの報告があったとき、第 7 騎馬旅団は、オーストラリア騎馬師団によるベエルシェバ攻撃に協力するよう (ラス ガンナム方面から) 命令を受けた。攻撃に協力するよう口頭で命令された第 7 騎馬旅団も、その 30 分後に第 4 軽騎兵旅団から受けた。シャーウッド レンジャー連隊の先頭中隊は、ポイント 1210 からラス ガンナムまでの戦線を防衛していたノッツ フサーズ中隊とともに前進した。彼らは 16:50 にラス ガンナムに到着し、守備隊が「一発も発砲することなく」去ったのを発見した。[164] [184] [207] [210]シャーウッド・レンジャーズ連隊の残りはラス・ガンナムの東の塹壕を占拠していたが、第4軽騎兵旅団がベエルシェバを占領したとの知らせを受けた。その後、第7騎兵旅団は23時頃、抵抗を受けることなくアスルジ街道を通ってベエルシェバに入り、馬に水を飲ませた。[184] [207] [注 28]
死傷者
第20軍団は419人の捕虜を捕らえ、砂漠騎馬軍団は1,528人のオスマン帝国兵士を捕らえた。[211]オスマン帝国の死傷者はその約半分であると考えられており、[1]戦場では約500人の死者が発見された。[212]
連合軍の最大の損失はイギリス第20軍団の歩兵(戦死116名)であったが[213] 、戦闘中のイギリス軍の戦死者総数は171名であった。[214]第4軽騎兵旅団は合計35名が戦死、39名が負傷し、そのうち第12軽騎兵連隊は20名が戦死、19名が負傷した。[172] [184]負傷した軽騎兵のほとんどは突撃中に倒れ、戦死者と負傷者の割合が高かったのは塹壕での白兵戦であった。[193] [215]
余波
第20軍団と砂漠騎兵軍団は戦術的な機動勝利を収め、ベエルシェバのオスマン帝国守備隊を撤退させた。[181] [216]第53(ウェールズ)師団は、第10(アイルランド)師団の1個旅団を従え、オスマン帝国軍の戦闘からの脱出を阻止するために展開していたが、ベエルシェバ守備隊は「ガザ道路を北上」し、ヘブロン、ベツレヘム、エルサレムに向かう道路に沿ってユダヤ丘陵に撤退することができた。[217]ベエルシェバ守備隊は多くの死傷者を出した。ハレイラ、テル・エス・シェリア、テル・エル・クウェイルフェでの強力なオスマン帝国後衛の「頑強な戦闘」により、東方遠征軍はガザ線の残りを保持し続け、7日間遅れをとった。[218]
戦闘中にベエルシェバからテル・エス・シェリアに撤退していたオスマン帝国第3軍団本部は、ヘブロンへの道の防衛を支援するためにダフリイェに戻り、その後にテル・エス・シェリアで再編成された旧ベエルシェバ集団の第143連隊(第24師団)と1,500丁のライフルが続いた。後者の集団はテル・エル・クウェイルフェの防衛を強化するために移動し、そこで11月1日に戦闘が始まった。[219]
11月1日、アンザック騎馬師団がテル・エル・クワイルフェとヘブロン、エルサレムへの道に向けて攻撃を仕掛けたため、オスマン帝国の守備隊は、大規模な騎兵攻撃でオスマン帝国の戦線を突破し、ヘブロンの第7軍本部を占領できるのではないかと懸念した。[220]しかし、東方遠征軍は、中央のハレイラとシェリアでオスマン帝国の戦線を突破する計画を立てていた。[221]クワイルフェでの戦闘が続く中、11月1日と2日の夜、ガザへの小規模な攻撃が行われた。ハレイラとシェリアの戦いにおける中央への主な攻撃は、11月6日に始まった。ガザは11月7日の早朝、オスマン帝国の守備隊によって撤退したことが判明し、その朝、ハレイラは占領された。 11月7日、軽騎兵の突撃に支援された第60(ロンドン)師団によるシェリアのオスマン帝国防衛軍への攻撃に対して強力な抵抗があった後、11月7日日没直前に歩兵部隊によってこの陣地が占領された。[222]
イギリス外務大臣 アーサー・バルフォアは、ベエルシェバ占領の2日後の11月2日に、裕福な銀行家でヨーロッパのユダヤ人運動のイギリス支部の代表であるロスチャイルド男爵に連絡を取った。バルフォア宣言では、彼はパレスチナにユダヤ人の国家の家を建設することを提案し、 1917年11月9日のタイムズ紙に掲載された。[223]また11月2日、ベエルシェバでの勝利を祝ったアレンビーに対し、陸軍省は援軍が来そうにないと伝えた。
関係者全員に、あなた方の成功を祝福したいと思います。あなた方がその成功を発展させ、あなた方に敵対するトルコ軍を資源の最大限の範囲で圧迫し、敵軍をパレスチナに転向させてモード(メソポタミア)への圧力を軽減し、アラブ情勢を利用することができるよう願っています。あなた方がその政策を安全に実行できる範囲を決定する際には、現在あなた方が利用できる軍の増強はありそうにないという事実が指針となるでしょう。
— ロバートソンからアレンビーへ(1917年11月2日受信)[224]
ヘンリー・ガレットは「その時から戦争の終わりまでトルコ軍はベエルシェバを忘れることはなかった」、またドイツ軍とオスマン帝国の歩兵は「頻繁に疾走していたが、戦闘の早い段階で必ず乱射し、降伏した」と主張したが[225]、 1917年11月7日のシェリアの戦いで第11、12軽騎兵連隊の突撃、および11月8日のフジでのヨーマンリーの突撃にオスマン帝国の堅固な防衛が遭遇した際に反証された。[226] [227] [228]
11月7日にガザが占領された後、帝国軍騎兵旅団(第21軍団)はガザの廃墟を通り抜け、 13:00にベイト・ハヌンに到着した。[229]第157旅団(第52師団)は地中海沿岸に沿って歩兵追撃を開始し、12:15までにシェイク・ハサンに到着した。[230]前線の中央では、アンザック騎兵師団がシェリアの東側に隙間を見つけ、11月7日の夜明けに追撃を開始した。[231]シェリアで足止めされた後、オーストラリア騎兵師団と第60(ロンドン)師団は11月8日にフジを占領するために前進した。[232] [233]その夜までに、ガザからベエルシェバまでの線を構成していたオスマン帝国の陣地はすべて占領され、守備隊は全面撤退した。[234]
遺産
オーストラリアのアイデンティティ
ベエルシェバの戦いはオーストラリアの歴史において重要な出来事である。この戦いは「オーストラリアが世界舞台で成し遂げた最初の偉業」[235]と呼ばれ、オーストラリア人のイスラエルへの渡航回数の増加につながったとされている[236] 。歴史家ジョナサン・キングは「ベエルシェバの戦いはガリポリに代わるオーストラリアのアイデンティティの礎となるべきだ。ガリポリはイギリス主導の敗北であり、ベエルシェバはオーストラリア主導の勝利だった」と主張している[237] 。
福音派キリスト教
福音派キリスト教徒の中には、ベエルシェバの戦いにおける軽騎兵を「イスラエルをユダヤ人の手に返すのを助けることで聖書の予言を成就した」と見ている者もいる。[238]
イスラエルでは
- 2008年4月、オーストラリア総督マイケル・ジェフリー少将(退役)とイスラエル大統領シモン・ペレスは、イスラエルのベエルシェバで軽騎兵の記念碑を除幕した。[239]この記念碑は、オーストラリアの彫刻家ピーター・コーレットが実業家リチャード・プラットの資金援助を受けて制作した。[240]
- 2017年10月、ベエルシェバANZAC記念センターがイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とオーストラリアのマルコム・ターンブル首相の臨席のもと開所された。[241]記念センターはベエルシェバのイギリス軍墓地の敷地内に建てられた。建物は馬の頭に似ており、戦争中に従軍し亡くなった何万頭もの馬を記念している。そこにはイギリスのパレスチナ征服にまで遡る戦争の遺品が少し収蔵されている。[242]
- 2019年9月、ツェマックに等身大の彫刻「アボリジニとその馬」が奉納された。これは「クイーンズランド・ブラックウォッチ」と呼ばれるアボリジニのANZACメンバーを記念したもので、ツェマックとベエルシェバで戦った騎兵も含まれている。これらの騎兵の子孫はオーストラリアからこの像の除幕式に参加するためにやって来た。「これはオーストラリア社会がアボリジニとの関係において経験している歴史的修正の新たな段階である」[243]
作品
『4万騎兵』と『ライトホースメン』は、この事件を基にした映画です。
『ヤング・インディ・ジョーンズ・クロニクルズ』のエピソード「パレスチナ 1917」では、後にビデオ映画「砂漠の勇者たち」 として公開されたベエルシェバの戦いが描かれています。
参照
第8騎兵旅団
注記
- ^ 10月31日から11月7日の間にガザからベエルシェバまでの線で行われたいくつかの戦闘は、何マイルも離れた場所で行われ、異なる軍団によって戦われたにもかかわらず、すべて第三次ガザの戦いという名称が付けられました。[戦闘命名委員会 1922 p. 32、フォールズ 1930 第2巻スケッチマップ 1–9]
- ^ これは近代戦史上最後の成功した騎兵突撃であると主張する者もいるが、これは1917年11月7日のシェリアでの第4軽騎兵旅団の突撃、1917年11月8日のフジでの第5騎兵旅団の突撃、1918年9月26日のイルビドでの第10騎兵旅団の突撃、キスウェでの第14騎兵旅団の突撃、そしてシナイ・パレスチナ戦役中のダマスカス占領前日の9月30日のカウカブでの第4軽騎兵旅団の突撃を無視している。[フォールズ1930年第2巻95~595ページ]
- ^ ある歴史家は、ガザからベエルシェバまでの境界線は「ほぼ50キロメートルにわたって連続的に伸びていた」と主張している。[Erickson 2001 p. 163]
- ^ 第3騎兵師団第3連隊は当時ヨルダン川の東に展開していた。[Falls 1930 Vol. 2 p. 42 注記]
- ^ ベエルシェバを守る軍隊は「4万丁のライフル(後に最大兵力は3万3000丁以下と判明)、1400本のサーベル、4つの砲台、そしてトルコ軍守備隊の機関銃約50丁」と説明されている[Bruce 2002 p. 127]。しかし、公式の英国歴史家によると、これらの数字はガザからベエルシェバまでの線全体に関するものである。[Falls 1930 Vol. 2 p. 35]
- ^ ベエルシェバの東側は「ほとんど防御されておらず、その側にある人工の障害物は、狭く、柵のない塹壕が数個あるだけであったが、ワディ・エス・サベ自体は、南側の平地を掃討するのに良い射撃位置を提供していた」と述べられている。[フォールズ 1930 第 2 巻 p. 34]
- ^エリクソンは、 ロマニにおける第52(ローランド)師団、ロマニ、マグダバ、ラファにおけるアンザック騎馬師団の最近の戦闘経験を見落としている。両師団はガザの最初の2つの戦闘にも参加している。[エリクソン 2007 pp. 111–2]
- ^エリクソンは、 ロマニにおける第52(ローランド)師団、ロマニ、マグダバ、ラファにおけるアンザック騎馬師団の最近の戦闘経験を見落としている。両師団はガザの最初の2つの戦闘にも参加している。[エリクソン 2007 pp. 111–2]
- ^ 第20軍団は10月30日20:00にカームとガムリの2つの鉄道終点から接近行進を開始した。[Kinloch 2007 p. 199]
- ^ 10月30日、アスルージでは第11軽騎兵連隊と第12軽騎兵連隊の馬に水を供給することができなかった。[第11軽騎兵連隊戦闘日誌1917年10月AWM4-10-16-25、第12軽騎兵連隊戦闘日誌1917年10月AWM4-10-17-9]
- ^ オスマン帝国のG.エルシェゲイブとアララの拠点は10月25日に発見され、ニュージーランド騎馬ライフル隊と第2軽騎兵旅団は接近行軍中に「対処」するよう指示を受けた。[アンザック騎馬師団参謀参謀戦争日誌1917年10月AWM4-1-60-20第1部]
- ^ この休止は「小さな砂嵐」を消散させるためだったと示唆されている。[Bruce 2002 p. 129]
- ^ 第20軍団は「間違いなく騎馬部隊より先にベエルシェバを占領できた」はずである。しかしこの目標は「砂漠騎馬軍団に割り当てられていた」[Falls 1930 Vol. 2 p. 57] 歩兵師団は水不足のため前進を続けることができず、「これ以上前進すると作戦の次の段階が混乱する」[Gullett 1941 p. 392]
- ^ 第6軽騎兵連隊(第2軽騎兵旅団、アンザック騎兵師団)は、その日の師団予備隊を編成した。[第6軽騎兵連隊戦争日誌 1917年10月 AWM4-10-11-35]
- ^ 第2軽騎兵旅団は11時に道路を制圧し、12時30分にテル・エル・サカティを占領したと主張されている。[Powles 1922 p. 136]
- ^ 1917年9月、4門の騎馬砲兵中隊の軽量13ポンド砲が、アンザックとオーストラリアの騎馬部隊の18ポンド砲に取って代わった。[Bou 2009 p. 173]
- ^ 第2軽騎兵連隊と第3軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)が一緒に平原を突撃したという記述があるが、これは後の第4軽騎兵連隊と第12軽騎兵連隊(第4軽騎兵旅団)の突撃の記述と似ている。[Preston 1921 p. 27] 第1軽騎兵旅団の戦闘日誌報告によると、10:15から11:00の間に行われた第3軽騎兵連隊の前進と、13:00から14:00の間に前進した第2軽騎兵連隊の間には数時間のギャップがあった。[第1軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年11月 AWM4-10-1-40、付録5 1917年10月31日のベエルシェバに対する作戦に関する報告書 p. 2]
- ^ この地図はガレットの地図15に基づいています。多くの資料がカシム・ザンナにアンザック騎馬師団、オーストラリア騎馬師団、砂漠騎馬軍団の司令部を置いたとしているにもかかわらず、どちらの地図にもその場所が記載されていません。[プレストン 1921 pp. 25–6、パウルズ 1922 pp. 136–7、ヒル 1978 p. 126]
- ^ ガレットは「予想通りテル・エル・サベがもっと早く陥落していたら、間違いなく下馬攻撃が決定されていただろう」と述べている[ガレット 1941 p. 393]
- ^ 第1、第2軽騎兵旅団とニュージーランド騎馬ライフル旅団(アンザック騎馬師団)は、1916年8月5日、ロマニの戦いの3日目に銃剣を構えて騎乗して突撃した。[Powles 1922 p. 34、Falls 1930 Vol. 1 pp 193–4]
- ^ 第12軽騎兵連隊は、1917年10月27日にテル・エル・ファラから出撃した時点では、19名の将校を含む498名の騎兵で構成されていた。[第12軽騎兵連隊戦闘日誌 1917年10月 AWM4-10-17-9 付録 XII 出撃状況] 第4軽騎兵連隊は10月の出撃時の兵力を明らかにしていないが、11月30日には将校25名と騎兵450名で構成されていた。[第4軽騎兵連隊戦闘日誌 1917年11月 AWM4-10-9-35]
- ^ ガレットは、彼らが16時30分に整列し、1ページ遅れて速歩で出発したと述べている。どちらも16時30分。[ガレット 1941 pp. 394, 395]
- ^ 当時の連隊戦闘日誌も執筆した第 12 軽騎兵連隊の副官によるマッシー スケッチ マップは、第 4 軽騎兵旅団の 1918 年 3 月戦闘日誌に添付され、上記に再現されているが、最初の 2 個中隊が中隊の列に並んでおり、第 3 中隊は縦一列に配置されている様子が示されている。オーストラリア軽騎兵研究センター、ベエルシェバへの突撃前の第 4 軽騎兵連隊の手描きマップ
- ^ この地図の原本はニューサウスウェールズ州立図書館に所蔵されている。[1] からオンラインで閲覧可能。
- ^ グラントは、「ホジソンが彼を軍団長のところに連れて行き、軍団長は彼に『暗くなる前に町を占領せよ』と指示したが、攻撃のやり方については指示を与えなかった」と、この告発の唯一の責任を主張した。[フォールズ 1930 第 2 巻 58 ページ注] しかし、ショーベルがオーストラリア騎馬師団の指揮官であるホジソンに「グラントを真っ向から攻撃しろ」と言ったと主張されている。「グラントを真っ向から攻撃しろ」、オーストラリア軽騎兵研究センター
- ^ プレストンは、旅団戦闘日誌によると数時間の間隔を置いて行われた第2および第3軽騎兵連隊(第1軽騎兵旅団)の前進について、第4および第12軽騎兵連隊の同時突撃にふさわしい言葉で記述している。[プレストン 1921 pp. 27–8] [第1軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年11月 AWM4-10-1-40、付録5 1917年10月31日のベエルシェバに対する作戦に関する報告書 p. 2]
- ^ ワディ・サバ川にかかる全長400ヤード(370メートル)の橋は、バグダッド鉄道を建設したマイスナーによって建設された、ハフィル・エル・アウジャへのパレスチナ鉄道の一部であった。[プレストン 1921年、35ページ]
- ^ 第7騎馬旅団は午後、ラス・ガンナムからの側面攻撃に足止めされたが、それが鎮まった後、日暮れにベエルシェバの占領を支援したとされている。[Massey 1919 p. 33]
- 引用
- ^ グレインジャー 2006、p. 121より
- ^ グレインジャー 2006 pp. 61-2
- ^ abc パウルズ 1922 pp. 108–9
- ^ フォールズ 1930 第1巻 p. 351
- ^ エリックソン 2007 p.99
- ^ エリックソン 2001 p. 159
- ^ ムーア 1920 pp. 71–3
- ^ プレストン 1921年 12ページ
- ^ マッシー 1919年 15ページ
- ^ パウルズ 1922 pp. 106,108–9
- ^ フォールズ 1930 第2巻 9ページ
- ^ ハミルトン p.28
- ^ マッシー 1919年 16ページ
- ^ フォールズ 1930 第1巻 p. 353
- ^ パウルズ 1922年 106ページ
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 pp. 19, 33
- ^ プレストン 1921年 20ページ
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 p. 34
- ^ abcd パウルズ 1922 p. 135
- ^ マッシー 1919 p.33
- ^ abcd G. マッシー 2007 p. 9
- ^ イギリス陸軍ハンドブック 2018年9月4日 p.61
- ^ フォールズ 1930 第1巻 315、348ページ 注
- ^ ウッドワード 2006、68~9 ページ
- ^ カトラック 1941年 64ページ
- ^ マウントサービスマニュアル 1902、p. 10
- ^ ab フォールズ 1930 第1巻 p. 280
- ^ ヒル 1978、99-100 ページ
- ^ ガレット 1941、pp. 337–8、347より
- ^ マウントサービスマニュアル 1902、p. 10
- ^ ヒル 1978、99-100 ページ
- ^ ブルース 2002年 106ページ
- ^ ウッドワード 2006 pp.88-9
- ^ カトラック 1941 p. 57 注記
- ^ エリックソン 2001 p. 163
- ^ フォールズ 1930 第2巻 35ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 p. 42 注記
- ^ エリックソン 2007年 158ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 35ページ、42ページ注、61ページ注
- ^ エリックソン 2007、110 ページ
- ^ エリックソン 2001 pp. 159, 171, 2007 p. 115
- ^ フォールズ 1930 第2巻 3~4ページ
- ^ abcdef ブルース 2002 p. 127
- ^ G. マッシー 2007 p. 7より
- ^ abcd Falls 1930 第2巻 p. 61 注記
- ^ キーオ 1955 122, 124 ページ
- ^ フォールズ 1930 第 1 巻 319 ページ注、357
- ^ フォールズ 1930 第1巻 p. 357
- ^ ヒル 1978年 116ページ
- ^ キーオ 1955 pp. 125–6
- ^ アレンビーからロバートソンへの1917年7月12日の手紙、ヒューズ2004年34~5ページ
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 p. 39
- ^ ウェーベル 1968 pp.91-2
- ^ フォールズ 1930 第2巻 7ページ
- ^ アレンビーからロバートソンへの1917年7月12日の手紙、ヒューズ2004年35ページ
- ^ エリックソン 2007 pp. 112–3
- ^ フォールズ 1930 第2巻 16ページ
- ^ ウェーベル 1968 pp. 112–3
- ^ フォールズ 1930 第2巻 662~64ページ
- ^ デニス他 2008 p. 84
- ^ エリックソン 2007 pp. 111–12
- ^ エリックソン 2007 pp. 111–12
- ^ マッシー 1919年 26ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 28ページ
- ^ プレストン 1921年 10ページ
- ^ abc エリクソン 2007 p. 115
- ^ ダウンズ 1938 p. 661
- ^ abcde キーオ 1955 p. 152
- ^ abcd Falls 1930 第2巻 pp. 44–5, 677
- ^ abcd プレストン 1921 p. 18
- ^ キーオ著 1955年 151-2ページ
- ^ abcdefg 第2軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年10月 AWM4-10-2-34
- ^ フォールズ 1930 第2巻 37~8ページ
- ^ abcdefghijklmnopqrs アンザック騎馬師団参謀本部戦争日誌 1917年10月 AWM4-1-60-20 パート1
- ^ フォールズ 1930 第2巻 40ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp. 40-1
- ^ abc 第1軽騎兵旅団戦闘日誌 AWM4-10-1-39
- ^ プレストン 1921 pp. 22–3より
- ^ abcd オーストラリア騎馬師団戦闘日誌 1917年10月 AWM4-1-58-4 パート1
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 p. 41
- ^ フォールズ 1930 第2巻 44ページ
- ^ ブルース 2002年 126ページ
- ^ ウッドワード 2006 p. 104より
- ^ フォールズ 1930 第2巻 46ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp.41, 46–8
- ^ フォールズ 1930 第2巻 21ページ
- ^ ブルース 2002年 128ページ
- ^ EEF 戦争日誌 1917 年 10 月 AWM4-1-6-18 パート 1
- ^ ガレット 1941 pp. 379–80
- ^ ブレンキンソップ 1925年 203ページ
- ^ ab Powles 1922 pp. 133–4
- ^ abcde 第7軽騎兵連隊戦争日誌 1917年10月 AWM4-10-12-25
- ^ キンロック 2007年 199ページ
- ^ ヒル 1978年 126ページ
- ^ ヒル 1978 pp. 125–6
- ^ プレストン 1921 pp. 25–6
- ^ パウルズ 1922 pp. 136–7
- ^ カ トラック 1941 p. 77より
- ^ ガレット 1941 p. 392より
- ^ エジプト派遣軍参謀本部戦争日誌 1917年10月 AWM4-1-6-18 パート1
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 p. 48
- ^ フォールズ 1930 第2巻 48、51ページ
- ^ abc ウッドワード 2006 p. 106
- ^ ブルース 2002 pp. 128–9より
- ^ フォールズ 1930 第2巻 p.48, 663
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp. 48–9, 51, 663
- ^ ブルース 2002 p. 129より
- ^ フォールズ 1930 第2巻 49ページ
- ^ ブルース 2002 pp. 129–30
- ^ ウッドワード 2006 pp. 106–7より
- ^ abcd Falls 1930 第2巻 50ページ
- ^ abcde ブルース 2002 p. 130
- ^ 「No. 30433」。ロンドン・ガゼット(付録)。1917年12月14日。13223ページ。
- ^ ウェーベル 1968年 119ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp.50-1
- ^ フォールズ 1930 第2巻付録8 p. 680
- ^ フォールズ 1930 第2巻付録8 p. 681
- ^ フォールズ 1930 第2巻 57、682ページ
- ^ キーオ 1955年 153ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 45ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻付録8 p. 682
- ^ フォールズ 1930 第2巻付録8 p. 684
- ^ プレストン 1921年 25ページ
- ^ ウェーベル 1968 pp. 106–7
- ^ abcde ガレット 1941 p. 394
- ^ ウェーベル 1968 pp. 106–7
- ^ フォールズ 1930 第2巻 51ページ
- ^ プレストン p. 18
- ^ 第8軽騎兵連隊戦闘日誌 1917年10月 AWM4-10-13-28
- ^ G. マッシー 2007年 10ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 55、677ページ
- ^ キンロック 2007 pp. 199–200
- ^ プレストン 1921 pp. 23, 25–6
- ^ ヒル 1978年 125~127ページ
- ^ abcde キンロック 2007 p. 202
- ^ G. マッシー 2007 p. 12より
- ^ プレストン 1921年 24ページ
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 p. 55
- ^ パウルズ 1922 pp. 135–6
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp.55-6
- ^ abcd 第5軽騎兵連隊戦争日誌 1917年10月 AWM4-10-10-34
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp.55-6
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp.55-6
- ^ ボウ 2009 pp. 172–3
- ^ プレストン 1921 p. 26より
- ^ abc パウルズ 1922 p. 137
- ^ ab ニュージーランド騎馬ライフル旅団戦争日誌 1917年10月 AWM4-35-1-30
- ^ abcdefg オークランド騎馬ライフル連隊戦争日誌 1917年10月 AWM4-35-2-39
- ^ パグズリー 2004 pp. 139–40より
- ^ 第1軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年11月 AWM4-10-1-40 付録5 1917年10月31日のベエルシェバに対する作戦報告書 pp. 1–2
- ^ abcde Falls 1930 第2巻 57ページ
- ^ 第 1 軽騎兵旅団戦闘日誌 1917 年 11 月 AWM4-10-1-40 付録 5 1917 年 10 月 31 日のベエルシェバに対する作戦に関する報告書 1 ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 56ページ
- ^ ヒル 1978 pp. 126–7
- ^ abcde 第1軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年11月 AWM4-10-1-40 付録5 1917年10月31日のベエルシェバに対する作戦報告書 2ページ
- ^ プレストン 1921 pp. 27–8
- ^ abc パウルズ 1922 p. 138
- ^ キンロック 2007年 203ページ
- ^ ab 第3軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年10月 AWM4-10-3-33
- ^ ハミルトン 1978年 70ページ
- ^ ハミルトン 1978 pp. 70–1
- ^ ボウ 2009 p. 173
- ^ クレッセンシュタイン、フリードリヒ・フライヘル・クレス・フォン、Mit den Tèurken zum Suezkanal、1938年、p. 279
- ^ abc Falls 1930 Vol. 2 pp. 61 注記、62 注記
- ^ キンロック 2007年 204ページ
- ^ ガレット 1941年 405ページ
- ^ ガレット 1941年 407ページ
- ^ abcd ガレット 1941 p. 395
- ^ 第12軽騎兵連隊のキャメロン大佐がオーストラリア軽騎兵研究センターのビーン博士に宛てた手紙
- ^ オーストラリア騎馬師団戦闘日誌 1917年10月 AWM4-1-58-4 第3部 付録40ページ 4節 12
- ^ 第4軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年10月 AWM4-10-4-10 付録187号2
- ^ abc 第12軽騎兵連隊戦争日誌 1917年10月 AWM4-10-17-9
- ^ ab 第4軽騎兵連隊戦争日誌 1917年10月 AWM4-10-9-34
- ^ abcdef 第12軽騎兵連隊戦闘日誌 AWM4-10-17-9 付録 XIV 報告書 p. 1
- ^ abcde 第4軽騎兵旅団戦闘日誌 AWM4-10-4-10 付録 188 p. 1
- ^ 1917年12月20日、Bou 2009 pp. 191-2に述べられている
- ^ ガレット 1941 pp. 395–6
- ^ 「ベエルシェバの突撃に関する記録」オーストラリア軽騎兵協会。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月11日閲覧。
- ^ abcd ガレット 1941 p. 396
- ^ ガレット 1941 396, 400 ページ
- ^ abc Falls 1930 第2巻 59ページ
- ^ abc Falls 1930 第2巻 58ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp.58-9
- ^ abcd 第4軽騎兵旅団戦闘日誌 1917年10月 AWM4-10-4-10
- ^ ボウ 2006 99–125 ページ
- ^ ジョーンズ 2007年 82ページ
- ^ キンロック 2007年 205ページ
- ^ ガレット 1941年 397ページ
- ^ ガレット 1941 p. 401より
- ^ abc ガレット 1941 p. 398
- ^ ガレット著、pp. 398–9
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 61ページ
- ^ ab フォールズ 1930 第2巻 60ページ
- ^ パウルズ 1921年 139ページ。
- ^ ガレット1941年406ページ。
- ^ ウッドワード 2006 p.108
- ^ 1917年11月7日にウィグラムに宛てたアレンビーの手紙(ヒューズ2004年77ページ)
- ^ アレンビー、ピリー・ゴードン 1919年 3ページ
- ^ ab 第 11 軽騎兵連隊戦争日誌 1917 年 10 月 AWM4-10-16-25
- ^ 第11軽騎兵連隊戦闘日誌 1917年10月 AWM4-10-16-25 付録XV p. 2
- ^ ガレット 1941年 393ページ
- ^ プレストン 1921 pp. 55–56
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp.57-8
- ^ 第 1/1 ウスターシャー ヨーマンリー連隊戦争日誌 1917 年 10 月 AWM4-9-5-9
- ^ プレストン 1921 pp. 23–4
- ^ フォールズ 1930 第 2 巻 p. 687 付録 10、地図 5
- ^ abcd 1/1st ノッティンガム シャーウッド レンジャーズ ヨーマンリー戦争日誌 1917 年 10 月 AWM4-9-10-1-1
- ^ オーストラリア騎馬師団戦闘日誌 1917年10月 AWM4-1-58-4 パート3 付録40 p. 2
- ^ フォールズ 1930 第2巻 687ページ 付録10
- ^ 第 11 軽騎兵連隊戦闘日誌 1917 年 10 月 付録 XV 報告書 1 ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 51、59ページ
- ^ ルーカス 1926、113 ページ
- ^ ベエルシェバの戦いに関するフォールズ報告書、オーストラリア軽騎兵研究センター
- ^ 名誉の殿堂、イギリス軍、オーストラリア軽騎兵研究センター
- ^ 第4軽騎兵旅団戦闘日誌 AWM4-10-4-10 付録 188 p. 5 (第2報 3ページ)
- ^ エリックソン 2007年 125ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 45、59ページ
- ^ Wavell は Erickson 2007 p. 124 に引用されている
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp. 105–6
- ^ グレインジャー p. 135
- ^ グレインジャー p. 136
- ^ フォールズ 1930 第2巻 pp. 69–105, 110, 115–116
- ^ グレインジャー 2006 p. 178
- ^ ヒューズ 2004 p. 72
- ^ ガレット 1941年 404ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 p. 115
- ^ ウェーベル 1968年 147ページ
- ^ カトラック 1941年 79ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 p. 130
- ^ フォールズ 1930 第2巻 75~6ページ
- ^ フォールズ 1930 第2巻 p. 112
- ^ ブルース 2002年 144ページ
- ^ エジプト派遣軍参謀本部戦争日誌 1917年11月8日 AWM4-1-6-19 パート2
- ^ パウルズ 1922年 144ページ
- ^ キング、ジョナサン(2017年10月18日)。「ベエルシェバから100年、オーストラリアの世界舞台での最初の大きな功績」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2018年7月8日閲覧。
- ^ Davis, Rebecca; Zlatkis, Evan. "Chief Rabbi David Lau tours Australia". www.australianjewishnews.com. Retrieved 10 April 2023.
- ^ Mason, Brett (30 October 2017). "Battle of Beersheba 'should be the cornerstone of Australia's identity'". SBS. Retrieved 8 July 2018.
- ^ Daley 2009, p. 306
- ^ "Beersheba memorial honours Light Horsemen". The Advertiser. 28 April 2008. Retrieved 7 February 2021.
- ^ Koutsoukis, Jason (30 April 2008). "Bronze for Light Horse". Retrieved 7 February 2021.
- ^ Kraft, Dina (1 November 2017). "In Israel's South, Australians Ride and Remember the Path of Their Ancestors". Haaretz. Retrieved 29 April 2020.
- ^ "The Story of the ANZAC Memorial Center". ANZAC Memorial Center in Be’er Sheva. Retrieved 30 December 2020.
- ^ Aderet, Ofer (26 September 2019). "Israel Honors WWI Australian Aborigine Fighters at Center Near Sea of Galilee". Haaretz. Retrieved 7 February 2021.
References
- "1/1st Nottinghamshire Sherwood Rangers Yeomanry Regiment War Diary (7th Mounted Brigade)". First World War Diaries AWM4, 9-10-1. Canberra: Australian War Memorial. October 1917. Archived from the original on 19 April 2012. Retrieved 17 July 2013.
- "1/1st Worcestershire Regiment War Diary (5th Mounted Brigade)". First World War Diaries AWM4, 9-5-9. Canberra: Australian War Memorial. October 1917. Archived from the original on 19 April 2012. Retrieved 17 July 2013.
- "4th Australian Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-9-35. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "5th Australian Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-10-34. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "6th Australian Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-11-35. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "7th Australian Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-12-25. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "8th Australian Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-13-28. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "11th Australian Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-16-25. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "12th Australian Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-17-9. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "1st Australian Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-1-39. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "2nd Australian Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-2-34. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "4th Australian Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-4-10. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
- "Auckland Mounted Rifles Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 35-2-29. Canberra: Australian War Memorial. October 1917. Archived from the original on 19 April 2012. Retrieved 27 February 2013.
- "New Zealand Mounted Rifles Brigade Headquarters War Diary". First World War Diaries AWM4, 35-1-30. Canberra: Australian War Memorial. October 1917. Archived from the original on 19 April 2012. Retrieved 27 February 2013.
- "Anzac Mounted Division General Staff War Diary". First World War Diaries AWM4, 1-60-20 Part 1. Canberra: Australian War Memorial. October 1917. Archived from the original on 21 March 2011.
- "Australian Mounted Division General Staff War Diary". First World War Diaries AWM4, 1-58-4 Part 1. Canberra: Australian War Memorial. October 1917. Archived from the original on 19 April 2012. Retrieved 22 February 2013.
- "Egyptian Expeditionary Force General Staff Headquarters War Diary". First World War Diaries AWM4, 1-6-18 Part 1. Canberra: Australian War Memorial. October 1917. Archived from the original on 25 October 2012. Retrieved 22 February 2013.
- British Army; Egyptian Expeditionary Force (1918). Handbook on Northern Palestine and Southern Syria (1st provisional 9 April ed.). Cairo: Government Press. OCLC 23101324.
- Allenby, E. H. H.; H. Pirie-Gordon (1919). A Brief Record of the Advance of the Egyptian Expeditionary Force under the command of General Sir Edmund H.H. Allenby, GCB, GCMG July 1917 to October 1918 compiled from Official Sources (2 ed.). London: H.M. Stationery Office. OCLC 17017063.
- Bou, Jean (2006). "Cavalry, Firepower, and Swords: The Australian Light Horse and the Tactical Lessons of Cavalry Operations in Palestine, 1916–1918" (PDF). The Journal of Military History. 71 (1): 99–125. doi:10.1353/jmh.2007.0009. hdl:1885/30058. S2CID 159813243. Retrieved 16 March 2007.
- Bou, Jean (2009). Light Horse: A History of Australia's Mounted Arm. Australian Army History. Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19708-3.
- Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
- Cutlack, Frederic Morley (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VIII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
- Daley, Paul (2009). Beersheba: A Journey Through Australia's Forgotten War. Melbourne University Publishing. ISBN 9780522855999.
- Dennis, Peter; Jeffrey Grey; Ewan Morris; Robin Prior; Jean Bou (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press, Australia & New Zealand. OCLC 489040963.
- Erickson, Edward J. (2007). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. Cass Military History and Policy series, No. 26. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
- Falls, Cyril; A. F. Becke (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence: Volume 2 Part I. London: HM Stationery Office. OCLC 644354483.
- Falls, Cyril; A. F. Becke (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence: Volume 2 Part II. London: HM Stationery Office. OCLC 256950972.
- Grainger, John D. (2006). The Battle for Palestine, 1917. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-843-83263-8. OCLC 255698307.
- Gullett, Henry S. (1941). The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900153.
- Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel of the Light Horse: A Biography of General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. ISBN 978-0-522-84146-6.
- Hughes, Matthew, ed. (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society. Vol. 22. Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-3841-9.
- Jones, Ian (2007). A Thousand Miles of Battle: The Saga of the Australian Light Horse in WWI. Aspley, Queensland: Anzac Day Commemoration Committee. OCLC 27150826.
- Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
- Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East,1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
- Lucas, Sir Charles Prestwood (1926). The Empire at War. Vol. 5. London: Oxford University Press. OCLC 1183612.
- Massey, Graeme (2007). Beersheba: The Men of the 4th Light Horse Regiment Who Charged on the 31st October 1917. Warracknabeal, Victoria: Warracknabeal Secondary College History Department. OCLC 225647074.
- Massey, William Thomas (1919). How Jerusalem Was Won: Being the Record of Allenby's Campaign in Palestine. London: Constable and Company. OCLC 2056476.
- Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
- Preston, R. M. P. (1921). The Desert Mounted Corps: An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Syria 1917–1918. London: Constable & Co. OCLC 3900439.
- Pugsley, Christoper (2004). The Anzac Experience: New Zealand, Australia and Empire in the First World War. Auckland: Reed Books. ISBN 978-0-7900-0941-4.
- Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
- Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.
- Young, Peter, ed. (1986). The Marshall Cavendish Illustrated Encyclopaedia of World War I: Volume 10 1918–19. New York: Marshall Cavendish. OCLC 313824353.
External links
- The Beersheba ANZAC Memorial Center
- Australian Light Horse Studies Centre- Palestine – Beersheba
- The Light Horse Charge at Beersheba
- Map of the Turkish troop dispositions on the morning of 31 October 1917 and the subsequent course of the battle at Beersheba
- A copy of the telegram to the Turkish Commander of the 4th Army
- Cicek, M. Talha: Beersheba-Gaza Line, in: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War.
- A comprehensive list with links to the transcriptions of over 70 eyewitness accounts to the attack on Beersheba from the Australian Light Horse Studies Centre
- 100th anniversary of the Battle of Beersheba commemorative event videos and photographs, State Library of Queensland
- In pursuit of Beersheba: 100th Anniversary of the Battle of Beersheba, State Library of Queensland
31°14′59″N 34°47′59″E / 31.24972°N 34.79972°E / 31.24972; 34.79972
