Loading article…
ファシストという言葉は、1920年代にヨーロッパでファシズムが出現して以来、幅広い人々、政治運動、政府、機関に対する軽蔑的または侮辱的な言葉として使われてきた。左派と右派の両方の政治評論家は、第二次世界大戦前の数年間から、反対派をファシストであると非難してきた。1928年、共産主義インターナショナルは、反対派である社会民主主義者を社会ファシストと名付け、 [1]社会民主主義者自身と政治的右派の一部政党は、共産主義者がヨシフ・スターリンの指導の下でファシストになったと非難した。 [2]モロトフ・リッベントロップ協定を踏まえ、 1939年9月18日のニューヨーク・タイムズは、「ヒトラー主義は茶色の共産主義であり、スターリン主義は赤いファシズムである」と宣言した。 [3]その後、1944年に反ファシストで社会主義の作家ジョージ・オーウェルはトリビューン紙で、ファシズムは様々な人々に対する侮辱として一般的に使われるようになったためほとんど意味をなさなくなっており、イギリスではファシストという言葉がいじめっ子の同義語になっている。 [4]
冷戦中、ソ連は第二次世界大戦の同盟国から、第二次世界大戦前の反ファシズムを戦後の反共産主義に変換するために、ファシストナチスドイツと並んで全体主義と分類され、ナチズムとスターリン主義の比較をめぐる議論が激化した。[5]冷戦中の両陣営は、相手に対してファシストやファシズムという侮辱的な言葉を使った。ソ連では、これらは反ソビエト活動主義を表現するために使用され、東ドイツは公式にベルリンの壁を「反ファシスト防護壁」と呼んだ。東側諸国全体で、反ファシストという用語は共産主義国家・党の路線と同義になり、反対者やより広い西側世界に対する闘争を意味するようになった。[6] [7]アメリカでは、 1940年代から1950年代にかけての積極的な外交政策と国内の反共産主義対策の初期の支持者たちは、ソ連をファシストと呼び、第二次世界大戦中に枢軸国がもたらしたのと同じ脅威をもたらすと主張した。[8]敵がファシストであるという非難は、敵は常に1930年代のアドルフ・ヒトラーやナチス・ドイツと同様の行動をとるという議論とともに、交渉や妥協への反対を正当化するために使われた。[8]
東欧
ボルシェビキ運動、そして後にソ連は、初期のドイツやイタリアのファシスト運動との対立から、ファシストという侮辱語を頻繁に使用した。この呼称は、白軍運動などボルシェビキの思想的敵対者を表現するために、報道や政治用語で広く使われた。その後、1928年から1930年代半ばにかけて、この呼称は社会民主主義にも使われ、社会ファシズムと呼ばれ、共産党からは一時、最も危険な形態のファシズムとさえ見なされた。[9]ドイツでは、1928年以来ソ連指導部によって大部分が統制されていたドイツ共産党が、社会民主党（SPD）とナチ党（NSDAP）の両方を表現するためにファシズムという侮辱語を使った。ソ連では、1939年にモロトフ・リッベントロップ協定が締結されるまで、ドイツのナチスはファシストと呼ばれていたが、その後、ナチスとソ連の関係はソ連のプロパガンダで肯定的に表現されるようになった。一方、スターリン時代のソ連の指導者が赤色ファシストとして行動したという非難は、左翼と右翼の両方の批評家によって一般的に述べられていた。[8]
1941年のドイツによるソ連侵攻後、ソ連では事実上あらゆる反ソビエト活動や意見を表すのにファシストという言葉が使われた。第三期に沿って、ファシズムは「資本主義の固有の矛盾」から「ファシズムに避難した」ブルジョアジーの「危機の最終段階」とみなされ、ほぼすべての西側資本主義国はファシズムであり、第三帝国は「最も反動的な」国であった。[10] [11]カティンの虐殺に関する国際調査は「ファシストの誹謗中傷」 [12]と評され、ワルシャワ蜂起は「違法でファシストが組織したもの」[13]と評された。ポーランド人民共和国時代のポーランドでは、共産主義のプロパガンダで国内軍（ポーランド語：Armia Krajowa）がファシスト組織と呼ばれた。 [14]ポーランド共産主義保安庁（ポーランド語：Służba Bezpieczeństwa）はトロツキズム、チトー主義、帝国主義を「ファシズムの変種」と表現した。[15]
この用法は冷戦時代とソ連の崩壊まで続いた。 1956年のハンガリー革命のソ連公式見解は、「西側帝国主義が資金提供したファシスト、ヒトラー主義、反動、反革命フーリガンが、騒乱を利用して反革命を起こした」と表現された。[16]伝えられるところによると、ソ連兵の中には、自分たちが東ベルリンに派遣されてドイツのファシストと戦っていると信じていた者もいた。[17]ソ連の支援を受けたドイツ民主共和国のベルリンの壁の正式名称は、反ファシスト防衛城壁 (ドイツ語: Antifaschistischer Schutzwall ) であった。[18] 1968年のワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻後、中国の周恩来首相はソ連を「ファシズム政治、大国主義、国家利己主義、社会帝国主義」と非難し、この侵攻を ベトナム戦争やドイツによるチェコスロバキア占領に例えた。[19] 1990年5月のラトビア共和国のソ連からの独立宣言「ラトビア共和国の独立回復について」に続く1991年1月のバリケードの間、ソ連共産党は「ラトビアでファシズムが復活した」と宣言した。[20]
2006年、欧州人権裁判所（ECHR）は、右翼ジャーナリストを「地元のネオファシスト」と呼んだジャーナリストに罰金を科したことは、ECHR第10条（表現の自由）に違反すると判断し、その発言は状況下で容認できる価値判断であると判断した。[21]
2014年1月のユーロマイダンデモの最中、ウクライナにおける「ファシスト蜂起」に対抗するため、ロシア国会議員のアレクセイ・ジュラヴリョフとクリミア・ロシア統一党の指導者で将来のクリミア共和国首長となる セルゲイ・アクショーノフにより、クリミアでスラブ反ファシスト戦線が結成された。 [22] [23] 2014年2月のウクライナ革命後、ロシア連邦によるクリミア併合とドンバス戦争の勃発を通じて、ロシアの民族主義者と国営メディアはこの用語を使用した。彼らはユーロマイダン後のウクライナ政府をファシストまたはナチスと頻繁に表現し、[24] [25]同時に、ウクライナ政府を「ユダヤ人の影響」があると非難したり、反LGBT活動の比喩である「ゲイのプロパガンダ」を広めていると述べたりするなど、反ユダヤ主義的なデマも使用した。[26]
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアによるウクライナ侵攻につながる出来事のきっかけとなった2月21日の演説で、ウクライナはロシア系少数民族とロシア語を話すウクライナ人を迫害するネオナチによって統治されていると虚偽の非難をした。[27] [28]プーチン大統領の「非ナチ化」の主張は広く不合理だと評されている。[29]ウクライナには、ネオナチとつながりのあるアゾフ大隊や右翼セクターなど、極右勢力が存在するが、[33]専門家は[34]プーチン大統領のレトリックはウクライナ国内の極右グループの影響力を誇張しすぎていると評しており、政府、軍、有権者の中にそのイデオロギーに対する広範な支持はない。[35] [36] [37]ロシアには、ドンバスで長く活動しているロシア帝国運動などの極右組織も存在する。[41]ユダヤ人であるウクライナのゼレンスキー大統領は、祖父がナチスと戦うソ連軍に従軍していたと述べてプーチン大統領の主張を非難した。 [42]米国のホロコースト記念博物館とヤド・ヴァシェムは、ホロコーストの歴史の乱用と、プロパガンダのためにナチスのイデオロギーと比較することを非難した。[43] [44]
ウクライナの政治家、軍事指導者、ウクライナの市民社会のメンバーも、ロシア連邦をファシスト国家であると非難している。[45] [46] [47] ウクライナのプロパガンダでは、ウラジミール・プーチンをアドルフ・ヒトラーに例えて「プートラー」と呼び、ロシア軍をナチスに例えてロシア人とファシストの混血である「ルシスト」と呼んでいる。[34]
セルビア
1990年代、ユーゴスラビア戦争のさなか、セルビアのメディアは敵対者に汚名を着せ、人間性を奪うために扇動的な発言を頻繁に流布し、クロアチア人は「ウスタシャ」（クロアチアのファシスト）と蔑まれた。[48]現代のセルビアでは、タブロイド紙でプロパガンダの旗艦紙であるインフォーマーの編集長ドラガン・J・ヴチチェヴィッチは、「クロアチア国民の大多数はウスタシャ」であり、したがって「ファシスト」であるという信念を抱いている。[49] [50]同じ考えが彼のタブロイド紙の執筆を通じて時々描かれる。[49]
2019年、セルビア軍代表団が公式の制服を着てヤセノヴァツ強制収容所記念館を訪問するために事前の国家通告なしにクロアチアに入国することを禁止された後、セルビア国防大臣のアレクサンダル・ヴリンは、禁止された訪問について、現代のクロアチアは「アンテ・パヴェリッチのファシスト思想の追随者」であると述べた。クロアチア当局は代表団を捜索し、公式の制服をクロアチアに持ち込むことはできないこと、滞在目的を正当化する書類を所持していないことを説明してセルビアに送還した。[51] [52] [53] 2022年6月、アレクサンダル・ヴチッチは、一般的な慣行である公式の外交ルートを通じて訪問を発表しなかったため、クロアチア当局によってヤセノヴァツ強制収容所記念館を訪問するためにクロアチアに入国することを阻止された。これに対して、セルビアの一部大臣はアンドレイ・プレンコヴィッチ政権を「ウスタシャ政府」と呼び、一部のタブロイド紙はクロアチアをファシストと呼んだ。歴史家のアレクサンダー・コルブは、これらの呼称を、プーチン大統領がウクライナ侵攻の口実としてウクライナをファシストと呼んだことと比較した。[54] [55] [56] EUが2022年10月にセルビアのクロアチア・アドリア海パイプラインを通じたロシア産石油の輸入を禁止した後、セルビアのニュース局B92は、制裁は「ザグレブのウスタシャ政権とウスタシャ首相アンドレイ・プレンコヴィッチの主張」を受けて行われたと報じた。[57]ヴリンはEUを「スターリングラード政権下で分裂した国々のクラブ」と表現した。[58]
イングランド
1944年、イギリスの作家であり民主社会主義者で反ファシストのジョージ・オーウェルは、この言葉が侮辱的な言葉として過剰に使用されていることについて次のように論じた。
使用されている「ファシズム」という言葉は、ほとんど意味をなさないことが分かるだろう。もちろん、会話の中では、印刷物よりもさらに乱暴に使用されている。農民、小売店主、社会信用、体罰、キツネ狩り、闘牛、1922年委員会、1941年委員会、キプリング、ガンジー、蒋介石、同性愛、プリーストリーの放送、ユースホステル、占星術、女性、犬、その他に使われているのを聞いたことがある。...「ファシスト」という言葉をあらゆる方向に無謀に投げつける人々は、とにかくそれに感情的な意味を付与している。彼らが「ファシズム」と言うとき、大まかに言えば、残酷で、無節操で、傲慢で、啓蒙主義的で、反自由主義的で、反労働者階級的なものを意味している。比較的少数のファシスト支持者を除けば、ほとんどのイギリス人は「bully」を「Fascist」の同義語として受け入れるだろう。これは、この乱用されすぎた言葉の定義に最も近いものだ。[59]
歴史家スタンレー・G・ペインは、第二次世界大戦後、ファシズムは西洋文化の中で絶対的な道徳的悪として準宗教的な地位を占めるようになったと主張している。このため、ファシズムは侮辱語として使われることで、他の同義語にはない特に強い社会的影響力を持ち、相手を烙印を押して権力を主張する非常に簡単な方法を提供するため、ファシズムの過剰使用を助長しているとペインは主張している。[60]
アメリカ合衆国
アメリカでは、ファシストという言葉は左派と右派の両方で使われており、アメリカの政治言説でその使用は議論を呼んでいる。アメリカの大統領職のいくつかはファシスト的であると評されてきた。2004年、ハーバード大学ケネディスクールの講師サマンサ・パワーは、60年前のオーウェルの言葉を反映して次のように述べた。「ファシズムは、共産主義、社会主義、資本主義、保守主義とは異なり、敵に光を当てるために使用される形容詞というよりも、敵に烙印を押すために使われる中傷的な言葉である。」[61]
左派による使用
1980年代、この言葉は左派批評家によってロナルド・レーガン大統領を表現するのに使われた。その後、2000年代にはジョージ・W・ブッシュ大統領を表現するのに批評家によって使われ、2010年代後半にはドナルド・トランプ大統領の立候補と大統領としての在任期間を表現するのに使われた。過激な活動家で神学者のドロテ・ゼレは1970年の著書『単なる服従を超えて』の中で、原理主義的なキリスト教徒を表現するのに「クリストファシスト」という造語を使った。[62] [63] [64]
当時の大統領候補だったドナルド・トランプはファシストだと主張する複数の著者に対して、[65] [66] [67] [68]、 2016年のVoxの記事は、ファシズムを研究する5人の歴史家を引用しており、その中には『ファシズムの本質』の著者であるロジャー・グリフィンも含まれている。グリフィンは、トランプは、暴力を本質的な善と見なすことや民主主義制度に対する本質的な拒否または反対など、ファシズムに不可欠ないくつかの政治的見解を持っていないか、反対でさえあると述べている。[69]
ますます多くの学者が、トランプ大統領の政治スタイルはファシスト指導者のそれに似ていると主張するようになってきており、それは2016年の選挙運動に始まり、[70] [71]大統領在任中も極右過激派の支持を集めたように見えたことから続き、[72] [73] [74] [75] 、ジョー・バイデンに敗れた後に2020年のアメリカ大統領選挙の結果を覆そうとした失敗に終わったことを含み、[76]そして2021年のアメリカ合衆国議会議事堂襲撃で頂点に達した。[77]これらの出来事が展開するにつれ、当初はトランプにそのレッテルを貼ることに抵抗していた一部の評論家が賛成するようになり、保守派の法学者スティーブン・G・カラベシ[78]や保守派評論家のマイケル・ガーソンもその一人である。[79]議事堂襲撃後、ファシズムの歴史家ロバート・O・パクストンは、以前はこの用語をこのように使うことに反対していたにもかかわらず、トランプはファシストであるとまで述べた。[80]リチャード・J・エバンス、[81]グリフィン、スタンリー・ペインなどの他のファシズムの歴史家は、ファシズムがトランプの政治を説明するのに適切な用語ではないことに依然として反対している。[77]
2024年の大統領選挙に向けて、ジョン・F・ケリー、マーク・ミリー、ジョー・バイデン、ティム・ウォルツ、カマラ・ハリスなど、多くの政治家がトランプをファシストと表現した。[82] [83] [84 ] [85] [86] [87]ペンシルベニア州でのドナルド・トランプ大統領暗殺未遂事件を受けて、共和党副大統領候補のJ・D・ヴァンスは「バイデン陣営の中心的な前提は、トランプ大統領はいかなる犠牲を払ってでも阻止しなければならない独裁主義的なファシストだということだ。そのレトリックがトランプ大統領暗殺未遂に直接つながった」と書いた。[88] 彼はまた、ケリーとミリーは「不満を抱いた元従業員」であると述べた。[89]
権利による使用
アメリカの右翼では、ファシストという言葉は、ナチズム、ひいてはファシズムが社会主義的かつ左翼的なイデオロギーであったことを暗示する侮辱語として頻繁に使われており、これはファシズムの研究者たちの総意に反している。[5]ヒストリー・ニュース・ネットワークによると、ファシズムが左翼的であるというこの考えは「アメリカの保守派の間で広く受け入れられた常識となり、国家的な議論において重要な役割を果たしてきた」。[88] NBCニュースに寄稿した文化評論家のノア・ベルラツキーによると、ナチスの暴力による左翼の犠牲者を消し去ろうとする試みで、「彼らは実際に真実を覆し、ナチス自身が左翼であったことを暗示し」、そして「報復の根拠を提供することを意図した極右の否認、投影、エスカレーションの歴史の一部である」という。[90]
この信念の一例は、保守派コラムニストのジョナ・ゴールドバーグの著書『リベラル・ファシズム』で、米国における現代のリベラリズムと進歩主義はファシズムの子らであると描写している。ワシントン・ポスト紙に寄稿した歴史家ロナルド・J・グラニエリは、この考えが「ディネシュ・ドゥソウザやキャンディス・オーウェンズのような右派の声に対する特効薬となっている。2020年にサンダース、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス、エリザベス・ウォーレンのような人物に体現された、非難されている左派はナチスの危険な子孫であるだけでなく、それに反対する者は誰もナチスの忌まわしい思想とつながりを持つはずがない。ただ一つ問題がある。この議論は真実ではないのだ」と述べている。 [5]他の例としては、COVID-19パンデミック中のマスク着用義務をナチスドイツとホロコーストに例えた共和党下院議員マージョリー・テイラー・グリーンの発言が挙げられる。[90]
チリ
チリでは、労働者階級とみなされ右派の考えを持つ人々に対して、facho pobre （「貧しいファシスト」または「下層階級のファシスト」）という侮辱語が使われており、これは階級の裏切り者やルンペンプロレタリアと同義であり、社会学者アルベルト・マヨールや政治評論家カルロス・ペーニャ・ゴンザレスなどの著名人による重要な分析の対象となっている。[91] [92]この侮辱語の起源は、チリにおけるソーシャルネットワークの大規模な利用と政治討論での使用にまで遡ることができるが、2017年のチリ総選挙の余波で普及した。この選挙では、右派のセバスティアン・ピニェラが強力な労働者階級の有権者を基盤として大統領に選出された。 [ 93]ペーニャ・ゴンザレスは、この侮辱の本質を「最悪の父権主義、つまり一般の人々は自分が何を望んでいるのか分からず、選択の時点で本当の利益を裏切るという信念」と呼んでいる。[93]一方、作家のオスカー・コンタルドは、この侮辱は一種の「左翼階級主義」（スペイン語：roteo de izquierda）であり、「特定の思想は特権階級によってのみ擁護できる」ことを暗示していると述べている。[91]
2019年、左派の副大統領で将来の大統領となるガブリエル・ボリッチは、 「ファチョ・ポブレ」というフレーズが「エリート左派」に属するものとして公に批判し、その使用は政治的孤立につながる可能性があると警告した。[94]
イスラエルとハマスの戦争
イスラエルとハマスの戦争中、イスラエル国家はファシストと呼ばれてきた。例えば、2024年10月11日、ニカラグアはイスラエル政府を「ファシスト」かつ「大量虐殺的」と呼び、イスラエルとの関係を断絶した。[95]
イスラエルとハマスの戦争中、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はパレスチナのスンニ派イスラム組織ハマスを「新しいナチス」と呼んだ。[96] 2023年11月27日、イスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣は「ヨルダン川西岸には200万人のナチスがいる」と述べ、「彼らはガザのハマス-ISISのナチスと全く同じように我々を憎んでいる」と語った。[97]元イスラエル首相のナフタリ・ベネットもナチスとハマスを比較した。[98]
イスラエルの歴史家オメル・バルトフは、このアナロジーはホロコーストの矮小化であり反ユダヤ主義の武器化であると非難し、「だからナチスと話をするのではなく、ナチスを殺すのだ」と示唆する非人間的な 反パレスチナ発言であると非難した [ 99]。
参照
参考文献
- ^ Haro, Lea (2011). 「理論的空白への突入：ドイツ共産党における社会ファシズムとスターリニズムの理論」批評：社会主義理論ジャーナル。39 (4): 563– 582。doi : 10.1080 /03017605.2011.621248。S2CID 146848013 。
- ^ アデルハイド・フォン・ザルダーン『近代性の挑戦：ドイツの社会文化研究、1890-1960』（2002年）、ミシガン大学出版局、78ページ、ISBN 0-472-10986-3。
- ^ 「社説：ロシアの裏切り」ニューヨークタイムズ、1939年9月18日。
- ^ オーウェル、ジョージ (1944)。「ファシズムとは何か?」トリビューン。
- ^ abc Granieri, Ronald J. (2020年2月5日). 「右派はナチスが社会主義者だったという誤った主張をやめる必要がある」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年8月7日閲覧。
- ^ アゲゼン、マンフレッド;ジェシー、エックハルト;ノイベルト、エールハルト (2002)。Der missbrauchte Antifaschismus。フライブルク: フェルラーク・ヘルダー。ISBN 978-3451280177。
- ^ デイヴィス、ノーマン（2008年）。『ヨーロッパの戦争 1939-1945：単純な勝利ではない』パン・マクミラン。54ページ。ISBN 9780330472296。
- ^ abc Adler, Les K.; Paterson, Thomas G. (1970年4月). 「Red Fascism: The Merger of Nazi Germany and Soviet Russia in the American Image of Totalitarianism, 1930s–1950s」.アメリカ歴史評論. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. 75 (4): 1046–1064. doi :10.2307/1852269. JSTOR 1852269.
- ^ ドレイパー、セオドア（1969年2月）。「社会ファシズムの亡霊」。論評：29-42。
- ^ "Наступление фазизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фасизма」。第7回コミンテルン会議。 1935 年 8 月 20 日。2015 年8 月 31 日に取得。
- ^ “Фазизм – наиболее мрачное порождение империализма”. История второй мировой войны 1939–1945 гг。 1973 年。2015 年8 月 31 日に取得。
- ^ ロバート・スティラー、「セマンティカ・ズブロドニ」
- ^ “1944 – ポウスタニー・ワルシャワスキー”. e-ワルシャワ.com 。2015 年8 月 31 日に取得。
- ^ Maciej Gelberg、「Wierni do końca」[w:]「Kombatant」、nr 3 (291)、Urząd do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych、ワルシャワ 2015、s.10
- ^ “Dane osoby z katalogu funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa – Franciszek Przeździał”.パミエンチ・ナロドウェイ研究所。 1951年。2015年11月20日時点のオリジナルからアーカイブ。2015 年8 月 31 日に取得。
- ^ ケンドール、ブリジット（2017年7月6日）。冷戦：東西間の生活に関する新たな口述歴史。ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-1-4735-3087-4– Google ブックス経由。
- ^ フライヤー、ピーター(1957)。「第二次ソビエト介入」。ハンガリーの悲劇。ロンドン：D. ドブソン。ASIN B0007J7674 。2006年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ – Vorhaug.net経由。
- ^ 「Goethe-Institut – Topics – German-German History Goethe-Institut」。2008年4月9日。2008年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月6日閲覧。
- ^ リア、ケネス・W. (1975). 「北京とブレジネフ・ドクトリン」.アジア情勢. 3 (1): 22– 30. doi :10.1080/00927678.1975.10554159. ISSN 0092-7678. JSTOR 30171400 – JSTOR経由.
- ^ 「1991年バリケード博物館、リガ」。
- ^ 「カルマン対ロシア事件（申請番号29372/02）判決」欧州人権裁判所2007年3月14日。
- ^ Shynkarenko, Oleg (2014年2月18日). 「キエフの戦いが始まる」. Daily Beast . 2021年8月7日閲覧。
- ^ エリザベス・A・ウッド（2015年）。『ロシアのウクライナ戦争の根源』ワシントンD.C.：ウッドロウ・ウィルソン・センター出版局。
- ^ シュスター、サイモン（2014年10月20日）。「ロシア人は戦争でウクライナを中傷するために歴史を書き換える」タイム誌。 2014年10月30日閲覧。
- ^ スナイダー、ティモシー（2014年3月20日）。「ファシズム、ロシア、ウクライナ」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。 2014年7月22日閲覧。
- ^ Wagstyl, Stefan. 「ファシズム：有用な侮辱」. Financial Times.
- ^ フィンケル、ユージン、タバロフスキー、イザベラ（2022年2月27日）。「ジェノサイド、ナチズム、第二次世界大戦の学者によるウクライナ戦争に関する声明」。ロサンゼルス大ユダヤ人ジャーナル。
- ^ 「プーチン大統領はナチズムの復活と戦っていると言っているが、それは真実ではない」NBCニュース。2022年2月24日。
- ^ スタンリー、ジェイソン（2022年2月26日）。「ウクライナの「非ナチ化」というプーチンの主張を活気づける反ユダヤ主義」ガーディアン。2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ Berger, Miriam (2022年2月24日). 「ロシアのワルディミール・プーチン大統領はウクライナを『非ナチ化』すると述べている。その主張の背後にある歴史はここにある」ワシントンポスト。2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月27日閲覧。
- ^ キャンベル、エリック（2022年3月3日）。「ウクライナ戦争を引き起こした分離主義共和国ドネツクの内部」オーストラリア放送協会。 2022年3月3日閲覧。
- ^ Schipani, Andres; Olearchyk, Roman (2022年3月29日). 「『愛国心とナチズムを混同するな』：ウクライナのアゾフ軍が監視の目にさらされる」。フィナンシャル・タイムズ。2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月11日閲覧。
- ^ [30] [31] [32]
- ^ ab Cain Burdeau (2022年4月26日). 「ロシアが第三次世界大戦を警告、西側諸国はウクライナに軍事支援」Courthouse News Service . 2022年11月12日閲覧。
- ^ Li, David K.; Allen, Jonathan; Siemaszko, Corky (2022年2月24日). 「プーチン大統領は偽の『ナチス』物語を使ってロシアのウクライナ攻撃を正当化していると専門家が言う」NBCニュース。2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月24日閲覧。
- ^ Abbruzzese, Jason (2022年2月24日). 「プーチンはナチズムの復活と戦っていると言っている。それは真実ではない」NBCニュース。2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月24日閲覧。
- ^ 「アゾフ大隊：プーチンはいかにしてウクライナにおける「ナチス」との戦争に偽りの前提を築いたか」CBSニュース。2022年3月22日。 2022年3月25日閲覧。
- ^ シェホフツォフ、アントン（2022年4月13日）。「ウクライナにおけるロシアの残虐行為の衝撃的なインスピレーション」ハアレツ。 2022年4月19日閲覧。
- ^ 「ネオナチのロシア民族主義者、ロシアの指導者らがウクライナ人を殺害するために彼らをウクライナに送り込んだ経緯を暴露」ハリコフ人権保護グループ2022年4月19日閲覧。
- ^ Horvath, Robert (2022年3月21日). 「プーチンのファシスト：ロシア国家による自国育ちのネオナチ育成の長い歴史」The Conversation . 2022年4月19日閲覧。
- ^ [38] [39] [40]
- ^ Lawler, Dave; Basu, Zachary (2022年2月24日). 「ウクライナ大統領ゼレンスキー氏、同国が戦争に備える中、プーチン大統領が侵攻を命じたと発言」Axios . 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月24日閲覧。
- ^ ティモシー・スナイダー。「ウクライナにおけるプーチンのヒトラーのような策略と戦術」。ボストン・グローブ。2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ 「ロシアのウクライナ侵攻に関するヤド・ヴァシェムの声明」（プレスリリース）。ヤド・ヴァシェム。2022年2月27日。 2022年3月4日閲覧。
- ^ Разисти готуються відновити наступ у напрямку Києва: як минула доба на фронті. glavcom.ua (ウクライナ語)。 2022 年 3 月 14 日。2022 年3 月 14 日に取得。[永久リンク切れ ]
- ^ "Разисти будуть вигнані з назої землі": Ігор Кондратюк підтримав ЗСУ. www.unian.ua (ウクライナ語) 。2022 年3 月 14 日に取得。
- ^ Разисти влазтували бомбардування території Білорусі。ディフェンス・エクスプレス（ウクライナ語）。2022 年3 月 14 日に取得。
- ^ de la Brosse, Renaud. 「政治プロパガンダと「すべてのセルビア人のための国家」創設計画：超国家主義的目的のためにメディアを利用することの結果」（PDF） 。 2005年12月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2022年5月14日閲覧。
特定のキーワードは、すべてのセルビア人のための国家創設という政府の計画を支持するセルビア国民の間で防御的な反応を煽るために何度も使用されるだろう。たとえば、「ウスタシャのファシスト」や「殺し屋」という言葉はクロアチア人を汚名を着せるために使われ、「イスラムのウスタシャ」や「聖戦戦士」という言葉はボスニアのイスラム教徒を軽蔑的に表現するために使われた... テレビは、映像を織り交ぜた報道や解説を通じて、カトリックのクロアチア人コミュニティに対する民族間および宗教間の憎悪を煽ろうとした。一般的な意見では、彼らを非人間的なものとして描写し、それによって彼らに対する屈辱、破壊、虐待をより容易かつ正当なものにした。
- ^ ab "Kako Informerova matematika "dokzje" da su soro svi Hrvati ustaše". Raskrikavanje (セルボ・クロアチア語) 。2023 年1 月 8 日に取得。
- ^ トミチッチ、ラディスラフ (2017 年 2 月 6 日)。 「Razgovor s vlasnikom Informera, najzloćudnijeg tabloida Balkana: Vučićeviću, jeste li vi budala?」。ノヴィリスト（クロアチア語）。ユーロアート。2023 年1 月 8 日に取得。
- ^ “Vučić i Vulin napali Hrvatsku zbog zabrane srpskim vojnicima da idu u Jasenovac”. www.index.hr (クロアチア語)。
- ^ “Vulin o zabrani ulaska: Hrvatska je sljedbenica fašističke Pavelićeve ideologije”. Radiosarajevo.ba (ボスニア語) 。2021 年8 月 7 日に取得。
- ^ “Ravnatelj policije otkrio zašto izaslanstvo Vojske Srbije nije moglo ući u Hrvatsku, oglasio se i Vučić”. Dnevnik.hr (クロアチア語) 。2023 年4 月 2 日に取得。
- ^ ストヤノビッチ、ミリカ（2022年7月18日）。「セルビアのタブロイド紙、ヴチッチ大統領の訪問阻止でクロアチアを「ファシスト」と批判」バルカン・インサイト。 2023年1月8日閲覧。
- ^ “Slobodna Dalmacija - Njemački povjesničar 'ošinuo' po Vučiću: On se morao najaviti Hrvatskoj, ovo što tvrdi je farsa. Ali on je zadovoljan, ostvario je svoj cilj i iskoristio žrtve Jasenovca..." slobodnadalmacija.hr (クロアチア語)。 2022 年 7 月 19 日。2023 年1 月 8 日に取得。
- ^ マティッチ、スレチコ (2022 年 7 月 19 日)。 「Njemački povjesničar: 「Kalkulirana provokacija Aleksandra Vučića」。DW.COM (クロアチア語)。ドイチェ ヴェレ。2023 年1 月 8 日に取得。
- ^ “Hrvatska na čelu sa Plenkovićem stopirala uvoz ruske nafte u Srbiju preko Janafa”. B92.net (セルビア語)。 2022 年 6 月 10 日。2023 年1 月 8 日に取得。
アンドレイエム・プレンコヴィチェム、私は自分の人生を最も重要視し、最高の地位を築きたいと主張しています。
- ^ “Vulin: Ako su pakosti ustaša stavovi EU, onda je Milov plaćenik Picula lice EU”. N1 (クロアチア語)。 2022 年 10 月 13 日。2023 年1 月 8 日に取得。
- ^ ロスマン、アルトゥール・セバスチャン（2019年2月19日）。「オーウェル・ウォッチ#27：ファシズムとは何か？誰か知っているか？」スタンフォード大学。2021年8月7日閲覧。
- ^ ペイン、スタンリー（2021年1月22日）。「ファシズムのない反ファシズム」ファースト・シングス。 2023年6月26日閲覧。
- ^ パワー、サマンサ（2014年5月2日）。「悪の枢軸の原型」ニューヨークタイムズ。2021年8月7日閲覧。
- ^ ドロテ・ゼレ（1970年）。『単なる服従を超えて：未来のためのキリスト教倫理についての考察』ミネアポリス：アウクスブルク出版社。
- ^ 「ポストキリスト教国におけるキリストの告白」。エキュメニカル・レビュー。2000 年 7 月 1 日。2007 年12 月 23 日閲覧。 … 私たちは、ある種の
キリスト教
主義（ドロテア・ゾレはそれを「キリストファシズム」と呼んだ！）を支持しているように思わせることなく、これを言い、これを表現し、これを生きるべきでは
ないだろうか。…
[永久リンク切れ ]
- ^ ピノック、サラ・K. (2003)。ドロテ・ゾレの神学。トリニティ・プレス・インターナショナル。ISBN 1-56338-404-3大規模な組織的暴力を正当化するために疑わしい道徳的優位性を確立する行為であり
、彼女はこれをキリスト教の歪曲であるキリストファシズムと呼んだ。
- ^ 「『人種差別的』、『ファシスト的』、『まったく不快』：ドナルド・トランプについて世界が語ったこと」BBCニュース。2015年12月9日。 2017年12月30日閲覧。
- ^ ゴプニック、アダム（2016年5月11日）。「ドナルド・トランプと行く」。ニューヨーカー。コンデナスト。 2017年12月30日閲覧。
- ^ スウィフト、ネイサン（2015年10月26日）。「ドナルド・トランプのファシスト傾向」。ハイランダー。ハイランダー新聞。 2017年12月30日閲覧。
- ^ ホッジス、ダン（2015年12月9日）。「ドナルド・トランプは完全なファシストであり、今日イギリスから入国禁止にされるべきである」デイリー・テレグラフ。 2017年12月30日閲覧。
- ^ マシューズ、ディラン（2016年5月19日）。「ドナルド・トランプはファシストかとファシズムの専門家5人に聞いた。彼らの答えはこうだ」。Vox 。 2016年8月4日閲覧。
- ^ ロバート・ケーガン（2016年5月18日）。「こうしてアメリカにファシズムがやってくる」ワシントンポスト。 2021年8月7日閲覧。
- ^ McGaughey, Ewan (2018). 「アメリカにおける軽めのファシズム（あるいはドナルド・トランプの社会的理想）」.英国アメリカ法学ジャーナル. 7 (2): 291– 315. doi : 10.2478/bjals-2018-0012 . S2CID 195842347. SSRN 2773217.
- ^ スタンリー、ジェイソン（2018年10月15日）。「米国のファシズムを恐れていないなら、恐れるべき」ニューヨークタイムズ。 2021年8月7日閲覧。
- ^ スナイダー、ティモシー（2018年10月30日）。「ドナルド・トランプはファシズムの古いトリックを借用している」ガーディアン。 2020年6月11日閲覧。
- ^ ゴードン、ピーター（2020年1月7日）。「なぜ歴史的類推が重要なのか」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。 2021年8月7日閲覧。
- ^ Szalai, Jennifer (2020年6月10日). 「ファシズムという言葉をめぐる議論は新たな展開を迎える」ニューヨーク・タイムズ。 2021年8月7日閲覧。
- ^ カミングス、ウィリアム、ギャリソン、サージェント、ジム（2021年1月6日）。「数字で見る：ドナルド・トランプ大統領の選挙覆しの失敗」USAトゥデイ。 2021年8月7日閲覧。
- ^ ab Matthews, Dylan (2020年1月14日). 「Fワード：ドナルド・トランプをファシストと呼ぶべきか否かをめぐる議論、そしてそれがなぜ重要なのか」Vox . 2021年8月7日閲覧。
- ^ Calabresi, Steven G. (2020年7月20日). 「トランプは選挙を延期しようとするかもしれない。それは違憲だ」ニューヨークタイムズ。 2021年8月7日閲覧。
- ^ ガーソン、マイケル（2021年2月1日）。「トランプ主義はアメリカのファシズムだ」ワシントンポスト。 2021年8月7日閲覧。
- ^ パクストン、ロバート・O.（2021年1月11日）。「私はドナルド・トランプをファシストと呼ぶことをためらってきた。今までは」。ニューズウィーク。 2021年8月7日閲覧。
- ^ エヴァンス、リチャード・J.（2021年1月13日）。「なぜトランプはファシストではないのか」。ニュー・ステイツマン。 2021年8月7日閲覧。
- ^ ブスティロ、シメナ（2024年10月23日）。「トランプの元首席補佐官は彼を「ファシスト」と呼んだ。ハリスはそれを訴えて選挙運動をしている」NPR。
- ^ クレイマー、ルビー（2024年10月12日）。「トランプは『根っからのファシストだ』とウッドワードの本でミリーが語る」ワシントンポスト。
- ^ ウォルデンバーグ、サマンサ、ウィリアムズ、マイケル（2024年10月23日）。「バイデン氏はトランプ氏はファシストだと考えている、ホワイトハウスが発表」CNN 。 2024年10月24日閲覧。
- ^ Suter, Tara (2024年10月27日). 「ティム・ウォルツ、ドナルド・トランプのマディソン・スクエア・ガーデン集会を1939年のナチスの出来事と比較」ザ・ヒル。 2024年10月31日閲覧。
- ^ 「ファシズムとは何か？ハリス氏はなぜトランプ氏はファシストだと言うのか？」AP通信。2024年10月24日。 2024年10月25日閲覧。
- ^ 「ハリス氏、トランプ氏を「ファシスト」と非難、ジョン・ケリー氏は米国民に「911通報」を行っていると発言」ABCニュース。2024年10月23日。 2024年10月26日閲覧。
- ^ ab “Introduction”。2010年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月25日閲覧。
- ^ 元上級補佐官がトランプ大統領をファシストと呼ぶ一方、ヴァンス氏は彼らを「不満を抱いた元従業員」と呼ぶ。ボイス・オブ・アメリカ。2024年10月27日。 2024年10月28日閲覧– YouTube経由。
- ^ ab Berlatsky, Noah (2021年7月8日). 「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員はコロナとナチスの比較をやめられない」NBCニュース。 2021年8月5日閲覧。
- ^ ab "¿Qué es ser un facho pobre?".クリニック（スペイン語）。 2016 年 11 月 15 日。2021 年2 月 20 日に取得。
- ^ “カルロス・ペーニャと「ファチョ・ポブレ」のコンセプト: 「重大な無理解に対する侮辱を、あなたは、ひどい無理解を持っています」.エル・デスコンシエルト（スペイン語）。 2017 年 12 月 31 日。2021 年2 月 20 日に取得。
- ^ ab ペーニャ、カルロス (2017 年 12 月 31 日)。 「ファチョ・ポブレ」。エル・マーキュリオ。
- ^ ハイメ (2021年11月24日)。 「ボリック・デディカ・フラーゼ・ア・ラ・「イズキエルダ・エリート」ケ・ティルダ・デ・「ファチョス・ポブレス」、ロス・ボタンテス・デ・ピニェラ」。ラジオ・サン・ホアキン（スペイン語）。2021 年11 月 10 日に取得。
- ^ 「ニカラグア、イスラエルとの外交関係を断絶」ロイター2024年10月12日。
- ^ 「ネタニヤフ首相、ドイツのショルツ氏と並んでハマスを『新たなナチス』と称す」ザ・ヒル。2023年10月17日。
- ^ 「スモトリッチ氏、入植者への資金増額を擁護、資金は『ナチス』パレスチナ人に対する安全保障に使われていると主張」ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月27日。
- ^ 「ホロコースト学者、ハマスとナチスの比較を政治家に批判」『タイムズ・オブ・イスラエル』2023年10月29日。
- ^ 「イスラエル教授、ハマスをナチスに例えることでイスラエルはガザ地区の住民殺害を正当化していると主張」アナドル通信社、2023年12月5日。
外部リンク
Wikiquote にはファシズムに関する引用があります。
- マッソ、イーヴィ (2009 年 2 月 19 日) 「ファシズム・クイ・プロパガンダ・トーリスト」。 （プロパガンダの道具としてのファシズム）。エスティ・ペエヴァレヒト。 2021 年 8 月 16 日に取得。