Loading article…
ルーマニアの近世は、ミハイル勇敢公[1]の死後に始まった。ミハイル勇敢公は、 現在のルーマニアの領土にある3つの公国、ワラキア、トランシルヴァニア、モルダヴィアを 1600年に3か月間同君連合で統治した。3つの公国はオスマン帝国の支配下にあり、オスマン帝国のスルタンに毎年貢物を納めていたが、内部の自治権は保持していた。対照的に、ドブロジャとバナトはオスマン帝国に完全に組み込まれた。
ワラキアとモルダビアの東方正教会の諸侯は絶対的な権力をもって領土を支配していたが、1660年代と1670年代にはボヤールが国家行政を掌握した。ギリシャ人の影響力が増大し（国家歳入を管理し、領地を接収した）、両公国で激しい対立が起きた。過重な課税のため、農民は領主に反抗することがよくあった。ワラキアのマテイ・バサラブとモルダビアのヴァシレ・ルプの長期にわたる統治は、地域経済（特に鉱業と商業）の発展に貢献した。ワラキアとモルダビアの諸侯のほとんどは、トランシルヴァニアの諸侯に貢物を納めていた。[要出典]ハンガリー公国は、ハンガリー貴族、トランシルヴァニア・ザクセン人、セーケイ人の代表と君主が任命した代表者から構成される議会と協力して領土を統治した。公国では、カトリック、ルター派、カルヴァン派、ユニテリアン派が公的な地位を享受していた。ルーマニア人は議会に代表者を持たず、東方正教会は黙認されていた。カルヴァン派のステファン・ボチカイ、ガブリエル・ベトレン、ゲオルギオス1世ラーコーツィの3人の傑出した公子は、 17世紀前半に 国土を拡大し、ハプスブルク家からハンガリー王国の身分制の自由を守った。
この時期、ルーマニア人が居住していた土地では、封建制度が徐々に消滅し、モルダヴィアのディミトリエ・カンテミール、ワラキアのコンスタンティン・ブランコヴェアヌ、トランシルヴァニアのガブリエル・ベトレンなどの統治者の指導力によって、ファナリオット時代が到来し、ロシア帝国が政治的、軍事的影響力を持つようになったことが特徴であった。
背景
現在ルーマニアを形成している土地は、中世に様々な政体によって分割されました。[2] バナト、クリシャナ、マラムレシュ、トランシルヴァニアはハンガリー王国に統合されました。[3] [4] ワラキアとモルダヴィアは14世紀に独立した公国に発展しました。[5] ドブルジャは1340年代のブルガリアの崩壊後に自治領として出現しました。[6]
ビザンツの政治的伝統に従い、ワラキアとモルダヴィアの公子たちは絶対的な権力をもって統治する独裁者であった。 [7]王族の男性であれば誰でも公子に選ばれることができたため、内紛が起こり、近隣諸国の介入の口実となった。[8]ワラキアの公子のほとんどはハンガリー王の宗主権を受け入れたが、モルダヴィアの君主たちはポーランド王に屈することを好んだ。[9] [10]ロゴファト、ヴォルニク、その他の高官からなる王室会議が君主を補佐したが、公子たちは正教会の聖職者、ボヤール、軍隊の集会で最重要事項を議論することもできた。 [11] [12] [13]正教会、特に修道院は両公国で広大な版図を有していた。[14]ボヤールは地主であり、行政上および司法上の免除権を有していた。[15]各公国には自由農民（ワラキアではラゼシ、モルダヴィアではモシュネニとして知られる）の集団が存在したが、公の臣下のほとんどは農奴であり、ワラキアでは ルマニ、モルダヴィアではベチニと呼ばれ、十分の一税を納めたり、領主に特定のサービスを提供したりしていた。[15] [16]ジプシー奴隷も、特に鍛冶屋、籠職人、金細工人として、経済において重要な役割を果たしていた。[17] ハンガリー王国は郡に分かれていた。[3]ほとんどの郡長は君主に直接従属していたが、7つのトランシルヴァニア郡は、より高位の王室官吏であるヴォイヴォダの権威の下にあった。[3]貴族の集会は、各郡で最も重要な行政機関であり、トランシルヴァニアでは、ヴォイヴォダが合同で集会を開いていた。[18]理論上は、すべての貴族が同じ特権を享受しており、例えば、税金は免除されていた。[19]しかし、いわゆる条件付き貴族 （ルーマニアのクネアゼや教会の貴族を含む ）は同じ自由を持っていなかった。彼らは税金を支払ったり、君主や領主に対して特定のサービスを提供したりしていた。[20]トランシルヴァニアのザクセン人 ルーマニア人は、領土が区に分割され、ヴォイヴォダの権威から独立した自治共同体を形成した。[21]トランシルヴァニアの最東端に住んでいたハンガリー語を話す セーケイ人も区に組織された。 [21] 1437年9月16日、トランシルヴァニアの貴族とザクセン人およびセーケイ人のコミュニティの長は、公然と反乱を 起こしたハンガリー人とルーマニア人の農民に対抗するために、三国連合という同盟を結んだ。[22] [23]この連合は、その後数十年でトランシルヴァニアの行政の憲法上の枠組みに発展した。[24]農民の中で、ルーマニア人は特別な立場にあり、例えば、カトリックの農民全員が支払うべき教会の十分の一税を支払わなかった。[25]
オスマン帝国の拡大は1390年頃にドナウ川に到達した。[26]オスマン帝国は1390年にワラキアを侵略し、1395年にドブルジャを占領した。[27] [28]ワラキアは1417年に初めてオスマン帝国に貢物を納め、モルダヴィアは1456年に貢物を納めた。[29]しかし、この2つの公国は併合されず、その君主はオスマン帝国の軍事作戦を支援することのみが求められた。[30] 15世紀の最も傑出したルーマニアの君主であるワラキアのヴラド串刺し公とモルダヴィアのイシュトヴァーン大王 は、大規模な戦闘でオスマン帝国を打ち負かすことさえできた。[31]シリストラ・エリアトに含まれていたドブルジャには、ノガイ・タタール人が定住し、地元のジプシー部族がイスラム教に改宗した。[32]
ハンガリー王国の崩壊は、1526年8月29日のモハーチの戦いから始まった。[33]オスマン帝国は王国軍を全滅させ、ハンガリー国王ラヨハン2世は死亡した。[34]新たに選出された2人の王、ヨハネス・ザポリアとハプスブルク家のフェルディナンドの支持者間の抗争 が内戦を引き起こした。[33]ザポリアの死後、フェルディナンド1世が国を再統一しようとしたことで、オスマン帝国の新たな遠征が引き起こされた。[35]オスマン帝国は1541年8月29日にハンガリーの首都ブダを占領したが、オスマン帝国の スルタン、スレイマン1世はティサ川東側の土地をザポリアの幼い息子、ヨハネス・ジギスムント・ザポリアに与えた。[35] [36]二人の王の戦争は続き、オスマン帝国は支配を拡大した。バナトの大部分はオスマン帝国の手に落ち、1552年にティミショアラを中心とするオスマン帝国の州となった。 [37] [32]
ヨハネス・ジギスムントの統治下で宗教改革が広まった。 [38] [39] 1568年のトゥルダ議会は「信仰は神の賜物」であると宣言し、各村が牧師を自由に選出することを認めた。[40] [41]実際には、カトリック、ルター派、カルヴァン派、ユニテリアニズムの4つの宗派だけが 特権的地位を享受していた。[40] [42] [43]正統派とユダヤ教は容認されただけで、他の宗派は禁止された。[33] [40] [44]宗教改革は、現地語文学の普及と発展にも貢献した。[45]ルーマニア語の最初の本（ルター派のカテキズム）は1544年にシビウで印刷されました。 [46]トランシルヴァニア議会で可決された法令は1565年からハンガリー語で出版されました。[47]ヨハン・ジギスムントは国王の称号を放棄し、1570年8月16日に「トランシルヴァニアとハンガリー王国の一部の君主」という新しい称号を採用しました。 [48]
ルーマニアの歴史家ニコラエ・イオルガは、ワラキアとモルダヴィアをビザンツ帝国の次から次へと起こったビザンツ帝国と表現した。[49]実際、特にハンガリー王国の崩壊後、ビザンツ文化の影響は両公国で増大した。[49]南東ヨーロッパで唯一の正教会の君主であり続けた両公国の統治者は、かつてのコンスタンティノープル帝国の議定書の要素を採用し、オスマン帝国全土で正教会の制度を支援した。[49] 1530年代と1540年代には、両公国の国際的地位も変化した。[30]ワラキアもモルダヴィアもダール・アル・イスラーム、つまり「イスラムの領域」には組み込まれなかったが、オスマン帝国の影響力が増大し、公子たちは外国との条約締結を禁じられた。[50]オスマン帝国は諸侯による貨幣の鋳造も妨害したため、モルダヴィアとワラキアでは外国通貨（特にオスマン帝国、ポーランド、オーストリア、ヴェネツィア、オランダの貨幣）の使用が広まった。[51]
1591年、オスマン帝国とハプスブルク家の間で新たな戦争、いわゆる十五年戦争が勃発した。 [52] [53]トランシルヴァニア公ジグムント ・バートリは1595年に神聖ローマ皇帝ルドルフ2世と同盟を結んだ。[54]ワラキア公 ミカエル勇敢公はバートリの宗主権を受け入れ、トランシルヴァニア議会がワラキアに税を導入することに同意した。[55]モルダヴィア公 シュテファン・ラズヴァンもバートリに忠誠を誓い、バートリはこうして3つの公国の君主となった。[55]しかし、シュテファン・ラーズヴァンはすぐに廃位され、オスマン帝国は1596年10月のメゼーケレステスの戦いでキリスト教軍を打ち破り、バートリは1598年4月に皇帝ルドルフに譲位した。[55] [56]ミカエル勇敢公は皇帝の宗主権を受け入れたが、ポーランドの支援を受けてトランシルヴァニアを占領したジグムント・バートリの従弟、アンドレイ・バートリは、1599年に3つの公国の名の下にオスマン帝国に屈した。[57]
ミカエル勇敢公はトランシルヴァニアに侵攻し、 1599年10月28日のシェリンバルの戦いでアンドラーシュ・バートリを破った。[58]彼はアルバ・ユリアに入り、議会で皇帝の副官として認められた。[58]ミカエル勇敢公はまた、1600年5月にモルダヴィアを占領し、3つの公国を統一した。[57] [59]しかし、トランシルヴァニアの貴族たちはミカエル勇敢公に反抗し、1600年9月18日のミラスラウの戦いで彼を破った。 [60]ポーランド人はモルダヴィアとワラキアに侵攻し、イェレミア・モヴィラとシミオン・モヴィラがこれらの公国を占領するのを支援した。 [61]ミハイル勇敢公は皇帝ルドルフの助けを借りて帰還を試みたが、1601年8月19日、皇帝軍の指揮官ジョルジョ・バスタの命令によりカンピア・トゥルツィイ近郊で殺害された。 [60]貴族やほぼ同時代のハンガリーとザクセンの歴史家は、ミハイル勇敢公を暴君と評し、ルーマニア人とセーケイの平民の助けを借りて地主を滅ぼそうとしたとしている。[62]一方、彼の統治下でワラキア、トランシルヴァニア、モルダヴィアの同君連合は、19世紀に「ルーマニアの国家運命の象徴となった」[63]（ルーマニア人が居住する土地の統一）[60] [64]
十五年戦争の終結（1601-1606年）
トランシルヴァニアでは、過度の課税、給料未払いの傭兵による略奪襲撃、カトリック教の普及の試みが、ルドルフ2世の代理人による統治の特徴であった。[65]オスマン帝国は、帝国軍の追放を試みたジグムント・バートリやモゼス・セーケイなどの僭称者を支援した。 [65] [58]ワラキアでは、 ミカエル勇敢公の息子の義父であるラドゥ・セルバンが、ルドルフ2世の支援を受けて1602年7月に帝位を奪取した。 [66] 1年後、彼はトランシルヴァニアに侵攻してモゼス・セーケイを破り、9月にジョルジョ・バスタが帰還するまでルドルフ皇帝の名で公国を統治した。[65] [67]モルダヴィアは、オスマン帝国とポーランドの和解を図ろうとしたイェレミア・モヴィラの統治下にとどまった。[68]
変化と戦争により、[トランシルヴァニア]は砂漠と化した。町や村は焼かれ、住民や家畜の大半は殺されるか追い払われた。その結果、税金、物品税、橋や道路の通行料はほとんど稼げず、鉱山は廃墟となり、働く人もいない。
— ジョルジオ・バスタの1603年の手紙[69]
イタリア帝国の司令官ジャコモ・ベルジョイゾは、裕福なカルヴァン派の地主ステファン・ボクスカイを裏切りで告発し、1604年10月にクリシャナにある彼の土地の没収を命じた。[70] [67]ボクスカイは少なくとも5,000人のハイドゥク（主にカルヴァン派の逃亡農奴と国境地帯に定住した貴族）を雇い、公然と反乱 を起こした。[69]スルタン・アフメト1世がボチカイをトランシルヴァニア公に任命した後、1605年9月14日に三国は彼に忠誠を誓った。 [71]ボチカイの軍隊はハンガリー王国とオーストリアに侵攻し、 1606年6月23日にハプスブルク家にウィーン講和条約への署名を強いた。[71]ルドルフ2世はボチカイのトランシルヴァニア公の称号を確認し、上ハンガリーの4つの郡を彼に与えた。[72]
十五年戦争は、1606年11月に調印されたジトヴァトロク条約で終結した。[73]条約によれば、ルドルフ2世はトランシルヴァニアの諸侯がスルタンの支配下に入ることを認めた。[73]トランシルヴァニアの自治権のみがハンガリー王国の貴族の自由の保持を保証することを理解していたボチカイは、「ハンガリーの王冠が我々よりも強力な国、ドイツ人の側にある限り、トランシルヴァニアにハンガリーの諸侯を置くことが必要かつ好都合である」と強調した。[74]ボチカイは1606年12月29日に子を残さずに亡くなった。 [75]
1601年以降の社会の変化
ミカエル勇敢公の短い在位期間とトルコの宗主権の初期に、ワラキアとモルダヴィアの土地の分配は劇的に変化した。[76]長年にわたり、ワラキアとモルダヴィアの諸侯は忠実なボヤールに兵役と引き換えに土地を与えたため、17世紀までには与えられる土地はほとんど残っていなかった。富を求めるボヤールは農民の土地を侵食し始め、彼らの王子に対する軍事的忠誠心は弱まった。その結果、農奴制が広がり、成功したボヤールは戦士というより廷臣となり、貧しい下級貴族の中間階級が形成された。諸侯志願者は権力の座に就くために莫大な賄賂を調達せざるを得なくなり、税金と徴収が増えるにつれて農民の生活はより悲惨なものとなった。[76]農民の生活を改善したいと願う君主は、財政難に陥る危険を冒していた。その結果、ライバルがオスマン帝国で賄賂を渡して君主の地位を奪う可能性が生じた。[76]
ルーマニア公国（ワラキア公国とモルダヴィア公国）間の条約（カピチュレーション）によれば、トルコ国民は公国に定住したり、土地を所有したり、家やモスクを建てたり、結婚したりすることは許されなかった。[77]トルコ人に課せられたこの制限にもかかわらず、公子たちはギリシャ人とトルコ人の商人や高利貸しが公国の富を搾取することを許可した。
オスマン帝国支配下の3つの公国
トランシルヴァニア公国（1606年 - 1688年）
17世紀のトランシルヴァニアの「小氷期」は、長い冬と雨の多い夏、そして頻繁な洪水が特徴的だった。 [78] [79]秋の短さのため、高原の耕作地は放牧地に変わった。[78]十五年戦争は人口学的大惨事を引き起こした。[79]例えば、戦争中、ソルノクル・デ・マイウォツク郡とダバカ郡の低地の村では人口が約80%減少し、山岳地帯では約45%減少した。ザクセン州の2大中心地であるシビウとブラショフでは、市民の75%以上が失われた。[79]議会は逃亡した農奴を領主のもとに返還するよう命じたり、新しい入植者に6年間の免税を認めたりする法令を頻繁に可決したが、1620年代以降はそのような法令はまれになり、その間に人口の再生が起こったことを示唆している。[80]しかし、10年ごとに再発した麻疹や腺ペストなどの疫病により、 1世紀の間に多くの人々が亡くなった。[78]
ボチカエは上ハンガリー出身の裕福な男爵、ヴァレンティン・ドルゲスを後継者に指名した。 [ 81] [ 82]オスマン帝国はドルゲスを支持したが、王家のバートリ家の一員、ガブリエル・バートリも王位を主張した。[81] [82]二人の主張者の対立を利用し、議会は1607年初頭にジグムント・ラーコーツィを公子に選出した。[83] 1年後、ガブリエル・バートリはハイドゥク家と同盟を組み、ラーコーツィに退位を迫って王位を奪取した。[81] [84]ハイドゥク家の要求に応じて、彼はハンガリーの聖なる王冠から決して離脱しないと約束した。[85]ワラキアのラドゥ・シェルバンとモルダヴィアのコンスタンティン・モヴィラはバートリに忠誠を誓った。[86]バートリの気まぐれな行動は、臣下と近隣諸国の両方を疎外した。彼はシビウとブラショフを占領し、スルタンの承認なしにワラキアに侵攻した。[87] [88]オスマン帝国は彼を廃位することを決定し、この任務を遂行するためにガブリエル・ベトレンを派遣した。 [89]ベトレン軍はオスマン帝国、ワラキア、クリミア・タタール軍を伴ってトランシルヴァニアに侵攻した。[ 89]三国は1613年9月23日に彼を公と宣言し、ハイドゥク朝は彼の敵を殺害した。[89]
トランシルヴァニアはベトレンの治世中に繁栄した。[90]彼は三部族の自由を制限しなかったが、国王大権を行使して国家行政への彼らの影響力を制限した。[91] 1615年以降、議会に出席した者の少なくとも3分の2は彼によって任命された代表者であった。[91] [92]彼は重商主義的な経済政策を導入し、神聖ローマ帝国からのユダヤ人とバプテスト派の職人の移民を奨励し、国家独占を創設し、輸出を促進した。[41] [93]議会は1620年代以降、国家収入の約10%、つまり年間収入約70万フローリンのうち約7万フローリンしか管理していなかった。[91]ベトレンは傭兵の常設軍を設立した。[94]彼は1619年にセーケイのコミューン住民が兵役を避けるために農奴になることを選択することを禁じ、1623年にはセーケイの農奴が支払うべき税金を増額した。 [95]彼はしばしば農奴に貴族の爵位を与えたが、1619年の議会は彼にこの慣習をやめるよう要請した。[94]議会はまた、1620年と1623年にルーマニア人が武器を持つことを禁止した。 [94]ベトレン皇帝はトランシルヴァニアで最初のアカデミーを設立し、学校の建設と臣民の海外（特にイギリス）での学習を促進し、農奴の子供たちの教育を拒否した地主を処罰した。[90]宗教的革新を禁止する法律は1618年に繰り返され、議会は ユダヤの慣習を採用したコミュニティであるサバタリアンに4つの公式宗派のいずれかに加入することを義務付けた。 [96]彼はルーマニア人をカルヴァン派に改宗させようと計画し、コンスタンティノープル総主教キュリロス・ルカリスに協力を求めたが、ルカリスはトランシルヴァニア、ワラキア、モルダヴィアのルーマニア人の間に「血縁」があることを強調して拒否した。[97]三十年戦争中、ベトレン王はプロテスタント連合と同盟を組み、1619年から1626年の間に3度ハンガリー王国を侵略した。[98]彼は1620年8月にハンガリー王に選出されたが、1年後にこの称号を放棄した。[99]その代わりに、生涯にわたって統治する上ハンガリーの7つの郡を与えられた。[100] [101]
ベトレンは1629年11月15日に死去した。[102]未亡人と兄弟であるエカチェリーナ・フォン・ブランデンブルクとステファン・ベトレンの対立により、ジグムント・ラーコーツィの息子であるゲオルク・ラーコーツィが王位を主張することができた。 [103]ラーコーツィは1630年12月1日に公爵に即位した。 [104]彼はベトレンの重商主義を継承せず、国営独占は廃止され、税金は引き下げられた。[105]その代わりに、彼は自分の領地を拡大し、1630年には10の領地を所有していたが、18年後にはトランシルヴァニアと上ハンガリーに30以上の大きな領地を所有していた。[105] [106]ラーコーツィはしばしば反対者を大逆罪で告発し、そのおかげで彼らの財産を押収することができた。[105]特に安息日主義者の地主は迫害にさらされた。[107] [96]安息日主義者の教えは反三位一体神学に基づいていたため、ラーコーツィは1638年にユニテリアン教会に対する国家統制を導入した。[96]ラーコーツィは1644年にハンガリー王国とモラビアに侵攻したが、オスマン帝国は撤退を命じた。[108]それでも、ハンガリーのフェルディナンド3世は彼に上ハンガリーの7つの郡を与えることに同意した。[109]トランシルヴァニアは、イギリスとスウェーデンの同盟国であるウェストファリア条約に含まれていた。[109] [110]
1648年10月11日に死去したジョージ1世ラーコーツィの後を継いだのは、息子のジョージ2世ラーコーツィである。[111] [110]彼の治世中、 1653年に法典（いわゆる「アプロバタエ」）が出版され、公国の法律が成文化された。 [112]「アプロバタエ」は、逃亡した平民（特に国内をさまよっていたルーシ人、ルーマニア人、ワラキア人）を捕らえて農奴として領地に定住させるよう地主に命じ、ルーマニア人と農民に武器の所持を禁じ、ルーマニア人全員に十分の一税の支払いを義務付けた。[113]「アプロバタエ」には、ルーマニア人について「公共の利益のために領地に受け入れられた」という軽蔑的な記述もあった。[114]ポーランド王位獲得を企てたラーコーツィはスウェーデンのために第二次北方戦争に介入し、1657年初頭にポーランドに侵攻した。 [111] [108]ポーランド軍はラーコーツィと彼のモルダビアおよびワラキア同盟軍を敗走させ、撤退を余儀なくした。[111] [115]進路上でクリミア・タタール軍がラーコーツィの軍隊を全滅させ、多くの有力貴族を捕虜にした。[116] [117]
ラーコーツィの行動はオスマン帝国の新大宰相キョプリュリュ・メフメト・パシャを激怒させ、パシャは1657年10月にラーコーツィの罷免を命じた。 [118]その後の数年間、オスマン帝国の支援を受けた諸侯、フランツ・レデイ、アコス・バルチャイ、ミカエル1世アパフィ と、その反対者、ラーコーツィ・ゲオルギオス2世とヨハネス・ケメーニ の間で戦いが繰り広げられた。[119]この期間中、オスマン帝国はイネウ、ルゴイ、カランセベシュ、オラデアを占領し、公国の首都アルバ・ユリアを破壊し、クリミア・タタール人はセーケイ地方を略奪した。[118] [120] 1662年1月23日の戦闘でジョン・ケメニーが死亡した後、内部秩序は回復されましたが、その後トランシルヴァニアは独立国家として行動することはできませんでした。[121] [122]
1661年9月14日にオスマン帝国の要請により公に選出されたミハイル・アパフィは、治世中ずっと議会と緊密に協力した。[123]彼はトランシルヴァニア正教会の司教を議会に招待した最初の公子であった。[123]アパフィは塩の採掘を国家独占と宣言し、租税倹約制度を導入して国家収入を増やした。[124]彼の主導で、1653年から1668年の間に発布された法令は改訂され、 1669年初頭に新しい法典（コンピラタエ）として公布された。[125] 神聖ローマ皇帝レオポルト1世はハンガリー王国憲法を停止し、国境の要塞からハンガリー軍の3分の2を解散させた。[126]解散された兵士たち（クルツとして知られる ）はトランシルヴァニアに避難した。 [ 126] [127] ライン川沿いで皇帝と戦争をしていたフランスのルイ14世は、1677年と1678年にこれらの無法者を支援したことに対する報酬としてアパフィに補助金を支払うことに同意した。[127] [128]アパフィは1683年夏にウィーンに向けて進軍するオスマン帝国軍に加わることを余儀なくされたが、9月12日にオスマン帝国が敗北した直後にトランシルヴァニアに戻った。[129]教皇インノケンティウス11世の主導により、翌年初めにレオポルト1世、ポーランド王ヨハン3世ソビエスキー、ヴェネツィア共和国はオスマン帝国に対抗する神聖同盟を結成した。 [129]アパフィとレオポルト1世の特使が1685年春にカルチショアラで条約に署名した後、トランシルヴァニアは同盟の秘密メンバーとなった。[130] [131]条約によれば、アパフィ1世はハンガリー王の宗主権を受け入れたが、レオポルド1世はトランシルヴァニアの自治権を尊重することを約束した。[130]これらの規定は1686年6月28日にウィーンで調印された新しい協定でも繰り返されたが、新しい条約では帝国軍がデーヴァとクルージュに駐屯することも規定された。[132]議会は協定の確認を拒否したが、1687年秋に神聖同盟の連合軍が一連の勝利を収めた後、アパフィ1世は帝国軍がトランシルヴァニアで越冬することを許可した。[133] [131]それでも、アパフィ1世は年末にオスマン帝国に毎年の貢物を届けることを怠らなかった。[131]アントニオ・カラッファ 帝国軍司令官のカラファは、三部族にハプスブルク家の世襲統治を認めさせ、主要都市に帝国軍を駐屯させるよう強制した。[133]バイア・マレ、ブラショフ、ビストリツァ、シビウの市民は屈服を拒否したが、カラファは1688年2月に武力で彼らを屈服させた。[131]レオポルト1世は、トランシルヴァニアの代表が以前の約束を思い出させたときのみ、宗教の自由を確認するつもりだった。[ 133]
.jpg/500px-Diploma_innobilare_Gardos-Gardus_Mohacz-Mahaceni_1668_(Michael_Apafi).jpg)
17世紀には、新しい栽培植物の種がトランシルヴァニアに導入された。1611年に初めて記録されたトウモロコシは、この時期に人気の食べ物となった。 [134]タバコは19世紀後半から栽培されたが、議会は1670年に喫煙を規制する法令を可決した。[135] ホップは17世紀後半に山岳地帯に導入された。[134]過去数世紀に衰退していた鉱業は、ガブリエル・ベスレンの治世中に繁栄した。[136] 1618年の議会は、地元および外国人の鉱山労働者が自由に新しい鉱山を開くことができ、課税を免除することを布告した。[137]金、銀、鉄に加えて、アブルドとズラトナで採掘された水銀は、国家の重要な収入源となった。[138]十五年戦争中に破壊された集落は、1613年から1648年の間に復興されました。 [139]ルネッサンス建築の普及により、この時期に町は中世の特徴を失いました。[140]たとえば、アルバ・ユリアとギラウ、クルージュには、噴水や彫像で飾られた広場や公園が設けられました。[141]村も変化しました。伝統的な小屋は姿を消し、新しい家はいくつかの部屋に分かれていました。[142]この世紀には、田舎への遠足が町民の間で人気になりました。[142]
ワラキア（1606–1688）
ラドゥ・セルバンは、ジギスムント・ラーコーツィおよびガブリエル・ベトレンと条約を締結した。 [ 143 ]しかし、後者はワラキアに侵攻し、ラドゥ・セルバンは1610年12月に逃亡を余儀なくされた。 [143]ラドゥ・セルバンは反オスマン政策を採用していたため、オスマン帝国は1611年にラドゥ・ミフネアが王位を奪取するのを支援した。 [144]ほとんどのボヤールは新王子を支持し、そのおかげで1611年から1616年の間にラドゥ・セルバンの攻撃を撃退することができた。 [145] [143]ラドゥ・ミフネアの治世中に大規模なギリシャ人移民が始まった。[146]彼らの経済的背景により、彼らは土地を購入し、ボヤールの地位を得ることができた。[147]
オスマン帝国はラドゥ・ミフネアをモルダヴィアに転任させ、 1616年にアレクサンドル・イリアシュをワラキア公に任命した。 [146] 2年後、新支配者のギリシャ人に対する露骨な偏愛が反乱を引き起こし、ルプ・メヘディテアヌ率いる不満を抱いた現地貴族がギリシャ人の地主や商人を殺害した。[146] [148]この騒乱によりガブリエル・モヴィラが王位を奪取した。[146]彼は1620年にラドゥ・ミフネアによって追放され、こうしてワラキアとモルダヴィアは彼の支配下に置かれた。[146]オスマン帝国のスルタン、 オスマン2世はポーランドに侵攻し、 1621年9月にホティン（現在のウクライナのホティン）を包囲した。 [149]ポーランド人が砦を救出した後、[149]スルタンに同行していたラドゥ・ミフネアが両者の和平条約を仲介した。[146]ラドゥ・ミフネアは1623年に息子のアレクサンドル・ココヌルをワラキア公に任命した。 [146] 4年後、アレクサンドル・イリアシュが2度目の王位を奪取した。[146]
1629年に王位に就いたレオン・トムシャの治世中に、新たな反ギリシャ蜂起が始まった。[148] 1631年7月19日、ゲオルギオス1世ラーコーツィの支援を受けた反乱を起こした大貴族たちは、[146]レオン・トムシャに、現地の女性と結婚しておらず、ワラキアに土地を所有していないギリシャ人を全員追放するよう強制した。[147] [148]大公はまた、大貴族の課税を免除し、財産権を認めた。[147] 1年後、オスマン帝国はレオン・トムシャを廃位し、アレクサンドル・イリアシュの息子ラドゥ・イリアシュを大公に任命した。[146]ギリシャの影響力拡大を恐れたボヤールたちは、 1632年8月に仲間のマテイ・ブランコヴェアヌに王位を譲った。 [150]レオン・トムシャの治世中にトランシルヴァニアに逃亡していたマテイ・ブランコヴェアヌはワラキアに戻り、10月にプルンブイタでラドゥ・イリアシュを破った。 [103]彼はオスマン帝国を説得して統治を認めさせたが、その代わりに年間貢納金を45,000ターラーから135,000ターラーに増やさなければならなかった。[103]彼は元王子ネアゴエ・バサラブの孫であると主張し、名前を変えて1631年9月からマテイ・バサラブとして統治した。[103]
マテイ・バサラブは治世中ずっとボヤールたちと緊密に協力した。[151]彼は定期的にボヤールの集会を招集し、領地で働く農民に対するボヤールの統制を強化した。[147]彼の主導で、バイア・デ・アラマの銅山とバイア・デ・フィエルの鉄山が再開され、2つの製紙工場とガラス工場が建設された。[152]彼は塩の採掘と関税からの収入の外注をやめ、新しい課税システムを導入した。[153]この改革により税負担が大きくなり、多くの農奴がワラキアから逃げ出した。[153]それに応じて、マテイ・バサラブは村を去った農奴が支払うはずだった税金を、村に残った農奴に課した。[153]国家収入の増加により、彼はワラキアとアトス山の30の教会と修道院の建設または改修に資金を提供することができた。[153]彼は 1646年にワラキアで最初の高等教育機関であるタルゴヴィシュテ大学を設立した。[154]彼は傭兵軍を組織した。[153]マテイ・バサラブは1635年から1650年の間にゲオルギオス1世およびラーコーツィ2世と一連の条約を締結し、毎年貢物を納めることを約束した。[153]その代わりに、両公はワラキアに対する権力拡大を何度も試みたモルダヴィアのヴァシレ・ルプに対抗するために彼を支援した。 [153]過度の課税と、公が兵士たちの給与増額要求を満たさなかったことが、彼の統治の終わりに反乱を引き起こした。[155]彼は1654年4月9日に亡くなった。 [156]
10日後、ボヤールたちは ラドゥ・セルバンの私生児であるコンスタンティン・セルバンを公に選出した。 [157]ボヤールたちの要求により、新支配者は多くの兵士を解雇し、1655年2月に新たな暴動を引き起こした。[157]不満を抱いたマスケット銃兵と地元の衛兵であるセイメニとドロバンツィ[158] は 反乱を起こした農奴に加わり、ボヤールの宮廷を襲撃した。[157] [159]公はラーコーツィ・ゲオルギオス2世とモルダビアのゲオルギオス・ステファンに援助を求めた。[ 157]彼らの統一軍は6月26日にテレアジェン川で反乱軍を敗走させたが、解雇された兵士の小集団は彼らのリーダーであるボグダネイのフリゼアが1657年に殺されるまで戦い続けた。 [157]コンスタンティン・セルバンは1657年にラーコーツィ・ゲオルギオス2世の宗主権を承認した。[157]ラーコーツィの失脚後、オスマン帝国はコンスタンティン・セルバンを廃位し、1658年初頭にラドゥ・ミフネアの息子とされるミフネア3世を新しい公に据えた。 [157]しかし、後者は、その間にモルダヴィアを占領していたラーコーツィ・ゲオルギオス2世とコンスタンティン・セルバンと反オスマン同盟を結成した。[160]彼は1659年11月23日にフラテシュティでオスマン帝国を破ったが、オスマン帝国とクリミア・タタール人の共同侵攻によりトランシルヴァニアへ逃亡を余儀なくされた。[160] [157]
ミフネア3世の反オスマン政策に強く反対していたボヤーレたちは、彼の失脚後、国家運営に強力な影響力を及ぼした。[161]ボヤーレたちはカンタクジノ家とバレニ家を中心に2つの党派を形成した。 [162] [163] ゲオルギオス・ギツァは1659年12月に公爵に即位したが、すぐに息子のグレゴリーに譲位した。[164]若き公爵はコンスタンティン・カンタクジノの補佐を受けて統治した。[164]グレゴリー・ギツァは1663年と1664年に王領ハンガリーに対するオスマン帝国の戦役に参加した。[164]しかし、オスマン帝国はギツァとハプスブルク家との秘密通信の情報をつかみ、ギツァをウィーンへ逃亡させた。[164]オスマン帝国はレオン・トムシャの息子ラドゥ・レオンを公に任命した。 [164]彼はギリシャ人を支持していたが、ボヤールたちは彼に父のギリシャ人に対する布告を繰り返すよう強制した。[164] [165]彼は1669年3月に廃位され、カタクジノ家の傀儡であるアントニオ・デ・ポペシュティが公と宣言された。[164] [162]オスマン帝国は1672年にゲオルギオス・ギツァを王位に復帰させた。[164] 1673年に彼はオスマン帝国に同行してポーランドと戦ったが、ポーランド人に捕らえられ、1673年11月11日のホティンの戦いでオスマン帝国の敗北につながった。 [164] [166]オスマン帝国はゲオルギオス・ギツァを廃位し、イスタンブール 出身のギリシャ人ゲオルギオス・デュカスを公に任命した 。 [ 164] [167]ゲオルギオス・ギツァは、カンタクジノ家の影響力に対抗するため、モルダヴィア出身のクパレスク家とレウルデニ家という新しいボヤール家を昇格させた。[168]しかしオスマン帝国はデュカスをモルダヴィアに移し、裕福なセルビア人カンタクジノを公に任命した。[168]
君主の絶対権力を回復しようとしたこの新しい公子は、バレニ家の多くの一族を捕らえ、処刑した。[169]彼は高等教育のための学校を設立し、オスマン帝国から正教の学者を招いて哲学、自然科学、古典文学を教えさせた。[170]彼は1683年のウィーン包囲戦の間オスマン帝国を支援したが、キリスト教勢力とも交渉した。[171]ハプスブルク家がカトリックを推進しようとするのを恐れて、カンタクジノはロシアとの同盟を築こうとした。[172] 1688年に帝国軍がトランシルヴァニアを制圧した後、カンタクジノはバナト王国とワラキアにおける彼の子孫の世襲統治の承認と引き換えにレオポルト1世の宗主権を受け入れる用意があったが、彼の申し出は拒否された。[171] [173]カンタクジノが10月に突然亡くなったとき、交渉はまだ進行中でした。[171] [173]
17世紀にハン（壁で守られた宿屋）が広まったことは、商業が重要な役割を果たしていたことを示している。 [174]例えば、外国人旅行者の記録によると、1666年にはブカレストに7つのハンがあった。 [174]特に商業を促進したセルバン・カンタクジノは、国中に新しい道路や橋を建設させた。[152]トウモロコシも彼の主導でワラキアに導入された。[168] 17世紀半ばにマグーレニとフィリペシュティにカンタクジノ家のために建てられた高層邸宅は、貴族の富が増大していたことを示している。 [174]
モルダビア（1606–1687）
イェレミア・モヴィラは娘たちをポーランドの有力者に嫁がせ、ポーランドとの同盟を固く守ったが、オスマン帝国に敵対することはなかった。[68]彼はポーランドとオスマン帝国の両方から彼の一族の王位継承権を認めさせたが、1606年夏の彼の死後、貴族たちは彼の息子コンスタンティンが王位を奪取するのを妨害しようとした。[175] [68]母親が政治的手腕で有名だった若い王子は、 [86] 1607年末にようやく王位に就いた。[175]コンスタンティン・モヴィラはポーランド、トランシルヴァニア、ワラキアとの同盟を強化し、オスマン帝国を苛立たせた。[68]オスマン帝国は1611年9月に彼をスティーブン2世トムシャに交代させた。 [68]コンスタンティン・モヴィラがポーランドの支援を受けて復帰を試みたが失敗に終わると、スティーブン・トムシャは恐怖政治を導入し、多くのボヤールを処刑した。[176] [177]ボヤールはポーランドの支援を受けて公然と反乱を起こし、1615年11月にアレクサンドル・モヴィラを擁立して公を廃位した。 [178]オスマン帝国が介入し、ワラキアを平定したラドゥ・ミフネアが1616年に王位を奪取するのを支援した。[177] [178]
1617年9月にポーランドとオスマン帝国の間で調印されたブシャ条約にモルダヴィアは含まれ、ポーランドはホティン要塞をモルダヴィアに割譲し、ラドゥ・ミフネアの反対派への支援を断念することを義務付けられた。[178]同年、増税を理由に多くの場所で農民反乱が始まった。[178]オスマン帝国は1619年にヴェネツィアの冒険家ガスパール・グラツィアーニにモルダヴィアを与えた。 [178]グラツィアーニはポーランドおよびハプスブルク家と反オスマン同盟を結ぼうとしたが、1620年8月に一団のボヤールに殺害された。 [178] [179]その後の15年間で、アレクサンドル・イリアシュ、ステファン・トムシャ、ラドゥ・ミフネア、ミロン・バルノフスキ＝モヴィラ、アレクサンドル・ココヌル、モイーズ・モヴィラの6人の王子が 王位を継承した。[175]バルノフスキ＝モヴィラは逃亡した農奴を領主の元に返すよう命じた。[178]農民の反乱により、1633年にアレクサンドル・イリアシュは退位を余儀なくされ、暴徒は彼のギリシャ人廷臣の多くを虐殺した。[148]
1634年にヴァシレ・ルプーが王位に就くと、安定期が始まった。[180]彼はアルバニア系でギリシャの教育を受けたが、反ギリシャ反乱の後、王子に宣言された。[181]ヴァシレ・ルプーは、自分をビザンチン皇帝の後継者とみなし、権威主義体制を導入した。[182] [183] 彼は親ポーランド派と親オスマン派の両方のボヤールの支持を得たが、[184]国庫収入の外部委託や土地取得の支援を通じてギリシャ人の立場を強化した。[172]彼は1639年にヤシに大学を設立し、3年後にはモルダビア初の印刷機の設置を推進した。[185]彼はモルダヴィアとトランシルヴァニアを統一する計画を立て、1635年から1653年の間にマテイ・バサラブのモルダヴィアを4回侵略したが、何も達成できなかった。 [184 ]彼は1649年にポーランドとの戦争の後、モルダヴィアを通過してきたコサックとクリミア・タタール人を攻撃した。 [184]報復として、コサックとタタール人は翌年に共同でモルダヴィアを侵略した。[186] 1652年、ヘトマンの ボフダン・フメリニツキーはヴァシレ・ルプーを説得して、彼の娘ルクサンドラをヘトマンの息子ティモフィーと結婚させた。[186] ヴァシレ・ルプーは、1653年初頭にトランシルヴァニアとワラキアの支援を受けたゲオルギオス・スティーブンが組織した軍事クーデターで打倒された。 [184 ]ティモフィー・フメリニツキーは彼の復帰を支援したが、彼らの軍隊は5月27日のフィンタの戦いで敗北した。[184]
ゲオルク・スティーヴンはヴァシレ・ルプーの親族を最高官職から解任した。[121]彼は傭兵に莫大な金額を支払ったが、傭兵が田舎を略奪したり、互いに戦ったりするのを止めることはできなかった。[121]オスマン帝国はゲオルク・スティーヴンにラーコーツィ2世を支援することを禁じたが、彼はラーコーツィ2世に同行するため2,000人の軍隊をポーランドに派遣した。[187]報復としてオスマン帝国はゲオルク・スティーヴンを廃位し、1659年にゲオルク・ギカを王位に就けた。[121]
17世紀～18世紀
数世紀に渡ってトルコ人、タタール人、ポーランド人、ハンガリー人、コサック人による攻撃や襲撃が続き、モルダヴィアとワラキアは壊滅し、経済的、人的損失を被ったが、両国はこの種の戦争には比較的適応していた。17世紀後半、ポーランドは同様の一連の攻撃に見舞われた。スウェーデン、コサック、タタール人の攻撃により、ポーランドは最終的に破滅し、中央ヨーロッパの強国としての地位を失った（「大洪水」を参照）。
ディミトリエ・カンテミール
(1673–1723)
(1673–1723)
コンスタンティン・ブランコヴェアヌ
(1654–1714)
(1654–1714)
カトリックのポーランドとハンガリーはキリスト教国であるにもかかわらず、東方正教会のモルダヴィアとワラキアを支配しようと絶えず試みていた。新たな同盟国候補はロシアであったが、地理的および宗教的理由からモルダヴィアにとって明らかに危険ではなかった。
17世紀初頭、モルダヴィアはトルコ人とタタール人に対抗するためにイヴァン3世とアレクセイ・ミカエルヴィチからロシアの援助を得ようとしたが、不運な経験をした。ピョートル大帝の治世下、ロシアの力と影響力は増大し、モルダヴィアにとって素晴らしい同盟国と思われた。多数のモルダヴィア人とワラキア人がピョートル大帝の軍隊に入隊したが、その軍隊にはルーマニア騎兵だけで構成された小隊が1つあった。コンスタンティン・カンテミール、アンティオ・カンテミール、コンスタンティン・ブランコヴェアヌの治世下、モルダヴィアとワラキアはロシアの援助があれば国境の都市（チリア、チェタテア・アルバ）からトルコ人を追い出せるのではないかと期待した。
スウェーデン王カール12世は、1709年のレスナヤの戦いで敗北した後、オスマン帝国軍に守られたトルコの属国モルダビアの国境の砦ティギナに避難した。これに対応して、ピョートルは1710年にヤシにやって来た。そこで彼は、ロシア・モルダビア同盟条約（1711年4月24日にルーツクで以前に調印されていた）に再調印し、親しい友人のディミトリエ・カンテミール（コンスタンティン・カンテミールの息子でアンティオ・コンスタンティンの兄弟）が世襲でモルダビアの地の高貴な領主、ロシアの地の君主、友人（ヴォレガトル）の称号を受けることとなったが、オスマン帝国時代のような臣下としての地位は与えられなかった。当時、ロシアの西の国境は南ブグ川であったが、条約ではドニエストル川がモルダビアとロシア帝国の国境となり、ブジャク川はモルダビアに属すると規定されていた。国は一銭も貢物を納めてはならない。皇帝はモルダビアの君主やその後継者の権利を侵害しないことを誓った。皇帝をモルダビアの救世主とみなした貴族たちは、皇帝を称え条約を祝う宴会を開いた。
これに応じて、オスマン帝国の大軍がプルト川沿いに接近し、1711年6月のスタニレスティの戦いで、ロシア軍とモルダビア軍は打ち負かされた。戦争は1711年7月21日のプルト川条約で終結した。大宰相は厳しい条件を課した。条約では、ロシア軍はモルダビアを直ちに放棄し、コサックに対する主権を放棄し、国境沿いに築かれた要塞を破壊し、オチャコフをオスマン帝国に復帰させることが規定されていた。モルダビアは、モルダビア領土を通過する援軍と補給品のすべての費用を援助し、支援する義務があった。カンテミール公、彼のボヤールの多く[188]、およびモルダビア軍の多くはロシアに避難しなければならなかった。
1711年の戦争での勝利の結果、トルコ人はホティンに駐屯軍を置き、フランス人技術者の指揮の下で要塞を再建し、周囲の地域をサンジャクとした。モルダビアは、ホティン、ベンダー、アッカーマン、キリア、イスマイル、レニのトルコ国境地帯で囲まれた。新しいサンジャクはモルダビア領土で最も広大で、100の村とリプチャニ＝ブリチェニとスリツァ・ノウアの市場町で構成されていた。トルコの支配下、ベッサラビアとトランスニストリアには、ポーランドとウクライナから、主にそこで蔓延していた厳しい農奴制から逃れてきたウクライナ語を話す土地を持たない農民がホティンとキシナウ地区に絶えず移住した。
ロシア軍に既にいたモルダビア人に加え、 1735年から1739年の戦争から新たに加わったモルダビアおよびワラキア軽騎兵（ルーマニア語でハンサリ）が加わった。ブルクハルト・クリストフ・フォン・ミュンニヒ元帥がモルダビアの首都ヤシに入城すると、トルコに従軍していたモルダビアの補助部隊が寝返ってロシア側についた。彼らは1741年10月14日、カンテミール公爵の指揮下で「第96連隊 - モルダビア軽騎兵」（「モルダフ軽騎兵ポーランド人」）として正式に編成された。彼らは1741年から1743年のスウェーデンとの戦争、および1741年と1743年のヴィルマンストランドおよびヘルシンキでの戦役に参加した。七年戦争中、彼らはグロース・イェーガースドルフの戦い（1757年）、ツォルンドルフの戦い（1758年）、クーネルスドルフの戦い（1759年）、そして1760年のベルリン占領で戦った。
ファナリオット
プルト条約の重要な要求は、モルダヴィアとワラキアは統治者のみを任命することだった。ファナリオットは1711年から1821年までホスポダールとして任命された。18世紀後半はルーマニア史上最も暗い時代の一つとみなされている。ほとんどのファナリオットの主な目的は金持ちになって引退することだった。
ファナリオ朝の統治下で、モルダヴィアは東ヨーロッパで最初に農奴制を廃止した国となった。 1749年、コンスタンティノス・マヴロコルダトスがヤシの三大主教教会で開かれた大会議にボヤールたちを召集したのである。トランシルヴァニアでは、この改革は1784年まで行われなかった。これは、ホレア、クロシュカ、クリシャン率いるルーマニア農民の血なまぐさい反乱の結果としてのことである。ベッサラビアは、ポーランド人とロシア人の農奴にとって、今やさらに魅力的なものとなった。前者は毎年150日間、主人に無料で仕えなければならず、後者は事実上奴隷であった。ポーランドとウクライナからの密入国者は、特にホティンとチェルナウツィ周辺のベッサラビアの境界に流れ込んだ。
ロシアの拡大
18 世紀後半から 19 世紀初頭にかけて、モルダヴィア、ワラキア、トランシルヴァニアは、ハプスブルク帝国、新たに出現したロシア帝国、オスマン帝国という 3 つの隣国帝国の衝突地域となっていました。
1768年、ロシアとトルコの間で6年間にわたる戦争が勃発した（露土戦争（1768-74）を参照）。ロシアはホチン、ベンデル、ヤシを占領し、戦争中はモルダヴィア全域を占領した。1772年のポーランド分割で、ガリツィアとロドメリはオーストリアに、ヴォルィーニとポジーリャはロシアに譲渡されたため、モルダヴィアはオーストリア帝国とロシア帝国と直接接触することになった。クチュク・カイナルジ条約（1774年）で、トルコはドニエプル川とブグ川の間の地域をロシアに割譲したが、ベッサラビア国境の要塞とサンジャクは保持した。モルダヴィアは以前と同じくトルコの宗主権下で独立を維持した。エカチェリーナ2世はルーマニア公国のキリスト教徒を保護する権利を自ら主張した。
1775年、ハプスブルク家のマリア・テレジア女帝は、この状況を利用し、モルダヴィアの北端であるブコヴィナを占領し、オーストリア軍をチェルナウツィとスチャヴァに進軍させた。スチャヴァは、イシュトヴァーン大帝や他のモルダヴィアの統治者の墓所が保存されていることから、モルダヴィアの聖地と考えられていた。この占領は、モルダヴィアのホスポダールであったグリゴレ・ギツァの抗議にもかかわらず、ハプスブルク帝国とオスマン帝国の間の条約によって承認された。グリゴレ・ギツァは、1777年にヤシで、オーストリアが雇ったトルコ軍によって暗殺された。
1787年、ロシアとオーストリアはトルコに宣戦布告した（露土戦争（1787年 - 1792年）を参照）。エカチェリーナ2世は、古代ローマ帝国のダキアに相当するロシアの属国であるダキアの公にグリゴリー・アレクサンドロヴィチ・ポチョムキンを据え、最終目標であるコンスタンティノープルに近づこうとした。1788年に戦争が始まったが、トルコの準備は不十分であり、ロシアとオーストリアが同盟を結んだ当時はタイミングも悪かった。失敗を重ねた後、オスマン帝国は降伏を余儀なくされた。1792年1月、ヤシで平和条約が調印された（ヤッシ条約を参照）。条約では、モルダヴィアはトルコの属国のままであること、ドニエストル川がモルダヴィアとロシア帝国の国境であること、ブジャク川がロシアの支配下に入ることが規定された。
1806年、フランスのナポレオン1世は、皇帝アレクサンドル・パブロヴィチにトルコとの新たな戦争を始めるよう促した。ロシア軍は、ルーマニア公国総督に任命されたクトゥーゾフ将軍の指揮下で、再びモルダヴィアとワラキアを占領した。外国の領事と外交官は、首都ヤシとブカレストから撤退しなければならなかった。ロシアが奇襲で休戦協定を破った後、オスマン帝国は和平交渉に入った。ジュルジュとブカレスト（ブカレスト条約（1812年）を参照）で、ロシアはブジャクとモルダヴィア東部（ベッサラビアと呼ばれていた）を併合した。
ベッサラビアとブコヴィナ
1816年のロシアの公式国勢調査によると、ベッサラビアの人口の92.5%はルーマニア人（ルーマニア人419,240人、ウクライナ人30,000人、ユダヤ人19,120人、リポヴァ人6,000人）であり、1918年までロシアの支配下にあった。この間、ロシア政府が進めた植民地化政策により、この地域のルーマニア人人口の割合は減少した。併合後の最初の数年間、ロシア当局が農奴制を導入することを恐れて、数千の農民家族がプルト川の向こうに逃げた。[189]これが、ロシア政府がベッサラビアに農奴制を拡大しないという決定を下した理由の1つであった。
併合後の最初の 15 年間、ベッサラビアは 1813 年の「ベッサラビア政府臨時規則」と、より根本的には 1818 年春にアレクサンドル 1 世がキシナウを個人的に訪問した際に導入した「ベッサラビア州設立規則」に基づいて、ある程度の自治権を享受していました。両方の文書は、司法はロシアの法律だけでなく、地元の法律と慣習に基づいて行われると規定していました。行政言語としては、ロシア語とともにルーマニア語が使用されました。州は副王の権威の下にあり、副王は地元の貴族から一部選出された最高評議会と共に統治しました。地区行政のかなりの数の役職も同様に選挙で選ばれました。 1828年、新ロシア総督兼ベッサラビア総督ミハイル・ヴォロンツォフ公の提案により、ニコライ1世が最高評議会を廃止し、地方行政における選挙で選ばれる役職の数を減らすという新しい法令を採択したため、ベッサラビアの自治権は大幅に縮小された。
並行して、ロシア政府は植民地化政策を進めた。1812年6月26日、皇帝アレクサンドル1世はベッサラビアの特別植民地化地位を公布した。ブルガリア人、ガガウズ人、ドイツ人、ユダヤ人、スイス人、フランス人の入植者が移住した。1836年には、行政、学校、教会でロシア語が公用語として義務付けられた。当初はベッサラビアと帝国の他の地域との行政統合の一側面であったが、公共の場でのロシア語の推進は、19世紀末までに本格的なロシア化政策となり、ロシア政府は地元のルーマニア人知識人に対して抑圧的な政策を採用した。
当時 (1775 年) のブコヴィナ (北ブコヴィナを含む) の人口は、ルーマニア人が 75,000 人、ウクライナ人、ユダヤ人、ポーランド人が 12,000 人でした。ブコヴィナはハプスブルク家の支配下にあったガリツィア州に併合され、ウクライナ人、ドイツ人、ハンガリー人、ユダヤ人、アルメニア人が植民地化しました。彼らには無料の土地が与えられ、税金の支払いが免除されました。1905 年から 1907 年にかけて、60,000 人のルーマニア人がさらに土地を与えられると約束され、シベリアや中央アジアの州に送られました。代わりに、ベラルーシ人とウクライナ人がさらに連れてこられました。学校と行政の公用語はドイツ語とポーランド語でした。
トランシルヴァニア
ハプスブルク家
1683年、ヤン・ソビエスキーのポーランド軍がウィーンを包囲していたオスマン帝国軍を破り、キリスト教勢力はすぐにゆっくりとトルコ人をヨーロッパから追い出し始めた。1688年、トランシルヴァニア議会はオスマン帝国の宗主権を放棄し、オーストリアの保護を受け入れた。11年後、オスマン政府はこの地域に対するオーストリアの主権を正式に承認した。皇帝の勅令によりトランシルヴァニアの貴族の特権と4つの「公認」宗教の地位が再確認されたが、ウィーンが直接この地域を支配し、皇帝は併合を計画した。[190]
ルーマニア人の大多数はトランシルヴァニアの政治から隔離され、ほぼ完全に農奴制であった。ルーマニア人は地主の許可なしに結婚、移住、商売をすることは禁じられていた。封建制による抑圧的な取り立てに加え、正教徒のルーマニア人は地主の信仰に応じてローマカトリック教会またはプロテスタント教会に十分の一税を納めなければならなかった。十分の一税の徴収を禁じられたため、正教徒の司祭は極貧生活を送り、多くは生きるために農民として働いた。[190]
ハプスブルク家の支配下では、ローマカトリック教徒がトランシルヴァニアのより多数派のプロテスタント教徒を支配し、ウィーンはこの地域をカトリックに改宗させる運動を開始した。帝国軍は多くのプロテスタント教会をカトリック教徒の手に引き渡し、カトリック教会から離脱した者は誰でも公開鞭打ち刑を受ける恐れがあった。ハプスブルク家はまた、正教会の聖職者をルーマニアのギリシャカトリック教会に加入するよう説得しようとした。ルーマニアのギリシャカトリック教会は正教会の儀式と慣習を保持していたが、カトリックの教義の4つの主要点を受け入れ、教皇の権威を認めていた。[190]
トランシルヴァニアに派遣されたイエズス会士は、正教会の聖職者に社会的地位の向上、農奴制からの免除、物質的利益を約束した。1699年と1701年に、皇帝レオポルド1世はトランシルヴァニアの正教会をローマカトリック教会と統合するよう布告した。しかし、ハプスブルク家はギリシャカトリックを「公認」宗教にするつもりはなく、ギリシャカトリックの聖職者にローマカトリックの司祭と同じ権利を与えるレオポルドの布告の一部を施行しなかった。正教会の会議が統合を承認したにもかかわらず、多くの正教会の聖職者と信者はこれを拒否した。[190]
1711年、オーストリア帝国はハンガリー貴族と農奴による8年間の反乱を鎮圧し、トランシルヴァニアの支配を強化し、数十年のうちにギリシャカトリック教会がルーマニア民族主義の台頭に重要な力を発揮した。ギリシャカトリックの聖職者はウィーンで影響力を持ち、ローマとウィーンで教育を受けたギリシャカトリックの司祭はルーマニア人に西洋の思想を伝え、彼らのダコ・ローマ起源をたどる歴史を書き、ラテンアルファベットをルーマニア語に適応させ（ルーマニア語のアルファベットを参照）、ルーマニアの文法書や祈祷書を出版した。ルーマニアギリシャカトリック教会の本拠地である南トランシルヴァニアのブライはルーマニア文化の中心地となった。[190]
ルーマニアにおける平等を求めるルーマニア人の闘争は、ギリシャ系カトリックの司教イノチェンチウ・ミク＝クラインという最初の強力な擁護者によって初めて実現した。彼は帝国の支援を受けて男爵となり、トランシルヴァニア議会の議員となった。1729年から1744年まで、クラインはルーマニア人のためにウィーンに請願書を提出し、頑固にトランシルヴァニア議会の議場で、ルーマニア人は他のどのトランシルヴァニア人よりも劣っているわけではなく、彼らはどのトランシルヴァニアの「国民」よりも多くの税金と兵士を国家に提供しており、彼らの政治的排除と経済的搾取は敵意と時代遅れの特権だけによるものであると宣言した。クラインは、ギリシャ系カトリックの聖職者にローマカトリックの司祭と同じ権利を獲得し、封建的義務を軽減し、没収された土地をルーマニアの農民に返還し、封建領主がルーマニアの子供たちから教育を奪うことを禁じるために闘った。
司教の言葉はウィーンでは無視され、ハンガリー、ドイツ、シェクレルの代議士たちは貴族の特権に嫉妬してしがみつき、司教を公然と嘲り、ルーマニア人はトランシルヴァニアの政治体制にとって「衣服にとっての蛾」のようなものだと怒鳴り散らした。クラインは最終的にローマに逃げたが、そこで教皇に訴えても無駄だった。彼は1768年にローマの修道院で亡くなった。しかし、クラインの闘争はギリシャ正教徒と正教徒の両方のルーマニア人を刺激し、平等な立場を要求した。1762年、帝国の勅令によりトランシルヴァニアの正教徒コミュニティのための組織が設立されたが、帝国は依然としてギリシャ正教会とさえ正教徒の平等を認めなかった。[190]
ホレア、クロシュカ、クリシャンの反乱
ヨーゼフ2世皇帝（在位1780-90年）は即位前に、トランシルヴァニアを3回巡視し、農奴の惨めな生活を目の当たりにした。皇帝として、彼は精力的な改革プログラムを開始した。フランス啓蒙主義の教えにどっぷり浸かった彼は、「啓蒙専制政治」、つまり下からの革命を先取りするための上からの改革を実践した。彼は帝国を厳格な中央統制下に置き、教育プログラムを開始し、正教徒の完全な公民権を含む宗教的寛容を制定した。1784年、ホレア、クロシュカ、クリシャンの指揮下にあるトランシルヴァニアの農奴は皇帝の支援を受けていると確信し、封建領主に対して反乱を起こし、城や領主邸を略奪し、約100人の貴族を殺害した。ヨーゼフは反乱の鎮圧を命じたが、反乱の参加者全員に恩赦を与えた。反乱の指導者は貴族によって拷問され、処刑の証人として連れてこられた農民の前で処刑された。ヨーゼフは反乱の根本原因を突き止めようと、農奴を解放し、トランシルヴァニア憲法を無効にし、三国連合を解消し、ドイツ語を帝国の公用語と定めた。ハンガリーの貴族とカトリックの聖職者はヨーゼフの改革に抵抗し、農民はすぐに税金、徴兵、軍事物資の強制徴発に不満を抱くようになった。広範な不満に直面したヨーゼフは、人生の終わりに向けて自らの取り組みの多くを撤回した。[191] [192]
ヨーゼフ2世のドイツ化令は、帝国全土で連鎖的な民族運動を引き起こした。ハンガリー人は、ハンガリーとトランシルヴァニアの統一と少数民族のマジャル化を訴えた。 [要出典] [疑わしい–議論が必要]ドイツ化とマジャル化の両方の脅威にさらされたルーマニア人とその他の少数民族は、文化的覚醒を経験した。1791年、2人のルーマニア人司教（1人は正教会、もう1人はギリシャ系カトリック）が、皇帝レオポルド2世（在位1790-92年）に請願し、ルーマニア人に政治的および公民権を与え、正教会とギリシャ系カトリックの聖職者を対等に扱い、ルーマニア人の任命した官職に一定の割合を割り当てるよう求めた。司教たちは、ルーマニア人はローマ人とトランシルヴァニアの先住民の子孫であると主張して請願を支持した。皇帝はトランシルヴァニアを領土として復活させ、トランシルヴァニア議会に請願書を検討するよう命じた。しかし、議会は正教会の信者に信仰を実践することのみを認める決定を下した。議員らは正教会の承認を拒否し、ルーマニア人に他のトランシルヴァニア諸国と同等の政治的地位を与えることを拒否した。[191]
レオポルドの後継者フランツ1世（1792-1835）は、異常とも言えるほどの変化への嫌悪と革命への恐怖により、帝国に40年間の政治的停滞をもたらしたが、トランシルヴァニア憲法を事実上無視し、トランシルヴァニア議会の招集を23年間拒否した。議会がようやく1834年に再開されたとき、ハンガリーの議員がマジャル語（ハンガリー語）をトランシルヴァニアの公用語にすることを提案したため、言語問題が再び浮上した。1843年、ハンガリー議会はマジャル語をハンガリーの公用語とする法律を可決し、1847年、トランシルヴァニア議会は政府にマジャル語の使用を義務付ける法律を制定した。トランシルヴァニアのルーマニア人は無駄に抗議した。[191]
17世紀末、トルコの敗北に続いて、ハンガリーとトランシルヴァニアはハプスブルク家の君主国の一部となった。オーストリアは急速に帝国を拡大し、1718年にはオルテニアと呼ばれるワラキアの重要な部分がオーストリア帝国にクラヨーヴァのバナトとして編入され、1739年にようやく返還された。
独立に向けて
参照
- ワラキアの統治者一覧（1859 年まで）
- モルダビアの統治者一覧（1859年まで）
- トランシルヴァニアの統治者一覧（1918 年まで）
参考文献
- ^ ボロバンら。 1997 年、151 ～ 155 ページ。
- ^ ボロヴァン他1997年51頁。
- ^ abc ポップ1999、41ページ。
- ^ トレプトウ＆ポパ 1996年、36、80、125-126、202頁。
- ^ トレプトウ＆ポパ 1996年、135-136頁、218頁。
- ^ ファイン1994、367ページ。
- ^ Georgescu 1991、33–35 ページ。
- ^ ボロヴァン他1997年、83頁。
- ^ ボロヴァン他1997年97頁。
- ^ ジョルジェスク1991、48ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、84 ～ 86 ページ。
- ^ ポップ1999、52ページ。
- ^ トレプトウ＆ポパ1996年、46ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、84 ～ 88 ページ。
- ^ ヒッチンズ 2014、25ページより。
- ^ トレプトウ＆ポパ 1996、139、167、176、214頁。
- ^ Crowe 2007、109ページ。
- ^ ポップ1999、53-54頁。
- ^ カートレッジ 2011、39-40頁。
- ^ マッカイ 1994年、215-216頁。
- ^ ab Pop 1999、54ページ。
- ^ Kontler 1999、pp. 109–110。
- ^ トレプトウ＆ポパ1996年、44-45頁。
- ^ コントラー1999年、110ページ。
- ^ ポップ2013、284ページ。
- ^ ジョルジェスク1991、53ページ。
- ^ ポップ1999、60ページ。
- ^ ファイン1994年、423頁。
- ^ ヒッチンズ2014、26、29頁。
- ^ ヒッチンズ 2014、30ページ。
- ^ ポップ1999、63-66頁。
- ^ アンデア2005、316ページより。
- ^ abc Cartledge 2011、81ページ。
- ^ スタヴリアノス2000、76ページ。
- ^ Kontler 1999、p.142より。
- ^ カートレッジ2011、83ページ。
- ^ バルタ1994年、258頁。
- ^ ポップ1999、69ページ。
- ^ コントラー1999年、151ページ。
- ^ abc Barta 1994、290ページ。
- ^ カートレッジ 2011、92ページ。
- ^ コントラー1999年、152ページ。
- ^ ジョルジェスク1991、41ページ。
- ^ コントラー1999年、148ページ。
- ^ コントラー1999年、154ページ。
- ^ ヒッチンズ2014、41ページ。
- ^ バルタ1994年、292頁。
- ^ バルタ1994年、259頁。
- ^ abc Georgescu 1991、59ページ。
- ^ ヒッチンズ2014、30-31頁。
- ^ ジョルジェスク1991、27ページ。
- ^ スタヴリアノス2000、160ページ。
- ^ Kontler 1999、pp. 160–162。
- ^ バルタ1994年、294頁。
- ^ abc ボロバンら。 1997 年、p. 144.
- ^ バルタ1994年、295頁。
- ^ ab ボロバンら。 1997 年、p. 147.
- ^ abc Barta 1994、296ページ。
- ^ ヒッチンズ2014、35ページ。
- ^ abc Treptow & Popa 1996、131ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、150–151 ページ。
- ^ プロダン 1971年、84-89頁。
- ^ ヒッチンズ2014、31ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 151.
- ^ abc Andea 2005、322ページ。
- ^ アンデア2005、317ページ。
- ^ ab Barta 1994、p.297より。
- ^ abcde Andea 2005、320ページ。
- ^ カートレッジ 2011、p. 102より。
- ^ コントラー1999年、165ページ。
- ^ ab Barta 1994、p.298より。
- ^ コントラー1999年、167ページ。
- ^スタヴリアノス2000、161ページより。
- ^ バルタ1994年、299頁。
- ^ バルタ1994年、300頁。
- ^ abc オスマン帝国の侵略、米国議会図書館によるルーマニアに関する国別研究（1989年、ロナルド・D・バックマン編）。
- ^ ドゥンガシウ & マノラチェ 2019、p. xi。
- ^ abc リュシュ・フォガラシ、2009、p. 182.
- ^ abc Péter 1994、301ページ。
- ^ ピーター1994、301-302ページ。
- ^ abc Andea 2005、323ページ。
- ^ ab Péter 1994、303ページ。
- ^ ピーター1994、304ページ。
- ^ ピーター1994、305ページ。
- ^ ピーター1994、307ページ。
- ^ ab Péter 1994、306ページ。
- ^ コントラー1999年、168ページ。
- ^ ペーター、1994 年、309、312–313 ページ。
- ^ abc Péter 1994、313ページ。
- ^ カートレッジ 2011、93ページ。
- ^ abc Péter 1994、316ページ。
- ^ アンデア2005、325ページ。
- ^ セゲディ2009、110ページ。
- ^ abc Andea 2005、326ページ。
- ^ ピーター1994、335-336頁。
- ^ abc セゲディ2009、109ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、163 ～ 164 ページ。
- ^ アンデア2005、327-328頁。
- ^ ピーター1994、321-322頁。
- ^ アンデア2005、327ページ。
- ^ コントラー1999年、171ページ。
- ^ アンデア2005、328ページ。
- ^ abcd Andea 2005、329ページ。
- ^ ピーター1994、326ページ。
- ^ abc Péter 1994、329ページ。
- ^ アンデア2005、334ページ。
- ^ ピーター1994、328、351頁。
- ^ カートレッジ 2011、p. 108より。
- ^ アンデア2005、335ページより。
- ^ ab Péter 1994、332ページ。
- ^ abc Andea 2005、337ページ。
- ^ ドルナー 2009、159ページ。
- ^ プロダン 1971年、100-101頁。
- ^ プロダン 1971、12ページ。
- ^ ピーター1994、355ページ。
- ^ カートレッジ 2011、108-109ページ。
- ^ ピーター1994、355-356頁。
- ^ ab Péter 1994、357ページ。
- ^ アンデア2005、338ページ。
- ^ R. Várkonyi 1994年、359ページ。
- ^ abcd Andea 2005、339ページ。
- ^ カートレッジ2011、109ページ。
- ^ ab R. ヴァルコニー 1994、p. 363.
- ^ アンデア2005、352ページ。
- ^ ドルナー 2009、160 ページ。
- ^ カートレッジ 2011、111-112ページ。
- ^ Kontler 1999、179ページより。
- ^ アンデア2005、353ページ。
- ^ ab R. ヴァルコニー 1994、p. 367.
- ^ ab R. ヴァルコニー 1994、p. 368.
- ^ abcd Andea 2005、354ページ。
- ^ R. Várkonyi 1994年、369ページ。
- ^ abc R. ヴァルコニー 1994、p. 370.
- ^ ab Rüsz Fogarasi 2009、p. 187.
- ^ リュシュ・フォガラシ、2009、p. 188.
- ^ リュシュ・フォガラシ、2009、p. 194.
- ^ リュシュ・フォガラシ、2009、p. 195.
- ^ リュシュ・フォガラシ、2009、p. 196.
- ^ ピーター1994、339-340頁。
- ^ ピーター1994、340ページ。
- ^ ピーター1994、340-341頁。
- ^ ab Péter 1994、341ページ。
- ^ abc Andea 2005、318ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、164 ～ 165 ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 165.
- ^ abcdefghij アンデア 2005、p. 319.
- ^ abcd ヒッチンズ2014、43ページ。
- ^ abcd ボロバンら。 1997 年、p. 167.
- ^ ab Davies 1982、460ページ。
- ^ アンデア2005、319、329頁。
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 168.
- ^ ジョルジェスク1991、24ページ。
- ^ abcdefg Andea 2005、330ページ。
- ^ Georgescu 1991、62–63 ページ。
- ^ トレプトウ & ポパ 1996、p. 128.
- ^ アンデア2005、330-332頁。
- ^ abcdefgh Andea 2005、340ページ。
- ^ トレプトウ＆ポパ1996年、90、181頁。
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 171.
- ^ ab ボロバンら。 1997 年、p. 173.
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 175.
- ^ ab ボロバンら。 1997 年、p. 176.
- ^ ジョルジェスク1991、36ページ。
- ^ abcdefghij アンデア 2005、p. 341.
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 177.
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 179.
- ^ ボロバンら。 1997 年、179 ～ 180 ページ。
- ^ abc Andea 2005、342ページ。
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 180.
- ^ ジョルジェスク1991、64ページ。
- ^ abc Andea 2005、343ページ。
- ^ ヒッチンズ 2014、45ページより。
- ^ ジョルジェスク1991、57ページ。
- ^ abc Georgescu 1991、70ページ。
- ^ abc トレプトウ & ポパ 1996、p. リイ。
- ^ アンデア2005、320-321頁。
- ^ ab ボロバンら。 1997 年、p. 166.
- ^ abcdefg Andea 2005、321ページ。
- ^ ジョルジェスク1991、56ページ。
- ^ ヒッチンズ2014、44ページ。
- ^ トレプトウ & ポパ 1996、p. 212.
- ^ ヒッチンズ2014、44-45頁。
- ^ ボロバンら。 1997 年、p. 169.
- ^ abcde Andea 2005、333ページ。
- ^ ジョルジェスク1991、61、65頁。
- ^ ab Treptow & Popa 1996、p. 213.
- ^ アンデア2005、337、339頁。
- ^ ジョージ・ルパスク・ハイデウ：「私は、モルダビアの領主ステファン・ペトリセイク王子の孫で血統継承者であり、父祖の地から逃亡した不幸な逃亡者であり、かつては裕福な貴族であったが、今は異国の地をさまよっている者であり、あまりに貧しく困窮しているため、老齢になっても神への施しや犠牲さえ残すことができない。もし神がモルダビア、あるいはホティン地方がその敵であるトルコ人から逃れ、私の息子たち、あるいは孫たち、あるいは家族が土地や所有物を取り戻すことを許してくださるなら、ドリーネニ（ホティン）に聖ジョージの教会を建てることを約束する……神が私たちを赦し、私たちの愛するモルダビアがいつまでもイスラム教徒の支配下にとどまらないことを願う……異教徒の足が私の先祖の墓を踏みつけないように、そして私の遺灰が私の墓に安らかに眠らないように。先祖伝来の土地よ、私の子孫にその幸運が訪れますように！」
- ^ パベル・キセレフ将軍『ドナウ川のロシア』211ページ：「住民は、我々の政権よりも、厳しいとはいえトルコの政権を好み、ベッサラビアから逃げ出した。」
- ^ abcdef ハプスブルク家統治下のトランシルヴァニア、米国議会図書館のルーマニアに関する国別研究（1989年、ロナルド・D・バックマン編）。
- ^ abc ヨーゼフ2世の治世、米国議会図書館のルーマニアに関する国別研究（1989年、ロナルド・D・バックマン編）。
- ^ 1784年の反乱について、米国議会図書館の国別研究では「イオン・ウルス率いる」と記されている。これはおそらく「ヴァシレ・ウルス」のことであり、通称ホレアで知られている。この反乱はルーマニア人にはホレア、クロシュカ、クリシャンの反乱として知られている。
文献
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。国別研究。連邦研究部門。
- アンデア、スサナ (2005)。「17 世紀のルーマニア公国」。ポップ、イオアン・アウレル、ボロヴァン、イオアン (編)。ルーマニアの歴史: 概要。ルーマニア文化研究所(トランシルヴァニア研究センター)。pp. 315– 396。ISBN 978-973-7784-12-4。
- バルタ、ガボール (1994)。 「公国の出現とその最初の危機（1526–1606）」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット（編）。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。ページ 245–300。ISBN 963-05-6703-2。
- ヨアン州ボロバン。コンスタンティニウ、フロリン。マイケルソン、ポール E.ポップ、ヨアン・オーレル。ポパ、クリスティアン。ポパ、マルセル。イオアン州スクルトゥ。トレプトウ、カート W.バルトゥール、マルセラ。ワッツ、ラリー L. (1997)。ルーマニアの歴史。ルーマニア研究センター。ISBN 973-98091-0-3。
- カートレッジ、ブライアン（2011年）。『生き抜く意志：ハンガリーの歴史』C.ハースト＆カンパニーISBN 978-1-84904-112-6。
- クロウ、デイビッド・M（2007年）。『東ヨーロッパとロシアのジプシーの歴史』パルガルヴェ。ISBN 978-1-4039-8009-0。
- デイヴィス、ノーマン（1982年）。『神の遊び場：ポーランドの歴史、第1巻：1795年までの起源』コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-05351-7。
- Dörner, Anton (2009)。「権力構造」。Pop, Ioan-Aurel、Nägler, Thomas、Magyari, András (編)。『トランシルヴァニアの歴史、第2巻 (1541年から1711年まで)』。ルーマニアアカデミー (トランシルヴァニア研究センター)。pp. 134– 178。ISBN 978-973-7784-43-8。
- ダンガチュ、ダン; マノラチェ、ヴィオレラ (2019)。ルーマニア大統一から100年。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-15-27-54297-6。
- ファイン、ジョン・V・A（1994年）。『中世後期バルカン半島：12世紀後期からオスマン帝国征服までの批評的調査』ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-08260-4。
- ジョルジェスク、ヴラド（1991年）。ルーマニア人の歴史。オハイオ州立大学出版局。ISBN 0-8142-0511-9。
- ヒッチンズ、キース（2014）。ルーマニアの簡潔な歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-87238-6。
- コントラー、ラスロー (1999)。中央ヨーロッパのミレニアム: ハンガリーの歴史。アトランティス出版社。ISBN 963-9165-37-9。
- マッカイ、ラスロー (1994)。 「エステートの出現（1172–1526）」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット（編）。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。178 ～ 243ページ 。ISBN 963-05-6703-2。
- ピーター、カタリン (1994)。 「公国の黄金時代 (1606 ～ 1660 年)」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット（編）。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。ページ 245–300。ISBN 963-05-6703-2。
- ポップ、イオアン・アウレル（1999年）。『ルーマニア人とルーマニア：簡単な歴史』ボルダー。ISBN 0-88033-440-1。
- ポップ、イオアン・アウレル (2013)。「De manibus Valachorum scismaticorum...」: 中世ハンガリー王国におけるルーマニア人と権力: 13 世紀と 14 世紀。ピーター・ラング版。ISBN 978-3-631-64866-7。
- プロダン、D. (1971)。『Supplex Libellus Valachorum または 18 世紀トランシルヴァニアにおけるルーマニア人の政治闘争』。ルーマニア社会主義共和国アカデミー出版社。
- R. ヴァルコニー、アニエス (1994)。 「トランシルヴァニアにおけるトルコ支配の終焉とハンガリーの統一（1660～1711年）」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット（編）。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。ページ 359–411。ISBN 963-05-6703-2。
- リュシュ・フォガラシ、エニク (2009)。 「生息地、栄養、工芸品」。ポップでは、イオアン・オーレル。ネーグラー、トーマス。マジャリ、アンドラーシュ（編）。トランシルヴァニアの歴史。 Vol. II（1541年から1711年まで）。ルーマニアアカデミー（トランシルヴァニア研究センター）。ページ 181–197。ISBN 978-973-7784-43-8。
- スタヴリアノス、LS（2000）。1453年以降のバルカン半島。ハースト＆カンパニー。ISBN 978-1-85065-551-0。
- セゲディ編 (2009)。「トランシルヴァニア公国の誕生と発展 (1541-1690)」。イオアン・アウレル・ポップ、トーマス・ネーグラー、アンドラス・マジャリ (編)。『トランシルヴァニアの歴史』第 2 巻 (1541 年から 1711 年まで)。ルーマニアアカデミー (トランシルヴァニア研究センター) 。99 ～ 111ページ。ISBN 978-973-7784-43-8。
- トレプトウ、クルト W.、ポパ、マルセル (1996)。ルーマニア歴史辞典。Scarecrow Press、Inc. ISBN 0-8108-3179-1。
- チャールズ・アップソン・クラーク：ベッサラビア：黒海沿岸のロシアとルーマニア[1]
- スタニスワフ・シュワン：マルクス・エンゲルス文書館、国際社会史研究所、アムステルダム、オランダ;
- カール・マルクス – Însemnări despre români、Ed.アカデミー RPR、ブクレシュティ、1964
- ポップ、ヨアン・オーレル、イストリア・トランシルヴァニエイ中世: de la etnogeneza românilor până la Mihai Viteazul (「中世トランシルヴァニアの歴史、ルーマニア人の民族起源からミハイ・ヴィテアズールまで」)、クルージュ＝ナポカ。
- イオルガ・ニコラエ: 「Byzance après Byzance. Continuation de l'"Histoire de la vie Bye Byzantine"」、Institut d'Etudes Byzantines、ブカレスト 1935;
- クリス・ヘリアー「ギリシャの修道院」、タウリス・エディションズ、ロンドン、1995年。