
トランシルヴァニアのヴォイヴォダ(ドイツ語:Vojwode von Siebenbürgen、[1]ハンガリー語:erdélyi vajda、[1] [2]ラテン語:voivoda Transsylvaniae、[1] [2]ルーマニア語:voievodul Transilvaniei)[3]は、 12世紀から16世紀にかけてハンガリー王国内のトランシルヴァニアで最高位の役人であった。君主によって任命されたヴォイヴォダは、フェーヘル郡の 長またはイスパーンでもあり、この州内の他のすべての郡のイスパーン の上司であった。
ヴォイヴォダは広範囲にわたる行政、軍事、司法権を持っていたが、その管轄権が州全体を網羅することはなかった。13世紀から独自の地区または「議席」に組織されたザクセンおよびセーケイのコミュニティはヴォイヴォダから独立していた。また、王は数世紀にわたってトランシルヴァニアの町や村の一部をヴォイヴォダの権限から除外した。それでも、 15世紀にはトランシルヴァニアのヴォイヴォダは王国全体で「最大の行政単位」[4]であった。ヴォイヴォダは、その役職に付随する王領からの収入を享受したが、「土地の付与、税金や通行料の徴収、貨幣の鋳造」[5]の権利は君主のものであった。ローラン・ボルサ、ラディスラウス・カン、その他のヴォイヴォダの一部は君主に反抗したが、大半は忠実な王室職員であり続けた。
16世紀に中世ハンガリー王国が徐々に崩壊したため、バートリ家出身のトランシルヴァニア最後のヴォイヴォダは高官ではなくなった。代わりに、彼らはオスマン帝国の宗主権下とはいえ、王国の東部領土に出現した新しい公国の国家元首となった。したがって、新王国議会によって選出されたヴォイヴォダのステファン・バートリは、1576年にポーランド王に選出された際に、ヴォイヴォダの称号を正式に放棄し、公爵の称号を採用した。
起源
この役職の起源は不明である。[2]ヴォイヴォダという称号はスラヴ語に由来し、「指揮官、中尉」の意味を持つ。[6]皇帝コンスタンティノス7世ポルフィロゲネトスは950年頃にヴォイヴォダ[7]、つまりハンガリー諸部族の族長について書いているが、彼はスラヴ語の通訳が使用した用語を採用したようだ。[8]ルーマニアの歴史家は、ワラキアとモルダビアで使用されている称号と同義のこの称号は、地方統治の伝統が永続していることを示唆していると主張している。[9] [さらなる説明が必要]
トランシルヴァニアの国境の位置[10]は、君主がこの辺境の地を直接支配することができなかったため、ヴォイヴォード制の形成につながった。[11]そのため、ヴォイヴォードは決して自治権を持たず、王の地方官のままであった。[8]ヴォイヴォードは1201年からフェヘール県の長であったが、[12]これは、ヴォイヴォードの地位がその県のイスパンの役職に由来していることを示しているのかもしれない。[13]
1111年と1113年に発行された2つの勅許状では、メルクリウス・「プリンケプス・ウルトラシルヴァヌス」という人物について言及されているが 、彼はトランシルヴァニアの有力な地主で、特定の役職に就いていなかった可能性がある。[10] ヴォイヴォダの称号が文書化された最初の人物は、ロイスタフ・ラートートである。彼は12世紀後半にその職に就いたが、彼のヴォイヴォダ職は1230年の勅許状で言及されている。レグフォルスというヴォイヴォダについて言及している現存する最古の文書は1199年に発行された。 [2] [6] [10]ヴォイヴォダに加えて、勅許状ではその後数十年間、同じ役職に対してバヌス、[14]ドゥクス、ヘルツォークの称号が使用されており、13世紀後半まで用語が不確かなままであったことがわかる。[6]
機能
管轄
ヴォイヴォダの管轄下にある領土は、トランシルヴァニアのヴォイヴォダシップまたはヴォイヴォダートとして知られています。[ 15] [16]ヴォイヴォダは、トランシルヴァニアの郡の長でした。 [13]トランシルヴァニアの郡は1170年代に初めて確認されましたが、それらの郡の所在地の要塞に関する以前の言及[17]と考古学的発見は、郡の制度が11世紀に存在していたことを示唆しています。[18]たとえば、トルダ郡は1227年の憲章で初めて言及されていますが、トルダ(トゥルダ)の王城は1097年にすでに文書化されており、[19]ハンガリーのイシュトヴァーン1世(1000年または1001年-1038年)の治世にさかのぼる3つの埋葬地が同じ要塞で発掘されました。[20]
ドボカ、フニャド、コロズ、キュキュレ、トルダといったトランシルヴァニアの郡の領主たちは、13世紀初頭の勅許状の証人として記載されておらず、その時点で君主との直接的なつながりが断たれていたことを示唆している。[13]その後、彼らはヴォイヴォダに雇用され、ヴォイヴォダの意のままに任命・解任された。[13] [21] [22]ソルノク郡の長だけが、より長期間君主と直接的なつながりを保ち、[13] 1260年代に彼らの職がヴォイヴォダと統合されるまで続いた。[23] [24] [25]同様に、ヴォイヴォダは1321年から1412年の間、近隣のアラド郡の領主でもあった。[24] [26]
国王は、いくつかの共同体をヴォイヴォダの管轄から免除した。[5] 1224年の勅許状、ディプロマ・アンドレアヌムは、ブロース(オラシュティのサースヴァーロシュ)とバロー(バラオルト)の間のザクセン人の領土を、君主によって任命され、君主に直接従属するヘルマンシュタット伯(シビウのナジシェベン)の管轄下に置いた。 [27] [28]同様に、特別な王室職員であるセーケイ伯が、 1228年頃からセーケイ共同体を統治した。[ 29 ] [30]後者の場合、2つの役職は1462年に慣習によって統合され、それ以降、各ヴォイヴォダもセーケイ伯に任命された。[29]
1241年と1242年のモンゴル侵攻の後、ハンガリー王ベーラ4世はビラク(マリシェル) 、ギャル(ギラウ)、ギュラフェヘールヴァール(アルバ・ユリア)、ハリナ(ヘリナ)、タシュナド(Tăřnad)、ジラ(ザラウ)の住民 を免除した。 )。[32]ハンガリー国王カール1世は1315年にザクセン人の共同体であるビルテルム(ベレタロム、ビエルタン)、クラインシェルケン(キセリク、シェイツァ・ミカ)、[33]メディアシュ(メジェス、メディアシュ)に免責特権を与えたが、同じ君主は他の共同体の免責特権を無効にした。 ' 1324年に同様の特権が与えられた。 [34]アルトロデナウ(ラドナ、ロドナ)とビストリツァ(ベシュテルツェ、ビストリツァ)は1366年に特権を与えられた。[35]
ヴォイヴォダの名誉
ヴォイヴォダの役職は王国で最も重要な王室の栄誉の一つであった。 [36]トランシルヴァニアの王城に付属する土地からのすべての収入はヴォイヴォダのために徴収された。 [ 36]彼らは罰金からの収入を享受したが、[36]税金、通行料、鉱山からの王室収入は王のものである。[37]
14 世紀のほとんどの間、各県はバンフィフニャド(フエディン)、ボロスクラッコ(クリカウ)、チチョイファル(シセウ ミハイエシュティ)、デーヴァ(デーヴァ)、ハーツェク(ハツェグ)、クジャロム(ルペア)、キュキュルジュヴァール(セタテア デ バルト)に城を構えていました。 ă )、Léta (Lita)、Nagy-Talmács (Tălmaciu)、Torja (Turia)、およびÚjvár (Gogan Varolea)、およびその土地。[39]さらに、各県はトランシルヴァニアの王領の収入を享受した。[36]例えば、ボンチーダ(ボンシダ) とヴァイダフニャド(フネドアラ) の領地は数十年にわたって彼らに付属していた。[40]しかし、 1387年以降、君主たちは城や領地を貴族やトランシルヴァニアの司教、あるいはザクセン人コミュニティに与え始めた。[40]その結果、キュキュロヴァールとそれに属する土地は「ヴォイヴォダル領土」の最後の一片として残った。 1450年代に「領地」となった。[40]
トランシルヴァニア諸州の住民は、ヴォイヴォダとその役人らを住まわせることを強いられた。[41]ボロスクラコ[42]、 マジャリゲン(イギウ)[42]、ロモス(ロモス)[33]の「ゲスト入植者」、つまり特権的な入植者たちは、1206年にこの義務から最初に解放された。[43]アルヴィンク(ヴィントゥ・デ・ヨシュ)とボルベレク(ヴルパール)[31]では、義務自体は廃止されなかったが、年に2回に制限された。[44]最終的に、1324年にカール1世は、すべてのトランシルヴァニア貴族とその農奴をこの厄介な義務から免除した。 [41]
王宮に留まることを好んだヴォイヴォダは、その属州に居住することはほとんどなかったが[21]、代理が代表を務めた。[36]ヴォイヴォダの代理官に関する最初の記録は1221 年に遡る。 [45]その後、1278 年に初めて記録された「副ヴォイヴォダ」という称号が一般的に使用されるようになった。[45] [46]副ヴォイヴォダとトランシルヴァニア諸郡のイスパニに加えて、ヴォイヴォダは王城の城主を任命した。 [21] [47]彼らは、自分の従者として仕える貴族の中から選ぶ傾向があり[48] 、従者たちが収入の公平な分け前を受け取ることを保証した。[49] [50]したがって、王がヴォイヴォダを解任すると、彼の部下も後継者の部下と交代した。[49]
司法機能
宮廷裁判官、王室裁判官、バンと並んで、ヴォイヴォダは王国の最高裁判官の一人であった。[51]この立場で、彼は「信頼できる」憲章を発行する権限を持っていた。[51]現存する最古の憲章は1248年のものである。 [45]ヴォイヴォダまたはその副ヴォイヴォダは常に、地元の慣習に詳しい地元の貴族とともに争いを審理した。[52] [53]当初、ヴォイヴォダとその代理人はマロセントイムレ(サンティンブル)で法廷を開いていたが、14世紀からは自らの住居で争いを審理するようになった。[52] 1340年代以降、ヴォイヴォダが法廷を率いることはめったになく、代理人が代弁するようになった。[53]
1342年、トマス・セーチェーニ知事は自身の管轄権を制限しながらも、トランシルヴァニアの貴族が領地に土地を所有する農民の訴訟を裁く権利を認めた。ただし「強盗、路上強盗、不法侵入などの3つの例外」があった。[53] [54]この譲歩は1365年にハンガリー国王ルイ1世によって確認された。[54]さらに、同世紀の間に君主たちはますます多くの貴族に死刑執行権(jus gladii )を与えた。 [55]
慣習法によれば、貴族は15世紀まで州外で訴えられることはなかった。[52]ルイ1世は、トランシルヴァニアに土地を所有する高位聖職者や貴族に対し、これらの領地に関する重要度の低い訴訟を王立裁判所に持ち込むことを禁じた。[56]しかし、トランシルヴァニア人と王国の他の地域の住民との間の訴訟は、ヴォイヴォダの管轄外であった。[41]訴訟当事者は14世紀からヴォイヴォダの決定に対して王立裁判所に上訴することができたものの、ヴォイヴォダが訴訟に関与し続けることが多かった。[56] 1444年以降、法律により、ヴォイヴォダの決定に対する上訴は王立裁判官にのみ申し立てられることが規定された。[55] [56]
「そして、国王またはトランシルヴァニアの知事の命令により開催されるトランシルヴァニア人の一般議会および貴族会議に対する侮辱には、100マルク(同額のフローリン)の罰金が科せられ、司法府に対する侮辱には50マルクの罰金が科せられる。」
「三部作」[57]
13世紀最後の10年間、王国の最高裁判官が招集し、議長を務める「総会」は重要な司法機関となった。[58]トランシルヴァニア諸郡の代表者による総会は、ヴォイヴォダまたは副ヴォイヴォダが議長を務めた。[59]最初の総会は1288年6月8日に開催された。総会は1322年から重要な法的機関となった。[60]その後、総会は定期的に開催され、少なくとも年に1回はトルダ近郊のケレシュテス(クリスティシュ)で開催されるようになった。[59] [61]
君主の権威により、ヴォイヴォダは時折、ザクセン人やセーケイ人の代表者を郡の総会に招集した。[61]これは、将来の「トランシルヴァニアの三国」間の法的つながりの発展に貢献した。[61] 1437年の農民反乱の脅威により、ハンガリー貴族とザクセン人およびセーケイ人の代表者による最初の合同会議が開かれたが、これは副ヴォイヴォダによって王の事前の許可なしに招集された。[62] ルーマニアの クネーゼは、1355年に一度だけ総会に招集された。[59]それ以外の場合、副ヴォイヴォダは彼らのために個別の会議を組織した。[61]
軍事機能

称号の語源(「指揮官」)は、ヴォイヴォダが重要な軍事任務を担っていたことを示唆している。[64]彼らは管轄下の郡で徴兵された軍隊の最高指導者であった。[64]法律では貴族は王の軍隊で戦うことが義務付けられていたが、トランシルヴァニアの貴族はヴォイヴォダの指揮下で戦った。[65]さらに、ヴォイヴォダには主に武装した貴族で構成された独自の従者がいた。[64]ヴォイヴォダが独自の旗の下で軍隊を編成する権利は、1498年の法律で確認された。[66]
軍事的役割については、例えば、モンゴル侵攻当時のヴォイヴォダであったポウサが1241年3月31日の戦闘で倒れたことで証明されている。 [67] [68]アバ氏族のヴォイヴォダであるローレンスは、1246年のオーストリアとの戦争で王軍の一員として戦った。[14]トランシルヴァニア南部を攻撃していたモンゴル軍は、1260年にアコス氏族のヴォイヴォダであるエルニエに敗れた。 [25]ローランド・ボルサは1285年に侵略してきたモンゴル軍と戦った。[69]
1420年、ヴォイヴォダのニコラウス・チャキはオスマン帝国のトランシルヴァニア侵攻を撃退できなかった。[70] [71]対照的に、1441年から1446年までヴォイヴォダを務めたフニャディ・ヨハネス[72] は、 1442年にギュラフェヘールヴァールでオスマン帝国の大軍を破った。[73]後継者のステファン・バートリも同様に、 1479年10月13日にブレッドフィールド(ハンガリー語:Kenyérmező、ルーマニア語:Câmpul Pâinii )で大勝利を収めた。 [74]対照的に、 1526年8月29日のモハーチの戦い前の最後のヴォイヴォダであったヤーノシュ・ザポリャイ(Szapolyai)は、召集が遅すぎたため、戦場に間に合わなかった。[75]戦いはオスマン帝国軍の壊滅で終わった。[76]ハンガリー国王ルイ2世も戦場で戦死した。[77]
君主とその知事
任命と解任
ヴォイヴォダには権力が集中していたため、君主は頻繁にヴォイヴォダを交代せざるを得なかった。 [11] 1199年から1288年の間に43人のヴォイヴォダが統治した。 [78]君主は通常、トランシルヴァニアの領地を所有する貴族をヴォイヴォダに任命することを控えた。[37] カチッチ一族のミカエルは、1210年頃にこの地方で土地の授与を受けた最初のヴォイヴォダであった。[79]しかし、ムレシュ川(マロス川)上流沿いの元々無人だった土地は、1228年に没収された。[80]
1288年からの時代は、在任期間が長くなったことが特徴でした。[13]ローランド・ボルサは10年間、その後継者のラディスラウス・カンは20年間在位しました。[13]この一見安定していたのは、アルパード朝の最後の2人の王、ラディスラウス4世(1272年 - 1290年)とアンドラーシュ3世(1290年 - 1301年)の下で中央政府が弱体化したためです。[81]王権は、反乱を起こした貴族たちを王国全体で次々と打ち負かしたカール1世(1308年 - 1342年)の治世になってようやく回復しました。[82]
トランシルヴァニアでは、1321年から1342年までヴォイヴォダを務めたトーマス・シェチェニが彼を補佐した。[83]歴史家イオアン・アウレル・ポップは、次の期間を「ヴォイヴォダのない王朝」を含むと特徴づけている。[21] 1356年から1376年の間に、ラックフィ家の5人(父と4人の息子)が相次いで任命された。 [84]同様に、ニコライ・チャキ(1415年から1426年)の後継者は息子のラディスラウスであった。[61] 2人は、州を訪問する代わりに、副ヴォイヴォダのロラン・レペスに代理を委託することを好んだ。[61] 15世紀半ばからは、2人または3人の貴族が同時にその職に就くことは珍しくなかった。[85]例えば、フニャディ・ヤーノシュは1441年にニコライ・ウーイラキとともにヴワディスワフ1世によって任命された。[86]
協力と対立
モンゴル人は1241年の侵攻と翌年の撤退の両方で、トランシルヴァニアを含むハンガリー王国の東部領土を徹底的に略奪した。[87]この州の統合は、1242年から10年間その職に就いたアバ一族のロレンスの主な仕事だった。[88]彼の後継者の一人、ベーラ4世によって任命されたアコス一族のエルニエは、1260年に、ちょうど公爵の称号でトランシルヴァニアを占領したばかりの王の息子、ステファンによって解任された。[14]公爵の行動は、公爵とエルニエの対立というよりも、父と息子の間に生じつつある緊張関係を示していた。[14] [89]
非子ラディスラウス4世の治世の最初の数年間は、有力貴族の党派間の武力衝突が特徴的であった。[90] 1282年および1284年から1294年にかけてヴォイヴォダを務めたローラント・ボルサは、当初は王権強化に尽力する貴族の一人であったが、[90]彼自身が新たな衝突の原因となった。まず、1289年に彼はギュラフェヘールヴァール参事会の参事会員が収入を徴収するのを妨害した。次に彼は、トランシルヴァニアの貴族とザクセン人の地主に、彼と彼の従者を不法に宿泊させるよう強制した。[13]その後、ボルサはヴァラド(オラデア)の司教と戦い、1294年にはアンドラーシュ3世に抵抗し、アドリアン(アドリアン)の要塞サラール(サラール)[31]で3か月間包囲されました。 [81] [91]
ボルサの後継者ラディスラウス・カーンは、 1294年から1315年にかけての県知事時代に王権を簒奪し、さらに進んだ行動をとった。 [92]彼はビストリツ伯、ヘルマンシュタット伯、セーケイ伯の称号を独断で取得し、県の権限を免除されていたザクセン人とセーケイ人のコミュニティに対する権限を拡大した。[93]彼は一見すると州全体を網羅するような徴税機関を設立した。[94]彼はハンガリー王位を主張していたバイエルン伯オットーを捕らえ、 1307年前半にハンガリーの聖冠を奪った。 [95] [96]彼は1310年に王冠をカール1世に譲ったが、1315年に死去するまで事実上独立してトランシルヴァニアを統治し続けた。 [97]彼の同名の息子は自らをヴォイヴォダと宣言し、この称号は1315年8月12日の勅許状の中で君主が彼を呼ぶ際にも使用された。[98]カール1世が1318年に任命したヴォイヴォダのドージャ・デブレツェニは反乱を起こした小領主たちを何人か倒したが、トランシルヴァニアにおける王権は1320年代になってトーマス・シェチェニによってようやく回復された。[99]
トランシルヴァニアにおける王権に対する次の反乱は1467年に勃発した。[100]マチャーシュ・コルヴィヌス王が導入したばかりの新しい税に憤慨した三部族の代表は、君主に対して同盟を結び、3人の現職のヴォイヴォダ(セントジェルジ伯爵兄弟、ジギスムント伯爵兄弟、ベルトルト・エラーバッハ)をリーダーと宣言した。王は1週間で反乱を鎮圧したが、反乱における3人のヴォイヴォダの積極的な役割が証明されなかったため、彼らに刑罰は与えなかった。[101]
オフィスの終わり
男爵たちは、 1526年にモハーチの戦いで亡くなったルイ2世の後継者となる妥協案の候補者を見つけられなかった。 [102]まず、ヴォイヴォダのヨハン・シャポリアイが貴族のグループによって国王に宣言されたが、反対派もその年の終わりまでにハプスブルク家の子孫であるフェルディナンド1世を国王に選出した。 [103]

ヨハン1世は1529年にオスマン帝国の宗主権を受け入れたが[103]、 1538年のナジヴァーラド条約で、自身の死後ハプスブルク家に後を継ぐ権利を認めた。 [104]その時点で、ヨハン1世のヴォイヴォダであるステファン・マイラートとエメリック・バラッサは、オスマン帝国の侵略からトランシルヴァニアを守るために、王国からトランシルヴァニアを切り離すことを決定した。他の有力なトランシルヴァニア貴族もすぐに彼らに加わったが、ヨハン1世は数週間で彼らの反乱を鎮圧した。[105]
ヨハネの死後、オスマン帝国軍は1541年にハンガリー王国の中央部を占領した。[106]スルタン・スレイマン1世は、王の未亡人であるイザベラ女王に、幼い息子ヨハネ・ジギスムントの名において、トランシルヴァニアを含むティサ川東側の領土を保持することを許可した。[106] [107]ヴァラド司教ゲオルギオス・マルティヌッツィは、すぐに未亡人となった王妃とその息子の名において政府を再編し始めた。オスマン帝国は、対立するステファン・マイラートを捕らえることで司教を支援したが、[106]スルタンは以前に後者のヴォイヴォダとしての地位を確認していた。[108] 1542年、三部族の集会はゲオルギオス・マルティヌッツィを幼い王に代わって総督に選出した。[106]
ヴォイヴォダの職は1549年9月まで空席のままだったが[1]、フェルディナンド(王国全体の領土を再統一する考えを捨てていなかった)がマルティヌッツィをこの職に任命した。[109]しかし、イザベラとその息子が王国を去ったのは1551年になってからだった。 [110]その後、トランシルヴァニアは再び君主によって任命されたヴォイヴォダの統治下となり、イシュトヴァーン・ドボーで終わった。[1]彼は1556年にイザベラとヨハン・ジギスムントが戻るまでこの州を統治した。[111]
1570年のシュパイアー条約後、ヨハン・ジギスムントはハンガリー王を名乗ることをやめ、同条約に基づいて「トランシルヴァニア公およびハンガリー王国の一部領主」の称号を採用した。[112] [113]彼の後継者ステファン・バートリ(三部族会議によって統治者に選出された)は、当初は自分自身のためにヴォイヴォダの称号を復活させた。[114]彼は1576年にポーランド王に選出された際に「トランシルヴァニア公」の称号を採用した。[115]同時に、1576年に兄のクリストファーにヴォイヴォダの称号を授けた。 [115]クリストファー・バートリの後を継いだのは1581年の未成年の息子ジギスムントで、彼は叔父のステファン・バートリが1586年に死去するまでヴォイヴォダを称し続けた。[116]ジギスムント・バートリの公爵位は1595年にルドルフ皇帝(ハンガリー王も兼任)によって承認された。 [116]
ヴォイヴォダのリスト
12世紀
13世紀
14世紀

15世紀


16世紀

「トランシルヴァニアの知事、バートリ・イシュトヴァーン!(中略)トランシルヴァニアは長い間私の保護下にあり、(中略)この国は私のものである(中略)。したがって、私に対するあなたの忠誠心に応じて、私は自分の力でトランシルヴァニアをあなたに譲ります。」
1571年、スルタン・セリム2世からステファン・バートリに贈られたアヒドナメ[114]
参照
- トランシルヴァニア副知事
- クロアチアの禁止
- スラヴォニアのバン
- トランシルヴァニア総督
- パラティーノ(ハンガリー王国)
- 中世のトランシルヴァニア
- トランシルヴァニアの統治者一覧
- トランシルヴァニアの首相一覧
参考文献
- ^ abcdefghijklmnop Fallenbüchl 1988、p. 77.
- ^ abcdefg ズソルドス 2011、p. 36.
- ^ ネグラウ2011、92頁。
- ^ ジェファーソン2012、142ページ。
- ^ セドラー1994、275ページ。
- ^ abcde Kristó 2003、97ページ。
- ^ Constantine Porphyrogenitus: De Administrodo Imperio (ch. 38.)、p. 171.
- ^ ボナ1994、153ページより。
- ^ ヨアン・オーレル・ポップ: Istoria României.トランシルバニア、ヴォルムル I、編集。 「ジョージ・バリシウ」、クルージュ=ナポカ、1997 年、p.452
- ^ abcd Curta 2006、355ページ。
- ^ Rady 2000、p.18より。
- ^ Curta 2006、354ページ。
- ^ abcdefgh クリスト、2003、p. 98.
- ^ abcdefg Sălăgean 2005、p. 176.
- ^ クリスト 1979、110 ページ
- ^ ポップ 1996、143 ページ
- ^ Curta 2006、355-356ページ。
- ^ クリスト2003、90ページ。
- ^ Curta 2006、356ページ。
- ^ クリスト 2003、90-92ページ。
- ^ abcd Pop 2005、227ページ。
- ^ エンゲル1996年、246ページ。
- ^ ゾルドス2011、209ページ。
- ^ エンゲル2001、144ページより。
- ^ サラゲアン2005年、177ページより。
- ^ エンゲル1996年、97ページ。
- ^ マッカイ 1994年、180頁。
- ^ セドラー1994年、279ページ。
- ^ エンゲル2001、115ページより。
- ^ クリスト2003、133ページ。
- ^ abc Vistai、András János、Tekintő: Erdélyi helynévkönyv、Első kötet、A – H (""Tekintő": Book on Transylvanian Toponymy, Volume II, A – H ") (PDF) 、 10 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2011 年 7 月、2012 年8 月 21 日に取得
- ^ クリスト、2003、156–157 ページ、182。
- ^ ab Vistai、András János、Tekintő: Erdélyi helynévkönyv、Harmadik kötet、Q – Zs (""Tekintő": Book on Transylvanian Toponymy, Volume II, Q – Zs") (PDF)、オリジナル(PDF)から 10 日にアーカイブ2011 年 7 月、2012 年8 月 21 日に取得
- ^ クリスト、2003、125、234。
- ^ マッカイ 1994年、183頁。
- ^ abcde エンゲル2001、p.151。
- ^ マッカイ 1994、200 ページより。
- ^ エンゲル1996年、348ページ。
- ^ エンゲル 1996、pp.11、272、295、299、325–326、338、354、358、408–409、452。
- ^ abcde エンゲル1996、p.11。
- ^ abc Kristó 2003、234ページ。
- ^ ab Vistai、András János、Tekintő: Erdélyi helynévkönyv、Második kötet、I – P (""Tekintő": Book on Transylvanian Toponymy, Volume II, I – P ") (PDF) 、 10 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2011 年 7 月、2012 年8 月 21 日に取得
- ^ クリスト2003、182ページ。
- ^ クリスト2003、183ページ。
- ^ abc Kristó 2003、222ページ。
- ^ サラゲアン2005年、178ページ。
- ^ ラディ2000、116ページ。
- ^ エンゲル2001、151-152頁。
- ^ エンゲル2001、152ページ。
- ^ ラディ2000、110ページ。
- ^ Rady 2000、69ページより。
- ^ abc スティプタ1997年、51ページ。
- ^ abc Mályusz 1994、39ページ。
- ^ マッカイ 1994、207 ページより。
- ^ ab Pop 2005、p.244。
- ^ abc スティプタ1997年、52ページ。
- ^ ステファン・ヴェルボチ『ハンガリー王国の慣習法3部構成(1517年)(3.3.10.)』381ページ。
- ^ クリスト2003、220ページ。
- ^ abc ポップ2005、p.230。
- ^ サラゲアン2005年、182ページ。
- ^ abcdef マカイ1994、223ページ。
- ^ マッカイ 1994年、226頁。
- ^ エンゲル1996年、299ページ。
- ^ abc ポップ2005、246ページ。
- ^ マルユス1994、29ページ。
- ^ Rady 2000、pp. 147、152–153
- ^ Curta 2006、411ページ。
- ^ abcdefghi Zsoldos 2011、p. 38.
- ^ クリスト2003、168ページ。
- ^ ポップ2005、258ページ。
- ^ マッカイ 1994年、224頁。
- ^ ポップ2005、261ページ。
- ^ セドラー1994年、247ページ。
- ^ マッカイ 1994年、229頁。
- ^ エンゲル1996年、370-371頁。
- ^ エンゲル1996年、371ページ。
- ^ セドラー1994、398ページ。
- ^ クリスト2003、223ページ。
- ^ Curta 2006、400ページ。
- ^ マッカイ 1994年、201頁。
- ^ マッカイ 1994、204ページ。
- ^ エンゲル 1996年、132-133頁。
- ^ マッカイ 1994年、205頁。
- ^ エンゲル1996年、182ページ。
- ^ abcde エンゲル1996、15ページ。
- ^ エンゲル2001、283ページ。
- ^ サラゲアン2005年、175ページ。
- ^ Sălăgean 2005、175–176 ページ。
- ^ エンゲル1996年、106ページ。
- ^ サラゲアン2005年、179ページより。
- ^ サラゲアン2005年、183ページ。
- ^ サラゲアン2005年、185ページ。
- ^ クリスト2003、228ページ。
- ^ サラゲアン 2005年、186ページ。
- ^ エンゲル2001、129-130頁。
- ^ Sălăgean 2005、186–187 ページ。
- ^ Sălăgean 2005、187、188 ページ。
- ^ Kristó 2003、232ページより。
- ^ エンゲル2001、133ページ。
- ^ マッカイ 1994年、228頁。
- ^ エンゲル2001、302ページ。
- ^ バルタ1994年、247頁。
- ^ エンゲル2001、371ページ。
- ^ バルタ1994年、251頁。
- ^ バルタ1994年、252頁。
- ^ abcdefg Barta 1994、253ページ。
- ^ フェレゼウ 2009、20ページ。
- ^ フェレゼウ 2009、19ページ。
- ^ バルタ1994年、256頁。
- ^ フェレゼウ 2009、22ページ。
- ^ バルタ1994年、259頁。
- ^ バルタ1994年、259-260頁。
- ^ フェレゼウ 2009、25ページ。
- ^ ab Barta 1994、p.260より。
- ^ abc Barta 1994、263ページ。
- ^ ab Barta 1994、p.294より。
- ^ エンゲル 2001、35頁、381頁。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Treptow, Popa 1996、p. lvi。
- ^ abcdefghijklmnopqrs エンゲル 2001、p. 381.
- ^ abc Markó 2000、291ページ。
- ^ abcdefghijklmno ズソルドス 2011、p. 37.
- ^ Markó 2000、283ページより。
- ^ エンゲル 2001、90頁、381頁。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz エンゲル 2001、382ページ。
- ^ Markó 2000、254ページ。
- ^ マッカイ 1994年、195頁。
- ^ abcd ズソルドス 2011、38 ページ、209。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an Treptow、Popa 1996、p. lvii。
- ^ abcdefghijkl Zsoldos 2011, pp. 39., 209.
- ^ Markó 2000、207ページ。
- ^ abcde Zsoldos 2011、pp. 40.、209.
- ^ エンゲル 1996、11頁、200頁。
- ^ abcdefghijklmnopqrst エンゲル 2001、p. 383.
- ^ abcdefgh エンゲル 1996、pp.11-12。
- ^ abcde Engel 1996、pp. 182.、383.
- ^ abcd Markó 2000、287ページ。
- ^ abcdefghij Engel 1996、11、13ページ。
- ^ abcd Markó 2000、288ページ。
- ^ abc Markó 2000、284ページ。
- ^ Markó 2000、289ページ。
- ^ abc Engel 1996、pp.11、14。
- ^ abcd エンゲル1996、14ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrs Treptow、Popa 1996、p. lviii。
- ^ abcdefgh エンゲル 2001、384ページ。
- ^ マルコ2000、282-283頁。
- ^ Markó 2000、286ページより。
- ^ Markó 2000、275ページ。
- ^ マルコ2000、291-292頁。
- ^ Markó 2000、291頁、294頁。
- ^ Markó 2000、285ページ。
- ^ ab Markó 2000、278 ページ、293。
- ^ マルコ2000、288-289頁。
- ^ マルコ2000、283-285頁。
- ^ Markó 2000、278ページ。
- ^ マルコ2000、290-291頁。
- ^ マルコ2000、287-288頁。
- ^ Markó 2000、282ページより。
- ^ Markó 2000、256ページ。
- ^ バルタ1994、260、263頁。
- ^ バルタ1994、263、294-295頁。
- ^ セゲディ2009、101ページ。
出典
一次資料
- コンスタンティノス・ポルフィロゲネトゥス『帝国の統治』(ギリシア語テキスト編集:ギュラ・モラヴチク、英訳:ロミリー・J・H・ジェンキンス)(1967年)。ダンバートン・オークス・ビザンチン研究センター。ISBN 0-88402-021-5。
- ステファン・ウェルボーチ:ハンガリー王国の慣習法(1517年)(János M. Bak、Péter Banyó、Martyn Radyによる編集と翻訳、László Péterによる序論研究付き)(2005年)。Charles Schlacks, Jr. Publishers。ISBN 1-884445-40-3。
二次資料
- バルタ、ガボール (1994)。 「公国の出現とその最初の危機(1526–1606)」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット(編)。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。 247–300ページ。ISBN 963-05-6703-2。
- イシュトヴァーンのボーナ (1994)。 「ハンガリー・スラブ時代(895年〜1172年)」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット(編)。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。 109–177ページ。ISBN 963-05-6703-2。
- (ハンガリー語) C. トート、ノルベルト;ホルバース、リチャード。ノイマン、ティボール。パロスファルビ、タマス (2016)。 Magyarország világi Archontológiája 、 1458 ~ 1526 年、I. Főpapok és bárók [ハンガリーの世俗考古学、1458 ~ 1526 年、第 1 巻: 高位聖職者と男爵] (ハンガリー語)。 MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézete。ISBN 978-963-4160-35-9。
- クルタ、フローリン(2006年)。中世南東ヨーロッパ、500-1250年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-89452-4。
- (ハンガリー語)エンゲル、パール(1996)。Magyarország világi Archontológiája、1301 ~ 1457 年、I. (「ハンガリーの世俗考古学、1301 ~ 1457 年、第 1 巻」)。 História、MTA Történettudományi Intézete。ブダペスト。ISBN 963-8312-44-0。
- エンゲル、パール(2001年)。『聖ステファノの王国:中世ハンガリーの歴史、895-1526年』 IBタウリス出版社。ISBN 1-86064-061-3。
- (ハンガリー語)ファレンビュッヒル、ゾルターン(1988)。Magyarország főméltóságai (「ハンガリーの高官」)。マエセナス・コニフキアド。ISBN 963-02-5536-7。
- フェレゼウ、カリーン (2009)。「国際政治背景 (1541-1699)」。ポップ、イオアン・アウレル、ネグラー、トーマス、マジャリ、アンドラス『トランシルヴァニアの歴史、第2巻。(1541年から1711年まで) 』。ルーマニアアカデミー、トランシルヴァニア研究センター。ISBN 978-973-7784-43-8。
- ジェファーソン、ジョン(2012年)。『ウワディスラス王とムラト王の聖戦』ブリル・アカデミック出版社、ISBN 978-90-04-21904-5
- (ハンガリー語)クリスト、ジュラ(1979)。A feudális széttagolódás Magyarországon (「ハンガリーの封建的無政府状態」)。アカデミアイ・キアド。ISBN 963-05-1595-4
- クリスト、ジュラ (2003)。トランシルヴァニア初期 (895 ~ 1324 年)。ルシダス・キアド。ISBN 963-9465-12-7。
- マッカイ、ラスロー (1994)。 「エステートの出現(1172–1526)」。出典: Köpeczi、Béla (編集者)、「トランシルヴァニアの歴史」。アカデミアイ・キアド。ISBN 963-05-6703-2。
- マリュシュ、エレメル (1994)。 「中世トランシルヴァニアのハンガリー貴族」。著:Bak、János M.、中央および東ヨーロッパの貴族: 親族関係、財産、特権。ハイナル・イシュトヴァーン・アラピトヴァーニとミディアム・アエヴム・クオティディアヌム・ゲゼルシャフト。ISBN 963-04-2014-7。
- (ハンガリー語)マルコ、ラースロー(2000)。A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon (「聖イシュトヴァーン王から私たちの時代までのハンガリーの偉大な国家将校: 伝記百科事典」)。マジャル語のコーニフクルブ。ISBN 963-547-085-1
- (ルーマニア語)ネグラウ、エリザベタ(2011)。 Cultul suveranului sud-est european şi cazul Ţării Româneşti: O perspectivăartistică [=ワラキアの場合の南東ヨーロッパ主権者のカルト: 芸術的アプローチ]。ルーメン。ISBN 978-973-166-274-9。
- ポップ、イオアン・アウレル(1996年)。『9世紀から14世紀のルーマニア人とハンガリー人:トランシルヴァニア中世国家の起源』。トランシルヴァニア研究センター。ISBN 973-577-037-7
- Pop, Ioan-Aurel (2005)。「14世紀から16世紀のルーマニア人: 「キリスト教共和国」から「ダキアの復興」まで」。Pop, Ioan-Aurel & Bolovan, Ioan『ルーマニアの歴史: 概要』。ルーマニア文化研究所 (トランシルヴァニア研究センター)。ISBN 978-973-7784-12-4。
- ラディ、マーティン(2000年)「中世ハンガリーの貴族、土地、奉仕」パルグレイブ(ロンドン大学スラヴ・東ヨーロッパ研究学部と共同)。ISBN 0-333-80085-0。
- セドラー、ジーン・W.(1994年)。『中世東中央ヨーロッパ、1000-1500年』ワシントン大学出版局。ISBN 0-295-97290-4。
- サラゲアン、テューダー(2005年)。「中世初期(西暦9~14世紀)のルーマニア社会」。ポップ、イオアン・アウレル、ボロヴァン、イオアン『ルーマニアの歴史:概要』。ルーマニア文化研究所(トランシルヴァニア研究センター)。ISBN 978-973-7784-12-4。
- (ハンガリー語)スティプタ、イシュトヴァーン(1997)。A magyar bírósági rendszer története (「ハンガリー司法制度の歴史」)。 Multiplex Media-デブレツェン大学出版局。ISBN 963-04-9197-4。
- セゲディ編集 (2009)。「トランシルヴァニア公国の誕生と発展 (1541-1690)」。ポップ、イオアン・アウレル、ネグラー、トーマス、マジャリ、アンドラス著『トランシルヴァニアの歴史、第2巻。(1541年から1711年まで)』。ルーマニアアカデミー、トランシルヴァニア研究センター。ISBN 978-973-7784-43-8。
- Treptow, Kurt W. & Popa, Marcel (1996)。ルーマニア歴史辞典。Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1。
- (ハンガリー語)ズソルドス、アッティラ (2011)。Magyarország világi Archontológiája、1000–1301 (「ハンガリーの世俗考古学、1000–1301」)。 História、MTA Történettudományi Intézete。ブダペスト。ISBN 978-963-9627-38-3。
さらに読む
- バルブレスク、ミハイ。デルナー、アントン E.グロダリウ、イオアン。ポップ、グリゴール P.ロテア、ミハイ。サラジャン、チューダー朝。ワシリエフ、バレンティン。アルデア、ボグダン。プロクター、リチャード (2005)。ポップ、ヨアン・オーレル。ネーグラー、トーマス (編)。トランシルヴァニアの歴史、Vol. I. (1541 年まで) (PDF)。ルーマニア文化研究所(トランシルヴァニア研究センター)。ISBN 973-7784-00-6。
外部リンク
- 「中世ハンガリー王国のトランシルヴァニア (896–1526) (ラースロー・マッカイ)」
- (フランス語)「中世のホングロワのトランシルヴァニー(895–1526)」
- (ドイツ語)「Siebenbürgen im mittalterlichen Königreich Ungarn」
