Loading article…
| スティーブン・ボクスカイ | |
|---|---|
| トランシルヴァニアとハンガリーの王子 | |
 | |
| トランシルヴァニアの王子 | |
| 治世 | 1605–1606 |
| 後継 | ジギスムント・ラーコーツィ |
| 生まれる | ボツカイ・イシュトヴァーン 1557 年 1 月 1 日東ハンガリー王国 、コロズヴァール |
| 死亡 | 1606年12月29日（49歳）ハンガリー王立 カッサ |
| 埋葬 | 1607年1月22日 |
| 配偶者 | マルギット・ハギマシー |
| 父親 | ジェルジ・ボチカイ |
| 母親 | クリスティーナ・スリョク |
| 宗教 | 改革された |
ステファン・ボチカイ（ハンガリー語：Bocskai István、スロバキア語：Štefan Bočkaj、1557年1月1日 - 1606年12月29日）は、1605年から1606年までトランシルヴァニア公およびハンガリー公であった。ハンガリーの貴族の家に生まれる。父親の領地は中世ハンガリー王国の東部地域に位置し、この王国は1570年代にトランシルヴァニア公国に発展した。彼は青年時代を神聖ローマ皇帝マクシミリアンの宮廷で過ごした。マクシミリアンは王領ハンガリー（中世王国の西部および北部地域） の統治者でもあった。
ボチカイの経歴は、 1581年に未成年の甥のジギスムント・バートリがトランシルヴァニアの統治者になったときに始まった。1588年にトランシルヴァニア議会がジギスムントの成人を宣言した後、ボチカイは反オスマン連合に参加するというジギスムントの計画を支持したジギスムントの評議会の数少ないメンバーの1人だった。ジギスムントは1592年にボチカイをヴァーラド（現在のルーマニアのオラデア）の隊長に任命した。1594年に親オスマン貴族がジギスムントに王位を放棄するよう強制した後、ボチカイはジギスムントの王位回復の試みを支持し、その見返りとしてジギスムントは反対派の指導者から没収した領地をボチカイに与えた。ボチカイはジギスムントに代わって、1595年1月28日にプラハでトランシルヴァニアの神聖同盟への加盟に関する条約に署名した。 彼はトランシルヴァニア軍を率いてオスマン帝国に占領されていたワラキアへ向かった。キリスト教軍はワラキアを解放し、1595年9月29日のジュルジュの戦いで撤退するオスマン帝国軍を破った 。
オスマン帝国が一連の勝利を収めた後、ジグムントは1598年初めに退位した。マクシミリアン2世の後継者ルドルフの委員たちがトランシルヴァニアを占領し、ボチカイを解任した。ボチカイはジグムントに帰国するよう説得したが、ジグムントは1599年3月に再び退位した。新しい王子アンドラーシュ・バートリは、トランシルヴァニア本土にあるボチカイの領地を没収した。アンドラーシュ・バートリはワラキア勇敢公ミカエルによって廃位された。その後の無政府状態の間、ボチカイはルドルフの役人たちに信用されなかったため、数か月間プラハに留まることを余儀なくされた。1605年10月に大宰相ララ・メフメト・パシャとの秘密通信が逮捕された後、ボチカイはルドルフに対して公然と反乱を起こした。
ボチカイはハイドゥス（非正規兵）を雇い、ルドルフの軍司令官たちを打ち破った。彼は、ルドルフの暴政に憤慨していた地元の貴族や市民の支持を得て、パルティウム、トランシルヴァニア本土、近隣の諸侯 に対する権限を拡大した。ボチカイは1605年2月21日にトランシルヴァニア公に、 4月20日にハンガリー公に選出された。オスマン帝国は彼を支持したが、彼の支持者たちはオスマン帝国の介入がハンガリー王国の独立を脅かすと考えていた。内戦を終わらせるため、ボチカイとルドルフの代表者は1606年6月23日にウィーン条約に 調印した。ルドルフは、ボチカイがトランシルヴァニア公国とハンガリー王国の4つの諸侯を統治する世襲権を認めた。この条約はプロテスタントの貴族と市民が自由に宗教を実践する権利も認めた。ボチカイは遺言で、トランシルヴァニア公国の存在のみがハプスブルク家の君主制におけるハンガリー王国の特別な地位を保証できると強調した。
若いころ
ステファンは、ジェルジ・ボチカイとクリスティーナ・スリョクの6番目か7番目の子供であった。[1] [2]父はハンガリーの貴族で、ビハール州とゼンプレーン県に領地を相続していた。[3]ステファンの母は、影響力のあるトーレック家とヘーデルヴァーリ家と親戚関係にあった。[4] [5]彼女の2人の姉妹のうちの1人は、イシュトヴァーン・ドボーの妻であった。[4]ドボーは、息子のヤン・ジギスムント・ザポリアに代わってハンガリー王国の東部を統治していたイザベラ・ヤギェウォが領土を追われた直後の1553年、ハンガリー王フェルディナンド1世によってトランシルヴァニアの知事に任命された。[6]ジェルジ・ボチカイはドボーに同行してトランシルヴァニアに行き、フェルディナンドから同州に新たな領地を与えられた。[3] [7]
ステファンは1557年1月1日にコロジュヴァール（現在のルーマニアのクルージュ＝ナポカ）で生まれた。[8] [9]当時、父はイザベラ・ヤギェウォが帰国し、フェルナンドの支持者の投獄を命じたため投獄されていた。[10]息子の誕生から数か月後、ジェルジ・ボチカイは釈放された。[11]彼と家族はビハール州の領地の中心であったキスマリャに定住した。 [12] 1560年代にカトリックからカルヴァン派に改宗した。[13] 1570年か1571年に亡くなった。[14] [11]
1571年にザポリャの後を継いだステファン・バートリは、ジェルジ・ボチカイの孤児の利益を守った。[11]バートリの要請により、フェルディナンド 1世の後継者マクシミリアンは、ゼンプレーン県にあった父の旧領を彼らに返還した。[11] [3]十代のステファン・ボチカイは、すでにマクシミリアンの宮廷に移っていた可能性がある。1571年にはクリスティナ・スリョクの息子がウィーンに住んでいたと伝えられていることが知られている[11] 。しかし、1572年に兄のイェロモスが亡くなったとき、彼が宮廷に住んでいたことは確かである。なぜなら、彼は母親を慰めるためにウィーンからキスマリャに急いで戻ったからである。[15]当初、彼は宮廷で小姓として仕えていた。[15]彼は1574年から給料を受け取った。[15]彼は1575年の夏に病気の母親に会い、財産を管理するために再びキスマリャに戻った。[15]約1年後、彼はウィーンに戻り、執事に任命された。[15]
1575年後半にポーランド王に選出された後、ステファン・バートリはトランシルヴァニア公の称号を継承し、弟のクリストファー・バートリに公国の統治を任せた。[16]クリストファーはボチカイの妹エリザベートの夫であった。[17]宗教改革の考えに対して非常に寛容な態度を示したマクシミリアンは、 1576年10月12日に亡くなった。[18]敬虔なカトリック教徒の息子ルドルフが跡を継いだ。[19]間もなくボチカイはプラハを離れ、トランシルヴァニア公国に定住した。[19]クリストファーの統治下では、彼は高官に任命されなかった。[20] 彼はヴァーラドで32人の騎兵と20人 の歩兵からなる部隊の指揮官に任命されただけであった。 [21]
キャリア
評議員
1581年春、死に瀕したクリストファー・バートリは、クリストファー・バートリとエリザベート・ボチカイの息子であるジギスムントが未成年の間、トランシルヴァニアを統治するために設置された評議会にボチカイを任命した。[21] [22]摂政評議会の最年少メンバーであったボチカイには、当時シャーンドル・ケンジとファルカス・コヴァチョーチが支配していた政府に影響を与える見込みがほとんどなかった。[22]ボチカイとデーネス・チャーキーは、ステファン・バートリを説得して、彼らの同盟者であるヤーノシュ・ギチをジギスムントの唯一の摂政にするよう求め、クラクフに行くことを決めた。 [23]しかし、ステファン・バートリはポーランドに向けて出発する前に、ケンジとコヴァチョーチの立場を確認する新しい摂政評議会を設置した。[24] [25]ボチカイはジギスムントの宮廷の長に任命されたが、摂政評議会との関係が緊張したままであったため、その職を辞した。[24]彼は王室評議会のメンバーとしてのみ留まった。[26]
ボチカイは1583年後半に裕福な未亡人マルギト・ハギマシーと結婚した。[27] [22]彼女の持参金にはナジケレキ要塞と近隣の村々が含まれていた。[27] [26]ステファン・バートリは1585年5月に摂政会議を解散し、ジギスムントに代わってギチをトランシルヴァニアの統治に任命した。 [26] [28]ボチカイは王室会議での地位を保持した。[22]ステファン・バートリが1586年12月に死去した後、ボチカイはバートリの遺言の実施について交渉するため少なくとも2回ポーランドを訪れた。[29]訪問中に、彼はほとんどのポーランド貴族がバートリの政策を継続することを望んでおらず、トランシルヴァニアはもはやポーランドからの支援を期待できないことに気付いた。[26]
ギチは1588年初めに病に倒れた。[30] 16歳の君主の従兄弟であるバルタザール・バートリとステファン・バートリ（亡き叔父の名を継いだ人物）は、 1588年12月にトランシルヴァニア議会を説得して君主を成人と宣言させた。 [31] [32]ボチカイは再び王室評議会のメンバーであり続けた。[33]政治的対立により、バルタザールがジグムントを退位させようとしているという噂が広まった。[34]ボチカイについても、ジグムントの最も忠実な顧問であるという噂や、バートリ家に対する陰謀を企てているという噂が広まった。[35]ボチカイはその頃、軍の指揮官たちと強い関係を築いていた。[35]
ヴァラドの船長
イエズス会の聴罪 司祭アルフォンソ・カリリョの影響を受けて、[36]ジグムント・バートリはオスマン帝国に反旗を翻すことを決意した。[37]従兄弟たちはその計画に激しく反対し、ジグムントを激怒させた。 [ 37] [38]彼はステファン・バートリをボチカイに交代させ、1592年5月にボチカイをヴァーラドの隊長とビハール州のイスパーン（長）に任命した。 [38]ヴァーラドの隊長は公国最強の軍の指揮官であった。[39]敬虔なカトリック教徒であったジグムントは、カルヴァン派のボチカイに新しい地位にあるカトリック教徒を守るよう命じた。[40]ボチカイは、トランシルヴァニアとハンガリー王国を結ぶ最も重要なルートを守る要塞の再建を続けた。[41]
オスマン帝国のスルタン、ムラト3世は、 1593年8月に大宰相コジャ・スィナン・パシャにハンガリー王国への侵攻を命じた。[42] [43]同月、ボチカイの妻の従妹であるフェレンツ・ワタイがヴァーラドのボチカイを訪れた。[44]ワタイは回想録の中で、指揮官のフェルディナンド・ハルデック（「王の代理人」）がボチカイと会うよう命じたと述べている。[44]若いトランシルヴァニアの貴族たちはオスマン帝国と戦うためにハンガリー王国に急いだが、ほとんどのトランシルヴァニアの政治家はポーランドが中立を保つ限りオスマン帝国との戦争を避けたいと考えていた。[45] [46]ジギスムントはオスマン帝国と戦う計画を放棄しなかったが、ボチカイとデーヴァ（現在のルーマニアのデーヴァ）の隊長であったゲシュティー・フェレンツだけが王室会議で彼を支持した。[47]
1594年6月、クリミア・タタール人がハンガリーに押し寄せ、パルティウムを略奪したため、ボチカイはヴァーラドに留まることを余儀なくされた。 [48]ジグムント・バートリは議会を招集したが、トランシルヴァニア三国の代表はオスマン帝国への宣戦布告を拒否した。[46] [49]バルタザール・バートリは公の失敗に乗じて、7月下旬に退位するよう説得した。[50]ジグムントはコヴァール（現在のルーマニアのレメテア・キオアルルイ）に行き、その後イタリアに移住したいと発表した。フェレンツ・ケンディとコヴァツィはバルタザールが公位を確保するのを阻止した。[51] [52]
ボチカイと他の軍司令官たちはコヴァールに急ぎ、[52]そこで彼らとカリーリョ神父はジグムントに考えを変えるよう説得した。[53]ボチカイと彼の軍隊はジグムントをコロジュヴァールに送り返し、8月27日に三国代表に再度彼に敬意を払うよう強制した 。[52]翌日、野党指導者15人が公の命令で逮捕された。[51] [54]数日のうちに、彼らの多く（バルタザール・バートリとファルカス・コヴァチョーチを含む）が処刑または殺害された。[51]数年後、ジグムント・バートリはボチカイに強制されて彼らの処刑を命じたとナーダスディ・フェレンツに語った。 [55]ほとんどの歴史家はまた、ボチカイが粛清の責任者であり、甥の最も影響力のある顧問になったと述べている。[55] [56]
ボチカイはソルノク県とクラーシュナ県の領主となった。[55]処刑された貴族から没収された多くの領地がその後の数年間で彼に与えられ、彼は公国で最も裕福な地主の一人となった。[57]例えば、彼はトランシルヴァニア本土のマロスヴェーチ（現在のルーマニアのブランコヴェネシュティ）やパルティウムのセントジョブとソリョムケー（現在のルーマニアのサニオブとシンテウ）の要塞を占領した。[58]
ジグムント・バートリは1594年11月、反オスマン派の神聖同盟の代表者との交渉を開始するためにボチカイを全権大使としてプラハに派遣した。[59]彼は1595年1月28日、トランシルヴァニアの同盟への加盟に関する条約に調印した。 [46]神聖ローマ皇帝ルドルフ（ハンガリー王も兼任）はトランシルヴァニアの独立を承認し、ジグムント・バートリに姪のマリア・クリスティーナを授けることを約束した。 [46] [60]ボチカイはグラーツに行き、3月6日に甥の代理人としてマリア・クリスティーナと結婚した。[61]トランシルヴァニアに戻ると、議会は4月16日に条約を承認した。ボツカイは7月にカッサ（現在のスロバキアのコシツェ）からギュラフェヘールヴァール（現在のルーマニアのアルバ・ユリア）までマリア・クリスティーナに同行した[62] [63] 。 [64]
ジグムント・バートリはジェルジ・ボルベリーをカランセベシュ（現在のルーマニアのカランセベシュ）のバンに任命し、近隣のオスマン領土への侵攻を命じた。[65]ボチカイはヴォラドに副官のジェルジ・キラーイを派遣し、ボルベリーの遠征を支援した。[65]トランシルヴァニア軍は10月末までにオスマン帝国にマロス（ムレシュ）川沿いの要塞を放棄させた。 [66]しかし、その間にコジャ・シナン・パシャがワラキアに侵攻し、ブカレストとタルゴヴィシュテを占領した。[67]ジグムント・バートリの宗主権を認めていたワラキアの支配者ミカエル勇敢公はトランシルヴァニアへの撤退を余儀なくされた。 [68] [69]大宰相はワラキアをオスマン帝国の属州にすることを決定し、10月に撤退を開始する前に指揮官の一人であるハサン・パシャをワラキアのベイレルベイ（総督）に任命した。[70] [67]
ワラキア公ミカエルに軍事援助するため、ジグムント・バートリは、9月15日の遠征に加われば、農奴に貶められていたセーケイの平民に自由を取り戻すと約束した。 [66] [63] 2万人以上のセーケイ人が武器を取り、ジグムントは約3万5千人の軍を召集することができた。[70]公は自ら軍を率いてワラキアに向かったが、実際の遠征指揮官はボチカイであった。[67]ミカエル勇敢公とジグムントのもう一人の家臣であるモルダヴィア公ステファン・ラズヴァンが遠征に加わった後、彼らの連合軍は10月16日にトゥルゴヴィシュテを包囲した。[67] 2日後、ボチカイは自ら要塞への決定的な攻撃を指揮し、オスマン帝国の兵士たちに要塞を放棄させ、包囲軍を突破させようとした。[67]オスマン帝国軍は殺害されるか捕らえられた。[71]オスマン帝国の守備隊は抵抗することなくブカレストを放棄し、オスマン帝国の主力軍はドナウ川沿いのジュルジュに撤退した。[70] [72]ジギスムントの軍がドナウ川に到着するまでに、オスマン帝国の兵士の大半は川を渡っていたが、ワラキアに残っていた兵士は10月29日に虐殺された。[72] [73]翌日、ジュルジュのオスマン帝国の要塞も占領された。[70]トランシルヴァニアに戻ったジギスムント・バートリは12月12日にセーケイ人の解放に関する決定を撤回した。[73]
1596年1月、ジグムント・バートリはオスマン帝国との戦争継続に関する交渉を始めるためプラハへ出発した。[74]彼はボチカイにトランシルヴァニアの統治を任せた。[74]ボチカイはすぐにセーケイの平民と対峙しなければならなかった。[66] [75]彼らの指導者たちは、農奴制を受け入れた者を串刺しにすると脅した。[75]ボチカイはセーケイ地方に軍隊を派遣し、首謀者たちを処罰するよう命じた。[66] [76]彼の部下たちは彼の指示を無視し、1596年の「血のカーニバル」で極めて残酷な方法で反乱を鎮圧した。[76]
ジグムント・バートリは1596年3月にプラハから戻った。[73]彼は自ら軍を率いて、パルティウムに侵入したクリミア・タタール人とオスマン帝国に対抗した。[77]彼の不在中、ボチカイが公国を統治した。[77]オスマン帝国が次々と勝利した後、ジグムントはルドルフの代表者と退位に関する交渉を開始した。[66] [78]協定は1597年12月に調印されたが、ルドルフは数ヶ月間、トランシルヴァニアを占領するために代表者を派遣しなかった。[79] [80]過渡期の間、トランシルヴァニアのカトリック首相イシュトヴァーン・ヨシカは、ボチカイがトランシルヴァニアを自分のものにしようと企んでいると非難したが、カリリョ神父はボチカイの側に立った。[79]ボチカイはジグムント・バートリを説得して、ヨシカが正式に退位する直前に彼を投獄させた。[81] [82] 公爵はまた、 1598年3月29日にヨシカに男爵の称号を与えた。[83]
混乱
トランシルヴァニア議会は 1598年4月8日にルドルフに忠誠を誓った。 [82] [84]ルドルフは、オーストリア大公マクシミリアン3世が総督として到着するまで、トランシルヴァニアを統治するため、 3人の委員（イシュトヴァーン・シューハイ、バルトロメウス・ペッツェン、ミクローシュ・イシュトヴァーンフィ）を任命した。[66] [82]委員たちはボチカイを信用せず、彼の役職を剥奪した。[85]甥と文通していたボチカイは、ジグムント・バートリがすでに退位を後悔していることを知っていた。[85] [86]ボチカイは、ジグムントの帰還を確実にするため、サーシュセベス（現在のルーマニアのセベシュ）に軍を召集した。 [85]ジギスムントがトランシルヴァニアに到着すると、ボチカイは議会を招集し、8月21日に代表者たちに忠誠を誓うよう説得した。[87]ヨシカは処刑され、委員たちは追放された。[88]
ボチカイは再びトランシルヴァニア軍の最高司令官に任命されたが[66]、元副官のジェルジ・キラーイは彼に従わず、ルドルフの軍隊がヴァーラドを占領することを許した。[89]オスマン帝国軍はパルティウムに侵入し、ヴァーラドを包囲し、10月にボチカイの近くの領地を略奪した。[90]ジギスムントは従兄弟のアンドラーシュ・バートリ（殺害されたバルタザールの兄弟）と連絡を取り、彼にトランシルヴァニアの占領を提案した。[91]ボチカイはアンドラーシュが代表するオスマン帝国寄りの政策に常に強く反対していたため、彼はアンドラーシュとの交渉を秘密にしていた。[92]叔父を追い出すため、ジギスムントは1598年後半にルドルフとの新しい交渉を始めるために彼をプラハに派遣した。[92]
1599年3月、ジグムントがアンドラーシュに譲位したとき、ボチカイはまだプラハにいた。[93] [94]彼はルドルフの特使としてトランシルヴァニアに戻り、アンドラーシュに忠誠を誓うことを拒否した。[95]彼は8月にセントジョブブの要塞に落ち着いた。[96]アンドラーシュは彼を議会に召喚し、バルタザール殺害の容疑をかけた。[96]ボチカイが公の召喚を無視した後、10月に彼の領地は没収されたが、パルティウムは皇帝の支持者によって支配されていたため、この命令はトランシルヴァニア本土でしか実行できなかった。[97]ボチカイはトランシルヴァニア侵攻を計画していたが、ワラキアのミカエル（アンドラーシュは兄弟の1人と交代させようとしていた）が素早く行動し、公国に侵入した。セーケリス家はミカエルに加わり、10月28日のセレンベルクの戦いでアンドリューを敗走させた 。マイケルはギュラフェヘールヴァールに入り、セーケリーの農民がアンドリューを殺害した。[99]
ミカエルの勝利を知ったボチカイはハイドゥス（残忍さで有名な非正規兵）を雇い、コロジュヴァールに急いだ。[97]彼はミカエルがトランシルヴァニアから撤退する意思があると考え、ルドルフの軍の指揮官ジョルジョ・バスタに、無政府状態に終止符を打つために新しい委員をトランシルヴァニアに派遣するよう促した。[100]ミカエルはトランシルヴァニア本土を占領し、議会は彼をルドルフの代表として承認した。[99]ドイツ軍、ワラキア軍、セーケイ軍による略奪襲撃にさらされ、トランシルヴァニアは無政府状態に陥った。[101]ボチカイはパルティウムに戻ったが、ルドルフは11月26日にミカエルと合流してギュラフェヘールヴァールに来るよう命じた 。[102]ミカエルはボチカイの存在を利用して要塞の守備隊に忠誠を誓わせようとしたが、ボチカイはミカエルの部下になることを望まなかった。[97]ミカエルがトランシルヴァニアの領地を返還する意思がないことに気づいたボチカイは、再びトランシルヴァニア本土を離れ、1600年初頭にセントヨブに定住した。[102] [97]
ボチカイはプラハのルドルフに手紙を送り、ミハイルを無学なペテン師で暴君で、自分の帝国を築こうとしていると描写したが、ルドルフの新しい委員であるダヴィド・ウングナドとミハイ・セーケイは彼を信用しなかった。[103]ウングナドは秘密の書簡の中で彼を「疫病」と呼んだ。[104]トランシルヴァニアの貴族たちは、公国の崩壊の一因となった反オスマン政策の責任をボチカイに負わせた。[105]ミハイルに対抗するためにボチカイの援助を求める代わりに、[106]彼らはバスタにミハイルを9月にトランシルヴァニアから追放するよう説得した。[99]再び帰国を決意したジギスムント・バートリは、ボチカイに自分を支持するよう説得しようとした。[106]ボチカイは甥の特使をルドルフの役人であるニャリ・パールに引き渡したが、ルドルフの委員たちの信頼は得られなかった。[106]バスタはボチカイのさらなる行動を阻止するために殺害さえ計画していた。[106] 11月25日 、トランシルヴァニア議会はボチカイの領地を没収し、公国から追放した。[106] [107]
ボチカイは1601年1月にプラハに行き、容疑を晴らした。[108] [109]ワラキア公ミカエルもプラハを訪れ、ルドルフを説得してトランシルヴァニアへの帰国を許可させたが、ボチカイはプラハを離れることを禁じられた。[108]ミカエルとバスタは8月3日にジグムント・バートリを敗走させた が、13日後、バスタはミカエルを殺害した。[110] [111]バスタの傭兵はその後数年間、定期的にトランシルヴァニアの町や村を略奪した。[112] [113]ボチカイは1601年末までにパルティウムに戻ったが、1602年4月に再びプラハに召喚された。[108]彼は皇帝の顧問に任命されたが、[108] 1602年後半になってようやくプラハを離れることができた。 [114]彼は再びセントヨブに定住し、没収されたトランシルヴァニアの領地の回復を確実にするために何度か試みたが、バスタは彼の計画に強く反対した。[114] [115]
1603年から、ルドルフの役人たちは法的手続きを通じてハンガリー王国とトランシルヴァニアの裕福な貴族の土地を没収した。[116] [117] カッサの隊長ジャコモ・バルビアーノ・ディ・ベルジョイオーゾが1604年初頭に聖エリザベート大聖堂をルーテル派から没収しカトリック教徒に与えた後、ルドルフはハンガリー議会が宗教問題を議論することを禁じた。[118] [119]ベルジョイオーゾは1604年春にボチカイから2万フローリンを借り入れようとしたが、ボチカイは融資を拒否した。[120]報復として、ベルジョイオーゾはボチカイの土地が税を免除されていたにもかかわらず、その土地から十分の一税を徴収するよう命じた。[120]ベルギオーゾはボツカイの甥であるデネス・バンフィーも投獄し、ボツカイが身代金を支払った後にのみ釈放した [120] 。[120] [121]
オスマン帝国に逃亡したトランシルヴァニア貴族のリーダー、ガブリエル・ベスレンはボチカイに手紙を送り、ルドルフに反旗を翻すよう促したが、ボチカイは拒否した。[122]ルドルフはボチカイの忠誠に報いるため、 1604年7月2日、トランシルヴァニア本土のほぼすべての領地をボチカイに返還した。 [123]ボチカイはトランシルヴァニアを訪れ、過去数年間に町や村がほぼ完全に破壊されていたことを知った。[123]彼は経験から、オスマン帝国に支援されたトランシルヴァニアの自治だけがハンガリーの自由の回復を確保できると確信した。[124]トランシルヴァニアからの帰途、9月20日、彼はハイドゥスがガブリエル・ベスレンから大宰相ララ・メフメト・パシャ との手紙を押収したことを知った。[125] [126]報復を恐れたボチカイはソリョームケーに急ぎ、痛風で体が麻痺したふりをした。[127]実際には、彼は城主に抵抗の準備を命じたが、そのうちの一人がボチカイの計画をヴァラドの副隊長チプリアーノ・コンチーニに漏らした。[128]
蜂起と統治
最初の成功
コンチーニは600人の兵士を率いてセントジョブブに向かい、 10月2日に要塞を占領した。[128] [125]ボチカイのもう一つの城の城主ナジケレキは300人のハイドゥスを雇い、コンチーニから要塞を守らせた。[129] [130]ベルジョーソはボチカイに対して軍を送ったが、ボチカイの代理人はハイドゥスにベルジョーソの軍から脱走するよう説得し、そのおかげでボチカイは10月15日にアルモスド 近郊でベルジョーソを破ることができた。[131] [132]ベルジョーソはパルティウムからカッサに向けて撤退したが、プロテスタントが大部分を占める町民は彼が町に入ることを許可しなかった。[133]市長ヨハン・ボカティウスは市民を説得し、ボチカイのハイドゥスが 10月30日に町に来ることを許可するよう求めた。[134]
ボチカイはカッサの貴族たちに布告を出し、ルドルフとその役人たちの暴君的行為を思い起こさせた。[135]ハンガリー北部の郡や町の代表がカッサを訪れ、戦いを続けるために必要な資金を投票で決めた。[136]ボチカイは若いカルヴァン派の領主であるバーリント・ドルゲスとフェレンツ・マゴチを軍の指揮官に、カトリックの貴族であるミハイ・カータイを宰相に任命した。[137]ルドルフは反乱軍に対してジョルジョ・バスタを傭兵1万人の軍の先頭に立たせた。 [138] バスタの規律正しい軍は11月17日、オスギャン（現在のスロバキアのオジェジャニ）近郊でハイドゥスの部隊を破った。 [ 139 ]
ガブリエル・ベトレンは11月20日にララ・メフメト・パシャの特使を伴ってカッサに到着し、特使はスルタンの勅許状（アヒドナーメ）をボチカイに手渡し、これにより彼はトランシルヴァニア公の称号を得た。[140] [141]ララ・メフメト・パシャもボチカイに援軍を送った。[140] [142]バスタは11月27日にエデレーニ近郊でボチカイを破った が、カッサを占領することはできず、12月初旬にエペリェシュ（現在のスロバキアのプレショフ）に撤退した。[143]ボチカイはトランシルヴァニアに手紙を送り、三国同盟の指導者に彼の蜂起を支持するよう促した。[143]ユニタリアン派のセーケイ貴族、ヤーノシュ・ペトキが最初に彼に加わった。[144]彼は、1596年の血の謝肉祭についてボチカイを許すようセーケイ家に説得する上で重要な役割を果たした。 [144]ボチカイのリーダーシップにすでに疑問を抱いていたハイドゥーの隊長バラージュ・リッパイは、バスタと文通を始めた。[145]ボチカイはリッパイを捕らえ、 1605年1月6日に処刑した。 [145]彼はモルダヴィアのヴォイヴォダであるイェレミア・モヴィラと同盟を結び、セーケイ家に自由を回復することを約束し、トランシルヴァニアでの支配を確保した。[136]
選出された王子
トランシルヴァニア貴族とセーケイ家の代表は2月21日にニャーラツェレダ（現在のルーマニアのミエルクレア・ニラユルイ ）でルドルフを公に選出したが、トランシルヴァニアのザクセン人とコロジュヴァールの市民はルドルフの委員たちに忠誠を誓い続けた。 [142] [136] [146]ボチカイは3月に「ハンガリーの苦情」と題する布告をヨーロッパの王宮に送り、ルドルフの暴政を非難し、反乱を引き起こした君主の違法行為を列挙した。[136] [147]ルドルフは恩赦を与えると約束したが、 3月24日にボチカイはその申し出を拒否した。[148] [149]
バスタは4月初旬にエペリェシュからプレスブルク（現在のスロバキアのブラティスラヴァ）へ軍を撤退させた。 [148] 上ハンガリーとパルティウムの22の郡の代表がシェレンツに集まった。[150] 4月20日、彼らは満場一致でボチカイをハンガリー公として迎えた 。[150]トランスダヌビア諸郡は彼の統治を認めなかったが、ボチカイはハンガリー王国を自らの統治下に再統一することを望み、オスマン帝国に王冠を送るよう要請した。[119]
ボチカイの軍はナジソンバト（現スロバキアのトルナヴァ）、シュメグ、ソンバトヘイ、ヴェスプレームなどトランスダヌビアの町を占領し、また5月にオーストリア、モラヴィア、シロンスクを略奪した。[101] [148] [151] ミヒャエル・ヴァイスはブラッソー（現ルーマニアのブラショフ）のザクセン人にボチカイの統治を認めるよう説得した。[152]コロジュヴァールの市民も 5月19日に彼に忠誠を誓った。[152]ボチカイは8月にトランシルヴァニアへ向かった。[148]彼の軍は9月9日にセゲシュヴァール（現ルーマニアのシギショアラ）を占領し 、ザクセン人の抵抗に終止符を打った。[153]トランシルヴァニア三国の代表は9月14日にメジジェス（現在のルーマニアのメディアシュ）で彼に敬意を表した 。[142]
平和条約
オスマン帝国はボチカイの反乱を利用した。[154]ララ・メフメト・パシャは 10月3日にエステルゴムを占領した。 [ 148] [ 155]ボチカイの指揮官であるバーリント・ドルゲスは、 10月17日に町の守備隊を降伏させ、オスマン帝国の同盟軍がエルセクーイヴァール（現在のスロバキアのノヴェー・ザームキ）に入るのを阻止した。 [148] [155]ボチカイは11月11日にペストでララ・メフメト・パシャと会見した。[148]大宰相はボチカイを国王と称し王冠を与えたが、ボチカイはそれを王の記章として受け取ることを拒否した。[148] [119]
エステルゴムがオスマン帝国に陥落した後、イェレシャジ・イシュトヴァーンと他の有力貴族は、オスマン帝国がハンガリー王国で新たな領土を獲得するのを阻止できるのはハプスブルク家だけだと悟った。[119]彼らはボチカイを説得し、ルドルフの廃位を決意していたルドルフの弟マチャーシュと交渉を開始させた。 [119]東部諸県とハイドゥー家の代表は依然として和平に反対していたが、議会はボチカイにウィーンへの特使派遣を認可した。[156] 12月12日、ボチカイは9,254人のハイドゥー家に集団貴族の地位を与え、サボルチ県 の領地に定住させた。[148] [157]
ボチカイの特使イレシャジは、 1606年2月9日にウィーンで交渉し、妥協に達した。[158]宮廷はハンガリー王国の伝統的な統治を復活させ、貴族と市民のほとんどの自由を認める用意があったが、ボチカイの統治下でのトランシルヴァニアの独立を認めることは望まなかった。[159] 4月4日、 トランシルヴァニア議会はボチカイにハプスブルク家との条約締結を認可したが、5月にハンガリー議会はイレシャジにマチャーシとの交渉を続けるよう命じた。[160]
交渉は6月23日に調印されたウィーン条約 で終了した。[119]この新しい条約はプロテスタントの貴族と市民が自由に宗教を実践する権利を認めた。[119]ボチカイはトランシルヴァニアの世襲公として認められ、その領土はサボルチ、サトマール、ウゴチャ、ベレグ各県とトカイ城にまで拡大された。[161] [162]ボチカイは8月17日にカッサで条約を確認した 。[161]
ボチカイはハプスブルク家とオスマン帝国の間の和平条約を仲介する用意があった。[163] 11月24日 、ルドルフは新たな布告を出し、ボチカイが男子を残さずに亡くなったとしてもトランシルヴァニア公国は独立を維持できると述べた。[164] 11月11日、トルコ戦争に終止符を打ったジトヴァトロク条約が調印された。[164] [165]
先月
ボチカイは1606年の春にはすでに足が重いと述べており、浮腫を患っていたことを示唆していた。[166] 12月13日、彼はカッサで議会を招集したが、その4日後に遺言を残した。[164]彼は後継者に、ハプスブルク家がハンガリー王国を統治する限り、トランシルヴァニアの独立を維持するよう促した。[164] [167]彼は12月29日にカッサで死去する前に、バーリント・ドルゲスを後継者に指名した。[164] [168]
ボチカイの突然の死は噂を呼んだ。[169]ハイドゥースは、ボチカイの宰相ミハイ・カタイが彼を毒殺したと非難した。[168] [170]彼らはまた、カタイが若きガボル・バートリが王位を奪取するのを防ぐためにボチカイの遺言を偽造したと主張した。[170]ハイドゥースは1607年1月12日、カサの中央広場でカタイを襲撃し、彼をバラバラに切り刻んだ。[171]
ボチカイの遺体をギュラフェヘールヴァールに運ぶ葬列は2月3日にカッサを出発した。[171]ドゥルゲスが葬列を先導したが、トランシルヴァニア議会は彼を統治者に選出することを望まなかった。[171]その代わりに、議会は2月11日にコロジュヴァールで年老いたジグムント・ラーコーツィを公爵に宣言した。 [171]ボチカイは2月22日にギュラフェヘールヴァールの聖ミカエル大聖堂に埋葬された。[171]
ハンガリーの王冠が我々よりも強大な国、ドイツの手に渡り、ハンガリー王国もドイツに依存している限り、ハンガリーの王子がトランシルヴァニアにいることが必要かつ望ましい。なぜなら、彼はハンガリーを保護し、彼らに役立つからである。もし、神が許しを与えたなら、ハンガリーの王冠がハンガリーの王冠を戴くハンガリーのハンガリー人の手に渡ったとしても、我々はトランシルヴァニア人に、そこから離脱したり、抵抗したりするのではなく、むしろ彼らの能力に応じて、団結した意志をもって、古来のやり方でハンガリーの王冠に従うよう努力するよう強く勧める。
— ボクスカイの遺言書からの抜粋[167] [172]
家族
ボチカイの妻マルギットは、ザラ県に領地を持つ下級貴族のレスタル・ハギマシーとカタリン・チャービーの娘であった。[174] [175]マルギットは1560年頃に生まれた。[174]マルギットの死に瀕した母親は、1570年頃にレスタルの兄弟であるクリストフ・ハギマシーをマルギットの後見人にした。 [ 174]クリストフ・ハギマシーは、トランシルヴァニアの王室評議会の有力なメンバーであった。 [174] 1577年に叔父が亡くなった後、マルギットはクリストファー・バートリ（ボチカイの義理の兄弟）の後見人となった。[174]
マルギットは1579年に裕福なタマーシュ・ワルコーチ（バートリ家と縁戚関係にあった）と結婚した。[27] [176]ワルコーチの領地はビハール州ボチカイの領地の近くにあった。[27]彼女はタマーシュとジェルジという2人の息子を産んだが、幼少期を生き延びたのはジェルジだけだった。[27]
彼女の最初の夫は1583年初頭に亡くなった。[176]彼の喪に服す年がまだ終わる中、マルギットは1583年後半にボチカイと結婚した。 [176]彼らの結婚生活には子どもはいなかったが、ボチカイは妻を愛し、彼女の息子の面倒を見た。[27]彼はまた、未亡人となった妹サラの息子たちの保護者でもあった。[177]マルギット・ハギマシーは1604年9月に亡くなった。[178]
ウィーン条約後、ボチカイは、ジグムント・バートリとの結婚が無効とされていたハプスブルク家のマリア・クリスティーナに求婚した。[179]彼女と母親は申し出を受け入れるつもりだったが、ルドルフ1世は「ボチカイの妻にはカッサ市長の娘がふさわしい」と述べてこれを却下した。[179]ボチカイは死ぬまで再婚の考えを捨てなかった。[179]
遺産
ボチカイの支持者たちは、彼の死の前から、彼の蜂起をハンガリー独立戦争とみなしていた。[180]文書保管人のヤーノシュ・S・デブレツェニは、 1604年12月に彼を新たなギデオンと表現した。[180]現代の歴史家の多くは、彼をラーコーツィの独立戦争と1848年のハンガリー革命の先駆けとなった国民運動の指導者とみなしている。[181]他の人々は、オスマン帝国の同盟者であったボチカイは、オスマン帝国の宗主権下にある国を統治することしか望めなかったため、独立したハンガリー王国の復興のために武器を取らなかったと述べている。[182]例えば、ゲーザ・パルフィは、ほとんどのハンガリー貴族がハプスブルク家の君主に忠誠を誓い続けたため、ボチカイの蜂起は内戦として表現されるべきだと強調している。[182]
ボチカイは宗教の自由の擁護者とも評された。[183] 1604年10月14日に彼に加わったハイドゥスは、「キリスト教、祖国、そして特に唯一の真の信仰（カルヴァン主義）を守りたい」と強調した。[184] [124]ボチカイの死後まもなく、ドルゲスの司祭メニハルト・ボルネミッサ・ヴァーツィは、彼を約束の地に入ることのできなかった新たなモーゼと評した。[185]ボチカイはトランシルヴァニア初のカルヴァン派の王子であった。[186]彼の像はジュネーブの宗教改革の壁に飾られている。[187]
ウィーン条約と 1608 年の法律は、時が経つにつれハプスブルク家の絶対主義の圧力によって侵食され、部分的に無効にされたが、それでもなおハンガリーの発展における重要な画期的な出来事であり、前例を巧みに利用する人々にとっては貴重な前例であった。新しい法律は、ハプスブルク家の君主国が支配する地域の中でハンガリーが特別扱いを受けるという主張を維持し、強化した。また、ハンガリーにとって宗教の自由の原則を確立し、ハンガリーが再び、少なくとも当面は、ハンガリー議会とハンガリーの財政を通じてハンガリーの国家官僚によって統治されることを保証した。ボチカイ・イシュトヴァーンの功績は、その成果を見ることなく終わったが、非常に大きなものであった。
— ブライアン・カートレッジ：生き残る意志：ハンガリーの歴史[188]
参照
参考文献
- ^ ベンダ1993、8ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 30.
- ^ abc G. エテニ、ホルン & ザボー 2006、p. 17.
- ^ Benda 1993、9ページより。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 18.
- ^ バルタ1994年、258頁。
- ^ サボー 2010、22ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 27.
- ^ サボー2010、34ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、26–27 ページ。
- ^ abcde Szabó 2010、35ページ。
- ^ Szabó 2010、28–29、35 ページ。
- ^ サボー2010、57ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 29.
- ^ abcde Szabó 2010、36ページ。
- ^ Barta 1994、pp. 261、263–265。
- ^ ベンダ1993、17ページ。
- ^ サボー 2010、36、39頁。
- ^ ab Szabó 2010、39ページ。
- ^ バルタ1994年、261頁。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 62.
- ^ abcd Benda 1993、18ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、62–63 ページ。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 63.
- ^ ベンダ1993、407ページ。
- ^ abcd Benda 1993、19ページ。
- ^ abcdef G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 65.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 72.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、74–75 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 75.
- ^ バルタ1994、293-294頁。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、76–77 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 78.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、86–87 ページ。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 87.
- ^ バルタ1994年、293頁。
- ^ Benda 1993、24ページより。
- ^ ab Szabó 2010、73–74 ページ。
- ^ ベンダ1993、32ページ。
- ^ サボー2010、74ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 93.
- ^ ベンダ1993、162ページ。
- ^ グラナストイ 1981年、412ページ。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 106.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、107–109 ページ。
- ^ abcd Barta 1994、294ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 110.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、107、111 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 111.
- ^ グラナストイ 1981年、414ページ。
- ^ abc G. Etényi、Horn & Szabó 2006、111–112 ページ。
- ^ abc Szabó 2010、p.78。
- ^ ベンダ1993、40ページ。
- ^ ベンダ1993、43ページ。
- ^ abc G. エテニ、ホルン & ザボー 2006、p. 112.
- ^ ベンダ1993、43-44頁。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、112、114 ページ。
- ^ サボー2010、41-42頁。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 115.
- ^ グラナシュトイ 1981、414–415 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 118.
- ^ サボー2010、85ページ。
- ^ ab グラナシュトイ 1981、p. 415.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 119.
- ^ ab Szabó 2010、p. 86より。
- ^ abcdefg Barta 1994、295ページ。
- ^ abcde G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 125.
- ^ ポップ2005、307-308頁。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、121、125 ページ。
- ^ abcd Pop 2005、308ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、125–126 ページ。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 126.
- ^ abc グラナシュトイ 1981、p. 416.
- ^ Benda 1993、56ページより。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 128.
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 129.
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 132.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 137.
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 138.
- ^ サボー2010、94ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 139.
- ^ abc Szabó 2010、p.95。
- ^ サボー2010、41ページ。
- ^ グラナストイ 1981年、418ページ。
- ^ abc G. エテニ、ホルン & ザボー 2006、p. 140.
- ^ サボー2010、96ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 141.
- ^ サボー2010、97ページ。
- ^ サボー2010、97-98頁。
- ^ サボー 2010、98ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 143.
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 144.
- ^ サボー2010、102ページ。
- ^ ab Pop 2005、310ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 145.
- ^ ab Szabó 2010、p. 103より。
- ^ abcd G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 146.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、145–146 ページ。
- ^ abc Barta 1994、296ページ。
- ^ ベンダ1993、81-82頁。
- ^ カートレッジ 2011、103ページ。
- ^ ab Szabó 2010、p. 104より。
- ^ ベンダ、1993 年、85、87–88 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、147–148 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 147.
- ^ abcde G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 148.
- ^ サボー2010、105ページ。
- ^ abcd G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 149.
- ^ グラナストイ 1981年、422ページ。
- ^ バルタ1994年、296-297頁。
- ^ グラナストイ 1981年、423ページ。
- ^ コントラー1999年、161ページ。
- ^ バルタ1994年、297頁。
- ^ ab Szabó 2010、p. 107より。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 156.
- ^ グラナシュトイ 1981、425–426 ページ。
- ^ Kontler 1999、pp. 164–165。
- ^ グラナストイ 1981年、426ページ。
- ^ abcdefg Kontler 1999、p. 165.
- ^ abc ベンダ1993年、118ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 161.
- ^ ベンダ1993、119ページ。
- ^ ab Benda 1993、p.117より。
- ^ カートレッジ 2011、p. 102より。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 162.
- ^ サボー2010、117-121頁。
- ^ サボー2010、121ページ。
- ^ ab Szabó 2010、p. 122より。
- ^ サボー2010、123ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、162–163 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 163.
- ^ ベンダ1993、124-125頁。
- ^ ベンダ1993、125ページ。
- ^ サボー2010、126ページ。
- ^ ベンダ1993、128-129頁。
- ^ abcd グラナシュトイ 1981、p. 428.
- ^ サボー2010、129ページ。
- ^ ベンダ1993、129ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 187.
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 184.
- ^ サボー2010、130ページ。
- ^ abc Barta 1994、298ページ。
- ^ ab Szabó 2010、p. 132より。
- ^ ab Szabó 2010、p. 135より。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 190.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 196.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 192.
- ^ abcdefghi Granasztói 1981、p. 429.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 193.
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 195.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、199–200 ページ。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 197.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 198.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、199–201 ページ。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 201.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、207–208 ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 208.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 214.
- ^ グラナストイ 1981年、430ページ。
- ^ グラナシュトイ 1981、430–431 ページ。
- ^ ab グラナシュトイ 1981、p. 431.
- ^ バルタ1994、298-299頁。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、217–218 ページ。
- ^ abcde Granasztói 1981、p. 432.
- ^ コントラー1999年、166ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 220.
- ^ ab Barta 1994、p.299より。
- ^ Benda 1993、180ページより。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、220–221 ページ。
- ^ ab G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 221.
- ^ abcde Granasztói 1981、p. 433.
- ^ サボー2010、188ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó、2006 年、17、42 ページ。
- ^ abcde G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 64.
- ^ サボー2010、46-47頁。
- ^ abc Szabó 2010、47ページ。
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 67.
- ^ G. Etényi、Horn & Szabó 2006、p. 157.
- ^ abc G. エテニ、ホルン & ザボー 2006、p. 217.
- ^ ab Szabó 2010、p. 167より。
- ^ Pálffy 2009、7ページ。
- ^ Pálffy 2009、9ページより。
- ^ マカロック2004年、444ページ。
- ^ サボー2010、124ページ。
- ^ サボー2010、171ページ。
- ^ サボー2010、177ページ。
- ^ サボー2010、174ページ。
- ^ カートレッジ 2011、103-104頁。
出典
- バルタ、ガボール (1994)。 「公国の出現とその最初の危機（1526–1606）」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット（編）。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。 247–300ページ。ISBN 963-05-6703-2。
- ベンダ、カルマン (1993)。ボツカイ・イシュトヴァーン[スティーブン・ボツカイ]（ハンガリー語で）。ザザドヴェグ。ISBN 963-8384-40-9。
- カートレッジ、ブライアン（2011年）。『生き抜く意志：ハンガリーの歴史』C.ハースト＆カンパニーISBN 978-1-84904-112-6。
- G. エテニー、ノーラ;ホルン、イルディコ。ペテル・ザボ (2006)。Koronás fejedelem: Bocskai István és kora [皇太子: スティーブン・ボツカイとその時代]（ハンガリー語で）。キアド一般報道。ISBN 963-9648-27-2。
- ジェルジュのグラナシュトイ（1981年）。 「ア・ハロム・レズレ・ザカト・オルスザグ・ア・トロク・キスゼセ（1526–1605）」。カルマンのベンダにて。ピーター、カタリン（編）。Magyarország torténeti kronológiája、II: 1526–1848 [ハンガリーの歴史年表、第 1 巻: 1526–1848]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。 361–430ページ。ISBN 963-05-2662-X。
- コントラー、ラスロー (1999)。中央ヨーロッパのミレニアム: ハンガリーの歴史。アトランティス出版社。ISBN 963-9165-37-9。
- マカロック、ディアメイド（2004年）。宗教改革の歴史。ヴァイキング。ISBN 0-670-03296-4。
- パルフィー、ジェザ(2009)。 「Szabadságarc volt-e Bocskai István mozgalma? [スティーブン・ボツカイの運動は独立戦争だったのか?]」(PDF)。ヒストリア（ハンガリー語）。30 (1): 7-10 。2016 年12 月 11 日に取得。
- ポップ、イオアン・アウレル（2005年）。「14世紀から16世紀のルーマニア人：「キリスト教共和国」から「ダキア復古」まで」「ポップ、イオアン・アウレル、ボロヴァン、イオアン（編著）。ルーマニアの歴史：概要。ルーマニア文化研究所（トランシルヴァニア研究センター）。pp. 209–314。ISBN 978-973-7784-12-4。
- アンドラス・ザボ (2010)。 「Téged Isten dicsérünk」: Bocskai István, Erdély és Magyarország fejedelme [「神よ、私たちはあなたを讃えます」: Stephen Bocskai、トランシルヴァニアおよびハンガリーの王子]（ハンガリー語で）。マジャロルシャーギ・レフォルマトゥス・エギハズ・カルヴィン・ヤーノス・キアドジャ。ISBN 978-963-558-164-1。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、スティーブン・ボクスケイに関連するメディアがあります。
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Robert Nisbet Bain (1911)。「Bocskay, Stephen」。Encyclopædia Britannica。第 4 巻 (第 11 版)。p. 108。
