初期アイルランド文学は、一般的に4世紀または6世紀から15世紀にかけてのものとされ、この時期に現代アイルランド文学が出現し始めました。西ヨーロッパで最も古い口語文学の一つであり、そのルーツは古代末期にまで遡ります。4世紀に遡るオガム文字の石碑にアイルランド語とラテン語の両方を用いた碑文が見られることからも明らかです。初期アイルランド文学の伝統は中世アイルランド時代を通して栄え、その文学作品は土着の物語、神話、歴史物語の融合を示しています。特にこの時代には、多様な文学ジャンルで表現された本格的な口語文学が発展しました。[ 1 ]
エルバ・ジョンストン教授によれば、「アイルランド人は、さまざまな文学ジャンルで表現された本格的な口語文学を発展させた最初の西ヨーロッパの人々であったようだ」[ 2 ]。初期アイルランド文学の重要な側面は、ラテン語やギリシャ語を含むがこれらに限定されない、他のインド・ヨーロッパ語族からの借用語の影響である。この言語交流は、9世紀に遡る用語集である『Sanas Cormaic』のようなテキストに示されており、外来語がアイルランド語に同化していく様子を示している。[ 3 ]アイルランドの視点からの文学の最も初期の例の2つは、聖パトリックの『Confessio』[ 4 ]と『Letter to Coroticus』[ 5 ]であり、これらは5世紀のある時期にラテン語で書かれ、『Book of Armagh』に保存されている。[ 6 ]
アイルランドに識字能力がいつ初めて伝わったのかは不明である。アイルランド最古の文書は、主にオガム文字で石に刻まれた簡素な記念碑であり、その最古のものは4世紀に遡る。ラテン文字は431年までに使用されており、5世紀のガリアの年代記作家アキテーヌのプロスペルは、パラディウスが教皇ケレスティヌス1世によってアイルランドのキリスト教徒への最初の司教として派遣されたと記録している。 [ 7 ] 5世紀初頭にローマで教鞭を執った影響力のあるブリテンの異端者ペラギウスは、その著作の断片が現存しており、ヒエロニムスによればアイルランド系であったという。[ 8 ] 5世紀の詩集『カルメン・パスカーレ』の著者で、「神学詩のウェルギリウス」とも呼ばれるコエリウス・セドゥリウスは、おそらくアイルランド人だった。9世紀のアイルランドの地理学者ディクイルは彼を「我々のセドゥリウス」と呼び、ラテン語名のセドゥリウスは通常、アイルランド語名のシアダルに翻訳される。
聖パトリックが書いたとされる作品は2つあり、彼の『告白』(「宣言」、ブリテンの教会に対して彼の活動を正当化することを目的とした短い自伝)と『書簡』(「手紙」、ブリテンの王コロティクスによるアイルランドでの略奪と奴隷化活動を非難したもの)である。これらは5世紀のある時期にラテン語で書かれ、 812年頃の『アーマーの書』や、その後の多くの写本に保存されている。[ 9 ] 6世紀の聖人コルム・キルが著作を残したことは知られているが、彼の作品と思われるものは1つしか残っていない。それは『カサハ』または「戦いの書」として知られる詩篇集で、現在はアイルランド王立アカデミーに所蔵されている。ラテン語で書かれたもう一人重要な初期の著述家は、レンスター出身の宣教師で、ヨーロッパ大陸にいくつかの修道院を設立したコロンバヌス(543-615)である。彼の手による説教、手紙、修道院規則のほか、真偽が定かでない詩も残されている。アイルランド語で確認できる最古の著述家はダラン・フォルガイルで、597年に亡くなったコルム・キルへの哀歌『アムラ・コルム・キル』を書いた。『アムラ』は古アイルランド語で書かれており、完全には理解できない。12世紀以降の写本には、注釈が多数付いた形で保存されている。[ 10 ]少し後の7世紀初頭、ケリー出身のルクレス・モック・キアラは、マンスター王朝の伝説的な起源を記録した詩を書き、その中には「メドブは違法な契約を命じた」という詩があり、アルスター物語群の登場人物や出来事に関する現存する最古の言及が含まれている。[ 11 ]
アイルランド語の書き言葉の例を含む現存する最古の写本は8世紀に遡る。それらのアイルランド語の内容は、ラテン語の宗教書の行間や余白に書かれた注釈で構成されており、そのほとんどはスイス、ドイツ、フランス、イタリアの修道院に保存されている。これらは初期のアイルランド人宣教師によって持ち込まれたもので、理解されなかったため、めったに参照されず、アイルランドにあるものとは異なり、摩耗することもなかった。[ 12 ]したがって、これらはアイルランドに保存されているアイルランド語の内容が重要な写本とは全く異なり、最古のものはアーマーの書(812年頃)である。初期の注釈は、言語学以外ではあまり興味を引かないものの、注釈者の幅広い学識と、その初期の時代においても、彼らが書いた言語の驚くべき発展を示している。クノ・マイヤーによれば、それらの言語とスタイルは、古高ドイツ語の注釈と比較して高い水準にある。 「ここに、最も繊細な思考のニュアンスさえも容易かつ完璧に表現できる、完全に形成された学識ある散文スタイルが見られる。このことから、少なくとも6世紀初頭まで遡る長い[この言語の]文化があったに違いないと結論づけざるを得ない」と彼は書いている。[ 13 ]注釈は、ヴュルツブルク、ザンクト・ガレン、カールスルーエ、ミラノ、トリノ、ザンクト・パウル・イム・ラヴァンタールなどの写本に見られる。リベル・ヒムノルムとストウ・ミサ典書は、注釈とアーマーの書に次いで、おそらくアイルランド語で書かれた最も古い写本である。これらは900年から1050年頃のものである。[ 14 ]
雑多な文学作品の最古の書物は、1100年頃に写されたLebor na hUidre [ 15 ]または「ダン・カウの書」と、その約 50 年後に書かれたLeinster の書[ 15 ]である。これらの書物は、優れた雑多な文学作品集である。これらの後には、多くの貴重な羊皮紙が続く。これらの写本が書かれた日付は、その内容が最初に書かれた日付の基準にはならない。なぜなら、それらの多くは、古代の語形やその他の兆候から、少なくとも 7 世紀には書き記されていたに違いない文学作品を含んでいるからである。言語学的方法を用いてこれらの作品をさらに遡って確証を得ることはできないが、その内容から、それらの多くは書き記される前に何世紀にもわたって口頭で伝えられてきたに違いないことは明らかである。17 世紀の写本が、何世紀も前の羊皮紙よりも 7 世紀の作品のより正確なバージョンを提供している場合もある。
現存するアイルランドの写本の正確な数は、これまで正確には判明していません。ダブリンの王立アイルランドアカデミーだけでも膨大な数があり、約1500冊と推定されています。オカリー[ 16 ] 、オロンガン[ 17 ]、オベアーン[ 18 ]は、アカデミー所蔵の写本の半分強を目録化し、その目録は3448ページを含む13巻に及びました。これらの目録には、収録作品のアルファベット順索引が3巻、主要人物名索引が13巻にまとめられ、その他にもいくつかの資料が収録されています。これらの書籍を調査すると、目録化された作品数は、長編叙事詩から四行詩やスタンザまで、約8000~1万冊と概算できますが、索引化すべき作品はまだたくさん残っており、長年の遅延を経て、ようやく完成の過程にあります。ダブリンのトリニティ・カレッジ図書館にも、あらゆる時代の貴重な写本が多数所蔵されており、その多くは羊皮紙である。大英博物館、オックスフォード大学のボドリアン図書館、エディンバラのアドボケイツ図書館、ブリュッセルの王立図書館も、いずれも多数の貴重な写本を所蔵している。
現存する写本の内容から、それらに含まれる文学を大まかに分類すると次のようになる。まず、異教時代に遡る古代叙事詩から始めよう。おそらく7世紀かそれ以前に初めて書き記されたものだろう。これらの叙事詩には、一般的に詩の節や、しばしば詩全体が含まれている。フランスのシャンテファブル『オーカッサンとニコレ』の場合と同様である。[ 19 ]異教時代の作品の次に、初期キリスト教文学、特に聖人伝(数多く貴重なものが多い)、幻視、説教、聖書の注釈、修道院の規則、祈り、賛美歌、あらゆる種類の宗教的および教訓的な詩が続く。これらに続いて、多くの古代年代記があり、さらに膨大な量の系図書、部族史、半史実的なロマンスが存在する。これに続いて、9世紀から17世紀にかけてのアイルランドの吟遊詩人、すなわち偉大なゲール系貴族や地方王に仕えた世襲詩人たちの詩が挙げられます。さらに、ブレホン法典やその他の法典、アイルランド語とラテン語の文法に関する膨大な量の著作、語彙集、韻律に関する論文、天文学、地理学、医学に関する著作が続きます。ルカヌスの『内乱記』、ベーダの『教会史』、マンデヴィルの『旅行記』、アーサー王伝説など、古典や中世文学からの自由な翻訳も数多く存在します。この目録には、散文と韻文の両方で書かれた、この島の未編纂の民話も加えることができるでしょう。これらは最近になってようやく収集が始まったばかりですが、すでにかなりの数のコレクションが作られています。以上が、アイルランド語を学ぶ学生が目にするであろうものの簡潔かつ簡素な概要です。
1913年版カトリック百科事典は、初期アイルランド文学作品群において叙事詩や戯曲が欠如していることを指摘している。
アイルランドでは、散文叙事詩、すなわちサガが1000年以上にわたって発展し続けました。12世紀半ばの写本である『レンスターの書』には、187の叙事詩サガの名前が列挙されています。詩人の中で最も高位の地位にあったオラム(大詩人)は、約12年間の修行を経て、これらの主要なサガのうち250と、二次的なサガのうち100を習得する義務がありました。
写本自体がこれらの主要な叙事詩を以下のカテゴリーに分類しており、その名称から初期ゲール人の才能を垣間見ることができ、彼の叙事詩の悲劇的な性質をある程度理解することができる。要塞の破壊、牛の略奪(すなわち、牛の略奪)、求愛または求婚、戦闘、洞窟の物語、航海、悲劇的な死、宴、包囲、旅の冒険、駆け落ち、虐殺、噴火、遠征、進歩、そして幻影。「これらすべての物語を調和させ、統一させない者は詩人ではない」と『レンスターの書』は述べている。
その書物に記された187のサガの名前に加えて、10世紀か11世紀のマッコイズの物語にもさらに多くの名前が登場する。後から追加された1つと、転写ミスのある1つを除いて、既知のものはすべて650年頃以前の出来事を指している。したがって、このリストは7世紀に作成されたものと思われる。
長期間にわたって口頭で伝えられてきたため、これらの叙事詩の作者は不明であり、また、それらが実際の出来事をどの程度反映しているのかも定かではない。
キリスト教が島中に広まり、修道院の傍らに吟遊詩人の学校や学院が設立されると、アイルランドの様々な部族、家族、民族の偉大な伝統的な出来事、偉業、悲劇を学ぶこと以上に人気のある学問はなかったことは確かである。吟遊詩人たちの旅と彼らの学院間の交流は、保存に値するあらゆる地方の伝統をアイルランド全土に広めたに違いない。これらの物語は島の国民生活の本質を体現していたが、膨大な数のうち現存するのはごくわずかであり、そのほとんどは断片化されているか、あるいは単なる要約として保存されているに過ぎない。
しかし、中にはほぼ完全な形で現存するものもある。ただし、これらの古代の羊皮紙には、プロの詩人が書いたものと全く同じ物語が記されているとは考えにくい。なぜなら、詩人が書いたものではないからだ。一般的に、これらの物語を記録したのは初期キリスト教の修道士たちだった。彼らは、自分たちの民の初期の記念碑を保存することに関心と誇りを持っていた。彼らは母語を非常に重視し、初期の段階ではラテン語と並んで使われ、やがて教会内ですらラテン語に取って代わるほどになった。
アイルランドの修道士たちのこうした愛国心と、早い時期からの現地語の普及は、ヨーロッパの他の地域で起こったこととは正反対であったため、注目に値する。他の地域では、教会はラテン語を主要な手段として、土着の異教の伝統を破壊しようとしていたのである。
8世紀末から11世紀半ばにかけて、ノルマン人はアイルランド人に取り返しのつかない損害を与えた。その後、ノルマン人のアイルランド侵略による荒廃、そしてエリザベス朝とクロムウェル朝のイングランド人による、より残忍な破壊が続いた。こうした悲劇的で暴力的な文化的傷跡にもかかわらず、オカリーは、厳密に歴史的な物語を収めた大きな四つ折り判の紙4,000ページを知っていると断言できた。彼は、オシアンとフェニアンの物語サイクルでさらに3,000ページ、これらに加えて、歴史的でもフェニアンでもない雑多で想像上のサイクルで5,000ページになると計算している。
古代の物語の大部分といくつかの詩は、おそらく7世紀の修道士によって書き記されたものだが、その起源、構想、色彩は本質的に異教的である。しかし、天国、地獄、神、あるいは聖書の主題など、キリスト教的な言及が全くない作品はほとんどない。これはおそらく、キリスト教が異教に取って代わった際、暗黙の妥協として、同情的な聖職者たちが吟遊詩人、詩人、そして古来の異教の知識の継承者たちに、キリスト教的な要素を少し加えることを条件に、物語、逸話、詩、系譜を広めることを許したためだろう。最も古いロマンスのほとんどにおいて、キリスト教と異教の融合は非常に巧みであるため、簡単な分析でも容易に両者を区別することができる。異教の基層は、キリスト教的な付加部分とは全く区別されて存在している。例えば、明らかに異教の叙事詩である『エタインの求婚』では、アダムの堕落への巧妙に織り込まれた暗示によって、異教の楽園の描写に文学的な正当性が与えられている。エタインはトゥアハ・デ・ダナーン(神々)の一人の妻であった。彼女は人間として生まれ変わり――異教のアイルランド人は輪廻転生を信じていたようだ――アイルランド王と結婚する。トゥアハ・デ・ダナーンの元夫は依然として彼女を愛し、人間となった彼女を追って、彼女を誘い込むために、輝く見えない土地の魅惑的な描写を歌って彼女を取り戻そうとする。「ああ、美しい淑女よ、私と一緒に来てくれないか」と彼は叫ぶ。「……我々の不思議な土地へ?」彼は次のように描写している。「…ジギタリスの深紅が茂みの至る所に咲いている。私が語る土地は美しい土地だ。そこでは若者が老いることはなく、温かく甘い小川が国中を流れている…」など。そして、明らかに異教的なこの神々の土地の描写は、巧みに付け加えられた詩によって許容されるものとなっている。その詩は、この輝かしい国の住民は皆を見ていたが、誰も彼らを見ていなかった、なぜなら「…アダムの悪行の雲が私たちを隠していたからだ」と述べている。
初期アイルランド文学をキリスト教以前の要素とキリスト教以降の要素に簡単に分析することは、ヨーロッパ思想史において非常に興味深いものであり、大きな価値を持つ。なぜなら、キリスト教の付加要素をすべて取り除くと、他では見られないヨーロッパの異教徒の生活の姿が見えてくるからである。「教会は(アイルランドで)異教のサガに対して、異教の法律に対して取ったのと同じ立場を取った[...]個々のサガの中に、キリスト教以前の文化の真正な姿が保存されていることを疑う理由はない。[ 20 ]サガは異教に起源を持ち、キリスト教時代に広まったが、その際も、原則としてキリスト教の要素から新たな栄養を求めることはなかった。しかし、アイルランドのサガの中で特に異教的なものが背景に追いやられたのは、キリスト教の影響によるものと言わざるを得ない。それでも、明らかに神話的な内容を持つものも数多く存在する。古代のサガを固定された形式に還元したのは、キリスト教の修道士が最初ではなかったことは確かである。しかしその後、彼らはそれらを忠実に写し取り、アイルランドがキリスト教に改宗した後にそれを広めた。」[ 21 ]
古代アイルランドの叙事詩が、多かれ少なかれ歪んだ形ではあるものの、ある場合には過去の神話の記憶を、またある場合には異教時代に遡る実際の歴史的出来事を記録していることを理解すれば、その価値を認識するのにほんの少しの考察で十分である。ジマーは、12 世紀から 16 世紀にかけての中期アイルランド語の著述家が、自分たちの古代性に関して犯した最も明白なナンセンスを本来的かつ原始的なものとみなすような偽りの批判以外には、サガ サイクルの主要人物の歴史的性格を疑う試みはできないと述べている。なぜなら、私たちは、メーヴ、コナー・マクネッサ、クーフーリン、フィン・マク・クムハイル(クール)は、アルミニウスやベルンのディートリヒ、エッツェルと同じくらい歴史上の人物であり、彼らの年代も同様に明確に特定されていると信じているからである。[ 22 ]これらのうち最初の 3 人は紀元前 1 世紀に生きており、フィンは 2 世紀または 3 世紀に生きていた。ダルボワ・ド・ジュバンヴィルも同じことを述べている。 「この[クーフーリンのサイクル]における主役の現実性を疑う理由はない」と彼は書いている[ 23 ] 。また、1世紀にレンスターに課せられたボル貢物の物語については、「この物語は、いくつかの詳細が想像によって作られたかもしれないが、実際の事実に基づいている」と書いており、さらに「アイルランドの叙事詩は、野蛮ではあるが、アイルランドの法律と同様に、最も古いゲルマン人の文明よりもはるかに優れた文明の記念碑である」と述べている[ 24 ] 。
「実際、アイルランドは、紀元後最初の数世紀から今日に至るまで途切れることのない歴史という特別な特権を持っている」と、M. ダルメステターは、偉大なケルト学者の著作から導き出した結論をまとめた著書『イギリス研究』の中で述べている。「アイルランドは、その文学の無限の豊かさの中に、ケルト人の古代文明の完全かつ忠実な姿を保存してきた。したがって、アイルランド文学はケルト世界を開く鍵である。」[ 25 ]しかし、ケルト世界とはヨーロッパの大部分を意味し、その過去の歴史の鍵は、現在アイルランドの写本以外にはどこにも見当たらない。写本がなければ、私たちはヨーロッパの大部分の過去の歴史を、ギリシャ人やローマ人の色眼鏡という歪んだ媒体を通して見なければならないだろう。ギリシャ人やローマ人にとって、すべての外民族は野蛮人であり、彼らの社会生活について調査する動機はなかった。アイルランド文学がなければ、かつて古代世界の広大な地域、ガリア、ベルギー、北イタリア、ドイツの一部、スペイン、スイス、そしてブリテン諸島を支配し、ローマを焼き払い、ギリシャを略奪し、小アジアを植民地化した偉大なケルト民族の感情、生活様式、マナー、習慣がどのようなものであったかを推測する手段はなかったでしょう。しかし、アイルランドの古代叙事詩には、それを測る別の基準があり、この初期のアイルランドの媒体を通して、ケルト民族の拠点の一つにおける生活様式やマナーを明確に見ることができます。また、ギリシャやローマの著述家によってわずかに言及またはほのめかされている大陸ケルト人の特徴的な習慣の多くが、叙事詩のあらゆる状況と広がりの中で再び現れるのを見ることができます。
ポセイドニオスが言及する「英雄の鬘」の習慣もその一つで、これはアイルランドで最も有名な叙事詩の一つであるブリクリウの饗宴の基礎となっている。アイルランドの叙事詩は、カエサルの侵攻の数百年前にガリアで廃れた戦車に繰り返し言及している。最も偉大な叙事詩のサイクルでは、戦士たちは常に戦車に乗って戦う。ディオドロス・シクルスが述べているように、吟遊詩人は戦闘員の間に歌を挟むことで戦いを止める力を持っていたことがわかる。カエサルは(ガリア戦争、6.14)ガリアのドルイド僧が20年間研究し、多くの詩を学んだと述べているが、アイルランド文学は、おそらくガリアのドルイド僧の対極にある大詩人が実際に何を学んだかを教えてくれる。 「当時の人々が生活し、行動していた風習や習慣が、素朴なリアリズムで描かれており、描かれた場面が実際に存在したことを疑う余地はない」とウィンディッシュは書いている。「衣装や武器、飲食、宴会場の建築や配置、宴会での作法など、多くの点で、ここに最も貴重な情報がある。」( Ir. Texte I, 252)。「私は、アイルランドの叙事詩こそが、途切れることのないケルト文化の唯一の豊かな源泉であると主張する」と彼は別のところで述べている。「古代アイルランド語こそが、新ケルト語と、ギリシャ・ローマ文学に保存されている碑文、硬貨、固有名詞のガリア語との接点を形成している」とダルボワ・ド・ジュバンヴィルは述べている。
今日のヨーロッパ大陸の大国の国民は、祖先の多くがケルト人であったにもかかわらず、その言語、文学、伝統が完全に失われてしまったため、自らの過去を研究するにはアイルランドに目を向けざるを得ないことは明らかである。
アイルランドの物語には4つの大きなサイクルがあり、そのすべてが完全に現存しているわけではありません。ジョン・Th・ホンティ教授は、これらのアイルランドのサガの多くは「後のヨーロッパの民話」に現れる「核」を示していると述べています。[ 26 ]
神話サイクルは、善の神々であるトゥアハ・デ・ダナンと、闇と悪の神々であるフォモール族を扱い、アイルランドを植民地化した様々な民族の、一見すると初期の歴史の下、実際には歪められた初期ケルトの神々の体系を私たちに与えている。これらの記述によれば、ネメディアン族が最初に島々を占領し、アフリカの海賊と描写されるフォモール族に抑圧された。これらの民族は、トーリー島のコナンドの塔の周りでの戦いで互いにほぼ絶滅した。ネメディアン族の一部はギリシャに逃げ、200年後に戻ってきて、自分たちをフィル・ボルグと名乗った。逃げたネメディアン族の残りの者は、後に戻ってきて、自分たちをトゥアハ・デ・ダナンと名乗った。この最後の者たちは、北モイトゥラの戦いで戦い、フィル・ボルグを打ち負かした。彼らは後に南モイトゥラの戦いで戦い、フォモール族を打ち負かした。彼らはゲール人(ミレシア人またはスコティ人とも呼ばれる)がやって来て彼らを打ち負かすまで島を支配した。これら二つの戦いに関する優れた叙事詩が保存されており、それぞれ一冊の写本しか残っていない。この非常に興味深い物語群の残りのほとんどはすべて失われているか、要約された形でしか見当たらない。これらの神話的な物語は、人々、王朝、そしておそらく善と悪の原理間の闘争を扱っていた。それらすべてに曖昧さと不確実性が漂っている。
アルスター・サイクル(アイルランド語: an Rúraíocht)[ 27 ]は、かつてはレッド・ブランチ・サイクルとして知られていた、アイルランド神話の4つの偉大なサイクルの1つで、現在のアルスター東部とレンスター北部、特にアーマー、ダウン、ラウスの各県に住むウラドの伝統的な英雄たちの、中世アイルランドの英雄伝説と叙事詩の集まりです。
アルスターサイクルの物語は、エメイン・マシャ(現在はアーマー近郊のナヴァン砦)からウライドを統治するコンホバル・マク・ネッサ王の治世とその周辺に設定されています。このサイクルの最も著名な英雄は、コンホバルの甥であるクー・フーリンです。ウライド族は、女王メイヴ、その夫アイリル、そして亡命中のウライド族の元王で同盟者のフェルグス・マク・ロイヒ率いるコナフタ族と最も頻繁に対立している。このサイクルの中で最も長く最も重要な物語は、「タイン・ボー・クアインジ」または「クーリーの牛襲撃」です。この物語では、メイヴが大軍を集めてクーリー半島に侵入し、ウーレイドの賞牛であるドン・クアインジを盗もうとしますが、17歳のクー・フーリンだけが反対しました。メイヨー・タイン、タイン・ボー・フリダイスでは、「マオル」と呼ばれる白い牛が憧れの対象となっている。なぜなら、その牛は一度の搾乳で軍隊を養えるほどの乳を出すことができるからである。おそらく最もよく知られている物語は、 W・B・イェイツやJ・M・シングの戯曲の題材となったディアドラの悲劇だろう。その他の物語では、登場人物の誕生、求愛、死、そして彼らの間の葛藤が語られている。
赤い枝、あるいは英雄譚のサイクルに続いて、2世紀から3世紀にかけての百戦の王コン、その息子アート・オエンフェル、そしてその孫コルマック・マク・アイルトの治世に、フィン・マックール、その息子オシーン、そしてその孫オスカーを中心に織り込まれた、非常に包括的でさらに人気のあるロマンス群が見られます。このロマンスのサイクルは、フィン・マックールとそのフィアンナ(民兵)を主に扱っていることから、通常フェニアン・サイクルと呼ばれています。アイルランドの歴史家によると、これらはアイルランドの王が海岸を守り、戦いをするために維持していたアイルランドのイェニチェリの部隊でしたが、最終的には王自身と戦い、有名なガブラの戦いで壊滅しました。英雄譚はしばしばアルスター・サイクルと呼ばれるが、これもレンスター・サイクルのサガとして知られている。マクニールが示唆したように、レンスターのアレンの丘周辺に住んでいた非ミレシア系の部族で被支配民族であるガレオイン族に起源を持つ可能性があるからである。このロマンス全体はクー・フーリンの物語よりも後の時代の発展、あるいはむしろはるかに後の文明の状態を表現している。戦車での戦い、英雄の銜、その他アルスター・サイクルの古さを特徴づける多くの特徴についての言及はない。フィンの物語に属する作品のうち古アイルランド語で書かれたものはごくわずかで、テキストの大部分は中期および後期アイルランド語の発展によるものである。マクニールは、この物語が王国のゲール語圏全体に広がったのは400年から700年の間であるとしている。それまでは(被支配民族の産物として)口頭でのみ伝えられていた。フィンのサガのさまざまな部分は、国の異なる地域で発展したようで、ディアムイド・ウア・ドゥイブネに関するものは南マンスターで、ゴル・マク・モルナに関するものはコノートで発展した。このサガのサイクルが3つの中で最も人気があり、広く普及していたことは確かで、今日に至るまでアイルランド全土とゲール語を話すスコットランドでよく知られている。また、このサガは独自の方向に発展し、英雄譚はどれも完全に韻文で書かれているわけではないが、オシアン叙事詩、バラッド、詩の数は膨大で、おそらく5万行にも及び、そのほとんどはより現代的な言語で書かれている。
中世アイルランドの吟遊詩人、すなわち宮廷詩人の務めの一つは、仕える王の家系と系譜を記録することであった。彼らは神話と歴史を多かれ少なかれ融合させた詩によってこれを成し遂げた。こうして生まれた物語群は、歴史叙事詩(ヒストリカル・サイクル)として知られるようになったが、より正確には、複数の独立したグループに分けられるため、「叙事詩群(サイクル)」と呼ぶべきだろう。
登場する王は、紀元前431年頃にアイルランドの最高王になったとされる、ほぼ完全に神話上の人物であるラブライド・ロインセックから、完全に史実のブライアン・ボルまで多岐にわたる。しかし、歴史物語群の中で最も素晴らしいのは、12世紀に詩と散文で語られた物語『ブイレ・シュイブネ』 (スウィーニーの狂乱)である。ダル・ナライディの王スウィーブネは聖ロナンに呪われ、半人半鳥のような姿になり、人間の仲間から逃げながら森で一生を過ごす運命となった。この物語は現代アイルランドの詩人たちの想像力を掻き立て、トレヴァー・ジョイスやシェイマス・ヒーニーによって翻訳されている。
キリスト教を受け入れた国の中で、アイルランドほどその言語と概念が徹底的かつ急速に浸透し、おそらくは飽和状態になった国は他にないだろう。アイルランドは、もともと教会が教会の目的で使用していた数十、数百もの言葉を世俗生活の中で取り入れ、独自のものにした。今日でも、アイルランド語には、ラテン語の「平和のキス」を意味するpóg 、古アイルランド語のpac[is]、pócのような言葉が見られる。同じ語源から、baitheas、「頭の冠」、つまり洗礼を受けた部分という言葉が生まれた。戦士や英雄を表す一般的な言葉であるlaich、現在はlaoch は、単にlaicus、つまり平信徒から来ている。もちろん、キリスト教導入後しばらくの間、散文と韻文の両方で宗教的な目的に使用されたのはラテン語だった。最古の賛美歌はラテン語で書かれ、聖パトリックは『告白録』で、アドムナンは『コルムキルの生涯』でラテン語を使用した。しかし、8世紀半ばまでにはすでに、アイルランド全土で、宗教思想、説教、祈祷、信仰書、聖人伝などの媒体として、土着の言語がほぼ取って代わっていた。
アイルランド語は、膨大な宗教文学に用いられており、その多くはアイルランド固有のものですが、中には失われたラテン語の原典を基に、現在ではアイルランド語訳でしか知られていないものもあります。この種の文学における興味深い発展の一つは、聖フルサの幻視に始まる幻視文学です。ベーダはこの幻視についてかなり詳しく述べており、サー・フランシス・パルグレイブは「思考の流れを辿れば、ダンテの『神曲』地獄篇の詩的系譜をミレトスのフルサエウスにまで遡ることは難しくない」と述べています。これらの「幻視」はアイルランドで非常に人気があり、その数が非常に多かったため、12世紀のパロディ作品『Aislinge Meic Con Glinne』が生まれました。しかし、これらよりも重要なのは聖人伝です。なぜなら、非常に遠い時代に遡るこれらの聖人伝の多くは、初期のアイルランド人の風習に多くの光を当てているからです。 17世紀前半、フランシスコ会修道士のマイケル・オクレアリーはアイルランド各地を旅し、30人から40人のアイルランドの聖人の生涯を写本した。これらの写本は現在もブリュッセルのブルゴーニュ図書館に保存されている。少なくとも9人は、古代の羊皮紙に記されて他の場所にも残っている。そのうちの1つ、聖ブレンダンの航海記の一部はヨーロッパ中に広まったが、ラテン語版は現存するどのアイルランド語版よりもはるかに完全な形で残っており、原本は恐らく失われてしまったのだろう。
事案の性質上、またアイルランドの孤立性を考慮すると、アイルランドの年代記の真実性について独立した外国の証言を得ることは極めて困難、いやむしろ不可能である。しかし、そのような証言は得られないものの、幸いにも比較的確信を持って依拠できる別の種類の証拠が存在する。それは年代記に記録された自然現象の記録に他ならない。現代科学が可能にしたように、逆算によって彗星の出現や日食の発生といった自然現象が年代記編者によって日時単位で記録されていることが証明できるならば、これらの現象は実際にそれを目撃した著述家によって発生時に記録され、その著述家たちの著作は、現在我々が所有する年代記編者たちによって実際に参照され、閲覧されたに違いないと、ほぼ確実に言えるのである。例えば、444年頃からアイルランドとその歴史を扱っているが、写本が現存するのは15世紀になってからの『アルスター年代記』を取り上げてみると、496年から884年までの間に、日食や彗星の記録が18件も記されており、これらはすべて現代の天文学と完全に一致している。目撃者がその場でメモを取らなければ、このような記録を残すことがいかに不可能であるかは、675年生まれのベーダが、自身の誕生のわずか11年前に起こった大日食の記録において、日付を2日も間違えていることからもわかる。一方、『アルスター年代記』は、正しい日付だけでなく、正しい時刻まで記しており、編纂者のキャサル・マグワイアが、目撃者による原本、あるいは原本の写本にアクセスできたことを示している。アイルランドの年代記に対して、ウェールズ、サクソン、あるいは大陸の資料など、外部から何らかの視点が加えられるたびに、それらの資料は常にその正確さを示してきた。したがって、年代記に記録されたアイルランドの歴史は、4世紀以降はかなり信頼できると、我々は疑うことなく受け入れることができる。
連続した年代記を書いたことが知られている最初の学者は、1088 年に亡くなったクロンマクノイズ修道院長のティゲアルナッハである。[ 28 ]彼はローマ建国からラテン語で書き始め、後にアイルランドの事柄に時折言及し、紀元前 300 年頃以前のアイルランドの歴史は信頼できないと述べている。Omnia monimeta Scotorum [アイルランド人は中世後期まで常に Scotti と呼ばれていた] usque Cimbaed incerta erant。紀元前 4 世紀になると、アイルランドへの言及はより充実し、数も増え、一部はラテン語、一部はアイルランド語だが、作品の終わり頃にはラテン語は現地語に取って代わられる。最も偉大な年代記であり、いくつかの些細な例外を除けば最も新しい年代記でもあるのが、「四人の大家」という題名で知られている。記録から明らかなように、『アルスター年代記』をはじめとする編纂者たちは、古代の原本から写本を作成した。例えば、『アルスター年代記』では、439年の項に「Chronicon magnum scriptum est」、467年と468年の項に「sic in libro Cuanach inveni」、482年に「ut Cuana scriptsit」、507年に「secundum librum Mochod」、628年に「sicut in libro Dubhdaleithe narratur」などと記されている。ヨーロッパのどの国も、これほど連続的で膨大な歴史を母語文学に保存している国は他にない。年代記とは区別されるアイルランドの歴史書で現存する唯一のものは、17世紀前半に博識な聖職者ジェフリー・キーティングによって書かれたものである。また、この作品は、当時残っていた古い羊皮紙写本からほぼ全面的に引用されているが、それらの写本は、キーティングが予見していた通り、クロムウェル戦争の大惨事の中でほとんどが失われてしまった。
初期アイルランド詩は、最も古い口語詩の伝統の 1 つです。最も古い詩は、初期アイルランド文化で非常に強かった口承の伝統から書き留められました。口承文学が修道院で初めて書き留められたのは 4 世紀のことです。これらのテキストのほとんどは保存されておらず、ヴァイキングの侵略で破壊されました。現存する詩のテキストは、紀元 650 年頃に始まり、新しい文学秩序が出現した 12 世紀に終わります。[ 29 ]この時代の詩は、おおよそ 2 つのカテゴリーに分けることができます。1 つは首長の宮廷や個人に所属する職業詩人、もう 1 つは修道士または放浪の詩人である非所属の詩人です。詩はラテン語と古アイルランド語で書かれました。[ 30 ]現存する数少ない古アイルランド語の詩の 1 つは、おそらく800 年直後にライヒェナウ修道院の修道士によって書かれたPangur Bánです。
初期のアイルランド詩は無韻詩であった。ゲルマン語派と同様に頭韻と音節詩への強い傾向を除けば、散文とほとんど区別がつかない。また、非常に古いため、詳細な注釈なしには理解できない。7世紀までに、アイルランド詩はヨーロッパのほとんどの口語文学よりも数世紀早く、韻を踏んだ詩を発展させた。アイルランド詩は完全な韻だけでなく母音韻も重視し、内部韻は末尾韻よりも重要視されていた。704年以前に書かれた以下のラテン語の詩は、内部韻の例を示している。
古アイルランド語の詩の興味深い特徴の一つは、2行目を1行目の最後の単語よりも1音節多い単語で終わらせようとする傾向であり、2行目の最後の単語では声の強勢が1音節後ろにずらされる。つまり、1行目が強勢のある単音節語で終わる場合、2行目は最初の音節に強勢のある2音節語で終わり、1行目が最後から2番目の音節に強勢のある2音節語で終わる場合、2行目は最後から2番目の音節に強勢のある3音節語で終わる。これはアイルランド語でairdrinnと呼ばれ、[ 31 ]
この韻律はDeibhidheと呼ばれ、最後の 2 行で言及されている内部韻を示しています。言語学者のルドルフ・トゥルネイセンは、アイルランドの押韻詩がラテン語から派生したとすれば、この詩の多くがアイルランド語で採用した独特の形式を説明する必要があると主張しています。なぜなら、初期のアイルランドの詩には、このairdrinnのように、ラテン語から派生したとは考えられない多くの独特な特徴があるからです。
古代アイルランド社会には2種類の詩人がいた。その中で最も高い地位の詩人はフィレと呼ばれ、最も低い地位の詩人は吟遊詩人と呼ばれた。 [ 32 ]フィレには7つの階級があり、最も高位の詩人はオラムと呼ばれた。このオラムは非常に高く評価されていたため、年代記にはしばしば王子のように彼らの死亡記事が掲載された。この地位に達するには12年から20年かかった。古い韻律教科書の断片がいくつか現存しており、北欧以前の時代にさまざまな階級の詩人に求められたコースを示している。対照的に、吟遊詩人に求められたのはただ1つだけであった。それは天賦の才能である。[ 33 ]吟遊詩人には16の階級があり、それぞれに異なる名前があり、それぞれ独自の韻律を持っていた(アイルランドには300以上の韻律があった)。
この記事は、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストを組み込んでいます。Herbermann , Charles, ed. (1913). " Irish Literature ". Catholic Encyclopedia . New York: Robert Appleton Company.