Loading article…
デジタル資産とは、デジタル形式でのみ存在し、明確な使用権または明確な使用許可が付与されているものを指します。これらの権利を持たないデータは資産とはみなされません。
デジタル資産には、現在流通している、またはパーソナルコンピュータ、ラップトップ、ポータブルメディアプレーヤー、タブレット、データストレージデバイス、通信機器などのデジタル機器に保存されているデジタル文書、オーディオコンテンツ、動画、その他の関連デジタルデータが含まれますが、これらに限定されません。これには、デジタル資産を運ぶことができる新しいモダリティの概念に対応するために現在存在する、または技術の進歩に伴って存在することになるあらゆる装置が含まれます。これは、デジタル資産が保存されている物理デバイスの所有権に関係なく当てはまります。[1]
種類
デジタル資産の種類には、ソフトウェア、写真、ロゴ、イラスト、アニメーション、オーディオビジュアルメディア、プレゼンテーション、スプレッドシート、デジタルペインティング、ワード文書、電子メール、ウェブサイト、およびそれぞれのメタデータを含むさまざまなデジタル形式が含まれますが、これらに限定されません。スマートフォンなど、デジタルメディアの導管として機能するこれらの資産を活用するデバイスの増加により、さまざまな種類のデジタル資産の数は指数関数的に増加しています。特定の種類の暗号通貨や非代替トークンを含む新しいデジタル資産が毎日作成されています。[2]
インテルは「インテル開発者フォーラム2013」でのプレゼンテーションで、医療、教育、投票、友情、会話、評判などに関連するいくつかの新しいタイプのデジタル資産を紹介しました。[3]
デジタル資産管理システム
デジタル資産管理（DAM）は、ソフトウェア、ハードウェア、その他のサービスを組み合わせてデジタル資産を管理、保存、取り込み、整理、取得する統合構造です。これらのシステムにより、ユーザーは必要なときにコンテンツを見つけて使用できるようになります。[4]
デジタル資産メタデータ
メタデータは他のデータに関するデータです。あらゆる形式のデータの仕様を定義する構造化された情報はメタデータと呼ばれます。[5]メタデータは2つのエンティティ間の主張された関係でもあり、接続や関連付けを確立するためによく使用されます。[6]
図書館員のロルカン・デンプシーは「メタデータは、ユーザー（人間または機械）が環境内で潜在的に興味深いものの存在や特性について事前に十分な知識を持つ必要性をなくすデータであると考えてください」と述べています。[7]
当初、メタデータという用語はデジタル データのみに使用されていましたが、現在ではメタデータは物理データとデジタル データの両方に適用できます。
カタログ、インベントリ、レジスター、およびリソースを整理、管理、取得するためのその他の同様の標準化された形式には、メタデータが含まれます。
メタデータは、参照先のファイル内に直接保存したり、DAM システムなどの他の形式のデータ管理を利用してファイルとは独立して保存したりすることができます。
資産に割り当てられるメタデータが多いほど、特に情報量が増えるにつれて、資産の分類が容易になります。資産の価値は、メタデータが増えるほど、アクセスしやすくなり、管理しやすくなり、複雑になります。[8]
構造化メタデータは、 OAI-PMHなどのオープンプロトコルと共有することができ、さらなる集約と処理が可能になります。機関リポジトリなどのオープンデータソースは、このように集約され、 BASE、CORE、Unpaywallなどの数千万のオープンアクセス作品を含む大規模なデータセットや学術検索エンジンを形成しています。[9]
問題
法律や判例がないため、米国や世界の他の大経済圏では、デジタル資産を取り巻く政府の管理や規制は限られています。[10]
アクセスと譲渡可能性に関する管理上の問題の多くは、個々の企業によって管理されています。その結果、「所有者が死亡した場合、資産はどうなるのか？」、また、資産は継承できるのか、できるとすればどのように継承できるのか、といった問題が生じます。[11]
この問題は、エンドユーザー契約によりiTunesコレクションを子供たちに遺贈できないとしてブルース・ウィルスがアップルを訴えようとしているという偽りのニュースで取り上げられた。 [12] [13]
もう一つの事例は、兵士が任務中に死亡し、遺族がYahoo!アカウントへのアクセスを要求した時である。Yahoo!がアクセスを拒否すると、検認判事は遺族に電子メールを渡すよう命じたが、Yahoo!はアクセスを許可する義務を負わなかった。[14]
音楽近代化法案は、ソングライターの報酬増加を目的として、新しい音楽ライセンス制度を創設することを目的としたもので、2018年9月に米国議会で可決されました。[15]
規制の不確実性により、各国は暗号通貨の規制にさまざまなアプローチを採用しており、規制環境が断片化しています。スイスやシンガポールなど一部の国では、暗号通貨ビジネスを誘致するために明確な規制枠組みを確立していますが、中国やインドなど他の国では、特定の暗号通貨活動に大幅な制限や全面禁止を課しています。[16]この不一致は、市場参加者に混乱と不確実性を生み出しています。
参照
参考文献
- ^ 高齢者法報告書第 XXV 巻第 1 号
- ^ ダウリング、マイケル（2022年1月1日）。「非代替性トークンの価格設定は暗号通貨によって左右されるのか？」。 ファイナンス・リサーチ・レター。44 ：102097。doi ： 10.1016 / j.frl.2021.102097。ISSN 1544-6123。
- ^ 「デジタル資産とは何か?」 Computerweekly.com. 2014年。2015年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
- ^ 「デジタル資産管理」www.widen.com . Widen. 2022年5月26日. 2022年7月14日閲覧。
- ^ Zhang, A. および Gourley, D. (2009)。デジタルコレクションの作成。オックスフォード: Chandos Pub。
- ^ Rust, G. および Bide, M. (2003) <indecs> メタデータ フレームワーク - 原則、モデル、およびデータ ディクショナリ。
- ^ Dempsey, Lorcan (2006年8月20日). 「レジストリ: ネットワーク内のインテリジェンス」. Lorcan Dempseyのブログ. 2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月23日閲覧。
- ^ 「デジタルアセット管理のメタデータ - docs.day.com」。Adobe。2014年。2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
- ^ Dhakal, Kerry (2019年4月15日). 「Unpaywall」. Journal of the Medical Library Association . 107 (2): 286–288. doi :10.5195/jmla.2019.650. PMC 6466485 .
- ^ 「Wayback Machine」(PDF) . www3.weforum.org . 2024年10月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2024年12月12日閲覧。
- ^ジェンダーズ、ロッド、スティーン、アダム （ 2017年）。「デジタル資産時代の財務および遺産計画：アドバイザーと管理者の課題」（PDF）。ファイナンシャル・プランニング・リサーチ・ジャーナル。3（1）：6、75。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2021年2月17日閲覧。
- ^ James, W. (2014). 「デジタル資産、法的な地雷原 - チューリッヒで開催されたSTEP Verein & Basel Conferenceのノート - 2014年10月2日」。stoanalytics.com。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月31日閲覧。
- ^ Arthur, C. (2012). 「いいえ、ブルース・ウィルスはiTunesでAppleを訴えていません」。ガーディアン。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月31日閲覧。
- ^ Cahn, Naomi R (2011). 「Postmortem Life On-Line」. GW Law Faculty Publications & Other Works. 2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月10日閲覧。
- ^ Steele, Anne (2018年9月25日). 「議会、Spotify時代の音楽著作権保護を更新する法案を可決」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2018年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月26日閲覧。
- ^ Feinstein, Brian D; Werbach, Kevin (2021年5月31日). 「暗号通貨規制が取引市場に与える影響」. Journal of Financial Regulation . 7 (1): 48–99. doi :10.1093/jfr/fjab003. ISSN 2053-4833.