核軍縮キャンペーン

核軍縮キャンペーン

CNDのシンボルは、 1958年にジェラルド・ホルトムによってデザインされました。これは、世界中でさまざまなバージョンで使用されているほぼ普遍的な平和のシンボルとなっています。 [1]
略語	ＣＮＤ
形成	1957年11月; 66年前 ( 1957-11 )
位置	イギリス
サービス提供地域	イギリス
事務総長	ケイト・ハドソン
椅子	トム・ウンテライナー
副議長	ソフィー・ボルト エリー ・キニー ダニエル ・ブレイニー
副社長	キャロライン・ルーカス ポール・エストレイヒャー ジェレミー ・コービン アリス ・マホン レベッカ ・ジョンソン イアン ・フェアリー ジョン ・コックス パット ・アロースミス[2]
Webサイト	出典

核軍縮キャンペーン（CND ）は、英国による一方的な核軍縮、国際的な核軍縮、核拡散防止条約などの協定を通じたより厳しい国際的な武器規制を主張する組織です。核兵器、化学兵器、生物兵器の使用につながる可能性のある軍事行動や、英国における 原子力発電所の建設に反対しています。

CNDは1957年11月に、委員長にジョン・コリンズ司祭、会長にバートランド・ラッセル、事務局長にペギー・ダフを含む委員会が結成されたときに始まりました。委員会は1958年2月17日にウェストミンスターのメソジスト中央ホールでCNDの最初の公開会議を組織しました。それ以来、CNDは定期的に英国の平和運動の最前線に立ってきました。ヨーロッパ最大の単一問題平和キャンペーンであると主張しています。1958年から1965年の間、CNDはオルダーマストン近くの原子力兵器施設からロンドンのトラファルガー広場までイースターの週末に開催されたオルダーマストン行進を組織しました。

CND の現在の戦略目標は次のとおりです。

• 英国の核兵器の廃絶と世界的核兵器廃絶。英国政府によるトライデント計画の中止と英国への核兵器配備反対を訴える。
• 大量破壊兵器、特に化学兵器と生物兵器の廃絶。CNDは劣化ウラン兵器の製造、試験、使用の禁止も求めている。
• 核兵器のない、軍事化の少ない、より安全なヨーロッパ。欧州安全保障協力機構（OSCE）を支持します。ヨーロッパにおける米国の軍事基地と核兵器、および英国のNATO加盟に反対します。
• 原子力産業の閉鎖^[3]

近年、CND は、1960 年代に反核運動をベトナム戦争反対まで広げたのと同様に、その運動を米国と英国の中東政策反対まで広げている。CND は、戦争反対連合および英国ムスリム協会と協力し、「イラクを攻撃するな」というスローガンを掲げた反戦デモを組織しており、2002 年 9 月 28 日と2003 年 2 月 15 日の抗議活動もその 1 つである。また、 2005 年のロンドン爆破事件の犠牲者のための徹夜の祈りも組織した。

CNDはトライデントミサイルに反対するキャンペーンを展開している。2007年3月、下院で兵器システム更新動議が提出されたのに合わせて、議会広場で集会を開いた。集会には1,000人以上が参加した。集会では、トライデントの更新に反対票を投じた労働党議員のジョン・トリケット、エミリー・ソーンベリー、ジョン・マクドネル、マイケル・ミーチャー、ダイアン・アボット、ジェレミー・コービン、プライド・カムリのエルフィン・ルイド、スコットランド国民党のアンガス・マクニールが演説した。下院では161人の議員（うち88人が労働党）がトライデントの更新に反対票を投じ、政府の動議は保守党の支持を得てのみ可決された。^[4]

2006年、CNDは反原子力キャンペーンを開始した。1983年のピーク時の11万人から3万2千人にまで減少していた会員数は、トニー・ブレア首相が原子力エネルギー推進を約束して以来、3倍に増加した。^[5]

CND はロンドンに拠点を置き、ウェールズ、アイルランド、スコットランドに国内グループを持ち、ケンブリッジシャー、カンブリア、イーストミッドランズ、ケント、ロンドン、マンチェスター、マージーサイド、ミッドサマセット、ノリッジ、サウスチェシャー、ノーススタッフォードシャー、南イングランド、南西イングランド、サフォーク、サリー、サセックス、タインアンドウィア、ウェストミッドランズ、ヨークシャーに地域グループと地方支部を持っています。

5つの「専門部会」、すなわち労働組合CND、キリスト教CND、労働CND、緑のCND、元軍人CND ^[6]があり、これらは統治評議会で代表権を持つ。また、議会、青年、学生団体もある。

核軍縮キャンペーンは、核紛争と核実験の影響に対する恐怖が広まったことをきっかけに、1957年に設立されました。1950年代初頭、英国は米国とソ連に次ぐ第3の原子力保有国となり、最近、水爆実験を実施しました。^[7]

1957年11月、JB・プリーストリーはニュー・ステイツマン誌に「英国と核爆弾」と題する記事を寄稿し、^{[8] [9] [10]英国による}一方的な核軍縮を主張した。その中で彼は次のように述べている。

簡単に言えば、英国は世界に水素爆弾を保有していると告げたので、できるだけ早く水素爆弾の使用はやめ、いかなる状況でも核戦争を拒否する意向を発表すべきだ。

この記事は多くの支持の手紙を呼んだ。そしてその月末にはニュー・ステーツマンの編集者キングスリー・マーティンが、アメン・コートのジョン・コリンズ牧師の部屋で核軍縮キャンペーンを立ち上げるための集会を主宰した。コリンズが委員長、バートランド・ラッセルが会長、ペギー・ダフが事務局長に選ばれた。他の執行委員会メンバーはマーティン、プリーストリー、リッチー・カルダー、ジャーナリストのジェームズ・キャメロン、ハワード・デイヴィス、マイケル・フット、アーサー・ゴス、ジョセフ・ロートブラットだった。キャンペーンは1958年2月17日にウェストミンスターのセントラル・ホールで行われた公開集会で開始され、コリンズが議長を務め、マイケル・フット、スティーブン・キング＝ホール、JB・プリーストリー、バートランド・ラッセル、AJP・テイラーが演説した。^[11]集会には5,000人が参加し、そのうち数百人が集会後にダウニング街でデモを行った。 ^{[12] [13]}

この新しい組織は一般の人々の大きな関心を集め、科学者、宗教指導者、学者、ジャーナリスト、作家、俳優、音楽家など、さまざまな人々から支持を集めた。スポンサーには、ジョン・アーロット、ペギー・アシュクロフト（バーミンガム司教） 、 J・L・ウィルソン博士、ベンジャミン・ブリテン（チャップリン子爵）、マイケル・ド・ラ・ベドワイエール、ボブ・エドワーズ（国会議員）、エディス・エバンス女史（ASFrere）、ジェラルド・ガーディナー（QC）、ビクター・ゴランツ、I・グルンフェルド博士、EM・フォースター、バーバラ・ヘップワース、パトリック・ヘロン、トレヴァー・ハドルストン牧師、ジュリアン・ハクスリー卿、エドワード・ハイアムズ（ランダフ司教）、グリン・サイモン博士、ドリス・レッシング、コンプトン・マッケンジー卿、ジョージ・マクロード牧師、マイルズ・マレソン、デニス・マシューズ、フランシス・メイネル卿、ヘンリー・ムーア、ジョン・ナッパー、ベン・ニコルソン、ハーバート・リード卿、フローラ・ロブソン、マイケル・ティペットなどがいた。、漫画家のヴィッキー、 CHワディントン教授、バーバラ・ウートン。^[14] CNDの他の著名な創立メンバーには、フェナー・ブロックウェイ、EPトンプソン、AJPテイラー、アンソニー・グリーンウッド、ジル・グリーンウッド、サイモン卿、DHペニントン、エリック・ベイカー、ドラ・ラッセルがいた。英国平和委員会、直接行動委員会^[15]、核兵器実験廃止全国委員会^[14]、クエーカー教徒など、以前に英国の核兵器に反対していた組織がCNDを支持した。^[16]

同年、ジョン・ド・コーシー・アイルランドとその妻ベアトリスによってアイルランド共和国にもCND支部が設立され、アイルランド政府に核軍縮の達成とアイルランドの非核化に向けた国際的な取り組みを支援するよう働きかけることを目指した。^{[17]アイルランドCNDの著名な支持者には}ピーダー・オドネル、オーウェン・シーヒー・スケフィントン、ヒューバート・バトラーなどがいる。^[18]

CNDの結成は、1940年代後半からソ連共産党が率いる反西側組織である世界平和評議会（WPC）が主導していた国際平和運動に大きな変化をもたらしました。WPCは多額の予算を持ち、注目を集める国際会議を開催していたため、平和運動は共産主義運動と同一視されるようになりました。^[19] CNDは非同盟平和運動の成長とWPCからの離脱を象徴していました。

1959年の総選挙では労働党が勝利すると広く予想されていたが、 ^[20] CNDの創設者たちは、その政策を採用する政府を確保するために著名人によるキャンペーンを構想した。その政策とは、英国による核兵器の使用、製造、依存の無条件放棄と一般軍縮条約の成立、核兵器を搭載した航空機の飛行停止、核実験の停止、ミサイル基地の建設を進めないこと、そして他国への核兵器の提供を行わないことであった。^[14]

1958年のイースターに、CNDは当初はためらいながらも、小さな平和主義団体「直接行動委員会」が主催したロンドンからアルダーマストンの原子兵器研究施設（52マイル）までの行進を支持した。その後、CNDは毎年イースターにアルダーマストンからロンドンまでの行進を主催し、これが支援者活動の主な焦点となった。1959年の行進には6万人、1961年と1962年の行進には15万人が参加した。^{[21] [22] 1958年の行進は}リンゼイ・アンダーソンによるドキュメンタリー「アルダーマストンへの行進」の題材となった。

CND が採用したシンボルは、 1958年にジェラルド・ホルトムがデザインしたもので、^[14]国際平和シンボルとなった。これは、円の中に「N」（2つの旗を両側に45度下向きに掲げ、下部に三角形を形成）と「D」（2つの旗、1つは頭上に、もう1つは足元に掲げ、垂直線を形成）（核軍縮）を表す腕木信号に基づいている。^[23]ホルトムは後に、このシンボルは「絶望した個人が、銃殺隊の前のゴヤの農民のように、手のひらを外側と下に向けて伸ばしている」ことも表していると述べた（ただし、この絵画『1808年5月3日』では、農民は実際には手を上に向けている）。^[24] CND のシンボル、アルダーマストン行進、そして「核兵器禁止」のスローガンは、1960年代の若者文化のアイコンとなり、その一部となった。

CNDの支持者は、一般的に政治的には中道左派であった。約4分の3が労働党支持者であり^[16]、初期の執行委員会の多くは労働党員であった^[14] 。当時のCNDの精神は「本質的に中流階級の急進主義」と評された^{[25] 。}

結局、労働党は1959年の選挙で敗れたが、1960年の党大会では一方的核軍縮に賛成票を投じた。これはCNDの最大の影響力を示し、同党の綱領に対する国民の支持が最高レベルに達した時期でもあった。^[26] 決議は党首の意に反して可決され、ヒュー・ゲイツケルは「闘って、闘って、また闘う」と誓った。民主社会主義運動が結成され、選挙区や労働組合を組織して次回の党大会で決議を覆すよう働きかけ、^[27]予定通り開催された。^[28]労働党が1961年の選挙で勝利できず、一方的主義を拒否したことで、CNDの計画は狂った。その日から、CNDの成功の見込みは薄れ始め、核軍縮をどのように実施すべきか明確な考えがなく、デモ自体が目的化していると言われていた。^[29]社会学者フランク・パーキンは、多くの支持者にとって、実施の問題はいずれにしても二次的な重要性しかなかったと述べている。なぜなら、彼らにとって、キャンペーンへの参加は「原則の擁護が『物事を成し遂げる』ことよりも優先されると考えられる表現活動」だったからである。^[16]彼は、CNDが失敗にもかかわらず生き残ったのは、それが「過激派の結集点とシンボル」を提供したという事実によるものであり、それは彼らにとって「政府の核兵器政策を変えようとする明白な機能」よりも重要だったと示唆した。^[16] 挫折にもかかわらず、CNDは国民のかなり少数派の支持を維持し、1963年頃まで、自治支部と専門家グループのネットワークを持ち、デモへの参加が増加した大衆運動となった。

1960年、バートランド・ラッセルはキャンペーンを辞任し、100人委員会を結成した。これは事実上、 CNDの直接行動部門となった。ラッセルは、報道機関がCNDへの関心を失いつつあり、核戦争の危険が非常に大きいため、政府の準備を妨害する必要があるため、直接行動が必要であると主張した。^[30] 1958年、CNDはキャンペーンの可能な方法として直接行動を慎重に受け入れたが、^[14]議長のキャノン・コリンズの影響を受けて、CND指導部はいかなる種類の違法な抗議にも反対した。100人委員会は、その理由とコリンズとラッセルの個人的な敵意により、別の組織として設立された。委員会はCNDの多くの人々に支持されていたが、核兵器反対キャンペーンは2つの組織間の摩擦によって弱体化したと示唆されている^[31] 。委員会はロンドンや軍事基地で大規模な座り込みデモを組織した。その後、ビアフラ、ベトナム戦争、英国の住宅問題など、他の政治運動にも活動を広げた。1968年に解散した。1980年代に直接行動が再び注目を集めると、平和運動では抗議活動の通常の一部として一般的に受け入れられた。^[32]

CNDの執行委員会は、1961年に全国評議会が結成されるまで、キャンペーンにおいて支持者に発言権を与えず、1966年まで正式な会員はいなかった。支持者と指導者の関係は不明瞭であり、執行部と地方支部の関係も同様であった。執行委員会に権限がなかったため、CND内に幅広い見解を組み込むことが可能であったが、その結果、内部での長い議論と、会議での矛盾した決議の採択につながった。^[29] CNDを労働党に重点を置く著名人によるキャンペーンと考えた創設者と、それを議会外の大衆運動と見なしたCNDの支持者（執行委員会のより急進的なメンバーを含む）との間には摩擦があった。コリンズは、厳密に憲法に忠実なアプローチをしたため多くの支持者に不評で、運動の方向性に次第に共感できなくなっていった。^{[33]彼は1964年に辞任し、}国際軍縮平和連盟に力を注いだ。^[34]

1962年秋のキューバ危機では、米国がソ連の核ミサイル配備を阻止し、核戦争が迫っているという国民の不安が広がり、CNDはこの問題に関するデモを組織した。しかし、危機から6か月後、ギャラップ社の世論調査では、核兵器に対する国民の関心は1957年以来最低に落ち込んだことがわかり、^{[14]また、}ジョン・F・ケネディ米大統領がソ連のニキータ・フルシチョフ首相に対抗することに成功したと認識されたことで、英国国民が一方的な核軍縮の考えから遠ざかったという見方もあった（一部のCND支持者からは異論もある）[ ^{35] 。}

1963年のアルダーマストン行進では、 「平和のためのスパイ」と名乗る秘密組織が、行進が通過する秘密政府機関RSG 6に関するビラを配布した。「平和のためのスパイ」の背後にいる人物は、 100人委員会の主要メンバーであるニコラス・ウォルターを除いて不明である。^[36]ビラには、RSG 6 は核戦争後に軍事独裁政権の地方本部となる予定であると書かれていた。大規模なグループが、CND指導部の意に反して行進を離れ、RSG 6 でデモを行った。後に、行進がロンドンに到着すると、アナキストが目立つ無秩序なデモが発生したが、すぐに報道機関や議会で非難された。^[14] 1964年には、1963年の出来事と、予想を超えて規模が拡大した行進のロジスティクスに主催者が疲弊していたこともあり、1日だけの行進となった。^[12] アルダーマストン行進は1965年に再開された。

CND への支持は、同団体が運動してきた目的の一つである核実験禁止条約が1963 年に成立した後、いくぶんか減少した。さらに、1960 年代半ばからは、反戦運動のベトナム戦争への関心が核兵器への懸念を覆い隠す傾向にあったが、CND は両戦争に反対する運動を続け、イースターの行進は 1970 年代に入ってもかなりの支持を集め続けた。

CND はいかなる政党とも正式に提携したことはなく、選挙運動団体になったこともないが、CND のメンバーと支持者は、核軍縮を掲げて何度も選挙に立候補している。CND が選挙組織を持つに至った最も近い例は、1960 年代にいくつかの地方選挙に候補者を立てた独立核軍縮選挙運動 (INDEC) である。INDEC は CND から全国的に支持されたことはなく、候補者は一般に、核の脅威の認知度を高める手段として地方支部によって擁立された。

1980年代、冷戦の再燃を受けてCNDは大きな復活を遂げた。反核運動の高まり、加盟国の強い動機、サッチャー政権によるCNDの目的に対する批判の結果として、次々と新しいメンバーが加わった。^[37]ソ連圏諸国へのSS20の配備、西ヨーロッパへのアメリカのパーシング ミサイル、イギリスのポラリス武装潜水艦隊からトライデントミサイルへの置き換えを受けて、超大国間の緊張が高まった。^[25] NATOの演習エイブルアーチャー83も国際的な緊張を高めた。

CNDの会員数は急増し、1980年代初頭には全国会員が9万人、地方支部にはさらに25万人がいた。「これにより、CNDは英国最大の政治組織の一つとなり、おそらく世界最大の平和運動となった（共産圏の国家支援運動を除くと）。」^[25]国民の単独行動主義への支持は1960年代以来最高レベルに達した。^[38] 1981年10月、ロンドンで反核デモが行われ、25万人が参加した。1983年10月の巡航ミサイル配備前夜のCNDのデモは英国史上最大規模のものの一つで、^[25] 30万人がロンドンで参加し、300万人がヨーロッパ中で抗議活動を行った。^[39]

グラストンベリー・フェスティバルはこの時期に重要な文化的役割を果たした。フェスティバルはCND（1981～1990年）、グリーンピース（1992年以降）、オックスファム（武器取引反対運動のため）と長期にわたるキャンペーン関係を結んだほか、グリーン・フィールズをフェスティバルの定期的かつ拡大中のエコ特集として設立（1984年以降）した。急進的な平和運動とイギリスの環境保護主義者の台頭はグラストンベリーに織り交ぜられている。フェスティバルはこれらのキャンペーンやグループに会場内でのアイデアの宣伝と普及のためのスペースを提供し、フェスティバルの収益から多額の資金をこれらのキャンペーンやその他の活動に投入した。1981年6月には最初のグラストンベリーCNDフェスティバルが開催され、1980年代の10年間でグラストンベリーはCNDのために約100万ポンドを集めた。 CNDのロゴはグラストンベリーのピラミッドステージの上に掲げられ、宣伝では誇らしげに「このイベントはヨーロッパで最も効果的な反核募金活動です」と繰り返し宣伝された。^[40]

元軍人CND、緑のCND、学生CND、クルーズとトライデント反対保守党（TACT）、労働組合CND、青年CNDなど、新しいセクションが結成されました。CNDを支持したのは男性よりも女性が多かったです。^{[12]このキャンペーンは、公式小冊子}「保護して生き残る」に概説されている政府の民間防衛計画に反対する支持者を引き付けました。この出版物は、当時の主要な反核運動家である EPトンプソンによる人気のあるパンフレット「抗議して生き残る」で揶揄されました。

この時期のイギリスの反核運動は1960年代のものと異なっていた。多くのグループがCNDとは独立して立ち上がり、いくつかは後に提携した。CNDは以前、市民的不服従に反対していたが、それは撤回され、反核抗議の通常の一部となった。女性運動は大きな影響力を持っており、その多くはグリーンハム・コモン女性平和キャンプ^[12]から始まり、続いてモールズワース人民平和キャンプが続いた。

クルーズ・ウォッチと名乗る抗議者ネットワークは、巡航ミサイルが公道に運ばれるたびに追跡し、妨害した。しばらくすると、ミサイルは警察の護衛の下、夜間のみ移動するようになった。

1982年の党大会で労働党は一方的核軍縮政策を採択した。1983年の総選挙で労働党は敗北した。「フォークランド紛争後、外交政策が議題の上位にあった。最初はマイケル・フット、次にニール・キノックの下で選挙に敗れたため、労働党は1980年代後半にこの政策を放棄した。」^[41] 1983年の保守党政権の再選と大陸ヨーロッパの左派政党の敗北により「巡航ミサイルの配備は不可避となり、運動は再び勢いを失い始めた。」^[25]

1967年までは支持者は地方支部に加入しており、全国規模の会員はいなかった。CNDに関する学術的調査では、1967年以降の会員数は次のようになっている。^[42]

• 1967年: 1,500
• 1968年: 3,037
• 1969年: 2,173
• 1970年: 2,120
• 1971年: 2,047
• 1972年: 2,389
• 1973年: 2,367
• 1974年: 2,350
• 1975年: 2,536
• 1976年: 3,220
• 1977年: 2,168
• 1978年: 3,220
• 1979年: 4,287
• 1980年: 9,000
• 1981年: 20,000
• 1982年: 50,000

1981年から1985年までジョーン・ラドックが議長を務めた際、CNDの会員数は2万人から46万人に増加したとBBCは伝えている。 ^[43] BBCは、1985年のCNDの会員数は11万人だったと伝えている。 ^[44 ] 2006年には3万2千人だった。^{[44]同組織は、2015年に著名な会員である}ジェレミー・コービンが労働党の党首に就任して以降、会員数が急増したと報告している。^[45]

1967 年まで全国規模の加盟組織がなかったため、初期の国民の支持の強さは、デモに参加した人数や世論調査で支持を表明した人数からしか推測できない。過去 50 年間に、関連する多くの問題に関する世論調査が実施されてきた。

• 1955年から1962年にかけて、イギリスでは19%から33%の人々が核兵器の製造に反対を表明した。^[46]
• 1982年9月の単独行動主義に対する国民の支持率は31％だったが、1983年1月には21％に低下した。しかし、この低下が反CND運動の結果であるかどうかは不明である。^[38]
• 冷戦終結後、CNDへの支持は低下した。CNDは英国国民を単独行動主義に転向させることに成功せず、ソ連崩壊後も英国の核兵器は依然として大多数の支持を得ている。^[38] 「単独行動主義は常に英国国民の大多数に反対されており、単独行動主義への支持率は国民の4分の1程度で安定している。」^{[26] [47]}
• 2005年、MORIはトライデントや核兵器の使用に対する態度を問う世論調査を実施した。費用を知らされずに英国がトライデントを交換すべきかどうか尋ねたところ、回答者の44%が「はい」、46%が「いいえ」と答えた。同じ質問をして費用を告げると、「はい」と答えた人の割合は33%に下がり、「いいえ」と答えた人の割合は54%に増加した。^[48]
• 同じ世論調査で、モリ氏は「戦争中の国に対して英国が核兵器を使用することに賛成か反対か」と質問した。その国が核兵器を保有していない場合は賛成が9％、反対が84％だった。その国が核兵器を保有しているが使用したことがない場合は賛成が16％、反対が72％だった。その国が英国に対して核兵器を使用した場合は賛成が53％、反対が37％だった。^[48]
• CNDのアメリカの核基地反対政策は世論と一致していると言われている。^[25]

労働党は野党時代に、核軍縮の一方的実施という方向でCNDから大きな影響を受けたことがある。1960年から1961年の間、それは党の公式政策であったが、労働党のリーダーであるヒュー・ゲイツケルは決定に反対し、すぐにそれを覆すことに成功した。1980年に長年のCND支持者であるマイケル・フットが労働党のリーダーになり、1982年に労働党の公式政策を自身の見解に沿って変更することに成功した。1983年と1987年の総選挙で敗北した後、労働党のリーダーであるニール・キノックは1989年に党に単独行動主義を放棄するよう説得した。^[49] 2015年に、もう1人の長年のCND支持者であるジェレミー・コービンが労働党のリーダーに選出されたが、労働党の公式政策は彼の見解に沿って変更されなかった。^[50]

1980年代にCNDへの支持が高まったことで、NATOを通じた平和、英国大西洋委員会（政府から資金提供を受けていた）^{[51] 、} 女性と家族の防衛（保守党のジャーナリストで後に国会議員となったオルガ・メイトランド女史がグリーンハム・コモン平和キャンプに反対するために設立）、保守党の防衛と多国間軍縮キャンペーン、安全保障を通じた平和のための連合、外交問題研究所、民間諜報機関の61など、さまざまな団体から反対の声が上がった。英国政府もCNDの影響に対抗する直接的な措置を講じ、マイケル・ヘーゼルティン国防大臣が 「政府の抑止力と多国間軍縮政策に関する事実を国民に説明する」ために国防事務局19を設立した。 ^[52]反CND組織の活動には、調査、出版、世論の喚起、反対デモ、教会内での活動、CND指導者に対する中傷、スパイ活動などが含まれていたと言われている。

反CNDグループに関する記事で、スティーブン・ドリルは、 1982年に米国軍備管理・軍縮局長ユージン・V・ロストウが、一国主義運動の拡大を懸念したと報告している。ドリルによると、ロストウは英国で「CNDの活動を無力化することを目的とした」宣伝活動を開始するのに協力した。それは、世論の動員、教会内での活動、そして平和グループに対する「汚い策略」作戦の3つの形態をとった。^[53]

この活動を実行するために設立されたグループの一つが、米国の「強さによる平和のための連合」をモデルにした「安全保障による平和のための連合（CPS）」である。CPSは1981年に設立された。その主な活動家は、ジュリアン・ルイス、エドワード・リー、フランシス・ホリハンであった。^[53] CPSの活動には、英国の核兵器保有に対する支持レベルを示すギャラップ社の世論調査^{[54]の委託、公開集会での講演者の派遣、CNDの主要人物の}左翼的所属の強調、CNDに対する反対デモの展開などがあった。これには、CPSのホワイトホール事務所の屋上からCNDの行進者を熱弁したり、「ソビエトを助け、CNDを支援しよう！」と書かれた横断幕を掲げてCNDフェスティバルの上空を飛行機で飛んだりすることが含まれていた。^[55] CPSは、反核運動はソ連から資金提供を受けていると主張しながら、資金源を明らかにすることを拒否したことで批判を浴びた。^[56] CPSは草の根運動を自称していたが、メンバーはおらず、61 ^[55]「民間の諜報機関」^{[57]から資金提供を受けていた。創設者の}ブライアン・クロジエによると、 61は「裕福な個人と少数の民間企業」から資金提供を受けているという。^{[58]また、}ヘリテージ財団 からも資金提供を受けていたと言われている。^[59]

CPSは、CNDの事務総長でカトリックの司祭であるブルース・ケントがIRAテロの支持者であると主張した。 ^[55]ケントは自伝の中で、フランシス・ホリハンがCNDをスパイしていたと主張した。ドリルは次のように主張した。^[53]

...ホリハンは空中プロパガンダを組織し、偽りの口実でCND事務所に侵入し、CPS職員はキャンペーンの1982年年次大会に参加するためにCNDに加入した。ブルース・ケントがアメリカで講演旅行をしたとき、ホリハンは彼を随行した。ケントに対する攻撃的な資料が新聞やラジオ局に送られ、大学共和党委員会の支援を受けて彼に対するデモが組織された。

CNDの反対者の中には、CNDは共産主義あるいはソ連主導の組織であると主張する者もいたが、支持者はこの主張を否定した。

1981年、CPSとオフィスを共有していた外交問題研究所は、CNDの新聞であるSanityによって、CNDがロシアの資金を使用していると主張する小冊子を発行したと報じられた。 ^[53] チャルフォント卿は、ソ連がヨーロッパの平和運動に年間1億ポンドを寄付していると主張したが、ブルース・ケントは「もしそうなら、フィンズベリーパークの私たちの汚い小さなオフィスにそのお金が届くはずがない」と答えた。^[60] 1980年代、保守学生連盟（FCS）は、CNDの選出役員の1人であるダン・スミスが共産主義者であると主張した。CNDは名誉毀損で訴訟を起こし、FCSは裁判の2日目に和解し、謝罪して損害賠償と費用を支払った。^[61]

英国人ジャーナリストのチャールズ・ムーアは、労働党の有力政治家マイケル・フットの死後、ソ連の二重スパイ、オレグ・ゴルディエフスキーと交わした会話を報告した。ムーアによると、トリビューン紙の編集者として、フットはKGBのエージェントから定期的に訪問を受け、外交官を名乗り、金銭を渡されたという。「核軍縮キャンペーンの有力な支持者であったフットは、核兵器をめぐる議論について知っていることを伝えた。その見返りとして、KGBは英国の軍縮を奨励する記事の草稿を彼に渡し、フットはそれを編集し、出典を伏せてトリビューン紙に掲載した。」^{[62]フットは生前、}サンデー・タイムズ紙から同様の主張で名誉毀損の損害賠償を受けていた。 ^[63]

治安機関（MI5）は、破壊的であるとみなしたCNDメンバーの監視を実施し、1960年代後半から1970年代半ばまで、CNDが「共産主義者に支配されている」という理由で、CNDを破壊的であると指定した。^[64]共産主義者は組織内で積極的な役割を果たしており、1971年から1977年まで議長を務めたジョン・コックスはイギリス共産党員であった。^[要出典]しかし、1970年代後半から、MI5はCNDを「共産主義者に支配されている」から「共産主義者に浸透している」に格下げした。^[65]

1985年、1981年から1983年までCNDの監視を担当していたMI5の職員キャシー・マシターが辞職し、チャンネル4の 20/20ビジョン番組「MI5の公式秘密」で暴露した。^{[66] [67]} 彼女は、自分の仕事はCND内の破壊的要素による安全保障上の脅威よりも、CNDの政治的重要性によって決定づけられていると述べた。1983年、彼女はジョン・コックスの電話傍受を分析し、ジョーン・ラドックとブルース・ケントとの会話にアクセスした。MI5はまた、CNDのオフィスにスパイのハリー・ニュートンを配置した。マシターによると、ニュートンはC​​NDが極左活動家によって支配されており、ブルース・ケントは隠れ共産主義者かもしれないと信じていたが、マシターはどちらの意見も裏付ける証拠を見つけられなかった。^[64]ラドックの連絡先に基づいて、MI5は彼女が共産主義者の同調者であると疑った。下院で演説したデール・キャンベル・セイヴァーズ議員は次のように述べた。

...1983年にCNDの議長となったジョーン・ラドック夫人の真の政治的所属について、職員が尋問を受ける可能性が高いと、諜報部内では感じられていた。彼女は反逆的な関係を持っておらず、したがって通常の反逆的カテゴリーのいずれにも記録されるべきではないことは、諜報部によって十分に認識されていた。実際、彼女は、KGB諜報員であると疑われていたロンドンに拠点を置くソ連のジャーナリストにインタビューした後、敵対的な諜報機関の連絡先として記録された。ジョーン・ラドックのファイルには、MI5が彼女の行動（通常は公開集会）に関する特別支部の言及を記録し、共産党やジョン・コックスなどの他のターゲットに対する積極的な調査を通じて得られた新聞記事や郵便および電話傍受の成果物を保管していた。デモや公開集会への彼女の出席を記録した警察の報告書もあった。共産党で働くエージェントなどの報告書にも彼女への言及があった。これらも彼女のファイルに記載されていた。^[67]

スティーブン・ドリルによると、ほぼ同じ時期に、特別支部の職員はMI5の指示でCND内の情報提供者スタンリー・ボネットを採用した。^{[59] MI5はまた、CNDの財務担当者}キャシー・アシュトンが共産主義者と家を共有していたため、共産主義者のシンパではないかと疑っていたと言われている。 ^[59] マイケル・ヘーゼルティンが1983年に国防大臣に就任したとき、マシターは国防長官会議第19号（DS19）にCNDの主要人物に関する情報を提供するよう求められたが、公表された情報源からの情報のみを含めるよう指示された。ラドックは、DS19がメディアと保守党候補者に彼女の政党所属に関する歪曲された情報を流したと主張している。^[68]

MI5は現在この地域の捜査は行っていないと述べている。^[65]

反共産主義のプロパガンダ活動家ブライアン・クロジエは、著書『フリー・エージェント：目に見えない戦争1941-1991』（ハーパーコリンズ、1993年）の中で、彼の組織の一つ「ザ・61」が1979年にCNDにスパイを潜入させたと主張した。^[59]

1990年、シュタージ（旧東ドイツ国家保安局）のアーカイブで、CNDの理事会メンバーであるヴィック・アレンがCNDに関する情報をシュタージに渡していたことが発見された。この発見は1999年にBBCのテレビ番組で公表され、ソ連とCNDの関係についての議論が再燃した。アレンは1985年にCNDの指導者の座をジョーン・ラドックと争ったが、敗北した。ラドックはシュタージの暴露に対して、「アレンは確かに国家CNDに影響力を持っていなかったし、親ソ派として議長の座を継承することは決してなかった」と述べ、「CNDは西側の核兵器と同様にソ連の核兵器に反対していた」と述べた。^{[69] [70]}

• ジョン・コリンズ牧師1958–1964
• オリーブ・ギブス1964–1967
• シーラ・オークス 1967–1968
• マルコム・コールドウェル1968–1970
• エイプリル・カーター1970–1971
• ジョン・コックス 1971–1977
• ブルース・ケント1977–1979
• ヒュー・ジェンキンス1979–1981
• ジョーン・ラドック1981–1985
• ポール・ジョンズ1985–1987
• ブルース・ケント1987–1990
• マージョリー・トンプソン 1990–1993
• ジャネット・ブルームフィールド1993–1996
• デイヴィッド・ナイト 1996–2001
• キャロル・ノートン 2001–2003
• ケイト・ハドソン2003–2010
• デイブ・ウェッブ 2010–2020
• トム・アンテレイナー 2020–現在

• ペギー・ダフ1958–1967
• ディック・ネットルトン 1967–1973
• ダン・スミス 1974–1975
• ダンカン・リース 1976–1979
• ブルース・ケント1979–1985
• メグ・ベレスフォード1985–1990
• ゲイリー・レフリー、1990–1994

この役職は1994年に廃止され、2010年に復活した。

• ケイト・ハドソン、2010年～

国立CNDの歴史的アーカイブの多くは、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスとウォーリック大学の現代記録センターに保管されています。地方および地域グループの記録は、公的および私的なコレクションとして全国に散らばっています。

• アーノルド、ジャクリーン。「抗議と生存：1980年代の核軍縮運動、労働党、民間防衛」『革命を待つ』 （マンチェスター大学出版、2018年）48～65ページ。

• ブラッドショー、ロス、「抗議から抵抗へ」、平和ニュースパンフレット（ロンドン：マッシュルームブックス、1981年）、ISBN 0-907123-02-3 
• バーケット、ジョディ。「1960年代の核軍縮運動とジェンダー」『ジェンダーと戦争ハンドブック』 （エドワード・エルガー出版、2016年）419～437ページ。

• バーン、ポール。「核軍縮運動：抗議グループの回復力」議会問題40.4（1987）：517-535。
• バーン、ポール『 英国における社会運動』（ロンドン：ラウトレッジ、1997年）、ISBN 0-415-07123-2 
• バーン、ポール。 核軍縮キャンペーン（クルーム・ヘルム：ロンドン、1988年）、ISBN 0-7099-3260-X 
• ドライバー、クリストファー『武装解除者たち：抗議の研究』（ロンドン：ホッダー・アンド・スタウトン、1964年）
• グリムリー、マシュー。「教会と爆弾：聖公会と核軍縮運動、1958年～1984年頃」『神と戦争』（Routledge、2016年）147～164ページ。
• ヒル、クリストファー R.「平和国家：スコットランドとウェールズにおける核軍縮と国民的アイデンティティの形成」20世紀イギリス史27.1（2016）：26-50。オンライン

• ハドソン、ケイト、CND – 『今こそかつてないほど：平和運動の物語』（ロンドン：ビジョンペーパーバック、2005年）、ISBN 1-904132-69-3 
• マタウシュ、ジョン。キャンペーンへのコミットメント：CNDの社会学的研究（マンチェスター大学出版、1989年）、ISBN 0-7190-2908-2 
• マッケイ、ジョー​​ジ。「核軍縮運動におけるサブカルチャーの革新」ピースレビュー16(4) (2004): pp. 429–438。
• マッケイ、ジョー​​ジ。『グラストンベリー：とても英国的なフェア』、第6章「遠く離れた緑の野原：フェスティバルにおける平和とエコロジーの政治」、セクション「CNDフェスティバル」（ロンドン：ヴィクター・ゴランツ、2000年）、161～169ページ。
• ジョン・ミニオン、フィリップ・ボルソバー（編）、CND ストーリー：関係者の言葉で語る CND の最初の 25 年間（ロンドン：アリソン＆バスビー、1983 年）、ISBN 0-85031-487-9 
• ネリング、ホルガー。『安全保障の政治：イギリスと西ドイツの抗議運動と初期冷戦、1945-1970年』（OUPオックスフォード、2013年）。
• ネリング、ホルガー。「安全保障に関する認識の相違：NATO と核兵器に対する抗議」、アンドレアス・ウェンガー他編『冷戦における NATO の変革：1960 年代の抑止力を超えた課題』 （ロンドン：ラウトレッジ、2006 年）
• ネリング、ホルガー。「紳士クラブからフォークフェスティバルへ：マンチェスターにおける核軍縮運動、1958-63年」、ノースウェスト労働史ジャーナル、第26号（2001年）、18-28ページ
• ネリング、ホルガー。「国家国際主義者：核兵器に対する英国と西ドイツの抗議、国境を越えたコミュニケーションの政治、そして冷戦の社会史、1957-1964年」、現代ヨーロッパ史、14、第4号（2006年）
• ネリング、ホルガー。「政治、シンボル、公共圏：1958～1963 年のイギリスと西ドイツにおける核兵器反対運動」、Zeithistorische Forschungen、2、第 2 号 (2005 年)
• ネリング、ホルガー。「核兵器に対する英国と西ドイツの抗議と冷戦の文化、1957-64年」、現代英国史、19、第2号（2005年）
• パーキン、フランク、『中流階級の急進主義：英国の核軍縮運動の社会的基盤』（マンチェスター大学出版、1968年）
• フィシアン、マーク。「CNDの冷戦」現代イギリス史15.3（2001）：133-156。
• テイラー、リチャード、コリン・プリチャード著『抗議運動家たち：1958～1965年のイギリスの核軍縮、20年後』（オックスフォード：ペルガモン・プレス、1980年）、ISBN 0-08-025211-7 

• オーリッチ、ジェームズ。『戦争ポスター：マスコミュニケーションの武器』（ニューヨーク：テムズ＆ハドソン、2007年）、ISBN 9780500251416 
• クレメンツ、ベン。英国の外交・防衛政策に関する世論：1945年～2017年（Routledge、2018年）。
• ペギー・ダフ『左、左、左：1945年から1965年までの6つの抗議運動の個人的記録』（ロンドン：アリソン・アンド・バスビー、1971年）、ISBN 0-85031-056-3 

Wikiquoteには核軍縮キャンペーンに関連する引用があります。

ウィキメディア・コモンズには、核軍縮キャンペーンに関連するメディアがあります。

• 公式サイト

• マクガフィン、パディ (2007 年 3 月 7 日)。「CND の新世代が前進」。Telegraph & Argus。
• 「原子力施設での記念デモ」BBCオンライン。2008年1月2日。
• キャンベル、ダンカン、ウィリアムズ、レイチェル (2008 年 2 月 16 日)。「CND 退役軍人、50 年経っても屈しない」。ガーディアン。ロンドン。
• セングプタ、キム（2012年1月7日）。「サッチャーの選挙勝利がCNDに対する秘密戦争をどのように開始したか」インディペンデント。ロンドン。
• ジェレミー・コービンの選挙後、CNDの会員数増加が加速。ガーディアン。2015年10月16日発行。2017年1月10日閲覧。
• 核軍縮運動、数年の衰退を経て再び公の場に復帰。インディペンデント紙。2016年1月29日発行。2017年1月10日閲覧。

• ウォーリック大学現代記録センターに所蔵されている CND アーカイブのカタログ
• ウォーリック大学現代記録センターに所蔵されているウェストミッドランズCNDアーカイブのカタログ
• ウォーリック大学現代記録センターに保管されている労働組合 CND アーカイブのカタログ
• 「数千人が水爆に抗議」BBCオンライン。1960年4月18日。 2012年1月8日閲覧。– 1960年アルダーマストン行進の報告
• 1983年10月22日ロンドンでのCND抗議活動に関するBBCの報道
• 20/20ビジョン：MI5の公式秘密
• 展示会 – CND: 平和運動の物語 (LSE アーカイブ)
• 「最初は成功しなかったとしても...：1950年代と1960年代の爆弾との戦い」リップ・バルケリー、ピート・グッドウィン、イアン・バーチャル、ピーター・ビンズ、コリン・スパークス著、国際社会主義ジャーナル、2:11、（1981年冬） - CNDの短いマルクス主義の歴史
• チャーチル・アーカイブ・センターに所蔵されている、CNDに関する資料が豊富なアーカイブコレクション「マイケル・アッシュバーナーの文書」

• 大英博物館の専門家によるCNDバッジの見方