Loading article…
経済システム、または経済秩序[ 1 ]とは、経済内における生産、資源配分、財・サービスの分配のシステムのことである。それは、特定のコミュニティの経済構造を構成する様々な制度、機関、組織、意思決定プロセス、消費パターンの組み合わせを含む。
経済システムは社会システムの一種である。生産様式は関連する概念である。[ 2 ]すべての経済システムは、4つの根本的な経済問題に直面し、解決しなければならない。
経済システムの研究には、これらのさまざまな機関や組織がどのように相互に結びついているか、それらの間で情報がどのように流れるか、システム内の社会関係（財産権や経営構造を含む）が含まれます。経済システムの分析は、従来、市場経済と計画経済の二分法と比較、資本主義と社会主義の区別に焦点を当てていました。[ 4 ]その後、経済システムの分類は、従来の二分法に当てはまらない他のトピックやモデルを含むように拡大しました。
今日、世界レベルで支配的な経済組織の形態は、市場志向の混合経済に基づいている。[ 5 ]経済システムは社会システムの一部とみなすことができ、階層的には法制度、政治制度、文化などと同等である。特定のイデオロギー、政治制度、経済システムの間には、しばしば強い相関関係がある（例えば、「共産主義」という用語の意味を考えてみよう）。多くの経済システムはさまざまな分野で互いに重なり合っている（例えば、「混合経済」という用語は、さまざまなシステムの要素を含むと主張できる）。また、相互に排他的なさまざまな階層的分類も存在する。
新たな概念モデルでは、人工エージェントが従来の人間の労働に頼るのではなく、自律的に価値を生み出す、合成認知によって駆動される未来の経済システムが想定されている。[ 6 ]
経済システムは、経済文献ジャーナルの分類コードにおいて、そのようなシステムの研究を含むカテゴリーです。それらを横断する分野の一つに比較経済システムがあり、これには異なるシステムの以下の側面に関する研究が含まれます。
資本主義は一般的に、生産手段（資本）の私的所有と、調整のための市場経済を特徴とする。企業資本主義とは、階層的で官僚的な企業が支配的な資本主義市場を指す。
16世紀から18世紀にかけて、西ヨーロッパでは重商主義が支配的なモデルでした。これは帝国主義と植民地主義を助長しましたが、経済的・政治的な変化によって世界的な脱植民地化が進みました。現代の資本主義は、より大規模で普遍的な市場における各国の比較優位と規模の経済による効率性の向上を活用するため、自由貿易を優先してきました。一部の批評家は、自由市場で活動する多国籍企業と発展途上国の貧困層との間の権力不均衡を「新植民地主義」と呼んでいます。
「混合経済」には明確な定義はありません。理論的には、産業の公的所有と私的所有、市場原理に基づく資源配分と経済計画、あるいは自由市場と国家介入主義のいずれかを組み合わせた経済システムを指す可能性があります。
実際には、「混合経済」とは一般的に、国家による相当な介入や大規模な公共部門と、支配的な民間部門が共存する市場経済を指します。実際には、混合経済はどちらか一方の極端な形態に偏る傾向があります。「混合経済」として説明されてきた著名な経済モデルや理論には、以下のようなものがあります。
社会主義経済システム（いずれも生産手段の社会的所有を特徴とする）は、その調整メカニズム（計画と市場）によって、計画社会主義システムと市場社会主義システムに細分化できる。さらに、社会主義は、社会的所有の形態に基づいて、公的所有、協同所有、および共有所有（すなわち非所有）に分類できる。共産主義は、カール・マルクスが『ゴータ綱領批判』の中で「第二段階の社会主義」として提唱した、社会主義発展の仮説的段階であり、経済生産物は労働貢献度だけでなく、必要性に基づいて分配される。
社会主義の当初の構想は、計算単位としての貨幣と貨幣価格全体を現物計算（または自然単位に基づく評価）に置き換え、ビジネスや財務上の決定を経済管理のための工学的および技術的な基準に置き換えることであった。根本的に、これは社会主義が資本主義や価格システムとは異なる経済ダイナミクスの下で機能することを意味していた。[ 8 ]新古典派経済学者（特にオスカー・ランゲとアバ・ラーナー）によって開発された後の社会主義モデルは、計画機関による市場均衡価格を達成するための試行錯誤アプローチから導き出された仮想価格の使用に基づいていた。これらの社会主義モデルは、市場、貨幣、価格の役割を含んでいたため、「市場社会主義」と呼ばれた。
社会主義計画経済の主な重点は、利益追求がニーズを満たすことよりも優先される利益システムの間接的なメカニズムとは対照的に、経済生産を調整して経済需要を直接満たす経済生産物を生み出すこと、そして、認識されている体系的な非効率性（循環的プロセス）や過剰生産の危機の影響を受けずに、経済の生産力をより効率的な方法で発展させ、生産が資本蓄積を中心に秩序づけられるのではなく、社会のニーズに従うようにすることである。[ 9 ] [ 10 ]
資源配分、生産、価値の定量化手段が異なるプロセスを伴う純粋な社会主義計画経済では、貨幣の使用は、対象物や資源に関するより正確な情報を反映する別の価値尺度と会計ツールに置き換えられるだろう。実際には、旧ソ連と東側諸国の経済システムは、国有企業と物質収支法を用いた中央計画を組み合わせた指令経済として機能していた。これらの経済システムがどの程度社会主義を達成したか、あるいは資本主義に代わる実行可能な選択肢であったかは議論の余地がある。[ 11 ]
正統派マルクス主義においては、生産様式は本稿の主題と同義であり、関係性の上部構造によって、特定の文化や人間発展の段階全体を規定するものである。
経済システムは複数の構成要素から成る。経済における意思決定構造は、経済投入要素（生産要素）の利用、生産物の分配、意思決定の中央集権化の度合い、そして誰がこれらの意思決定を行うかを決定する。意思決定は、産業協議会、政府機関、あるいは民間企業によって行われる場合がある。
経済システムとは、社会または特定の地理的地域における財・サービスの生産、資源配分、交換、分配のシステムである。ある見方によれば、あらゆる経済システムは、相互に関連する3つの根本的な問題を解決しようとする試みである。
したがって、すべての経済は、交換、生産、流通、消費のために資源を配分するシステムである。このシステムは、制度的取り決めの結果である脅威と信頼の組み合わせによって安定化される。[ 13 ]
経済システムは以下の制度を備えている。
経済が円滑に機能するためには、いくつかの基本的な問いに答える必要がある。例えば、希少性の問題では、何を生産するか、どのように生産するか、誰が生産物を受け取るかといった基本的な問いに答える必要がある。経済システムは、これらの基本的な問いに答える方法であり、異なる経済システムはそれぞれ異なる方法で答える。経済にとって望ましい目標は、効率性、成長、自由、平等など、さまざまなものがあり得る。[ 16 ]
経済システムは、一般的に生産手段の所有権制度と支配的な資源配分メカニズムによって区分される。私的所有と市場配分を組み合わせた経済は「市場資本主義」と呼ばれ、私的所有と経済計画を組み合わせた経済は「指令資本主義」またはディリジズムと呼ばれる。同様に、生産手段の公的または協同所有と経済計画を組み合わせたシステムは「社会主義計画経済」と呼ばれ、公的または協同所有と市場を組み合わせたシステムは「市場社会主義」と呼ばれる。[ 17 ]この基本的な命名法に基づいて、経済内の階級プロセスなどの他の変数を考慮に入れる視点もある。これにより、例えば、労働者階級が党指導部によって搾取されていたという分析に基づいて、ソビエト連邦の経済を国家資本主義に分類する経済学者もいる。この視点では、名目上の所有権を見るのではなく、経済企業内の組織形態を考慮に入れる。[ 18 ]
資本主義経済システムでは、生産は私的利益のために行われ、投資や生産要素の配分に関する決定は、生産要素市場における企業所有者によって行われます。生産手段は主に民間企業が所有し、生産や投資に関する決定は、資本市場における民間所有者によって行われます。資本主義システムは、政府の規制や国営企業が最小限に抑えられた自由放任主義から、市場の失敗を是正すること（経済介入を参照）や、機会均等を促進するための社会政策によって民間市場を補完すること（福祉国家を参照）を目的とした規制市場システムや社会市場システムまで多岐にわたります。
社会主義経済体制（社会主義）では、使用のための生産が行われ、生産手段の使用に関する決定は経済的需要を満たすように調整され、投資は経済計画手続きを通じて決定されます。社会主義体制には、さまざまな計画手続きや所有構造が提案されていますが、それらの共通の特徴は、生産手段の社会的所有です。これは、社会全体による公的所有の形をとる場合もあれば、従業員による協同所有の形をとる場合もあります。社会的所有を特徴とする社会主義経済体制であっても、資本蓄積のプロセスと、社会的に所有される企業間での資本財の配分に資本市場を利用することに基づいている場合は、市場社会主義のサブカテゴリーに分類されます。
資源配分メカニズムという基準で分類された、基本的な「現代的」経済システムは以下のとおりである。
その他の種類：
アナキズムとリバタリアニズムの様々な潮流は、いずれも政府の関与が非常に少ないか、あるいは全くない、異なる経済システムを提唱している。これらには以下が含まれる。
コーポラティズムとは、経済政策を確立するために企業、労働組合、国家の利益団体が交渉を行う経済三者構成、あるいはより一般的には、職業上の所属に基づいて人々を政治グループに割り当てることを指す。
経済の特定のサブセット、あるいは特定の財、サービス、生産技術、または倫理規範も「経済」と表現されることがあります。例えば、特定のセクターを強調したり、外部化したりする用語もあります。
その他、特定の宗教を重視する人もいる。
労働力の種類：
あるいは生産手段：
カール・マルクスの経済発展理論は、経済システムが進化するという前提に基づいていた。具体的には、歴史の流れの中で、より優れた経済システムが劣ったシステムに取って代わるだろうとマルクスは考えていた。劣ったシステムは、内部矛盾や非効率性に悩まされ、長期的に存続することは不可能だった。マルクスの構想では、封建制は資本主義に取って代わられ、最終的には社会主義に取って代わられることになる。[ 21 ]ジョセフ・シュンペーターは経済発展の進化論的概念を持っていたが、マルクスとは異なり、経済生産様式の質的変化に貢献する階級闘争の役割を軽視していた。その後の世界史において、20世紀にはマルクス・レーニン主義イデオロギーに基づいて運営される多くの共産主義国家が出現したが、1990年代までには、それらは消滅するか、あるいはペレストロイカやソビエト連邦の崩壊、改革開放、ベトナムのドイモイなどによって、中央計画経済から市場経済へと徐々に改革されていった。
主流の進化経済学は、現代における経済変化の研究を続けている。また、複雑系経済学という新興分野では、経済システムを進化システムとして理解することへの関心が再び高まっている。
経済システム – 特定の地理的区域内における生産、所得、消費に関する意思決定および決定の実施のための制度の集合。
本書で使用されるカテゴリーの定義と基本的な例を示します。すなわち、資源配分メカニズムについては伝統、市場、指令、所有システムについては資本主義と社会主義です。
社会主義は貨幣、価格、利子、利益、地代といった資本主義的な経済概念なしに機能し、したがって当時の経済学で説明されている法則とは異なる法則に従って機能すると考えられていた。一部の社会主義者は、少なくとも資本主義から社会主義への移行期には貨幣と価格が必要であると認識していたものの、社会主義者の多くは、社会主義経済は間もなく価格や貨幣を用いずに、物理的な単位で経済を行政的に動員するようになると信じていた。
社会主義の究極の目的は「歴史の終わり」であり、そこでは完全な社会調和が永久に確立されるはずだった。社会調和は、搾取の廃止、疎外の超越、そして何よりも「必然の王国」から「自由の王国」への社会の変革によって達成されるはずだった。そのような世界はどのようにして達成されるのだろうか。社会主義者たちは、生産を合理化し、それによって資本主義の下で到達可能な限界を超えて物質的生産を進めることによって、社会主義は人類をポスト希少性の世界へと導くと私たちに伝えた。
こうしたことから、市場資本主義と指令社会主義という二つの極端なカテゴリーが浮かび上がってくる。しかし、この単純な二分法は、「交差形態」、すなわち市場社会主義と指令資本主義の可能性を示唆している。前述の二つほど一般的ではないものの、どちらも過去に存在したことがある。
所有形態の多様性とは別に、マルクスの思想に倣い、誰が何を所有するかという具体的な問題ではなく、ある階級が別の階級とどのように関係しているかが重要であり、真の社会主義とは、ある階級が別の階級を搾取しない状態であると主張する人々もいる。こうした議論は、ソビエト連邦は真の社会主義ではなく、政府指導者が労働者を搾取する国家資本主義の一形態であったという立場につながる可能性がある。