Loading article…
社会学において、社会システムとは、個人、集団、制度の間に存在する、まとまりのある全体を構成する関係性のパターン化されたネットワークである。[ 1 ]それは、小規模で安定した集団内で形成される役割と地位の形式的な構造である。 [ 1 ]個人は同時に複数の社会システムに属することができる。 [ 2 ]社会システムの例としては、核家族、コミュニティ、都市、国家、大学キャンパス、宗教、企業、産業などが挙げられる。社会システム内の集団の組織と定義は、場所、社会経済的地位、人種、宗教、社会的機能、その他の識別可能な特徴など、さまざまな共通の特性に依存する。[ 3 ]
社会システムの研究は、社会学と公共政策の分野において不可欠な要素である。社会システムは、社会学が誕生した当初から研究されてきた。
タルコット・パーソンズは、 AGILパラダイムの一部として、社会システムの体系的な理論を初めて定式化した人物である。彼は、社会システムを、彼が「行為理論」と呼んだもののセグメント（または「サブシステム」）として定義した。[ 4 ]パーソンズは、個人によって実行される1つの行為を1つの単位とする行為単位で社会システムを整理した。彼は、社会システムを行為者間の相互作用のネットワークとして定義した。[ 4 ]パーソンズによれば、社会システムは言語システムに依存しており、社会が社会システムとして認められるためには、社会に文化が存在しなければならない。 [ 4 ]パーソンズの研究は、社会システム理論のその後の研究の基礎を築き、行為、コミュニケーション、その他の関係など、社会システムがどのような枠組みに基づいて構築されるべきかについての議論を巻き起こした。
ニクラス・ルーマンは、現代社会システム思想の基礎を築いた著名な社会学者であり社会システム理論家である。 [ 5 ]彼は「社会システム」の定義をマス・ネットワークに基づくコミュニケーションに基づかせ、社会自体を「自己生成」システム、つまり環境とは区別される自己参照的で自己依存的なシステムと定義した。[ 6 ]ルーマンは、社会システムを相互作用、組織、そして包括的な社会システムとしての社会という3つのカテゴリーに分類した。[ 7 ]また、ルーマンは、宗教、法律、芸術、教育、科学などの機能システムを自己生成的に閉じたシステムとみなした。[ 8 ]組織は、自己複製する意思決定のネットワークとして定義された。[ 8 ]最後に、相互作用システムは、意思決定ではなく共存に基づいて自己複製するシステムである。[ 8 ]
ジェイ・ライト・フォレスターは、動的システムにおける相互作用のシミュレーションを扱うシステムダイナミクスの分野を創設しました。社会システムに関する研究の中で、彼は社会システムダイナミクス、つまり新しい公共政策や法律の制定による影響を検証することを目的としてコンピュータを使用して社会システムをモデル化する可能性について論じています。彼の論文では、信頼性の高いコンピュータモデルシステムを作成することの難しさを認識しつつも、不完全なモデルでも、何もないよりはましであり、単に新しい政策を実施するよりはましだと主張しました。[ 9 ]
フォレスターは、公共政策の失敗は、社会問題の原因ではなく症状に対処することを目的としており、また、結果よりも努力に焦点を当てていることが多いと主張した。これは、政策立案者が問題の原因を不完全に理解しているか、あるいは誤解しているためであり、その結果、効果のない、あるいは有害な政策が策定され、是正しようとした問題を悪化させたり、新たな問題を引き起こしたりすることが多い。フォレスターが指摘するもう一つの問題は、長期的には効果を発揮する可能性のある政策が、短期的には問題を悪化させる可能性があるということだ。フォレスターによれば、成功する政策は、適切なレバレッジポイント、つまり、修正すれば問題を解決するのに十分な効果を生み出す社会問題の側面をターゲットにしなければならない。
エドゥアルド・ボニージャ＝シルバは、異なる人種グループ間の社会的関係を人種化された社会システムと呼んだ。 [ 10 ]： 50一部の学者は、白人のグループがそのような分析にとって意味のあるグループを構成するという考えを批判している。[ 10 ]： 163アイリス・マリオン・ヤングは、「グループ」と「シリーズ」の概念を区別し、「グループ」は自分がメンバーであるという認識によって定義され、シリーズは受動的な社会的現実であるとした。ルイスは、ほとんどの白人のグループは、この意味ではグループというよりシリーズであると主張している。[ 10 ]： 164
社会システムを研究する際の問題点は、理論の構築と検証の難しさです。社会システムは操作または制御されており、大規模なシステムは実験室環境で再現できません。[ 11 ]しかし、過去10年間でデジタルデータの利用可能性が急速に増加したことで、社会システムの挙動を研究する科学者は、社会システムがさまざまなイベントにどのように反応するか、またネットワーク化された社会システムがどのように振る舞うかについて、非常に詳細でより包括的な像を得ることができます。 [ 12 ]さらに、 FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームの開発と普及により、ソーシャルグラフを使用して社会システムの進化とソーシャルネットワーキングの挙動を研究する新しい方法が提供されています。[ 13 ]これらのシステムの挙動は驚くべきものであったり、まだ十分に理解されていないものであったりするかもしれませんが、デジタル時代は社会システムの研究に新たなフロンティアを提供しています。[ 14 ]
過去の注目すべきモデルとしては、WORLD2モデルとWORLD3モデルが挙げられる。これらはどちらも世界の資源分布を概説することを目的としていた。WORLD3はローマクラブの『成長の限界』に基づいていた。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
ウィキメディア・コモンズにある社会システム関連のメディア