
主流経済学において、経済余剰(総福祉、総社会福祉、またはマーシャル余剰(アルフレッド・マーシャルにちなんで)とも呼ばれる)は、以下の2つの関連する量のいずれかである。
消費者余剰と生産者余剰の合計は、社会的余剰または総余剰と呼ばれることもあります。非効率性によるその合計の減少は、死荷重損失と呼ばれます。[ 3 ]
19世紀半ば、エンジニアのジュール・デュピュイが初めて経済余剰の概念を提唱したが、経済学の分野でその概念を有名にしたのは経済学者のアルフレッド・マーシャルであった。
標準的な需要と供給の図において、消費者余剰とは、財の均衡価格より上、かつ需要曲線より下の領域(供給曲線と需要曲線が直線の場合は三角形)を指します。これは、消費者が均衡価格よりも高い価格で1単位目の財を購入し、それよりも低いが均衡価格より高い価格で2単位目を購入したいと考えているにもかかわらず、実際には購入する各単位に対して均衡価格のみを支払っているという事実を反映しています。
同様に、需給図において、生産者余剰は均衡価格より下、かつ供給曲線より上の領域です。これは、生産者は最初の単位を均衡価格より低い価格で、2番目の単位をそれより高いが均衡価格より低い価格で供給する意思があったにもかかわらず、実際には販売するすべての単位に対して均衡価格を受け取っているという事実を反映しています。
初期の経済論者たちは、生産と必要物資の関係について結論を導き出す手段として余剰という概念を用いた。農業部門では、余剰は重要な概念であった。なぜなら、この部門は自らの食料だけでなく、すべての人々の食料を賄う責任を負っているからである。食料は、人々が必要とする量と消費できる量が限られているという点で特筆すべきものである。つまり、余剰生産された食料は他の人々に分配されなければならず、合理的に備蓄されることはない。したがって、非農業部門の生産量は、農業部門の生産量から農業部門の消費量を差し引いた量に等しく、農業部門の生産量によって制限される。
ウィリアム・ペティ[ 4 ]は必需品を広く定義し、余剰生産物を取り巻く雇用問題に焦点を当てた。ペティは、1000人の男性が住む地域があり、そのうち100人が1000人全員分の食料を生産できるという架空の例を挙げている。問題は、必需品の供給に100人しか必要ない場合、残りの男性は何をするのかということである。彼は、一部の人が失業したまま、さまざまな仕事があることを示唆している。[ 5 ]
デイヴィッド・ヒュームは、農業余剰の概念に別の方向からアプローチした。ヒュームは、農業は耕作する人よりも多くの人を養うことができるかもしれないと認識していたが、農民がなぜ必要以上のものを生産しようと努力するのか疑問を呈した。封建制度の下で起こりうる強制的な生産は、彼の考えでは、顕著な余剰を生み出す可能性は低い。しかし、農民が必需品を超えて贅沢品やその他の商品を購入できるのであれば、余剰を生産して販売するインセンティブが生まれるだろう。ヒュームはこの概念を抽象的な理論とは見なさず、著書『イングランド史』の中で、外国の贅沢品の導入後のイングランドの発展について論じる際に、事実として述べている。[ 4 ]
アダム・スミスの余剰に関する考えはヒュームの影響を受けている。スミスは、贅沢品への欲求は無限であるのに対し、飢餓の能力は有限であると指摘した。スミスは、ヨーロッパにおけるこの発展は、地主が政治権力よりも贅沢品への支出を重視するようになったことに端を発していると考えた。[ 4 ]
消費者余剰とは、消費者が支払ってもよいと考える最高価格と実際に支払う価格との差です。消費者が商品の単位に対して現在の提示価格よりも高い金額を支払う意思がある場合、その価格が支払ってもよいと考える最高価格である場合よりも、購入した商品からより多くの利益を得ていることになります。つまり、同じ利益、すなわち商品の入手を、より低いコストで得ていることになります。[ 6 ]一般的に消費者余剰が高い商品の例としては、飲料水が挙げられます。人々は生きるために飲料水が必要なので、飲料水には非常に高い価格を支払います。支払わなければならない場合に支払うであろう価格と、現在支払っている金額との差が、消費者余剰です。最初の数リットルの飲料水の効用は非常に高い(死を防ぐため)ので、最初の数リットルはそれ以降の量よりも消費者余剰が大きいと考えられます。
消費者が特定の数量の財に対して支払ってもよいと考える最大金額は、最初の単位に対して支払ってもよいと考える最大価格、2番目の単位に対して支払ってもよいと考える(より低い)最大価格、などの合計です。通常、これらの価格は減少傾向にあり、予算制約の下で効用を最大化する合理的な消費者が生成する個々の需要曲線によって与えられます。 [ 6 ]需要曲線は右下がりであるため、限界効用逓減が生じます。限界効用逓減とは、追加の単位から得られる追加効用が少なくなることを意味します。ただし、均衡価格では、製品の価格はすべての単位で一定です。均衡数量よりも少ない数量の製品に対して、均衡価格よりも高い価格で支払ってもよいと考える追加の金額は、これらの数量を購入することによって得られる便益です。[ 7 ]消費者は、特定の価格に対して、消費者余剰が最も高くなる量を購入します。消費者余剰は、最後の1単位についても、支払意思額の上限が市場価格を下回らないような最大の数量の商品を購入する場合に最大となる。
消費者余剰は、ロバート・ウィリグが示したように、社会福祉の尺度として使用できる。[ 8 ]単一の価格変化の場合、消費者余剰は福祉の変化の近似値を提供できる。しかし、複数の価格や所得の変化がある場合、消費者余剰はもはや単一の値ではないため、経済福祉の近似値として使用できない。消費者余剰を使用して価格変化の福祉効果を推定するためのより現代的な方法が後に開発された。
総消費者余剰とは、個々の消費者の消費者余剰の合計です。この集計は、上記の市場需要曲線と供給曲線のグラフに示すように、図で表すことができます。総消費者余剰は、消費者が特定の財やサービスから得られる満足度の最大値とも言えます。
消費者余剰(個別または集計)は、(個別または集計)需要曲線の下側、かつ実際の価格(集計の場合は均衡価格)の水平線より上の面積です。需要曲線が直線の場合、消費者余剰は三角形の面積になります。
ここで、P mktは均衡価格(供給と需要が等しくなる価格)、Q mktは均衡価格で購入される総量、P maxは購入量が 0 になる価格(つまり、需要曲線が価格軸と交差する点)です。より一般的な需要関数と供給関数では、これらの領域は三角形ではありませんが、積分計算を用いて求めることができます。したがって、消費者余剰は、市場価格から最大留保価格(つまり、需要関数の価格切片)までの需要関数の価格に関する定積分です。
どここれは、均衡価格が上昇し、均衡数量が減少すると、消費者余剰が減少することを示している。
消費者余剰の変化は、価格と所得の変化を測定するために使用されます。ある製品に対する個人の需要を表す需要関数は、価格変化の影響を判断する上で不可欠です。個人の需要関数は、個人の所得、個人の人口統計学的特性、および商品価格のベクトルの関数です。製品の価格が変化すると、消費者余剰の変化は、個人による製品需要の元の実際の価格 ( P 0 ) と新しい実際の価格 ( P 1 ) の積分の負の値として測定されます。消費者余剰の変化が正の場合、価格の変化は個人の福祉を増加させたと言われます。消費者余剰の価格変化が負の場合、価格の変化は個人の福祉を減少させたと言われます。[ 6 ]
財の供給が拡大すると、価格は下落し(需要曲線が右下がりであると仮定した場合)、消費者余剰が増加します。これは2つのグループの人々に利益をもたらします。まず、当初の価格で既に購入意思があった消費者は価格下落の恩恵を受け、さらに購入量を増やして消費者余剰をさらに得ることができます。次に、当初の価格で購入意思がなかった消費者も、新しい価格で購入することで消費者余剰を得ることができます。
線形供給曲線と需要曲線の例を考えてみましょう。初期の供給曲線S 0の場合、消費者余剰は価格P 0から需要線までの線で形成される三角形の上の領域です(左側は価格軸、上側は需要線で囲まれています)。供給がS 0からS 1に拡大すると、消費者余剰は P 1 の上側、需要線の下側の三角形の領域に拡大します(価格軸で囲まれています)。消費者余剰の変化は、2 つの三角形の面積の差であり、これが供給拡大に伴う消費者の厚生です。
一部の人々はより高い価格P 0を支払う意思がありました。価格が引き下げられた場合、彼らの利益は、上部がP 0、下部がP 1、左側が価格軸、右側がQ 0から垂直に上方に伸びる線で囲まれた長方形の領域です。
2番目の受益者は、より多くの商品を購入する消費者と、新しい低価格(P 1)は支払うが高価格(P 0 )は支払わない新規消費者です。彼らの追加消費は、 Q 1とQ 0の差額を補います。彼らの消費者余剰は、左側をQ 0から垂直に上方に伸びる線、右側と上側を需要線、下側をP 1から水平に右に伸びる線で囲まれた三角形です。
1/2の法則は、一定の需要曲線のもとで供給がわずかに変化した場合の消費者余剰の変化を推定するものです。消費者需要曲線が直線である特殊なケースでは、消費者余剰は垂直線Q = 0 と水平線で囲まれた三角形の面積であることに注意してください。そして線形需要曲線。したがって、消費者余剰の変化は、i) 高さが価格の変化に等しく、ii) 中間部分の長さが事後均衡数量と事前均衡数量の平均に等しい台形の面積である。上記の図に従って、
どこ:
生産者余剰とは、生産要素の所有者や製品供給者が、生産量、製品の供給価格、および現在の市場価格の差によって生産者にもたらす追加的な利益のことです。これは、市場取引で実際に得られた金額と、生産要素または製品の提供によって受け入れられる最低金額との差額です。
生産者余剰は通常、市場価格線の下、供給曲線の上側の領域で表されます。図 1 では、生産ゼロから最大生産量Q 1までの価格線の下、供給曲線の上側の網掛け領域が生産者余剰を示しています。その中で、価格線の下にある OP 1 EQ 1 は、総収入が製造業者が実際に受け入れる最低総支払額であることを示しています。S 曲線の下側の領域 OP M EQ 1は、製造業者が受け入れる意思のある最低総収入です。図 1 では、市場価格線、製造業者の供給線、および座標軸で囲まれた領域が生産者余剰です。長方形 OP 1 EQ 1は製造業者が実際に得る総収入、つまりA + Bであり、台形 OP M EQ は製造業者が受け入れる意思のある最低総利益、つまりBであるため、Aが生産者余剰です。

明らかに、製造業者は一定量のQ1の商品を市場価格P1で生産・販売します。製造業者はQ1の商品の生産量を減らしたため、生産要素または生産コストをAVC・Q1に相当する額だけ増やしました。しかし同時に、製造業者は実際に市場価格P1・Q1に相当する総収入を得ています。AVCは常にP1よりも小さいため、Q1の商品の生産と販売から、製造業者は変動費に相当する売上収入だけでなく、追加収入も得ています。この超過収入の部分は、製造業者が市場取引を通じて得た利益の増加を反映しています。したがって、経済学では、生産者余剰は通常、生産者の福祉を測定するために使用され、社会福祉の重要な部分となっています。
生産者余剰は通常、市場供給において製造業者が得る経済的厚生を測定するために用いられます。供給価格が一定の場合、生産者厚生は市場価格に依存します。製造業者が製品を最高価格で販売できれば、厚生は最大になります。社会厚生の一部として、生産者余剰の大きさは多くの要因に依存します。一般的に、他の要因が一定の場合、市場価格の上昇は生産者余剰を増加させ、供給価格または限界費用の減少も生産者余剰を増加させます。財の余剰がある場合、つまり、人々が財の一部しか市場価格で販売できない場合、生産者余剰は減少します。
明らかに、市場におけるすべての製造業者の生産者余剰の合計が、市場全体の生産者余剰を構成する。グラフ上では、市場供給曲線、市場価格線、および座標軸で囲まれた領域として表されるべきである。