2004年アメリカ合衆国上院選挙

2004年アメリカ合衆国上院選挙

←  2002 2004年11月2日 2006  →
米国上院の100議席のうち34議席。 過半数に必要な議席は51議席。
多数派政党 少数政党   リーダー ビル・フリスト トム・ダシュル （再選に敗れる） パーティー 共和党員 民主的 リーダー 2003年1月3日 1995年1月3日 リーダーの席 テネシー州 サウスダコタ州 前の席 51 48 座席数 55 44 座席の変更 4 4 人気投票 39,920,562 44,754,618 パーセンテージ 45.3% 50.8% 座席アップ 15 19 レース優勝 19 15   第三者   パーティー 独立した 前の席 1 [1] 座席数 1 座席の変更 人気投票 186,231 パーセンテージ 0.2% 座席アップ 0 レース優勝 0
選挙結果:      民主党勝利      民主党維持      共和党勝利      共和党維持      選挙なし
選挙前の多数党院内総務 ビル・フリスト 共和党員 多数党院内総務に選出 ビル・フリスト 共和党員

2004 年 11 月 2 日に、2004 年アメリカ合衆国上院選挙が行われ、クラス 3 上院議席すべてが争われた。この選挙は、ジョージ W. ブッシュ大統領の再選、アメリカ合衆国下院選挙、および多くの州および地方選挙と同時期に行われた。1998年に選出された上院議員(クラス 3 上院議員と呼ばれる) は、2004 年に再選を目指すか引退する予定であった。

共和党は6議席を獲得したが、2議席を失い、純増は4議席となった。6議席のうち5議席は南部の州で獲得した。ジョージア州の保守派民主党員ゼル・ミラー氏はブッシュ大統領の選挙運動に参加したが、再選に立候補せず、共和党のジョニー・イサクソン氏が議席を獲得した。サウスカロライナ州の民主党員フリッツ・ホリングス氏は再選に立候補せず、共和党のジム・デミント氏が後任となった。民主党副大統領候補のジョン・エドワーズ氏は再選に立候補せず、共和党のリチャード・バー氏がノースカロライナ州の議席を獲得した。フロリダ州の民主党員ボブ・グラハム氏は再選に立候補せず、共和党員メル・マルティネス氏が議席を獲得した。ルイジアナ州の民主党員ジョン・ブロー氏は再選に立候補せず、共和党員デビッド・ヴィッター氏が議席を獲得した。

サウスダコタ州では、共和党のジョン・スーン氏が現職の上院少数党院内総務のトム・ダシュル氏を破り、現職党首が再選で敗れたのは1952年以来初めてで、また現職党首が少数党院内総務を務めた唯一の例となった。イリノイ州の共和党上院議員ピーター・フィッツジェラルド氏は再選に立候補せず、民主党のバラク・オバマ氏が圧勝して上院で唯一の黒人議員となり、アメリカ史上3人目の一般選挙議員、そして南北戦争後の復興以降3人目の当選者となった。また、コロラド州の共和党上院議員ベン・ナイトホース・キャンベル氏も再選に立候補せず、民主党のケン・サラザール氏が空席となった議席を獲得した。

これは、上院第3クラスの選挙サイクルで、民主党が議席を同数にするか減らした3回連続の選挙サイクルでした。また、1980年以来、いずれかの党の大統領候補が上院で勝利したのは初めてでした。共和党が大統領選挙の年に議席を純増するのは、2024年までありません。第44代アメリカ合衆国大統領バラク・オバマは、この選挙でイリノイ州から初めて上院議員に選出されました。

2004年米国上院選挙結果の概要

出典:

• デイブ・レイプの米国選挙地図帳
• ジョージ・メイソン大学の米国選挙プロジェクト 2013-07-09 にWayback Machineでアーカイブ

共和党員３名と民主党員５名が再選を目指す代わりに引退した。

民主党員の一人は再選を目指したが、総選挙で敗れた。

2006 年 1 月 17 日に民主党員 1 名が辞任し、民主党の任命者が後任となった。

いくつかのサイトや個人が、競争の激しい議席の予測を発表しています。これらの予測では、現職者（現職者が再選を目指す場合）や他の候補者の強さ、州の党派的傾向（州のCook Partisan Voting Index評価に一部反映されます）などの要素が考慮されます。予測では各議席に評価が割り当てられ、その議席を獲得する上で政党が持つと予測される優位性が示されます。

最も多く使用されている選挙予測ツール:

• 「トスアップ」：有利なし
• 「傾斜」（一部の予測子で使用）：「傾き」ほど強力ではない利点
• 「リーン」：わずかな利点
• 「可能性が高い」または「好ましい」: 大きな、しかし克服可能な利点
• 「安全」または「確実」：勝利の可能性がほぼ確実

サイトが予想される結果の主な指標としてパーセンテージの確率を示している場合、下の表ではレースを次のように分類しています。

• 引き分け: 50-55%
• 傾斜: 56-60%
• 赤身: 61-75%
• 可能性が高い: 76-93%
• 安全: 94-100%

第108回議会では特別選挙は行われなかった。

これらの総選挙では、2005 年 1 月 3 日に始まる任期で州順に当選者が選出されました。

全ての選挙は第3クラスの議席を争うものでした。

7つのレースでは勝利の差は10%未満でした。

アラバマ州選挙

候補者 リチャード・シェルビー ウェイン・ソウェル パーティー 共和党員 民主的 人気投票 1,242,200 595,018 パーセンテージ 67.6% 32.4%

郡の結果 シェルビー:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90% ソーウェル:      50–60%      60–70%      70–80%

選挙前の米国上院議員 リチャード・シェルビー 共和党 米国上院議員に選出 リチャード・シェルビー 共和党

共和党現職のリチャード・シェルビー氏は、民主党の常連候補ウェイン・ソウェル氏を破り、４期目の再選を果たした。

10年前に政党を変えたシェルビーは、1100万ドル以上の現金を保有していた。^{[3]シェルビーは}銀行委員会の委員長だった。^[4]ウェイン・ソウェルは、アラバマ州で主要政党から指名された初の黒人上院議員となった。^[5]

アラスカ州選挙

候補者 リサ・マーコウスキー トニー・ノウルズ パーティー 共和党員 民主的 人気投票 149,773 140,424 パーセンテージ 48.9% 45.5%

自治区と国勢調査地域別の結果 マーコウスキー:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% ノウルズ:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%

選挙前の米国上院議員 リサ・マーコウスキー 共和党 米国上院議員に選出 リサ・マーコウスキー 共和党

アンカレッジの共和党現職リサ・マーカウスキー氏は、2002年12月に父親がアラスカ州知事に就任するために辞任した際に、その残任期間を務めるよう任命され、初の全任期選挙に挑んだ。彼女の主な対抗馬は、父親の前任者である民主党の元知事トニー・ノウルズ氏だった。マーカウスキー氏が僅差で勝利した。

アラスカは共和党支持が強いが、リサ・マーカウスキーの父であるフランク・マーカウスキー知事が可決した増税により、世論はマーカウスキー一家に反対していた。さらに、多くの有権者は、リサ・マーカウスキーの上院議員任命における明らかな縁故主義に不満を抱いていた。前述のように、フランク・マーカウスキー知事に先立って知事を務めたノウルズは、リサ・マーカウスキーの上院議席を奪取するために州外からの広範な支持を集めていた。しかし、ベテラン共和党上院議員テッド・スティーブンスは、民主党員を選出するとアラスカへの連邦予算が減る可能性があるとアラスカ州民に警告する広告を録画した。

リサ・マーカウスキーの上院議員としての支持率は、当時アラスカ州知事を務めていた父フランク・マーカウスキーのせいで非常に低かった。マーカウスキーに対抗したのは、トニー・ノウルズ元アラスカ州知事だった。彼は、大半の民主党員とは対照的に、 ANWRでの掘削を支持する民主党員として出馬した。テッド・スティーブンスは、マーカウスキーの選挙運動を「救出」し、議席を維持できるよう支援しようとした。^[8]

アリゾナ州選挙

候補者 ジョン・マケイン スチュアート・スターキー パーティー 共和党員 民主的 人気投票 1,505,372 404,507 パーセンテージ 76.7% 20.6%

郡の結果 マケイン:      50–60%      60–70%      70–80%

選挙前の米国上院議員 ジョン・マケイン 共和党 米国上院議員に選出 ジョン・マケイン 共和党

現職共和党員ジョン・マケインは民主党教師スチュアート・スターキーに対して過去最大の勝利を収め、4期目の再選を果たした。^[10]

マケインは1998年以来、大統領予備選でテキサス州知事ジョージ・W・ブッシュに挑戦し、ニューハンプシャー州予備選で勝利したものの、指名を逃した。異端者としてのイメージを固め、ブッシュ減税に反対票を投じた。幹細胞研究の制限を支持した。ニューヨーク・タイムズ/ CBSニュースによる最新の世論調査では、支持率は39%、不支持率は9%と、一方的な支持率だった。

南フェニックスの8年生教師、スチュアート・スターキーは、大差で負ける候補者として広く知られていた。スターキーは「彼が再び大統領選に出馬すると本当に信じている」と述べた。^{[11]スターキーは}アリゾナ・リパブリック紙から「犠牲の羊」と呼ばれた。 ^[12]マケインに勝てる見込みがなかったため、投票用紙に載せられた。選挙運動中、彼はツーソンとフラッグスタッフで2回マケインと討論した。また、「沈まないスチュアート・スターキー」としてティーチャー・マガジンの表紙を飾った。スターキーは圧倒的な差で敗れた。しかし、比較的低い得票率にもかかわらず、彼は選挙運動に費やした資金はわずか1万5000ドルで、1ドル当たりの得票数は国内最高だった（スターキーの選挙運動は、大統領選に出馬したジョン・ケリーの支援を受けた可能性がある）。^[13]

2004年アーカンソー州上院議員選挙

←  1998 2004年11月2日 2010  →

候補者 ブランシュ・リンカーン ジム・ホルト パーティー 民主的 共和党員 人気投票 580,973 458,036 パーセンテージ 55.9% 44.1%

郡の結果 リンカーン:      50–60%      60–70%      70–80% ホルト:      50–60%

選挙前の上院議員 ブランシュ・リンカーン 民主党 上院議員に選出 ブランシュ・リンカーン 民主党

現職民主党員のブランシュ・リンカーンが再選を目指して出馬した。リンカーンは共和党の州上院議員ジム・ホルトを破って再選を果たしたが、ジョージ・W・ブッシュ大統領もほぼ同じ差で州を制した。

民主党はアーカンソー州議会で超多数派の地位を占めていた。地方および州全体の役職の過半数も民主党員が占めていた。これは、州全体の役職の過半数が共和党員によって占められている南部でも当時としては珍しいことだった。アーカンソー州は1992年に、大統領選挙で州民の過半数を1人の候補者（地元出身のビル・クリントン）に与えた唯一の州という特筆すべき点があった。一方、他のすべての州の選挙人票は3人の候補者の過半数によって獲得された。アーカンソー州はそれ以来、大統領選挙で共和党が優勢となった。同州は2004年にジョン・ケリーではなくジョージ・W・ブッシュに投票した。リンカーンは1998年よりも2％少ない得票率で勝利した。^[15]

当時、民主党は登録有権者の圧倒的多数を占めており、アーカンソー州の民主党は全国組織よりも保守的だった。当時のアーカンソー州の民主党下院議員3人のうち2人はブルードッグ連合のメンバーであり、この連合は民主党主流派よりも企業寄り、軍事費支出賛成、社会的に保守的である傾向がある。

リンカーンは人気のある現職だった。3月の支持率は55％だった。^[17]リンカーンは自身も農場で育ったことから、田舎のアメリカの擁護者だと自称している。ホルトは北西アーカンソー州出身で、やはり農場に住んでいる。^[18]ホルトは大方の予想外だった。6月末までにホルトはわずか2万9000ドルしか集められなかったが、リンカーンは500万ドル以上の現金を手元に持っていた。^[19]リンカーンは11％以上の差で再選を果たした。^[15]

カリフォルニア州選挙

候補者 バーバラ・ボクサー ビル・ジョーンズ パーティー 民主的 共和党員 人気投票 6,955,728 4,555,922 パーセンテージ 57.7% 37.8%

郡の結果 ボクサー:      40～50%      50～60%      60      ～70% 70～80%      80～90% ジョーンズ:      40～50%      50～60%      60～70%

選挙前の米国上院議員 バーバラ・ボクサー 民主党 米国上院議員に選出 バーバラ・ボクサー 民主党

現職民主党員バーバラ・ボクサー氏が共和党の元国務長官 ビル・ジョーンズ氏を破った。ボクサー氏の696万票は、1回の選挙で1つの州で1人の候補者に投じられた票数としては最多記録だったが、2012年にダイアン・ファインスタイン上院議員の775万票に抜かれた。

ボクサーは当初2004年に引退を決めていたが、多数党院内総務のトム・ディレイのような保守派に対抗して「異議を唱える権利のために戦う」ために考えを変えた。ジョーンズは広く劣勢とみなされていた。^{[17]ジョーンズは人気の高いアーノルド}・シュワルツェネッガー知事から大きな支持を得た。^[20] 2人の主要候補者は討論会を行った。選挙前の世論調査ではボクサーが2桁のリードを保っていた。^[21]しかし、彼はテレビ広告を1つも出さなかった。ボクサーは、ジョーンズがカリフォルニア州議会（1982年から1994年）で銃規制、最低賃金の引き上げ、沖合掘削の支持、環境規制の緩和に反対票を投じたことを挙げ、ジョーンズはカリフォルニア州には保守的すぎると描写した。^[22]

ジョーンズは第3四半期にボクサーより約70万ドル多く調達し、250万ドルに対してボクサーは180万ドルだった。しかし、全体としてはボクサーは1600万ドルを調達し、ジョーンズは620万ドルだった。そしてボクサーはラジオとテレビの広告だけで約700万ドルを費やした。^[23]

選挙は接戦ではなく、ボクサーが 20 ポイントの大差で勝利しました。ジョーンズは州の田舎でのみ好成績を収めました。一方、ボクサーは州内の主要都市のほとんどで勝利しました。選挙結果は、投票締め切りの東部標準時午後 11 時、太平洋標準時午後 7 時ちょうどに発表されました。ジョーンズは東部標準時午後 11 時 12 分、太平洋標準時午後 7 時 12 分にボクサーに敗北を認めました。

コロラド州選挙

候補者 ケン・サラザール ピート・クアーズ パーティー 民主的 共和党員 人気投票 1,081,188 980,668 パーセンテージ 51.3% 47.4%

郡の結果 サラザール:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% クアーズ:      40–50%      50–60%      60–70%

選挙前の米国上院議員 ベン・ナイトホース・キャンベル 共和党 米国上院議員に選出 ケン・サラザール 民主党

現職共和党員ベン・ナイトホース・キャンベルは3期目の出馬を断念し引退を決意。コロラド州の民主党司法長官 ケン・サラザールが空席となった議席を獲得した。

キャンベルの引退前は、著名な民主党員は誰も出馬しておらず、教育者のマイク・マイルズと実業家のラット・ブリッジズが民主党の指名獲得を目指していた。キャンベルの引退後、多くの人が共和党の人気知事ビル・オーエンズが出馬すると予想したが^{[25] 、彼は出馬を辞退した。キャンベルの引退とオーエンズの出馬しないという決断は、多くの著名な民主党員が選挙戦を再検討するきっかけとなった[26]}。

3月10日、オーエンスが立候補しないと発表された同じ日に、米国下院議員マーク・ユーダルが選挙戦に参入した。^[27]翌日、州司法長官ケン・サラザールが選挙戦に参入したため、ユーダルは直ちに撤退し、彼を支持した。^[28]サラザールは州指名大会でマイク・マイルズに敗れた。この敗北にもかかわらず、全国民主党はDSCCからの寄付とサラザールを唯一の予備選挙候補者として推進することでサラザールを支援した。^[29]

両候補はイデオロギー論争に突入した。ボブ・シェーファー下院議員は、クアーズ・ブリューイング・カンパニーの元CEO兼会長ピート・クアーズを、同社がゲイバーでビールを宣伝するだけでなく、ゲイやレズビアンの従業員のパートナーに福利厚生を提供していたとして攻撃した。クアーズは、同性結婚には反対であり、同性カップルのシビル・ユニオンは支持しているものの、同性結婚を禁止する憲法修正案には賛成だと弁明した。ロッキー・マウンテン・ニュースによると、クアーズは同社のLGBT支持の慣行を「政治とは別の良いビジネス」と表現した。^[31] クアーズは予備選挙で61%の得票率でシェーファーを破り、多くのアナリストが州内での彼の知名度の高さを主な要因として挙げた。^{[32] [33]}

ピート・クアーズは穏健保守派として出馬した。しかし、サラザールも穏健派で、非常に人気のある州司法長官だった。^[34]クアーズは、ビール醸造会社の創設者アドルフ・クアーズの曾孫でもある。彼の父は、同社の社長であり、保守系シンクタンクであるヘリテージ財団の創設メンバーであるジョセフ・クアーズである。サラザールは、空席となった議席を僅差で勝ち取った。これは、2004年の上院選挙で民主党が獲得したわずか2つの議席のうちの1つであり、もう1つはイリノイ州であった。

非党派のOpenSecretsによると、クアーズは自身の選挙運動に1,213,657ドルを寄付し、他のクアーズ一族から60,550ドルの個人寄付を受けたという^[要出典]。

選挙期間中、州記録となる1100万ドルを超える資金が集まった。^[35]

2004年コネチカット州上院議員選挙

←  1998 2004年11月2日 2010  →

候補者 クリス・ドッド ジャック・オーチュリ パーティー 民主的 共和党員 人気投票 945,347 457,749 パーセンテージ 66.4% 32.1%

County results Municipality results ドッド:      50～60%      60～70%      70～80%      80～90% オルチュリ:      40～50%      50～60%

選挙前の米国上院議員 クリス・ドッド 民主党 米国上院議員に選出 クリス・ドッド 民主党

現職民主党員クリス・ドッドは、マイケル・コースのアパレル会社のCEO兼共同創設者である共和党員ジャック・オーチュリを破り、5期目の再選を果たした。 ^[37]

クリス・ドッドは議会で最も影響力のある上院議員の一人でした。選挙期間中、ドッドは700万ドル以上を集めました。彼のトップ5の寄付者は、ベア・スターンズ、シティグループ、ナショナル・ウェストミンスター銀行、リーマン・ブラザーズ、ゴールドマン・サックスでした。^[38]

共和党の候補者ジャック・オーチュリは財政保守派、社会穏健派として出馬した^{[要出典] 。同氏は}同性婚と中絶問題で党と袂を分かった^[39]。これにより、同氏はコネチカット州の民主党支持者の大半と同じ立場に立った^{[要出典] 。同氏は「壊れた教育システム」についてよく語った。同氏は、ドッド氏が30年間の議会生活で}フェアフィールド郡の交通問題などの問題を解決するために何もしていないと主張した^[40]。

オルチュリは9月に州全体でのテレビ広告キャンペーンを開始し、110万ドル以上を費やし、世論調査でドッドに追いついていることが判明した場合は「必要なら何でも」使うと約束した。^[41]

フロリダ州選挙

候補者 メル・マルティネス ベティ・カストル パーティー 共和党員 民主的 人気投票 3,672,864 3,590,201 パーセンテージ 49.4% 48.3%

郡の結果 マルティネス:      40～50%      50～60%      60～70% 70～      80% ヒマシ油:      40～50%      50～60%      60～70%      70～80%

選挙前の米国上院議員 ボブ・グラハム 民主党 米国上院議員に選出 メル・マルティネス 共和党

現職の民主党員ボブ・グラハムは3期務めた後引退した。予備選挙は2004年8月31日に行われた。共和党のメル・マルティネスが、元南フロリダ大学学長、元フロリダ州教育委員長、元州上院議員である民主党員ベティ・カストルを破り、空席となった議席を獲得した。元米国住宅都市開発長官のマルティネスは、ブッシュ政権の支援を受けていた。

春には、選挙運動は解散したハワード・ディーンとボブ・グラハムの大統領選挙運動員から資金調達スタッフを雇い、^[43]その後、夏の間にはるかに高い資金調達額を記録した。^[44]ディーン陣営のために考案されたオンラインの草の根運動の手法（カストルは8月にディーン・ダズンの候補者になった^[要出典]）が一因となった。^{[45]もう1つは、}エミリーズ・リストの支援であり、カストルは2004年の選挙サイクルで最高評価の候補者に選ばれた^{[要出典]。}これは、カストルが子宮頸管拡張・摘出（D&X）による中絶の禁止を支持していたことが、エミリーズ・リストの女性問題に対する支持と一致していなかったにもかかわらずである。^{[46] [47]}後者は8月の予備選挙の際、批判の対象となった。ドイツ支持者から連邦選挙委員会に、EMILY's Listとの不適切な連携を非難する苦情が提出された^[要出典]。この苦情は2005年に連邦選挙委員会によって却下された。^[48]

カストル氏のサミ・アル・アリアン氏への対応は、選挙運動中にもう一つの批判の的となった^[要出典]。6月、バーニー・フリードマン氏^[要出典]が設立した527団体、アメリカ民主主義プロジェクトは、カストル氏の事件対応を非難し始め、カストル氏は1990年代半ばにアル・アリアン氏を解雇する十分な証拠を持っていたと主張した^[要出典] 。カストル氏は、当時終身在職権を持つ教授だったアル・アリアン氏を解雇する十分な証拠は一度もなかったと反論した^[要出典]。 6月29日、これまでアル・アリアン論争には関与していなかったグラハム上院議員は、「ベティ・カストルはサウスフロリダ大学の学長としてサミ・アル・アリアンに対処するのに適切な行動をとった」という声明を発表した^[要出典]。その後、グラハムとビル・ネルソン上院議員は、民主党の候補者間で、お互いに対するネガティブな選挙運動を控えるという合意を仲介した^[要出典]が、この合意は選挙戦の最後の数週間で決裂したように見え、ドイッチがテレビで攻撃的な広告を開始した^[要出典]。

こうした論争にもかかわらず、カストルは8月31日に民主党の指名を獲得した。しかし、2004年11月2日の接戦で共和党候補のメル・マルティネスに敗れた。ヒスパニック系の間でマルティネスが圧倒的な支持を得たことで、州全体の浮動票の間でカストルが比較的高い人気を効果的に相殺することができた。

任期制限により再選資格のないジェブ ・ブッシュに代わって、カストル氏が2006年にフロリダ州知事選に出馬するとの憶測もあったが、彼女は2005年に立候補しないことを発表した。

ジョージア州選挙

候補者 ジョニー・イサクソン デニス・マジェット パーティー 共和党員 民主的 人気投票 1,864,205 1,287,695 パーセンテージ 57.9% 40.0%

アイサクソン:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90% マジェット:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%

選挙前の米国上院議員 ゼル・ミラー 民主党 米国上院議員に選出 ジョニー・イサクソン 共和党

現職の民主党員ゼル・ミラーが引退。民主党の米国下院議員デニス・マジェットは、ジョージア州で米国上院議員に指名された初のアフリカ系アメリカ人および初の女性となった。共和党の米国下院議員ジョニー・イサクソンが空席を獲得した。

結果は2000年の前回選挙とほぼ完全に逆転した。

マジェットがミラーの後任に立候補すると発表したことも民主党を驚かせた。民主党がミラーの後任候補を探し始めたとき、彼女は誰の候補者リストにも載っていなかったからだ。彼女が「神」から上院議員に立候補するよう告げられたと発表したとき、彼女の立候補の実現可能性について民主党員の間でさらに懐疑的な見方が浮上した。彼女はルイジアナ州のメアリー・ランドリュー上院議員とミシガン州のデビー・スタベノウ上院議員、そしてマジェットのために選挙活動を行い資金を集めたワシントンの他の多くの人々から重要な支持を得た。彼女の上院選挙運動のスローガンは「私は誰の上院議員でもなく、あなたの上院議員になる」だった。

マジェットの敗北には、いくつかの要因が絡んでいる。これには、出遅れたこと、決選投票で貴重な時間と資金を費やしたこと、同性婚を禁止する憲法改正案（マジェットは反対）による保守派の投票率上昇、ジョージア州でのジョージ・W・ブッシュ大統領の人気、そして（1期のみの女性下院議員としての）経験不足などが含まれる。

ハワイ州選挙

候補者 ダニエル・イノウエ カム・カヴァッソ パーティー 民主的 共和党員 人気投票 313,629 87,172 パーセンテージ 75.5% 21.0%

郡の結果 イノウエ:      70～80%

選挙前の米国上院議員 ダニエル・イノウエ 民主党 米国上院議員に選出 ダニエル・イノウエ 民主党

現職の民主党上院議員ダニエル・イノウエ氏は、共和党の元州議会議員 キャンベル・カヴァッソ氏を破り、８期目の再選を果たした。

イノウエ氏はすべての郡で70%以上の得票率で勝利した。彼の最高の成績はカウアイ郡で、推定80%の得票率で勝利した。一方、カヴァッソ氏にとっては最も成績が悪く、わずか16.5%の得票率だった。

アイダホ州選挙

候補者 マイク・クラポ パーティー 共和党員 人気投票 499,796 パーセンテージ 99.2%

郡の結果 クラポ:      >90%      100%

選挙前の米国上院議員 マイク・クラポ 共和党 米国上院議員に選出 マイク・クラポ 共和党

現職共和党員のマイク・クラポ氏は、民主党の指名候補者が誰も立候補しなかったため、圧倒的な票差で2期目を勝ち取った。民主党のスコット・マクルーア氏は記名投票キャンペーンを実施したが、わずか4,136票、つまり投じられた票の約1％しか獲得できなかった。

クラポ氏は95%以上の得票率ですべての郡で勝利した。これまでのところ、最も成績が悪かったのはラタ郡で、得票率は95.6%、マクルーア氏は4.4%だった。

イリノイ州選挙

候補者 バラク・オバマ アラン・キーズ パーティー 民主的 共和党員 人気投票 3,597,456 1,390,690 パーセンテージ 70.0% 27.0%

郡の結果 オバマ:      40～50%      50～60%      60～70%      70～80%      80～90% キーズ:      50～60%

選挙前の米国上院議員 ピーター・フィッツジェラルド 共和党 米国上院議員に選出 バラク・オバマ 民主党

現職共和党員ピーター・フィッツジェラルド氏は1期務めた後引退を決意した。3月に民主党と共和党の予備選挙が行われ、空席の獲得を目指して計15人の候補者が総額6000万ドルを超える記録的な資金を投じた。

州上院議員で将来の大統領となる バラク・オバマが民主党予備選で勝利し、ジャック・ライアンが共和党予備選で勝利した。ライアンはその後、シカゴ・トリビューンがカリフォルニア州裁判所に子供の親権記録の開示を説得した4日後に選挙から撤退した。イリノイ州共和党中央委員会は、ライアンに代わる共和党候補として 元外交官のアラン・キーズを選出した。

この選挙は、アメリカ上院選挙で両大政党の候補者がアフリカ系アメリカ人だった初めての選挙だった。オバマ氏の43%の勝利率は、州史上最大の上院選挙だった。秋の選挙で候補者が支出した資金の格差は、オバマ氏が14,244,768ドル、キーズ氏が2,545,325ドルで、絶対的にも相対的にも史上最大規模だった。^[55]

フィッツジェラルドの前任者である民主党のキャロル・モーズリー・ブラウンは出馬を辞退した。1997年よりイリノイ州上院議員を務め、 2000年の民主党予備選でボビー・ラッシュ下院議員の下院議席をめぐって4期目の現職候補だったが落選したバラク・オバマは、2004年3月の予備選の21か月前となる2002年7月初旬に上院議員選挙に出馬するための選挙委員会を立ち上げ、^[56]その2か月後にはデビッド・アクセルロッドを選挙活動の広報担当者に指名した。^[57]オバマは2003年1月21日に正式に立候補を発表したが、^[58]その4日前に元上院議員のキャロル・モーズリー・ブラウンはピーター・フィッツジェラルド上院議員との再戦を求めないと発表した。^[59]

2003年4月15日、すでに6人の民主党員が立候補し、3人の共和党員が対抗馬として出馬を示唆する中、^[60]現職のフィッツジェラルドは2004年の2期目には出馬しないと発表し、^[61]その3週間後には共和党の人気選手で元知事のジム・エドガーが出馬を辞退したため、^[62]民主党と共和党の予備選挙は混戦となり、7人の大富豪を含む15人の候補者が立候補し^{[63] （2002年}マケイン・ファインゴールド法の大富豪修正条項が初めて適用された）、米国史上最も費用のかかった上院予備選挙となった。^[64]

オバマ氏は、民主党予備選のライバルたちとの差別化を図るため、自身の立法経験とイラク戦争に対する初期の反対をアピールした。イリノイ州会計監査官のダン・ハインズ氏はAFL-CIOの支持を勝ち取った。オバマ氏は、州最大かつ最も活動的な加盟組合であるAFSCME、SEIU、イリノイ州教師連盟の3つの支持を取り付けることに成功した。ハインズ氏と億万長者の元証券トレーダー、ブレア・ハル氏は、それぞれイリノイ州の米国下院議員9人のうち2人から支持を勝ち取った。オバマ氏は、ジェシー・ジャクソン・ジュニア氏、ダニー・デイビス氏、レーン・エバンス氏、ジャン・シャコウスキー氏の4人から支持を得た。

オバマは選挙戦の最後の3週間にシカゴでテレビ広告を開始し、リードを奪った。選挙戦の最後の6日間には広告がイリノイ州南部にまで拡大された。広告にはイリノイ州の5大新聞（シカゴ・トリビューン、シカゴ・サンタイムズ、デイリー・ヘラルド、ロックフォード・レジスター・スター、ピオリア・ジャーナル・スター）による強力な支持や、シーラ・サイモンによる、オバマは彼女の父で故ポール・サイモン元上院議員と「そっくり」だという証言が含まれていた。サイモンは2003年12月に突然死去する前にオバマを支持し選挙活動を行う予定だった。 ^{[65] [66] [67] [68] [69] [70]}

2004年3月16日、オバマは民主党予備選挙で予想外の圧勝を収めた。得票率は53%で、次点の民主党候補に29%差をつけ、得票総数は共和党候補者8名の合計得票数にほぼ匹敵した。これにより、オバマは一夜にして民主党の新星となり、大統領選への出馬の憶測が飛び交い、回想録『父から受け継いだ夢』の再出版につながった。^{[71] [72] [73]} 7人の候補者が合計4,600万ドル以上を投じた民主党予備選挙は、米国上院予備選挙史上最も費用のかかった選挙となった。

共和党の有力候補ジャック・ライアンは1999年に女優ジェリ・ライアンと離婚しており、離婚記録は双方の要請により封印されていた。5年後、ライアンの上院選挙運動が始まると、シカゴ・トリビューン紙と地元ABC系列局のWLS-TVは記録の公開を求めた。2004年3月3日、共和党予備選でのライアンの対立候補数名がライアンに記録の公開を求めた。^[74] ライアンと妻は離婚記録を公開することには同意したが、子供の親権記録は公開されれば息子に悪影響を与える可能性があるとして公開しなかった。ライアンは2004年3月16日の共和党予備選で、次点のジム・オーバーワイスを12パーセントポイント差で破り勝利した。^[75]

ライアン氏は、全面的な減税と、医療過誤訴訟における賠償金の制限を目指す不法行為法改革の提唱者だった。また、学校選択の提唱者でもあり、私立学校の生徒に対する バウチャー制度も支持していた。

オーバーワイスの2004年の選挙運動は、シカゴのソルジャーフィールド上空をヘリコプターで飛び、スタジアムの61,500席を埋めるのに十分な数の不法移民が1週間で（1日1万人）アメリカに入国したと主張するテレビコマーシャルで注目された。 ^{[76] [77]}オーバーワイスは、2004年の上院選挙運動中に放映した彼の乳製品会社のコマーシャルで、連邦選挙委員会から21,000ドルの罰金を科された。連邦選挙委員会は、このコマーシャルが彼の選挙運動に不当に利益をもたらし、企業献金に該当し、選挙法に違反していると判断した。^[78]

共和党と民主党の予備選挙の結果、民主党のバラク・オバマは共和党のジャック・ライアンと対決することになった。

ライアンは、オバマの出演を追うためにライアンの選挙運動スタッフであるジャスティン・ウォーフェルを任命したとメディアが報じた後、初期の世論調査でオバマに遅れをとった。^[79]この戦術は、ライアンの支持者を含む多くの人々がこの活動を批判したため裏目に出た。ライアンのスポークスマンは謝罪し、ウォーフェルがオバマにもっとスペースを与えると約束した。オバマは、対立候補を公の場で撮影するのは標準的なやり方であることを認め、ウォーフェルを遠ざけるというライアンの決定に満足していると述べた。^[79]

選挙戦が進むにつれ、ライアンの離婚に伴う子​​供の親権ファイルの開示を求めてシカゴ・トリビューンが起こした訴訟は依然として続いていた。バラク・オバマの支持者たちは離婚論争について記者たちに電子メールを送ったが、公式コメントは控えた。^[80] 2004年3月29日、ロサンゼルス上級裁判所のロバート・シュナイダー判事は、ライアン夫妻の離婚記録のいくつかは公開されるべきであるとの判決を下し、ライアンの幼い子供の利益を守るためにどの親権ファイルを非公開にするかについては裁判所が任命した審判官が後日決定するとの判決を下した。 ^[81]数日後の2004年4月2日、バラク・オバマはライアン夫妻の近々公開される離婚記録についての立場を変え、民主党に選挙戦にそれらを持ち込まないよう求めた。^[80]

2004年6月22日、裁判所が任命した審判官からの報告書を受け取った後、裁判官はライアンの幼い子供の利益に合致すると判断されたファイルを公開した。そのファイルの中で、ジェリ・ライアンはジャック・ライアンが彼女をいくつかの都市のセックスクラブに連れて行き、公衆の面前でセックスをさせようとしたと主張した。^{[82] [83]}

書類を公開するという決定は、両親の直接の要請に反し、また子供の利益のために書類を封印するという以前の決定を覆すものであったため、大きな論争を巻き起こした。ライアンの敗北した共和党の対立候補ジム・オーバーワイスは、「これらは離婚審問でなされた申し立てであり、金銭や子供の親権が絡む離婚手続きでは、必ずしも真実ではないことを言う傾向があることは誰もが知っている」とコメントした。^[82]

そのセンセーショナルな内容から、この暴露はタブロイド紙やこの種のニュースを専門に扱うテレビ番組のネタとなったが、ライアン氏がその書類を共和党の党首に正確に説明したかどうかという疑問も浮上した。書類の公開前、ライアン氏は共和党の指導者らに対し、離婚書類の5%が自身の選挙運動に問題を引き起こす可能性があると語っていた。^[84]しかし、書類が公開された後、州共和党委員長のジュディ・バール・トピンカ氏を含む共和党関係者は、ライアン氏が離婚記録は恥ずかしいものではないと誤解を招くような発言をしたと感じていると述べた。^[85]

この不正の容疑によりライアンの撤退を求める声が強まったが、自身も出馬を検討していたトピンカは6月25日の撤退後にライアンの「決断は個人的なもの」であり、州共和党はライアンに撤退を迫っていなかったと述べた。^[86] ライアンの選挙運動は拘留記録が開示されてから1週間も経たないうちに終了し、ライアンは2004年7月29日に正式に撤退の書類を提出した。オバマには対立候補がいなくなった。

イリノイ州共和党中央委員会は、ライアン氏の後任として元外交官のアラン・キーズ氏を共和党候補に選んだ。メリーランド州出身の保守派共和党員であるキーズ氏は苦戦を強いられた。第一に、キーズ氏はイリノイ州の政治指導者とのつながりがほとんどなかった。第二に、対立候補がいなかったため、オバマ氏はより保守的な州南部の地域で選挙活動を行い、知名度を高めることができた。第三に、キーズ氏はカーペットバッガーと見られており、出馬の数日前にイリノイ州カルメットシティに合法的に居住しただけだった。

シカゴ・トリビューンは社説で「キーズ氏はオヘア空港に着陸した際に大きな水域に気づいたかもしれない。あれはミシガン湖と呼ばれる」と述べた。^[87] 2000年、キーズはヒラリー・クリントンがニューヨークに住んだこともないのにニューヨークから米国上院議員に立候補したことを非難し、「カーペットバッガー」と呼んだ。^[88]キーズはバラク・オバマが妊娠後期の中絶を違法化する法案に反対票を投じたことを非難した。^[89]

オバマは2004年に最も成功した上院選挙運動を展開し、世論調査で大きくリードしていたため、すぐにイリノイ州外で他の民主党候補者を支援する選挙活動を開始した。彼は他の候補者や民主党上院選挙委員会に多額の選挙資金を提供し、他の選挙活動に多くのボランティアを派遣した。その中には、その年の選挙で当時の下院議員フィル・クレインを破って3期目となるメリッサ・ビーン下院議員の選挙活動も含まれていた。オバマとキーズは、教育バウチャーや減税など多くの問題で意見が異なっていたが、どちらもキーズが支持し、オバマは反対していた。^[90]

オバマ対キーズ戦は、2004年11月2日の 選挙日に最初に結果が発表されたものの一つであった。

キーズ氏が8月に立候補を開始した時点では、世論調査でキーズ氏の支持率は24 %だった。11月の総選挙では、オバマ氏の70%に対してキーズ氏は27%の票を獲得した。^[91]

選挙後、キーズはオバマに祝辞を述べる電話を拒否した。メディアの報道によると、キーズはオバマに選挙戦の敗北を認めなかったとも伝えられている。 ^[要出典]選挙の2日後、ラジオのインタビューアーがキーズに敗北を認めたかどうか尋ねた。キーズは「もちろん敗北を認めました。そのように演説したのですから」と答えた。^[92]

ラジオ番組でキーズは、オバマ氏への祝辞を拒否したのは「個人的な理由ではない」が、「一線を越えたと宣言したものの勝利に偽りの祝辞を述べること」に反対する声明を出すためだったと説明した。キーズは、オバマ氏の生命と家族に関する道徳的問題に対する立場は一線を越えたと述べた。「私は、究極的には私の国の魂と心を破壊するほど邪悪な文化を象徴していると私が信じているものの勝利に祝辞を述べることになっているのか？私にはそんなことはできない。そして、私は偽りのジェスチャーはしない」とキーズは述べた。^[92]

インディアナ州選挙

候補者 エヴァン・ベイ マーヴィン・スコット パーティー 民主的 共和党員 人気投票 1,496,976 903,913 パーセンテージ 61.7% 37.2%

郡の結果 ベイ：     50〜60％      60〜70％      70〜80％ スコット：     40〜50％      50〜60％

選挙前の米国上院議員 エヴァン・ベイ 民主党 米国上院議員に選出 エヴァン・ベイ 民主党

現職の民主党員エヴァン・ベイ氏が、バトラー大学教授で共和党員のマービン・スコット氏を破り、2期目の再選を果たした。

9 月、ベイは 650 万ドルの現金を手元に持っていた。ベイをリベラルすぎると印象づけようとするスコットの戦略は、支持を得ることができなかった。ベイは 2004 年の初めに、ジョン・ケリーの有力な副大統領候補とみなされていた。ベイはケリーの副大統領候補の最終候補者リストに載っていたが、ノースカロライナ州選出の上院議員ジョン・エドワーズがケリーの副大統領候補に選ばれた。

ベイ氏はインディアナ州の86郡で勝利したが、スコット氏は6郡で勝利した。^[93]

アイオワ州選挙

候補者 チャック・グラスリー アーサー・A・スモール パーティー 共和党員 民主的 人気投票 1,038,175 412,365 パーセンテージ 70.2% 27.9%

郡の結果 グラスリー:      50-60%      60-70%      70-80%      80-90%      >90%

選挙前の米国上院議員 チャック・グラスリー 共和党 米国上院議員に選出 チャック・グラスリー 共和党

共和党現職のチャック・グラスリー氏は、元民主党アイオワ州上院議員 アーサー・A・スモール氏を破り、5期目の当選を果たした。この選挙はアイオワ州で激しい競争が繰り広げられた大統領選挙と重なったが、グラスリー氏は議席を失う危険はほとんどなく、スモール氏を楽々と破った。

カンザス州選挙

候補者 サム・ブラウンバック リー・ジョーンズ パーティー 共和党員 民主的 人気投票 780,863 310,337 パーセンテージ 69.2% 27.5%

郡の結果 ブラウンバック:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90% ジョーンズ:      50–60%

選挙前の米国上院議員 サム・ブラウンバック 共和党 米国上院議員に選出 サム・ブラウンバック 共和党

共和党現職のサム・ブラウンバック氏が民主党の鉄道技師リー・ジョーンズ氏を破り、２期目の再選を果たした。

ロバート・コンロイは民主党の指名を獲得したが、ジョーンズが勝つと予想し、選挙活動に疲れたとして、指名されて間もなく選挙から撤退した。カンザス州民主党は、代わりの候補者としてリー・ジョーンズを選んだ。^[97]

ブラウンバックは再選キャンペーンのために250万ドルを集めたが、ジョーンズはわずか9万ドルしか集めなかった。カンザス州で最後に民主党上院議員が選出されたのは1932年である。ブラウンバックは州内で非常に人気があった。^[98]

ケンタッキー州選挙

候補者 ジム・バニング ダニエル・モンジャード パーティー 共和党員 民主的 人気投票 873,507 850,855 パーセンテージ 50.7% 49.3%

郡の結果 バニング:      50–60%      60–70%      70–80% モンジャード:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%

選挙前の米国上院議員 ジム・バニング 共和党 米国上院議員に選出 ジム・バニング 共和党

現職共和党員ジム・バニングが再選を果たし、2期目となった。民主党予備選の有力候補だった知事ポール・E・パットンは、不倫スキャンダルでキャリアが崩壊した。最終的に民主党は、ケンタッキー州ハザード出身の比較的無名の医師で州上院議員のダニエル・モンジャードに落ち着いた。^[100]

2004年の再選の際、バニングがモンジャードを「サダム・フセインの息子の一人のようだ」と評したことで論争が勃発した。バニングは謝罪し、その後、モンジャードの「凶悪犯」が妻を襲ったと宣言した。^{[102] [103]}

バニング氏の選挙資金は推定400万ドルだったが、モンジャード氏は60万ドルしかなかった。バニング氏の奇妙な行動が票を失わせていることが明らかになると、民主党はモンジャード氏への資金援助を増やし始め、バニング氏のために80万ドル以上の追加テレビ放映権を購入した。

11 月 2 日の選挙は、ケンタッキー州史上最も接戦となった選挙の 1 つでした。選挙戦は大接戦となり、モンジャード氏が開票結果の 80% を集めてリードしていました。しかし、最終的にはバニング氏が 1% 強の差で勝利しました。一部のアナリストは、ジョージ ブッシュ大統領が州内で 20% の差で勝利したため、バニング氏は大統領の勢いに乗って勝利できたと考えています。

ルイジアナ州選挙

候補者 デビッド・ヴィッター クリス・ジョン パーティー 共和党員 民主的 人気投票 943,014 542,150 パーセンテージ 51.0% 29.3%   候補者 ジョン・ニーリー・ケネディ パーティー 民主的 人気投票 275,821 パーセンテージ 14.9%

教区の結果 ヴィッター:      30–40%      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% ジョン:      30–40%      40–50%      50–60%

選挙前の米国上院議員 ジョン・ブロー 民主党 米国上院議員に選出 デビッド・ヴィッター 共和党員

現職の民主党ジョン・ブローは引退した。共和党の米国下院議員デビッド・ヴィッターは、民主党の米国下院議員クリス・ジョンを51%の得票率で 破り、決選投票を回避した。

ブロウはジャングル予備選挙の前にクリス・ジョンを支持した。^[105]

選挙運動中、ヴィッターはルイジアナ州共和党中央委員会のメンバーから、ニューオーリンズで売春婦と長期にわたる関係を持っていたと非難された。ヴィッターは、その疑惑は「全くもって真実ではない」とし、「ルイジアナの粗野な政治だ」と反論した。後にその疑惑は真実であることが判明した。^[106]

ヴィッターはルイジアナ州のジャングル予備選挙で51%の票を獲得し、決選投票を回避した。ジョンは29.2%の票を獲得し、ケネディ（マサチューセッツ州のケネディ家とは無関係）は14.9%を獲得した。

ヴィッター氏はルイジアナ州の64教区のうち56教区で少なくとも過半数を獲得した。ジョン氏は9教区で勝利したが、そのうち2教区（アイバービルとオーリンズ）を除くすべてが彼が代表する下院選挙区の一部である。

ケネディ氏は2008年に政党を変え、共和党員としてルイジアナ州の上院議員で民主党員のメアリー・ランドリュー氏に挑んだ。ランドリュー氏は再選された。ケネディ氏は2016年の選挙で民主党員のフォスター・キャンベル氏を破ってヴィッター氏の後を継いだ。

ヴィッターはルイジアナ州で初めて一般選挙で上院議員に選ばれた共和党員である。前任の共和党上院議員ウィリアム・ピット・ケロッグは、1914年にアメリカ合衆国憲法修正第17条が発効する前に使われていた手続きに従い、1876年に州議会によって選出された。^[107]

メリーランド州選挙

候補者 バーバラ・ミクルスキ EJ ピプキン パーティー 民主的 共和党員 人気投票 1,504,691 783,055 パーセンテージ 64.8% 33.7%

郡の結果 ミクルスキー:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90% ピプキン:      50–60%      60–70%

選挙前の米国上院議員 バーバラ・ミクルスキ 民主党 米国上院議員に選出 バーバラ・ミクルスキ 民主党

現職の民主党員バーバラ・ミクルスキ氏が共和党の州上院議員 E・J・ピプキン氏を破り、4期目の再選を果たした。

ミズーリ州選挙

候補者 キット・ボンド ナンシー・ファーマー パーティー 共和党員 民主的 人気投票 1,518,089 1,158,261 パーセンテージ 56.1% 42.8%

郡の結果 債券:      50-60%      60-70%      70-80%      80-90% 農家:      50～60%      70～80%

選挙前の米国上院議員 キット・ボンド 共和党員 米国上院議員に選出 キット・ボンド 共和党員

共和党現職のキット・ボンドは、ミズーリ州財務長官で元ミズーリ州下院議員のナンシー・ファーマーを破り、4期目の再選を果たした。^[110]

ネバダ州選挙

候補者 ハリー・リード リチャード・ジザー パーティー 民主的 共和党員 人気投票 494,805 284,640 パーセンテージ 61.0% 35.1%

郡の結果 リード:      40–50%      50–60%      60–70% ジザー:      40–50%      50–60%

選挙前の米国上院議員 ハリー・リード 民主党 米国上院議員に選出 ハリー・リード 民主党

現職の民主党上院少数党院内幹事ハリー・リード氏は、共和党の反同性婚活動家リチャード・ジザー氏を破り、４期目の再選を果たした。

ニューハンプシャー州選挙

候補者 ジャッド・グレッグ ドリス・ハドック パーティー 共和党員 民主的 人気投票 434,847 221,549 パーセンテージ 66.2% 33.7%

County results Municipality results グレッグ:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90% ハドック:      50–60%      60–70%      80–90% 同率:      50%

選挙前の米国上院議員 ジャッド・グレッグ 共和党 米国上院議員に選出 ジャッド・グレッグ 共和党

共和党現職のジャッド・グレッグ氏は民主党活動家のドリス・ハドック氏を楽々と破り、３期目の再選を果たした。

2004年ニューヨークの米国上院選挙

←  1998 2004年11月2日 2010  →

候補者 チャック・シューマー ハワード・ミルズ パーティー 民主的 共和党員 人気投票 4,769,824 1,625,069 パーセンテージ 71.2% 24.2%

郡の結果 シューマー:      40～50%      50～60%      60～70%      70～80%      80～90%      >90% 工場：      50～60%

選挙前の米国上院議員 チャック・シューマー 民主党 米国上院議員に選出 チャック・シューマー 民主党

現職の民主党のチャック・シューマー氏は共和党のハワード・ミルズ氏を楽勝で破り、２期目の再選を果たした。

ノースカロライナ州選挙

候補者 リチャード・バー アースキン・ボウルズ パーティー 共和党員 民主的 人気投票 1,791,450 1,632,527 パーセンテージ 51.6% 47.0%

バー:      40～50%      50～60%      60～70%      70～80% ボウルズ:      40～50%      50～60%      60～70%

選挙前の米国上院議員 ジョン・エドワーズ 民主党 米国上院議員に選出 リチャード・バー 共和党員

現職の民主党員ジョン・エドワーズは上院議員を引退することを決意し、2004年の民主党大統領候補指名選挙に立候補したが落選し、同党の副大統領候補となった。空席となった議席は 共和党のリチャード・バーが獲得した。

アースキン・ボウルズ氏は無投票で民主党の指名を獲得した。同氏は2002年に同州のもう一つの上院議席に立候補していた。

両大政党の候補者はネガティブキャンペーン戦術を採用し、ボウルズ陣営はバー氏の特別利益団体からの寄付と貿易法案に対する姿勢を攻撃し、バー氏の陣営はボウルズ氏とクリントン政権とのつながりを攻撃した。どちらの攻撃にも現実の根拠があった。バー氏の陣営は数多くの政治活動委員会とフォーチュン500社の上位100社のうち少なくとも72社から資金を集め、ボウルズ氏はモニカ・ルインスキー事件のさなかクリントン政権を去った。

バー氏は4％の差で選挙に勝利し、2005年1月に上院議員に就任した。ボウルズ氏はその後ノースカロライナ大学の学長に就任した。

ノースダコタ州選挙

候補者 バイロン・ドーガン マイク・リフリグ パーティー 民主的-NPL 共和党員 人気投票 212,143 98,553 パーセンテージ 68.3% 31.7%

郡の結果 ドーガン:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%

選挙前の米国上院議員 バイロン・ドーガン 民主党 米国上院議員に選出 バイロン・ドーガン 民主党

現職の民主党員バイロン・ドーガンは共和党の弁護士マイク・リフリッグを破り3期目の再選を果たした。^{[118] [119]}

オハイオ州選挙

候補者 ジョージ・ヴォイノビッチ エリック・フィンガーハット パーティー 共和党員 民主的 人気投票 3,464,651 1,961,249 パーセンテージ 63.9% 36.1%

ヴォイノビッチ:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%

選挙前の米国上院議員 ジョージ・ヴォイノビッチ 共和党 米国上院議員に選出 ジョージ・ヴォイノビッチ 共和党

現職共和党員ジョージ・ボイノビッチ氏は、オハイオ州第19選挙区出身の州上院議員で元下院議員の民主党員エリック・フィンガーハット氏を破り、2期目の再選を果たした。

人気のある米国上院議員であるヴォイノビッチは、選挙で勝利する最有力候補だった。彼は900万ドル以上の資金を銀行に持っていたが、対立候補はわずか150万ドルしか持っていなかった。^{[122]フィンガーハットの選挙運動は、民主党員で元}シンシナティ市長のジェリー ・スプリンガーの選挙運動の可能性に影を落とされたが、スプリンガーは結局出馬を辞退した。

ヴォイノビッチはいくつかの問題に関して穏健派とみなされていた^{[誰によって？ ] 。彼は}銃規制と不法移民の恩赦を支持した。^[123]

驚くべきことに、^[要出典]ヴォイノビッチの最大の利点は、州内で最も民主党支持が強い郡であるオハイオ州カイヤホガ郡からの支持を得たことだった。ケリーは67%近くの票を獲得してこの州を制し、2004年の同州での彼の最高の成績を収めた。カイヤホガ郡はクリーブランドの本拠地であり、州内で最も人口の多い郡でもある。ヴォイノビッチはクリーブランドの元市長である。さらに、彼は上院議員1期目にイスラエルを6回訪問し、クリーブランドの多数のユダヤ人人口の要望に応えた。彼はまた、対外歳出法案を通じてイスラエルへの援助に一貫して賛成票を投じた。彼はイスラエルの自衛権を再確認する決議を支持し、パレスチナのテロ攻撃を非難した。^[124]さらに、フィンガーハットの本拠地はクリーブランド地域にあったため、選挙を接戦にするためには現職の拠点に割り込む必要があった。

9月のシンシナティ大学の世論調査では、現職が64%対34%でリードしていた。^{[125] 10月の}ABCニュースの世論調査では、ヴォイノビッチが60%対35%で勝利していた。彼はほぼすべての人口統計グループでリードしていた。民主党員、非白人、リベラル派、そして医療を第一の問題として選ぶ人々の中でのみ、フィンガーハットを支持していた。この選挙は大統領選挙と重なり、オハイオ州は激戦州だった。ヴォイノビッチの支持者の27%は、大統領としてジョン・ケリー上院議員を支持した。 ^[126]

オクラホマ州選挙

候補者 トム・コバーン ブラッド・カーソン パーティー 共和党員 民主的 人気投票 763,433 596,750 パーセンテージ 52.8% 41.2%   候補者 シーラ・ビルユ パーティー 独立した 人気投票 86,663 パーセンテージ 6.0%

郡の結果 コバーン:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% カーソン:      40–50%      50–60%

選挙前の米国上院議員 ドン・ニックルズ 共和党員 米国上院議員に選出 トム・コバーン 共和党

共和党現職のドン・ニックルズ氏は5期目の出馬を断念し、引退を決意した。共和党候補のトム・コバーン氏が、民主党下院議員のブラッド・カーソン氏を破り、空席となった議席を獲得した。

元オクラホマシティ市長のカーク・ハンフリーズは、保守派の組織的支援、すなわちドン・ニックルズ上院議員とジム・インホフ上院議員、および元下院議員のJC・ワッツの支援を受けて米国上院議員選挙に立候補した。しかし、コバーンは成長クラブとオクラホマ州の保守派活動家からの支援を受けた。ハンフリーズは「[コバーンは]オクラホマ州だけでなく、我が党の保守派の間では一種のカルトヒーローだ。彼を裏切ることはできない」と指摘した。^[129]共和党内でのコバーンの知名度の多くは、下院議員時代に遡る。コバーンは下院議長ニュート・ギングリッチと戦い、過剰な連邦政府支出により党を政治的スペクトルの中心へと動かしているとギングリッチは主張した。^{[130]コバーンの異端児的な性格は、} 2000年にジョージ・W・ブッシュやジョン・マケインではなく保守派活動家のアラン・キーズを大統領に支持したときに頂点に達した。

最終的に、コバーンは予備選挙でハンフリーズ、アンソニー、ハントに勝利し、小さなハーモン郡を除くオクラホマ州のすべての郡で勝利した。

カーソンとコバーンは、今年最も熾烈な上院選挙で正面から対決した。コバーンと共和党全国上院委員会は、カーソンがオクラホマ州にはリベラルすぎること、ジョン・ケリー、ヒラリー・クリントン、テッド・ケネディと足並みを揃えていることを非難した。その点を強調するため、コバーン陣営が放映したテレビ広告では、カーソンが「危険なほどリベラル」で、テロとの戦いを支持していないと非難した。^[131]ケリー陣営がオクラホマ州で争わず、現職大統領ジョージ・W・ブッシュがオクラホマ州で楽勝すると見込まれていたことが、コバーンのこの取り組みを後押しした。さらに、ディック・チェイニー副大統領が コバーンのために選挙運動を行い、彼のテレビ広告に何度か出演したことも、この状況を一層悪化させた。 [ ^{132]カーソンは}スティルウェル出身であること^[133]と穏健派であることを強調し、特に高齢者向け介護施設のケアに対する政府の監視強化のために戦ったことを強調して反撃した。^[134]カーソンは、自分に対する攻撃に対して、対立候補が数年前にメディケイド詐欺を犯し、ある女性が本人の同意なしに不妊手術を受けたと報じられていることを反論して対応した。^[135]しかし、最終的にカーソンはオクラホマ州の保守的な性質とオクラホマ州でのケリー上院議員のひどいパフォーマンスを克服することができず、コバーンに11.5%の差で敗れた。 2022年現在、この結果は、共和党のドン・ニックルズが1980年に8.7%の差で初めて上院議員に選出されて以来、オクラホマ州の上院選挙で民主党が勝利に最も近づいた結果となっている。

オレゴン州選挙

候補者 ロン・ワイデン アル・キング パーティー 民主的 共和党員 人気投票 1,128,728 565,254 パーセンテージ 63.4% 31.8%

郡の結果 ワイデン:      40～50%      50～60%      60～70%      70～80% キング:      40～50%      50～60%

選挙前の米国上院議員 ロン・ワイデン 民主党 米国上院議員に選出 ロン・ワイデン 民主党

現職の民主党員ロン・ワイデンは共和党の牧場主アル・キングを破り、2期目の再選を果たした。^[136]

ペンシルバニア州選挙

候補者 アーレン・スペクター ジョー・ホッフェル パーティー 共和党員 民主的 人気投票 2,925,080 2,334,126 パーセンテージ 52.6% 41.9%

郡の結果 スペクター:      40～50%      50～60%      60～70% 70 ～      80% ホーフェル:      40～50%      70～80%

選挙前の米国上院議員 アーレン・スペクター 共和党 米国上院議員に選出 アーレン・スペクター 共和党

現職共和党員アーレン・スペクター氏が再選され、5期目の当選を果たした。

民主党は、人気のスペクターに対抗できるトップクラスの候補者を集めるのに苦労した。指名争いへの出馬を辞退した民主党員の中には、財務長官（元共和党員）のバーバラ・ハーファー、公共事業局長のジョン・ハンガー、不動産王のハワード・ハンナ、州議会議員（元共和党員）のジョン・ローレス、州上院議員（将来の女性下院議員）のアリソン・シュワルツなどがいた。^[138]

下院議員ホッフェルは結局、無投票で民主党の指名候補となった。ソフトウェア実業家のチャーリー・クリストルは有力候補と目されていたが、選挙前に撤退した。^{[138] [139]}

スペクターは予備選挙でパット・トゥーミー下院議員の挑戦を受けた。州共和党は穏健な哲学を奉じてきた歴史が長いにもかかわらず、一般党員の間では保守主義の影響力が数十年にわたって着実に高まっていた。スペクターはリベラルな社会観を持っていたため、右派からは「名ばかりの共和党員」とみなされることが多かった。 ^[140]スペクターは資金調達で大きな優位に立っていたが、トゥーミーは財政問題に焦点を当て穏健派共和党現職をターゲットとする保守派政治活動委員会であるクラブ・フォー・グロースからの200万ドルの広告に助けられた。トゥーミーはスペクターを経済政策に浪費家で社会問題では党と疎遠だと批判した。トゥーミーは選挙運動の早い段階で知名度に苦労したが、予備選挙前の最後の数週間で大きな勢いをつけ、スペクターは余裕のリードから挑戦者に追い抜かれるようになったように見えた^[140]

Specter received a huge boost from the vocal support of President George W. Bush; most of the state's Republican establishment also closed ranks behind Specter. This included Pennsylvania's other U.S. Senator, Rick Santorum, who was noted for his social conservative views. Many Republicans at the state and national level feared that if Toomey beat Specter, he wouldn't be able to defend the seat against his Democratic opponent.^[141]

For Democrats, hope of winning the election centered on Toomey's defeat of Specter. However, after the challenge from the right failed, enthusiasm from the party establishment waned and Hoeffel had difficulty matching the name recognition and fundraising power of his opponent ^[143] Despite contempt from conservatives, Specter enjoyed high levels of support from independent voters and, as in previous elections, a surprisingly large crossover from Democratic voters. Even in the areas in which Toomey performed best in the Republican primary (mainly the state's conservative, rural center), Specter performed well. Except for his large margin of victory in almost uniformly Democratic Philadelphia, Hoeffel was crushed at the polls; his only other wins came by close margins in three metro Pittsburgh counties; although President Bush proved to be unpopular in the state, voters were not willing to abandon Specter over party affiliation. Toomey would go on to elect in the U.S. Senate in 2010.^[144]

South Carolina Election

Nominee Jim DeMint Inez Tenenbaum Party Republican Democratic Popular vote 857,167 704,384 Percentage 53.7% 44.1%

County results DeMint:      40–50%      50–60%      60–70% Tenenbaum:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%

U.S. senator before election Fritz Hollings Democratic Elected U.S. Senator Jim DeMint Republican

Incumbent Democrat Fritz Hollings decided to retire. Jim DeMint, a Republican U.S. Representative won the open seat over Democrat Inez Tenenbaum, the South Carolina Superintendent of Education.

The Senate election two years earlier in 2002 did not have a primary election because the South Carolina Republicans were more preoccupied with the gubernatorial contest, despite having the first open senate seat in 40 years. The retirement of Democratic Senator Fritz Hollings gave the Republicans an opportunity to pick up the seat and with no other interesting positions up for election in 2004, a crowded field developed in the Republican primary. Furthermore, the Republicans were motivated by having President Bush at the top of the ticket enabling them to ride his coattails to victory.

Former Governor David Beasley, from the Pee Dee, entered the race and quickly emerged as the frontrunner because of his support from the evangelical voters. However, during his term as governor from 1994 to 1998 he had greatly angered the electorate by proposing to remove the Confederate Naval Jack from the dome of the statehouse and by being against the adoption of a state lottery to provide for college scholarships. Both positions led to the loss of his re-election in 1998 and the issues continued to trouble him in the Senate race.

The battle for second place in the primary was between Upstate congressman, Jim DeMint, and Charleston developer Thomas Ravenel. DeMint was able to squeak out a second-place finish because Charlie Condon, a former Attorney General of South Carolina, split the Lowcountry vote with Ravenel thus providing DeMint the margin he needed. In addition, while many voters were attracted to the Ravenel campaign and felt that he had a future in politics, they believed that he should set his sights on a less high-profile office first before trying to become senator. Resigned to defeat, Ravenel endorsed DeMint in the runoff election.

In the runoff election on June 22, 2004, DeMint scored a surprising victory over Beasley. Ravenel's endorsement of DeMint proved crucial as the Lowcountry counties heavily went for the Representative from the Upstate. Also, Beasley had burnt too many bridges while governor and was unable to increase his share of the vote in the runoff.

DeMint entered the general election campaign severely weakened from the primary fight, having spent most of his campaign funds. He stressed to the voters that he would follow conservative principles and provide an important Republican vote in the closely divided Senate. Democrats fared poorly in statewide elections in South Carolina, so Tenenbaum tried to make the race about issues rather than party identification. She attacked DeMint's support of the FairTax proposal because it would increase the sales tax by 23%. The election victory by DeMint merely cemented South Carolina's shift to the Republican column as the best candidate the Democrats could offer was soundly defeated by the typical 10 point margin.

• Efia Nwangaza ran under the Independence Party in Aiken and Calhoun counties; her totals are combined.

South Dakota Election

Nominee John Thune Tom Daschle Party Republican Democratic Popular vote 197,848 193,340 Percentage 50.6% 49.4%

County results Thune:      50–60%      60–70%      70–80% Daschle:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%

U.S. senator before election Tom Daschle Democratic Elected U.S. Senator John Thune Republican

In the 2004 congressional elections, Daschle lost his seat to Republican challenger and former U.S. Representative John Thune in a bitterly contested battle. Thune prevailed by a narrow 50.6–49.4% margin, of 4,508 votes. Senate Majority Leader Bill Frist visited South Dakota to campaign for Thune, breaking an unwritten tradition that one party's leader in the Senate would not campaign directly for the other's defeat. Daschle's loss resulted in the first defeat of a Senate floor leader since 1952 when Arizona Senator Ernest McFarland lost his seat to Barry Goldwater. Daschle's Senate term expired on January 3, 2005.

Throughout the campaign, Thune, along with Frist, President Bush, and Vice President Cheney, frequently accused Daschle of being the "chief obstructionist" of Bush's agenda and charged him with using filibusters to block confirmation of several of Bush's nominees to the federal judiciary. Thune also used moral values such as issues surrounding same-sex marriage and abortion to convince South Dakota voters that Daschle's positions on such topics were out-of-sync with the state's residents. The Republican candidate also drove home his strong support for the President while blasting Daschle for his vehement opposition to Bush. He attempted to sway voters by remembering that Bush won South Dakota in a landslide in 2000 and had a very high job-approval rating among South Dakotans. His opponent, the Minority Leader, repeatedly argued that he was funneling money into South Dakota for vital federal highway and water pet projects.

Daschle responded to Thune's claim that he was a partisan anti-Bush obstructionist by pointing to his action just nine days after the September 11 attacks when he hugged President Bush on the Senate floor following Bush's address to Congress and the nation. He also hit back by alleging that Thune wanted to "rubber stamp what the administration is doing." Daschle's use of the video of his embrace of Bush forced the Republican National Committee to demand that the ad be pulled, claiming that it suggests that Bush endorses Daschle. Shortly following the airing of the ad, in a nationally televised debate on NBC's Meet the Press, Thune accused Daschle of "emboldening the enemy" in his skepticism of the Iraq War.

Daschle also noticeably relied very heavily on the power of incumbency to win a fourth term. Some also argued that Stephanie Herseth's election to the state's only House seat hurt Daschle, as voters may not have been comfortable sending an all-Democratic delegation to Congress for the first time in many decades. Accusations that Daschle was possibly considering no longer being an official resident of South Dakota was believed to have offended voters there. Others have analyzed that Daschle's lengthy consideration and eventual rejection of a potential run for the presidency in 2004 took a toll on South Dakotans, who felt betrayed and used by Daschle as a result.

When the race began in early 2004, Daschle led by 7 points in January and February. By May, his lead minimized to just 2 points and into the summer polls showed a varying number of trends: either Daschle held a slim 1- to 2-point lead or Thune held a slim 1- to 2-point lead or the race was tied right down the middle. Throughout September, Daschle led Thune by margins of 2 to 5 percent while during the entire month of October into the November 2 election, most polls showed that Thune and Daschle were dead even, usually tied 49–49 among likely voters. Some polls showed either Thune or Daschle leading by extremely slim margins.

Thune was an aide to former Senator James Abdnor, the man Daschle defeated in 1986 to gain his seat in the Senate.

Daschle spent a great deal of time and energy campaigning for his fellow Democrat Tim Johnson in 2002, who barely defeated Thune by 524 votes. He argued that by re-electing Johnson, South Dakota would be better off because Johnson would help to keep Daschle Majority Leader. However, in the end, while Johnson won, other states voted for enough Republicans that Daschle was no longer majority leader. Furthermore, Thune's whisker-close defeat in 2002 freed him up to run against Daschle in 2004. Had Daschle not put his considerable weight to re-electing Johnson, it seems very likely that Thune would have beaten Johnson, leaving Daschle without a strong challenger for the upcoming election and making his re-election a certainty.

Utah Election

Nominee Bob Bennett Paul Van Dam Party Republican Democratic Popular vote 626,640 258,955 Percentage 68.7% 28.4%

County results Bennett:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%

U.S. senator before election Bob Bennett Republican Elected U.S. Senator Bob Bennett Republican

Incumbent Republican Bob Bennett won re-election to a third term easily beating Democrat Paul Van Dam, former Attorney General of Utah and former Salt Lake County District Attorney.

Vermont Election

Nominee Patrick Leahy Jack McMullen Party Democratic Republican Popular vote 216,972 75,398 Percentage 70.6% 24.5%

County results Municipality results Leahy:      40-50%      50-60%      60-70%      70-80%      80-90% McMullen:      50-60%

U.S. senator before election Patrick Leahy Democratic Elected U.S. Senator Patrick Leahy Democratic

Incumbent Democrat Patrick Leahy won re-election to a sixth term.

Washington Election

Nominee Patty Murray George Nethercutt Party Democratic Republican Popular vote 1,549,708 1,204,584 Percentage 55.0% 42.7%

County results Murray:      40–50%      50–60%      60–70% Nethercutt:      40-50%      50-60%      60-70%

U.S. senator before election Patty Murray Democratic Elected U.S. Senator Patty Murray Democratic

Incumbent Democrat Patty Murray won re-election. She became only the fourth Washington senator to win 3 consecutive terms, just after fellow Democrats Warren G. Magnuson and Scoop Jackson^{[citation needed]}.

Term limits became an issue in the campaign, as Democrats seized on Nethercutt's broken term-limits pledge that he had made when he unseated Speaker Tom Foley in 1994. Nethercutt was also hampered by his lack of name recognition in the more densely populated western part of the state, home to two-thirds of the state's population. Washington has not elected a senator from east of the Cascades since Miles Poindexter in 1916. Other important issues included national security and the war in Iraq. Nethercutt supported the invasion of Iraq, while Murray opposed it. Nethercutt was a heavy underdog from the start, and his campaign never gained much traction. In November, he lost by 12 points, receiving 43 percent of the vote to Murray's 55 percent.

Wisconsin Election

Nominee Russ Feingold Tim Michels Party Democratic Republican Popular vote 1,632,697 1,301,183 Percentage 55.3% 44.1%

Feingold:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90% Michels:      40–50%      50–60%      60–70%

U.S. senator before election Russ Feingold Democratic Elected U.S. Senator Russ Feingold Democratic

Incumbent Democrat Russ Feingold won re-election to a third term.

Republican businessman and army veteran Tim Michels insisted he had more real world experience than Feingold, someone he called an "extreme liberal" who's out of touch with Wisconsin voters.^[152] Feingold attacked back by saying that any Republican would be a rubber stamp for President Bush. The incumbent had $2.2 million in the bank, while Michels had already spent $1 million in the primary and had only about $150,000 left.^[153]

When the NRSC was finally convinced in October that Michels had a shot, they pledged $600,000 for him.^[154]

On October 1, a poll showed Feingold leading 52% to 39%.^[155] In mid October, another poll showed Feingold winning 48% to 43%. A poll at the end of the month showed him leading 51% to 36%.^[156]

• 2004 United States elections
  • 2004 United States gubernatorial elections
  • 2004 United States presidential election
  • 2004 United States House of Representatives elections
• 108th United States Congress
• 109th United States Congress

• List of the most expensive senatorial races, via Opensecrets.org
• Election results, via CNN
• United States Election 2004 Web Archive from the U.S. Library of Congress
• Harrell, Peter E. (October 14, 2004). "South Carolina: Debate Poses Question of Who Has Momentum". The New York Times. Retrieved February 1, 2008.
• Graham, Michael (November 1, 2004). "The Revolutionary". National Review Online. Retrieved February 1, 2008.
• Henderson, Harold; et al. (March 12, 2004). "15 Candidates! We Can Help—The Reader's Guide to the Big Showdown". Chicago Reader. p. 1. Retrieved January 24, 2009.^{[permanent dead link‍]}
• Mendell, David (August 14, 2007). Obama: From Promise to Power. New York: Amistad/HarperCollins. pp. 147–302. ISBN 978-0-06-085820-9. Retrieved January 27, 2009.
• Elections Division from the Louisiana Secretary of State
• 2004 North Dakota U.S. Senate Election results
• JoinCalifornia 2004 General Election
• SmartVoter.org page on the California Senate race.
• Final results from the Secretary of State of California. Wayback Machine