Loading article…
2004年3月14日、スペインでは1978年憲法に基づき、第8期コルテス・ヘネラレス（スペイン議会）議員を選出するための総選挙が行われた。下院の全350議席と上院の259議席のうち208議席が改選対象となった。この選挙はアンダルシア州の地方選挙と同時に実施された。
2000年以降、与党の国民党（PP）は下院で絶対多数を占め、周辺民族主義政党との以前の合意を破棄することができた。この期間、経済は持続的に成長したが、数々の危機に対する物議を醸す対応、時には隠蔽の試みがアスナール政権の立場に影響を与え、傲慢という認識を助長した。これには、ゲスカルテラ事件、プレステージ石油流出事故、ヤク42型機墜落事故が含まれる。失業給付の改革は2002年のゼネストにつながり、イラク戦争への介入という不人気な決定はスペイン全土で大規模な抗議を引き起こした。現職の首相ホセ・マリア・アスナールは2002年の党大会で3期目を目指すことを辞退し、第一副首相のマリアーノ・ラホイが候補者となった。2000年7月、野党スペイン社会労働党（PSOE）は、党の刷新を公約に掲げ、ホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロを新党首に選出した。テロ（特にバスク分離主義組織ETAによるもの）との戦い、そして政治改革の必要性は、選挙に向けた党の選挙運動において中心的なテーマとなった。
選挙結果は、3月11日のマドリード列車爆破事件の影響を大きく受けた。この事件では、イスラム過激派の犯行を示唆する証拠が積み重なる中、アスナール政権はETAの犯行だと主張した。与党PPは、爆破事件の責任がスペインのイラク介入と結びつけられるのを防ぐため、野党から偽情報キャンペーンを仕掛けたと非難された。選挙結果では、サパテロ率いるPSOEが前例のない1100万票を獲得し、議席を39議席増やして164議席となった一方、世論調査では議席は減少するものの依然として圧倒的な勝利が予想されていたPPは、予想外に35議席を失い、 1982年以来のスペイン現職政権としては最悪の敗北となり、衝撃を受けた。[ 1 ] [ 2 ]カタルーニャ共和左派は、党首のジョセップ・リュイス・カロド・ロビラがパスカル・マラガルの新カタルーニャ州政府に加わった直後にETAと会合を開いていたことが明らかになったカロド事件の影響で、収斂連合党に不利な形で党の知名度が上がった 。投票率75.7%はスペインの民主化移行以来最高水準であり、マドリード攻撃による国民の衝撃と悲しみによるものとされ、その後の総選挙でこの数字を超えることはなかった。[ 3 ]投票総数は2610万票で、 2019年4月までスペインの選挙で総数としては最高だった。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
選挙結果は一部のメディアによって「前例のない選挙の番狂わせ」と評された。[ 7 ] PPの不正行為とみなされたことや、スペインのイラク介入に対する国民の反発が、現政権に対する不満の波を煽ったと言われており、アスナールによる1100万爆撃の不適切な管理が、変化が起こる最後のきっかけとなった。[ 8 ] [ 9 ]サパテロは、少数派のPSOE政権を樹立する意思を表明し、当選後には他の政党の議会支持を求めた。[ 10 ]
2000年の総選挙で、国民党（PP）は史上初めて絶対多数議席を獲得し、ホセ・マリア・アスナールがスペイン首相として2期目の再選を果たした。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]スペイン社会労働党（PSOE）の敗北により、党首ホアキン・アルムニアが辞任し、党首選が始まった。[ 14 ] [ 15 ]ダークホース候補のホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロが、党の刷新と内部改革を提案する「新道」の立場を堅持し、カスティーリャ・ラ・マンチャ州知事ホセ・ボノに予想外の勝利を収め、新党首に就任した。[ 16 ] [ 17 ]
スペインの基準で失業率が低く、国の経済が着実に成長していたため、アスナール政権は幅広い活動（以前は国営独占の対象だった分野を含む）で自由化政策を継続し、 [ 18 ]イベリア航空の民営化も完了させた（パイロットの反対、不利な経済状況、買収交渉の失敗により何度か延期された）。[ 19 ] [ 20 ]欧州からの資金流入が続いたことで、スペインは財政赤字の抑制と公的債務の削減に貢献する莫大な歳入を得たが、スペイン政府が住宅を経済の原動力として過度に依存したことが、投機の増加により不動産バブルを引き起こした。[ 19 ] [ 21 ] 2002年1月1日にスペイン・ペセタがユーロに最終的に置き換えられたことによる現金の端数処理もインフレ率の上昇につながった。[ 22 ] [ 23 ]
国内では、アスナールは2期目の就任早々に狂牛病危機（スペインで初めて確認された症例）[ 24 ] [ 25 ]や、修理のためにジブラルタルに停泊していたHMSタイアレスをめぐる英国との外交的対立に対処しなければならなかった。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] 2001年の夏には、投資会社ゲスカルテラが資金の不正流用と影響力行使によって顧客を欺き、利益を上げていたことが明らかになった。[ 29 ] [ 30 ]このスキャンダルにより、当時の財務省国務長官エンリケ・ヒメネス・レイナ（ゲスカルテラの会長の兄弟）と国家証券市場委員会の委員長が辞任した。[ 31 ] [ 32 ]移民問題に関して、アスナール政権は外国人法を改正し、一部の移民の権利を制限し、より厳しい入国制限、より迅速な国外追放手続き、旅行ビザのより厳しい条件を導入した。[ 19 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]政府が政令によって失業手当やその他の労働条件を厳格化しようとしたことが、 2002年にゼネラルストライキを引き起こし、[ 36 ] [ 37 ]後に2007年にスペイン憲法裁判所によって無効とされた提案を骨抜きにせざるを得なくなった。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] 2002年7月のペレヒル島危機では、モロッコ王立海軍の部隊が一時的に無人島を占拠したが、スペイン軍の無血介入によって解決した。[ 41 ] [ 42 ]最後に、エブロ川からの水移送に関する提案南東部諸州への観光と農業への供給計画は計画が不十分であると批判され、特にアラゴンとカタルーニャで大規模な抗議運動に遭った。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
テロリズムはアスナール首相の2期目の任期中、大きな問題となった。ETAグループは、エルネスト・リュック（元保健大臣）の殺害[ 46 ] 、 2000年10月のマドリード爆破事件（最高裁判事1名死亡） [ 47 ]、2001年のマドリード爆破事件（ 99名負傷）[ 48]などの大規模な攻撃を実行した。これに対し、国民党（PP）と社会労働党（PSOE）は結束を示すために2000年の反テロ協定に署名し[49 ]、2002年には新たな政党法が承認され、ETAの活動とのつながりや支援を理由にバタスナ党を禁止することが可能になった[ 19 ] [ 50 ] [ 51 ] 。フランスや欧州連合とのテロ対策協力の強化と警察の取り締まり強化により、ETAの作戦能力は低下した。[ 52 ]同時に、ETAの暴力に対するアスナールの強硬な立場に反対して、レヘンダカリ・フアン・ホセ・イバレチェ率いるバスク民族主義党は、主権主義と幅広い対話を通じてバスク紛争を解決しようとし、この立場は2001年の突発的なバスク選挙で有権者の支持を得た。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]スペイン政府との交渉が失敗に終わった後、[ 56 ]イバレチェは2003年に和平案（イバレチェ計画と呼ばれる）を提示した。この案は、バスク自治憲章の改正案について住民投票を行い、承認されればバスク地方はスペインと対等な立場の連合国（自決権を含む）になるというものだった。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
この時期には、アスナール政権による数々の危機への対応も物議を醸した。政権の行動が隠蔽されていると見なされたことに対する批判（多くの場合、否定と責任の分散によるもの）は、政権の社会的地位に悪影響を与え、権力行使における傲慢さという認識を助長した。[ 60 ] [ 61 ] 2002年11月のプレステージ号原油流出事故では、スペイン史上最大の環境危機と評され、ガリシア沿岸に甚大な被害をもたらした。[ 62 ]スペイン政府は、難破船を安全な港に避難させるのではなく、海上に曳航した（そこで船は二つに割れた）決定が、災害の規模拡大の主要因とみなされ、批判を浴びた。[ 63 ] [ 64 ] 2003年5月に発生したYak -42型機の墜落事故では、乗員75名全員が死亡したが、遺体の身元誤認（遺体の一部が間違った親族に返還されたり、他の遺体が混同されたり）や、機体の状態の悪さ、パイロットの準備不足などが問題視された。[ 65 ] [ 66 ]
国際レベルでは、ジョージ・W・ブッシュの米国大統領選出と2000年の9/11テロ攻撃により、スペインは米国に接近し、アスナール首相はブッシュのミサイル防衛、テロとの戦い、アフガニスタン侵攻への支持を表明し、ETAのテロとの戦いに対する米国の支援と引き換えに、米国に協力を求めた。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]スペインの米国およびトニー・ブレア率いる英国との関係改善、そして国連安全保障理事会決議1441に取って代わる戦争につながる可能性のある新たな決議を確保しようとする両国の試みは失敗に終わり、 2003年3月16日のアゾレス諸島サミットで最高潮に達し、その後、サダム・フセイン政権の「大量破壊兵器」を武装解除するという名目でイラク侵攻につながった。[ 71 ] [ 72 ]スペイン政府のイラク戦争への介入決定は国民の間で非常に不評で、[ 73 ] [ 74 ]全国で大規模な反戦デモを引き起こした。 [ 75 ] [ 76 ]アスナールは2期連続で政界から引退することも示唆しており、[ 77 ] [ 78 ] 2002年の国民党大会でその決定を確定し、[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]同時に国会議員への再出馬も拒否した。[ 82 ]第一副首相のマリアーノ・ラホイが2003年9月に党の首相候補として後継者に選ばれた。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]
アズナール政権の不人気が高まっているにもかかわらず、国民党は2003年の地方選挙と地域選挙で損失を最小限に抑えることができた。[ 86 ] [ 87 ]マドリードの地域選挙の結果は、スペインの首都圏で左派連立政権が樹立される可能性を示唆していたため、重要な意味を持っていた。 [ 88 ]しかし、2人のPSOE議員が党規律に従うことを拒否した議会スキャンダル（タマヤソと呼ばれることになる）[ 89 ]により、地域のPSOE党首が大統領になることはできず、[ 90 ] [ 91 ] 10月に再選挙が行われ、国民党のエスペランサ・アギーレが過半数を獲得した。[ 92 ] 2003 年 11 月に行われたカタルーニャ州選挙では、PSOEの姉妹政党であるカタルーニャ社会党(PSC) が、23 年間の連続統治の後、民族主義政党の収斂連合を州政府から追放し、 [ 93 ] [ 94 ]パスカル・マラガルを首相とするPSC、カタルーニャ共和左派(ERC)、カタルーニャ緑の党イニシアチブによる三党内閣が組織された。[ 95 ] 2004 年 1 月、新カタルーニャ州政府は、副首相である ERC のジョセップ・リュイス・カロド・ロビラが、カタルーニャ限定の停戦を交渉するために ETA と秘密裏に会合を開いていたことが明らかになり、カロド事件として知られるようになったことから批判を浴びた。[ 96 ]カロド・ロビラは取引を求めたという主張をすべて否定したが、世論の反発により謝罪し、政府の役職を辞任した。[ 97 ] [ 98 ]
1978年憲法の下では、スペインのコルテス・ヘネラレスは不完全な二院制として構想された。[ 99 ] [ 100 ]下院は上院よりも大きな立法権を持ち、首相に対する信任の付与または撤回、および絶対多数による上院の拒否権の覆しを行う権限を有していた。[ 101 ]それにもかかわらず、上院は国際条約の批准、自治州間の協力協定の承認、直接統治の実施、地域間補償基金の規制、憲法改正への参加、憲法裁判所および司法総評議会の構成員の任命など、議会による覆しの対象とならない限られた数の特定の機能を保持していた。[ 102 ]
コルテス・ヘネラレスの各院（議会と上院）の任期は、それ以前に解散されない限り、前回の選挙日から4年後に満了する。[ 103 ]選挙令は、議会の予定されている任期満了日の25日前までに発布され、翌日に官報（BOE）に掲載される必要があり、選挙日は政令の掲載から54日後に行われる。[ 104 ]前回の選挙は2000年3月12日に行われたため、両院の任期は2004年3月12日に満了するはずだった。選挙令は2004年2月17日までにBOEに掲載される必要があり、選挙日の最終可能日は2004年4月11日となった。
首相は、不信任決議が審議中でなく、非常事態宣言が発令されておらず、前回の解散から1年以内に解散が行われない限り、いつでも君主に両院を同時または個別に解散し、解散総選挙を実施するよう提案する特権を有していた。 [ 105 ]さらに、最初の投票から2か月以内に首相を選出できなかった場合、両院は解散され、新たな選挙が実施されることになっていた。 [ 106 ]この例外を除き、議会と上院の同時選挙に関する憲法上の要件はなかった。[ 107 ]それでも、 2026年現在、1978年憲法の下で別々に選挙が行われた前例はない。
2004年1月9日、総選挙は3月に実施されることが発表された[ 108 ] [ 109 ]。選挙日はアンダルシア州知事マヌエル・チャベスと合意し、 2004年のアンダルシア州議会選挙と同時に実施されることになった[ 110 ]。
コルテス・ヘネラレスは、 2004年1月20日に、BOEに該当する政令が公布され、正式に解散された。これにより、選挙日は3月14日に設定され、両院は4月2日に再開される予定となった。[ 111 ]
コルテス・ヘネラレスの各議院の投票は普通選挙に基づいており、18歳以上の完全な政治的権利を有するすべてのスペイン国民が対象であった。ただし、確定判決により投票権を剥奪されておらず、法的に無能力者でないことが条件であった。[ 112 ] [ 113 ]
代議院は最低 300 議席、最高 400 議席を有し、選挙規定によりその規模は 350 議席に固定されていた。このうち 348 議席は、スペインの各県に対応する50 の複数議席選挙区で選出された。各選挙区には当初最低 2 議席が割り当てられ、残りの 248 議席は人口に比例して配分された。選挙はドント方式と閉鎖リスト比例投票で行われ、各選挙区の有効投票 (白票を含む) の閾値は 3 パーセントであった。残りの 2 議席は、セウタとメリリャに、多数決で選出される単一選挙区として割り当てられた。[ 114 ]この選挙方法の使用により、選挙区の規模と投票分布に応じて、より高い実質的な閾値が生じた。 [ 115 ]
上記の配分により、各議会複数議員選挙区には以下の議席が割り当てられました。[ 116 ]
208 議席の上院議員は、オープン リスト部分ブロック投票によって選出された。4 議席を選出する選挙区では、有権者は最大 3 人の候補者を選ぶことができ、2 議席または 3 議席の選挙区では最大 2 人、小選挙区では 1 人の候補者を選ぶことができた。47 の半島州にはそれぞれ 4 議席が割り当てられ、バレアレス諸島やカナリア諸島などの島嶼州では、選挙区は島自体であり、大きな島 (マヨルカ島、グラン カナリア島、テネリフェ島) にはそれぞれ 3 議席、小さな島 (メノルカ島、イビサ島、フォルメンテラ島、フエルテベントゥラ島、ラ ゴメラ島、エル イエロ島、ランサローテ島、ラ パルマ島)にはそれぞれ 1 議席が割り当てられた。セウタとメリリャはそれぞれ 2 議席を選出した。さらに、自治州はそれぞれ少なくとも 1 人の上院議員を任命することができ、人口 100 万人あたり 1 議席の追加議席が認められた。[ 117 ] [ 118 ]
法律では、欠員を補充するための補欠選挙は規定されておらず、候補者の公示後、議会会期中に生じた欠員は、政党名簿の次の候補者、または必要に応じて指定された補欠によって補充されることになっていた。[ 119 ]
以下の表は、解散時の両院の議会グループの構成を示しています。 [ 120 ] [ 121 ]
投票権を有するスペイン国民は、確定判決による刑事投獄を受けていないか、または資格喪失や公職からの失格を伴う犯罪（反乱、テロ、その他の国家に対する犯罪など）で有罪判決（確定判決か否かを問わない）を受けていない限り、選挙に立候補することができた。以下の公務員には、追加の資格喪失事由が適用された。[ 126 ]
その他の不適格規定は、管轄区域内のこれらのカテゴリーに属する多くの地方公務員、外国の職員、および地域政府の構成員にも適用された。[ 126 ]
両立禁止規則には、不適格性に関する規則のほか、複数の選挙区や名簿での立候補、立法上院議員、地方議員などの役職を互いに、または以下の役職と組み合わせることを禁止する規則も含まれていた。[ 127 ]
選挙法では、内務省に登録された政党や連盟、同盟、有権者グループが候補者リストを提出することが認められていた。同盟を結成しようとする政党や連盟は、選挙公示から10日以内に関係する選挙管理委員会に通知する必要があり、一方、有権者グループは、立候補する選挙区の有権者の少なくとも1パーセントの署名を確保する必要があり、有権者が複数のリストに署名することは認められていなかった。[ 128 ]
以下は、選挙に立候補した主要政党および政党連合の一覧です。
カタルーニャ社会党、ERC、カタルーニャ緑の党は、統一左派とオルタナティブ左派を加えたカタルーニャ進歩協定同盟を上院選挙で継続することに合意した。[ 147 ]バレアレス諸島では、PSM-国民党協定、バレアレス諸島統一左派、バレアレス諸島緑の党、ERCがバレアレス諸島進歩同盟を結成した。[ 148 ]バレンシア州では、PSOE、バレンシア州統一左派、バレンシア国民党ブロックからなる全左派の選挙同盟を上院選挙で結成するという提案があったが、最終的に却下された。[ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]
テロリズムと国家モデルの問題（特に主要政党と周辺ナショナリズムとの関係に焦点を当てたもの）が選挙運動で主に取り上げられ、特にカロド事件後のカタルーニャ州政府の危機とバスク地方のイバレチェ計画をめぐる政治的論争が争点となった。[ 163 ]失業と経済発展も選挙運動のテーマだった。[ 164 ]イラク戦争の問題では、PSOEはイラク占領に向かう1,300人のスペイン軍を撤退させると誓ったが、PPは軍事プレゼンスの継続を主張し、兵士の派遣を倍増するかどうかは明らかにしなかった。[ 165 ] [ 166 ]
2004年の総選挙キャンペーンでは、PPが党首討論会の開催を拒否したため、党首討論会は開催されなかった。[ 167 ] [ 168 ]特に、首相候補のラホイとサパテロの直接対決は、サパテロが要求していた。[ 169 ]代わりに、PPは下院に議席を持つ12の政党すべてとの討論会を提案したが、[ 170 ] [ 171 ]物流的に複雑であると考えられた。[ 172 ]以前、ラホイはPSOE、IU、ERCの党首との選挙討論会を要求していた。[ 173 ] Canal+の風刺ニュース番組「Las noticias del guiñol」は、3月2日にラテックス人形を使ったラホイとサパテロの架空の討論会を放送した。[ 174 ]
2004年3月11日木曜日の朝、マドリードのラッシュアワーのピーク時に、アルカラ・デ・エナレス駅とアトーチャ駅の間を走る4本の通勤列車（セルカニアス）で10回の爆発が発生し、193人が死亡、約2,500人が負傷した。これはスペイン史上最悪のテロ攻撃となり、1988年のロッカビー爆破事件以来、ヨーロッパでも最悪のテロ攻撃となった。 [ 175 ] [ 176 ]
爆破事件を受けて、各政党は選挙運動の中止を発表した。[ 177 ]当初、PSOE、[ 178 ] CiU、[ 179 ] IU、[ 180 ] PNV、[ 181 ] ERC [ 182 ]を含むすべての政党の政治家はETAを非難した。スペイン政府は直ちに3日間の国民服喪を宣言し、ETAの責任であると主張した。ホセ・マリア・アスナール首相は、攻撃当日の正午に新聞編集者に直接電話をかけ、この見解を支持し、他のいかなる犯人も否定した。[ 183 ] [ 184 ]アスナール政権はまた、すべてのスペイン大使館に、ETAが責任を負っているという見解を支持するよう指示するメッセージを送った。[ 185 ]しかし、ETAは攻撃への関与を否定し、[ 186 ] [ 187 ]警察と治安部隊が入手した証拠は、3月11日の午後までにイスラム過激派の犯行を示唆し始めた。 [ 188 ]特に、コーランの節とアルカイダの犯行声明がロンドンのアラビア語新聞「アル・クッズ・アル・アラビ」に掲載されたテープを積んだバンが発見された。 [ 189 ] [ 190 ]政府は3月12日までETAの犯行主張を主張し続けた（その日にETAが使用したものとは一致しない起爆装置が発見されたにもかかわらず） [ 191 ]、選挙前夜には、PP候補のマリアーノ・ラホイがエル・ムンド紙のインタビューで「ETAの犯行であるという道徳的確信がある」と主張した。[ 192 ]しかしその時点で、アンヘル・アセベス内務大臣は、政府が「いかなる捜査線も閉ざしていない」ことを公に認めていた。[ 183 ]
選挙前の数日間、何百万人ものスペイン人が全国各地で大規模なデモを行い、テロを非難し、犠牲者への連帯を表明したが、[ 193 ]同時に攻撃に関する説明を求めた。3月12日のマドリードでのデモでは閣僚がブーイングや「誰がやったんだ？」という叫び声で迎えられ、政府が選挙での政治的利益を得るために意図的に証拠を国民から隠蔽しているのではないかという懸念が高まった。[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ]
3月13日の選挙の沈黙の日、キャッチフレーズ「pásalo」（スペイン語で「広めてください」）で終わる携帯電話のメッセージが自発的に発信され、数千人が全国の主要都市にある与党PPの本部前で非公式のデモに参加した[ 197 ] [ 198 ]。デモ参加者は、アズナール首相のイラク戦争参戦の決定が攻撃の原因だと非難し（「お前たちの戦争、我々の死者」「殺人者」と叫んだ）[ 199 ] 。その日の夕方、スペイン政府はモロッコ人3人とインド人2人の逮捕を発表し[ 183 ] 、同時にアルカイダの幹部とされる人物が攻撃の責任を認めるビデオテープを発見した。[ 200 ] [ 201 ]このことがきっかけとなり、全国で「真実を告げてほしい」という反政府的な騒乱がさらに広がり、[ 202 ] [ 203 ]ラホイ首相は声明を発表し、「違法な」抗議活動は「明日の選挙に対する非民主的な圧力行為」であると非難し、野党PSOEが抗議活動を仕組んだと非難した。[ 204 ] PSOEの選挙対策責任者であるアルフレド・ペレス・ルバルカバ氏は記者会見で、ラホイ首相の非難を否定し、政府の危機対応を非難し、党幹部は攻撃に関する警察の捜査の主軸がイスラム主義を指していることを何時間も前から知っていたこと（政府はこの情報を公式声明から隠していた）、そして「テロを政治目的で利用することは決してない」と述べ、「スペイン国民は嘘をつかず、常に真実を語る政府に値する」と語った。[ 205 ]その夜が終わる頃には、野党全体がPP政権が爆撃に関する情報を操作し隠蔽していると非難していた。[ 206 ]
その後数年間、複数の情報源は、爆破事件の選挙への影響について、3月11日に開催された緊急政府会議で議論されたと主張した。会議では、虐殺の犯人が誰であるかに焦点が当てられ、ETAが犯人だと証明されれば、国民党のテロ対策強硬路線が「国旗の下に結集する」効果で有利になるが、イスラム過激派グループが爆破事件を起こしたとみられれば、人々はそれをイラク戦争へのスペインの介入と結びつけ、国民党がスペインの敵を作ったと非難するだろう。こうした流れで、会議で発言されたとされる声明（一部の情報源ではアスナール首相の首席顧問ペドロ・アリオラによるものとされている）には、「ETAの仕業であれば我々は（地滑り的勝利で）勝つだろう。イスラム過激派の仕業であればPSOEが勝つだろう」とあった。[ k ] [ 207 ] [ 208 ]
下の表は、選挙期間中の登録有権者の投票率を示しています。選挙当日の数字には非居住市民は含まれていませんが、最終的な数字には含まれています。
El 11-M. "Si ha sido ETA, nos salimos del mapa". "Cuando al Rato entraron Pedro Arriola y Paco Villar, les pregunté: 'Pero, ¿sabemos quién ha sido?'。 「Todavia no」—私は応答します—。 「Si ha sido ETA nos salimos del mapa, pero si han sido los yihadistas, nos vamos a casa」。「Preocupante diagnostico, y certero」。
ペドロ・アリオラ、アズナル・デ・アスナール、時代の記録、時代の記録、カシミロ・ガルシア・アバディージョの記録を収めたビデオ。 「シ・ハ・シドETA、バレモス、シ・ハン・シド・ロス・イスラムスタ、ガナ・エル・PSOE」、オピノ・エル・エキスパート。
法律
他の
ウィキメディア・コモンズにある、2004年のスペイン総選挙に関連するメディア資料