Loading article…
アゾレス諸島サミットは、2003 年 3 月 16 日にポルトガルのアゾレス諸島のテルセイラ島にあるラジェス空軍基地で、アメリカ合衆国 (ジョージ・W・ブッシュ) とイギリス (トニー・ブレア)の政府首脳の間で開催された会議である。）、スペイン（ホセ・マリア・アスナル）、ポルトガル（ホセ・マヌエル・ドゥロン・バローゾ）、 ホスト）。[2]
アゾレス諸島サミットでは、宣戦布告の脅迫の下、サダム・フセイン率いるイラク政権に対し、24時間以内に軍縮するよう最後通牒を発令することが決定された。 [3]
スペインでは、アゾレス諸島サミットは広く批判され、一部の専門家によると、それは人民党の衰退の始まりを示す転換点となり、 2004年のマドリード列車爆破事件によってさらに悪化したとされている。[4] [5]
この最後通牒は最終的に、国連安全保障理事会決議（UNSCR）1441、1483、1511に依拠していたものの、国連の明確な支援なしに、2003年の国際連合によるイラク侵攻につながった。[6 ]
アゾレス諸島サミットにおけるイラクに関する声明
アゾレス諸島サミットでは、「イラクとイラク国民のためのビジョン」と「大西洋横断の連帯へのコミットメント」という2つの声明が発表された。
イラクとイラク国民のためのビジョン
この声明は、イラク国民をサダム・フセイン政権から解放する必要性について主張している。[8]
大西洋横断連帯へのコミットメント
最後通牒とは別に、アゾレス諸島サミットでは大西洋横断連帯に関する声明が採択され、署名国は民主主義、自由、法の支配に関する大西洋の両側の共通の価値観に関するそれぞれの見解を表明し、21世紀の2つの脅威であるテロと大量破壊兵器の拡散に共に立ち向かうことを意図していた。[9]
結果
アゾレス諸島サミットは、2003年のイラク侵攻とそれに続く占領、そして2010年8月19日までのイラク戦争の延長の前兆となった。 [10]
軍事占領では大量破壊兵器は発見されなかった
イラクにおける化学兵器（大量破壊兵器）の存在は、宣戦布告の主たる論拠であったが、証明されなかった。[11] [12]イラク侵攻は、アラブ・イスラエル紛争の解決、[13]米国の新たな地政学的戦略、[14]この地域における大規模な石油経済権益、[15] [16]および米国の国内総生産の非常に重要な部分を構成する米国の軍事産業の実際の試験場とも関連付けられてきた。[17]
軍隊の撤退と戦争の終結
2009年2月27日金曜日、バラク・オバマ米大統領は、 2010年8月31日月曜日に米軍を撤退させると発表したが、5万人の兵士は2011年12月31日土曜日まで残る予定だった。 [18] [19]トニー・ブレアがイラク侵攻は間違いだったと認めたのは2015年になってからだった。[20]
参照
- 国連安全保障理事会決議1441
- 国連安全保障理事会決議1483
- 国連安全保障理事会決議1511
- イラク軍縮のタイムライン 1990-2003
- 2003年のイラク侵攻
- イラク戦争
- 2003年のイラク侵攻の正当性
参考文献
- ^ ハンター、ロバートE.（2003年3月16日）。「アゾレス諸島サミットはブッシュにとって賢明な動き」。RANDコーポレーション。 2024年3月15日閲覧。
- ^ 「ブッシュ大統領、ブレア首相、アズナール大統領、バローゾ首相との記者会見」。米国国務省。2003年3月16日。 2024年3月15日閲覧。
- ^ 「全文：アゾレス諸島記者会見」。ガーディアン。2003年3月17日。 2024年3月15日閲覧。
- ^ “アゾレス諸島: イラク侵攻のスペインにあるアズナルは存在しない”. 20分（スペイン語）。 2013 年 3 月 16 日。2024 年3 月 15 日に取得。
- ^ ロルフ、パメラ（2003年3月19日）。「スペインの指導者にとって、戦争はギャンブルだ」ワシントンポスト。 2024年3月15日閲覧。
- ^ マカスキル、エウェン、ボルガー、ジュリアン（2004年9月16日）。「イラク戦争は違法であり、国連憲章に違反しているとアナン氏が主張」ガーディアン。
- ^ レイノルズ、マウラ（2003年3月17日）。「アゾレス諸島サミット、国連に最後通牒で終了」ロサンゼルス・タイムズ。2024年3月15日閲覧。
- ^ 「大西洋サミット声明：イラクとイラク国民のためのビジョン」米国国務省2003年3月16日2024年3月15日閲覧。
- ^ 「大西洋サミット声明：大西洋横断連帯へのコミットメント」。米国国務省。2003年3月16日。 2024年3月15日閲覧。
- ^ バートレット、デビー（2018年3月16日）。「2003年3月16日：アゾレス諸島サミットがイラク戦争の舞台を整える」Diario Sur 。 2024年3月15日閲覧。
- ^ ケスラー、グレン（2019年3月22日）。「イラク戦争と大量破壊兵器：諜報活動の失敗か、ホワイトハウスのスピンか？」ワシントンポスト。 2024年3月16日閲覧。
- ^ マルティネス・セルバ 2009年。
- ^ ワックスマン 2009年。
- ^ メルシル 2010.
- ^ ロングリー、ロバート（2021年10月4日）。「石油が米国のイラク侵攻の原動力となったのか？」ThoughtCo 。 2024年3月15日閲覧。
- ^ Juhasz, Antonia (2013年4月15日). 「なぜイラク戦争は大手石油会社のために行われたのか」CNN . 2024年3月15日閲覧。
- ^ ヒンネブッシュ2007年、212ページ。
- ^ 「ノースカロライナ州キャンプ・ルジューンでのオバマ大統領の演説の記録」whitehouse.gov 2009年2月27日。 2024年3月15日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ 「オバマ大統領：米軍は2010年8月までにイラク軍の大半を撤退させる」CNN 。 2024年3月15日閲覧。
- ^ Gotev, Georgi (2016年7月7日). 「イラク戦争の責任はブレアにあるが、バローゾは触れられない」Euractiv . 2024年3月15日閲覧。
文献
- ヒンネブッシュ、レイモンド（2007 年 10 月 1 日）。 「米国のイラク侵攻：説明と示唆」。中東批評。16 (3)。テイラーとフランシス: 209–228。土井：10.1080/10669920701616443。ISSN 1066-9922 。2024 年3 月 15 日に取得。
- マルティネス・セルバ、ホセ・マリア (2009)。 「イラクの戦争: 軍事兵器の破壊」。La gran mentira: En la mente de los fabuladores más famosos de la modernidad (スペイン語)。スペイン、マドリード:グルポ プラネタ。 106–113ページ。ISBN 9788449322686。
- メルシル、ジュリアン（2010年）。「米国外交政策の急進的地政学：2003年のイラク戦争」。 ジオジャーナル。75（4）。シュプリンガー： 327–337。doi ： 10.1007 /s10708-008-9253-6。ISSN 0343-2521。JSTOR 41148401。2024年3月15日閲覧。
- Waxman, Dov (2009年2月)。「エルサレム からバグダッドへ？イスラエルとイラク戦争」。国際研究展望。10 (1)。オックスフォード大学出版局：1–17。doi ：10.1111/j.1528-3585.2008.00354.x。ISSN 1528-3585。JSTOR 44218575。 2024年3月15日閲覧。