生態学的危機

生態学的または環境的危機は、種または個体群の環境の変化により、その存続が不安定になったときに発生します。重要な原因には次のようなものがあります。

• 非生物的生態学的要因の劣化（例：気温の上昇、降雨量の減少）
• 捕食による圧力の増大
• 個体数の増加（つまり人口過剰）

漸進的平衡の進化論では、まれに起こる生態学的危機が急速な進化の潜在的な原動力となると考えられています。

最近の地質時代における人間による自然環境への影響のため、生態学的危機という用語は、21世紀の最初の数十年間に大きな地球規模の課題として浮上した 気候危機、生物多様性の喪失、プラスチック汚染など、人間の文明によって引き起こされた環境問題によく適用されます。

気候変動は生態系に大きな影響を与え始めています。地球の気温が上昇するにつれて、降雪量は減少し、海面は上昇しています。生態系は気温の上昇に対処するために変化したり進化したりします。その結果、多くの種が生息地から追い出されています。

ホッキョクグマは脅威にさらされています。ホッキョクグマは主な獲物であるアザラシを狩るために氷を必要とします。しかし、氷冠が溶けているため、狩猟期間は年々短くなっています。その結果、ホッキョクグマは冬に向けて十分な脂肪を蓄えることができず、健全なペースで繁殖することができません。

淡水と湿地の生態系は、気温上昇の極端な影響に直面しています。気候変動は、サケやマス、その他の水生生物に壊滅的な影響を与える可能性があります。気温上昇は、サケやマスの現在の生活パターンを混乱させるでしょう。冷水魚は、最終的には自然の地理的分布域を離れ、より冷たい水域で生活するために、標高の高い場所に移動します。

多くの種は生息域をさらに両極方向に移動することで新たな環境に適応することができたが、他の種はそれほど幸運ではない。ホッキョクグマや一部の水生生物には、移動するという選択肢はない。

気候変動はすでに生物群系を変えており、陸上および海洋の生態系に悪影響を及ぼしています。^{[2] [3]}気候変動は、気温と平均気象パターンの長期的な変化を意味します。^{[4] [5]これにより、}極端な気象現象の頻度と強度が大幅に増加します。^[6]地域の気候が変化すると、その地域の動植物も変化します。[ 7 ]^{たとえば、} IPCC第6次評価報告書で分析された4000種のうち、半数が気候変動に応じて分布を高緯度または標高に移動したことがわかりました。^[8]

さらに、気候変動は、行動や季節の変化、気候のニッチの不一致を通じて、相互作用する種の間で生態学的混乱を引き起こす可能性があります。 ^[9]たとえば、気候変動により種が異なる方向に移動することがあり、相互の相互作用が混乱する可能性があります。^{[10] [11]}

いくつかのバイオームタイプへの影響の例を次に示します。^{[説明が必要] [どこで? ]}砂漠化の研究は複雑であり、すべての側面を定義できる単一の指標はありません。しかし、より激しい気候変動により、地球の大陸の現在の乾燥地の範囲が拡大すると予想されています。拡大のほとんどは、「北アメリカ南西部、アフリカの北端、南アフリカ、オーストラリア」などの地域で見られます。^[12]

山は地球の表面の約25％を覆い、世界人口の10分の1以上が住んでいます。地球の気候の変化は山岳地帯の生息地に多くの潜在的なリスクをもたらします。^[13]

タイガとしても知られる北方林は、世界平均よりも速い速度で温暖化しており^{[14] 、}タイガの乾燥化を招き、さまざまな影響を及ぼしています。^[15]気候変動は北方林の生産性だけでなく、その健全性と再生にも直接影響を与えます。^[15]

サンゴ礁 ほど気候変動に脆弱な生態系は他にほとんどありません。2022年に更新された推定によると、産業革命以前の気温より世界平均で1.5℃（2.7℉）上昇した場合でも、世界のサンゴ礁のわずか0.2％しか海洋熱波に耐えられず、現在は84％が耐えられ、2℃（3.6℉）以上の温暖化ではその数字は0％に低下します。^{[16] [17]}

生物多様性の損失は、植物や動物の種が地球上から完全に消えてしまう（絶滅）か、特定の地域で種の数が減ったり消滅したりするときに起こります。生物多様性の損失とは、特定の地域で生物多様性が減少することを意味します。減少は一時的な場合もあれば、永続的な場合もあります。損失につながったダメージが時間の経過とともに、たとえば生態系の回復によって元に戻せる場合は、一時的です。これが不可能な場合は、減少は永続的です。一般的に言えば、生物多様性の損失の原因のほとんどは、地球の限界を超えてしまう人間の活動です。^{[18] [19] [20]}これらの活動には、生息地の破壊^[21]（たとえば森林伐採）や土地利用の激化（たとえば単一栽培農業）が含まれます。^{[22] [23]}その他の問題領域としては、大気汚染や水質汚染（栄養素汚染を含む）、過剰搾取、外来種^[24]、気候変動などがあります。^[21]

多くの科学者は、生物多様性と生態系サービスに関する地球規模評価報告書とともに、生物多様性の喪失の主な原因は人口増加であり、これが人間の人口過剰と過剰消費につながると述べている。^{[25] [26] [27] [28] [29]}一方、生息地の喪失は主に「輸出用商品の増加」によって引き起こされ、人口は全体的な消費とほとんど関係がないと反対する科学者もいる。より重要なのは、国家間および国家内の富の格差である。^[30]

気候変動は地球の生物多様性に対するもう一つの脅威です。^{[31] [32]}例えば、生物多様性のホットスポットであるサンゴ礁は、地球温暖化が現在の速度で続くと、2100年までに失われます。^{[33] [34]}それでも、現在、生物多様性の喪失の大きな要因となっているのは、気候変動ではなく、一般的な生息地の破壊（多くの場合、農業の拡大のため）です。^{[35] [36]}過去数十年の間に、侵入種やその他の撹乱が森林でより一般的になっています。これらは、直接的または間接的に気候変動に関連している傾向があり、森林生態系の劣化を引き起こす可能性があります。^{[37] [38]}

環境問題に関心を持つ団体は、生物多様性の減少を食い止めるために長年活動してきました。今日では、多くの世界的な政策に生物多様性の損失を食い止める活動が含まれています。例えば、国連生物多様性条約は、生物多様性の損失を防ぎ、自然保護区を保護することを目的としています。しかし、2020年の国連環境計画の報告書によると、これらの取り組みのほとんどが目標を達成できなかったことがわかりました。^{[39]例えば、2010年に}愛知生物多様性目標で設定された20の生物多様性目標のうち、2020年までに「部分的に達成」されたのは6つだけでした。^{[40] [41]}

現在進行中のこの地球規模の絶滅は、完新世絶滅または第六次大量絶滅とも呼ばれています。

荒野では、動物の過剰繁殖の問題は捕食動物によって解決されます。捕食動物は獲物の弱点を探す傾向があるため、通常は年老いた動物や病気の動物を最初に食べます。これには、生き残った動物の間で強い個体群を確保し、個体数を制御するという副作用があります。

捕食者がいなければ、動物種は環境内で見つけられる資源に縛られるが、これは必ずしも過剰人口を抑制するわけではない。実際、資源の供給が豊富だと、環境が支えられる以上の個体数にまで人口が急増することがある。この場合、飢餓、渇き、そして時には希少な資源をめぐる激しい競争により、個体数が急激に減少し、非常に短期間で個体数が激減する可能性がある。レミングや、あまり知られていない他のげっ歯類の種は、このような急速な個体数増加とその後の減少のサイクルを繰り返すことが知られている。

理想的な状況では、動物の個体数が増えると、その動物を餌とする捕食動物の数も増えます。先天性欠損や弱い遺伝子を持つ動物（子犬の末っ子など）も、より強く健康な動物と餌をめぐって競争できずに死んでいきます。

実際には、その環境に生息していない動物は、地元の捕食者に適さないなど、在来種よりも有利な点を持っている場合があります。制御されないまま放置されると、そのような動物は急速に繁殖し、最終的には環境を破壊する可能性があります。

外来種の導入によって動物の過剰繁殖が引き起こされる例は数多くあります。

• 例えば、アルゼンチンの パタゴニアでは、マスやシカなどのヨーロッパの種がそれぞれ地元の小川や森林に導入され、すぐに害虫となり、地元の魚類や反芻動物と競合し、時には駆逐することもあった。
• オーストラリアでは、ヨーロッパからの移民によってウサギが（不本意に）持ち込まれたとき、ウサギは制御不能に繁殖し、他の在来動物が生きるために必要な植物を食べてしまいました。農民はウサギの数を減らし、ウサギが作物に与える被害を防ぐためにウサギを狩りました。また、ウサギやネズミから守るために猫も連れてきました。これらの猫は在来種の捕食者となり、別の問題を引き起こしました。

生態学的危機の一般的な例は次のとおりです。

• 森林破壊と砂漠化により、多くの種が消滅しています。
• 絶滅イベント
  • 2億5000万年前のペルム紀-三畳紀の絶滅イベント^[42]
  • 6600万年前の白亜紀-古第三紀の絶滅イベント
• 1989年アラスカ沖でのエクソンバルディーズ号原油流出事故
• 地球温暖化は温室効果に関連しています。温暖化により、アジアのデルタ地帯の洪水（エコ難民も参照）、異常気象の増加、食糧資源の性質と量の変化（地球温暖化と農業も参照）が発生する可能性があります。国際的な京都議定書も参照してください。
• 1986年のチェルノブイリ原発事故では、多くの人や動物が癌で死亡し、多数の動物や人間に突然変異が起きた。原発周辺地域は、事故で発生した大量の放射線のため、現在では人間が立ち去っている。事故から20年経ち、動物たちが戻ってきた。^[43]
• オゾン層の破壊。
• セントヘレンズ山やツングースカ火山などの火山噴火やその他の衝突現象
• サンゴの白化
• 酸性雨
• 地下水の枯渇
• 北大西洋ゴミベルト

• 農業生態学 – 農業における生態学的プロセスの研究
• 生態系の崩壊 – 生態系コミュニティが突然、多くの場合は回復不能なほど生物多様性を失うことPages displaying short descriptions of redirect targets
• 地球温暖化 – 人間が引き起こした地球の気候の変化Pages displaying short descriptions of redirect targets
• 人口過剰 – 人間の数が環境の収容能力を超える状態を指す。
• ピークオイル – 石油採掘量が最大に達した時点
• 崩壊: 社会はいかにして失敗と成功を選択するのか – 2005 年、ジャレド・ダイアモンド著

• 「地球温暖化は水生生態系を壊滅させる」ブラッド・ボーランダー著
• マレー・ブクチン著「小さな惑星の死」
• 「現在の多元的危機と包括的民主主義の一部としての生態学的危機」タキス・フォトポロス著（国際包括的民主主義ジャーナル、第 3 巻第 3 号、2007 年 6 月）
• タキス・フォトポロス著「環境危機に関する神話」
• 「ホッキョクグマが『SOS』を発信」WWF
• 富のパラドックス：資本主義と生態系破壊 ジョン・ベラミー・フォスター、ブレット・クラーク著
• 「生態資源の利用競争 - 環境問題の社会的性質を明らかにする (産業生態学の進歩 - 国際ジャーナル、第 8 巻、第 4 号、2014 年、237 ～ 256 ページ)」、アンドレアス・メッツナー・シゲス著