隠ぺいする

隠蔽とは、成功するかどうかに関わらず、不正行為、誤り、無能、その他の恥ずかしい情報の証拠を隠そうとする試みである。研究では、個人的な隠蔽（自分の不正行為を隠すこと）と関係的な隠蔽（他人の不正行為を隠すこと）を区別している。^[1]

この表現は通常、批判を避けたり黙らせたり、あるいは不正行為の罪悪感を紛らわすために権力を乱用する権威ある立場の人に適用されます。隠蔽の加害者（発起者またはその同盟者）は、不正行為、信頼や義務の違反、または犯罪の責任を負う可能性があります。

これらの用語はしばしば曖昧に使用されているが、隠蔽は有罪の証拠を隠すこと、ごまかしは誤解を招くような無罪の証拠を公開すること、そしてフレームアップは無実の人を誤って非難することである。 虚偽の報告は、報告義務のある者が知っている犯罪を明らかにしないことである（例：軍人が反逆の証拠を積極的に報告しないこと、または病院が児童虐待を報告しないこと）。

複数の当事者が関与する隠蔽は一種の陰謀である。

スノージョブとは、アメリカとカナダの^[2]俗語で、欺瞞や隠蔽を意味する。例えば、ヘレン・ガハガン・ダグラスはニクソン政権を「史上最大のスノージョブ」と評した。 ^[3]

スキャンダルが発覚すると、真実を隠そうとする行為が発覚すると、元の行為よりもさらに非難されるべき行為とみなされることが多い。^[要出典]

隠蔽には当初、多大な労力を要するかもしれないが、不正行為に深く関与している人々によって実行される。^[要出典]隠蔽された事柄のヒントが明らかになると、隠蔽は徐々に、少なくとも組織のトップリーダー全員を、当初は少数のメンバーが独立して犯したかもしれない不正行為や犯罪の隠蔽に加担させるように引きずり込む。^[要出典]これは、その行為を暗黙のうちに承認しているとみなされる可能性がある。^[要出典]

^隠蔽工作が成功することもあるが、定義上、これは確認できない。しかし、多くの^{人が巻き込まれ、暴露の可能性から共犯者が隠蔽工作に協力することを恐れ、通常では気づかれない未解決の部分が浮き彫りになり始めるため、多くの工作は失敗する[要出典]}。それが広がるにつれ、隠蔽工作自体がさらに疑わしい状況を生み出す。

隠蔽される元々の犯罪行為は、ウォーターゲート事件の発端となった「三流窃盗」のように比較的軽微なものかもしれないが、隠蔽によって非常に多くの犯罪（司法妨害、偽証、賄賂、場合によっては疑わしい自殺や殺人）が加わるため、隠蔽行為は元々の犯罪よりもはるかに重大になる。^[要出典]このことから、「問題は犯罪ではなく、隠蔽行為である」という表現が生まれた。^[5]

隠蔽には、必ずしも事実や状況を積極的に操作する必要はありません。おそらく最も一般的な隠蔽の形態は、何もしないことです。それは、第三者が有罪を示す情報を意図的に公開しないことです。この消極的な隠蔽は、犯人を困らせたり刑事訴追にさらしたりしたくないという動機によって正当化されるかもしれませんし、あるいは、より大きな社会をスキャンダルから守ることで隠蔽が正当化されるという信念によって正当化されるかもしれません。しかし、消極的な隠蔽のため、不正行為はしばしば発見されず、発見されなかったことが原因で他人に危害が及ぶことになります。^{[引用が必要]}

実際の隠蔽はよくあることだが、完全に明らかでない出来事は、時には最も奇妙で、あり得ない陰謀を隠蔽していると主張する 陰謀説の渦巻く状況を生み出す可能性が高い。

以下のリストは類型論であると考えられている^[6]。なぜなら、隠蔽工作に携わる者は、真実を隠し、自己防衛するために多くの同じ方法を使う傾向があるからである。このリストは、ウォーターゲート事件、イラン・コントラ事件、ソンミ村虐殺、ペンタゴン・ペーパーズ、19世紀後半のボス・ツイード（ウィリアム・M・ツイードとタマニー・ホール）の下でのニューヨーク市の汚職隠蔽^[7]、タバコ業界による喫煙の健康被害の隠蔽^[8]などの有名な隠蔽工作から編集されたものである。 実際の隠蔽工作における方法は、以下のリストの一般的な順序に従う傾向がある。

申し立てに対する最初の対応

1. 全面否定
2. メディアにこの話を隠蔽するよう説得する
3. 偽情報を事前に流布する
4. 「問題」は最小限であると主張する
5. メモリ不良を主張する
6. 告発は半分真実だと主張する
7. 批評家には証拠がないと主張する
8. 批評家の動機を攻撃する
9. 批評家の人格を攻撃する

証拠を隠したり改ざんしたりする

1. 証拠の発見を防ぐ
2. 証拠を破壊または改ざんする
3. 証拠の発見を困難にする
4. 資金を隠すために個人や企業の誤解を招く名前を作成する
5. 嘘をついたり偽証したりする
6. 調査を阻止または遅らせる
7. 拘束命令を発行する
8. 行政特権を主張する

申し立てに対する対応の遅れ

1. 違法行為の限定的な定義を否定する（例：拷問）
2. 限定的な外出^[9]（すなわち、軽微な罪状を認める）
3. 偏った証拠を弁護に使う
4. 批評家の証拠は偏っていると主張する
5. 偏ったブルーリボン委員会または「独立した」調査を選択する

参加者、目撃者、内部告発者を脅迫する^[10]

1. 批評家に賄賂を贈るか買収する
2. 一般的には、批判者を追いかけたり、ペットを殺したりして、批判者を脅迫します。
3. 脅迫: 私立探偵を雇い、過去の不正行為（「汚点」）を暴露すると脅す
4. 批評家またはその家族に対する殺害の脅迫
5. 批判者を職を失う、または業界での将来の雇用を失うと脅す
6. 批判者を劣った仕事や場所に異動させる
7. 訴訟やスラップ訴訟で批評家を脅迫する
8. 殺人、暗殺

広報管理

1. マスコミに賄賂を贈る
2. マスコミに密かに記事を流す
3. 敵対的なメディアに報復する
4. 報道機関にアクセスを禁止すると脅す
5. 報道機関の動機を攻撃する
6. 防御的な広告を掲載する
7. ニュースソースを買収する

ダメージコントロール

1. 不正行為を知らないと主張する
2. スケープゴート：部下の不正行為を責める
3. 責任者を解雇する

裁判に勝つ

1. 最高の弁護士を雇う
2. あなたのストーリーを裏付ける科学者や専門家の証人を雇う
3. 法的手段による遅延
4. 審査員に影響を与えたりコントロールしたりする

隠蔽工作参加者に報奨を与える

1. 口止め料
2. 罰はほとんどまたは全くない
3. 恩赦または減刑
4. 隠蔽行為の報酬として従業員を昇進させる
5. 騒ぎが収まったら従業員を再雇用する

隠蔽行為の性質によっては、特定の管轄区域では犯罪となる可能性があります。

偽証（質問に答えることを拒否するのではなく、法廷で積極的に嘘をつくこと）は、事実上すべての法制度において犯罪とみなされます。同様に、司法妨害、つまり別の犯罪を隠蔽することを目的としたあらゆる行為自体も、多くの法制度において犯罪とみなされます。

アメリカ合衆国では、連邦管轄権内のあらゆる事柄に関して連邦職員に虚偽の陳述を行うと犯罪となり、これには「重大な事実をあらゆる策略、計画、または手段で隠蔽する」陳述を「故意に」行うことも含まれる。 ^[11]

• ドレフュス事件[ ^12]
• アルメニア人虐殺否定^[13]
• カティンの虐殺^[14]
• イラン・コントラ事件^[15]
• ルジニキの惨事[ ^16]
• チェルノブイリ原発事故^[17]
• ミライ村虐殺^[18]
• 20世紀後半から21世紀初頭にかけてのローマカトリック教会における性的虐待事件。[ 19 ^]
• ウォーターゲート事件[ ^20]
• ロシアのドーピングスキャンダル^[21]
• ストーミー・ダニエルズとドナルド・トランプのスキャンダル

陰謀論には通常、何らかの重要な出来事の事実が隠蔽されているという主張が含まれます。例としては次のようなものがあります。

• ジョン・F・ケネディ暗殺^{[22] [23] [24]}
• TWA 800便の陰謀説
• 大韓航空007便の代替説
• M/Sエストニア^[25]
• 新世界秩序^[26]
• プスタイ事件^[27]
• ロズウェル事件^[28]
• 2001年9月11日のテロ攻撃^[29]
• ベンガジの米国外交使節団への攻撃^[30]
• UFO全般^[31]
• ママサパノ衝突^[32]
• ジェフリー・エプスタインの死
• COVID-19の起源
• 2022年 ノルドストリームパイプラインの妨害
• 2023年オハイオ州列車脱線事故^{[33] [34]}

• ウィクショナリーの隠蔽の辞書定義
• ウィキメディア・コモンズの隠蔽に関するメディア

WikiquoteにCover-upに関連する引用句があります。