ジェンキンスの耳の戦争

ジェンキンスの耳の戦争
オーストリア継承戦争の一部
1741 年の戦争中の西インド諸島と北アメリカの貿易地図
日付 1739年10月22日 – 1748年10月18日 位置 ニューグラナダとカリブ海、フロリダ–ジョージア、太平洋と大西洋 結果 後日談を見る 領土の 変更 戦前の現状[1]
交戦国
大英帝国	スペイン帝国
指揮官とリーダー
ロバート・ウォルポール卿  # ウィルミントン卿  # ヘンリー・ペルハム エドワード・ヴァーノン チャロナー・オグル ジョージ・アンソン チャールズ・ノウルズ トーマス・ウェントワース ジェームズ・オグルソープ キャスカート卿  #	フィリップ5世  # フェルディナンド6世 セバスティアン・デ・エスラバ ブラス・デ・レゾ  # マヌエル・デ・モンティアノ アンドレス・レッジョ ガブリエル・デ・スロアガ
死傷者と損失
1739–1741: [2] 死者・負傷者2万人 1741–1744年: [3] 死者3万人、 失われた船407隻[4]	1739–1748: [5] 死者4,500人 、負傷者5,000人

ジェンキンスの耳の戦争（スペイン語：Guerra del Asiento、直訳すると 「協定の戦争」）は、1739年から1748年までイギリスとスペインの間で続いた紛争である。戦闘の大部分はヌエバ・グラナダとカリブ海で行われ、主要な作戦は1742年までにほぼ終結した。この戦争は、1740年から1748年のオーストリア継承戦争に関連している。この名前は1858年にイギリスの歴史家トーマス・カーライルによって造られ、^{[6]イギリスのブリッグ}船レベッカの船長ロバート・ジェンキンスを指しており、1731年4月にスペイン沿岸警備隊が禁制品を探して船を捜索した際、 彼の耳を切断されたとされている。

この事件に対する反応は冷淡なものだったが、7年後、南海会社の支援を受けた英国議会の野党政治家たちが、カリブ海での英国の貿易機会の改善を期待して、この事件をスペインとの戦争への支持を煽るために利用した。 ^{[7]彼らはまた、スペインが英国商人に}スペイン領アメリカで奴隷を売る許可を与える契約である、利益の大きいアシエント・デ・ネグロスを保持したかったので、スペイン人はこれをゲラ・デル・アシエントと呼んでいる。^{[8] 1741年の}カルタヘナ・デ・インディアスの戦いでのイギリス軍の攻撃は失敗し、主に病気によりイギリス軍に多数の死傷者を出し、この事件は繰り返されなかった。^[9]

フロリダ、ジョージア、ハバナでの小規模な戦闘を除けば、1742年以降、紛争はヨーロッパのほとんどの列強を巻き込んだオーストリア継承戦争に大きく組み入れられ、1748年のエクス・ラ・シャペル条約で終結した。イギリスは領土的、経済的野心を達成できず、^{[10]スペインは}アメリカ大陸の領有権を首尾よく防衛した。^{[11] [12]この戦争は、1740年から1744年にかけて}ジョージ・アンソン提督が世界一周の航海を行ったことでイギリス海軍史上記憶されている。

この戦争は伝統的に、スペイン領アメリカの市場へのアクセスをめぐるイギリスとスペインの争いとみなされてきた。最近の歴史家は、貿易は北アメリカにおけるイギリスの植民地拡大をめぐる緊張など、数多くの問題のうちの1つに過ぎなかったと主張している。彼らは、経済紛争を戦争に転じさせた決定的な要因は、1721年以来首相を務めたロバート・ウォルポール率いるホイッグ政権を倒すための国内政治運動だったと示唆している。^[13]

18世紀の重商主義の経済理論では、貿易は有限の資源とみなされていた。理論上、各国はライバル国を犠牲にしてしかシェアを増やすことができなかったため、戦争は純粋に商業上の問題で行われることが多かった。^[14] 1713年のユトレヒト条約により、イギリス商人はスペイン領アメリカの市場へのアクセスが可能となり、その中には年間5,000人の奴隷を供給できる独占権を持つアシエント・デ・ネグロスが含まれていた。もう1つはナヴィオ・デ・ペルミソで、パナマのポルトベロとメキシコのベラクルスで、年間2隻の船がそれぞれ500トンの商品を販売することを許可した。^[15]これらの権利は、1720年にイギリス政府が取得した南海会社に譲渡された。 ^[16]

これらの権利の価値は、英国とスペイン本土の間の貿易に比べれば取るに足らないもので、ロンドンの有力な商人はそれを「わが家の庭で最高の花」と呼んだ。英国製品はカディス経由で輸入され、地元で販売されるか、スペインの植民地に再輸出され、スペインの染料と羊毛は逆方向に運ばれた。^[17]アシエント自体は利益がわずかで、「商業的幻想」と評された。1717年から1733年の間に、英国からアメリカ大陸に送られた船はわずか8隻だった。[ ^18]以前の権利保有者は関税を逃れた密輸品を運ぶことで金儲けをしており、スペイン人入植者からの需要により大規模で利益の出る闇市場が形成された。^[19]

密輸はあまりにも儲かる上に蔓延しており、完全に止めることはできないと考えたスペインは、密輸を抑制しようとし、時には政策手段として利用した。1727年から1729年の英西戦争では、禁制品を積んだフランス船は通行を許可されたが、イギリス船は停船させられ、カディスのイギリス商人には厳しい規制が課された。1733年から1735年のポーランド継承戦争ではイギリスがスペインを支援したため、この状況は逆転した。^[20]

1729年のセビリア条約により、スペイン人はアメリカ大陸と貿易するイギリス船に乗り込み、禁制品がないか検査することが認められた。1731年、ブリッグ船レベッカ号がキューバ沖で足止めされ、違法な砂糖の積荷を積んでいるのが発見された。捜索中、船長のロバート・ジェンキンスは後に、沿岸警備隊員に拷問を受け、耳の一部を切断されたと主張した。ポートロイヤルのイギリス海軍司令官は、このような扱いを非難しながらも、彼が「秘密貿易」と呼ぶものに携わる者は積荷を没収されても文句を言うことはできず、しばしば暴力にふけることを認めた。^[21]このような事件はビジネスを行う上でのコストと見なされ、1732年にスペインが規制を緩和するとすぐに忘れ去られた。^[22]

1732年にイギリス領ジョージアが設立されてから緊張が高まったが、スペインは、スペイン本土との航路を守るために重要なスペイン領フロリダに対する脅威とみなした。 ^[23]一方、イギリスは、1733年にルイ15世とその叔父フェリペ5世の間で結ばれた家族協定を、スペイン最大の貿易相手国としてフランスに取って代わられる第一歩とみなした。^[24] 1738年にスペインが行った2度目の「略奪」は賠償要求につながり、トーリー党が支援するニュースレターやパンフレットでは、フランスに触発されたと紹介された。^{[25]これらを結び付けることで、野党は、政府が行動を起こさなかったのは、}ハノーバーがフランスの攻撃にさらされることをジョージ2世が懸念したためだとほのめかすことができた。^[26]ウォルポールに対するキャンペーンを支援するため、トーリー党はジェンキンスを下院に提出し、この時点で事件は広く知られるようになった。^[27]

1739年1月のパルド会議では、ジョージアとフロリダの境界紛争を解決するための委員会が設立され、スペインは拿捕された船舶に対して9万5000ポンドの賠償金を支払うことに同意した。その見返りとして、南海会社はアシエントでの利益の取り分としてフェリペ5世に6万8000ポンドを支払うこととなった。政府の管理下にあったにもかかわらず、会社はこれを拒否し、ウォルポールは戦争は避けられないことを渋々受け入れた。^[28] 1739年7月10日、海軍本部はスペインに対する海軍作戦を開始することを承認された。20日、ヴァーノン提督の部隊が西インド諸島に向けて出航した。^[29]ヴァーノンは10月初旬にアンティグアに到着した。10月22日、イギリス艦隊はベネズエラ州の主要港であるラ・グアイラとプエルト・カベジョを攻撃した。イギリスは1739年10月23日に正式に宣戦布告した。^[30]

この戦争の名称の由来となった事件は、1731年にフロリダ沖で起きた。イギリスのブリッグ船 レベッカ号が、スペインの巡視船 ラ・イサベラ号の一団に乗り込まれた。この船は、グアルダ・コスタ（事実上の私掠船）のフアン・デ・レオン・ファンディーニョが指揮していた。乗り込んだ後、ファンディーニョはレベッカ号の船長ロバート・ジェンキンスの左耳を切り落とし、密輸の容疑で告発した（ただし、1731年10月7日のフランクリンのペンシルベニア・ガゼットでは、密輸したのはドーセ中尉とされている）。^{[7]ファンディーニョはジェンキンスに「行って、国王に、もし国王が同じことをするなら、私も同じことをすると伝えてくれ」と言った。1738年3月、ジェンキンスは議会で証言するよう命じられた。おそらく}下院の委員会で自分の話を繰り返すためだったと思われる。いくつかの記録によれば、彼はプレゼンテーションの一環として切断された耳を提出したが、聴聞会の詳細な記録は存在しない。^[31]この事件は「スペインによる英国国民への略奪」の他のさまざまな事件と並んで検討され、^{[32]英国の名誉に対する侮辱であり、明らかな}開戦理由であるとみなされた。^[33]

この紛争は、戦闘が終わった110年後の1858年に、随筆家で歴史家のトーマス・カーライルによって命名されました。カーライルは、著書『フリードリヒ2世の歴史』（1858年）のいくつかの箇所でこの耳について言及していますが、最も有名なのは、第11巻第6章で、特に「ジェンキンスの耳の戦争」について言及しています。

ヴァーノンはトーマス・ウォーターハウス大佐指揮の3隻の船をラ・グアイラとポルト・ベロの間でスペイン船を拿捕するために派遣した。彼はカラカスの王立ギプスコア会社が支配するラ・グアイラで観察した数隻の船を攻撃することに決めた。^[34]ベネズエラ州知事のドン・ガブリエル・デ・スロアガ准将は港の防衛を準備し、スペイン軍はドン・フランシスコ・サウセド大佐の指揮下にあった。10月22日、ウォーターハウスはスペイン国旗を掲げてラ・グアイラ港に入港した。攻撃を予想していた左舷の砲手たちは彼の策略に騙されず、イギリス艦隊が射程内に入るまで待ち、一斉に発砲した。激しい砲撃が3時間続いた後、ウォーターハウスは撤退を命じた。ウォーターハウスは後に自らの行動を説明しようとし、スペインの小型船数隻を拿捕しただけでは部下たちの損失を正当化できないと主張した。

1739年以前は、スペイン本土と植民地間の貿易は特定の港を通じてのみ行われ、年に2回、出航船がカディスに集結し、フロタが護衛されてポルトベロまたはベラクルスに向かった。スペインの貿易に打撃を与える方法の1つは、これらの港を攻撃または封鎖することだったが、多くの船が外国商人の資金で運ばれた貨物を運んでいたため、この戦略はイギリスと中立国の利益を損なうリスクもあった。^[35]

1727年から1729年の英西戦争中、イギリス軍はポルトベロを占領しようとしたが、疫病による大きな損失を受けて撤退した。1739年11月22日、ヴァーノンは6隻の戦列艦で港を攻撃し、24時間以内に陥落した。イギリス軍は3週間にわたって町を占領し、その後、要塞、港、倉庫を破壊して撤退した。^[36]

この勝利はイギリス中で広く祝われ、1740年にこの出来事を記念して「ルール・ブリタニア」という歌が作られ、ロンドンでヴァーノンを称える晩餐会で初めて演奏された。^[37]エディンバラのポートベロー郊外やロンドンのポートベロー・ロードは、この勝利にちなんで名付けられたイギリスの地名であり、この占領に対して授与された勲章の数は18世紀の他のどの出来事よりも多かった。^[38]

スペインのアメリカ帝国の港を占領することは、多くの愛国者ホイッグ党員や反対派トーリー党員にとって当然のことだと考えられていた。彼らは、乗り気でないウォルポールに、メキシコ湾へのより大規模な海軍遠征を開始するよう圧力をかけた。長期的には、スペインは年 2 回のフロタを、より多くの港に寄港するより小規模な船団に置き換え、ポルトベロの経済はほぼ 2 世紀後にパナマ運河が建設されるまで回復しなかった。^[要出典]

ポルトベロの成功に続いて、ヴァーノンは現在のコロンビアにあるカルタヘナ・デ・インディアスの占領に力を注ぐことを決めた。ヴァーノンとジャマイカ総督エドワード・トレローニーはともに、スペインの金積出港を主要目標とみなしていた。戦争が勃発し、ヴァーノンがカリブ海に到着して以来、イギリスはカルタヘナの防衛に関する情報収集に全力を尽くしていた。1739年10月、ヴァーノンはカルタヘナ総督のブラス・デ・レゾとドン・ペドロ・イダルゴに手紙を届けるため、パーシバル中尉を派遣した。パーシバルはこの機会を利用してスペインの防衛を詳細に調査することになっていた。しかし、パーシバルが港への入港を拒否されたため、この取り組みは失敗に終わった。

1740年3月7日、ヴァーノンはより直接的なアプローチで、スペインの都市の偵察作戦を開始した。ヴァーノンは戦列艦、火船2隻、爆撃船3隻、輸送船を含む艦隊を率いてポートロイヤルを出発した。3月13日にカルタヘナに到着したヴァーノンは、すぐに数人の兵士を上陸させて地形図を作成し、カルタヘナ西のプラヤ・グランデに停泊しているスペイン艦隊を偵察した。スペイン軍からの反応が見られなかったため、3月18日、ヴァーノンは3隻の爆撃船に市街地への砲撃を命じた。ヴァーノンはスペイン軍の反応を引き起こして、スペイン軍の防衛能力についてよりよく理解しようとした。ヴァーノンの動機を理解していたレゾはすぐには反応しなかった。その代わりに、レゾは制圧射撃のために臨時の沿岸砲台を編成するため、一部の船から大砲を撤去するよう命じた。次にヴァーノンは上陸作戦を開始したが、激しい抵抗に直面し、400人の兵士を上陸させる試みは失敗に終わった。その後、イギリス軍は3日間にわたり市を砲撃した。この作戦は合計21日間続いた。その後ヴァーノンは部隊を撤退させ、HMSウィンザーキャッスルとHMSグリニッジを付近に残し、接近する可能性のあるスペイン船を迎撃する任務を与えた。

前年の11月にポルトベロが破壊された後、ヴェルノンはこの地域の最後のスペインの拠点の除去に着手した。彼は、現在のパナマ、ポルトベロ近くのチャグレス川岸にあるサン・ロレンソ・エル・レアル・チャグレス要塞を攻撃した。要塞はスペインの巡視船によって守られ、4門の大砲と、ドン・ファン・カルロス・グティエレス・セバジョス歩兵大尉の指揮下にある約30名の兵士で武装していた。

1740年3月22日午後3時、スタッフォード、ノリッジ、ファルマス、プリンセス・ルイザの各艦、フリゲート艦ダイアモンド、爆撃船オルダニー、テリブル、カンバーランド、火船サクセス、エレノア、輸送船グッドリー、ポンペイからなるイギリス艦隊が、ヴァーノンの指揮下でスペインの要塞への砲撃を開始した。イギリス軍の圧倒的優勢を鑑みて、セバロス艦長は2日間の抵抗の後、3月24日に要塞を降伏させた。

イギリス軍は、以前ポルトベロで採用した戦略に従い、砦を破壊し、大砲とスペインの巡視船2隻を押収した。

カリブ海沿岸でイギリスが勝利を収めていたこの時期に、スペインで起こった出来事が、この戦争最大の戦闘の帰結に重大な影響を及ぼすことになった。スペインは、カルタヘナ・デ・インディアスの総督をドン・ペドロ・イダルゴに交代させることを決めていた。しかし、新総督に指名された王立陸軍中将セバスティアン・デ・エスラバ・イ・ラサガは、新任の職に就くためにまずイギリス海軍をかわさなければならなかった。ガリシアの港フェロルから、ガリシア号とサン・カルロス号が航海に出た。その知らせを聞いたヴェルノンは、直ちにスペイン軍を阻止するために4隻の船を派遣したが、その任務は失敗に終わった。スペイン軍はイギリス軍の迎撃をかわし、1740年4月21日にカルタヘナ港に入り、新総督と数百人のベテラン兵士とともに上陸した。^[39]

5月、ヴァーノンは13隻の軍艦を率いる旗艦HMS プリンセス・キャロライン号に乗ってカルタヘナ・デ・インディアスに戻り、市を砲撃するつもりだった。レゾはこれに対抗して6隻の戦列艦を展開し、イギリス艦隊を短距離または長距離の射撃しかできない距離に追い込んだが、その射撃はほとんど役に立たなかった。ヴァーノンは攻撃は単なる機動だったと主張して撤退した。この行動の主な結果は、スペイン軍の防御力を試すことだった。^[40]

この戦争で最大の戦闘は、 1741年3月にエドワード・ヴァーノン提督率いるイギリス軍が、スペインの植民地ヌエバ・グラナダ（現在のコロンビア）にある主要な金取引港の一つ、カルタヘナ・デ・インディアスに対して行った大規模な水陸両用攻撃であった。ヴァーノンの遠征は、非効率的な組織、陸軍司令官との対立、大西洋横断の大規模な遠征の計画と維持に関する兵站上の問題によって妨げられた。カルタヘナの強固な要塞とスペイン軍司令官ブラス・デ・レソの優れた戦略が、攻撃を撃退する上で決定的な役割を果たした。イギリス側の大きな損失は、主に黄熱病の大流行を中心とする熱帯の猛病によるもので、戦闘での死者よりも多くの命が失われた。^[9]

イギリス軍がポルトベロをいとも簡単に破壊したことで、イギリス軍の計画は変更された。ヴァーノンは予想されていたように次の攻撃をハバナに集中させる代わりに、キューバを征服するために、カルタヘナ・デ・インディアスを攻撃する計画を立てた。コロンビアにあるカルタヘナ・デ・インディアスは、副王領の主要港であり、イベリア半島へ航行する西インド諸島艦隊の主要拠点でもあった。準備として、イギリス軍はジャマイカに史上最大規模の艦隊を集結させた。その艦隊は186隻（フェリペ2世の有名なスペイン無敵艦隊より60隻多い）、2,620門の大砲、27,000人以上の兵士を乗せていた。そのうち10,000人が攻撃の開始に責任を持った兵士だった。また、12,600人の水兵、1,000人のジャマイカ人奴隷とマチェテロ、バージニアからの新兵4,000人もいた。後者は、後のアメリカ合衆国大統領ジョージ・ワシントンの異母兄であるローレンス・ワシントンによって率いられた。 ^[41]

植民地当局はブラス・デ・レソ提督に要塞都市の防衛を任せた。彼はスペイン継承戦争に始まるヨーロッパでの数々の海戦、カリブ海と太平洋でのヨーロッパの海賊との対決、地中海でのバルバリア海賊との対決で鍛えられた海兵隊のベテランだった。その防衛にはメルチョール・デ・ナバレテとカルロス・デノーが率いる戦列艦6隻（旗艦ガリシアの他、サン・フェリペ、 サン・カルロス、 アフリカ 、ドラゴン、コンキスタドール）と兵士3,000人、民兵600人、先住民インディアンの弓兵団が加わった。

ヴァーノンは、自沈した船を港からすべて追い出すよう部隊に命じた。1741年3月13日、彼はトーマス・ウェントワース少将の指揮する部隊と砲兵隊を上陸させ、サン・ルイス・デ・ボカチカ砦を占領した。その支援として、イギリス艦隊は同時に、1時間あたり62発の砲撃を開始した。次に、レゾはスペイン艦隊4隻に、デノーの陣地を守る500人の部隊を支援するよう命じたが、スペイン軍は結局、市内に撤退しなければならなかった。民間人は既に市内から避難していた。ボカグランデ砦を離れた後、スペイン軍はサン・フェリペ・デ・バラハス砦で再集結し、ワシントンのバージニア軍は近くのラ・ポパの丘に陣取った。ヴァーノンは、勝利が目前に迫っていると信じ、ジャマイカに市街を占領したという伝言を送った。その報告はその後ロンドンに転送され、大いに祝われた。記念メダルが鋳造され、敗北したスペインの防衛軍がヴァーノンの前でひざまずいている様子が描かれている。 ^[42]イギリスのメダルに描かれた敵のたくましいイメージは、レゾ提督とはほとんど似ていなかった。彼は長年の戦闘で身体を負傷し、片目と足が不自由で、片手も不自由だった。

4月19日の夕方、イギリス軍はサン・フェリペ・デ・バラハス城に大挙して攻撃を仕掛けた。ジャマイカ軍とイギリス軍数個中隊の支援を受けた擲弾兵3列が、激しい艦砲射撃の助けを借りて、暗闇に紛れて移動した。イギリス軍は砦の城壁の基部まで戦いを繰り広げ、そこでスペイン軍が深い塹壕を掘っているのを発見した。このため、イギリス軍の装備ではこの任務を遂行するには距離が短すぎた。砦の壁は破られておらず、城壁を越えることもできなかったため、イギリス軍の前進は阻まれた。また、イギリス軍はスペイン軍の激しい砲火と自軍の装備の重さに直面して容易に撤退することもできなかった。スペイン軍はこの機会を捉え、壊滅的な打撃を与えた。

戦況を逆転させたスペイン軍は夜明けとともに銃剣突撃を開始し、イギリス軍に多大な損害を与えた。 ^[要出典]生き残ったイギリス軍は安全な船に退却した。イギリス軍は艦砲射撃を続け、小さなスペイン艦隊の残存艦を沈めた（レゾが港の入り口を塞ぐために艦船の一部を自沈させた後）。スペイン軍はイギリス軍が再度地上攻撃部隊を上陸させようとする試みを阻止した。イギリス軍は十分な予備がないまま、1か月間船上に留まらざるを得なかった。物資が底をつき、混雑した船上で多数の死者を出した病気（主に黄熱病）の発生により、^{[43]ヴァーノンは5月9日に}包囲を解き、ジャマイカに戻らざるを得なかった。6,000人のイギリス軍が死亡したのに対し、スペイン軍の死者はわずか1,000人であった。^[要出典]

ヴァーノンは作戦を続け、キューバのグアンタナモ湾でスペイン軍を攻撃して成功した。1742年3月5日、ヨーロッパからの援軍の助けを借りて、パナマのパナマ市への攻撃を開始した。1742年、ヴァーノンはチャロナー・オグル少将に交代してイギリスに戻り、海軍本部に報告した。イプスウィッチの国会議員に選出されたことを知った。ヴァーノンは1746年に引退するまでさらに4年間海軍に在籍した。国会議員として活発に活動したヴァーノンは、海軍の手続きの改善を主張した。1757年に亡くなるまで、海軍問題に関心を持ち続けた。

カルタヘナでの敗北の知らせは、イギリス首相ロバート・ウォルポールの失脚の大きな要因となった。^[44]ウォルポールの反戦的見解は、野党によって戦争遂行の不十分な遂行の一因となったとみなされた。

ウィルミントン卿率いる新政府は、イギリスの戦争努力の焦点をアメリカ大陸から地中海に移そうとした。エリザベス女王パルマの指示によるスペインの政策もまた、イタリアでオーストリアから失われたスペインの領土を取り戻すためにヨーロッパに焦点を移した。1742年、ニコラス・ハドック率いる大イギリス艦隊がバルセロナからイタリアへ輸送中のスペイン軍を阻止しようと派遣されたが、わずか10隻の船で失敗した。^[45] 1742年2月にイギリスから追加の船が到着すると、ハドックはスペインの海岸を封鎖することに成功したが^[46]、スペイン艦隊を行動に駆り立てることはできなかった。

ローレンス・ワシントンは黄熱病の流行を生き延び、最終的にバージニアに引退した。彼はかつての指揮官に敬意を表して、 自分の土地をマウント・バーノンと名付けた。

ポルトベロ作戦の成功を受けて、イギリスは1740年9月、ジョージ・アンソン提督率いる艦隊を太平洋のスペイン領土への攻撃に派遣した。太平洋に到着するまでに、多数の兵士が病気で死亡し、追跡してくるスペイン海軍艦艇から逃げなければならず、最終的に艦隊はいかなる攻撃も開始できる状態ではなかった。^{[30]アンソンは}ファン・フェルナンデス諸島で部隊を再編成し、チリ海岸を北上してパイタの小さな町を襲撃する前に回復させた。彼がアカプルコに到着したのは、遠征の主要目的の一つであった毎年のマニラ・ガレオン船を迎撃するには遅すぎた。彼は太平洋を横断して撤退したが、嵐に遭遇し、修理のために広州に停泊せざるを得なくなった。この後、彼は翌年再びマニラ・ガレオン船の迎撃を試みた。彼は1743年6月20日にエスピリトゥサント岬沖でこれを達成し、百万枚以上の金貨を捕獲した。^[45]

アンソンは帰国の途につき、出発から3年半以上経ってロンドンに到着した。その間に世界一周をしていた。この遠征で生き残ったのは彼の部隊の10分の1にも満たなかった。アンソンの功績により、彼はイギリスで名声と富を築き、海軍大臣に任命された。彼の船の1隻、HMSウェイガー号はホーン岬周辺の嵐で行方不明になったと推定されたが、生存者は後にウェイガー号の乗組員の反乱、人食い、殺人の疑惑に関するセンセーショナルな公的調査に参加することになる。

1740年、ジョージア州の住民はイギリス海軍の封鎖の支援を受けてフロリダの要塞都市セントオーガスティンに陸路攻撃を仕掛けたが、撃退された。ジョージア州知事ジェームズ・オグルソープ率いるイギリス軍は撤退するまで1か月以上セントオーガスティンを包囲し、その過程で砲兵隊を放棄した。イギリス海軍の封鎖が集落への物資の到達を阻止できなかったことが包囲戦崩壊の決定的な要因となった。オグルソープは予想されるスペイン軍の攻撃に備えてジョージア州の準備を始めた。スペイン軍と自由黒人軍がフォートモースでオグルソープ軍を撃退したブラッディモースの戦いもジェンキンスの耳の戦争の一部であった。^[47]

1739年に戦争が勃発したとき、イギリスとスペインはフランスがスペイン側で参戦すると予想していた。これはイギリスの戦術的計算に大きな役割を果たした。スペインとフランスが協力すれば、戦列艦90隻分の優位性が得られることになる。^[48] 1740年には、ブレストのフランス艦隊とフェロルのスペイン艦隊が合同してイングランド侵攻を開始するのではないかという侵攻の恐怖が広がった。 ^{[49]これは事実ではないことが判明したが、イギリスは}抑止力として機能するために、海軍と陸軍の大半をイングランド南部またはその付近に留めた。

イギリス政府の多くは、イギリスが大きな勝利を収めれば勢力均衡を保つためにフランスが戦争に巻き込まれることを恐れ、スペインに対して大規模な攻勢をかけることを恐れていた。^[50]

1742年、スペインはイギリス領ジョージア植民地の占領を試み始めた。マヌエル・デ・モンティアノは2,000人の兵士を指揮し、海岸沖のセント・シモンズ島に上陸した。オグルソープ将軍は地元軍を結集し、ブラッディ・マーシュとガリー・ホール・クリークでスペイン正規軍を破り、撤退を余儀なくした。フロリダ植民地とジョージア植民地の国境衝突はその後数年間続いたが、スペインもイギリスも北アメリカ本土で攻勢に出ることはなかった。

イギリス軍はカリブ海の数か所を攻撃したが、大西洋の地政学的状況にはほとんど影響がなかった。ヴァーノン率いる弱体化したイギリス軍はキューバへの攻撃を開始し、グアンタナモ湾に上陸してサンティアゴ・デ・クーバまで45マイル行軍し、同市を占領する計画を立てた。^[51]ヴァーノンは陸軍司令官と衝突し、予想以上に激しいスペインの抵抗に直面して遠征隊は撤退した。ヴァーノンは1742年10月までカリブ海に留まり、その後イギリスに帰国した。彼に代わってチャロナー・オグル提督が弱体な艦隊の指揮を執った。任務に就ける水兵は半分以下だった。翌年、チャールズ・ノウルズ提督率いるより小規模なイギリス海軍艦隊がベネズエラ海岸を襲撃し、1743年3月2日にカラカス王立ギプスコア会社が新たに支配していたラ・グアイラを攻撃した。この会社の船舶は戦争中にスペインからスペインの植民地へ兵士、武器、物資、弾薬を輸送する上でスペイン海軍を支援していたため、この船が破壊されれば会社とスペイン国王の両方にとって大きな打撃となったはずであった。

ガブリエル・ホセ・デ・スロアガ総督の軍隊による激しい防衛の後、3日間で97人が死亡、308人が負傷したため、ノウルズ提督は3月6日の日の出前に西へ撤退することを決定し、プエルト・カベロ付近を攻撃することを決めた。しかし、プエルト・カベロの東4マイル (6.4 km) にあるボルブラータ・キーズで合流するよう命令されたにもかかわらず、別働隊のバーフォード、ノーウィッチ、アシスタンス、オッターの艦長はキュラソー島へ向かった。提督は怒って彼らを追った。3月28日、彼は小型船をプエルト・カベロ沖へ巡航させ、主力艦の修理が終わると3月31日に再び出航した。2週間、逆風と海流に苦戦した後、4月19日までにようやくサントドミンゴの東端へ方向転換した。^[30]

1742年半ばまでに、オーストリア継承戦争がヨーロッパで勃発した。主にプロイセンとオーストリアがシュレージエンの領有をめぐって戦ったこの戦争は、すぐにヨーロッパのほとんどの大国を巻き込み、彼らは2つの競合する同盟に加わった。この新たな戦争の規模はアメリカ大陸でのどの戦闘よりも大きく、イギリスとスペインの注意をヨーロッパ大陸での作戦に引き戻した。1742年にヴァーノンの艦隊が帰還したことで、ジェンキンスの耳の戦争における主要な攻勢作戦は終了した。フランスは1744年に戦争に参戦し、ヨーロッパ戦域を重視し、イギリスへの野心的な侵攻を計画した。最終的には失敗したが、この脅威はイギリスの政策立案者たちに、国内で必要とされるかもしれないアメリカ大陸に大規模な軍隊を派遣することの危険性を納得させた。

イギリスはスペイン領へのさらなる攻撃を試みなかった。1745年、ニューイングランドのウィリアム・ペッパーレルが、ピーター・ウォーレン提督率いるイギリス艦隊の支援を受けて、カナダ沖のケープブレトン島にあるフランスの要塞ルイブールを攻撃する植民地遠征を行った。ペッパーレルはその功績によりナイトに叙せられたが、イギリスは1748年のエクス・ラ・シャペル条約によりルイブールをフランスに返還した。 10年後、七年戦争（北米戦線ではフレンチ・インディアン戦争として知られている）中に、ジェフリー・アマースト卿とウルフ将軍率いるイギリス軍がルイブールを奪還した。^{[52] [ページ必要]}

この戦争では双方が私掠船を操った。アンソンは貴重なマニラガレオン船を拿捕したが、大西洋横断三角貿易ルート沿いのイギリス船舶に対するスペインの私掠船の攻撃がこれを上回った。彼らは何百隻ものイギリス船を拿捕し、商品や奴隷を略奪し、西インド諸島で事実上何の罰も受けずに活動した。また、ヨーロッパ海域でも活動した。スペインの護送船団はほぼ阻止不可能であることが証明された。戦争のオーストリア段階では、イギリス艦隊は代わりに防御の弱いフランス商船を攻撃した。

1746年8月から、中立国ポルトガルのリスボン市で和平交渉が始まった。スペイン国王フェリペ5世の死により、息子のフェルディナンド6世が王位に就き、貿易問題ではより融和的な姿勢を見せた。オーストリアとの同盟関係のため、イギリスはイタリア領土に対するスペインの要求に同意できず、交渉は決裂した。^[53]

最終的な外交的解決は、オーストリア継承戦争のより広範な決着の一部となり、エクス・ラ・シャペル条約によって戦争前の状態に戻された。^[54]イギリスのカリブ海に対する領土的・経済的野心は撃退され、^{[55] [56] [57]}一方、スペインは戦争開始時には準備ができていなかったものの、アメリカの領有地を守ることに成功した。^[58]さらに、この戦争によってイギリスの密輸は終結し、スペイン艦隊は戦争中にヨーロッパへ3度の財宝輸送船団を派遣し、ジャマイカでイギリス艦隊を圧倒することができた。^[59]アシエントの問題は両国にとってその重要性が低下していたため、この条約では触れられなかった。この問題は最終的に1750年のマドリード条約で解決され、イギリスは10万ポンドの支払いと引き換えにアシエントに対する請求権を放棄することに同意した。南海会社は活動を停止したが、この条約によりイギリスとスペイン領アメリカとの貿易に有利な条件も認められた。^[60]

ジョージ・アンソンの南東太平洋への遠征により、リマとサンティアゴのスペイン当局は、この地域におけるスペイン帝国の地位を向上させることとなった。こうして、 1749年と1750年にフアン・フェルナンデス諸島とチョノス諸島に砦が建設された。^[61]

その後数年間、イギリスとスペインの関係は一時的に改善したが、これはニューカッスル公爵がスペインを同盟国として育てようとした協調的な努力のおかげだった。スペインでは、敵対行為の再発を避けるため、ホセ・デ・カルバハルやリカルド・ウォールなど親英派の大臣が次々と任命された。彼らは皆、イギリス大使ベンジャミン・キーンと良好な関係にあった。その結果、イギリスとフランスの間の七年戦争の初期の間、スペインは中立を保った。しかし、後にスペインはフランス側に付き、 1762年にハバナとマニラをイギリスに奪われた。和平協定の一環として両方とも返還されたが、スペインは引き換えにフロリダをイギリスに割譲した。

ジェンキンスの耳戦争は、ジョージア州サバンナのワームスロー農園で毎年 5 月の最終土曜日に記念されます。

• イギリス領アメリカにおける紛争の一覧
• ハート ハウス (デラウェア州テイラーズ ブリッジ)

• アンダーソン、MS (1976)。『18世紀ヨーロッパ、1713-1783年（ヨーロッパ一般史） 』ロングマン。ISBN 978-0582486720。
• ブラウニング、リード（1975年）。ニューカッスル公爵。イェール大学出版局。ISBN 978-0300017465。
• ブラウニング、リード（1993年）。オーストリア継承戦争。セント・マーティンズ・プレス。ISBN 978-0312094836。
• クロッドフェルター、M. (2017)。『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015』（第4版）。ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド。ISBN 978-0-7864-7470-7。
• デワルド、ジョナサン編 (2003)。「1450-1789年の歴史」。近世百科事典。チャールズ・スクリブナー・サンズ社。ISBN 0-684-31200-X。
• Davies, KG 編 (1994)。『植民地シリーズ 国家文書暦: アメリカおよび西インド諸島』 HMSO。
• ゴット、リチャード（2005年）。『キューバ：新たな歴史』イェール大学出版局。
• Graboyes, EM; Hullar, TE (2013). 「ジェンキンスの耳をめぐる戦い」Otol Neurotol . 34 (2): 368–372. doi :10.1097/mao.0b013e31827c9f7a. PMC  3711623. PMID  23444484 .
• ハキム、ジョイ（2002年）。アメリカの歴史。第3巻：植民地から国土へ1735-1791年。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-515323-5。
• ハーブロン、ジョン（1998年）。『トラファルガーとスペイン海軍：スペイン海軍力の経験』海軍研究所出版。ISBN 978-0870216954。
• イバニェス、イグナシオ・リバス (2008)。戦争のための資源の動員: ジェンキンスの耳戦争中の諜報システム(PHD)。UCL。
• Laughton, JK (1889) 。「Jenkins's Ear」。The English Historical Review。4 ( 16): 741–749。JSTOR  546399。
• ジェームズ、ローレンス（2001年）。『大英帝国の興亡』アバカス。ISBN 0-312-16985-X。
• ロッジ、リチャード（1930）。『18世紀外交研究1740-1748』ジョン・マレー。
• ロッジ、リチャード (1933)。「大統領演説: セビリア条約 (1729)」。王立歴史協会紀要。16 ( 16 ) :  1–43。doi : 10.2307/3678662。JSTOR 3678662。S2CID 154733459  。
• ロングメイト、ノーマン（1990年）。『島を守る』ロンドン：グラフトンブックス。ISBN 0-586-20845-3。
• マッケイ、デレク（1983年）。『列強の台頭 1648-1815』。ラウトレッジ。ISBN 978-0582485549。
• マクラクラン、ジャン・オリビア（1940年）。『旧スペインとの貿易と平和、1667-1750年：18世紀前半の英西外交における商業の影響に関する研究』（2015年版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107585614。
• モリソン、サミュエル・エリオット（1965年）。『オックスフォードアメリカ人史』オックスフォード大学出版局。
• ニューマン、ジェラルド、ブラウン、レスリー・エレン、他編（1997年）。ハノーヴァー時代のイギリス、1714-1837年。テイラー＆フランシス。ISBN 0-8153-0396-3。
• オゲルスビー、 JCM（1970）。「アメリカにおけるイングランド対スペイン、1739-1748年：丘のスペイン側」。歴史論文。5 （1）：147-157。doi ：10.7202/030729ar。
• オルソン、ジェームズ (1996)。『大英帝国の歴史辞典』グリーンウッド。ISBN 0-313-29366-X。
• ピアース、エドワード。『偉大なる男：サー・ロバート・ウォルポール・ピムリコ』、2008年。
• リッチモンド、ハーバート（1920年）。1739年から1748年の戦争における海軍。戦争大学シリーズ（2015年版）。戦争大学シリーズ。ISBN 978-1296326296。
• ロジャー、ブレンダン（2005年）。「海の制圧：1649年から1815年までのイギリス海軍史」WWノートン社。ISBN 978-0393060508。
• ロスバード、マレー（2010年4月23日）。「絶対主義の経済的側面としての重商主義」。Mises.org 。 2019年7月27日閲覧。
• サエス・アバド、ルーベン（2015）。Guerra del asiento o de la oreja de Jenkins 1739–1748 (スペイン語)。アルメナ。ISBN 978-8492714094。
• シムズ、ブレンダン（2009年）。『三つの勝利と一つの敗北：イギリス帝国の興亡、1714-1783年』ペンギンブックス。ISBN 978-0140289848。
• 信介、薩摩（2013）。18世紀初頭のイギリスと植民地海上戦争。ボイデル出版。ISBN 978-1843838623。
• ウェッブ、スティーブン（2013年）。『マールボロのアメリカ』イェール大学出版局。ISBN 978-0300178593。
• ウッドファイン、フィリップ（1998年）。『ブリタニアの栄光：ウォルポール内閣と1739年のスペインとの戦争』王立歴史協会。ISBN 978-0861932306。

• フィヌケイン、エイドリアン。貿易の誘惑：イギリス、スペイン、帝国をめぐる闘争（2016年）
• ガウディ、ロバート（2021年）。『ジェンキンスの耳の戦争：1739年から1742年までの南北アメリカの忘れられた闘争』。ニューヨーク：ペガサスブックス社、サイモン＆シュスターが販売。ISBN 978-1-64313-819-0. OCLC  1272907990.
• ノリス、デイビッド A.「ジェンキンスの耳の戦争」。ヒストリーマガジン（2015年8月/9月）16号3号、31～35ページ。
• シェパード、オデル & シェパード、ウィラード。 『ジェンキンスの耳：ホレス・ウォルポール氏による物語』（1951 年）。歴史小説。
• リバス、イグナシオ。戦争のための資源の動員：ジェンキンスの耳の戦争（1739-1744）におけるイギリスとスペインの諜報システム（2010年）。

• トビアス・スモレット「カルタヘナ遠征に関する本物の文書」、ホルヘ・オルランド・メロ著、『コロンビアの歴史報告書』 、ボゴタ：プラネタ、1989年。
• ゲイリー・B・ナッシュ、ジュリー・ロイ・ジェフリー『アメリカ国民：国家と社会の創造』（第8版、2016年）。
• キンテロ サラビア、ゴンサロ M. (2002)。ドン・ブラス・デ・レソ：カルタヘナ・デ・インディアスのディフェンダー。社説プラネタ コロンビアナ、ボゴタ、コロンビア。ISBN 958-42-0326-6。スペイン語で。 

ウィキメディア・コモンズには、ジェンキンスの耳の戦いに関連するメディアがあります。

• 「ジョージア州とフロリダ州の戦争に関する提案」。vault.georgiaarchives.org。スペインを倒すための軍事戦略。ジョージア州アーカイブ、ジョージア大学システム。1740年。 2023年1月20日閲覧。– ジェンキンスの耳の戦争でジェームズ・オグルソープ将軍がスペイン軍を倒すための戦略を提案した文書