戦争の計略

フランス語の ruse de guerreは、文字通りには戦争の策略と訳されることもあるが、統一されていない用語である。一般的に「戦争の策略」によって理解されるものは2つのグループに分けられる。1つ目は、このフレーズを純粋に敵に対する軍事的欺瞞行為として分類する。2つ目は、創造的、巧妙、非正統的な手段で敵に対して行う行為を強調するもので、時には戦力倍増や優れた知識を伴う。 ^[1]古代ギリシャ語のstrategema（στρατήγημα 、「将軍の行為」）に由来するstratagemという用語もこの意味で使用されている。

戦争の計略は、古代から現代に至るまで、ウェルギリウスの『アエネイス』に登場するトロイの木馬の物語のような半神話的な物語や、1915年にイギリスの定期船ルシタニア号がドイツの潜水艦の攻撃を阻止するためにアメリカが中立国であったときにアメリカ国旗を掲げたというよく知られた出来事の両方で描写されており、フィクションにも登場する。

戦争のルールでは、策略という言葉に法的な意味が与えられている。善意が求められるが、少なくとも17種類の策略（待ち伏せ、偽の無線メッセージ、スパイの使用、ダミーの銃の使用など）は、裏切りや不誠実を伴わない限り、正当とみなされる。地雷や同様の罠は、特定の状況下ではルール上不誠実とみなされる可能性がある。1907年のハーグ条約第23条で明示的に禁止されている策略には、休戦旗や敵の軍の記章 の不適切な使用などがある。

ホメロスの『イリアス』のやや神話的な記述によると、トロイ戦争中、ギリシャ人はトロイの町に対する10年間の無益な包囲を放棄したふりをして、トロイの木馬を残して出航した。トロイ人が餞別だと信じていたものを町の城壁の中に引き抜いた後、前夜中中空になった木馬の中に隠れていた兵士たちが現れて町の門を開き、待ち構えていた軍隊が町に入ることを許した。

ペルガモン王エウメネス2世との海戦に先立ち、ハンニバルは敵の指揮官に伝令を送り、伝言を託した。これは、ハンニバルがエウメネスの船の位置を特定し、それに対して戦力を集中させるための策略であった。^[2]

アレクサンダー大王は、敵のポロスに、全軍が浅瀬を探しているという誤った安心感を与えるために、部下を川の上下に何度も歩かせた。その後、夜陰に紛れてアレクサンダーは部下を率いて川を上ってインダス川を渡り、残りの軍は通常通り南の陣地へ向かった。この陽動により、アレクサンダーは部隊の位置を隠し、紀元前326年の ヒュダスペスの戦いで勝利を収めることができた。

三国志演義のおそらく架空の記述によると、諸葛亮は孫子の兵法にある空砦の戦略を使って司馬懿を騙した。諸葛亮は都市の壁に座っていたが、彼の部下は彼に向かって進軍してくる魏軍にはるかに劣っていた。諸葛亮は壁に座って楽器を演奏し、一見落ち着いて落ち着いていて、蜀軍が待ち伏せのために周囲に隠れていると司馬懿に思わせた。魏軍が撤退すると、諸葛亮はすぐにその地域から逃げることができた。

デトロイト包囲戦は米英戦争初期の戦闘であり、アイザック・ブロック少将とショーニー族の指導者テカムセが率いる小規模なイギリス・先住民族連合軍が、はったりと策略を使ってウィリアム・ハル准将を脅し、砦とデトロイトの町、そしてイギリス軍と先住民族を数で上回る意気消沈したアメリカ軍を降伏させた。デトロイト砦からアメリカ軍の通信を傍受したブロックは、アメリカ軍守備隊の士気が低く、特に先住民族を恐れていると判断した。ブロックは、5,000人の先住民族戦士がすでにアマーストバーグにいるという誇張した数字を記した誤解を招く手紙がアメリカ軍の手に渡るように手配し、より大規模な先住民族軍が彼の軍に加わったように見せかけた。^[3]包囲戦の前に、ブロックはハルに降伏を要求する手紙を送り、次のように述べた。

私の所有する軍力は、デトロイトの即時降伏を要求する権限を与えている。絶滅戦争に参加するつもりは全くないが、私の部隊に加わった多数のインディアンは、戦闘が始まれば私の制御が及ばなくなることをあなたは知っておく必要がある。

— アイザック・ブロック少将^[3]

ブロックの軍隊に先住民族の大規模な部隊が加わっているという幻想を強めるため、テカムセは部隊を拡大し、砦の後ろの森の開けた場所を砦から丸見えの状態で3回行進させた。^{[4]ブロックは}カナダ民兵隊にイギリス正規軍と同様の服装をさせ、兵士たちに部隊ごとに1つの火ではなく個別に火をつけるよう指示し、軍隊がはるかに大規模であるかのような幻想を作り上げていた。^[3]

米英戦争中の別の戦闘、シャトーゲーの戦いでも、劣勢を隠すための欺瞞が使われた。戦闘中、数で劣勢だったカナダ軍のフェンシブルズは、最初は側面を突かれて後退したが、カナダ軍の攀兵連隊のシャルル・ド・サラベリー中佐が、ラッパを鳴らし、喝采を送り、インディアンの戦いの雄叫びをあげ、アメリカ軍に包囲されそうになっていると思わせる策略を練った。数で劣勢で側面を突かれそうになったことを恐れたウェイド・ハンプトン准将は、アメリカ軍の前進を中止し、ニューヨーク州プラッツバーグに軍を撤退させた。^{[5] [6]}

南北戦争中、北軍のジョージ・ミード将軍の1865年一般命令第13号は、南軍が北軍の戦線に足場を築いたと虚偽の主張をした後、マクラフリン准将に対するミード将軍の批判が「最も優秀な将校でさえも時には犠牲になるような、あの策略の明らかな結果に過ぎない」と判断され、撤回された。^[7]

1904年の日露戦争中に日本海軍がロシア艦隊を港から誘い出そうとした試みは、ニューヨークタイムズ紙によって「ロシア艦隊を旅順港から誘い出すための巧妙な戦争策略」と評された。^[8]

第一次世界大戦中、ドイツの潜水艦の攻撃を避けるためにアイルランド海を横断する定期船ルシタニア号にアメリカ国旗が掲げられていたことは、アメリカ合衆国下院での討論でサウスダコタ州選出の共和党員エベン・マーティンによって批判され、「国旗が絡む戦争の策略にアメリカ合衆国が加担することはできない」と発言した。^[9]

第二次世界大戦中、商船襲撃を行ったドイツの軽巡洋艦エムデンの乗組員は、イギリスの巡洋艦に偽装するために、無線室の上にダミーの4本目の煙突を取り付けた。イギリスの巡洋艦のほとんどには煙突が4本備わっていた。第一次世界大戦と第二次世界大戦中、 Q船は隠された武器を備えた重武装の商船であり、潜水艦を誘い出して水上攻撃を仕掛けさせるために設計された。これにより、Q船は発砲して潜水艦を沈める機会を得た。

日中戦争中、旧日本海軍の戦艦「旭日」は開戦直後に兵員輸送船として予備役から外され、その後修理船に改造され、 1938年12月29日に上海に到着した後、旧戦艦に似せるために船首と船尾に模造の木製の主砲が取り付けられた。

第二次世界大戦中の第一次シルテ海戦に先立ち、高速機雷敷設艦HMS アブディエルは、イタリア軍に対する囮任務の一環として、偽の信号通信を使用して2隻の戦艦の部隊になりすますことに成功しました。

サン・ナゼールのノルマンディー・ドックに対する連合軍 の襲撃では、ロワール川河口を遡る航海中に、ドイツ国旗を掲げたり、信号攻撃に対してドイツ語で誤解を招くような返事をしたりといった、いくつかの正当な策略が用いられた。これらの手段はすべて、攻撃部隊の時間稼ぎを目的としていた。これらの戦術が効かなくなり、ドイツ沿岸砲台が本格的に砲火を浴びせたとき、イギリス艦艇はすべてドイツ国旗を降ろし、白旗を掲げてから反撃した。

ドイツの特殊部隊 オットー・スコルツェニーは、バルジの戦いのグライフ作戦で、アメリカ軍の制服を着た部隊を率いてアメリカ軍の陣地に侵入した。スコルツェニーは後に、アメリカ軍の制服を着用することは、兵士たちが武器を発射する前にアメリカ軍の制服を脱ぎドイツ軍の制服に着替えるという条件で、正当な戦争の策略であると軍法の専門家から言われたと報告している。1947年、ニューヨーク・タイムズ紙が述べたように、スコルツェニーの弁護側は「アメリカ軍の制服を着用することは、スパイ活動や破壊活動のための正当な戦争の策略だった」と主張し、ダッハウの米国軍事法廷でスコルツェニーは無罪となった。^[10]

戦争のルールによれば、敵との交渉においては誠意をもって行動することが行動規範として守られなければならないが、これはスパイや秘密工作員を使うこと、敵の民間人の離反や反乱を奨励すること、賄賂で敵の民間人や兵士を堕落させること、敵の兵士に脱走、降伏、反乱を起こさせることなどの手段を妨げるものではない。一般的に、交戦国は敵を惑わしたり誤導したりするために、敵が自衛手段を講じるべき手段に訴えることがある。^[11]

正当な策略には以下のものがある: ^[11]

• 奇襲、待ち伏せ、偽装攻撃、撤退、逃走。
• 静寂と無活動を装う（敵を油断させるため）
• 小規模な部隊を使用して大規模な部隊を模倣する（たとえば、大規模な部隊に囲まれているふりをして敵部隊を降伏させる）。
• 虚偽または誤解を招く無線または電話メッセージを送信すること。
• 敵の指揮官が発したと称する偽の命令によって敵を欺くこと。
• 敵の信号やパスワード、秘密の握手を利用すること。
• 存在しない軍隊や援軍と通信しているふりをする;
• 欺瞞的な補給活動（実際には準備していないのに、敵に戦闘の準備をしていると思わせる可能性がある）
• 故意に虚偽の情報を流すこと。
• スパイや秘密工作員の使用;
• 移動するランドマーク（未知の領域で活動する敵を混乱させるため）
• 模造の銃や車両を設置したり、模造の地雷を敷設したりすること。
• ダミーの施設や飛行場の建設（威嚇または無益な攻撃を促すため）
• 制服から部隊識別表示（ただし、戦闘中の交戦者を識別する表示は除く）を削除する。
• 心理戦争活動;

さらに、戦争のルールによれば、戦争の策略は、それを利用する交戦者の側に不誠実さが伴わない限り合法である。しかし、それが一般に受け入れられているルールに違反する場合は禁止される。^{[11] [12]}

• 以下に何らかの形で接続または関連付けられているトラップ:
  • 病気、負傷、または死亡。
  • 埋葬、火葬、または墓地。

1907年のハーグ条約 第4条「陸戦の法規慣例」第23条は、「特に次の行為を禁止する。(b) 敵国または敵軍に属する個人を裏切りにより殺害または負傷させること。(f)休戦旗、国旗、敵国の軍記章および軍服、ならびにジュネーブ条約の特殊記章を不当に使用すること」と規定している。^{[13]ジュネーブ条約第} 1議定書は、第37条、第38条、および第39条で定義されている特定の種類の策略を禁止する規則を拡大した。

正当な策略と禁じられた背信行為の境界線は、時には不明瞭である。一般的に、故意に嘘をついたり、信頼を裏切るような誤解を招くような行為をしたり、真実を語る道徳的義務がある場合、敵に対して優位に立つことは不適切な行為である。例えば、敵対する交戦国に対して優位に立つために降伏したふりをすることは不適切である。^[14]

実際には休戦協定が結ばれていないのに、休戦協定が結ばれたと敵に伝えるのは、不法行為である。 ^{[15]医療従事者に与えられた保護を乱用すること（戦闘兵士を衛生兵に変装させたり、戦闘車両に}赤十字を付けたりすること）も容認できないとされている。1946年8月、ドイツ兵のハインツ・ハーゲンドルフは、ダッハウ裁判で米軍法会議により有罪判決を受け、6ヶ月の懲役刑を言い渡された。「赤十字の標章を掲げた敵の救急車からアメリカ兵に発砲し、戦闘地域で赤十字の標章を不当に使用した」罪に問われた。この判決と刑罰は控訴審でも支持された。^[16]

• 1世紀のローマの作家フロンティヌスによる『戦略論』（ラテン語： Strategemata ）は、ギリシャとローマの歴史から引き出された軍事戦略に関するものです。
• 『戦略』 (古代ギリシャ語: Στρατήγηματα )、2 世紀のマケドニアの作家ポリアイヌスによる軍事戦略に関する本。 Frontinus の作品 (上記参照) と同様に、タイトルは「Strategemata」として与えられることもあります。
• 戦国の策略は、紀元前3世紀から紀元前1世紀の間に編纂された中国の書物の英題。別の英題には、 Strategies of the Warring Statesなどがある。
• 『三十六計略』は、軍事と民間に応用される計略に関する中国の書籍の英語のタイトルです。