米国の核兵器

アメリカ合衆国
アメリカ合衆国
核計画開始日	1939年10月21日
最初の核兵器実験	1945年7月16日
最初の熱核兵器実験	1952年11月1日
最後の核実験	1992年9月23日
最大降伏点テスト	15 Mt (63 PJ ) ( 1954年3月1日)
合計テスト数	1,054回の爆発
ピーク時の備蓄	31,255発の核弾頭（1967年）
現在の備蓄量	5,044（2024年）
現在の戦略兵器	1,770（2024年）
ミサイルの最大射程距離	ICBM : 15,000 km (9,321 マイル) ; SLBM : 12,000 km (7,456 マイル)
NPT締約国	はい（1968）

アメリカは核兵器を製造した最初の国であり、第二次世界大戦で日本に対して広島と長崎への原爆投下など、核兵器を戦闘で使用した唯一の国である。冷戦前と冷戦中に1,054回の核実験を実施し、多くの長距離核兵器運搬システムをテストした。^{[注 1]}

1940年から1996年の間に、米国連邦政府は、現在の価値で少なくとも11.3兆ドル^[5]を核兵器に費やしており、これにはプラットフォーム開発（航空機、ロケット、施設）、指揮統制、保守、廃棄物管理、管理コストなどが含まれています。^[6] 1945年以降、米国は7万個以上の核弾頭を製造したと推定されており、これは他のすべての核兵器保有国の合計よりも多いです。^{[7] 1962年11月まで、米国の}核実験の大部分は地上で行われていました。部分的核実験禁止条約の受諾後、すべての実験は核降下物の拡散を防ぐため地下に移行しました。^[8]

1998年までに、米国の核実験による被害に対する補償として、少なくとも7億5,900万ドルがマーシャル諸島民に支払われた。 ^[9]^[10] 2021年3月までに、米国の核兵器計画の結果として核の危険にさらされた米国民に25億ドル以上の補償が支払われた。^[11]

2019年、米国とロシアは同数の核弾頭を保有しており、両国で世界の核兵器備蓄の90％以上を保有している。^[12]^[13] 2024年には、米国は配備済みの核弾頭1,770個、予備の核弾頭1,938個、退役して解体待ちの核弾頭1,336個、合計5,044個の核弾頭を保有すると推定されている。^[14]米国の核戦力維持にかかる予測コストは、2021年から2030年にかけて年間600億ドルである。^[15]

開発の歴史

マンハッタン計画

米国が核兵器の開発を始めたのは、1939年、フランクリン・ルーズベルト大統領の命令による第二次世界大戦中のことだった。その動機は、ナチス・ドイツと核兵器開発競争をしているのではないかという不安だった。国立規格協会の指揮のもとゆっくりとしたスタートを切った後、英国の科学者と米国の行政官の強い要請により、この計画は科学研究開発局の管轄となり、1942年に正式に米国陸軍の支援の下に移管され、米国、英国、カナダの合弁事業であるマンハッタン計画として知られるようになった。レスリー・グローブス将軍の指揮の下、爆弾製造に関連する部品の研究、生産、試験のために30以上の施設が建設された。これらには、物理学者ロバート・オッペンハイマーの指揮の下、ニューメキシコ州ロスアラモスにあるロスアラモス国立研究所、ワシントンのハンフォード・プルトニウム生産施設、テネシー州のY-12国家安全保障コンプレックスが含まれていた。

初期の原子炉でのプルトニウムの増殖とウラン235の生産のための電磁および気体拡散濃縮プロセスに多額の投資をすることで、米国は1945年半ばまでに3つの実用的な兵器を開発することができました。トリニティ実験は、1945年7月16日にテストされたプルトニウム爆縮設計の兵器で、約20キロトンの威力がありました。^[16]

1945年11月1日に予定されていた日本本土への侵攻と、日本が降伏しない状況に直面したハリー・S・トルーマン大統領は、日本への原爆投下を命じた。1945年8月6日、米国はウラン砲設計の爆弾リトルボーイを日本の広島市上空で爆発させた。そのエネルギーはTNT火薬換算で約15キロトンに相当し、約7万人が死亡し（うち2万人は日本軍戦闘員、2万人は朝鮮人奴隷労働者）、約5万棟の建物が破壊された（第2総軍と第5師団司令部を含む）。 3日後の8月9日、アメリカはプルトニウム爆縮型爆弾「ファットマン」を使用して長崎を攻撃した。爆発力はTNT火薬換算で約20キロトンに相当し、市街地の60％が破壊され、約3万5千人が死亡した。その中には、2万3,200～2万8,200人の日本人軍需工場労働者、2,000人の朝鮮人奴隷労働者、および150人の日本人戦闘員が含まれていた。^[17]

1947年1月1日、1946年原子力法（マクマホン法として知られる）が発効し、マンハッタン計画は正式に米国原子力委員会（AEC）に引き渡されました。^[18]

1947年8月15日、マンハッタン計画は廃止された。^[19]

冷戦中

アメリカの核兵器備蓄は第二次世界大戦直後は小規模で、ゆっくりと増加し、その規模は厳重に守られた秘密だった。^[20]しかし、アメリカに備蓄の規模を大幅に増やすよう促す力があった。その一部は国際的なものであり、中国の喪失、ソ連の原子力保有国化、朝鮮戦争の勃発など、冷戦の緊張の高まりに焦点を当てていた。^[21]そして一部は国内的な力であり、トルーマン政権とアイゼンハワー政権はどちらも軍事費を抑制し、財政赤字とインフレを避けたかった。^{[22]核兵器は「}費用対効果」が高く、したがってソ連がもたらす安全保障上の脅威に対応する最も費用対効果の高い方法であるという認識があった。^[23]

その結果、1950年からAECは生産施設の大規模な拡張に着手し、これは最終的に戦時以外で行われた米国政府の建設プロジェクトとしては最大のものとなった。^[24]そしてこの生産には、 1949年から1950年にかけての激しい議論の末に米国が推進することを決定した、はるかに強力な水素爆弾が含まれることになった。 ^[25]また、戦場での使用を目的としたはるかに小型の戦術的原子兵器も含まれることになった。^[26]

1990年までに、米国は7万個以上の核弾頭を製造しており、その種類は65種類以上あり、その威力は0.01キロトン程度（携帯可能なデイビー・クロケット弾など）から25メガトンのB41爆弾まで多岐にわたる。^[9] 1940年から1996年の間に、米国は少なくとも現在の価値で11.3兆ドル^[5]を核兵器開発に費やした。その半分以上が核兵器の運搬手段の構築に費やされた。現在の価値で7,090億ドルが核廃棄物管理と環境修復に費やされた。^[6]

ワシントン州リッチランドは、アメリカの核兵器の動力源となるプルトニウム生産をハンフォード原子力施設の近くで支援するために設立された最初の都市である。冷戦時代の原子爆弾に使用するためのプルトニウムを生産した。^[27]

冷戦中、米国とソ連は、戦争の際には、通常戦であろうと核戦であろうと、全面的な核攻撃を行うと脅していた。^{[28]米国の核ドクトリンは}相互確証破壊（MAD）を要求しており、ソ連とその同盟国の戦略目標と主要な人口密集地に対する大規模な核攻撃を伴っていた。「相互確証破壊」という用語は、1962年にアメリカの戦略家ドナルド・ブレナンによって造られた。^[29] MADは、3つの異なるタイプの兵器プラットフォームに同時に核兵器を配備することによって実行された。^[30]^[31]^[32]

冷戦後

1989年の冷戦終結と1991年のソ連崩壊の後、米国の核計画は大幅に縮小され、核実験計画は中止され、新しい核兵器の製造は中止され、ビル・クリントン大統領の下、1990年代半ばまでに核兵器の備蓄は半減した。多くの旧核施設が閉鎖され、その場所は大規模な環境修復の対象となった。努力は兵器製造から備蓄の管理へと方向転換され、本格的な核実験を行わずに老朽化した兵器の挙動を予測しようと試みられた。旧ソ連諸国の旧核施設の撤去や、ロシアが引き継いだ核兵器備蓄の目録作成と保全の取り組みへの支援など、核拡散防止計画への資金拠出が増加した。 2006年2月までに、1990年の放射線被ばく補償法に基づき、米国の核兵器計画の結果として核災害に被ばくした米国民に12億ドル以上が支払われ、1998年までに米国の核実験による被ばくの補償として少なくとも7億5900万ドルがマーシャル諸島民に支払われた。1954年の「ブラボー」実験による放射能降下物に国民と食糧が被ばくしたことを受けて、日本政府に1500万ドル以上が支払われた。^[9]^[10] 1998年、日本は核兵器と核兵器関連プログラムに推定351億ドルを費やした。^[9]

2013年の著書『プルトピア：核家族、原子力都市、そしてソ連とアメリカのプルトニウム大災害』（オックスフォード）で、ケイト・ブラウンは、米国の被災市民の健康状態と、原発がある環境を今も脅かす「スローモーション災害」について調査している。ブラウンによると、ハンフォードの原発は40年間にわたり、何百万キュリーもの放射性同位元素を周囲の環境に放出した。^[27]ブラウンによると、ハンフォードでの長年にわたる放射能汚染のほとんどは通常の業務の一環であったが、予期せぬ事故が発生し、汚染が止まらなかったため、原発管理者はこれを秘密にしていたという。今日でも、汚染による健康と環境への脅威が続いているため、政府は関連するリスクについて国民に知らせていない。^[27]

ジョージ・W・ブッシュ大統領の任期中、特に2001年9月11日の同時多発テロの後、米国が核兵器備蓄管理上の理由から、新たな核兵器（「バンカーバスター核兵器」）の設計と核実験の再開を検討しているという噂が主要ニュースソースで広まった。共和党は、小型核兵器は大型核兵器よりも使用される可能性が高いため、小型核兵器の方が脅威としてより信頼性が高く、敵対的行動に対する抑止効果も大きいと主張した。民主党は、小型核兵器の所持を許可すると軍拡競争が引き起こされる可能性があると反論した。^[33] 2003年、上院軍事委員会は、1993年のスプラット・ファースによる小型核兵器開発禁止を撤回する投票を行った。この変更は、2004年度の防衛権限の一部であった。ブッシュ政権は、北朝鮮の脅威に対処するための兵器を開発できるように、この撤回を望んでいた。「低出力兵器」（1945年に広島に投下された爆弾の3分の1の威力を持つもの）の開発が許可された。^[34] ブッシュ政権は誘導式低出力核兵器の開発目標を達成できなかったが、2010年にバラク・オバマ大統領はB61「ダム爆弾」をベースに開発されたスマート誘導式低出力核爆弾、B61-12の開発資金提供と開発を開始した。^[35]

2004年の米国政府の声明では、2012年までに核弾頭数を約5,500発に削減する計画であることが示されていました^。[36]その削減の多くは、2008年1月までにすでに達成されていました。^[37]

ペンタゴンの2019年6月の統合核作戦教義によれば、^[38]「核兵器の使用を通常部隊と特殊作戦部隊に統合することは、あらゆる任務や作戦の成功に不可欠である。」^[39]

2024年には、米国は配備済みの核弾頭を1,770個、予備の核弾頭を1,938個、退役して解体待ちの核弾頭を1,336個（合計5,044個）保有していると推定されている。1,370個の戦略弾頭が弾道ミサイルに配備され、300個が米国の戦略爆撃機基地に、100個の戦術爆弾がヨーロッパの空軍基地に配備されている。^[14]

核兵器実験

1945年7月16日から1992年9月23日まで、米国は1958年11月から1961年9月までのモラトリアムを除き、活発な核実験プログラムを維持した。公式の集計によると、合計1,054回の核実験と2回の核攻撃が実施され、そのうち100回以上が太平洋の実験場で、900回以上がネバダ州の実験場で、10回が米国内のその他の実験場（アラスカ、コロラド、ミシシッピ、ニューメキシコ）で行われた。^{[4] 1962年11月まで、米国の実験の大部分は大気圏内（つまり地上）で行われていたが、部分的核実験禁止条約の受諾後、}核降下物の拡散を防ぐため、すべての実験は地下で行われるようになった。^[40] 1992年に新たな核実験モラトリアムが開始され、2024年まで維持されている。^[41]

米国の大気圏内核実験計画は、多くの国民を放射性降下物の危険にさらした。被爆した人々の正確な数と正確な結果を推定することは、1954年のキャッスル・ブラボー事件におけるマーシャル諸島民と日本の漁師の高被爆を除いて、医学的に非常に困難である。多くの米国市民グループ、特にネバダ核実験場の風下の都市の農民と住民、およびさまざまな実験での米軍労働者は、補償と被爆の認定を求めて訴訟を起こしており、その多くが勝訴している。 1990年の放射線被爆補償法の可決により、核実験および核兵器施設で雇用された人々に関する補償請求を体系的に提出することが可能になった。2009年6月までに、合計14億ドルを超える補償が支払われ、そのうち6億6000万ドル以上が「風下の住民」に支払われた。^[10]

注目すべき米国の核実験には次のようなものがある。

1945 年 7 月 16 日に行われたトリニティ実験は、世界初の核兵器実験 (威力約 20 kt) でした。
1946 年 7 月に実施されたクロスロード作戦は、戦後初のテストシリーズであり、米国史上最大の軍事作戦の 1 つでした。
1951 年 5 月のグリーンハウス作戦の撮影には、最初のブースト核分裂兵器テスト (「アイテム」) と、熱核兵器の実現可能性を証明した科学的テスト (「ジョージ」) が含まれていました。
1952 年 11 月 1 日にアイビーマイクが撮影したこの実験は、テラーウラム設計の「段階的」水素爆弾の初の完全なテストであり、その威力は 10 メガトンでした。しかし、この爆弾は展開可能な兵器ではなく、完全な極低温装置を備え、重量は約 82 トンでした。
1954年3月1日のキャッスル・ブラボー発射は、配備可能な（固体燃料）熱核兵器の初の実験であり、（偶然にも）米国が実験した最大の兵器（15メガトン）でもあった。また、核実験に関連する米国の放射線事故としては最大のものであった。予期せぬ爆発力と天候の変化により、放射性降下物が東のロンゲラップ環礁とロンゲリック環礁の有人島に広がり、すぐに避難した。マーシャル諸島民の多くはそれ以来先天性欠損症に苦しみ、連邦政府からいくらかの補償を受けている。日本の漁船、第五福竜丸も降下物に接触し、乗組員の多くが病気になり、最終的に1人が死亡した。
1958年8月27日のアルゴス作戦の第1回発射は、一連の高高度核爆発の中で高度200キロメートル（120マイル）で1.7キロトンの弾頭が爆発した、宇宙空間で核兵器が初めて爆発した事例であった。
1962年5月6日、ドミニク1号作戦でフリゲート艦バードが撃墜されたのは、クリスマス島で行われた、アメリカが実弾を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の唯一の実弾テスト（威力600キロトン）だった。通常、ミサイルシステムは実弾なしでテストされ、弾頭は安全上の懸念から別々にテストされた。しかし、1960年代初頭、システムが戦闘条件下（軍事用語で「結合」した場合）でどのように動作するかという技術的な疑問が高まり、このテストはこれらの懸念を払拭することを意図していた。しかし、弾頭は使用前に多少の改造が必要であり、ミサイルはSLBM （ ICBMではない）であったため、それ自体ではすべての懸念を解消することはできなかった。^[42]
1962年7月6日のストロックス作戦の核実験（威力104キロトン）は、プラウシェア作戦の一環として「民間」および「平和」目的で核兵器を使用することの実現可能性を示す試みであった。このとき、ネバダ核実験場に直径1,280フィート（390メートル）、深さ320フィート（98メートル）のクレーターが作られた。

アメリカの各作戦シリーズの概要表は、米国の核実験シリーズでご覧いただけます。

配送システム

マンハッタン計画中に米国が開発した当初のリトルボーイとファットマン兵器は、比較的大型（ファットマンは直径5フィート（1.5メートル））で重量も重かった（それぞれ約5トン）ため、日本への爆撃任務に適応させるためには特別に改造された爆撃機^{[43]が必要だった。改造された爆撃機は1機の核兵器しか運べず、射程距離も限られていた。これらの初期兵器が開発されてから、戦時中の}特異な兵器のように使用前に組み立てるために高度な専門知識を持つ専門家を必要としない核弾頭の標準化や、より多様な運搬システムで使用できるように弾頭を小型化するという目標に向けて、相当の資金と研究が行われた。

第二次世界大戦のヨーロッパ戦線の終盤にペーパークリップ作戦を通じて獲得した知力の助けを借りて、米国はロケット工学の野心的な計画に着手することができた。その最初の成果の1つは、核弾頭を搭載できるロケットの開発だった。MGR -1 オネスト・ジョンは、最大射程距離15マイル (24 km) の地対地ミサイルとして1953年に開発された、そのような兵器の最初のものだった。射程距離が限られていたため、その潜在的な用途は大きく制限されていた (例えば、モスクワを即時攻撃で脅すことはできなかった)。

第二次世界大戦中のB-29スーパーフォートレスなどの長距離爆撃機の開発は、冷戦期も続けられた。1946年、コンベアB-36ピースメーカーが初の専用核爆撃機となり、1959年まで米空軍で運用された。ボーイングB-52ストラトフォートレスは、 1950年代半ばまでに、それぞれ異なる能力と潜在的な使用状況を持つ幅広い核爆弾を搭載できるようになった。1946年以降、米国は初期の抑止力を戦略航空軍に置き、1950年代後半までに、同軍は常時多数の核兵器搭載爆撃機を上空に維持し、必要に応じていつでもソ連を攻撃する命令を受ける準備ができていた。しかし、このシステムは天然資源と人的資源の両面で莫大な費用がかかり、偶発的な核戦争の可能性を高めた。

1950年代から1960年代にかけて、ソ連の攻撃を察知し、対応戦略を調整するため、防衛支援プログラムなどの精巧なコンピュータ化された早期警戒システムが開発された。同じ時期に、核弾頭を長距離にわたって運搬できる大陸間弾道ミサイル（ICBM）システムが開発され、米国はアメリカ中西部にソ連を攻撃できる核戦力を配置することが可能になった。核砲や携帯式特殊原子爆弾など、小型戦術兵器を含む短距離兵器もヨーロッパで配備された。潜水艦発射弾道ミサイルシステムの開発により、隠された原子力潜水艦が遠方の標的に密かにミサイルを発射できるようになり、ソ連が致命的な反撃を受けずに米国に対する先制攻撃を成功させることは事実上不可能になった。

1970年代と1980年代の弾頭小型化の進歩により、複数の弾頭を搭載し、それぞれを個別に狙えるミサイルであるMIRVの開発が可能になった。これらのミサイルを、常に回転する線路に設置するべきか（敵のソ連ミサイルに簡単に狙われないようにするため）、または厳重に要塞化されたサイロに設置するべきか（ソ連の攻撃に耐えられるように）という問題は、1980年代に大きな政治的論争となった（最終的にはサイロ配備方式が選択された）。MIRVシステムにより、米国はソ連のミサイル防衛を経済的に実行不可能にすることができた。これは、攻撃ミサイル1発に対抗するには3発から10発の防御ミサイルが必要だったためである。

兵器運搬のさらなる発展には巡航ミサイルシステムも含まれ、これにより航空機は比較的楽な距離から長距離低空飛行の核兵器ミサイルを標的に向けて発射することが可能になった。

米国の現在の核兵器運搬システムでは、地球上のほぼあらゆる場所が核兵器の射程範囲に入る。米国の地上配備型ミサイルシステムの射程距離は最大 10,000 キロメートル (6,200 マイル) (世界全体より短い) だが、潜水艦配備型戦力は海岸線から 12,000 キロメートル (7,500 マイル) 内陸まで射程範囲を広げている。さらに、長距離爆撃機の空中給油や航空母艦の使用により、射程範囲はほぼ無限に広がる。

指揮統制

核戦争の場合の指揮統制手順は、2003 年まで単一統合作戦計画(SIOP)によって規定されていましたが、その後、作戦計画 8044 に置き換えられました。

第二次世界大戦以来、米国大統領は、先制攻撃であれ核報復であれ、米国の核兵器を発射する唯一の権限を有してきた。この取り決めは、冷戦中に信頼できる核抑止力を示すために必要だと考えられていた。攻撃が探知された場合、米国は核能力が深刻なダメージを受けるか、国家指導者が殺害される前に、わずか数分以内に反撃を開始する必要がある。大統領が殺害された場合、指揮権は大統領継承順位に従う。この方針の変更が提案されているが、現時点では、攻撃開始前にこのような命令を撤回する唯一の方法は、米国憲法修正第25条第4項に基づき、副大統領と閣僚の過半数が大統領を解任することである。^[44]^[45]

アメリカが実際に核兵器を保有する敵国から攻撃を受けているかどうかに関わらず、核攻撃を命令する権限を持つのは大統領のみである。大統領と国防長官は国家指揮権を構成するが、国防長官にはそのような命令を拒否したり従わなかったりする権限はない。^{[46]大統領の決定は}国家軍事指揮センターに伝えられ、同センターは核兵器を保有する部隊に暗号化された命令を発令する。^[47]

大統領は核ブリーフケース（核フットボールという愛称）を使って核発射命令を出すこともできるし、ホワイトハウス状況管理室などの司令センターを使うこともできる。この命令は、ミサイル発射管制センターにいる核ミサイル作戦担当官（ミサイル戦闘員で「ミサイラー」とも呼ばれる）によって実行される。ミサイルの発射には2人ルールが適用され、つまり2人の士官が同時にキーを回さなければならない（1人ではできないほど離れた位置に）。^[^要出典^]

1981年にレーガン大統領が銃撃されたとき、「核のフットボール」がどこにあるのか、誰が指揮を執っているのかについて混乱があった。^[48]

1975年、発射クルーのハロルド・ヘリングは、ミサイル発射命令が正気の大統領から出されたのかどうかをどうやって知ることができるのかと質問したために空軍から解雇された。^[45]この状況を受けて、ロン・ローゼンバウムは、どんな指揮統制システムも完璧ではなく、考えられるあらゆる指揮統制プロトコルにおいて、上級核意思決定者の正気さは常に弱点となるだろうと書いた。^[45]

アイゼンハワー大統領の時代から、全面的な核攻撃を行う権限は、状況により正当であると判断し、大統領と連絡が取れない、あるいは大統領が無力化されている場合には、戦域司令官やその他の特定の司令官に委任されてきた。^[49]例えば、キューバ危機の際、1962年10月24日、戦略空軍（SAC）の司令官トーマス・パワー将軍は、核兵器を搭載した米国のSAC爆撃機を攻撃態勢に就かせ、国を全面核戦争の瀬戸際であるDEFCON 2に導いた。 ^[50]さらに、これらの司令官の中には、同様の状況下で核兵器を発射する権限を下位の司令官に再委任した者もいた。実際、核兵器がロック（許可された行動リンク）下に置かれたのは数十年後のことであり、そのためパイロットや個々の潜水艦司令官は、上位の権限なしに完全に独自に核兵器を発射する権限を持っていた。^[49]

事故

米国の核計画は、その発足以来、さまざまな形の事故を経験してきた。犠牲者が一人出た研究実験（マンハッタン計画中のルイス・スローティンの実験など）から、 1954年のキャッスル・ブラボーの核爆発による放射性降下物の拡散、核兵器を搭載した航空機の墜落、航空機からの核兵器の投下、原子力潜水艦の喪失、核兵器搭載ミサイルの爆発（ブロークン・アロー）などの事故まで多岐にわたる。これらの事故がどの程度大規模な核災害に近づいたかは、技術的および学術的な議論と解釈の問題である。

米国が誤って投下した兵器としては、ブリティッシュコロンビア州沖（1950年）（1950年ブリティッシュコロンビア州B-36墜落事故を参照）、ニュージャージー州アトランティックシティ近郊（1957年）、ジョージア州サバンナ（1958年）（タイビー爆弾を参照）、ノースカロライナ州ゴールズボロ（1961年）（1961年ゴールズボロB-52墜落事故を参照）、沖縄沖（1965年）、スペインのパロマレス近海（1966年、1966年パロマレスB-52墜落事故を参照）、グリーンランドのチューレ空軍基地付近（1968年）（1968年チューレ空軍基地B-52墜落事故を参照）での事故がある。これらの事例のいくつか（1966年のパロマレス事件など）では、核分裂兵器の爆発システムが放出されたものの、核連鎖反応は引き起こさなかった（安全装置により容易には起こらないようにしている）が、危険な核物質が広範囲に拡散し、高額な清掃作業が必要となった。米国の核兵器、核兵器の一部、または核兵器の部品のいくつかは、主に航空機事故で失われ、回収されていないと考えられている^{[9] 。1980年に}アーカンソー州ダマスカスで発生したダマスカス・タイタン・ミサイルの爆発では、弾頭がサイロから飛び出したが、放射線は放出されなかった^{[51] 。}

核実験の結果、人口密集地域に放射性降下物が拡散した事例が数多く発生した。その中で最も重大なのはキャッスル・ブラボー実験で、放射性灰が100平方マイル（260 km ²）以上の地域に広がり、その中には多くの人口密集島も含まれた。^[52]島民は避難したが、その前に放射線による火傷を負った。^{[52]その後、住民は}先天性欠損症や癌リスクの増加など長期的な影響を受けた。ルニット島の核廃棄物処理場の劣化と放射性物質流出の可能性については、現在も懸念が続いている。^[53]核実験中には、兵士が過度に高いレベルの放射線にさらされた事例もあり、1970年代と1980年代には大きなスキャンダルに発展した。後に多くの兵士が被曝が原因とされる病気に苦しんだためである。^[54]

かつての原子力施設の多くは、稼働中に重大な環境被害をもたらしたため、1990年代以降は浄化と環境修復のためのスーパーファンドサイトとなっている。ハンフォードは現在、米国で最も汚染された原子力施設であり^[55]、国内最大の環境浄化の焦点となっている。^[56]放射性物質がハンフォードから環境に漏れていることが知られている。^{[57] 1990年の}放射線被ばく補償法により、米国の原子力プログラムを通じて放射線やその他の健康リスクにさらされた米国民は、補償と損害賠償を請求できる。

兵器施設への意図的な攻撃

1972年、3人のハイジャック犯が米国東海岸沿いの国内旅客機を乗っ取り、テネシー州オークリッジの米国核兵器工場に飛行機を墜落させると脅した。ハイジャック犯の要求が受け入れられるまで、飛行機は工場の上空8,000フィートまで接近した。^[58]^[59]

1980年以来、平和団体プラウシェアーズが行った様々な市民的不服従行為は、核兵器施設への侵入方法を示しており、同団体の行為は米国の核兵器工場におけるセキュリティの異常な侵害を表している。国家核安全保障局は、 2012年のプラウシェアーズの行為の重大性を認めている。核不拡散政策の専門家は、「政府の最も危険な軍事物資を製造・保管する施設でセキュリティを提供するために民間請負業者を使用すること」に疑問を呈している。^[60]闇市場の核兵器物質は世界的な懸念事項であり、^[61]^[62]大都市で過激派グループが小型で粗雑な核兵器を爆発させ、多大な人命と財産の損失をもたらす可能性が懸念されている。 ^[63]^[64]

スタックスネットは2010年6月に発見されたコンピュータワームであり、米国とイスラエルがイランの核燃料濃縮施設を攻撃するために作成したと考えられている。^[65]

開発機関

米国の初期の核計画は、フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領の命令により、1939年に国立標準局によって運営された。その主な目的は、研究を委託し、資金を分配することであった。1940年に国防研究委員会（NDRC）が設立され、他の戦時活動とともにウラン委員会の下での作業を調整した。1941年6月、科学研究開発局（OSRD）が設立され、NDRCはその下部機関の1つとなり、ウラン委員会は拡大され、ウラン課と改名された。1941年、NDRCの研究はOSRD S-1課としてヴァネヴァー・ブッシュの直接管理下に置かれ、兵器研究のペースを速めようとした。1942年6月、米国陸軍工兵隊が原子兵器開発プロジェクトを引き継ぎ、OSRDは科学研究の責任を維持した。^[66]

これがマンハッタン計画の始まりであり、マンハッタン技術地区 (MED) として運営され、軍の管理下で最初の原子兵器の開発を担当した機関でした。第二次世界大戦後、MED は米国の兵器庫と製造施設を管理し、クロスロード作戦のテストを取りまとめました。1946 年、長く長引いた議論の末に1946 年原子力法が可決され、原子力委員会(AEC) が民間機関として設立されました。この委員会は議会を通じて資金提供を受け、原子力合同委員会が監督を行い、核兵器の製造と研究施設を担当しました。AEC には機密、研究、資金に関する広範な管理権限が与えられ、ウラン鉱床の疑いのある土地を接収することもできました。AEC は核兵器の製造と規制の任務に加え、開発の促進と民生用原子力の規制も担当していました。活動の完全な移管は1947年1月に完了した。^[67]

1975年、1970年代初頭の「エネルギー危機」と、原子力委員会に対する国民と議会の不満（生産者と規制者の両方になることが不可能であることも一因）を受けて、原子力委員会は、エネルギー研究開発局（ERDA）と原子力規制委員会に分割され、原子力委員会は、原子力委員会のこれまでの生産、調整、研究の役割のほとんどを引き継ぎました。また、原子力規制委員会は、民間の規制活動を引き継ぎました。^[68]

しかし、ERDAは短命に終わり、1977年に米国の核兵器活動はエネルギー省の管轄下に再編され、^[69]半自律的な国家核安全保障局を通じてその責任を維持している。一部の機能は2002年に国土安全保障省に引き継がれたり共有されたりした。すでに製造された兵器自体は、国防総省の一部である戦略コマンドによって管理されている。

一般的に、これらの機関は研究の調整とサイトの建設に携わっていました。彼らは通常、民間と公的両方の請負業者を通じてサイトを運営していました（たとえば、民間企業のユニオン・カーバイドは数十年にわたってオークリッジ国立研究所を運営していました。公立の教育機関であるカリフォルニア大学は、ロスアラモス研究所とローレンス・リバモア研究所を開設以来運営しており、次の契約からは民間企業のベクテルと共同でロスアラモスを管理する予定です）。資金はこれらの機関から直接受け取っただけでなく、国防総省などの追加の外部機関からも受け取りました。軍の各部門は、独自の核関連研究機関（通常は配送システムに関連する）も維持していました。

兵器生産施設

この表は包括的なものではない。米国全土の多数の施設が米国の核兵器計画に寄与してきたからである。この表には、米国の兵器計画に関連する主要な施設（過去および現在）、その基本的な施設機能、および現在の活動状況が含まれている。核兵器が配備された多くの基地や施設は記載されていない。米国は自国領土への兵器配備に加えて、冷戦中、沖縄（1971年まで米国が管理していた）、日本（第二次世界大戦直後の占領下）、グリーンランド、ドイツ、台湾、当時独立したモロッコなど、27の国と地域にも核兵器を配備した。^[70]

増殖

核兵器開発の初期段階では、米国は1943年のケベック協定に定められた通り、英国およびカナダとの情報共有に一部依存していた。これら3か国は、他方の同意なしに核兵器に関する情報を他国と共有しないことで合意しており、これは核不拡散への初期の試みであった。しかし、第二次世界大戦中に最初の核兵器が開発されると、米国の政界や公共の場では、米国が核技術の独占を維持すべきか、他の国々（特にかつての同盟国であり、おそらくは競争相手であったソ連）と情報共有プログラムを実施すべきか、あるいは、その核兵器の管理を何らかの国際機関（国連など）に委ね、世界平和の維持に努めさせるべきかについて、盛んに議論が交わされた。核軍拡競争への恐怖から、多くの政治家や科学者が核兵器や核情報のある程度の国際管理や共有を主張するようになったが、多くの政治家や軍人は、短期的には核の機密性を高い水準に保ち、ソ連の核爆弾を可能な限り未然に防ぐ方が良いと考えていた（そしてソ連が実際に誠意を持って国際管理に従うとは考えていなかった）。

この道を選んで以来、米国は当初は本質的に核拡散防止の提唱者であったが、主な理由は自国保存であった。しかし、1949年にソ連が最初の核兵器を爆発させた数年後、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の下、米国は民生用原子力および原子物理学全般に関連する核情報を共有するプログラムを奨励しようとした。1953年に開始された「平和のための原子力」プログラムは、部分的には政治的な意味合いもあった。米国は、濃縮ウランなどさまざまな希少資源をこの平和的取り組みに投入し、この分野での資源がはるかに少ないソ連に同様の貢献を要請する態勢が整っていた。したがって、後に内部メモによって明らかになったように、このプログラムには戦略的な正当性もあった。他国における原子力の民生利用を促進しつつ、同時に兵器の拡散を防ぐというこの全体的な目標は、多くの批評家から矛盾していると批判されており、数十年にわたって基準が緩く、中国やインドなど多くの国が（米国以外の国から購入した）軍民両用技術から利益を得ることを可能にしてきたとされている。

国防脅威削減局の協力的脅威削減プログラムは、 1991年のソ連崩壊後に、旧ソ連圏諸国の核兵器、化学兵器、生物兵器の開発施設やそれらの運搬手段（ICBMサイロ、長距離爆撃機など）の目録作成と破壊を支援するために設立されました。旧ソ連の兵器庫からの意図的または偶発的な兵器拡散を防ぐため、この取り組みに44億ドル以上が費やされました。^[71]

1998年にインドとパキスタンが核実験を行った後、ビル・クリントン大統領は両国に経済制裁を課した。しかし、1999年にインドに対する制裁は解除されたが、パキスタンに対する制裁は軍事政権の成立により継続された。2001年の9月11日の同時多発テロの直後、ジョージ・W・ブッシュ大統領はパキスタンに対する制裁も解除し、アフガニスタンでの作戦に米国とNATO軍を派遣するパイプ役としてパキスタン政府の支援を得た。^[72]

米国政府は、イランや北朝鮮におけるそのような兵器の拡散に反対を唱えてきた。2003年の米国主導のイラク侵攻は、イラクの大量破壊兵器の武装解除を口実に行われたが、そのような兵器は発見されなかった。^[73]^[74]

2018年9月、当時の韓国大統領文在寅は北朝鮮の最高指導者金正恩とともに2018年9月の南北首脳会談に出席するため北朝鮮の平壌を訪問した。核不拡散の条件を含む共同宣言が調印された。北朝鮮は、米国が対応する措置を講じた場合、国際専門家の立ち会いのもと核施設を解体することに同意した。^[75]

国際法における核軍縮

米国は、核兵器不拡散条約（NPT）に基づき核兵器保有を宣言した5つの核兵器国のうちの1つであり、1968年7月1日に同条約の原案作成国および署名国となった（1970年3月5日に批准）。NPTの署名国はすべて、他国への核兵器拡散を助長しないことに同意している。

さらに、NPT第6条に基づき、米国を含むすべての署名国は、核軍備競争を停止し、核兵器の完全廃絶に向けて誠意を持って交渉することに合意した。「条約の各締約国は、核軍備競争の早期停止および核軍縮に関する効果的な措置、ならびに全面的かつ完全な軍縮に関する条約について誠意を持って交渉することを約束する。」^{[76]国際法}の最高裁判所である国際司法裁判所（ICJ）は、1996年7月8日に発行された核兵器の威嚇または使用の合法性に関する勧告的意見において、第6条の文言を次のように解釈している。

厳格かつ効果的な国際管理の下で、あらゆる側面における核軍縮につながる交渉を誠意を持って遂行し、締結させる義務がある。^[77]

国際原子力機関（IAEA）は2005年に、大量破壊兵器の生産を大幅に制限する核分裂性物質の包括的禁止を提案した。147カ国がこの提案に賛成したが、米国は反対した。^[要出典]^{[疑わしい–議論する]}米国政府はまた、120カ国以上が支持する核兵器の全面廃絶交渉のための拘束力のある協定である核兵器禁止条約にも抵抗している。 ^[78]

国際関係と核兵器

1958年、アメリカ空軍は台湾上空の衝突の際に中国に核爆弾を投下する計画を検討したが却下されたことが、2008年4月に情報公開法により機密解除された機密文書で明らかになった。計画には、中国が台湾の沖合諸島を封鎖した場合に備え、アモイ（現在の厦門）の飛行場に10～15キロトンの爆弾を投下するという当初の計画も含まれていた。^[79]^[80]

職業病

エネルギー従業員職業病補償プログラム（EEOICP）は2001年7月31日に開始された。このプログラムは、エネルギー省の核兵器労働者（従業員、元従業員、請負業者、下請け業者）に補償と健康給付を提供し、労働者がすでに死亡している場合は特定の生存者に補償を提供する。^[81] 2010年8月14日までに、このプログラムでは、米国のために核兵器を製造中に放射線や有毒物質にさらされたために健康を失った民間人45,799人（がんを発症した18,942人を含む）をすでに特定していた。^[82]

現在の状況

米国は核兵器不拡散条約（NPT）の署名国が認める5つの核保有国のうちの1つであり、核三本柱を擁する4カ国のうちの1つである。2017年現在、米国は配備または保管中の核兵器を4,018個保有していると推定される。^[86]この数字は、1967年のピーク時の31,225個、1989年の22,217個と比較すると、退役して解体が予定されている「数千個」の核弾頭は含まれていない。テキサス州アマリロ近郊のパンテックス工場は、老朽化した核兵器を改修または解体できる米国で唯一の場所である。^[8]

2009年と2010年に、オバマ政権は、ブッシュ政権時代の核兵器使用政策と、新たな核兵器開発の動きを無効にする政策を宣言した。まず、2009年の著名な演説で、バラク・オバマ米大統領は「核兵器のない世界」という目標を概説した。^[87]その目標に向けて、バラク・オバマ米大統領とロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領は、2010年4月8日に新たなSTART条約に署名し、運用中の核兵器の数を2,200発から1,550発に削減した。^[88]^{[89]その同じ週に、オバマ大統領は、すべての大統領に義務付けられている}核態勢の見直しにおいて、米国の核兵器使用政策を改訂し、米国はNPT準拠の非核兵器国に対して核兵器を使用しないことを初めて宣言した。この政策では、新たな核兵器の開発も放棄している。^[90]しかし、2010年4月の同じ核態勢見直しの中で、新たな「低出力」核兵器の開発の必要性が表明された。その結果、B61 Mod 12が開発された。^[91]オバマ大統領は核兵器のない世界を目指し、ブッシュ前大統領の核政策を転換したが、オバマ大統領の政権下では、冷戦後のどの大統領よりも核弾頭の備蓄削減数は少なかった。^[92]

2014年にロシア・ウクライナ戦争が勃発し緊張が再燃したことを受けて、オバマ政権は30年間で約1兆ドルの予算を投じて米国の核兵器施設とプラットフォームの改修を継続する計画を発表した。 ^[93]この新しい計画では、米国政府が新しい核巡航ミサイルの研究開発に資金を提供する。^[94]^[95]トランプ政権とバイデン政権もこの計画を継続した。^[96]

2021年現在、アメリカの陸上の核戦力は、空軍グローバル打撃軍が配備する450台の運用可能な発射台に分散された400基のミニットマンIII大陸間弾道ミサイルで構成されています。海上の核戦力は、核搭載可能なオハイオ級トライデント潜水艦14隻で構成されており、太平洋に9隻、大西洋に5隻あります。空中の核戦力は、核搭載可能な重爆撃機60機、B-2爆撃機20機、B-52 40機によって提供されています。^[97]

空軍はミニットマンIIIミサイルを2030年まで使用できるように近代化しており、地上配備型戦略抑止力（GBSD）が2029年にミサイルの交換を開始する予定である。^[98]海軍は、ミサイル弾頭の運用寿命を2020年以降も延長する取り組みを行っており、2031年からオハイオ艦隊を置き換えるために新しいコロンビア級潜水艦を製造している^。[99]空軍はまた、B-52の核巡航ミサイルを退役させており、核対応可能なのは半分だけとなっている。2020年代には、新しい長距離爆撃機B -21と新しい長距離スタンドオフ（LRSO）巡航ミサイルを調達する予定である。^[97]^[100]

核軍縮運動

1980年代初頭、核軍拡競争の復活が、核兵器に関する大規模な抗議行動を引き起こした。^[101] 1982年6月12日、ニューヨーク市のセントラルパークで100万人が核兵器に反対し、冷戦時代の軍拡競争の終結を求めてデモを行った。これはアメリカ史上最大の反核デモであり、最大の政治デモであった。 ^[102]^[103]国際核軍縮デーの抗議行動は、1983年6月20日に全米50か所で開催された。^[104]^{[105] 1980年代から1990年代にかけて、}ネバダ核実験場ではネバダ砂漠体験デモや平和キャンプが数多く行われた。^[106]^[107]

また、Y-12核兵器工場、^[108]アイダホ国立研究所、^[109]ユッカマウンテン核廃棄物貯蔵施設計画、^[110]ハンフォードサイト、ネバダ核実験場、^[111]ローレンスリバモア国立研究所、^[112]ロスアラモス国立研究所からの核廃棄物の輸送に対しても、反核団体による抗議活動が行われてきた。^[113]

2005年5月1日、広島と長崎への原爆投下から60年後、ニューヨークの国連本部前で4万人の反核・反戦デモ隊が行進した。^[114]^[115]これは、米国で数十年ぶりの大規模な反核集会となった。^[101] 2010年5月には、平和団体のメンバーや1945年の原爆被爆者を含む約2万5000人が、核兵器廃絶を訴えながら、ニューヨークのダウンタウンから国連本部まで行進した。^[116]

ポール・M・ドーティ、ヘルマン・ジョセフ・ミュラー、ライナス・ポーリング、ユージン・ラビノヴィッチ、MVラマナ、フランク・N・フォン・ヒッペルなど、一部の科学者や技術者は核兵器に反対している。近年では、多くの元老政治家も核軍縮を主張している。サム・ナン、ウィリアム・ペリー、ヘンリー・キッシンジャー、ジョージ・シュルツは、各国政府に核兵器のない世界というビジョンを受け入れるよう呼びかけ、さまざまな論説コラムで、そのための野心的な緊急措置プログラムを提案している。4人はこの課題を推進するために核セキュリティ・プロジェクトを創設した。核軍縮の達成を目指す300人の世界の指導者からなる国際的な超党派グループであるグローバル・ゼロなどの組織も設立されている。