人口減少

人口減少は人口減少とも呼ばれ、人口規模の縮小を意味します。歴史を通じて、地球上の総人口は増加し続けてきましたが、現在の予測では、この安定した人口増加の長期傾向は終わりを迎えつつあると示唆されています。^[1]

古代から産業革命の始まりまで、世界の人口は年間約0.04％と非常にゆっくりと増加していました。1800年頃以降、増加率は1962～1968年の間に年間2.1％のピークまで加速しましたが、それ以降は合計特殊出生率が世界的に低下したため、2023年現在では0.9％に減速しています。^[2]絶対数で見た世界の成長率は1990年に9280万人のピークまで加速しましたが、その後2021年には6470万人に減速しています。^[3]

長期予測によると、地球上の人口増加率は今後も鈍化し、21世紀末までにゼロになると予想されています。^[2]この新たな傾向の例として、日本が挙げられます。日本の人口は現在（2022～2026年）年間0.5％の割合で減少しており、^[2]中国は人口がピークを迎え、現在（2022～2026年）約0.04％の割合で減少しています。^[2]ヨーロッパの人口は2050年までに年間0.3％の割合で減少すると予測されています。^[2]

人口増加率の低下は、主に世界の合計特殊出生率が1963年の5.3から2021年には2.3に急激に低下したことによります。 ^[4] 合計特殊出生率の低下は世界のあらゆる地域で発生しており、人口転換と呼ばれるプロセスの結果です。人口を維持するために、移民を無視すると、国は平均して出産年齢の女性1人あたり最低2.2人の出生率を必要とします^[5]（すべての子供が成人まで生きるわけではないので、この数字は2よりわずかに大きい）。しかし、ほとんどの社会では、より豊かになるにつれて出生率が2を大きく下回るまで劇的に低下します。裕福な国の女性がより少ない子供を産む傾向にあるのは、乳児死亡率の低下や、家族の労働力や退職後の福祉の供給源としての子供の必要性の低下など、さまざまな理由に起因しており、どちらも多くの子供を産むインセンティブを低下させます。若い女性の教育へのアクセスが改善され、就職の見通しが広がることもよく指摘される。^[6]

長期的な国内人口減少の結果は、正味マイナスまたはプラスになる可能性があります。国が人口減少よりも速く労働力の 生産性を向上できれば、経済、国民の生活の質、環境の面で、結果は正味プラスになる可能性があります。労働力の生産性を人口減少よりも速く向上できない場合、結果はマイナスになる可能性があります。

これまで人口減少に対処するための国家の取り組みは、起こり得る経済への悪影響に焦点を当てており、労働力の規模と生産性の向上に重点が置かれてきました。

地域の人口が時間の経過とともに減少する原因としては、感染症の流行、飢餓、戦争などの突発的な悪影響、あるいは人口置換水準を下回る出生率、低出生率の持続、高い死亡率、継続的な移住などの長期的な傾向が挙げられます。

歴史的に見て、短期的な人口減少はよく見られる現象であり、いくつかの要因によって引き起こされてきました。

死亡率が高くなる原因:

• 病気、例えば14世紀から17世紀にかけてヨーロッパを襲った黒死病、ヨーロッパの植民地化中にアメリカ大陸に旧世界の病気が到来したこと、第一次世界大戦後にスペイン風邪が大流行したことなど、
• 飢饉、例えば19世紀のアイルランド大飢饉や、数千万人の死者を出した大躍進政策による中国大飢饉など、
• 戦争、例えば13世紀のモンゴルのヨーロッパ侵攻はハンガリーの人口を20～40％減少させた可能性がある。
• 内乱、例えばシリア内戦によるシリア国民の強制移住など。
• これらの組み合わせです。20世紀前半の帝政ロシアとソビエト連邦では、大規模な戦争、飢餓、その他の災害が相次ぎ、大規模な人口減少（約6000万人の超過死亡）を引き起こしました。^{[7] [8]}

頻度は少ないが、大量虐殺や大量処刑によって短期的な人口減少が起こることもある。例えば、アルメニア人虐殺では150万人、ユダヤ人ホロコーストでは約600万人が死亡したと推定されており、1970年代にはクメール・ルージュによる大規模な処刑によりカンボジアの人口が減少した。

現代では、エイズ パンデミックとCOVID-19パンデミックにより、多くの国で短期的な出生率の低下^[9]と大幅な死亡率の上昇がみられます^{[10] 。}

人口減少の原因には不確定なものもあります。例えば、古代史上最悪の災害と言われる青銅器時代の崩壊などです。 ^[11]

こうした短期的な人口ショックにもかかわらず、世界人口は増加し続けています。紀元前 10,000 年頃から近世初期(一般的には 1500 ～ 1800 年) にかけて、世界人口は年間約 0.04% と非常にゆっくりと増加しました。この期間中、人口増加は現在「マルサスの罠」と呼ばれる条件によって左右されていました。

1700年以降、産業革命による人間の生産性の向上、特に農業生産性の向上により、^[12] 人口増加は年間約0.6％に加速し、これは過去12,000年間の人口増加率の10倍以上でした。この世界人口の急激な増加により、マルサスらは人口過剰について初めて懸念を表明しました。

第一次世界大戦後、米国および多くのヨーロッパ諸国の出生率は人口置換水準を下回り、人口減少への懸念が高まりました。^[1] 1940年頃にほとんどの西側諸国で出生率が回復し、年間成長率が1.0～1.5%の範囲で「ベビーブーム」が起こり、1962～1968年には年間2.1%でピークに達しました。^[13]これにより、以前の人口減少への懸念は一時的に払拭され、世界は再び人口過剰を恐れるようになりました。

しかし、1968年以降、世界の人口増加率は長期にわたる減少に転じ、国連は2022年から2027年にかけて約0.9% ^[2]と推定しており、これは 1962年から1968年のピーク時の半分以下である。依然として増加しているものの、国連は世界人口が2086年頃に横ばいになると予測しており^[2]、それ以前に減少が始まると予測する情報源もある^{[1] [14] 。}

この現象の主な原因は、世界が人口転換の段階を経て進む中で、世界の合計特殊出生率が1963年の5.3から2021年には2.3に急激に低下したことです。^[4]合計特殊出生率の低下は世界のあらゆる地域で発生しており、人口減少に対する懸念が新たに高まっています。^[1]

急速な世界人口増加とそれに伴う人口爆発への懸念の時代は、人類の歴史に比べれば短いものです。それは産業革命の始まり頃に始まり、現在では終わりに近づいているようです。^[1]

人口が緩やかに継続的に減少すること（例えば、出生率の低下など）による純経済的影響（およびその他の影響）の予測は、このような現象が比較的新しく、前例のないものであるため、主に理論的なものである。これらの研究の多くの結果によると、人口増加が経済成長に与える影響は一般的に小さく、プラス、マイナス、またはまったく影響がない可能性がある。最近のメタ研究では、人口増加と経済成長の間に関係がないことが判明した。^[15]

人口減少の影響はプラスになることもある。経済的成功を測る最良の指標は、総GDPではなく、一人当たりGDPの成長である。^[16]一人当たりGDP（一人当たりGDPまたは一人当たりGDPとも呼ばれる）は、平均的な生活水準のおおよその代理指標である。^[17]国は、人口増加率が低いかマイナスであっても、平均的な生活水準を向上させ、総GDPを成長させることができる。日本とドイツの経済は、人口が減少し始めた頃（2003～2006年）に回復に向かった。言い換えれば、両国の総GDPと一人当たりGDPは、2005年以降、それ以前よりも急速に成長した。ロシアの経済も、1992～93年以来人口が減少していたにもかかわらず、1999年以降急速に成長し始めた。^[18]多くの東欧諸国がロシアと同様の影響を受けている。このような新たな成長は、経済成長には人口増加が必要である、あるいは人口減少下では経済成長は不可能であるという従来の考え方に疑問を投げかけるものである。

最近では（2009～2017年）、日本は人口が減少したにもかかわらず、米国よりも高い一人当たりGDPの成長を経験しています。^[16]米国では、人口増加と一人当たりGDPの成長の関係は、経験的に重要ではないことがわかっています。^[19]この証拠は、人口減少の時期に個人の繁栄が成長できることを示しています。

こうしたプラス面とマイナス面の経済的影響をより深く理解しようと、リーらは40カ国のデータを分析した。その結果、一般的には人口置換水準をはるかに上回る出生率と人口増加が政府予算に最も有利であることがわかった。しかし、年齢構成が家族と政府に与える影響を分析に含めると、人口置換水準に近い出生率と人口安定が生活水準に最も有利となる。人口置換水準をやや下回る出生率と人口減少は、増加する労働力に資本を提供するコストを考慮すると、一人当たり消費を最大化する。^[20]

一人当たり GDP と総 GDP の両方の増加につながる生産性向上に重点を置くことで、次のようなメリットがもたらされます。

• より高い賃金、福利厚生、より良い労働条件を通じて労働力を向上させる
• 低価格で顧客を獲得
• より高い利益を通じてオーナーと株主に利益をもたらす
• より厳しい環境保護への投資のための資金を増やすことで環境を保護する
• 政府活動の資金として増税を通じて政府に資金を提供する

人口減少のプラス効果の可能性に対するもう1つのアプローチは、地球の人間の収容力を考慮することです。世界の人口減少は、人間の人口過剰のマイナス効果を打ち消し始めるでしょう。地球の収容力については多くの推定が行われてきましたが、それぞれが一般的に最大人口の高低の範囲を予測しています。最低の推定値は10億未満、最高の推定値は1兆を超えています。^[21]これらの過去の推定値の統計分析により、すべての範囲の高推定値の中央値は120億、低推定値の中央値は約80億であることが明らかになりました。^[21]この分析によると、この惑星は人間の収容力を超える可能性がある領域に入りつつある可能性があります。^[21]ただし、これらの研究の推定値に大きなばらつきがあるため、現在のデータと方法ではそのような推定値を出すのは非常に難しいため、それらに対する信頼は低下しています。^[22]

人口減少の影響はマイナスになることもあります。国の人口が減少すると、GDP 成長はさらに鈍化し、あるいは減少する可能性もあります。総人口の減少が生産性 (GDP/人) の同等以上の増加に追いつかず、その状態が 1 つの暦四半期から次の四半期まで続く場合、国は GDP の減少を経験することになります。これは経済不況と呼ばれます。これらの状態が恒久的になると、国は恒久的な不況に陥る可能性があります。

人口減少によって生じる可能性のあるその他の悪影響は次のとおりです。

• 扶養率の上昇により労働者への経済的圧力が増大する
• 文化の喪失と国民間の信頼の低下^[23]
• 高齢者の終末期ケアは介護者が不足しており危機的状況にある^[24]
• 退職者に比べて労働者が少ないため、給付金プログラムの資金調達が困難である^[25]
• 軍事力の低下^[1]
• 変化は若者から起こるため、イノベーションは衰退している^[25]
• 永続的な不況による精神的健康への負担^[26]
• 高齢化によるデフレ^[27]

これらすべての悪影響は「人口過少」という見出しの下にまとめることができます。人口過少は通常、国の人口が現在の経済システムを支えるには減少しすぎた状態として定義されます。^[28]

人口減少は国内の人口圧力を引き起こし、それが民族紛争、難民の強制流入、超国家主義などの二次的影響につながる可能性がある。^[29]これは、異なる民族や人種グループの成長率が異なる地域で特に当てはまる。^[29]長期的な人口減少を引き起こす低出生率は、人口の高齢化、つまり人口年齢構造の不均衡につながる可能性もある。低出生率によるヨーロッパの人口高齢化は、社会の結束への影響について懸念を引き起こしている。^[30]

国の人口が減ると地政学的影響も受けるが、人口と国力の相関関係は希薄である。技術と資源の方が重要な役割を果たすことが多い。第二次世界大戦以降、「静的」理論では、人口の絶対数が国の国力の構成要素の1つとみなされてきた。^[29]最近では、「人的資本」理論が登場している。この見解では、労働力の質とスキルレベル、労働力に利用可能な技術と資源が、国の人口規模よりも重要であるとしている。^[29]過去には出生率の高さに利点があったが、その「人口ボーナス」は現在ではほぼ消滅している。^[31]

以下の表は、2010年から2020年の間に人口減少の影響を受けた国を示しています。ここで使用されている「人口」という用語は、事実上の人口の定義に基づいています。この定義では、法的地位や国籍に関係なくすべての居住者がカウントされますが、庇護国に永住していない難民は除きます。難民は一般に出身国の人口の一部とみなされます。つまり、この表の人口増加には、移民と移住による純増減が含まれます。人口の自然増減の表については、自然増による国の一覧を参照してください。

中国の人口は2021年に14億1千万人でピークに達し、2022年に減少に転じた^{[32]、[33] 。}中国では2022年に初めて死亡者数が出生者数を上回り、純減は85万人となった。この傾向は2023年も続き、死亡者数が出生者数を200万人以上上回った。^[34]

国連人口部は、中国の合計特殊出生率が2022年の1から2100年までに1.34に上昇すると想定し、2100年までに中国の人口は6億3300万人となり、約56%減少すると予測している。^{[32] 、[35]}

日本の自然増加は2005年には既にマイナスに転じていたが^[36] 、 2010年の国勢調査の結果は2005年の国勢調査よりわずかに高く、1億2800万人をわずかに上回った^[37]。不可解な数字の原因は、予想よりも多くの日本人帰国者とデータ収集方法の変更である。しかし、公式集計では、2015年10月1日現在の人口は1億2710万人で、前回の5年ごとの国勢調査より94万7000人、0.7％減少している^{[38] [39]} 。男女比はますます歪んでおり、日本には男性100人に対して約106人の女性が住んでいる。2019年、日本の人口は過去最高の27万6000人減少した。移民を数字から除けば、減少数は48万7000人となる。^[40] 1950年代と1960年代の人口爆発を考慮すると、総人口は依然として1950年の水準を52％上回っています。^[41]

国連人口部は、日本の合計特殊出生率が2023年の1.2から2100年までに1.47に上昇すると想定し、2100年までに日本の人口は7700万人に減少し、約38%減少すると予測している。^{[32] 、[35]}

韓国の合計特殊出生率は一貫して日本よりも低く、2018年には1を下回り、2022年には0.778に低下した。その結果、韓国の人口は2020年の5180万人から2022年には51.6万人に減少し、同国史上初めて減少した。^[42]

国連人口部は、韓国の合計特殊出生率が2023年の0.72から2100年までに1.3に上昇すると想定し、2100年までに韓国の人口は2200万人近くまで減少し、約58%減少すると予測している。^{[32] 、[35]}

台湾では、 2020年にCOVID-19による死者はほぼゼロであったにもかかわらず、初めて死亡者数が出生数を上回り、^[43]近い将来に人口減少時代が始まることになる。台湾の人口は2020年の2,360万人から2023年には2,340万人に減少し、合計特殊出生率は2020年の1.05から2023年には0.85に減少した。

国連人口部は、台湾の合計特殊出生率が2023年の0.87から2100年までに1.33に上昇すると想定し、2100年までに台湾の人口は1000万人に減少し、約57%減少すると予測している。^{[32] 、[35]}

タイの合計特殊出生率は、1990年代初頭から一貫して人口置換率2.1を下回っており、2022年には1と過去最低を記録しました。タイの人口減少は2020年に始まり、2021年には初めて死亡者数が出生者数を上回りました。この人口の自然減は2022年と2023年に拡大し、大幅な移民がなければ、出生率が非常に低いため、この傾向は今後数年間続くでしょう。

旧ソ連および東欧諸国の人口は、出生率の低さ、死亡率の高さ（アルコール依存症^[44]やエイズ^[45]や結核^[46]などの感染症の罹患率の高さに関連）、および高い移民率により急速に減少している。ロシアおよび旧共産圏では、ソ連崩壊後、出生率が急激に低下し、死亡率は全般的に急上昇した。さらに、1989年以降の25年間で、東欧から約2,000万人が西欧または米国に移住したと推定されている。^[47]

ベラルーシの人口は1989年の国勢調査で10,151,806人でピークに達し、国家統計局の推定によると2015年時点で9,480,868人に減少した。^[48]これは国勢調査のピーク時から7.1%の減少を示している。

1989年に行われたソ連の最後の国勢調査では、人口は1,565,662人で、ピーク時の人口に近かった。^[49]国家統計局は、2016年の人口推定値を1,314,370人と報告した。^[49]これは、国勢調査のピーク時の数字から19.2%の減少を示している。

1989年に行われたソ連の最後の国勢調査では、人口は5,400,841人で、ピーク時の人口に近かった。^[50]国家統計局は、2014年の国勢調査では推定4,010,000人と報告しており、これには準独立したアブハジアと南オセチアの推定数が含まれている。^[50]これはピーク時の国勢調査の数字から25.7%の減少を示しているが、それでも1950年の人口よりはいくらか高い。

ラトビアがソ連から分離したとき、その人口は2,666,567人で、ピーク時の人口に非常に近かった。^[51]最新の国勢調査では、2011年の人口は2,067,887人であったが、国家統計では2015年の推定人口は1,986,086人であると報告されている。 ^[51]これは、国勢調査のピーク時の数値から25.5％の減少を示しており、世界で2カ国のうち1カ国のみが1950年の水準を下回っている。この減少は、人口の自然増加率の減少（出生数よりも死亡数が多い）と純移民率の減少の両方によって引き起こされている。2024年5月1日現在、ラトビアの総人口は1,862,700人である。^[52]

リトアニアがソ連から分離したとき、その人口は370万人で、ピーク時の人口に近かった。^[53]最新の国勢調査では、2011年の人口は305万人で、2001年の340万人から減少し、^[53] 2012年9月1日にはさらに298万8000人に減少した。 ^[54] これは、国勢調査のピーク時から23.8%の減少、2001年からは約13.7%の減少を示している。

1989年のウクライナ国勢調査では、人口は51,452,034人であった。^[55]ウクライナ自身の推計では、1993年に52,244,000人がピークに達したが、^[56]この数は2013年12月1日現在で45,439,822人に急落している。^[57] 2014年初頭にクリミアの領土をロシアに奪われ、その後戦争を経験したため、人口は2014年8月現在で42,981,850人に減少した。 ^[58]これは、ピーク時の数字から19.7%の人口減少を示しているが、クリミアを除いても1950年の人口を16.8%上回っている。^[41]ピーク時の人口からの絶対的な総減少数（9,263,000人）はすべての国の中で最も高く、これには領土の喪失と大量の純移民が含まれている。ウクライナ東部は、ロシア国籍法の施行により、多くのロシア語話者を失う可能性がある。^[59]ある論説では、他のケースと同様にほとんどの難民が時間が経っても戻ってこない場合、ウクライナの人口における性別と年齢の不均衡が大きな問題になると予測している。^[60] 2022年のロシアのウクライナ侵攻でさらに約380万人が国を離れ、^[61]紛争で数千人が死亡した。^{[62] [63]}

ロシアのウクライナ侵攻は、同国の人口危機をかなり深刻化させた。ウクライナの出生率は、2021年の同時期と比較して、2023年の最初の6か月で28％低下した。^{[64] 2023年7月の}ウィーン国際経済研究所の調査では、「戦争がどれだけ長く続くか、さらに軍事的エスカレーションがあるかどうかに関係なく、ウクライナが人口的に戦争の影響から回復する可能性は低い。2040年でさえ、人口は約3500万人にとどまり、戦争前（2021年：4280万人）より約20％減少し、生産年齢人口の減少が最も深刻で広範囲に及ぶ可能性がある」と述べられている。^[65]

ハンガリーの人口は1980年に1070万9000人でピークに達し^[66]、その後減少を続け、2010年8月現在では1000万人を下回っている^[67]。これはピーク時から7.1%の減少を示しているが、東に位置する隣国と比較すると、ハンガリーはほぼ10年前にピークを迎えたものの、減少率ははるかに緩やかで、この期間の平均で年間-0.23%となっている。

アルバニアの人口は1989年に3,182,417人を記録し、国勢調査史上最大となった。それ以降、人口は減少し、2015年1月には推定2,893,005人となった。^[68]その後、人口減少は加速し、2021年には1.3%の減少が報告され、総人口は279万人となった。^[69]これは、国勢調査のピーク時から総人口が12%減少したことを意味する。

ボスニア・ヘルツェゴビナの人口は、ユーゴスラビア戦争で数万人の民間人の犠牲者と難民が出た直前の1991年の国勢調査で4,377,033人に達し、ピークを迎えた。最新の2016年の国勢調査では、人口は3,511,372人であると報告されている。 ^[70]これは、国勢調査のピーク時から19.8%減少したことを意味する。

ブルガリアの人口は1989年のピーク時の9,009,018人から減少し、2001年以降さらに60万人減少し、2011年の国勢調査の暫定値によると730万人以下となり、^[71]さらに7,245,000人にまで減少した。これはピーク時から総人口が24.3%減少したことを示しており、過去10年間の年間減少率は-0.82%である。

ブルガリアの人口は過去10年間で84万4000人以上、つまり11.5％減少したと、ソフィアの国立統計研究所が2011年以来初めてとなる2021年の国勢調査のこれまでの結果発表の中で述べた。

同国は現在、650万人強を雇用しているが、以前の労働力人口は730万人だった。

クロアチアの人口は1991年の4,784,265人^[72]から2011年には4,456,096人^[73]（旧統計方法による）に減少し、そのうち4,284,889人^[74]（新統計方法による）が永住者であり、8％の減少（2011年国勢調査の永住権の新しい定義による11.5％）となった。1991年以降の人口減少の主な理由は、出生率の低さ、移民、クロアチア国内での戦争である。 2001年から2011年にかけて人口が減少した主な理由は、2001年までの国勢調査（1948年、1953年、1961年、1971年、1981年、1991年、2001年の国勢調査）で使用された永住権の定義と2011年に使用された定義が異なるためです。^[75] 2021年までに人口は3,888,529人に減少し、2011年の数字から9.25%減少しました。

ギリシャの人口は2011年から2021年の国勢調査の間に約50万人減少した。主な要因は、 2007年から2008年の金融危機後の移民率の上昇と出生率の低下である。^[76]

ルーマニアの1991年の国勢調査では人口は23,185,084人、2011年10月の国勢調査では20,121,641人であったが、2014年の国の統計推定では19,947,311人となっている。^[77]これは1991年の歴史的なピークから16.2%の減少を示している。

セルビアの人口は、ユーゴスラビア時代の1991年に7,822,795人というピークを記録しましたが、2011年の国勢調査では7,186,862人に減少しました。^[78]これは、国勢調査のピーク時から5.1%の減少を示しています。

イタリアでは1993年以降、死亡者数が出生者数を上回っている状況が続いていたが、移民の流入が著しかったため、人口は2015年に6079万6000人でピークを迎えた。イタリアの人口は2020年に過去最少を記録し^[79]、2021年には1861年の統一以来最低の出生数となる399,431人を記録した。2070年には人口が4720万人にまで減少すると予測されており、約20%の減少となる。^[80]

2024年4月現在、イタリアの人口は58,968,501人である。^[81]

ウルグアイの出生率は20世紀以降、女性1人当たり3人の子供とラテンアメリカでは一貫して低く、ラテンアメリカ諸国の出生率は1990年代から2人の子供に収束してきたが、ウルグアイの出生率は20歳未満の女性の出生数の減少が主な原因で、2015年の2人から2022年には1.28人に急激に低下した。^[82]ウルグアイでは2021年に初めて死亡者数が出生者数を上回り、人口減少は移民によってわずかに相殺されただけである。^[83]

年間約1％の自然増加にもかかわらず、 ^[84]ベネズエラの人口は、暴力の脅威による移住や基本的なニーズの不足により、2015年から2020年の間に減少しました。^[85]

ロシアの総人口の減少は、数では最大だが、割合では最大ではない。1991年に1億4868万9000人でピークに達した後、人口は減少し、2008年には1億4273万7196人にまで落ち込んだ。^[88]これは、国勢調査のピーク時から4.0％の総人口減少を示している。しかし、ロシアの人口はその後、2018年には1億4687万人に増加した。この最近の傾向は、死亡率の低下、出生率の上昇、クリミアの併合、そして主にウクライナとアルメニアからの移民の継続に起因する。これは、1950年の人口より約40％多い。^{[41] [89]}

ロシアは人口維持のために移民にますます依存するようになり、2021年は1994年以来最高の純移民数を記録したが^[90] 、それにもかかわらず、2021年には1億4,610万人から1億4,540万人へと全体的にわずかに減少し、過去10年間で最大の減少となった。^[91] 2020年1月、2021年1月、2022年1月の自然死亡率は、それぞれ自然出生率のほぼ2倍となっている。^[91]

2023年3月、エコノミスト誌は「過去3年間で、ウクライナでの戦争、疾病、脱出の結果、ロシアでは通常よりも約200万人多く人が亡くなった」と報じた。^[92]ロシアの経済学者アレクサンダー・イサコフによると、「ロシアの人口は減少しており、戦争でさらに減少するだろう。その理由は、移民、出生率の低下、戦争関連の死傷者だ」という。^[93]

経済学者オレグ・イツホキとマクシム・ミロノフの分析によると、ロシアは戦争と移民の結果として、20～29歳の男性の10％以上を失う可能性がある。^[94] 2024年6月には、2022年2月以降、ウクライナで20～50歳のロシア人男性の約2％が死亡または重傷を負った可能性があると推定された。^[95]

国連は、2021年に始まった人口減少が続くと予測しており、現在の人口動態が続くと、ロシアの人口は50年後には1億2000万人となり、約17％減少することになる。^{[32] 、[92]}国連の2024年のシナリオでは、ロシアの人口は2100年には7400万～1億1200万人となり、25～50％減少すると予測されている。^[96]

2011年から2021年の間に、ポルトガルの人口は1056万人から1034万人に減少しました。^[97]出生率は1980年代初頭以来一貫して2を下回っており、その差はますます移民によって埋められています。^[98]

アルメニアの人口は1991年に360万4000人でピークに達し^[99]、その後も自然増加が続いたにもかかわらず、2020年初頭にはソ連崩壊後最低の296万1500人にまで減少した。これは国勢調査のピーク時から総人口が17.2%減少したことを示している。アルメニアの人口は再び増加し始め、2021年には296万2300人、2022年には296万9200人、2023年には299万900人となった。2024年初頭の時点で、人口は1978年の水準である301万5400人に回復した。^[100]

ドイツでは、出生率が継続的に低いが、移民の波によって相殺されている。2002年から2011年にかけて人口は200万人減少し、冷戦以来最大の減少となった。^[101] 2011年の国勢調査では人口が8020万人と記録されたが、^[102]その後、公式推計では次の10年間で300万人の増加が示された。2020年の公式推計は2019年よりわずかに減少した。 ^[101]第三者による推計では、むしろわずかに増加していることが示されている。^[103]

現在のアイルランド共和国の地域では、人口の変動が激しい。1841年にはアイルランドの人口は800万人だったが、アイルランド飢饉とその後の移民により減少した。アイルランド共和国の人口は1961年の国勢調査で280万人で底を打ったが、その後増加し、2011年には458万人となった。2020年現在、アイルランド中央統計局によると、500万人をわずかに下回ると推定されている。^[104]

ポーランドの人口は過去20年間、長年にわたって記録的な増加と減少を経験してきた。2002年から2006年にかけて記録されたポーランドの人口は減少傾向を示していたが、2007年から2012年にかけては増加傾向にあった。^[105]しかし、2020年以降はCOVID-19の影響で人口が急速に減少し始めており、2022年10月までにポーランドでは11万7000人以上がCOVID-19で死亡したと報告されている。^[106]しかし、ポーランドには大量のウクライナ難民が流入しており、戦争が始まってから2022年10月までに780万人以上がポーランドとウクライナの国境を越え、そのうち140万人がポーランドに留まっている。^[107]

シリアの人口は、2012年から2018年にかけて、継続中の内戦により減少した。この間、多くのシリア人が他の中東諸国に移住した。内戦のためシリア人口の正確な数え方は難しいが、国連の推計では、2012年に2,290万人でピークを迎え、2018年には1,890万人にまで落ち込み、17%の減少となった。^[108]それ以来、シリアの人口は再び増加しており、国連は2025年までに2,490万人に達すると予測している。^[32]

全国レベルで人口が増加しているにもかかわらず、かつて大きかったアメリカの自治体の中には、郊外化、都市の荒廃、人種暴動、犯罪率の高さ、産業空洞化、ラストベルトからサンベルトへの移住により、第二次世界大戦後、特に1950年代から1970年代にかけて劇的に縮小したところもある。例えば、デトロイトの人口は1953年に200万人近くでピークを迎えたが、^[109] 2020年までに70万人未満に減少した。1950年代以降に人口が劇的に減少した他の都市には、ボルチモア、バッファロー、シンシナティ、クリーブランド、フリント、ゲーリー、ニューオーリンズ、セントルイス、ピッツバーグ、スクラントン、ヤングスタウン、ウィルミントン（デラウェア州）などがある。さらに、隔離された農業郡からの非常に高い割合の農村からの移住によって引き起こされたグレートプレーンズの人口減少は、1930 年代から続いています。

さらに、1950年代から、米国ではホワイトフライトまたはホワイトエクソダス^{[110] [111] [112]}という現象が見られ、これは、人種が混在する都市部から、人種が均質な郊外または準都市部への、様々なヨーロッパ系の人々の大規模な移住である。この用語は、最近では、古い都心郊外から田舎への白人の移住や、米国北東部および中西部から温暖な南東部および南西部への移住にも使われている。^{[113] [114] [115] 1950年代と1960年代の}公民権運動の時期には、クリーブランド、デトロイト、カンザスシティ、オークランドなどの都市から中流階級の白人人口が移住したのが見られましたが、公立学校の人種差別は、1954年の米国最高裁判所のブラウン対教育委員会判決よりずっと前に終わっていました。1970年代には、一部の地域で強制的なバス輸送を使用して効果的な人種差別撤廃（または「統合」）を達成しようとする試みにより、以前の地域からより多くの家族が移住しました。^{[116] [117]}最近では、2018年の時点で、カリフォルニア州は米国で最大の民族的/人種的マイノリティ人口を抱えています。非ヒスパニック系白人は、 1970年の州人口の約76.3～78%から^[118] 2018年には36.6%に減少し、総人口の39.3%はヒスパニック系ラテン系（あらゆる人種）となった。^[119]

長期的な傾向、住宅の購入しやすさ、出生率の低下、COVID-19パンデミックによる死亡率の上昇が相まって、米国の16州で人口が減少し始めている。^[120]

プエルトリコ自治領の人口は2000年に380万人でピークに達し、その後、自然災害や経済困難による マイナスの自然変動と移住により、2020年には330万人に減少しました。

「空の対角線」という用語は、人口が少ない、または減少しているフランスの県に対して使用されます。移民の継続により、フランスの多くの県で人口が減少している。エーヌ県、アリエ県、アルデンヌ県、カンタル県、シャラント県、シェール県、コレーズ県、クルーズ県、ドルドーニュ県、ウール県、ウール・エ・ロワール県、オート・マルヌ県、オート・ソーヌ県など。、オートヴィエンヌ、アンドル、ジュラ、ロワールエシェール、ロットエガロンヌ、ロゼール、マンシュ、マルヌ、マイエンヌ、ムーズ、モーゼル、ニエーヴル、オルヌ、パリ、サルト、ソンム、テリトワール・ド・ベルフォール、ヴォージュ、ヨンヌ。詳細については、人口別のフランスの学部のリストを参照してください。

「ホワイトフライト」という用語は、植民地時代後にアフリカやその大陸の一部から白人が大規模に移住したことを指すためにも使われてきた。 ^{[121] [122] [123] [124] [125]}これは、暴力犯罪の増加や反植民地主義的な国家政策によって引き起こされたものである。^[126]ここ数十年、南アフリカの白人コミュニティは、他の南アフリカの民族グループの出生率の上昇や移住率の高さにより、着実に比例して減少している。1977年には430万人の南アフリカ白人がおり、当時の人口の16.4％を占めていた。1995年から2016年の間に推定80万人が移住し、^[126]犯罪や雇用機会の欠如を理由にしている。^[127]また、近年では、南アフリカの白人移民の大部分が帰国を選択していることも注目に値する。例えば、2014年5月、Homecoming Revolutionは、過去10年間に約34万人の白人南アフリカ人が南アフリカに戻ったと推定しました。^[128]さらに、ヨーロッパからの移民も白人人口を補充しています。2011年の国勢調査によると、南アフリカに住む63,479人の白人はヨーロッパで生まれており、そのうち28,653人は2001年以降に南アフリカに移住しました。^[129]

インドのパールシー族の出生率は世界でも最も低い部類に入る（2017年の女性1人当たりの出生率は0.8人）。これに移住が加わり、少なくとも1940年代以降は人口減少が続いている。彼らの人口はピーク時から半分以下に減少している。^[130]

レバノンでは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、またレバノン内戦中に大規模な移民の波が起こり、100万人近くがレバノンから脱出した。^[131]シリア難民危機により、国連人口部によると、レバノンの人口は2011年の505万人から2015年には650万人に大幅に増加したが、2016年には再び人口減少に転じ、総人口は626万人、2017年には611万人、2018年には595万人、2019年には576万人となった。^{[35] 2018年から2023年の間には、}レバノンの流動性危機による大規模な移民により、レバノン人の減少は年間2万5000人から7万8000人に加速する。^[132]

しかし、難民の出生数は増加しており、国内には未登録の難民、その他の不法滞在者、法的文書を持たない人々が多数存在しており、レバノンの人口を数えることは困難である。人口問題研究者のアリ・フォーア博士は、不法移民を含むレバノンの人口は800万人と推定している。それにもかかわらず、経済的な困難により移住が増加し、結婚が減少する中、レバノン国籍の人口は高齢化と減少を続けている。その結果、レバノンにおけるレバノン国民の割合は、2004年の80％から45～50％に大幅に減少した可能性があるが、2024年の報告書では居住人口の65～69％と推定されている。

一方、山岳地帯やキリスト教徒が多数を占める地域では出生率がヨーロッパ諸国に匹敵するほど低く、人口増加のほとんどはレバノン北部に集中している。^[133]

人口減少に陥った国は、医療、老齢年金、防衛、教育、上下水道インフラなどの公共サービスに資金を供給するのに苦労するだろう。^[134]ある程度の経済成長を維持し、国民の生活の質を向上し続けるために、人口減少に立ち向かう国家の取り組みは、GDPの減少という脅威に焦点を当てる傾向がある。国のGDPは労働力の規模と生産性に依存するため、人口減少に直面する国は、労働力の規模と生産性の向上に重点を置くだろう。

国の労働力とは、就労している労働年齢人口のことです。労働年齢人口は一般的に15～64歳の人と定義されます。^[135]

労働力の規模を拡大できる政策には以下のものがあります。

• ナタリズム

ナタリズムとは、親になることを奨励し、女性により多くの子供を産むことを奨励する政府の政策と文化的変化の集合体である。これらは一般的に3つの大きなカテゴリーに分類される。^[136]

1. 金銭的インセンティブ。これには、家族が子供の費用を賄うのに役立つ児童手当やその他の公的給付が含まれる場合があります。
2. 親が家庭と仕事を両立できるように支援します。これには、出産休暇制度、子供の世話をするために仕事を休むことを（法律で）認める育児休暇制度、および育児サービスが含まれます。
3. 子どもと子育てを奨励する広範な社会変革

例えば、スウェーデンは1934年に出版された「人口問題の危機」に続く議論の結果として、1930年代以降、広範な福祉国家を築き上げました。今日（2017年）のスウェーデンでは、両親が子供1人につき16か月の有給休暇を共有できる広範な育児休暇があり、その費用は雇用主と政府の両方で分担されています。^[137]

他の例としては、1967年から1990年にかけてのルーマニアの出生率政策やポーランドの500+プログラムなどが挙げられる。 ^[138]

• より多くの女性が労働力に参加するよう奨励します。 

労働年齢人口のうち働いていない女性に仕事を見つけるよう奨励すれば、労働力の規模は拡大するだろう。^[134]現在（2018年）女性の労働力参加率は、世界中で3か国を除くすべての国で男性より遅れをとっている。 ^[134]先進国では、男女間の労働力参加率の格差が特に大きい場合がある。例えば、現在（2018年）、韓国では女性の59％が働いているのに対し、男性は79％である。^[134]

しかし、より多くの女性が労働力に参加したいと仮定したとしても、女性の参加を増やしても、これらの国々では労働力は短期的にしか増加しないだろう。なぜなら、ある時点で参加の上限に達し、それ以上の増加は不可能となり、GDP成長への影響はなくなるからである。

• 労働力における男性の減少を食い止めましょう。

米国では、1960年代後半から男性の労働力参加率が低下している。^[139]労働力参加率とは、労働力の規模と生産年齢人口の規模の比率である。1969年には25～54歳の働き盛りの男性の労働力参加率は96％だったが、2015年には89％を下回った。^[139]

• 退職年齢を引き上げます。

退職年齢を引き上げると労働年齢人口が増加する効果があるが^[134]、退職年齢を引き上げることで労働力の規模に何らかの影響を与えるためには、他の政策や文化的な変化が必要である。

1. 年金改革。多くの退職政策は早期退職を奨励している。例えば、2018年には64～74歳のヨーロッパ人の就業率は10％未満だった。^[134] 退職後の就労を奨励する代わりに、多くの公的年金制度は収入や労働時間を制限している。^[140]
2. 職場文化の改革。高齢労働者に対する雇用主の態度は変わらなければならない。労働寿命を延ばすには、高齢労働者の生産性を維持するための訓練と労働条件への投資が必要となる。^[134]

ある研究では、2010年から2050年の間に退職年齢を10年ごとに2～3歳引き上げることで、ドイツや日本などの「古い」国々が直面している労働年齢人口の減少を相殺できると推定されている。^[134]

• 移民を増やす。 

国は、労働年齢人口に移民をより多く受け入れることで、労働力の規模を拡大することができる。 [ ^134]たとえ国内の労働力が減少しているとしても、資格のある移民は、この減少を抑制し、さらには逆転させることさえできる。しかし、この政策が機能するのは、移民が労働力に加わることができ、国内の住民が移民を受け入れる場合のみである。^[134]

例えば、労働力の減少に悩む日本は、2019年から25万人の非熟練外国人労働者に5年間のビザを発給する。この新措置により、介護、建設、農業、造船など深刻な労働力不足に悩む14分野の労働者に26万～34万5千人の5年間のビザが提供されることになる。^[141]

• 移民を減らす。

上の表は、いわゆる「頭脳流出」によって引き起こされる長期にわたる継続的な移民が、国の人口減少の大きな原因の 1 つであることが多いことを示しています。ただし、研究では、移民は送出国に正味でプラスの影響を与える可能性があることも判明しており、このため、移民を削減する試みは反対されることになります。

開発経済学者は、労働力の規模拡大を「拡張的成長」と呼ぶ。また、労働力の生産性向上を「集約的成長」と呼ぶ。この場合、GDP成長は労働者一人当たりの生産量の増加、ひいては一人当たりGDPの増加によって推進される。^[142]

人口が安定しているか減少している状況では、労働力の生産性を高めることは、労働力の規模を拡大するための短期的な取り組みよりも効果的です。経済理論では、長期的には、成長の大部分は集中的な成長、つまり新しい技術と新しいより良い方法に加えて、それらを労働力に広めるための資本と教育の追加に起因すると予測されています。 ^[142]

集中的な成長を通じて労働力の生産性を高めることは、新しい技術の導入によって失業した労働者が、取り残されずに最新のスキルを維持できるよう再訓練を受けることができなければ成功しない。そうでなければ、技術的失業が生じる。^{[143]労働者の再訓練のための資金は}ロボット税から賄われる可能性があるが、このアイデアは議論の余地がある。^{[144] [145]}

長期的な人口減少は、典型的には人口置換水準を下回る出生率と、出生数を上回る死亡数を補えない純移民率によって引き起こされる。^{[146]長期的な人口減少は}人口の高齢化を伴い、退職者と労働者および子供の比率の増加をもたらす。 ^[146]人口置換水準を下回る出生率が一定のままである場合、人口減少は長期的に加速する。^[146]

世界的な出生率の低下により、将来の世界人口予測では人口増加の顕著な鈍化と長期的な減少の可能性が示されています。^[2]

下の表は、将来の人口増加に関する国連の予測をまとめたものです。このような長期予測は、必然的に非常に推測的なものになります。国連は世界を 6 つの地域に分けます。その予測によると、2045 年から 2050 年にかけて、ヨーロッパの人口は減少し、その他のすべての地域では人口増加率が大幅に低下します。その後、21 世紀末 (2095 年から 2100 年) までに、これらの地域のうち 3 つで人口減少が見られ、世界人口はピークに達して減少し始めます。

注：国連がこれらの数字を生成する方法については、この参考文献で説明されている。^[147]

この表は、すべての地域で人口増加率が長期的に減少するという国連の予測を示していますが、短期的なベビーブームや医療の改善など、他の要因により傾向が逆転する可能性があります。ロシア（1994〜2008年）、ドイツ（1974〜1984年）、アイルランド（1850〜1961年）の人口減少は、長期的に逆転しています。 [ ^13]英国は、1975〜1985年の期間にほぼゼロ成長でしたが、現在（2015〜2020年）は年間0.6％の成長を遂げています。^[13]

• 「食糧供給の関数としての人間の人口数」（PDF）。ラッセル・ホップフェンバーグ（1デューク大学、米国ノースカロライナ州ダーラム）*およびデビッド・ピメンテル（2コーネル大学、米国ニューヨーク州イサカ）。環境、開発、持続可能性 3.1: 1-15。
• 船橋洋一『日本の人口爆発：5000万人の衝撃』（パルグレイブ・マクミラン、2018年）。[2]
• 吉川浩『人口と日本経済：長寿、イノベーション、経済成長』（日本出版文化財団、2020年）。[3]