オーストラリア |
アメリカ合衆国 |
|---|---|
| 外交使節 | |
| オーストラリア大使館、ワシントン DC | 米国大使館、キャンベラ |
| 特使 | |
| ケビン・ラッド大使 | キャロライン・ケネディ大使 |
.jpg/500px-P20220524AS-1533_(52245766080).jpg)
オーストラリアとアメリカ合衆国は緊密な同盟国であり、共通の民主的価値観、共通の利益、文化的親和性に支えられた強固な関係を維持している。経済、学術、人々のつながりは活発で強固である。[1]政府レベルでは、オーストラリアとアメリカ合衆国の関係は、ANZUS安全保障協定、AUKUS安全保障パートナーシップ、およびオーストラリア・アメリカ合衆国自由貿易協定によって正式化されている。両国は、パリ講和会議で意見の相違があったものの、第一次世界大戦、第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、および対テロ戦争で正式に同盟を組んでいた。オーストラリアはアメリカ合衆国の 主要非NATO同盟国である。
アメリカとオーストラリアは、どちらもイギリスの植民地であったことから、共通の祖先と歴史を持っています。両国には、植民地化の過程で土地を奪われた先住民 がいます。また、両国はさまざまな戦争で西側諸国の同盟国でした。他の 3 つの英語圏の国とともに、ファイブアイズ諜報同盟を 構成しています。
国別比較
独立した外交政策

アメリカとオーストラリアの間には、数多くの類似点があります ...新しい土地への移住、開拓の神秘性(実際には両国で多少異なります)、ゴールドラッシュの混乱、緩んだ抑制の残酷さ、田舎の退屈さ、人生を新たに始める感覚など。オーストラリアとアメリカの歴史には、現時点でオーストラリア人が理解できる以上の類似点があるかもしれません。
大恐慌と第二次世界大戦によってもたらされた政治的、経済的変化、および1931年のウェストミンスター憲章の採択により、英国外務省から独立した海外におけるオーストラリア代表部の設立と拡大が必要となった。オーストラリアは1940年1月に最初の海外公館(ロンドン以外)を設立した。オーストラリアが外国に派遣した最初の公認外交官はリチャード・ギャビン・ガーディナー・ケイシー[2]で、1940年1月にワシントンに任命された。[3] [4]
アメリカ大使館はジョージア王朝様式の建築で1943年にキャンベラに開設されました。
軍隊

_as_the_ship_arrives_in_Sydney,_Australia._(48086452031).jpg/500px-Sailors_and_Marines_man_the_rails_aboard_USS_Wasp_(LHD_1)_as_the_ship_arrives_in_Sydney,_Australia._(48086452031).jpg)
1908 年、アルフレッド・ディーキン首相は 、世界一周航海の途中、グレート・ホワイト・フリートをオーストラリアに招待しました。艦隊はシドニー、メルボルン、アルバニーに立ち寄りました。オーストラリア海軍の独立を強く主張していたディーキン首相は、この訪問を利用して、新しい海軍に対する国民の関心を高めました。
この訪問は、イギリス海軍以外の艦隊がオーストラリア海域を訪れた初めての機会となったという点で意義深いものであった。グレート・ホワイト・フリートの訪問は、オーストラリア海軍創設の大きな転換点であると多くの人が考えた。訪問後まもなく、オーストラリアは初の近代的軍艦を発注したが、この購入はイギリス海軍本部を怒らせた。[5]
アメリカとオーストラリアはともに第一次世界大戦で連合国側として戦った。しかし、パリ講和会議では同盟国に対する講和条件をめぐって意見が対立した。ウッドロウ・ウィルソン大統領率いるアメリカ代表団はウィルソンの14か条に沿ったより融和的なアプローチを好んだが、ビリー・ヒューズ首相率いるオーストラリア代表団はジョルジュ・クレマンソー仏首相が主張したような厳しい条件を好んだ。[6]
オーストラリアは、米国の反対にもかかわらず、ドイツに対する賠償金の増額とベルサイユ条約第231条の適用を強く求めた。 [7]米国国務長官ロバート・ランシングは、ドイツが受けた損害に対する賠償金のみをドイツが受け取ることをドイツ指導者に保証していたが、ヒューズは、オーストラリアを含むイギリス帝国と自治領が利益を得られるよう、ドイツの「侵略」の定義を拡大するよう圧力をかけようとした。[8]ヒューズはまた、フランスとイギリスの支持にもかかわらず、ウィルソンの国際連盟設立計画に反対した。オーストラリアはまた、ドイツ領ニューギニアを国際連盟の委任統治領ではなく直接の植民地として併合することを許可するよう要求したが、この点についてはイギリスと他の自治領が米国側についたため却下された。[9]
第二次世界大戦中、米国のダグラス・マッカーサー将軍は南西太平洋地域の連合軍最高司令官に任命され、これには多くのオーストラリア軍が含まれていた。[10]フィリピン陥落後、マッカーサーの司令部は1944年までブリスベンに置かれ、オーストラリア軍は第二次世界大戦の終わりまでマッカーサーの総指揮下に留まった。ガダルカナル島の戦いの後、第1海兵師団はメルボルンに駐留し、「ワルチング・マチルダ」が師団の行進曲となった。
アンザス
戦後、南西太平洋におけるアメリカのプレゼンスは日本とフィリピンを中心に大幅に増加した。戦争中の連合国間の協力、オーストラリアとニュージーランドのイギリスへの依存度の低下、そして太平洋におけるこの戦後秩序を固めたいというアメリカの願望を考慮して、1951年にオーストラリア、ニュージーランド、アメリカ合衆国の間でANZUS条約が締結された。[11]この完全な三国軍事同盟は、1944年以来オーストラリアとニュージーランドの間で施行されていたANZAC条約に代わるものであった 。
オーストラリアはニュージーランドとともに、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争など、第二次世界大戦以降のアメリカの主要軍事活動のほとんどに関与してきたが、いずれもANZUSを発動することなく行われた。同盟が発動されたのは、 9月11日の世界貿易センターとペンタゴンへの攻撃後のアフガニスタン侵攻のときのみである。[12]
特筆すべきことに、オーストラリアはSEATOの創設メンバーとして、アメリカが戦争をめぐって同盟国の多くからさえも国際社会から広く非難されていた時期に、ベトナム戦争でアメリカを直接支援した。ロバート・メンジーズ首相は、共産党が戦争に勝てばインドネシアやマレーシアなどのアジア太平洋諸国に共産主義が拡大し、アメリカが負ければ孤立主義が再燃することを恐れた。メンジーズの後継者ハロルド・ホルトの下では、米軍とオーストラリア国防軍の戦略的な相違や、 1965年のインドネシアのクーデターとASEANの設立による地域の戦略状況の変化により、戦争への支持は弱まった。1967年、ホルトはリンドン・B・ジョンソン大統領の顧問クラーク・クリフォードとマクスウェル・テイラーの訪問後、より大規模な兵力派遣を拒否した。オーストラリアが戦争継続にますます躊躇するようになったことで戦争はエスカレートしなくなり、最終的にはリチャード・ニクソン大統領のベトナム化政策につながった。[13]
テロとの戦い
9月11日の同時多発テロではオーストラリア国民11人も死亡し、オーストラリアから米国への同情が大量に寄せられた。ジョン・ハワード首相はジョージ・W・ブッシュ大統領の最も強力な国際的支持者の一人となり、 2001年のアフガニスタン侵攻や2002~03年のイラク軍縮危機で米国を支持した。[12]ハワード首相、ロバート・ヒル国防相、ピーター・リーヒ国防軍司令官は、戦争に対する国内外の広範な非難にもかかわらず、米国との関係改善のため、ファルコナー作戦を通じて米国主導のイラク侵攻に参加することに同意した。[14]
2004年、ブッシュ政権はオーストラリアとの自由貿易協定を「迅速に進めた」。シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、この協定をイラク侵攻へのオーストラリアの軍隊派遣に対する「報酬」と呼んだ。[15] [16]
しかし、オーストラリアのケビン・ラッド首相は、イラクに駐留する550人のオーストラリア軍兵士を2008年半ばまでに撤退させると示唆した。それにもかかわらず、オーストラリア政府からは、アフガニスタンに駐留するオーストラリア軍兵士の数を約1,000人に増やすという提案が出ている。[17]
2011年、オバマ米大統領のオーストラリア訪問中に、米海兵隊と米空軍の部隊が訓練のためオーストラリア北部のオーストラリア国防軍基地を巡回すると発表された。この派遣は中国国営紙人民日報の社説やインドネシア外務大臣から批判されたが[18] 、オーストラリア首相からは歓迎された[18] [19] 。独立系シンクタンクのローウィー研究所による世論調査では、オーストラリア人の過半数(55%)が海兵隊の派遣を支持し[20]、59%が両国間の軍事同盟全体を支持していることが示された[21] 。
2013年、米空軍はオーストラリアを経由して戦闘機とタンカーをローテーションで配備すると発表した。[22]
政治的
-
2017年6月、シドニーで開催されたAUSMINサミットに出席した米国とオーストラリアの国防大臣と外務大臣。
-
ペンス副大統領とビショップ外務大臣が2017年2月にホワイトハウスで初めて会談した。
-
トランプ大統領とターンブル首相は、2017年4月に珊瑚海海戦75周年を記念して米駆逐艦イントレピッド号上で会談した。
1985年以来、両国間ではAUSMINとして知られる毎年の閣僚協議が行われています。会合の開催地は両国が交互に決定し、オーストラリア外務大臣、オーストラリア国防大臣、米国国防長官、米国国務長官などの政府高官が出席します。[23]
2020年7月下旬、オーストラリアのマリーズ・ペイン外相とリンダ・レイノルズ国防相は、コロナウイルスへの懸念にもかかわらず、米国に飛び、マイク・ポンペオ国務長官、マーク・エスパー国防長官との年次AUSMIN協議に出席した。今年の協議は、高まる中国との緊張に焦点を当てた。会合後の共同声明で、両国は香港、台湾、新疆ウイグル自治区での「ウイグル族弾圧」、南シナ海での中国の海洋権益主張など、「国際法上有効ではない」問題に「深い懸念」を表明した。[24] [25]
米国大統領のオーストラリア訪問
現職の米国大統領による最初のオーストラリア訪問[26]は、1966年のリンドン・B・ジョンソン大統領の訪問であり、ベトナム戦争へのオーストラリアの継続的な関与に対する支援を求めるためであった。オーストラリアは以前にもベトナムに顧問団と戦闘部隊を派遣していた。1992年、ジョージ・H・W・ブッシュは4人の米国大統領の中で初めてオーストラリア議会の合同会議で演説した。
オーストラリア首相の米国訪問
京都議定書
オーストラリアのケビン・ラッド首相は2007年12月3日に京都議定書を批准し、米国とカナダが同議定書を批准しない最後の主要工業国となった。[17]自由党のジョン・ハワード率いるオーストラリアの前政権は、米国とともに「自国の経済に損害を与える」として京都議定書の批准を拒否した。[61]
第一次トランプ政権(2017年~2021年)
ドナルド・トランプ大統領とマルコム・ターンブル豪首相の最初の電話会談は2017年2月に行われ、約25分間続いた。[62]電話中、トランプ大統領は、バラク・オバマ大統領時代に交わされた協定についてターンブル首相と意見が合わなかった。この協定は、現在オーストラリア当局によってナウル島とマヌス島に拘束されている約1,250人の亡命希望者を米国に受け入れることを目的としている。 [63]この協定には、ナウル島とマヌス島にいる1,250人の難民と、ホンジュラス、グアテマラ、その他の中米諸国出身の数千人の難民の交換が含まれる。交換の詳細は公表されていないが、公開ブリーフィングでは、この協定は既存の難民にのみ適用され、来年中に米国に再定住する予定であると発表された。[64] [65]
2017年2月2日、トランプ大統領はツイッターで、難民協定は「馬鹿げた取引」だとツイートした。 [66]意見の相違があったにもかかわらず、マイク・ペンス副大統領は2017年4月にオーストラリアを訪問した際、米国は協定を遵守すると述べた。[67] 2017年8月、ワシントン・ポスト紙は会議の全記録を公開した。その中でトランプ大統領は難民協定を「ばかげている」「腐っている」「愚かだ」と評した。難民に関する議論に激怒した大統領は、「もううんざりだ。一日中電話をかけてきたが、これは今日一番不愉快な電話だ。プーチンとの電話は快適だった」と述べた。[68] 2018年11月16日現在、難民交換協定に基づき約300人の難民がナウルから再定住しており、そのうちの何人かはナウルへの帰国を希望している。[69]
2017年6月14日にチャンネル9が公開したビデオでは、ターンブル首相がミッドウィンター・ボールでトランプ大統領を嘲笑している様子が映っている。[70]
北朝鮮が核大陸間弾道ミサイルを開発しているという脅威が高まっていることを受けて、ターンブル首相は2017年8月、オーストラリアと米国の同盟関係と、起こりうる紛争の際に米国を支援するというオーストラリアの約束を強調し、「その点については極めて明確にしておきたい。米国が攻撃された場合、ANZUS条約が適用され、オーストラリアは米国を支援するだろうし、米国が攻撃された場合は米国が我々を援助するだろう」と述べた。[71]
2018年5月、米国はオーストラリアに対し、全世界で課せられる25%の鉄鋼関税の永久免除を認め、オーストラリアは免除を受ける世界でわずか4カ国のうちの1つとなった。[72]カナダ、メキシコ、欧州連合など、米国と密接な関係にあると一般的に考えられている他のいくつかの国は、永久免除を受けなかった。
2019年1月2日、ワシントンの弁護士アーサー・カルバハウスがオーストラリア駐在米国大使に任命され、2016年9月にジョン・ベリーが退任して以来空席となっていたポストに就いた。[73]
バイデン政権(2021年~現在)
AUKUS: オーストラリアが原子力潜水艦を取得
2021年9月15日、オーストラリア、英国、米国の首脳は「AUKUS」を発表しました。
インド太平洋における新たな安全保障パートナーシップ。中国の影響力が拡大する中、3国間の長年にわたる同盟関係を基盤として、情報共有、協力の深化、オーストラリアの原子力潜水艦能力構築への支援を行う。[74]
ニュース発表では中国は特に言及されていないが、北京は、この取引は「地域の平和と安定に深刻なダメージを与え、軍備競争を悪化させ、国際的な核不拡散協定に悪影響を及ぼす」と述べた。[75]米国と英国は初めて、ディーゼル電気式潜水艦よりもはるかに長い航続距離と致死性を持つ極秘の原子力潜水艦推進技術を共有する。この取引により、キャンベラはパリとの契約を破棄し、より安価で効果の低いフランスのディーゼル電気式潜水艦を購入する取引をキャンセルした。核兵器は使用されず、潜水艦は通常兵器のみを搭載する。[76]
2023年3月、AUKUSは、最先端の米国の潜水艦技術を搭載したSSN-AUKUSと呼ばれる新しい原子力潜水艦クラスを英国とオーストラリアで建造すると発表した。 [77]また、米国は議会の承認を条件にオーストラリアにバージニア級原子力潜水艦3隻を売却する予定であり、必要に応じてさらに2隻まで売却する可能性がある。[78] [79]
貿易


米国とオーストラリアの貿易は、オーストラリア・米国自由貿易協定からも明らかなように、堅調である。米国はオーストラリアにとって第4位の輸出市場であり、第2位の輸入元である。[80]米国はオーストラリアにとって最大の投資国でもあり、オーストラリアは米国にとって第5位の投資国である。
オーストラリアと米国はまた、小麦、ウラン、羊毛などのいくつかの第三国向け輸出品目、さらに最近では情報技術部門でも、互いに激しい競争を繰り広げている。米国には相当な数の羊がいるが、オーストラリアとニュージーランドからのラム肉の輸入は、米国国内の生産量を上回っている。
世論調査
2020年のYouGovの世論調査では、オーストラリアはアメリカ人から最も好意的に見られる外国であり、75%が好意的であると発表されました。オーストラリアは、78%の評価を受けた米国に次ぐ順位でした。 [81]オーストラリアのシンクタンク、ローウィー研究所による2022年の世論調査では、米国はオーストラリア人から65%の肯定的な評価を得ました。この世論調査では、米国はトンガ、フランス、ウクライナ、日本、英国、カナダ、ニュージーランド(86%の評価で1位)に次ぐ順位でした。2021年版と2020年版の世論調査では、米国の評価は62%でした。ドナルド・トランプが政権に就く前の年の2015年には、米国は73%というはるかに高い評価を受けていました。[82]
2014年のBBCワールドサービスの世論調査によると、オーストラリア人の44%が米国に対して「主に肯定的」な見方をしており、46%が「主に否定的」な見方をしており、純評価は−2ポイントだった。アメリカ人のオーストラリアに対する認識を確認するための同様の調査は実施されていない。[83] 2012年の米国グローバルリーダーシップレポートによると、オーストラリア人の55%が米国のリーダーシップを支持し、21%が不支持、24%が不明である。 [84]より最近の2016年のピュー研究所の世論調査では、オーストラリア人の60%が米国のリーダーシップを支持している。[85 ]
2017年にローウィー研究所がオーストラリアで実施した大規模な世論調査では、77%が米国との同盟は安全保障上重要だと考えていることが示された。[86] [87]しかし、調査では、ドナルド・トランプ大統領のせいでオーストラリア人の60%が米国に対して否定的な見方を持つようになったことが示された。[88]また、調査では、米国はもはやオーストラリアの「親友」とはみなされておらず、その称号は現在ニュージーランドが保持している。[89]
ピュー研究所が2017年に実施した調査では、当時の米国大統領ドナルド・トランプ大統領に信頼を寄せているオーストラリア人はわずか29%で、前任者のバラク・オバマ氏には87%が信頼を寄せていた。[90]また、オーストラリア人の70%はトランプ大統領に信頼を寄せていないこともわかった。[91]ローウィー研究所の年次調査では、2018年に米国が世界で責任ある行動をとることができると信じているオーストラリア人はわずか55%だった。[92]これは2011年の83%から低下し、過去最低だった。 [92]また、この調査では、オーストラリア人の70%がトランプ大統領が責任ある行動をとることができるとは考えておらず、そうでないと考える人はわずか30%であることもわかった。[ 92]
大使館

- アメリカ大使館はキャンベラに設立された最初の大使館である。大使館を建設するにあたり、アメリカはキャンベラの自然環境と美的感覚を両立させながら、オーストラリア人に典型的なアメリカ的なものを見せたいと考えた。[93]
姉妹都市
アデレード、南オーストラリア州、
テキサス州オースティン
ベイサイド、ビクトリア、
ペンシルベニア州ナザレ
ベガバレー、ニューサウスウェールズ州、
コロラド州リトルトン
ベンディゴ、ビクトリア、
メリーランド州ボルチモア
ブランド、ニューサウスウェールズ州、
オレゴン州ボアリング
ブルーマウンテンズ、ニューサウスウェールズ州、
アリゾナ州フラッグスタッフ
ケアンズ、クイーンズランド、
アリゾナ州スコッツデール
カンタベリー・バンクスタウン、ニューサウスウェールズ州、
コロラド州コロラドスプリングス
コックバーン、西オーストラリア州、
アラバマ州モビール
ダーウィン、ノーザンテリトリー、
アラスカ州アンカレッジ
グレンアイリス、ビクトリア州、
カリフォルニア州グレンデール
ゴールドコースト、クイーンズランド、
フロリダ州フォートローダーデール
シェパートン、ビクトリア、
カリフォルニア州ノバト
ホークスベリー、ニューサウスウェールズ州、
カリフォルニア州テンプルシティ
マッコーリー湖、ニューサウスウェールズ州、
テキサス州ラウンドロック
タスマニア州ローンセストンと
カリフォルニア州ナパ
リズモア、ニューサウスウェールズ州、
ウィスコンシン州オークレア
マッカイ、クイーンズランド州、
ハワイ州カイルア・コナ
メルボルン、ビクトリア、
マサチューセッツ州ボストン
ミルデュラ、ビクトリア、
カリフォルニア州アップランド
ノーザンビーチ、ニューサウスウェールズ州、
カリフォルニア州ハンティントンビーチ
オレンジ、ニューサウスウェールズ州、
カリフォルニア州オレンジ
パース、西オーストラリア州、
テキサス州ヒューストン
パース、西オーストラリア州、
カリフォルニア州サンディエゴ
ポートスティーブンス、ニューサウスウェールズ州、
ワシントン州ベリンガム
サザーランド、ニューサウスウェールズ州、
コロラド州レイクウッド
シドニー、ニューサウスウェールズ州、
オレゴン州ポートランド
シドニー、ニューサウスウェールズ州、
カリフォルニア州サンフランシスコ
タムワース、ニューサウスウェールズ州、
テネシー州ナッシュビル
ウィンダム、ビクトリア、
カリフォルニア州コスタメサ
引用
- 「米国は、この関係、両国民の間に育まれた愛情と温かさに深く感謝しています。私たちの絆が深まった理由は数多くあります。最も重要な理由の 1 つは、私たちが互いに、自分たちが大切にし、自分たちに期待している資質を見出していることです。私たちは、先祖が開拓と国家建設にもたらした開拓精神を互いに尊敬しています。」
–ビル・クリントンは1996年11月にオーストラリア議会で演説した際、こう言った。[94]
参照
- オーストラリア系アメリカ人
- アメリカ系オーストラリア人
- オーストラリアウィーク
- オーストラリア・アメリカ記念碑
- オーストラリア大使館、ワシントン DC
- キャンベラ米国大使館
- オーストラリア友好議員連盟
- 四か国安全保障対話
- 米国・オーストラリア友好議員連盟
- USS キャンベラ (CA-70)
- USS キャンベラ (LCS-30)
一般的な:
参考文献
- ^ オーストラリアと米国の関係、オーストラリア駐在米国大使館 - https://au.usembassy.gov/our-relationship/us-australia-relations
- ^ オーストラリア人名辞典 - http://adb.anu.edu.au/biography/casey-richard-gavin-gardiner-9706
- ^ FK Crowley編『現代オーストラリアの文書:1939-1970』(1973年)2:12-14。
- ^ ロジャー・ジョン・ベル『不平等な同盟:オーストラリアとアメリカの関係と太平洋戦争』(メルボルン大学出版、1977年)。
- ^ マクドゥーガル、A(1991)。『オーストラリア人の戦争:絵画史』ノーブルパーク、ビクトリア:ファイブマイルプレス。360ページ。ISBN 1-86503-865-2。
- ^ マクミラン、マーガレット(2001年)。『ピースメーカー:1919年のパリ会議と戦争終結への試み』ロンドン:J.マレー。ISBN 0-7195-5939-1. OCLC 48871674.
- ^ corporateName=Commonwealth Parliament; address=Parliament House, Canberra. 「Versailles」. www.aph.gov.au . 2021年8月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ シュタイナー、ザラ(2005年)。消えた灯火:1919-1933年のヨーロッパ国際史。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902.
- ^ デイヴィッド・ロイド・ジョージ『平和条約の真実:平和会議の回想録』OCLC 174631509。
- ^ オーストラリア海軍歴史協会。「この日 - 1942年」。オーストラリア海軍歴史協会。 2012年6月26日閲覧。
- ^ ANZUS条約の全文は2008年2月16日にWayback Machineでアーカイブされています
- ^ ab 「オーストラリアの外交政策に関する素晴らしいスピーチ:9/11と米国同盟に関するハワード氏の発言」www.lowyinstitute.org。2014年8月15日。 2020年5月21日閲覧。
- ^ エドワーズ、ピーター(2017年8月5日)。「オピニオン|オーストラリアはベトナムで何をしていたのか?」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年9 月16日閲覧。
- ^ Wroe, David. 「無意味な戦争」。シドニー・モーニング・ヘラルド。 2021年9月16日閲覧。
- ^ 「ブッシュ大統領、米豪自由貿易協定に署名」2004年8月3日。 2016年4月28日閲覧。
- ^ 「米国下院、自由貿易協定を承認」シドニー・モーニング・ヘラルド、2004年7月15日。
- ^ ab ポール・レイノルズ (2007年11月26日). 「オーストラリア、米国から方針転換」BBCニュース2008年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月3日閲覧。
- ^ ab パッカム、ベン(2011年11月17日)。「中国、米国との防衛関係強化でオーストラリアを非難」オーストラリアン紙。
- ^ 「オバマ大統領の訪問:オーストラリア、米海兵隊の配備計画に同意」BBC 2011年11月16日。
- ^ 「2011 Lowy Institute 世論調査」Lowy Institute。
- ^ “オーストラリア人は米軍の駐留に満足”. 2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「AF、オーストラリアに戦闘機、爆撃機のローテーションを追加」Military.com 2016年4月28日閲覧。
- ^ 「2005年オーストラリア・米国閣僚協議共同声明」オーストラリア政府外務貿易省。 2006年12月10日閲覧。
- ^ 「中国に圧力をかけようとするいかなる試みも決して成功しない」NewsComAu 2020年7月29日2020年7月29日閲覧。
- ^ 国防省(2020年7月29日)。「共同声明 - オーストラリア・米国閣僚協議(AUSMIN)2020」。www.minister.defence.gov.au 。 2020年7月30日閲覧。
- ^ 「オーストラリア」。米国国務省。 2006年11月12日閲覧。
- ^ 「Harold Holt – Australia's PMs – Australia's Prime Ministers」Primeministers.naa.gov.au。2010年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月22日閲覧。
- ^ abc 「オーストラリア首相の米国訪問」。米国駐在オーストラリア大使館。 2022年10月7日閲覧。
- ^ 「ジョン・カーティン:在任中」。オーストラリアの首相。オーストラリア国立公文書館。2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月21日閲覧。
- ^ 「Daily Presidential Appointments」. トルーマン図書館. 1946年5月9日. 2010年8月22日閲覧。
- ^ abc 「Daily Presidential Appointments」。トルーマン図書館。1950年7月28日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ www.bibliopolis.com. 「ジョセフ・レボヴィッチ・ギャラリーでメンジーズ首相がフランスのデブレ首相とアイゼンハワー米大統領と会談」ジョセフ・レボヴィッチ・ギャラリー。 2024年6月22日閲覧。
- ^ 「ドワイト・D・アイゼンハワー:マクミラン首相およびメンジーズ首相との会談後の共同声明」Presidency.ucsb.edu。1960年10月2日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ ab 「ジョン・F・ケネディ:オーストラリアのメンジーズ首相との協議後の共同声明」Presidency.ucsb.edu。1962年6月20日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「ジョン・F・ケネディ:オーストラリア大統領とメンジーズ首相の祝辞」Presidency.ucsb.edu. 1963年7月8日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「リンドン・B・ジョンソン:オーストラリア大統領とメンジーズ首相の祝辞」Presidency.ucsb.edu. 1964年6月24日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「リンドン・B・ジョンソン:オーストラリア首相ロバート・メンジーズ卿を偲んでの昼食会における大統領の乾杯」Presidency.ucsb.edu. 1965年6月7日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの首相:ハロルド・ホルト」オーストラリア国立博物館。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「リンドン・B・ジョンソン:オーストラリア大統領とゴートン首相の祝辞」Presidency.ucsb.edu. 1968年5月27日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「リチャード・ニクソン:オーストラリア大統領とジョン・G・ゴートン首相の祝辞」Presidency.ucsb.edu. 1969年5月6日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「リチャード・ニクソン:オーストラリアのウィリアム・マクマホン首相との会談後の発言」Presidency.ucsb.edu。1971年11月2日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「タイムライン – オーストラリアの首相」Primeministers.naa.gov.au。2010年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月22日閲覧。
- ^ 「The Milwaukee Journal – Google ニュース アーカイブ検索」 。2016年4 月 28 日閲覧。
- ^ 1976年7月27日 – オーストラリアのマルコム・フレーザー首相到着式典での発言。シリーズ:1974年 - 1977年の大統領演説・声明のコピー朗読。2016年9月17日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ 国立公文書館
- ^ 「NSDD – 国家安全保障決定指令 – レーガン政権」。アメリカ科学者連盟。2006年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月11日閲覧。
- ^ ab 「オーストラリア首相の訪問 - ロバート・J・L・ホークとロナルド・レーガンの演説 - 記録」。米国国務省紀要。1988年9月。 2006年11月27日閲覧。
- ^ 「米国/オーストラリア関係 (NSC-NSDD-229)」。アメリカ科学者連盟。2006年12月11日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・J・クリントン大統領、オーストラリアのポール・キーティング首相との記者会見」Presidency.ucsb.edu. 1993年9月14日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「1999-2000年度年次報告書」(PDF)。首相官邸。2000年。 2006年12月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年11月27日閲覧。
- ^ 「Annual Report 2001–01」(PDF)。首相官邸。2001年。 2006年10月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年11月27日閲覧。
- ^ 「メディア発表: ニューヨーク訪問」オーストラリア首相2000年8月18日。2006年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月27日閲覧。
- ^ abc 「2001~2002年度年次報告書」(PDF)。首相官邸。2002年。 2006年12月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2006年11月27日閲覧。
- ^ 「2002~2003年度年次報告書」(PDF)。首相官邸。2003年。 2006年12月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年11月27日閲覧。
- ^ 「2005~2006年度年次報告書」(PDF)。首相官邸。2006年。 2007年8月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2006年11月27日閲覧。
- ^ 「ブッシュ大統領、オーストラリアのジョン・ハワード首相をホワイトハウスに歓迎」www.whitehouse.gov 。 2007年11月9日閲覧。
- ^ マーク・ケニー(2008年3月27日)。「ケビン・ラッドの世界ツアーを前に、アメリカの同盟関係は依然として強固」ヘラルド・サン。
- ^ 「ケビン・ラッドが世界に進出」SMH 2008年3月28日。
- ^ 「ラッド氏、ホワイトハウス候補者らと面会へ」ABC 2008年3月31日。
- ^ 「安全保障理事会の投票が迫る中、ジュリア・ギラード国連事務総長がニューヨークでの国連開会式に出席」News.com.au 2012年9月26日。
- ^ ブラック、リチャード(2005年7月27日)。「新しい気候変動対策計画は京都議定書に匹敵する」BBCニュース。 2008年4月4日閲覧。
- ^ カープ、ポール(2017年2月3日)。「『ビッグパーソナリティ』:オーストラリア首相、トランプ大統領との電話会談で勇敢な態度」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2017年2 月7日閲覧。
- ^ ジェイク・タッパー、イーライ・ワトキンス、ジム・アコスタ、ユーアン・マッキルディ。「トランプ氏、オーストラリアの指導者と激しいやり取り、情報筋が語る」CNN 。 2017年2月7日閲覧。
- ^ 「首相、米国との『一回限りの』難民再定住協定を発表」オーストラリア放送協会、2016年11月13日。
- ^ 「マヌス島、ナウル、米国との一回限りの再定住協定が確定」オーストラリアン紙、2016年11月13日。
- ^ シドニー、キャサリン・マーフィー、ベン・ドハティ(2017年2月2日)。「オーストラリア、トランプ氏の『馬鹿げた取引』に対する怒りを受け、難民協定の維持に苦戦」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2017年2月7日閲覧。
- ^ 「米国はトランプ大統領が『愚か』と呼んだオーストラリアとの難民協定を尊重する」2017年4月29日閲覧。
- ^ March, Stephanie (2017年8月4日). 「ドナルド・トランプ氏がマルコム・ターンブル首相に対し、難民問題について「あなたは私よりも悪い」と電話会議中に発言、漏洩した記録で明らかに」ABCニュース (オーストラリア) . ABC . 2017年8月4日閲覧。
- ^ 米国に再定住した難民の中にはナウルへの帰国を希望する人もいるとの報道
- ^ ウェストコット、ベン(2017年6月15日)。「オーストラリアのターンブル首相、漏洩した音声でトランプ米大統領を嘲笑」CNN 。 2017年6月15日閲覧。
- ^ 「北朝鮮:オーストラリアは紛争では米国を支援するとマルコム・ターンブル首相が語る - ABCニュース(オーストラリア放送協会)」ABCニュース。2017年8月10日。 2017年10月2日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領、オーストラリアの鉄鋼・アルミニウム関税を免除へ」SBSニュース。 2018年10月1日閲覧。
- ^ アーサー・B・カルバハウス次期駐オーストラリア米国大使が上院で承認
- ^ ゴードン・ルボルド、「米国、新協定でオーストラリアと原子力潜水艦技術を共有」ウォール・ストリート・ジャーナル、2021年9月15日
- ^サンガー、デイビッド・E. 、カンノ・ヤングス、ゾラン(2021年9月15日)。「バイデン氏、中国に対抗するためオーストラリアとの防衛協定を発表」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年8月16日閲覧。
- ^ サム・ロッゲフェーン、「オーストラリアは米国に危険な賭けをしている」ニューヨーク・タイムズ、2021年9月20日
- ^
この記事には、英国オープンガバメントライセンス v3.0に基づいて公開されたテキストが組み込まれています:国防省、国防原子力機関(2023年3月14日)。「AUKUS原子力潜水艦への道:将来のためのパートナーシップ」(PDF)。7ページ。 2023年3月17日に閲覧。
- ^ オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相、イギリスのリシ・スナック首相、アメリカ合衆国のジョセフ・R・バイデン大統領(2023年3月14日)。「AUKUSに関する共同首脳声明」オーストラリア首相(プレスリリース) 。 2023年3月14日閲覧。
この記事にはこのソースからの引用が含まれており、クリエイティブ コモンズ アトリビューション 4.0 国際ライセンスの下で利用できます。
- ^ 国防省2023年、8ページ。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2008年10月2日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2008年9月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「アメリカ人が最も好きな国はどこ?」today.yougov.com。2020年10月16日。 2021年7月29日閲覧。
- ^ 「他国に対する感情 - ローウィー研究所世論調査」。
- ^ 「ロシアに対する否定的な見方が増加:世界世論調査」(PDF)。BBCワールドサービス。2014年6月3日。31ページ。 2017年6月15日閲覧。
- ^ 米国グローバルリーダーシッププロジェクトレポート - 2012ギャラップ。
- ^ 「1. アメリカの国際的イメージ」2016年6月28日。
- ^ 「なぜオーストラリア人は落ち込んでいるのか」2017年6月21日。
- ^ 「オーストラリア人はトランプが好きではないかもしれないが、米国を高く評価している」Bloomberg.com 2017年6月21日 – www.bloomberg.com経由。
- ^ 「新たな世論調査は、トランプ大統領がオーストラリア人の米国に対する否定的な見方を引き起こしていることを示唆している」。
- ^ 「オーストラリア人はニュージーランドを新たな『親友』と名付ける、サムおじさんの魅力が薄れる中」NZ Herald 2017年6月21日 – www.nzherald.co.nzより。
- ^ 「世界中の国民がトランプ大統領のリーダーシップに疑問を抱き、米国のイメージが低下」2017年6月26日。
- ^ 「2. 世界的に、トランプ大統領やその政策に信頼を置く人はほとんどいない」2017年6月26日。
- ^ abc 「ドナルド・トランプはオーストラリアの利益にとって『重大な脅威』、米国への信頼が過去最低に、ローウィ調査で明らかに」ABCニュース、2018年6月20日。
- ^ 米国大使館キャンベラ
- ^ 「ビル・クリントン大統領の国賓訪問 - 昼食会スピーチ」parlview.aph.gov.au。1996年11月20日。 2021年7月29日閲覧。
さらに読む
- アームストロング、シロ。「オーストラリアと米国の自由貿易協定の経済的影響」オーストラリア国際問題ジャーナル69.5(2015):513-537。オンライン
- ビズリー、ニック。「『今後ずっと続く同盟国』:オーストラリアが米国の同盟国と対立しない理由」オーストラリア国際問題ジャーナル67.4 (2013): 403-418。
- カミレリ、ジョセフ A.オーストラリア・ニュージーランド・米国同盟:核時代の地域安全保障(Routledge、2019年)。
- カスバートソン、ケン。「オーストラリア系アメリカ人」。トーマス・リッグス編『ゲイル多文化アメリカ百科事典』(第3版、第1巻、ゲイル、2014年)、179~188ページ。オンライン
- フェルナンデス、クリントン。『アンクル・サムの望み:オーストラリアとその先における米国の外交政策の目的』(シュプリンガー、2019年)。
- ファース、スチュワート。国際政治におけるオーストラリア:オーストラリア外交政策入門(第3版、2021年)。抜粋
- ケルトン、マリアンヌ。「同盟国以上の関係?」:オーストラリアと米国の現代関係(2008年)。
- マクドナルド、スコット・D、アンドリュー・TH・タン編『米国・オーストラリア同盟の将来:インド太平洋における安全保障戦略の進化』(2020年)抜粋
- マッケラス、コリン。「中国とオーストラリア・米国の関係:歴史的視点」アジア調査54.2(2014):223-246。オンライン
- ムーア、ジョン・ハモンド編『アメリカにおけるオーストラリア人:1876-1976』(クイーンズランド大学出版、1977年)。
- ポール、エリック。アメリカ帝国におけるオーストラリア:政治的リアリズムの研究(2019)抜粋
- リマー、スーザン・ハリス。「オーストラリアの貿易外交と環太平洋パートナーシップ協定:『自分の船を漕がなければならない』」オーストラリア国際問題ジャーナル70.6(2016年):625-640。
- シラクーサ、ジョセフ・M、デイビッド・G・コールマン編『オーストラリアはアメリカに注目する:真珠湾攻撃以降のオーストラリアとアメリカの関係』(レジーナブックス、2006年)。
- スチュアート、デイビッド。「アメリカとイギリス領ニューサウスウェールズ植民地との貿易、1792~1816年 ― 再評価。」History Compass 18.12(2020):e12641。
- ティドウェル、アラン。「米国の外交政策形成における『外交ロビー活動』の役割とオーストラリアと米国の関係への影響」オーストラリア国際問題ジャーナル71.2(2017):184-200。
- タウ、ウィリアム・T.「トランプ大統領とオーストラリア・米国同盟への影響、そして東南アジアにおけるオーストラリアの役割」現代東南アジア39.1(2017):50-57。
外部リンク
- 「背景ノート:オーストラリア」米国国務省。2006 年 8 月。2006 年 10 月 11 日
- 「オーストラリア・米国自由貿易協定」オーストラリア政府。2005年。2006年10月28日
- オーストラリアとアメリカの関係の歴史
- CIAワールドファクトブック
- ワシントンDCのオーストラリア大使館
- キャンベラの米国大使館
- 自由貿易協定
- 2012年から2017年までの米国とオーストラリアの貿易の動向 2019年4月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
