Loading article…
-in-beijing.jpg/500px-Pet-rebbit-on-Swing_(seat)-in-beijing.jpg)
ペット、またはコンパニオンアニマルは、使役動物、家畜、実験動物としてではなく、主に人の付き合いや娯楽のために飼われる動物です。人気のあるペットは、魅力的でかわいい外見、知性、親しみやすい性格を持っているとよく考えられていますが、一部のペットは利他的な理由で引き取られ（野良動物など）、これらの特性に関係なく飼い主に受け入れられることもあります。
最も人気のあるペットのうちの 2 つは犬と猫です。その他のよく飼われている動物には、ウサギ、フェレット、豚、スナネズミ、ハムスター、チンチラ、ネズミ、マウス、モルモットなどのげっ歯類、オウム、スズメ目、鶏などの鳥類、カメ、トカゲ、ヘビ、イグアナなどの爬虫類、魚、淡水巻貝、海水巻貝などの水生ペット、カエル、サンショウウオなどの両生類、タランチュラ、ヤドカリなどの節足動物のペットなどがあります。より小型のペットにはげっ歯類が含まれ、馬と牛のグループには最も大型のペット動物が含まれます。
ペットは飼い主や保護者に[1]身体的、精神的両方の恩恵をもたらします。犬の散歩は、人間と犬の両方に運動、新鮮な空気、社会的な交流をもたらします。ペットは、一人暮らしの人や他の人との十分な社会的な交流がない高齢者に、仲間を与えてくれます。病院の子供や老人ホームの高齢者など、閉じ込められた人間を訪問するために連れてこられる、医学的に承認されたセラピー動物のクラスがあります。ペットセラピーでは、訓練された動物とハンドラーを利用して、患者とともに特定の身体的、社会的、認知的、または感情的な目標を達成します。
人々がペットを飼う最も一般的な理由は、仲間として、家や財産を守るため、または動物の美しさや魅力を感じるためです。[2] 1994年のカナダの調査によると、ペットを飼わない最も一般的な理由は、旅行中にペットの世話をする能力がない（34.6％）、時間がない（28.6％）、適切な住居がない（28.3％）であり、ペットが嫌いな人はそれほど一般的ではありませんでした（19.6％）。[2]一部の学者、倫理学者、動物愛護団体は、自律性の欠如と非人間動物の客体化を理由に、ペットを飼うことに懸念を表明しています。[3]
ペットの人気
中国では、家畜への支出は2010年の推定31億2000万ドルから2018年には250億ドルに増加しました。中国人は5100万匹の犬と4100万匹の猫を飼っており、ペットの飼い主はペットフードを海外から調達することを好む傾向があります。[4]ペットの総数は7億5500万匹で、2013年の3億8900万匹から増加しました。[5]
2009年にイタリアの家族協会が実施した調査によると、イタリアには約4500万匹のペットがいると推定されています。これには犬700万匹、猫750万匹、魚1600万匹、鳥1200万匹、ヘビ1000万匹が含まれます。[6]
ブリストル大学が2007年に実施した調査によると、英国の世帯の26%が猫を、31%が犬を飼っており、2006年の国内の猫の総数は約1,030万匹、犬は1,050万匹と推定されています。[7]また、この調査では、猫を飼っている世帯の47.2%には少なくとも1人の大学卒の人がおり、犬を飼っている世帯では38.4%でした。[8]
米国には約8640万匹の飼い猫と約7820万匹の飼い犬がおり[9] [10]、2007年から2008年にかけて行われた米国の調査では、犬を飼っている世帯の数は猫を飼っている世帯の数を上回ったが、飼い猫の総数は犬の数を上回った。2011年も同様であった。[11] 2013年には、米国ではペットの数が子供の数を4倍上回った[12] 。
ペットの健康への影響
ペットとして動物を飼うことは、特定の要件が満たされない場合、その健康に有害となる可能性がある。重要な問題は不適切な給餌であり、臨床的影響を及ぼす可能性がある。例えば、犬がチョコレートやブドウを摂取すると、致命的となる可能性がある。また、ペットが摂取すると有毒となる観葉植物もある。例としては、猫に重度の腎臓障害を引き起こすフィロデンドロンやイースターリリーなどがあり[15] [16]、犬には軽度の毒性があるポインセチア、ベゴニア、アロエベラなどがある[17] [18]。鳥にとって、チョコレートは致命的となる可能性があり、パン、クラッカー、乳製品など、人間が食べることを目的とした食品は、健康上の問題を引き起こす可能性がある。[19]
工業化社会では、特に犬や猫などのペットは肥満になりやすい。太りすぎのペットは糖尿病、肝臓障害、関節痛、腎不全、がんを発症するリスクが高いことが分かっている。運動不足と高カロリーの食事がペットの肥満の主な原因と考えられている。[20] [21] [22]
ペットが飼い主の健康に与える影響
.jpg/500px-Petite_Panoply-_Riker_jumping_up_(20722525760).jpg)
健康上の利点
ペットは飼い主に精神的および肉体的な健康上の利益をもたらすだろうと、一般の人々や多くの科学者の間で広く信じられている。[23] 1987年のNIHの声明では、既存のデータは「重要な利益を示唆している」と慎重に主張した。[24]最近の反対意見は、2017年のRANDの調査によるもので、少なくとも子供の場合、ペットを飼うこと自体が身体的または精神的健康を統計的に有意な程度に改善することはなかったことが判明した。代わりに、この調査では、もともと健康である傾向がある子供は、そもそもペットを飼う可能性が高いことが判明した。[23] [25] [26]この問題を解決するために長期のランダム化試験を実施することは、費用がかかり、実行不可能である。[24] [26]
観察された相関関係
ペットは、世話をする人、一緒に運動する人、身体的または精神的に苦しい過去からの回復を助けてくれる人を与えてくれるなど、特に高齢者の介護者を刺激する力があるのかもしれない。[24] [27] [28]動物と一緒にいることで、不安やうつなどの気分の症状があっても、許容できるレベルの幸福を保つことができる。[29]ペットを飼うことは、血圧を下げるなどの健康上の目標や、ストレスを減らすなどの精神的な目標を達成するのにも役立つかもしれない。[30] [31] [32] [33] [34] [35]ペットを飼うことで、より長く健康的な生活を送ることができるという証拠がある。1986年に冠動脈疾患で入院した92人を対象にした研究では、1年以内に、ペットを飼っていなかった29人の患者のうち11人が死亡したのに対し、ペットを飼っていた52人の患者のうち死亡したのはわずか3人だった。[28]ペットを飼うことで、高齢者のトリグリセリド、ひいては心臓病のリスクが大幅に減少することが示された。[36]国立衛生研究所の調査によると、犬を飼っている人は飼っていない人よりも心臓発作で死亡する可能性が低いことがわかった。[37]ペットが認知症の治療に効果があるかもしれないという証拠もある。[38]他の研究では、高齢者にとって健康はペットを飼うための条件であり、結果ではないことがわかっている。[39]盲導犬として訓練された犬は、視覚障害のある人を助けることができる。動物介在療法（AAT）の分野で訓練された犬は、他の障害を持つ人々にも役立つ可能性がある。[24] [40]
長期ケア施設におけるペット
ホスピスや老人ホームなどの長期ケア施設に入居している人は、ペットの健康上のメリットを実感できるかもしれません。ペットは、病気に関連する感情的な問題に対処するのに役立ちます。また、高齢者の生活では欠けていることが多い、他の生き物との身体的接触も提供します。[9] [41]老人ホームのペットは、ペットのサイズ、その犬種に必要なケアの量、ケア施設の人口と規模に基づいて選択されます。[28]適切なペットはスクリーニングプロセスを経て、犬の場合はセラピー犬になるための追加トレーニングプログラムを受けます。[42]セラピー犬には、施設セラピー犬、動物介在セラピー犬、セラピー訪問犬の3種類があります。最も一般的なセラピー犬はセラピー訪問犬です。これらの犬は、飼い主が時間をかけて病院、老人ホーム、拘置施設、リハビリ施設を訪問する家庭のペットです。[27]ペットによって必要な注意とケアの量は異なります。たとえば、猫は犬よりもメンテナンスの必要性が低い場合があります。[43]
コミュニティとのつながり
ペットは飼い主に健康上の利益をもたらすだけでなく、飼い主の社会生活や地域社会とのつながりにも影響を与えます。ペットが社会的な交流を促進できるという証拠がいくつかあります。[44]コロラド大学ボルダー校の社会学助教授レスリー・アーバイン氏は、ホームレスのペットに注目しています。ホームレスのペットの飼育に関する彼女の研究では、ペットを失うことを恐れて生活活動を変えている人が多いことがわかりました。ペットを飼うことでホームレスは責任ある行動をとるようになり、ペットと離れることを恐れて、飲酒や薬物使用を意図的に避け、薬物乱用者や犯罪行為に関与している人との接触を避けています。さらに、ペットと一緒にいることが許可されない場合は、避難所に住むことを拒否する人も多くいます。[45]
健康リスク
ペットに関連する健康リスクには次のものがあります。
- フケや毛、羽毛によるアレルギーや喘息の悪化
- 転倒による怪我。ペット、特に犬につまずいて転倒し、救急外来に搬送されるほどの重傷を負う事故が米国で毎年86,000件以上発生しています。[46]高齢者や障害者の場合、こうした転倒により命に関わる怪我や骨折が発生することもあります。
- ペットの噛みつきや攻撃による傷害、噛み傷、時には死亡
- 動物の衛生上の問題、適切な治療の欠如、規律のない行動（糞尿）による病気や寄生虫
- 動物の行動によって引き起こされるストレス
- 飼い主が動物の世話ができなくなった場合に誰が世話をするのかという不安
立法
条約
ペット動物の保護に関する欧州条約は、ペット動物の福祉を促進し、その扱いと保護に関する最低基準を確保することを目的とした、1987年の欧州評議会の条約であるが、この条約への加入は世界中のすべての国に開放されている。この条約は1992年5月1日に発効し、2020年6月現在、24カ国が批准している。[47]
国および地方の法律
所有権または後見権
ペットは一般的に個人が所有する私有財産とみなされてきた。ペットや他の動物の福祉を守る目的で、多くの法的保護が存在してきた（歴史的にも現在も）。 [48] [49] [50] [51] 2000年以降、北米では少数ながら増加している管轄区域で、ペットの飼い主を保護者として再定義する法律が制定されている。その意図は、単に態度や認識を変えることであり、ペット自身の法的人格に向けた取り組みに対する法的結果ではないと特徴づけられている。一部の獣医師やブリーダーは、これらの動きに反対している。ペットの法的地位の問題は、購入または養子縁組、監護権、離婚、財産と相続、負傷、損害、獣医の過失に関連して生じる可能性がある。[52] [53] [54] [55]
種の制限
西洋諸国の州、市、町では、個人またはビジネス目的で飼えるペットの数や種類を制限する地方条例を制定することが一般的です。禁止されているペットは、ピットブルやロットワイラーなどの特定の品種に限定される場合もあれば、一般的な動物のカテゴリ（家畜、エキゾチックアニマル、野生動物、イヌ科またはネコ科の雑種など）に適用される場合もあります。または、単に動物のサイズに基づいている場合もあります。追加または異なるメンテナンス規則や規制が適用される場合もあります。マンション管理組合や賃貸物件の所有者も、入居者のペット飼育を制限または禁止することが一般的です。[要出典]
ベルギーとオランダでは、政府は、ペットとして飼うことが適切（ポジティブ）または適切でない（ネガティブ）と指定された動物種のホワイトリストとブラックリスト（「ポジティブリスト」と「ネガティブリスト」と呼ばれる）を公表している。オランダ経済気候政策省はもともと、ワーゲニンゲン大学の勧告に基づいて、ペットとして適切であると見なされる100種類の哺乳類（猫、犬、産業動物を含む）のセットに対する最初のポジティブリスト（positieflijst ）を2015年2月1日に制定した。[56]議会では、このようなペットのリストに関する議論は1980年代にまで遡り、どの種を含めるべきか、法律をどのように施行すべきかについて意見の相違が続いている。[57] 2017年1月、ホワイトリストは123種に拡大され、一方で、設定されていたブラックリストは（ヒグマや2種のオオカンガルーなどの動物を含む）拡大され、アルマジロ、ナマケモノ、ヨーロッパノウサギ、イノシシなど、ふれあいに適さない153種が含まれるようになった。[58]
ペットを殺して食べる
2011年1月、ベルギーの食品安全機関は、庭を歩いている雑多な猫や見知らぬ猫を殺すことは許可されていないが、「猫、犬、ウサギ、魚などを食べてはいけないとは法律のどこにも書かれていない。動物に優しい方法で殺す必要があるだけだ」と述べた。[59] 2014年7月1日以降、オランダでは飼い主がペットとして飼っている猫や犬を殺すことは違法となっている。インコ、モルモット、ハムスターなどの動物は飼い主が殺すことはできるが、飼い主がペットを虐待した場合（例えば、殺す過程で）、飼い主はオランダの法律に基づいて起訴される可能性がある。[60]
環境への影響
ペットは、特にペットが一般的であったり高密度で飼育されている国では、かなりの環境影響を及ぼします。たとえば、米国で飼育されている1億6,300万匹の犬と猫は、人間の食事エネルギーの約20％、動物由来エネルギーの推定33％を消費しています。[61] [62]ペットは、質量で米国人の約30％±13％の排泄物を排出し、その食事を通じて、土地、水、化石燃料、リン酸塩、殺生物剤の使用という点で、動物生産による環境影響の約25〜30％を占めています。犬と猫の動物性製品の消費は、最大6,400万±1,600万トンのCO 2相当のメタンと亜酸化窒素という2つの強力な温室効果ガスを排出する原因となっています。米国人は世界で最も多くのペットを飼っている国民ですが、米国でのペットの飼育にはかなりの環境コストがかかります。[62]
種類
ペットとしての哺乳類。時計回りに、ウサギ、犬、ハリネズミ、ミニブタ。
人類の歴史を通じて、多くの人々がさまざまな種類の動物を飼育してきましたが、家畜化されたとみなされるほど長く飼育されてきたのは比較的少数です。他の種類の動物、特にサルは、家畜化されたことはありませんが、ペットとして販売され、飼われています。トラなどの一部の野生動物は、違法であるにもかかわらずペットとして飼われています。違法なペットの市場があります。
家畜化された
最も一般的なのは、飼いならされたペットです。飼いならされた動物とは、長期間にわたって飼育され、選択的に繁殖された結果、野生の近縁種とは行動や外見が著しく異なる、人間の環境に適応した種のことです。 [63]家畜化は、飼い慣らされていない野生動物が人間の存在に耐え、場合によってはそれを楽しむようになることを単に調教とは対照的です。
ペットとして飼える大型哺乳類には、アルパカ、ラクダ、牛、ロバ、ヤギ、馬、ラマ、豚、羊などがあります。ペットとして飼える小型哺乳類には、フェレット、ハリネズミ、ウサギ、フクロモモンガ、ネズミ、マウス、ハムスター、モルモット、スナネズミ、チンチラなどのげっ歯類などがあります。その他の哺乳類には、猫、犬、猿、飼いならされた銀ギツネなどがあります。
ペットとして飼われる鳥類には、セキセイインコやオカメインコなどのコンパニオンオウム、ニワトリ、七面鳥、アヒル、ガチョウ、ウズラなどの家禽類、オダマキ類、およびフィンチやカナリアなどのスズメ目の鳥類が含まれます。
ペットとして飼われる魚には、金魚、鯉、ベタ、バルブ、グッピー、モリー、メダカ、オスカーなどがあります。
ペットとして飼育される節足動物には、ミツバチやハリナシバチなどのハチ類、カイコガ、アリの巣などがあります。
ペットとして飼われる爬虫類や両生類には、ヘビ、カメ、ウーパールーパー、カエル、サンショウウオなどがあります。
野生動物
野生動物はペットとして飼われています。この場合の「野生」という用語は、人間との密接な共存を可能にするために行動に根本的な変化が生じていない動物種に特に当てはまります。一部の種は、かなり長い間飼育下で繁殖されてきたかもしれませんが、それでも家畜として認識されていません。
一般的に、野生動物はペットとして飼うのに適さないと認識されており、多くの場所では完全に禁止されています。他の地域では、特定の種の飼育が許可されていますが、通常、飼い主は許可証を取得する必要があります。野生動物はほとんどの場合、飼育下では満たすのが非常に難しい、正確で継続的なケアを必要とするため、一部の人々はこれを動物虐待と見なしています。多くの大型で本能的に攻撃的な動物は非常に危険であり、飼育者を殺したことが何度もあります。
歴史
先史時代
考古学によれば、人間が犬をペットとして飼うようになったのは少なくとも12,000年前に遡る可能性がある。[64]
古代史
古代ギリシャ人やローマ人は、犬の死を公然と悲しんだ。その証拠に、墓石には犬の死を悼む碑文が残されている。[65]馬に捧げられた現存する墓碑銘は、競走馬よりも軍馬との友情への感謝に言及している可能性が高い。後者は主に、所有者の名声と栄光を高める方法として記念されていた可能性がある。[66]古代エジプトでは、犬やヒヒがペットとして飼われ、飼い主と一緒に埋葬された。犬には名前が付けられていたが、これはエジプト人が名前に魔法の力があると考えていたため、重要な意味を持つ。[67]
ビクトリア朝時代：近代ペット飼育の台頭
17世紀から18世紀にかけて、現代的な意味でのペット飼育は徐々にイギリス全土で受け入れられるようになった。当初、貴族はペットとして、また狩猟のために犬を飼っていた。つまり、ペット飼育は社会におけるエリート主義の象徴だった。19世紀になると、中流階級の台頭によりペット飼育の発展が促進され、ブルジョア文化に刻み込まれるようになった。[68]
経済
ヴィクトリア朝時代には現代的な意味でのペット飼育の人気が高まるにつれ、動物は商品や装飾品として都市文化に定着した。[69]ペット飼育は起業家にとってのビジネスチャンスを生み出した。19世紀半ばまでに、ロンドンの露天商は生きた動物を扱っていた。[70]動物の人気により、ペット飼育用のアクセサリーやガイドなど、動物関連商品の需要も高まった。ペットケアは19世紀末までに大きなビジネスに発展した。[71]
不当利得者たちは、経済的利益を得る手段としてペット窃盗も行いました。プロの犬窃盗犯は、飼い主のペットに対する愛情を利用して、動物を捕らえ、身代金目的で拘束しました。[72]犬窃盗の発展は、ペットの価値の高まりを反映しています。ペットは徐々に飼い主の所有物と定義されるようになりました。窃盗犯を罰する法律が制定されました。[73]
社交
ペットや動物は、19世紀を通じて社会的、文化的意味合いも持っていた。犬を品種によって分類することは、ビクトリア朝時代の階層的社会秩序を反映していた。犬の血統は、飼い主の高い地位と血統を表し、社会的階層化を強化した。[74]中流階級の飼い主は、ペットを飼うことで上流階級と付き合えることを重視した。ペットの世話ができることは、尊敬され、自給自足できる能力を意味した。[75]ハリエット・リトヴォによると、「エリート動物とエリート飼い主の特定は、飼い主の地位を確認するものではなく、それを再定義する方法だった」という。[76]
エンターテインメント
犬やペットの飼育の人気は、動物愛護を生み出した。犬愛好家は、ペットを飼うこと、犬を繁殖させること、そしてさまざまなショーに犬を出展することに熱心だった。最初のドッグショーは1859年6月28日にニューカッスルで開催され、主にスポーツ犬や狩猟犬に焦点が当てられていた。[77]しかし、ペットの飼い主は、自分のペットを披露し、競争の場を持つことに熱心だった。[78]こうして、ペット動物も徐々にドッグショーに含まれるようになった。1000頭のエントリーを擁する最初の大規模なショーは、1863年にチェルシーで開催された。[79]ドッグショーの公平性と組織性を確保するために、1873年にケネルクラブが設立された。ケネルクラブによるスタッドブックの開発は、方針を定義し、純血種の犬の全国登録システムを提示し、ドッグショーを本質的に制度化した。[80]
人間以外の動物によるペットの飼育
野生の動物がペットを飼うという現象は、人間の現象と類似しているが、これまで観察されたことがなく、自然界ではおそらく存在しない。[81]あるオマキザルの群れが、同じ新世界ザルの一種であるマーモセットを世話しているように見えるのが観察された。しかし、チンパンジーがハイラックスなどの小動物と遊んでいるように見えるのを観察したところ、チンパンジーが動物を殺して死体を投げ捨てるという結果に終わった。[82]
2010年の研究では、人間と動物の関係には人間特有の認知的要素があり、ペットを飼うことは人類の根本的かつ古代の特質であると述べられている。擬人化、つまり人間の感情、思考、特質を動物に投影することは、人間のペット飼育の特徴である。この研究では、擬人化は進化において家畜化や動物福祉への配慮に関係するのと同じ特徴であると特定されている。擬人化はホモサピエンスにおいて少なくとも現在より10万年前に発生したと推定されている。[81]
ペットを飼うという形で人間の育児行動を人間以外の動物に向け直すという行動が、生物学的にコストがかかるために不適応であったのか、それとも積極的淘汰によって選ばれたのかについては議論がある。[83] [84] [81] 2つの研究は、ペットを飼い慣らす人間の能力は同じ基本的な進化形質に由来し、この形質は家畜化という形で物質的な利益をもたらし、それが十分に適応的であったために積極的淘汰されたことを示唆している。[81] [84] : 300 2011年の研究では、一部のペットが提供する狩猟の補助や害虫の駆除などの実用的な機能は、人間のこの行動が持続することを可能にするのに十分な進化上の利点をもたらし、即時の感情的報酬のためにおもちゃとして飼われているペットの経済的負担を上回った可能性があることが示唆されている。[85]他の2つの研究では、この行動は人間の共感と心の理論を担う進化したメカニズムを人間以外の動物に適用するための誤り、副作用、または誤用であり、長期的にはその進化上の利点に十分な影響を与えていないと示唆している。[84] : 300
飼育されている動物は、飼育者の助けを借りてペットを飼っていたと考えられている。その例としては、数匹の猫を飼っていたゴリラのココ、猫を飼っていたオランウータンのトンダ、そしてゾウのタラとベラという名の犬があげられる。[82]
芸術におけるペット
-
キャサリン・オブ・アラゴンと猿 -
ジャン＝オノレ・フラゴナールの『マーモットの少女』 -
-
-エドゥアール・マネ作「オウムを連れた若い女性」 1866年 -
アントワネット・メタイヤー (1732–88) と彼女のペットの犬 -
アーミンを連れた女性 -
ヘンリー・レイバーン卿- 少年とウサギ -
アルバート王子のお気に入りのグレイハウンド、エオス -
ナポリの女性 -
砂漠で新郎と一緒の灰色のアラブ馬シグナル -
エドゥアルド・レオン・ガリド。犬を連れた優雅な女性 -
-
-
-
-
-
ハント -
パシャのお気に入りの虎、ルドルフ・エルンストの油絵
._Oudste_zuster_van_Louis_Metayer_Rijksmuseum_SK-A-2140.jpeg/500px-Antoinette_Metayer_(1732-88)._Oudste_zuster_van_Louis_Metayer_Rijksmuseum_SK-A-2140.jpeg)
.jpg/500px-Lady_with_an_Ermine_-_Leonardo_da_Vinci_(adjusted_levels).jpg)
参照
.jpg/500px-Black_Labrador_Retriever_-_Male_IMG_3323_(cropped).jpg){kind=small}
参考文献
- ^ 「所有権/後見に関する立場表明」ASPCA 2015年。2015年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月7日閲覧。
- ^ ab Leslie, Be; Meek, Ah; Kawash, Gf; Mckeown, Db (1994年4月). 「オンタリオ州におけるペット飼育に関する疫学的調査」(全文無料) . The Canadian Veterinary Journal . 35 (4): 218–22. ISSN 0008-5286. PMC 1686751 . PMID 8076276.
- ^ McRobbie, Linda Rodriguez (2017年8月1日). 「ペットを飼うのをやめるべきか？なぜ倫理学者は賛成する傾向が強まっているのか」. The Guardian . 2017年8月3日閲覧。
- ^ Tang, Ailin; Bradsher, Keith (2018年10月22日). 「貿易戦争の最新の犠牲者：中国の甘やかされた猫と犬」ニューヨークタイムズ。 2018年10月23日閲覧。
- ^ 「中国のペットの人口と所有権2019年最新情報」。中国ペット市場。2018年12月25日。2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月25日閲覧。
- ^ "Main_Page イタリアの 45 百万人の家畜: 150,000 人が、アノ ヴェンゴノ アバンドナティ".イル メッサッジェーロ。 2009年9月22日。2013年7月11日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「イギリスの飼い猫と飼い犬の数は予想よりも多い」ブリストル大学。2010年2月6日。
- ^ 「犬好きより猫好きの人のほうが学位を持っている」BBCニュース、2010年2月6日。
- ^ ab 「医療施設における動物：潜在的なリスクを最小限にするための推奨事項」（PDF）。shea -online.org。2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 米国動物愛護協会「米国のペット飼育統計」 。 2012年4月27日閲覧。
- ^ 「US Pet Ownership & Demographics Sourcebook (2012)」。2017年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
- ^ Daniel Halper (2013年2月1日). 「Animal Planet: アメリカではペットの数が子供の4倍」. The Weekly Standard . 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月9日閲覧。
- ^ スーザン・ヘイズ。「世界で最も人気のあるペットは何ですか?」。PetQuestions.com。2010年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月4日閲覧。
- ^ 「業界統計と動向」。アメリカペット製品協会。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月4日閲覧。
- ^ 「植物とあなたの猫」。Cat Fanciers' Association。2009年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月15日閲覧。
- ^ Langston, Cathy E. (2002 年 1 月 1 日) 。「ユリ摂取による 6 匹の猫の急性腎不全」。アメリカ獣医学会誌。220 (1): 49–52, 36。doi :10.2460/javma.2002.220.49。PMID 12680447 。
- ^ 「これらの植物は犬にとって有毒である可能性があります」。サンセットマガジン。2010年7月12日。 2013年10月17日閲覧。
- ^ クライン、ジェリー（2018年12月10日）。「ポインセチアは犬にとって有毒か？」アメリカンケネルクラブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ Neff, David (2023年6月19日). 「鳥は人間の食べ物のうち何を食べることができるか？」 BirdBonica . 2023年6月30日閲覧。
- ^ 「太りすぎの犬」。ペットケア。アメリカ動物虐待防止協会 (ASPCA) 。2013 年10 月 17 日閲覧。
- ^ 「太りすぎの猫」。ペットケア。アメリカ動物虐待防止協会 (ASPCA) 。2013 年10 月 17 日閲覧。
- ^ ゼルマン、ジョアンナ（2011年2月23日）。「ペットの肥満：米国の犬と猫の半数以上が太りすぎ、調査で判明」ハフィントンポスト。 2013年10月17日閲覧。
- ^ ab 「ペットは子供の親友？そうではないかもしれない、と研究は言う」フィラデルフィアインクワイアラー。 2017年12月27日閲覧。
- ^ abcd 「ペットの健康上の利点」。米国国立衛生研究所。2012年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月25日閲覧。
- ^ 「ペットは私たちにとって良いものですが、私たちが思っているようなものではありません」ナショナルジオグラフィック。2017年11月25日。2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月27日閲覧。
- ^ ab 「ペットと子供の健康に関する過去最大規模の調査で関連性は発見されず、ペットを飼うことのプラス効果に関する広く信じられている考えに異論を唱える調査結果」RAND 。 2017年12月27日閲覧。
- ^ ab Reiman, Steve. 「長期医療環境におけるセラピー犬」(PDF) 。 2012年5月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年4月27日閲覧。
- ^ abc Whiteley, Ellen H. (1986). 「ペットの治癒力」.サタデー・イブニング・ポスト. 第258巻第7号. pp. 2–102 . 2006年11月5日閲覧。Academic Search Elite。EBSCOhost。Polk Library、UW Oshkosh
- ^ Bos, EH; Snippe, E.; de Jonge, P.; Jeronimus, BF (2016). 「精神病理に直面した主観的幸福の維持：個人の強みとリソースの緩衝効果」PLOS ONE . 11 (3): e0150867. Bibcode :2016PLoSO..1150867B. doi : 10.1371/journal.pone.0150867 . PMC 4786317 . PMID 26963923.
- ^ Asp, Karen (2005). 「ボランティアペット」.予防. 57 (4): 176–78 . 2006年11月5日閲覧。Academic Search Elite。EBSCOhost。Polk Library、UW Oshkosh
- ^ Allen , Karen; Shykoff, Barbara E.; Izzo, Joseph L. Jr (2001 年 10 月 1 日)。「ペットの飼育は、ACE 阻害薬療法とは異なり、精神的ストレスに対する家庭血圧の反応を鈍らせる」。 高血圧。38 ( 4): 815–20。doi : 10.1161 / hyp.38.4.815。ISSN 0194-911X。PMID 11641292 。
- ^ Kingwell, Ba; Lomdahl, A; Anderson, Wp (2001 年10 月)。「ペットの犬の存在と軽度の精神的ストレスに対する人間の心血管反応」。臨床自律神経研究。11 ( 5): 313–7。doi : 10.1007 / BF02332977。ISSN 0959-9851。PMID 11758798。S2CID 40206732。
- ^ Wilson, Cc (1987年10月). 「大学生のペットに対する生理的反応」.神経精神疾患ジャーナル. 175 (10): 606–12. doi :10.1097/00005053-198710000-00005. ISSN 0022-3018. PMID 3655768. S2CID 2188860.
- ^ Koivusilta, Leena K.; Ojanlatva, A; Baune, Bernhard (2006). Baune, Bernhard (編). 「健康のためにペットを飼うべきか、飼わないべきか?」PLOS ONE . 1 (1): e109. Bibcode :2006PLoSO...1..109K. doi : 10.1371/journal.pone.0000109 . PMC 1762431 . PMID 17205113.
- ^ Vormbrock, Jk; Grossberg, Jm (1988年10月). 「人間とペットの犬との相互作用による心血管への影響」. Journal of Behavioral Medicine . 11 (5): 509–17. doi :10.1007/BF00844843. ISSN 0160-7715. PMID 3236382. S2CID 25544682.
- ^ Dembicki, DおよびAnderson, J. 1996.老年学および老年医学における栄養学ジャーナル。第15巻第3号、15-31ページ。
- ^ Jodee (2010年7月8日). 「心臓病のリスクを減らしたいならペットを飼いましょう」。2013年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月27日閲覧。
- ^ Friedmann E、Galik E、Thomas SA、Hall PS、Chung SY、McCune S. 軽度から中等度の認知障害のある介護施設入居者の機能状態を改善するためのペット介助生活介入の評価。アメリカアルツハイマー病およびその他の認知症ジャーナル。2015:30(3):276-289
- ^ パースロー、ルース; ジョーム、アンソニー; クリステンセン、ヘレン; ロジャース、ブライアン; ジェイコム、パトリシア (2005 年 1 月～ 2 月)。「高齢者のペット飼育と健康」老年学40. 51 (1): 40–47. doi :10.1159/000081433. PMID 15591755. S2CID 21851049.
- ^ Farlex. 「Farlexによる無料辞書」 。 2012年4月27日閲覧。
- ^ スティーブ・レインマン「長期医療環境におけるセラピー犬」(PDF) 。 2012年5月6日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2012年4月27日閲覧。
- ^ Huculak, Chad (2006 年 10 月 4 日). 「Super Furry Animals」.エドモントン: W7.. LexisNexis. ポルク図書館、ウィスコンシン大学オシュコシュ校。2006 年 11 月 5 日。
- ^ Bruck, Laura (1996). 「今日の補助的ケア、パート2：アート、音楽、ペットセラピー」。介護施設：長期ケア管理。45 (7): 36。2006年11月5日閲覧。Academic Search Elite。EBSCOhost。Polk Library、UW Oshkosh。
- ^ Wood L、Martin K、Christian H、Nathan A、Lauritsen C、Houghton S、Kawachi I、McCune S。ペット要因 - 人と知り合い、友情を築き、社会的支援を得るための導管としてのコンパニオンアニマル。PLoS One。2015：10（4）：e0122085
- ^ アーバイン、レスリー（2013）。『私の犬はいつも最初に食べる：ホームレスの人々とその動物たち』。コロラド州ボルダー：Lynne Rienner Publishers、Inc。
- ^ 「家庭内の4本足のトリップワイヤー」ニューヨークタイムズ。2009年3月27日。
- ^ 「条約125の署名と批准表。ペット動物の保護に関する欧州条約」。欧州評議会。 2020年6月4日閲覧。
- ^ ガーナー、ロバート。「広範な動物保護主義の擁護」フランシオーネとガーナー2010年、120-121ページ。
- ^ フランシオーネ、ゲイリー・ローレンス（1996年）。『雷のない雨：動物の権利運動のイデオロギー』テンプル大学出版局。ISBN 978-1-56639-461-1。
- ^ フランシオーネ、ゲイリー。動物、財産、そして法律。テンプル大学出版局、1995年。
- ^ Garner 2005, p. 15; また、Singer, Peter . Animal Liberation , Random House, 1975; Regan, Tom . The Case for Animal Rights , University of California Press, 1983; Francione, Gary . Animals, Property, and the Law . Temple University Press, 1995; このペーパーバック版は2007年。
- ^ 「あなたはガーディアンコミュニティに住んでいますか？」ガーディアンキャンペーン。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月1日閲覧。
- ^ Nolen, R. Scott (2005年3月1日). 「今度は弁護士の番だ」. Journal of the American Veterinary Medical Association . 2013年8月29日閲覧。
- ^ チャップマン、タマラ（2005年3月～4月）。「所有者か保護者か？」（PDF）。トレンドマガジン。 2013年8月29日閲覧。
- ^ Katz, Jon (2004 年 3 月 5 日)。「番犬を守る?」ホーム / Heavy Petting: ペットと人々。Slate。2013年8 月 29 日閲覧。
- ^ シャロン・ディクスマ(2015 年 1 月 28 日)。 「huisdierenlijstzogdiersortenを非難するKamerbrief」。Rijksoverheid.nl (オランダ語)。オランダ政府。 2020年8月6日のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 18 日に取得。
- ^ “Een rendier mag dan weer wel”.トラウ（オランダ語）。 2013 年 12 月 3 日。2020 年5 月 18 日に取得。
- ^ Rijksoverheid / ANP (2017 年 1 月 31 日)。 「2017 年はどうなるのでしょうか？」 （オランダ語で）。ブンバラ。2020 年5 月 19 日に取得。
- ^ jrosquin (2011 年 1 月 5 日)。 「Uw kat opeten is wettelijk toegestaan」。Gazet van Antwerpen (オランダ語) 。2021 年6 月 4 日に取得。
- ^ “Zelf doden huisdieren vanaf vandaag verboden”. RTL Nieuws (オランダ語)。 2014 年 7 月 1 日。2021 年6 月 4 日に取得。
- ^ 「犬、猫の排泄物が気候変動に関係：UCLAの研究 - CBSロサンゼルス」www.cbsnews.com。2017年8月3日。 2024年4月9日閲覧。
- ^ ab Okin, Gregory S. (2017年8月2日). 「犬と猫の食物摂取による環境への影響」. PLOS ONE . 12 (8): e0181301. Bibcode :2017PLoSO..1281301O. doi : 10.1371/journal.pone.0181301 . ISSN 1932-6203. PMC 5540283. PMID 28767700 .
- ^ Farlex. 「Farlexのフリー辞書」 。 2012年4月27日閲覧。
- ^ クラトン・ブロック、ジュリエット (1995)。「犬の起源：家畜化と初期の歴史」。ジェームス・セルペル (編) 『飼い犬：その進化、行動、人間との関わり』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。10～11 ページ。ISBN 978-0-521-42537-7。
- ^ メッセンジャー、スティーブン（2014年6月13日）。「古代ギリシャ人とローマ人が亡くなった犬のために書いた9つの感動的な墓碑銘」ザ・ドードー。 2019年1月18日閲覧。
- ^ アンソニー・L・ポドバーセック、エリザベス・S・ポール、ジェームズ・A・セルペル（2005年7月21日）。『ペットと私たち：人とペットの関係を探る』ケンブリッジ大学出版局、31ページ。ISBN 978-0-521-01771-8。
- ^ メルツ、バーバラ (1978)。赤い土地、黒い土地：古代エジプトの日常生活。ドッド・ミード。
- ^ アマト、サラ（2015年）。『獣の憑依：ビクトリア朝の消費者文化における動物』トロント：トロント大学出版局、25頁。
- ^ アマト、サラ（2015年）。『獣の所有物：ビクトリア朝の消費者文化における動物』トロント大学出版局、6ページ。
- ^ リトヴォ、ハリエット（1987年）。『動物界：ビクトリア朝時代のイギリス人とその他の動物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。86ページ。
- ^ アマト、サラ（2015年）。『獣の憑依：ビクトリア朝の消費者文化における動物』トロント：トロント大学出版局、p.48。
- ^ フィロ、クリス（1989年）。動物の空間、野獣の場所：人間と動物の関係の新しい地理。ラウトレッジ。pp.38-389。
- ^ フィロ、クリス（1989年）。動物の空間、野獣の場所：人間と動物の関係の新しい地理。ラウトレッジ。41ページ。
- ^ アマト、サラ（2015年）。『獣の憑依：ビクトリア朝の消費者文化における動物』トロント：トロント大学出版局、55頁。
- ^ アマト、サラ（2015年）。『獣の憑依：ビクトリア朝の消費者文化における動物』トロント：トロント大学出版局、10頁。
- ^ リトヴォ、ハリエット（1987年）。『動物の国：ビクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。104ページ。
- ^ リトヴォ、ハリエット（1987年）。『動物界：ビクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.7-8。
- ^ リトヴォ、ハリエット（1987年）。『動物界：ビクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。98ページ。
- ^ リトヴォ、ハリエット（1987年）。『動物界：ビクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。66ページ。
- ^ リトヴォ、ハリエット（1987年）。『動物界：ビクトリア朝時代のイギリス人とその他の動物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。104ページ。
- ^ abcd Bradshaw, JWS; Paul, ES (2010). 「動物への共感はホモサピエンスの進化における適応だったのか？」(PDF) .動物福祉. 19 (S): 107–112. doi :10.1017/s096272860000230x. S2CID 55412536. 2019年3月3日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。
- ^ ab Herzog, Hal (2010年6月18日). 「ペットを飼う動物は人間だけか？」Psychology Today . 2023年2月4日閲覧。
- ^ クラトン・ブロック、ジュリエット（2014年10月30日）。歩く食料貯蔵庫：家畜化、牧畜、捕食のパターン。ラウトレッジ。pp.16、19。ISBN 978-1-317-59838-1。
- ^ abc サーモン、キャサリン; シャッケルフォード、トッド K. (2011 年 5 月 27 日)。オックスフォード進化家族心理学ハンドブック。オックスフォード大学出版局、米国。p. 299。ISBN 978-0-19-539669-0。
- ^ Gray, Peter B.; Young, Sharon M. (2011年3月1日). 「異文化間視点から見た人間とペットのダイナミクス」. Anthrozoös . 24 (1): 18, 27. doi :10.2752/175303711X12923300467285. ISSN 0892-7936. S2CID 144313567.
さらに読む
- デビッド・グリム（2015年）。『Citizen Canine: 猫と犬との進化する関係』 PublicAffairs。ISBN 978-1-61039-550-2。
外部リンク
- 米国のペット動物の人口統計：動物の現状 II からの歴史的視点：2003 年
ウィキクォートにおけるペットに関する引用
ウィキブックスには、「ペットの選び方と世話の仕方」というテーマの本があります。
ウィキメディア・コモンズには、ペットに関連するメディアがあります。
無料辞書『ウィクショナリー』でペットを調べてみましょう。