
婚姻法は、家族法の一側面である婚姻の開始、継続、有効性を規制し、婚姻の有効性を決定する法的仕様、要件、およびその他の法律の集合であり、国家によって法的に認められるものと認められないものに関して国によって大きく異なります。
要約表
- ^ 地域社会の慣習に従って行われる結婚。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah 男性は最大4人の妻を持つことができる
- ^ ab 外国での同性婚が認められる
- ^ abcdefghijkl 慣習婚のみ
- ^ ab 民事婚のみ
- ^ 2025年に合法化
- ^ シント・マルティーンでは上演されない
権利と義務

...結婚は、男性が妻の同意や承認なしに性交を要求し、実行する無制限の権利を持つことを意味するものではなく、また、夫が妻に対して支配的な立場にあることを意味するものでもありません。夫は、妻の体、心、魂に不快感を与えるような性的親密さにふけることはできません。—インドの夫婦間強姦法に代わるデリー裁判所のダルメッシュ・シャルマ首席判事の判決。 [ 26]
結婚は、その定義により、結婚した当事者、そして時には親族にも権利と義務を与え、姻族関係(義理の家族)を形成する唯一の手段である。歴史的に、多くの社会は、妻に与えられた権利と義務とは非常に異なる権利と義務を夫に与えてきた。特に、夫婦財産の管理、相続権、結婚した子どもの行動を指示する権利は、通常、男性の配偶者に与えられてきた(詳細については、カバーチャーと夫婦の権力を参照)。しかし、これらの慣行は、20世紀に多くの国、特に西洋諸国で大幅に削減され、より現代的な法律では、性別に関係なく配偶者の権利と義務を定義する傾向がある。しかし、世界中のさまざまな結婚法では、夫が引き続き権限を持ちます。例えば、イラン民法第1105条には「夫婦の関係においては、世帯主の地位は夫の独占的権利である」と規定されている。[27]
これらの権利と義務は、法制度、社会、社会内のグループによって大きく異なり、[28]次のようなものが含まれます。
- 夫/妻またはその家族に、配偶者の労働または財産の一部に対する管理権を与えること。
- 夫または妻に配偶者の負債の一部に対する責任を与えること。
- 配偶者が投獄または入院している場合に、夫または妻に面会権を与える。
- 配偶者が無能力になった場合に、夫/妻に配偶者の事柄を管理する権限を与えること。
- 親の子供の第2の法定後見人を確立する。
- 子供たちの利益のために共同財産基金を設立する。
- 配偶者の家族間の関係を確立する。
- 配偶者の安全な場所を作り、社会的尊厳を確立する。
事実婚
イングランドでは、 1753年のハードウィック卿の 法律まで、事実婚は有効であった。しかし、この法律はスコットランドには適用されず、その後何年もの間、カップルは禁止令を阻止するために国境を越えて北上した。ヨーロッパ大陸では、中世には事実婚が頻繁に行われていたが、ローマカトリック諸国では、トレント公会議(1545-1563)によってその合法性が廃止され、結婚式は司祭と2人の証人の前で執り行われることが義務付けられた。[29]
カトリック教会は第4回ラテラン公会議(1215年)で密通結婚を禁じ、すべての結婚は司祭によって教会で発表されることを義務付けた。トレント公会議(1545年 - 1563年)はより具体的な要件を導入し、将来の結婚は教区の牧師または地方司教(教区の司教)または前述の証人の1人の代理人によって証明された場合にのみ有効となり、そうでない場合はカトリック司祭によって証明されたとしても結婚は無効であると定めた。この規定は、ヨーロッパの新興プロテスタント諸国、ローマカトリック諸国またはその植民地に住むプロテスタント、東方正教会のキリスト教徒には受け入れられなかった。[30]
1753年の結婚法以前は、同棲しているカップルは「コモンロー結婚」の保護を受けられると誤って主張されることが時々あります[31] 。実際、当時は「コモンロー結婚」という名前も概念も知られていませんでした[32] 。結婚しているかのように扱われるどころか、同棲していることが知られているカップルは、教会裁判所から姦通の罪で起訴される危険がありました[33]。
1753年の結婚法は当時のイギリスの海外植民地には適用されなかったため、アメリカ合衆国とカナダとなった地域ではコモンロー婚姻が引き続き認められていた。アメリカ合衆国のコモンロー婚姻はイギリスのコモンローに由来すると主張されているが、アメリカ合衆国におけるこの制度は、聖職者や公務員が比較的少なかったために儀式的な結婚の代わりが必要だった植民地時代のアメリカの原始的な状況に由来しているようであり、開拓者が西部の人口の少ない地域に移住するにつれてその必要性が拡大した。[34]アメリカ合衆国では、アラバマ州、コロラド州、アイオワ州、カンザス州、モンタナ州、ロードアイランド州、サウスカロライナ州、テキサス州、ユタ州、コロンビア特別区で今でもコモンロー婚姻が認められている[35](アメリカ合衆国におけるコモンロー婚姻を参照)。
ヨーロッパの全ての国が「習慣と評判による結婚」を廃止しており、スコットランドは2006年に最後に廃止した。[36]
オーストラリアは2009年の家族法以来、事実婚関係を認めています。
20世紀後半のアメリカ合衆国では、コモンロー婚姻は、絶対的または条件付き(特定の法令で定められた日付以前に締結された場合)で、約3分の1の州で有効でした。 [37]
結婚の制限
結婚は歴史的に制約の多い制度です。年齢、性別、社会的地位など、コミュニティ、宗教機関、法的伝統、国家によって結婚にはさまざまな制約が課せられています。[38]
結婚年齢
人が合法的に結婚できる最低年齢、および親またはその他の同意が必要かどうかは、国によって異なります。米国では、親または裁判所の承認なしに結婚できる最低年齢は、ネブラスカ州 (19) とミシシッピ州 (21) を除いて18歳です。ただし、ほとんどの州では、状況によっては一般的な最低年齢の例外を認めています (米国の結婚年齢を参照)。[39]イングランドとウェールズでは、結婚できる一般的な年齢は18歳ですが、16歳または17歳でも親または保護者の同意があれば結婚できます。親または保護者の同意が得られない場合は、裁判所の同意を得ることができ、治安判事裁判所、郡裁判所、または高等裁判所の家族部が許可する場合があります。ナイジェリアでは、ほとんどの結婚が宗教的なものであるために、結婚の厳格な最低年齢はありません。年齢の問題は、ほとんどの場合、結婚を調整するそれぞれの宗教団体と親の同意によって決定されます。シエラレオネでは、大統領が18歳以下の児童の結婚を禁止し、成人の配偶者に高額の罰金を課している。[40]フィリピンでは、結婚の最低法定年齢は18歳だが、16歳または17歳でも親の同意があれば結婚できる。ただし、同国にはイスラム教徒の結婚に関する特別な規定があり、民事婚の規定とは異なる可能性がある。[要出典]
性別制限
すべての国において、カップルの性別に関して 法的、社会的、宗教的な制限が適用されます。
社会や政治の態度の変化に応じて、現在では一部の司法管轄区や宗教宗派が同性同士の結婚を認めています。他の司法管轄区では、代わりに「シビル・ユニオン」や「ドメスティック・パートナーシップ」を認めており、さらに他の司法管轄区では同性結婚を明示的に禁止しています。
1989年、デンマークは同性カップルの関係を法的に認めた最初の国となり、登録パートナーシップを確立しました。これにより、同性関係にある人々は「結婚した異性愛者のほとんどの権利」を与えられましたが、「養子縁組や子供の共同親権を得る権利」はありませんでした。[41] 2001年、オランダは世界で初めて同性結婚を合法化した国となりました。[42] [43] 2024年2月現在、同性カップルの結婚は、オランダ、ベルギー、スペイン、カナダ、南アフリカ、ノルウェー、スウェーデン、ポルトガル、アイスランド、アルゼンチン、デンマーク、ブラジル、フランス、ウルグアイ、ニュージーランド、ルクセンブルク、アメリカ合衆国、アイルランド、コロンビア、フィンランド、マルタ、ドイツ、オーストラリア、オーストリア、台湾、エクアドル、イギリス、コスタリカ、チリ、スイス、スロベニア、キューバ、メキシコ、アンドラ、エストニア、ギリシャの37か国で合法的に行われ、認められています。[44] 2024年8月現在、タイ、リヒテンシュタイン、ネパールでは同性婚が認められている(ネパールでは異性婚と同じ権利がまだ完全に認められておらず、2023年6月28日、最高裁判所判事ティル・プラサード・シュレスタは政府に対し、「性的少数派および非伝統的カップル」のための「別個の登録簿」を設立し、「彼らの結婚を暫定的に登録する」よう指示した)。[45]リヒテンシュタインでの結婚の平等は2025年1月1日に発効する。タイの同性婚法案は2024年3月27日に圧倒的多数(130対4)で可決された。[46]
2019年、台湾はアジアで初めて同性婚を合法化した国となった。[47] タイは、同性婚法案が衆議院と上院の両方で可決されたことで、東南アジアで初めて同性婚を認める国になると予想されている。[48] [49]
シビルユニオン、シビルパートナーシップ、ドメスティックパートナーシップ、登録パートナーシップのステータスは、結婚のさまざまな法的利益を提供します。2024年12月2日現在、国家レベルで結婚以外の法的承認の代替形態を持つ国は、ボリビア、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、ハンガリー、イタリア、ラトビア、モナコ、モンテネグロ、サンマリノです。[50] [51]
さらなる宗教紛争
これらの展開は、イングランドを含む一部の国で政治的、宗教的な反発を引き起こした。イングランドでは、長い議論の末、イングランド国教会が同性カップルの祝福を公式に禁止した。[52]また、アメリカ合衆国では、宗教上の理由から、紛争が続いている。
親族関係の制限
親族関係とは、兄弟、姉妹、母、父、叔母、叔父など、血縁または養子縁組によってつながっている2人です。いとこ同士の結婚を制限している西洋諸国は米国のみで、ヨーロッパの国でいとこ同士の結婚を禁止している国はありません。[53]社会は親族との結婚にしばしば制限を設けていますが、禁止されている関係の程度は大きく異なります。ほとんどの社会では、兄弟姉妹間の結婚は禁じられていますが、古代エジプト、ハワイ、インカの王族は顕著な例外です。多くの社会では、いとこ同士の結婚が好まれますが、その一方で、中世の カトリック教会は遠い親戚同士の結婚さえも禁じていました。
英国では、1907 年の「亡くなった妻の姉妹との結婚に関する法律」により、男性が亡くなった妻の姉妹と結婚することを禁じる規定が撤廃されました。オーストラリアでは、先祖や子孫との結婚は禁止されており、兄弟姉妹間の結婚も、血縁か異血縁かを問わず、また兄弟姉妹が養子であっても禁止されています。
すべての主流宗教は、結婚相手の血縁関係(直系)と姻族関係(婚姻による親族関係)に基づいて、いくつかの結婚を禁止していますが、基準はさまざまです。 [要出典]
社会的制約
インドのヒンドゥー教徒コミュニティ[54]、特にバラモンカーストでは、同じゴトラの人との結婚は禁じられていた。同じゴトラに属する人は父系の血統が同一であると考えられていたためである。グルクルが存在していた古代インドでは、シシュヤ(弟子)はグルの子供と結婚しないよう忠告されていた。シシュヤもグルの子供とみなされ、兄弟間の結婚とみなされるからである。しかし、マハーバーラタに登場するアルジュナの息子アビマニユとアルジュナの舞踏弟子ウッタラの結婚など例外もあった。1955年のヒンドゥー教結婚法[55]は、同法成立以前に禁止されていた同ゴトラ間の結婚の分野に改革をもたらした。現在、インド憲法では、人種、宗教、カースト、信条を問わず、同意する成人異性愛カップル(女性は18歳以上、男性は21歳以上)の結婚が認められています。
多くの社会では、結婚できる相手に関して、同じ姓を持つ者や同じ聖なる動物を持つ者との結婚を禁じるなど、他の制限も採用している。人類学者は、こうした種類の制限を異族婚姻と呼んでいる。韓国では、同じ姓を持ち、同じ一族に属する者同士の結婚は、1997年に「憲法に違反する」と判断されるまで、韓国民法第809条によって禁止されていた。 [56]
社会によっては、特定のグループ内での結婚が求められることもあった。人類学者はこうした制限を同族婚と呼ぶ。こうした制限の例としては、同じ部族出身者との結婚が求められることがあげられる。ナチス時代のドイツ、アパルトヘイト時代の南アフリカ、19世紀から20世紀前半のアメリカの大半など、過去に一部の社会で採用された、異なる人種間の結婚を禁じる人種差別的な法律も、同族婚の例とみなすことができる。
現代イスラエルでは、結婚の地位は歴史的にオスマン帝国やイギリス委任統治領下にあったものと同じであり、民事婚は存在せず、結婚の権限は国家によって公認の宗教宗派(ユダヤ教正統派、イスラム教、ドゥルーズ派、キリスト教10宗派(主に正統派キリスト教とカトリックだが、聖公会も含む))にのみ与えられている。[57] これらの宗教宗派のいずれの庇護の下でも認められていない結婚(同性婚、国家によってユダヤ人として認められていないユダヤ系イスラエル人の結婚、非ユダヤ系アラブ系イスラエル国民とイスラエル系ユダヤ人の結婚を含む)を希望するイスラエル人カップル、または単にこれらの機関の庇護外で合法的に結婚したいと望むイスラエル人カップルは、イスラエル国内でそうすることはできない。しかし、イスラエルは同性婚を含め、国外で結ばれたイスラエル人同士の民事婚を認めているため、このような状況にあるカップルは、イスラエル国内で結婚することはできない。多くの場合、イスラエルで拘束力のない儀式を行い、その後海外(多くの場合は近隣のキプロス)に飛んで合法的な結婚契約を結び、その後イスラエルで認められます。[58]
アメリカでは、異人種間の結婚を禁止する州法の多くが1948年から1967年の間に徐々に廃止された。米国最高裁判所は1967年のラヴィング対バージニア州訴訟で、そのような法律はすべて違憲であると判決した。 [59]
一夫多妻

- インド、マレーシア、フィリピン、シンガポールでは一夫多妻制はイスラム教徒にのみ合法です。
- ナイジェリアと南アフリカでは、慣習法およびイスラム教徒による一夫多妻制の結婚が法的に認められています。
- モーリシャスでは、一夫多妻制は法的に認められていない。しかし、イスラム教徒の男性は最大4人の女性と「結婚」できるが、妻としての法的地位は持たない。
一夫多妻制(複数の配偶者と結婚すること)は、ほとんどの国で違法である。一夫多妻制が認められている国では、一般的に一夫多妻制が認められている。一部の社会では受け入れられているが、一夫一婦制に比べるとはるかに一般的ではない。[60]
一夫多妻制は、西洋諸国のほとんどでは通常認められていないが、他の国で行われた正当な一夫多妻制を認める国もある。一夫多妻制は、米国とカナダの一部のグループ、主に1890年にこの慣習が放棄された後に主流の末日聖徒運動から分離した特定のモルモン原理主義 宗派によって違法に行われている。 [61]
多くの社会では、一夫多妻制の文化的伝統を持つ社会でさえ、一夫一婦制が唯一の有効な結婚形態であると認識しています。たとえば、中華人民共和国は、共産主義革命後の1950年の新婚姻法で、一夫多妻制の許可から一夫一婦制のみの支持へと移行しました。[62]
イスラム教では、一夫多妻制はコーラン(4:3)で認められており、孤児の養子縁組に関する規則を定めた一節で次のように述べている。「もし孤児の女性たちと結婚した場合に、彼女たちに当然の権利を与えられないかもしれないと恐れるなら、あなたがたが選んだ他の女性、2人、3人、または4人と結婚しなさい。しかし、(妻たちの間で)正義を保てなくなるのではないかと恐れるなら、あなたがたの所有する1人かそれらの奴隷で満足しなさい。そうすれば、あなたがたが保護している孤児の少女たちに不正を働く可能性が低くなるだろう。」[ 63]
アフリカは世界で最も一夫多妻制の割合が高い。[64]インドではイスラム教徒のみが一夫多妻制を実践することが認められている。[65]
一夫多妻制は、一夫多妻制の形をとり、西アフリカと中央アフリカの「一夫多妻制ベルト」として知られる地域で最も一般的であり、世界で一夫多妻制の普及率が最も高い国は、ブルキナファソ、マリ、ガンビア、ニジェール、ナイジェリアであると推定されている。[66]サハラ以南アフリカ地域では、一夫多妻制は一般的であり、文化に深く根付いており、サハラ以南アフリカの人口の11%がそのような結婚生活を送っている(2019年現在、イスラム教徒の人口の25%、キリスト教徒の人口の3%)。[66]一夫多妻制は特に西アフリカで広まっており、2019年現在、世界で一夫多妻制の普及率が最も高い国は、ブルキナファソ(36%)、マリ(34%)、ガンビア(30%)であると推定されている。[66]アフリカ以外では、アフガニスタン、イエメン、イラクで普及率が最も高い。 [66]
健康診断
20世紀初頭から、多くの法域で、結婚前の一方または双方の医療検査または診察が義務付けられている。最も一般的に義務付けられた検査の1つは、梅毒の血液検査である。1930年代から1950年代にかけて、米国のほとんどの州では、結婚する双方が梅毒のワッサーマン検査(または同等の検査)を受けることを義務付ける法律が制定された。一方が伝染性梅毒に感染していることが判明した場合、通常は治療を受けて感染を治すまで結婚が認められなかった。第二次世界大戦後にペニシリンが利用可能になる前は、梅毒の治療には最大1年以上のヒ素系薬剤の投与が必要だった。これらの法令は、費用対効果の高い公衆衛生対策ではなくなったと判断され、1970年代から2000年代にかけて最終的に廃止された。[67]
1980年代から1990年代にかけて、米国の多くの州議会は結婚前のHIV検査を義務付ける法律を検討したが、採択されたのは少数で、短期間で廃止された。[68] 2010年現在、バーレーン、中国の一部の州、リビア、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、ウズベキスタンでは結婚前のHIV検査が法的に義務付けられている。[69]
国家承認
多くの法域では、理論的には両者は別物であるが、民事婚は宗教的結婚式の一部として行われることがある。アメリカのほとんどの州では、結婚式が認められるためには治安判事が執り行わなければならない。しかし、司祭、牧師、ラビ、その他多くの宗教的権威者が、国家の実行可能な代理人として行動することができる。フランス、スペイン、ドイツ、トルコ、アルゼンチン、日本、ロシアなどの国では、宗教的儀式とは別に政府当局によって結婚する必要があり、国の儀式が法的に拘束力を持つ。そのような場合、結婚は通常、儀式の前に合法化される。一部の法域では、同性結婚やシビル・ユニオンなど、特定の宗教では明らかに認められていない状況での民事婚を認めている。
いくつかの法域では、婚姻関係は、慣習と評判による結婚とも呼ばれる、コモンロー結婚のように、法律の作用のみによって成立することもある。しかし、「コモンロー結婚」という用語は、非公式にはより広く使用され、権利の有無にかかわらず、同棲しているカップルを指すのによく使用される。コモンロー結婚の制度は、その本来の法的意味において、かつてそれがあった法域のほぼすべてで廃止されており、米国のいくつかの州でのみ存続している。カナダの一部など、いくつかの法域では、法律はさまざまな目的で未婚のカップルを認めているが、そのような関係は、この法的概念の本来の意味におけるコモンロー結婚ではない。(コモンロー結婚と同棲を参照)。「コモンロー結婚」という用語の非公式な使用は、この法的制度に関して多くの誤解を一般大衆に生じさせている。[70]
ある権威から見た地位は、他の権威から見た地位と同じではないかもしれない。例えば、結婚は民事的には認められるが、教会では認められないかもしれないし、その逆もまた然りである。[71]通常、ある国で行われた結婚は他の国でも認められる。[72]しかし、時には、ある国で行われた宗教儀式や結婚が、同性結婚のように他の国では認められないこともある。[73]
米国では、さまざまな州が結婚法の改正を提案し、施行している。ニュージャージー州は、結婚許可証の遠隔申請やビデオ会議技術を使用したバーチャル式典を許可する法案を提出した。ニューヨーク州も同様の提案を行っており、軍人に対する24時間の待機期間の免除も含まれている。ニューメキシコ州は、結婚最低年齢を改正し、結婚式を執り行える人を増やす法案を検討しており、サウスダコタ州は例外なく法定結婚年齢を18歳に引き上げた。さらに、ユタ州は異人種間の結婚を明確に保護する法律を可決した。[74]
現在、南アフリカは一夫多妻制と同性婚の両方を法的に認めている唯一の国であるが、同性カップルは一夫多妻制の結婚を禁じられている。[75]「一夫多妻制は、同性婚支持者に、結婚を一人の男性と一人の女性の間で定義するという長い伝統があるという主張を否定する理由を与える」と主張されてきたが、[76]一夫多妻制と同性婚の明らかな相互排他性は、「一夫多妻制と同性婚には共通点があるかもしれないが」、「支持者は同性婚を多妻婚から遠ざけ続けるべきである」という見解を反映しているのかもしれない。[77]
国際的な認知
一部の国では、ハーグ婚姻条約(1978年)に基づき、他国で行われた結婚を法的に承認している。 [78]この条約が適用されるには、結婚した国と承認を求める国の両方が条約加盟国である必要があります。
結婚国がハーグ婚姻条約(1978年)の加盟国でない場合は、結婚文書はアポスティーユ条約に従って認証される必要がある。この認証は通常、結婚国において、承認を求める国の大使館によって行われる。[79]
ライセンス
結婚許可証は、教会または州の当局によって発行され、カップルの結婚を許可する 文書です。許可証の取得手順は管轄区域によって異なり、時間の経過とともに変化してきました。
知らせ
多くの国では、結婚に反対する人が出やすいように、結婚が近づいていることをコミュニティに通知することが義務付けられています。[80]この慣習は「宣言」を意味する中英語から「Banns 」としても知られています。この慣習は、両親だけでなくコミュニティ全体の同意を必要とする仕組みとして導入されました。この慣習を継続している国には、アイルランド(3か月)[81]やインド(30日)などがあります。[82]
形式

オーストラリアなど一部の国では、結婚式を私的に、また場所を問わずに挙げることが認められているが、イングランドなど他の国では、民事婚は法律で特別に認可された場所(教会や登記所など)で、公開で行う必要がある。特別緊急許可証による結婚の場合は例外となるが、これは通常、当事者の一方が末期の病気の場合にのみ与えられる。結婚できる場所と時期に関する規則は、場所によって異なる。一部の規則では、当事者の一方が登記所の所在地に居住していることが求められる。
結婚生活の終わり
結婚は、一方の配偶者が死亡するか、離婚するか、婚姻無効となることで終了する。離婚法は国によって大きく異なる。離婚を認めていない国はフィリピンと、離婚手続きのない教会国家であるバチカン市国のみであるが、フィリピンは2024年時点で離婚を合法化することを検討している。[83] [84]比較的最近離婚を合法化した国は、イタリア(1970年)、ポルトガル(1975年)、ブラジル(1977年)、スペイン(1981年)、アルゼンチン(1987年)、[85] パラグアイ(1991年)、[86] コロンビア(1991年)[a] [86] アイルランド(1996年)、チリ(2004年)[87]マルタ(2011年) [88]である。
参照
注記
- ^ 1976年から1991年までの離婚は非カトリック教徒にのみ認められていた。
参考文献
- ^ 「慣習婚姻承認法」(PDF)www.saflii.org(法的文書)。2010年8月[1998年11月20日] 。
- ^ 「結婚」。米国アフガニスタン使節団。 2024年8月21日閲覧。
- ^ 「アフガニスタン」. travel.state.gov . 2024年8月21日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンにおける一夫多妻制結婚に関する情報」(PDF)justice.gov。2024年8月21日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v トムキェヴィチ、マウゴルザタ。 「Skutki cywilne małżeństwa wyznaniowego zartego przez obywateli polskich przed duchownymi Kościoła Rzmskokatolickiego za granicą」(PDF) (ポーランド語)。 p. 3.2019年5月18日に取得。
- ^ 「米国市民のための追加リソース」。米国大使館、ボリビア。2021年8月11日。 2024年8月22日閲覧。
- ^ 「結婚」。ユニセフ。 2024年8月20日閲覧。
- ^ Tchad、Cour suprême、Chambre judiciaire、2005 年 7 月 23 日、034/CS/CJ/SC/05 (フランス語)、2005-06-23、2024-08-20取得。
- ^ Kramer, Stephanie (2020-12-07). 「一夫多妻制は世界中でまれであり、ほとんどがいくつかの地域に限定されています」。Pew Research Center 。 2024年8月20日閲覧。
- ^ abcdefghijklmno 「用語集:結婚」.
- ^ 「社会制度とジェンダー指数 - コンゴ民主共和国」(PDF)。ジュネーブビジネス人権センター。2019年。 2024年8月23日閲覧。
- ^ 「情報要求への対応(RIR)」justice.gov 2024年4月8日2024年8月23日閲覧。
- ^ 「結び目ができた?コンゴ民主共和国、禁止令にもかかわらず一夫多妻制は続く」France 24 . 2022年4月5日. 2024年8月23日閲覧。
- ^ 「結婚の挙式を 規定する法律」(PDF)。investinfiji.today 。 2024年8月22日閲覧。
- ^ 「1954年特別結婚法」、Wikipedia、2023年10月22日、 2023年10月28日閲覧
- ^ 「外国人が日本で結婚する」2017年8月8日。
- ^ 「2014年結婚法」(PDF) .
- ^ “EheG | Lilex - Gesetzesdatenbank des Fürstentums Liechtenstein”. www.gesetze.li 。2024 年 8 月 21 日に取得。
- ^ 「結婚の要件 - 結婚/結婚式/結婚式 - 結婚と同棲 - 家族、結婚、パートナーシップ - 個人 - 会社名」。www.llv.li 。 2024年8月21日閲覧。
- ^ “Procedura zawierania małżeństwa "konkordatowego" w kontekście polskiego prawa administracyjnego" (PDF)。
- ^ ンタンパカ、チャールズ。 「ルワンダの家族法」(PDF)。
- ^ 「法改正委員会が島民の結婚・離婚法を審査 - ソロモン諸島放送協会 (SIBC)」。ソロモン諸島放送協会。2024年5月16日。 2024年8月22日閲覧。
- ^ 「結婚」。アラブ首長国連邦政府公式ポータル。 2022年11月21日閲覧。
- ^ 「結婚の登録」CRIM 2018年2月22日2024年8月20日閲覧。
- ^ 「離婚登録」CRIM 2018年2月22日2024年8月20日閲覧。
- ^ Agarwal, Sneha (2018年2月25日). 「結婚は合法的な性的快楽のための契約ではない:デリー裁判所」. India Today .
- ^ 「イラン・イスラム共和国の民法」(PDF) 。 2017年3月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2015年7月17日閲覧。
- ^ リーチ、エドマンド(1968年)。ポール・ボナナンとジョン・ミドルトン(編)。結婚、家族、居住。自然史出版社。ISBN 1-121-64470-8。
- ^ 「コモンロー結婚」。Encyclopædia Britannica, Inc. 2023年8月24日閲覧。
- ^ 「なぜ中世の教会は結婚に関わるようになったのか?」Christianity Stack Exchange 。2024年7月16日閲覧。
- ^ Barlow, A., Duncan, S., James, G., Park, A., (2005)同棲、結婚、そして法律:21世紀の社会変化と法改正(オックスフォード:ハート)、p.53
- ^ Probert, R.、「コモンロー結婚:神話と誤解」、児童・家族法季刊誌第20巻第1号p.1
- ^ Probert, R. (2012) 『同棲の法的規制、1600-2012:密通者から家族まで』(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局)、第2章。
- ^ 「テキサス州のコモンロー結婚」 1967年1月2024年2月9日閲覧。
- ^ 「50州、コロンビア特別区、プエルトリコの婚姻法」。法律情報研究所。2008年4月14日。 2015年4月20日閲覧。
- ^ 2006年家族法(スコットランド)法。
- ^ 「コモンロー結婚」。Encyclopædia Britannica, Inc. 2023年8月24日閲覧。
- ^ モーゼス、ジュリア(2017年11月16日)。結婚、法律、近代性。ブルームズベリーアカデミック。ISBN 9781474276122。
- ^ 「世界中で何歳で結婚するのか?」Priceonomics 2016年5月16日。 2022年1月10日閲覧。
- ^ ニーレンバーグ、アメリア(2024年7月4日)。「児童婚をどう止めるか?夫、両親、結婚式のゲストを罰せよ」ニューヨークタイムズ。pp.1-2。
- ^ ルール、シーラ(1989年10月2日)。「デンマークの同性カップルの権利」ニューヨークタイムズ。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月19日閲覧。
- ^ ウィンター、キャロライン(2014年12月4日)。「14年間で同性婚は世界中に広がった」ブルームバーグ。2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「世界の同性結婚」CBCニューストロント 2009年5月26日 オリジナルより2010年11月25日時点のアーカイブ。 2009年10月6日閲覧。
- ^ 「国際的に結婚する自由」。Freedom To Marry。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月23日閲覧。
- ^ 「ネパール:同性カップル、承認への道で困難に直面 – DW – 2024年7月10日」dw.com 。 2024年8月20日閲覧。
- ^ 「タイ、同性婚合法化へ」BBCニュース2024年3月27日2024年8月20日閲覧。
- ^ Hollingsworth, Julia (2019-05-17). 「台湾、アジアで初めて同性婚を合法化」CNN . 2024年7月23日閲覧。
- ^ 「タイの俳優ボスとニューイヤー、同性婚法案可決後に婚約」バンコクポスト。2024年7月17日。 2024年7月23日閲覧。
- ^ Olarn、Helen Regan、Kocha (2024-06-18)。「『画期的な前進』:タイが同性婚を合法化する東南アジア初の国に」CNN 。2024年7月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ピアソン、メアリー。「同性婚はどこで合法か?」christiangays.com。2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月20日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、スティーブ。「同性婚を合法化した国は?」Care2.com(情報源はnews.bbc.co.uk)。2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月20日閲覧。
- ^ 「英国主教院、シビルパートナーシップに関する牧会声明を発表」。英国国教会プレスリリース。2005年7月25日。2008年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月5日閲覧。
- ^ Grady, Denise (2002-04-03). 「いとこ同士の結婚を阻止する遺伝的理由はないと研究 で判明」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年8月28日閲覧。
- ^ インド政府 (2001年9月24日)。「1955年ヒンドゥー教結婚法」(PDF)。インド高等裁判所。 2001年9月24日閲覧。
- ^ 「1955年ヒンドゥー教結婚法」(PDF)。
- ^ 韓国憲法裁判所の最初の10年(PDF)。ソウル:韓国憲法裁判所。2001年。123ページ。2012年2月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ミラー、アキバ。「イスラエルにおける宗教的結婚禁止の取り締まり:宗教、国家、情報技術」 。 2022年2月8日閲覧。
- ^ ソマー、アリソン(2018年11月15日)。「ルーシーがツァヒに出会ったとき」。フォーリン・ポリシー。 2022年2月8日閲覧。
- ^ ラヴィング対バージニア州事件、388 US 1 (1967)。
- ^ マードック、ジョージ・ピーター(1949年)。社会構造。ニューヨーク:マクミラン社。ISBN 0-02-922290-7。参照: Kaingang。
- ^ 「初期ユタ州における多妻結婚と家族」、churchofjesuschrist.org。
- ^ Hare-Mustin, RT (1982年12月)。「中国の結婚法:家族 の責任と関係のモデル」。Family Process。21 ( 4): 477–481。doi : 10.1111 /j.1545-5300.1982.00477.x。ISSN 0014-7370。PMID 7160464 。
- ^ 「スーラ・アン・ニサ - 3」。Quran.com 。 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「社会と文化の問題」(PDF)。2007年6月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 (116 KB )
- ^ 1956年イスラム教徒結婚法
- ^ abcd 「一夫多妻制は世界中で珍しく、ほとんどがいくつかの地域に限られている」。2020年12月7日。
- ^ ドロショウ、デボラB(2019)。「結婚の鐘が鳴る前のワッサーマン:1937年から1950年までの米国の婚前検査法」。社会医学史。34(1):141–169。doi :10.1093 / shm / hkz057。
- ^ クローセン、マイケル、ガムラス、ロバート、ホプキンス、デム(1994)。「結婚前のHIV検査の義務化:エイズ流行の政治的利用」。チューレーン法学評論。69 (1):71–115。PMID 11653344 。
- ^ バーンズ、カティア(2010年5月)。「結婚前のHIV検査義務:概要」。オープン・ソサエティ財団。
- ^ 「「コモンロー結婚」神話に対処する必要があるとMPSが言う - メディアセンター - 解決策 - 家族法が第一」www.resolution.org.uk。2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月1日閲覧。
- ^ 「民事結婚に関するガイダンス | アレンタウン・ローマカトリック教区」www.allentowndiocese.org 。 2024年8月28日閲覧。
- ^ 「EUにおける民事婚:国内および国境を越えたルール」。Your Europe 。 2024年8月28日閲覧。
- ^ 「家族政策 - ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーの家族に影響を与える問題」(PDF) 。 2013年11月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年11月25日閲覧。
- ^ 「2024年に提案された結婚法の改正:あなたの州で注目すべき結婚法 | AMMブログ」。American Marriage Ministries 。 2024年6月1日閲覧。
- ^ Igual, Roberto (2021-05-28). 「南アフリカ、まもなく一夫多妻制の同性婚を認める可能性」MambaOnline - Gay South Africa online . 2024年8月17日閲覧。
- ^ Calhoun, Cheshire (2005-08-01). 「一夫多妻制を恐れるのは誰か? 一夫多妻制の歴史から同性婚擁護への教訓」サンディエゴ法学評論42 ( 3): 1023. ISSN 0036-4037.
- ^ Gher, Jaime (2008-04-01). 「一夫多妻制と同性結婚 - 同性結婚運動における同盟者か敵対者か」.ウィリアム・アンド・メアリー人種・ジェンダー・社会正義ジャーナル. 14 (3): 559. ISSN 1081-549X.
- ^ 「結婚の成立および有効性の承認に関する条約」 www.legallanguage.com 。 2015年4月20日閲覧。
- ^ 「HCCH | #26 - 全文」www.hcch.net . 2024年8月28日閲覧。
- ^ 「新アドベントカトリック百科事典 - 結婚の許可」。
- ^ 「アイルランド国民情報 - 結婚に関する届出要件」。
- ^ 1954 年特別結婚法 - https://www.indiacode.nic.in/bitstream/123456789/15480/1/special_marriage_act.pdf
- ^ Aspinwall, Nick (2024年7月5日). 「『私たちは犯罪者ではありません』:フィリピンが離婚の合法化を検討」
- ^ 「フィリピンに離婚はやってくるのか? – DW – 2024年10月11日」dw.com 。 2024年11月1日閲覧。
- ^ 「アルゼンチンで離婚が合法化されたが、今のところ離婚したカップルはほとんどいない」ロサンゼルス・タイムズ、1987年7月12日。
- ^ ab セックスと国家:ラテンアメリカの独裁政権と民主主義における中絶、離婚、家族、マラ・トゥン著、pp 102
- ^ 「チリ、離婚の権利を導入」BBCニュース、2004年11月18日。 2013年11月1日閲覧。
- ^ lawyersmalta.eu (2023-11-22). 「マルタの離婚弁護士」。マルタの弁護士。 2024年1月5日閲覧。
外部リンク
- ハードウィック卿 1754年結婚法
