Loading article…
大陸法の法域では、夫婦共有権（ラテン語：potestas maritalis、オランダ語：maritale macht、アフリカーンス語：maritale mag ）は、妻が夫の使用権後見人（tutela usufructuaria ）の下で法的に無能力であるとする原則であった。夫婦共有権には、妻の個人財産と共有財産の両方を管理する夫の権限が含まれていた。妻は、自分の名前で、または夫の許可なしに、遺言を残すこと、契約を締結すること、訴訟を起こすこと、または訴えられることはできなかった。[1]これは、英国のコモンローにおける共有権の原則、およびヘッドローとマスターローの財産法に非常によく似ている。
歴史的起源
婚姻権は、ローマ・オランダ法のゲルマン語源に由来し、その多くの特徴は（地方の）ローマ法に由来している。初期のローマ法では、妻は父親のマヌス（後見人）から、夫の父、夫の兄、または夫の夫のマヌス（後見人）に移った。「パテル・ファミリアス」、つまり家族内のすべての人の主人であり、すべての財産の所有者である。共和制の最後の世紀と帝国全体で、妻を夫または夫の父の権威の下に移さず、家族の権威の下にとどまる結婚形態が生まれた。[2] [3]女性は後に法律によって独立（sui iuris）したが、男性後見人が任命された。[4]ヨハン・ゴットリープ・ハイネチウスが記述したゲルマン法では、
夫の婚姻上の権力と後見権とは、夫が妻の人格を支配し、擁護し、妻の財産を自分の意志で処分できるように管理し、あるいは少なくとも夫の承知と同意なしに妻が財産を扱うことを防ぐ権利である。
— エレメンタ ジュリス ゲルマニシ。[2]
ゲルマン人の別の結婚形態であるフリーデレヘでは、妻に対する支配権は家族の長が保持していた。[5]
ゲルマン法の源泉から、それはオランダ法の一部となった。17世紀にオランダ人入植者がケープ半島に定住したとき、彼らはローマ・オランダ法を持ち込み、それは1805年のイギリスの征服を生き延びた。ローマ・オランダ法の普及により、婚姻権の原則が導入され、最終的には南アフリカ、レソト、スワジランド、ナミビア、ボツワナ、南ローデシア（当時のジンバブエの名称）の婚姻法の一部となった。
20世紀と21世紀の制限と廃止
ローマ・オランダ法を適用している南アフリカの国々のうち、スワジランドを除くすべての国が婚姻権を廃止している。[6]
南ローデシアでは1928年に夫婦財産法により夫婦の権利が廃止され、財産共有も廃止された。[1]
フランスでは、1938年に夫婦の権力（puissance maritale）が廃止された。しかし、夫婦の権力に関する特定の原則が法的に廃止されたからといって、必ずしも既婚女性に夫（または未婚女性）と同じ法的権利が付与されたわけではなく、フランスでは妻の法的従属関係（主にナポレオン法典に由来）が徐々に廃止され、女性が結婚において完全な平等を獲得したのは1980年代になってからである。[7]
南アフリカでは、1949年の女性法的無能力委員会の報告書を受けて、1953年に婚姻法が制定され、婚姻権は制限されたものの廃止されなかった。[8] 1984年の婚姻財産法は、婚姻権を将来的に（つまり、法発効後に締結された結婚に対して）廃止したが、黒人同士の結婚には適用されなかった。1988年の改正では、民法に基づく黒人の結婚に対しては将来的に廃止されたが、慣習法に基づいて締結された結婚には適用されなかった。1993年のさらなる改正では、いつ締結されたかに関係なく、すべての民事婚に対する婚姻権が廃止された。 [ 8]しかし、トランスケイ（1976年から1994年まで名目上独立していた）では婚姻権が存続していたが、 1999年にトランスケイ高等裁判所によって民事婚に関しては違憲と判断された。 [8] 2000年に慣習婚姻承認法により、南アフリカ全土の慣習法に基づくすべての婚姻について婚姻権が廃止された。
オランダでは1958年に婚姻権が廃止されました。
ナミビアでは1996年に既婚者平等法により婚姻権が廃止され、ボツワナでは2004年に婚姻権廃止法により、レソトでは2006年に既婚者平等法により婚姻権が廃止された。
スワジランドでは、最近、婚姻関係の権限が制限されたが、廃止されたわけではない（Sihlongonyane v Sihlongonyane (470/2013) [2013] SZHC 144 (2013年7月18日) [9]）。
参照
参考文献
- ^ ab Lee, Robert Warden (1946). An introduction to Roman-Dutch law (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 64–68 . 2012年1月25日閲覧。
- ^ ab Wessels, JW (1908). ローマ・オランダ法の歴史。グラハムズタウン: アフリカン・ブック・カンパニー。pp. 450–453 。 2012年1月25日閲覧。
- ^ 「古代ローマにおける女性の法的地位」 。 2022年8月29日閲覧。
- ^ ポーリン・シュミット・パンテル（編） 『西洋女性史、第1巻、古代の女神からキリスト教の聖人まで』133ページ。
- ^ シュルツ、ライナー (2010) [1986]. 「エヘレヒト」。ドイツ連邦政府オンライン。 961–999ページ。
- ^ Hallward-Driemeier, Mary; Hasan, Tazeen (2012). 女性のエンパワーメント: アフリカにおける法的権利と経済的機会。ワシントン DC: 世界銀行。p. 61。ISBN 978-0-8213-9533-2. 2012年1月25日閲覧。
- ^ フランスでは1938年に夫婦の権利が廃止されたが、フランスでは既婚女性が夫の許可なしで働く権利を獲得したのは1965年になってからであった。 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年4月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)1970年に男性の家族に対する父権は廃止された（それ以前は、親としての責任は父親のみにあり、父親が子供に関するすべての法的決定を下していた）。さらに、夫が子供の財産を管理する唯一の権限を持つという規定が廃止されたのは、1985年の法改正になってからであった。[1] - ^ abc Bobergの個人と家族の法（第2版）。ケープタウン：Juta Law。1999年。pp. 161–164。ISBN 9780702151163。
- ^ “Sihlongonyane v Sihlongonyane (470/2013) [2013] SZHC 144 (2013年7月18日); | Swazi Legal Information Institute”. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月10日閲覧。