アポスティーユ条約

1961 年 10 月 5 日の外国公文書の認証の要件を廃止する条約（アポスティーユ条約とも呼ばれる）は、ハーグ国際私法会議（HCCH）によって起草された国際条約です。アポスティーユ条約は、締約国の 1 つで発行された文書が、条約の他の締約国で法的目的のために認証される手続きを簡素化することを目的としています。この条約に基づく認証は、アポスティーユまたはハーグ・アポスティーユと呼ばれます（フランス語のapostilleは、欄外または末尾の注記を意味し、ラテン語のpost illaは「それらの [テキストの単語] の後」を意味します）。^{[ 2 ]}アポスティーユは、公証に匹敵する国際的な認証であり、文書の現地公証を補完することができます。この条約が 2 つの国間で適用される場合、原産国によって発行されたアポスティーユで文書を認証するのに十分であり、目的地の国による追加の認証は不要になります。

多くの国では、外国文書が法的に有効となるためには、合法化と呼ばれる手続きでその文書の真正性を確認する必要がある。この合法化は一般的に、文書が発行された国と目的地の国の 1 つ以上の当局による認証の連鎖である。最初の当局が文書の発行者を認証し、後続の各当局が前の当局を認証し、最終的な認証は目的地の国の当局によって行われ、そこで最終使用者が認識できる。^{[ 3 ]}例えば、エジプトで受け入れられるためには、政府職員によって発行されていない米国メリーランド州の文書は、公証人によって認証され、次にその公証人が所在する郡の巡回裁判所書記官によって認証され、次にメリーランド州務長官によって認証され、次に米国国務省によって認証され、最後に米国にあるエジプト大使館によって認証される必要がある。^{[ 4 ] [ 5 ]}

多くの場合、認証手続きは簡略化されるか、完全に免除されます。たとえば、アルゼンチンとイタリアの間^{[ 6 ]}、ブラジルとフランスの間^{[ 7 ]}、多言語による戸籍謄本の発行に関する条約の締約国間^{[ 8 ] [ 9 ]} 、独立国家共同体の法的援助及び法的関係に関する条約の締約国間[10][11][12]など、一部の国^{は、互いに発行する特定の文書}の認証要件を免除する協定を結んでいます。欧州連合も、加盟国が相互に受け入れる特定の文書の認証要件を免除する規則を設けています。[13] カナダ、日本、南アフリカ、英国、米国などの^一部の国は、一般的に、認証なしでどの^国からの文書でも受け入れます。^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

ハーグ国際私法会議（HCCH）が起草したアポスティーユ条約は、原産国が指定する機関が発行するアポスティーユと呼ばれる証明書に置き換えることで、合法化手続きを簡素化することを目的としています。理想的には、アポスティーユが唯一必要な証明書となるはずですが、場合によっては、アポスティーユの発行前に原産国で追加の証明書が必要になることがあります。いずれにせよ、アポスティーユ発行後は、目的地国による証明書は必要ありません。^{[ 3 ]}

この条約は、特定の国が条約に署名し批准して締約国となることを認めている。 ^{[ a ]}これらの国、またはその領土の拡張については、批准書または領土拡張書の寄託後60日後に条約が効力を生ずる。他の国も、署名せずに条約に加入することによって締約国となることが認められている。これらの国については、加入書を寄託してから6か月の期間中、他の締約国はこれに異議を申し立てることができ、この期間の60日後に、加入国とこれに異議を申し立てなかった他のすべての締約国との間で条約が効力を生ずる。^{[ 1 ]}その後、締約国が異議を取り下げた場合、その時点でこの2つの国との間で条約が効力を生ずる。以前の締約国の承継国は、待機期間なしに条約に拘束され続けることを宣言するか、または後に新しい国として加入することができる。

2026年7月現在130カ国がアポスティーユ条約の締約国である。^{[ 20 ] [ 21 ]}

アポスティーユ条約は、本来であれば原産国と目的地国の両方による認証が必要となる場合において有益であり、後者の要件を条約が削除します。しかし、本来であればアポスティーユと同様に原産国による認証のみが必要となる場合、あるいは認証が全く不要な場合には、条約は中立的であり、領事認証だけで文書の合法化に十分な場合には不利になる可能性があります。条約は、締約国に対し、条約が適用される文書の合法化を大使館や領事館で行わないように指示することを要求しており、^{[ 3 ]}この場合、アポスティーユは文書を認証するための唯一の方法であり、領事認証の代替手段であるだけでなく、後者の方が簡単または安価であっても、唯一の方法となります。

例えば、ブラジルがアポスティーユ条約に加盟する前は、米国で発行された教育文書をブラジル国内で学術的に使用するために合法化するには、米国にあるブラジル大使館または領事館で5米ドルの手数料で認証を受けるだけで十分でした。^{[ 540 ]}条約がブラジルで発効した後、米国にあるブラジル大使館と領事館はもはや認証を行わないため、米国文書はブラジルで受理されるにはアポスティーユが必要です。^{[ 541 ]}米国の一部の州では、教育文書のアポスティーユには、ブラジル領事館の認証よりも多くの認証またはより高額な手数料が必要です。^{[ 4 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 100 ]}

この結果は意図せざる結果であり、条約では依然として各国が認証要件をさらに簡素化または撤廃することを認めている。ハーグ会議はまた、締約国に対し、アポスティーユ発行前に追加の認証を不要とし、手数料が妥当であることを保証するよう奨励している。^{[ 3 ]}

アポスティーユは、文書の署名、署名者の資格、印鑑またはスタンプが、記載された発行者によるものであることを証明するだけです。言い換えれば、文書の出所を証明するだけで、その内容に関する情報は提供しません。^{[ 3 ]} 2008年、ハーグ会議は、学位商法によって発行された卒業証書や証明書について深刻な懸念を表明し、「潜在的なテロリストによる移民規制の回避」に利用される可能性があると指摘しました。^{[ 542 ]}リスクは、様々な政府の印鑑が、誰も原本をチェックしていないにもかかわらず、文書に真正性があるように見せかけてしまうという事実から生じます。この懸念に対処するため、2009年、ハーグ会議は、当局がアポスティーユに次の文言を追加することを推奨しました。「このアポスティーユは、署名、署名者の資格、および印鑑またはスタンプのみを証明するものです。発行された文書の内容を証明するものではありません。」^{[ 543 ]}

• 
  アルゼンチン・メンドーサ公証人協会
• 
  アルメニア外務省
• 
  オーストラリア外務貿易省
• 
  オーストリア・オーバーエスターライヒ州政府事務局
• 
  アゼルバイジャン法務省
• 
  バングラデシュ外務省
• 
  ベラルーシ法務省
• 
  ベラルーシ外務省
• 
  ベルギー連邦外務省
• 
  ブラジルリオデジャネイロの住民登録局
• 
  カナダオンタリオ州公共・ビジネスサービス省
• 
  中国外務省
• 
  中国山東省外事弁公室
• 
  リエカのクロアチア地方裁判所
• 
  エクアドル外務・人材移動省
• 
  ギリシャのアッティカ地方
• 
  香港高等法院​​
• 
  イスラエル外務省
• 
  日本外務省
• 
  モルドバ法務省
• 
  オランダ、ハーグ地方裁判所
• 
  ノルウェー、ホルダラン県知事
• 
  フィリピン外務省
• 
  ルーマニア・ブカレスト裁判所
• 
  ロシアモスクワ州民事登録総局
• 
  スペインカタルーニャ公証人協会
• 
  ウクライナ法務省
• 
  英国外務・英連邦・開発省
• 
  アメリカ合衆国国務省
• 
  アメリカ合衆国アラバマ州州務長官
• 
  アメリカ合衆国カリフォルニア州州務長官
• 
  アメリカ合衆国メリーランド州州務長官

• 戸籍記録からの多言語抜粋の発行に関する条約

• Media related to Hague Apostille Convention at Wikimedia Commons
• The full text of Apostille Convention at Wikisource
• Convention text (HCCH)
• Status of parties (HCCH)