Loading article…
オーストラリアでは、2017年12月9日より同性婚が合法化されている。同性婚を認める法律、2017年結婚改正法（定義と宗教の自由）は、2017年12月7日にオーストラリア議会を通過し、翌日にはピーター・コスグローブ総督の勅許を得た。同法は12月9日に発効し、海外での同性婚が直ちに認められた。オーストラリア法に基づく最初の同性結婚式は、2017年12月15日に挙行された。[注 1]同法の成立は、オーストラリア国民全員を対象とした自主的な郵便調査を受けて行われたもので、回答者の61.6%が同性婚の合法化を支持した。[1]
同性カップルには、他の種類の承認も用意されています。連邦法では、同性カップルは事実婚として承認されることもあります。事実婚のカップルは、結婚したカップルに与えられる権利と責任のほとんどを持ちますが、これらの権利は主張が難しい場合があり、実際には常に認められるわけではありません。オーストラリアには全国的なシビルユニオンや関係登録制度はありませんが、ほとんどの州と準州ではシビルユニオンやドメスティックパートナーシップ登録を法律で定めています。登録されたユニオンは、連邦法の下で 事実婚として承認されます。
合法化に先立ち、2004年9月から2017年5月の間に、同性婚を認める法案22件が議会に提出された。これらの失敗に終わった試みは、ハワード政権が2004年に1961年婚姻法を改正し、当時は異性愛者のみを対象としていたコモンロー上の婚姻の定義を成文化した後に行われた。 [2]オーストラリア首都特別地域は2013年12月に同性婚法を可決したが、連邦法と矛盾するとして高等法院によって無効とされた。オーストラリアはニュージーランドに次いでオセアニアで2番目に同性カップルの結婚を認めた国となった。[3]
事実上の関係
連邦家族法1975で定義されている事実婚[4]は、同性カップルと異性カップルの両方に適用されます。事実婚は、真に家庭的な関係で一緒に暮らすカップルに、結婚したカップルと同じ権利と利益の多くを提供します。2人は、登録された関係（シビルユニオンまたはドメスティックパートナーシップ）を結ぶか、連邦巡回裁判所と家庭裁判所によって事実婚と評価されることによって、事実婚のカップルになることができます。 [5]一緒に暮らすカップルは、関係を登録または公式に文書化していなくても、一般的に事実婚として認識されます。 [6]
ラッド政権の2008～2009年の改革
オーストラリア人権委員会の2007年の報告書「同性：同じ権利」[7]と連邦法の監査を受けて、2009年にラッド政権は同性カップルと同性家族への待遇を平等にするためのいくつかの改革を導入した。この改革では、幅広い分野で同性カップルとその子供に対する差別をなくすため、連邦法85条を改正した。改革は、 2008年同性関係（連邦法における平等な扱い - 一般法改正）法と2008年同性関係（連邦法における平等な扱い - 年金）法という2つの法律の形で行われた。[8] [9] 2008年11月に議会を通過したこれらの法律は、同性カップルとその子供に対する待遇を平等にするため、既存の連邦法70条を改正した。[8]
これらの改革の結果、同性カップルは連邦法のほとんどの分野で異性カップルと平等に扱われるようになった。[10] [11]例えば、社会保障や一般家族法に関しては、同性カップルはこれまで社会保障や家族支援の目的でカップルとして認められていなかった。同性の事実上のパートナーがいる人は独身者として扱われていた。改革により、オーストラリアの法律では初めて、同性カップルが異性パートナーと同様のカップルとして認められるようになった。その結果、同性カップルは異性カップルと同じ率の社会保障や家族支援金を受け取ることができるようになった。[10] [11]
立法の歴史事実上の認識
2004年、1993年年金産業（監督）法が改正され、相互依存関係にある同性カップルや、一方が他方に経済的に依存している関係にある配偶者に対して、年金給付を非課税で支払うことが認められた。[12] [13] 2008年以前は、連邦政府は同性カップルを非常に限られた状況でのみ認めていた。例えば、1990年代以降、オーストラリア国民の同性外国人パートナーは、 「相互依存ビザ」として知られるオーストラリアの居住許可証を受け取ることができた。同性関係に対する経済的および職業上の差別に関する全国調査を受けて、2007年6月21日、人権平等機会委員会（HREOC）は「同性：同じ権利」報告書を発表した。委員会は、「異性」という用語を使用して同性カップルに対して明示的に差別する連邦法の法令と条項を58件特定しました。[14] [15]
前保守派のハワード政権は、同性カップルが経験する経済的差別に関するHREOCの調査に各省庁が意見書を提出することを禁止した。[16]
報告書は、連邦法の100の法令と条項が、高齢者介護、退職年金、育児、メディケア（医薬品給付制度を含む）から年金に至るまで、「異性」という用語を使用して同性カップルを差別していることが判明した。「異性カップルが法的に権利を有し、当然のこととして享受しているすべての基本的なもの」は、旧制度下では同性カップルが事実上利用を禁じられていたものだった。[17]
違い事実上の人間関係と結婚
2009年3月1日以降、事実婚のカップルと結婚した異性カップルの扱いに関して、いくつかの法的差異が残っています。 [18]財産分与や配偶者扶養費の権利など、家族法に関する事項に関して、事実婚のカップルと結婚したカップルの権利には違いがあります。裁判所が財産分与や配偶者扶養費の命令を出すためには、事実婚は終了していなければなりませんが、結婚したカップルにはこの要件はありません。[19]事実婚のパートナーが財産分与命令を求めるには、裁判所が少なくとも次のいずれかを満たしている必要があります。[19]
- 事実上の関係の期間が少なくとも2年間であったこと、または
- 事実上の関係に子供がいる場合、または
- 当該関係は州または地域の法律に基づいて登録されているか、登録されていた。
- 命令を出さなかった場合、一方の当事者による多大な貢献により、重大な不公平が生じることになります。
比較すると、結婚したカップルの場合、財産や配偶者扶養について裁判所の管轄権を得るには、単に結婚しているだけで十分である。[19]さらに、事実婚関係にある個人は、婚姻関係にある人とは実質的に異なる扱いを受ける可能性がある。事実婚が予期せず終了した場合（パートナーの死亡など）、生存しているパートナーは、死亡証明書に近親者として登録され、政府から遺族手当を受け取り、パートナーの年金にアクセスするために、関係の存在を証明しなければならないことが多い。これらの要件は州ごとに異なる。同性婚が合法化される前は、同性カップルには異性カップルのように結婚するという選択肢がなかったことを考えると、これらの矛盾は同性カップルに特に差別的な影響を及ぼす可能性がある。[20]政府機関は事実上のパートナーの権利を十分に理解していない場合があり、その結果、事実上のパートナーの権利が守られない場合があります。[21]
2014年4月、連邦裁判所の判事は、13年間同棲し、子供をもうけた異性カップルは事実上の関係にはなく、したがって裁判所には別居の要請を受けて家族法に基づいて財産を分割する権限がないとの判決を下した。判決の中で判事は、「事実上の関係は『結婚に似ている』と表現されるかもしれないが、結婚ではなく、社会的、経済的、感情的に大きな違いがある」と述べた。[22]
事実婚の場合、結婚したカップルに自動的に与えられる権利が行使される前に、しばしば厄介な立証責任を負わされる。 [23]つまり、パートナーは、生活や育児の取り決め、性的関係、財政、財産の所有、共同生活へのコミットメント、公の場でカップルとしてどのように振る舞うかについて証拠を提出しなければならない場合がある。事実婚が他の人、通常は他の家族によって法的に争われた場合、困難が生じる可能性がある。結婚は一般に即時かつ議論の余地がないとみなされるため、このような困難に直面することはめったにない。[24]
同性婚
結婚
他の場所で行われた結婚は認められる（アメリカ領サモア）
同性カップルの承認なし
憲法は結婚を異性カップルに限定している（パラオ、ツバル）
同性間の性行為は違法だが、禁止は施行されていない
同性間の性行為は違法
（地図をフルサイズで表示すると、マウスオーバーで国名が表示されます。囲まれた線は各国の排他的経済水域です。） 連邦法
オーストラリアの結婚は、 1961年の連邦結婚法によって規定されている。この法律では、結婚を「2人の人間が他のすべての人を排除して自発的に生涯にわたって結ぶ結合」と定義している。[25]
歴史
1961年婚姻法は、 2004年以前は「結婚」という言葉の法的意味を明確に定義していなかった。しかし、同法第46条(1)には、司式者にオーストラリアにおける結婚の法的性質を述べるよう求める規定が常に含まれていた。同性婚が合法化される前は、結婚とは「男性と女性」の結合である、またはそれに類する言葉を述べることが義務付けられていた。これは1866年のイギリスのハイド対ハイド事件に沿ったものだった。 [ 26 ]第46条(1)の言葉は、法的定義というよりは、説明または勧告と見なされてきた。[26]
2004年8月、ハワード政権は、同法の解釈セクション（第5条）に結婚の定義を挿入する法案を提出した。定義は「男性と女性が他のすべての人を排除して自発的に結んだ生涯にわたる結合」であった。[27]この法案はまた、同法に新しい条項（第88EA条）を追加し、同性カップルの海外での結婚は「オーストラリアでは結婚として認められてはならない」と規定した。[27]この法案は野党労働党の支持を受け、マサチューセッツ州とカナダで同性結婚が司法的に合法化されたことを受けて、この問題に関する国民の議論が高まる中で提出された。[28]ハワード 首相は後に、当時訴訟されていたように、同性カップルの結婚が裁判所に認められるのを防ぎたいという願望が、この修正の動機の一部であったと述べた。[2] 1975年家族法の追加改正により、同性カップルは国際養子縁組で子供を養子に迎えることができなくなったが、 [29]これらの制限は最終的に2014年に緩和された。[30]この法案は2004年8月13日に議会を通過し、2004年8月16日に国王の裁可を受けて発効した。[31] [27]
2004年から2017年の間に、議会で同性婚を合法化する法案が22件提出されたが、いずれも否決された。[ 32] 2007年から2013年までのケビン・ラッド、ジュリア・ギラード両労働党政権は、この問題をめぐって意見が分かれた。2011年12月の党全国大会で同性婚を支持する決議を可決したにもかかわらず、2012年9月に議会で同性婚を合法化する議員立法2件が審議された際、党は良心投票を実施した。 [33] [34]この法案は、ジュリア・ギラード首相と他の労働党議員数名、およびトニー・アボット率いる野党連合から反対された。最初の法案は下院で98票対42票で否決され、同様の法案が上院でも41票対26票で否決された。[35] [36]
同性婚はアボット政権内で大きな緊張を引き起こした。[37] [38]政府は2015年8月、 2016年の連邦選挙後に国民投票または憲法改正の形で同性婚に関する国民投票を行うことを決議した。[39]この政策は、党首争いの末にマルコム・ターンブル（同性婚支持者）がアボット首相に代わって首相に就任した後も、ターンブル政権によって維持された。[40]国民投票（2017年2月11日に実施される予定だった）を規定する法案は、2016年10月20日に下院で賛成76票、反対67票で可決されたが、[41] 2016年11月7日の上院では反対33票、反対29票で否決された。これは政府が野党労働党、緑の党、および上院クロスベンチャー議員数名の支持を得られなかったためであり、彼らは議会での投票を通じて同性婚を合法化するよう求めていた。[42]
当初、政府は「この問題に関して他の措置を講じる予定はない」と示唆していたにもかかわらず、[43]ターンブル首相は政策を変更し、議会で良心投票を認めるよう圧力を強められた。[44] 2017年8月までに、自由党議員数名が議場を横断して議事規則を停止し、政府の意に反して同性婚法案の議論を強行することを検討すると述べた。 [45]その結果、2017年8月7日の自由党の党内会議で、政府は年内にこの問題に関する自主的な郵便調査を実施することを決議した。 [46]政府は、上院が国民投票を可能にする法案を再び否決した場合にのみ調査を行うと述べ、2017年8月9日に否決された。[47]
同性カップルの結婚を認めるために法律を改正すべきでしょうか？ | ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
2017年8月9日、政府はオーストラリア統計局に、登録有権者全員を対象に同性婚への支持を測る調査を行うよう指示した。[48]この指示は、議会による国民投票の承認を不要にするために出された。この指示は法的に争われたが、高等法院によって支持された。[49]調査は2017年9月12日から11月7日の間に行われ、同性婚に賛成する人が61.6%だった。[50]政府はこれに対し、年末までに同性婚を合法化する議員立法の可決を促進すると確認した。 [51]
2017年結婚法改正（定義と宗教の自由）は、同性愛者であることを公表している自由党のバックベンチャー議員ディーン・スミスによって提出された。[52]この法案は、結婚法第5条を改正し、オーストラリアにおける結婚を「2人」の結合と定義した。 [53]また、この法案は、法改正前に行われたものも含め、海外での同性結婚をオーストラリアで認めることの禁止を撤廃した。[54]さらに、この法案には、宗教の司祭、聖職者、宗教目的で設立された団体が、反対する結婚に対してサービスや施設を実施したり提供したりする義務を負わないという保護が含まれていた。[53]この法案は、2017年11月29日に上院で43対12の投票で可決され、2017年12月7日に下院で131対4の投票で可決され、11が棄権した。[55] [56] [57]この法案は2017年12月8日に国王の裁可を受け、翌日に発効した。[58]海外で合法的に行われた同性婚は同日から自動的に認められ、通常の1か月の待機期間を経た最初の結婚式は2018年1月9日から行われた。 [59] [60]数組の同性カップルが1か月の待機期間の免除を申請し、[61]オーストラリア法に基づく最初の合法的な同性結婚式は2017年12月15日に行われ、翌日にもさらに結婚式が行われた。[62] [63] [64]
州法および準州法
同性婚の連邦法による合法化は、外部領土を含むオーストラリアのすべての州と準州に拡大された。[65] [66]
オーストラリア憲法第51条(xxi)では、結婚は議会の立法権であると規定されているものの、州や準州は長い間、関係に関する法律を制定する権限を持っていました。 [67]
議会が1961年婚姻法を導入して以来、オーストラリアの婚姻法は一般的に連邦政府の排他的権限とみなされていた。州ベースの同性婚法の制定に関する州および準州の正確な権利は、結婚を一人の男性と一人の女性の排他的結合であり、その他すべてを排除するものと定義する2004年のハワード政権による婚姻法修正によってさらに複雑化した。 [68]オーストラリア首都特別地域（ACT）は、2013年10月に準州の立法議会が同性婚を認める法律を可決した際に、この問題のテストケースとなった。[69]アボット政権は直ちにオーストラリア高等裁判所にこの法律に異議を申し立てた。高等裁判所は、ACTで最初の同性結婚式が挙行された5日後の2013年12月にこの件について判決を下し、ACTの同性婚法を無効とした。[69]裁判所は、結婚に関するすべての法律は連邦政府の独占的権限であり、他の種類の結婚を規定する州法または準州法は連邦結婚法と同時に施行できないと判断した。「[結婚]法で規定されている種類の結婚は、オーストラリアで成立または承認される唯一の種類の結婚である」。[69]裁判所はまた、議会で可決された同性結婚法は合法的に施行できると判決した。[69]この判決により、連邦の同性結婚法がない場合、州または準州が同性結婚を立法化する可能性は閉ざされた。[69]
この判決に先立ち、ニューサウスウェールズ州議会社会問題委員会とタスマニア州法改正研究所が発表した報告書では、州議会は「同性婚を含む結婚に関する法律を制定する権限を有する。しかし、ニューサウスウェールズ州がその権限を行使し、同性婚の法律を制定した場合、その法律はオーストラリア高等裁判所で異議を申し立てられる可能性がある」とされ、[70]現在提示されている議論は「州または連邦レベルでの結婚の平等の達成に絶対的な障害となることはない」とされている。[71] ACT政府は、高等裁判所の判決前に同性婚法の合法性を支持する法的助言を受けていたが、複数の法律専門家が疑問を呈していた。[72] [73] [74] [75]
オーストラリア首都特別地域を除けば、タスマニア州は州議会で同性婚法案を可決した唯一の州または準州である。タスマニア州議会は2012年9月に13対11の票差で同性婚法案を可決したが、その後数週間後に立法評議会は8対6の票差で法案に反対票を投じた。 [76] [77]その後、両院は同性婚を原則的かつ象徴的に支持する動議を可決した。[78]
同性婚が連邦法で合法化される前は、オーストラリアの人口の90%を占める6つのオーストラリアの管轄区域（タスマニア州、オーストラリア首都特別地域、[79] ニューサウスウェールズ州、クイーンズランド州、ビクトリア州、南オーストラリア州）が、海外で行われた同性婚やシビルパートナーシップを認め、それぞれの州の登録簿でそのような結合を自動的に承認していました。[80]
憲法と法律の問題
結婚関係および事実婚関係に関する立法権の根拠には重要な違いがある。結婚および「婚姻上の理由」は、オーストラリア憲法第51条(xxi)および(xxii)で支持されている。結婚の法的地位は国際的にも認められているが、事実婚関係およびその財政問題に関する立法権は、オーストラリア憲法第51条(xxxvii)に従って州から連邦政府への付託に依存しており、同条項では、法律は、問題が付託された州議会、またはその後法律を採択した州議会にのみ適用されると規定されている。[81]
トランスジェンダーとインターセックスの問題
2001年のケビン事件（性転換者の結婚の有効性）において、オーストラリア家庭裁判所は、性転換者が出生時に割り当てられた性別ではなく、現在の性別に従って結婚する権利を認めた。これは、将来のパートナーが自認する性別の観点から同性結婚を認めたものではなかったが、トランス女性がシスジェンダーの男性と合法的に結婚できること、トランス男性がシスジェンダーの女性と合法的に結婚できることを意味した。[82]
2007年10月、行政控訴裁判所は、女性と結婚しているという理由でトランスジェンダーの女性に女性と記載されたパスポートの発行を拒否した外務省の決定を覆した。同裁判所は、彼女の他の公文書に従って、女性と記載されたパスポートの発行を命じ、それによって法的に女性と認められる2人の間の結婚の存在を認めた。[83]同性婚の支持者は、同性婚の法律はトランスジェンダーとインターセックスの人々の権利を含むべきであり、インターセックスの人々は同性婚という用語に懐疑的であると指摘した。[84]これらの懸念は、2017年12月に連邦法で同性婚が合法化され、結婚の定義が「2人」に修正されたことで対処された。[85]
2017年の時点で、南オーストラリア州とオーストラリア首都特別地域だけが、出生証明書に正式な性別変更を登録する前に離婚することをトランスジェンダーの人々に義務付けていなかった。[86]この要件は、2018年12月に連邦法により削除された。 [87]ビクトリア州は2018年5月に強制離婚要件を削除する法律を可決し、[88]翌月にはニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州でも同様の法律が可決された。 [89] [90]ノーザンテリトリー州は2018年11月に同様の法律を可決し、西オーストラリア州も2019年2月にこれに続いた。 [91] [92]タスマニア州は法律を改正した最後の管轄区域であった。同州は2019年4月に強制離婚要件を削除する法律を可決し、出生証明書で性別変更が認められる前に性別適合手術を受ける必要があるという要件も削除した他の州や準州に加わった。[93]
オーストラリアの結婚法
1961年結婚法
1961年婚姻法は、オーストラリア議会の連邦法です。1961年より施行されており、オーストラリアにおける合法的な婚姻に関する法律と規制を規定しています。同性婚の承認に関しては、この法律は2004年と2017年に改正されています。
2004年の改正
2004年5月27日、フィリップ・ラドック法務長官は、当時の慣習法における結婚の定義を1961年婚姻法に組み込むことを意図した法案を提出した。[94] 2004年6月、法案は下院を通過し、上院は2004年8月13日に38票対6票で修正案を可決した。その後、法案はマイケル・ジェフリー総督の勅許を得て、2004年婚姻改正法となった。修正案では、結婚とは「男性と女性が他のすべての人を排除して生涯にわたって自発的に結ばれる結合」を意味すると規定された。さらに、法案は他の管轄区域で結ばれた同性結婚の承認を禁止した。[96]
ラドック法務長官と他の自由党議員は、この法案は、コモンローの定義が法的に異議を唱えられないようにすることで、結婚制度を保護するために必要であると主張した。[97] 労働党影の法務長官ニコラ・ロクソンは、修正案が提案された同日に、この修正案は同性関係の法的状況に影響を与えず、すでにコモンローとなっているものを制定法に盛り込むだけだと主張し、党はこれに反対しないと述べた。ファミリー・ファースト党の上院議員は、この法案を支持した。[56]
主要政党の支持があったにもかかわらず、この法案は社会の一部、人権団体、およびいくつかのマイナー政党から反対された。グリーン党は法案に反対し、これを「結婚差別法」と呼んだ。オーストラリア民主党も法案に反対した。民主党上院議員アンドリュー・バートレットは、この法律は彼の結婚の価値を下げるものだと述べ、グリーン党上院議員ボブ・ブラウン（自身も同性愛者であることを公言）[ 98]は、ジョン・ハワードとこの法律を「憎悪に満ちた」ものだと呼んだ。[99] [100]ブラウンは発言を撤回するよう求められたが、拒否した。ボブ・ブラウンはさらに、 1901年の同様の移民政策に言及して、オーストラリアは「ストレート・オーストラリア政策」を持っていると述べた。[100]すべての労働党議員が法案を支持したわけではない。法案の2回目の読み上げ中、グレインドラー選出の労働党議員アンソニー・アルバネーゼは「政府が議会会期の残り2週間という時期にこの法案を急いで提出したことが不快感を招いている。この法案は、地域社会で反発を招こうとする30人の偏見に満ちた議員たちの成果だ」と述べた。[101]
2017年の改正
ディーン・スミス上院議員は、オーストラリアの結婚法に関する郵便調査で回答したオーストラリア人の61.6%が同性婚を支持すると投票したことを受けて、同性カップルの結婚を認めるために結婚の定義を変更する上院議員の私法案を議会に提出した。 [102]この法案は、法律の「結婚」の定義を修正し、「男性と女性」という言葉を削除し、性別に中立な「2人」という言葉に置き換えた。[103] [104]海外の同性婚がオーストラリアで認められることを妨げていた修正は撤回された。この法案は、11月29日に上院で43対12の票数で可決され、2017年12月7日に下院で131対4の票数で可決された。[105] [56]
この法案は2017年12月8日にピーター・コスグローブ総督 の勅許を受け、翌日から施行された。[58]この法律により、オーストラリアにおける結婚の定義は「他のすべての人を排除した2人の人間の結合で、生涯にわたって自発的に結ばれるもの」となった。[25]
1961年結婚法第46条に基づき、司式者はすべての結婚式においてこれらの言葉、またはこれに類する言葉を言うことが義務付けられています。[25]
2013 年結婚平等（同性）法（ACT）
2013年9月13日、オーストラリア首都特別地域政府は、同性婚を合法化する法案を提出すると発表した。同法案は、同地域での10年にわたる立法化の試みの末に提出された。[106]「私たちはこの問題についてかなり前からかなり明確にしており、これに対するコミュニティの圧倒的な支持がある」とケイティ・ギャラガー首相 は述べた。「私たちは連邦議会が全国的に一貫した制度を立法化することを望んでいますが、それができない場合は、私たちは首都特別地域の人々のために行動します。この法案は、1961年連邦婚姻法の下で結婚できないカップルが首都特別地域内で結婚することを可能にするものです。法案は、同性婚に関する挙式、資格、解消と無効、規制要件、意思表示を規定します。」[107] 2013年10月10日、ジョージ・ブランディス連邦司法長官は、連邦政府がACT法案に異議を唱えることを確認し、法案に関して重大な憲法上の懸念があると述べた。[108]この法案は2013年10月22日にACT立法議会で議論され、9対8の投票で可決された。[109] 2013年結婚平等（同性）法として知られるこの法律の下で、同性結婚は2013年12月7日から法的に認められた。[110] [111] [112]
ACT法が可決されるとすぐに、連邦政府は高等裁判所に異議を申し立て、2013年12月12日に判決が下された。[113] [114] ACT法と連邦法の関係については、裁判所は、ACT法は1988年オーストラリア首都特別地域自治法（連邦法）および1961年連邦婚姻法（連邦法）に「矛盾」しているため無効であり「効力がない」との判決を下した。ACT法が矛盾しているのは、その婚姻の定義が連邦法の定義と矛盾していることと、連邦法が排他的で州または準州の立法に他の定義の余地が残されていないことの両方である。しかし、裁判所は、憲法第51条(xxi)の「結婚」という言葉は、「法律で定められた要件に従って自然人の間で形成された合意による結合」を意味し、その結合は「法律に従ってのみ存続し、解消されることが意図され」、「相互の権利と義務に影響を与え、定義する地位を与える」ものであると判断した。[115]したがって、同性結婚も含まれており、連邦が将来的に同性結婚の法律を制定することに憲法上の障害はないことを明確にしている。[113]連邦は、結婚法の「結婚」の定義を修正することでこれを実行でき、2017年12月に修正した。
結婚統計
オーストラリア統計局によると、2018年1月1日以降、オーストラリアで執り行われたすべての結婚式のうち約4.1％が同性カップルの結婚式でした。[116] 2018年のデータによると、同性結婚式の圧倒的多数は民間の司式者によって執り行われ、結婚する同性カップルの平均年齢は異性カップルよりも著しく高かったことがわかりました。[117] 2018年から2021年の数字には、当事者の一方または両方が男性でも女性でもないと認識している結婚は含まれていません。
2014年に英国が同性婚を合法化して以来、英国とオーストラリアのカップルはオーストラリアの英国大使館で結婚できるようになっている。結婚した最初のカップルは、2014年6月27日にシドニーでピーター・フレイザーとゴードン・スティーブンソンだった。[118] 2014年6月から2017年10月までに、オーストラリア全土の英国大使館で445組の同性カップルが結婚した。[119]
州および地域の認定制度
同性カップルは、オーストラリアの8つの州と準州で、さまざまな関係認定制度を利用できます。連邦法では、事実婚として扱われます。オーストラリアは連邦法で同性婚法を可決しましたが、これらの制度はカップルの選択肢として残っています。
シビルユニオン/パートナーシップ
オーストラリア首都特別地域（ACT）とクイーンズランド州では、同性カップルはシビルパートナーシップを結ぶことができる。この制度には、結婚式に似た州公認の儀式が含まれる。
以前は、オーストラリア首都特別地域では同性カップルがシビルユニオンを結ぶことができた。2012年8月、シビルユニオン法案が特別地域立法議会を通過した。2012年シビルユニオン法は、1961年婚姻法に基づいて結婚した人々と同じ権利の多くを同性カップルに与えた。[120] [121]この法律はギラード政権によって異議を唱えられなかった。同法は廃止され、 2013年婚姻平等（同性）法の施行とともに同性カップルはシビルユニオンを結ぶことができなくなる予定だったが、同法が（高等法院で無効とされなければ）特別地域での同性結婚が永久に合法化されることになった。[122]高等裁判所がACTの同性婚法を無効とする判決を下したため、同法の廃止は効力を持たず、2017年までACTでシビルユニオンが行われ続けた。[123] 2017年現在、シビルユニオン法2012の第7条では、潜在的なカップルは1961年結婚法の下で結婚できないことが規定されているため、新たなシビルユニオンを形成することは不可能である。[124]同性婚が合法化されたとき、シビルユニオンを形成することは法的に不可能になったが、既存のシビルユニオンは引き続き有効である。[125]
2008年以来、ACTは同性カップルに年金、課税、社会保障に関する権利を拡大するシビルパートナーシップを認めている。2008年シビルパートナーシップ法は前述の2012年シビルユニオン法の可決により廃止されたが、[126]シビルパートナーシップを結ぶことは、現在1994年ドメスティックリレーションズ法の第4A部で規制されており、同性カップル（および異性カップル）にとって選択肢として残っている。[127]カップルは1994年に制定されたドメスティックリレーションシップを結ぶこともできる。[128] [129]
シビル・パートナーシップ（シビル・ユニオンとも呼ばれる）は、2016年4月からクイーンズランド州で合法となっている。クイーンズランド州議会は同年12月に差別法改正法2002を可決し、42の法律に関して「事実上のパートナー」の差別のない定義を作成した。[130]これにより、ほとんどの場合、 同性カップルに事実上のカップルと同じ権利が与えられた。
2011年11月30日、クイーンズランド州議会は、州内でのシビルパートナーシップを認める法案を可決した。この法案は賛成47票、反対40票で可決され、労働党からの反対票4票が含まれていた。[131]シビルパートナーシップ法2011は、クイーンズランド州在住の同性カップルがシビルパートナーシップを結ぶことを可能にした。[132] 2012年の州選挙で政権交代した直後、カッターズ・オーストラリア党による同法廃止の大々的な宣伝を受けて、[133]中道右派の自由民主党政権は、シビルパートナーシップ及びその他の法律改正法2012を可決した。[134]この新法は、「シビルパートナーシップ」という名称を「登録関係」に変更し、この方法で関係を登録する人々に対して州が儀式を行うことを禁止した。2015年の州選挙で労働党が少数政権を樹立した後、議会は2015年12月に「関係（シビル・パートナーシップ）およびその他の法律の改正法2015」を可決し、同性カップルと異性カップルの州公認の儀式を復活させ、「登録された関係」に言及する規制を「シビル・パートナーシップ」に再度変更した。[135]この法律は、いくつかの行政上の問題が起こった後に施行され、2016年4月2日に州内でシビル・パートナーシップが再開された。[135] [136]
登録された関係
同性カップルは、オーストラリア首都特別地域、ニューサウスウェールズ州、タスマニア州、ビクトリア州、南オーストラリア州のドメスティック・パートナーシップ登録簿（登録関係とも呼ばれる）を利用できます。
オーストラリアで最も人口の多い州であるニューサウスウェールズ州は、2010年7月からドメスティック・パートナーシップを認めている。 2010年関係登録法は5月にニューサウスウェールズ州議会で可決され、2010年7月1日に発効した。 [137] [138]この法律は、関係の存在を決定的に証明し、関係者が州法および連邦法の下で事実婚のカップルに与えられるすべての権利を得ることを保証する。 [139]これに先立ち、2008年6月、議会は雑則改正（同性関係）法2008を可決した。[140]この法律は、他のいくつかの州法を改正し、ドナーによる人工授精で生まれた子供の法的親として共同母親を認め、出生証明書で両方の母親が認められるようにした。[140]さらに、この法律は、同性カップルを含む事実婚カップルが結婚したカップルと平等に扱われることを保証するために、57の州法を改正しました。[ 140 ]最後に、この法律は、1977年のニューサウスウェールズ州差別禁止法を改正し、雇用、住居、その他の商品やサービスへのアクセスにおいて、同性カップルが「婚姻または家庭の状況」に基づく差別から保護されることを保証しました。[140] [141]
ニューサウスウェールズ州も同性婚に関する立法化を目指している。2013年11月、州レベルで同性婚を合法化する法案が立法評議会に提出されたが、僅差で否決された。 [142] [143]ノーフォーク島の外部領土は、2016年7月1日からニューサウスウェールズ州の法律に組み込まれている。
.svg/500px-Flag_of_Victoria_(Australia).svg.png){kind=small}
ビクトリア州は2008年12月からドメスティック・パートナーシップを認めている。ビクトリア州議会は2008年4月10日に2008年関係法を可決し、2008年12月1日に施行された。[144]これにより、同性カップルは州の出生・死亡・婚姻登録所に関係を登録し、事実上の関係の決定的な証拠を提供できるようになり、州法と連邦法の下でそのようなカップルが享受できるすべての利益と権利を受けることができるようになった。[145] 2016年、議会は州のドメスティック・パートナーシップ法の改革を可決し、公式文書で海外の同性結婚を承認し、カップルがドメスティック・パートナーシップを登録する際に公式セレモニーを行う選択肢も認めた。[146]
同性カップルの平等な扱いを目的とした州における最初の立法改革は、2001年8月に制定法改正（関係）法2001および制定法さらなる改正（関係）法2001の形で行われた。これらの法律はビクトリア州の60の法律を改正し、「ドメスティック・パートナー」と呼ばれる同性カップルに、病院の利用、医療上の意思決定、年金、相続権、財産税、家主および借家人の権利、精神衛生治療、犯罪被害者手続きなど、事実婚カップルと同等の多くの権利を与えた。 [147] [148]
南オーストラリア州では、2007年6月1日に発効した2006年法令改正（ドメスティック・パートナー）法（第43号）により97の法律が改正され、「事実婚」という用語が削除され、カップルが「ドメスティック・パートナー」に分類された。 [149]これは、同性カップルと一緒に住んでいる2人が同じ法律の対象となることを意味した。[150] [151] 2016年12月、南オーストラリア州議会は、同性カップルの関係登録簿を作成し、他の州や国で結婚または正式な連合を結んだ同性カップルの関係を認める法律を可決した。[152]この法律は2017年8月1日に発効した。 [152]その改革以前は、同性カップルは生活の取り決めについて「ドメスティック・パートナーシップ契約」と呼ばれる書面による合意を結ぶことができた。これはいつでも作成することができ、作成された時点から合法であるが、同性パートナーとして認められる前に共同の約束などの他の要件を満たす必要がある。[150]
タスマニア州では、2004年1月1日より、同州の2003年関係法に基づき、同性カップルは、州の出生・死亡・結婚登録局に、2つの異なるカテゴリー「重要な関係」と「思いやりのある関係」で、同性関係を一種のドメスティック・パートナーシップとして登録できるようになりました。パートナーまたは配偶者の新しい定義である「性的な関係であるかどうかにかかわらず、関係にある2人」は、80の法律に組み込まれ、同性カップルにパートナーの健康に関する決定権を与え、パートナーが無能力になった場合に後見人を提供し、同性カップルにパートナーの公的年金への平等なアクセスを与えています。また、同性カップルの一方がパートナーの実子を養子にすることも許可されています。[153] [154] 2010年9月、タスマニア州議会は、他の管轄区域で行われた同性結婚を2003年関係法に基づく登録パートナーシップとして認める法案を全会一致で可決し、オーストラリアの州または準州で初めてこれを施行した。[155]
2012年8月、同性婚を合法化する法案がタスマニア州議会に提出された。この法案は州議会を通過したが、2012年9月28日に立法評議会で否決された。[ 156] [157] 2013年10月、この法案は立法評議会に再提出され、再び否決された。[158]
州政府における登録パートナーシップの承認
ローカルスキームなし
同性カップルと異性カップルの事実婚は、すべての州と準州に存在します。同性婚が全国的に導入される前は、西オーストラリア州とノーザンテリトリー州では事実婚カップルが関係の決定的な証拠を持っていないため、法律で認められている権利を行使することが困難でした。このセクションでは、同性（または異性）カップルの登録パートナーシップがないこれらの管轄区域の歴史的状況について簡単に説明します。
ノーザンテリトリーでは、2004年3月に議会が法改正（性別、性的指向、事実婚関係）法2003を制定し、準州法のほとんどの分野（児童養子縁組法1994を除く）で同性カップルに対する立法上の差別を撤廃し、同性カップルを事実婚関係として認めた。この法律は、約50の法律や規則で、性別、性的指向、事実婚関係に基づく区別を撤廃した。ニューサウスウェールズ州やオーストラリア首都特別地域と同様に、この改革により、女性の同性愛者のパートナーが州法全体でパートナーの子供の親として認められるようになった。[159]
西オーストラリア州では、2002年の法律改正（レズビアン・ゲイ法改革）法により、 62の法律、条項、法令に「事実上のパートナー」の新しい定義が追加され、性的指向に対する残りの立法上の差別がすべて撤廃され、同性カップルを事実上の関係として認めるように設計された新しい家族法が制定されました。[160]
地方自治体の制度
オーストラリアの多くの地方自治体は、カップルが関係を登録し、連邦法の目的のために事実上の結婚の決定的な証拠を提供できる関係承認制度を創設しました。これには、シドニー市が2004年から、[161]ウーララ自治体が2008年から、[162]ブルーマウンテン市が2010年から、[163]ヴィンセント市が2012年から、[164]ポートヘッドランド町が2015年からの制度があります。[165]
ビクトリア州では、メルボルン市とヤラ市が2007年に関係宣言登録簿を設置した。両地方自治体は、同性結婚が連邦法で合法化された後、2018年にこの登録簿を廃止した。[166] [167]
地方自治体の動議
地方自治体団体も同性婚を支持する公式見解を発表している。2016年6月、オーストラリア地方自治体協会（ALGA）は同性婚合法化を支持する動議を承認した。この動議はダーウィン市長のカトリーナ・フォン・リムとモアランド評議会議員のメーガン・ホッパーによって提出され、ALGAの全国総会で圧倒的多数で承認された。[168] [169] [170] ALGAの理事会は2016年7月21日にこれを承認した。 [171]動議の内容は次の通りである。[168]
本国会は、同性カップルの結婚の平等を実現するための結婚法の改正を支持し、性別や性的指向にかかわらず、コミュニティのすべてのメンバーを尊厳と敬意を持って扱うよう連邦政府に要請する。
2018年1月1日現在、オーストラリアの546の地方自治体（「議会」または「地方自治体」とも呼ばれる）のうち、合計62の自治体が同性結婚の合法化を支持する正式な動議を可決したことが分かっている。
62 / 546 (11%)
これらの地方自治体は以下のとおりである。[172] [173]
- シドニー市、[174] グレータージーロング市、[175] ホバート市、[176] モアランド市、[177] ヴィンセント市、カムデン議会、ホークスベリー市、[178]クナン ブルシャイア、ランドウィック市、[179] テンターフィールドシャイア、[180] インナーウェスト議会、[181] ラクランシャイア、ベガバレーシャイア、[182] ブルーマウンテンズ市、サーフコーストシャイア、[183] ヘップバーンシャイア、[184] リズモア市、[185] アルバリー市、[186] バララット市、[187] ウォドンガ市、[188] グレノーキー市、[189] バイロンシャイア、[190] ポートフィリップ市、グレンエイラ、[191] ホブソンズベイ市、[192] ダービン市、[193] ブロークシャイア、[194] グレーターシェパートン市、[195] マリビルノン市、[195] セントラルコーストカウンシル、キングボローカウンシル、[196] ストラスボギーシャイア、[197] リッチモンドバレーカウンシル、メルボルン市、[198] バンユール市、[199] ヤラ市、[200] インディゴシャイア、[201] ポートヘッドランド町、[202] ダーウィン市、[203] ブリスベン市、[204] レイクマッコーリー市、[205] [206] ショールヘイブン市、[207] [208] モナッシュ市、[209] 市キングストン、[210] ウィットルシー市、[173] フリーマントル市、[211 ] ベイズウォーター市、[211] バスコーストシャイア、[212] カーディニアシャイア、[173] ウィロビー市、[213] ノースシドニー議会、[214] ウォーナンブール市、[215] ヌーサ郡、[216] ウーララ自治体、[217] ダグラス郡、[218] キャンパスピ郡、[219] ニューカッスル市、[220] ムーニーバレー市、[221] ストニントン市、[222] ウェイヴァリー市議会、[173] グレーターベンディゴ市、[223] ベリンゲン郡、[224]ニルンビック郡[ 225]
少なくとも2つの地方自治体が同性婚を支持する動議を否決した。
オーストラリア先住民
多くの先住民オーストラリア文化では歴史的に一夫多妻制が実践されてきたが、西洋の観点から理解される同性婚がそれらの文化で行われていたという記録はない。しかし、LGBTの範囲に位置付けられるアイデンティティや行動の証拠はある。例えば、アレンテ族は「少年花嫁」の慣習に従っており、通常14歳未満の多くの若い男性が年上の成人男性に嫁がせられる。この関係には、通常自慰行為のみを含む両方の男性間の性的関係、および睡眠、狩り、一緒に食事をすることが含まれると理解されていた。思春期になると、若いパートナーは成人になるための一連の儀式を受け、「少年花嫁」の関係は終了する。[228]アレンテ族は、クワルテ・クワルテ（[ˈkʷaʈə ˈkʷaʈə]と発音）として知られる第3の性別の役割を果たす人々も認めていた。[229]同様の文化的第三の性役割は、ワルピリ族の人々の間にもカルンタ・ピヤ（[ˈkaɳdapi.ja]と発音）、ピジャンチャチャラ族にはクンカ・クンカ（[ˈkʊŋkɐ ˈkʊŋkɐ]と発音）、ピントゥピ族にはクンカ・ワティ（[ˈkuŋka ] と発音）として存在していた。 ˈwati]、ワルムングはギリジ カルティ( [ˈgiɾi.ji ˈgaʈːi]と発音)、ウィラジュリはヤマディ( [ˈjəmədɪ]と発音) [230]ティウィ族も同様にムルラワミニ(発音)の正式な構造と役割を認識していました。 [ˌmurulawaˈmini] )、英語では「sistergirls」と訳されることが多い[232 ]。
2015年、アボリジニの長老グループが「ウルル樹皮請願書」と呼ばれる請願書を国会議事堂に提出し、同性婚に反対し、それを「オーストラリアのアボリジニの人々に対する侮辱」と呼んだ。請願書には、「すべてのアボリジニの人々は、同性カップルの結婚を認めるために結婚の定義を変更することに反対する」とも書かれていた。アボリジニの作家、ダミヨン・ボイソンは、請願書を広く批判し、「ウルル樹皮請願書はアボリジニ文化を誤って表現しており、白人の宗教と影響力に過度に影響された少数の指導者の声にすぎない。樹皮を掲げて国会議事堂の前に立っているこれらの本物の顔の背後には、白人の影響の仕組みが見られるだろう」と述べた。[233]ナショナル・インディジェナス・テレビジョンからコメントを求められたダルンバルのアボリジニは、「植民地化とキリスト教は、今日の先住民文化をかなり形作ってきました。特に、先住民のレズビアンやゲイの声を隠し、伝統文化における彼らの関係の重要性を軽視してきました」と述べた。[234]結婚の郵送調査中、ラミンギニングの地元住民は「男性が他の男性と結婚することを『強制』されるべきであることを意味する」と考え、約50枚の調査用紙を燃やした。 [ 235]先住民活動家はまた、地元の人々が必ずしも英語が流暢ではなく、「手続きに精通している」わけではないため、遠隔地のアボリジニのコミュニティでは調査用紙が理解されないのではないかと懸念した。[236]オーストラリア家族研究所の2018年の記事によると、平等な権利に対する支持は先住民と非先住民のオーストラリア人の間で大きな違いはなかった。[237]
宗教的なパフォーマンス
オーストラリアの主要宗教団体のほとんどは、礼拝所で同性婚を執り行わない。カトリック教会は同性婚に反対し、「結婚は女性と男性の間の特別な関係である」とみなしている。[238]同様に、オーストラリア・バプテスト教会は「結婚の定義を同性関係にまで拡大する動きを拒否」し、東方正教会は 結婚を「男女の結びつきが神によって聖化される秘跡」とみなしている。 [239] [240]オーストラリア・キリスト教会は同性婚に反対し、[241]長老派教会は同性婚に反対し、同性婚に関する調査結果に対して「聖書の定義である、一人の男性と一人の女性の間の結婚は、人類の繁栄のための神の創造設計を最もよく反映していると信じているため、引き続きその定義を維持する」と回答した。[242] [243]
英国国教会の公式見解は、結婚は「男性と女性の排他的かつ生涯にわたる結合」であるというものであるが[244]、教会の著名なメンバーの多くが同性結婚への支持を表明しており、この問題に関する正式な分裂の可能性が議論されている。[245] 2018年10月、シドニー英国国教会主教区は、教会所有の約1000の土地で同性結婚や「結婚の教義に反する人間の性的表現」を推奨する可能性のあるイベントを禁止した。[246] 2020年11月、教会の上訴裁判所は、民事婚で結婚した同性カップルの結婚式を各教区が正式に祝福する権利を承認した。[247]
2023年12月、ローマ教皇庁は、同性カップルの祝福を含め、教会の教えでは結婚していないとされているカップルをカトリックの司祭が祝福することを認める宣言「フィドゥシア・サプリカンス」を発表した。[248]オーストラリアカトリック聖職者連盟はこの宣言に反応し、「叙階された司祭は、人間を聖化し、人間の生活における真実、善、美のすべてを築くために与えられた神の祝福の奉仕者である。神の慈悲を求める罪深い人間は神の祝福の真の受益者であるが、そのような祝福は本来、神との交わり、回心、聖化を目的としており、したがって罪深い行為に授けられることはなく、神の計画と本質的に相容れない関係を正当化することもできない」と述べた。[249]
2018年7月、統一教会の全国議会は同性カップルのための結婚式の儀式の創設を承認した。[250]この変更により、教会の公式声明に性別に中立な結婚の定義が組み込まれたが、教会が「平等でありながら異なる」アプローチであると説明する異性間の結合としての結婚に関する既存の声明も維持された。[251]同性結婚は2018年9月21日から教会で許可されている。[252]
イスラムの学者の多くは、同性愛は「イスラムの神学と相容れない」という点で一致している。[253]オーストラリア国立イマーム評議会は「イスラム教は結婚を男性と女性の間でのみ神聖なものとみなす」と断言している。[254]オーストラリアヒンドゥー教聖職者評議会は2017年9月に、ヒンドゥー教における結婚は「男性と女性」の間であると明確にする声明を発表した。同グループは、正式な投票が行われ、90％の賛成を得てこの立場に至った。[255]オーストラリア仏教評議会連盟は、結婚には決まった形式や定められた形式はないが、「2012年以来一貫して同性結婚を支持してきた」と述べている。[256]同性結婚は改革派ユダヤ教のシナゴーグでは執り行うことができるが、正統派や保守派の伝統では認められていない。[257]
世論
.jpg/500px-Melbourne_Rally_for_Marriage_Equality_2017_(36671178301).jpg)
以下の表は、オーストラリアにおける同性婚の導入に対する支持レベルを確認するために実施された 世論調査の結果を示しています。
2018年1月下旬にオーストラリア国立大学と共同でソーシャルリサーチセンターが発表した調査によると、同性婚はオーストラリア人の人生を形作った最も歴史的な出来事としてランク付けされた。調査参加者の30％が同性婚の合法化を生涯で最も歴史的な出来事として挙げ、27％が9月11日の同時多発テロ、13％がケビン・ラッド元首相の先住民オーストラリア人への謝罪、さらに13％がポート・アーサー虐殺を挙げた。[286]
ピュー研究所が2023年3月から5月にかけて実施した世論調査によると、オーストラリア人の75％が同性婚を支持し、23％が反対、2％が分からないか回答を拒否した。年齢別に見ると、18～39歳の支持率が80％で最も高く、40歳以上の支持率が73％で最も低かった。政党別に見ると、左派の支持率が94％で最も高く、次いで中道派が74％、右派が57％だった。[258]
参照
- オーストラリアの家族法
- コーラル海諸島のゲイとレズビアンの王国
- オーストラリアにおけるLGBTの権利
- オーストラリアでの結婚
- オーストラリアにおける同性婚の歴史
- オーストラリア首都特別地域における同性婚
- タスマニア州における同性婚の承認
- オセアニアにおける同性婚の承認
- 彼は結婚しなかった
注記
- ^ オーストラリアでは、結婚を希望するカップルは結婚の意思表示に署名してから少なくとも1か月は待たなければならないため、最初の合法的な結婚式は2018年1月9日から行われることになる。しかし、数組の同性カップルが待機期間の免除を申請し、成功した。
参考文献
- ^ Commons Librarian (2021年8月12日). 「結婚の平等キャンペーンのタイムラインと考察」.コモンズ社会変革図書館. 2022年8月4日閲覧。
- ^ ab Riordan、Primrose (2017 年 8 月 8 日)。「ジョン・ハワード首相、同性婚の国民投票でマルコム・ターンブル首相を擁護」。オーストラリアン。2004
年に私たちが起こってほしくなかったことは、裁判所が結婚の定義について裁定し始めることでした。なぜなら、2004 年当時、他国で同性婚をした一部の人々がオーストラリアの裁判所に問題を提起する権限を持っていたため、それは現実的な脅威だったからです
...
- ^ “Same-Sex Marriage Around the World”. Pew Research Center . 2019年5月17日. 2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月23日閲覧。
- ^ 「Family Law Act 1975 - Sect. 4AA」。austlii.edu.au。2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月30日閲覧。
- ^ 「事実上の関係」。オーストラリア家庭裁判所。2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月30日閲覧。
- ^ 「事実上の関係」。ニューサウスウェールズ州法曹協会。2017年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「同性：同じ権利」。humanrights.gov.au 。 2006年1月。2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ ab 「同性関係（連邦法における平等な扱い—2008年一般法改革法（Cth）」）。ComLaw。2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月26日閲覧。
- ^ 「同性関係（連邦法における平等な取扱い—年金）法 2008（連邦法）」ComLaw。2015年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月26日閲覧。
- ^ ab 「説明覚書：同性関係（連邦法における平等な取扱い - 一般法改革）法 2008」。連邦立法官報。2009年1月1日。2017年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
- ^ ab 「説明覚書：同性関係（連邦法における平等な扱い—年金）法2008」。オーストラリア議会。2009年1月1日。2019年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
- ^ 「Superannuation Industry (Supervision) Act 1993 (Cth)」ComLaw。2015年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月26日閲覧。
- ^ “オーストラリア議会ウェブサイト”. 2011年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ 「HREOC 同性間の同一権利に関する報告書」（PDF） 。 2007年10月23日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ 「同性：同じ権利」。humanrights.gov.au。2006年1月。2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月22日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの民主主義は性的少数派にどの程度役立っているか？」オーストラリアの民主主義監査、ANU 社会科学部報告書第 9 号、2003 年、19 ページ
- ^ 人権および機会均等委員会：同性：同じ権利に関する報告書 2013年3月9日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「Married or De Facto – What's the Difference?」Coleman Grieg Lawyers 2012年8月21日。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月4日閲覧。
- ^ abc 「同性婚 – 事実婚と婚姻関係 – 何が騒がれているのか？」bnlaw.com.au 2015年6月4日。2019年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月22日閲覧。
- ^ 「同性結婚と法律」シドニー・モーニング・ヘラルド。YouTube。2017年2月21日。2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リアム・エルフィック「同性カップルは本当に結婚したカップルと同じ権利を持っているのか？」SBSニュース。2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月15日閲覧。
- ^ 「事実婚のカップルは既婚カップルと違いがあると裁判官が主張」オーストラリアン紙、2014年4月23日。2016年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月4日閲覧。
- ^ Holman, Julia (2017年9月27日). 「同性カップルは結婚できないため『目に見えない』上に経済的にも脆弱」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月27日閲覧。
- ^ 「SSM: 事実婚カップルにはない、結婚したカップルに与えられる法的利益とは?」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2017年9月21日。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
- ^ abc 「1961年婚姻法（連邦法）」。連邦立法登録簿。2017年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月7日閲覧。
- ^ ab Neilsen, Mary Anne (2012年2月10日). 「同性結婚」.背景ノート2011-2012 . 国会図書館 (オーストラリア). 2016年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月27日閲覧。
- ^ abc 「2004年婚姻改正法」連邦立法官報。2004年9月1日。2017年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月7日閲覧。
- ^ “ハワード知事、同性婚を禁止へ”. The Age . 2004年5月27日. 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月29日閲覧。
- ^ 「首相、結婚法で同性愛者を標的に」シドニー・モーニング・ヘラルド。AAP。2004年5月27日。2018年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月29日閲覧。
- ^ ベンジャミン・ライリー（2014年5月5日）。「同性カップルが初めて海外養子縁組契約に含まれる」Star Observer。2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月29日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの同性婚禁止から今日で10年」Same Same 2014年8月13日。2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McKeown, Deirdre (2017年12月1日). 「連邦議会に提出された同性婚法案の年表：クイックガイド」www.aph.gov.au。キャンベラ：オーストラリア議会図書館。2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月27日閲覧。
- ^ 「労働党、良心に基づいて同性婚を承認」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2011年12月3日。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月4日閲覧。
- ^ 「労働党、同性婚を支持」。ニューズ・コーポレーション。2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月4日閲覧。
- ^ 「下院、同性婚法案を否決」ABCニュース。2012年9月19日。2014年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月19日閲覧。
- ^ “オーストラリア上院、同性婚法案を否決”. ABCニュース. 2012年9月20日. 2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ Crowe, David (2015年10月22日). 「同性婚の衝突が迫る」. The Australian . 2020年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月22日閲覧。
- ^ Bourke, Latika (2015年10月22日). 「連合の同性婚計画は奇襲攻撃と思考バブル: エリック・アベッツ」.シドニー・モーニング・ヘラルド. フェアファックス・メディア. 2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月22日閲覧。
- ^ アンナ・ヘンダーソン (2015年8月13日). 「同性結婚：トニー・アボット、国民投票に決定する『強い意向』」ABCニュース。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。
- ^ 「同性婚政策に変更なし」スカイニュースオーストラリア。2016年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lane Sainty (2016年10月20日). 「結婚の平等に関する国民投票法案が下院を通過」BuzzFeed News . 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月20日閲覧。。
- ^ Paul Karp (2016年11月7日). 「Marriage equality plebiscite bill voted down in Senate」. Guardian . 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月7日閲覧。
- ^ 「同性婚合法化の計画は他にない：首相」SBSニュース。2016年11月11日。2016年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「自由党議員ディーン・スミス氏、同性婚法案の秘密計画を明かす」パース・ナウ、2017年7月9日。2017年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月9日閲覧。
- ^ 「サイモン・バーミンガム、同性結婚問題で自由党の同僚に異論を唱えると警告」News.com.au 2017年8月2日。2017年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月6日閲覧。
- ^ “ターンブル政権、同性婚の良心投票を却下、郵便投票に同意”.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2017年8月7日. 2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月7日閲覧。
- ^ 「同性婚：郵便投票に反対し高等法院に異議申し立てへ」SBSニュース。2017年8月9日。2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
- ^ 「2017年国勢調査・統計（統計情報）指針」連邦立法官報。2022年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月4日閲覧。
- ^ 「SSM: 高等裁判所、政府は同性結婚に関する郵便調査を実施できると判決」ABCニュース。2017年9月7日。2019年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月7日閲覧。
- ^ 「SSM: オーストラリアは賛成多数で返答、詳細をめぐる議論はまだ長い」ABCニュース。2017年11月15日。2019年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月6日閲覧。
- ^ 「オーストラリアは同性婚を望んでいる。次に何が起こるか」ABCニュース。2017年11月15日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月15日閲覧。
- ^ 「立法トラッカー：結婚改正（定義および宗教の自由）法案2017」オーストラリア議会。2017年11月15日。2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月3日閲覧。
- ^ ab 「改訂版説明覚書：結婚改正（定義および信教の自由）法案 2017」オーストラリア議会2017年12月4日。2019年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月4日閲覧。
- ^ 「法律が変わると、数千人の同性カップルが一夜にして合法的に結婚することになる」シドニー・モーニング・ヘラルド。2017年12月2日。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月3日閲覧。
- ^ 「オーストラリア上院で同性婚法案が可決」ガーディアン。2017年11月29日。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月3日閲覧。
- ^ abc 「同性婚法案が下院を通過、初の同性婚に道を開く」ABCニュース。2017年12月7日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
- ^ 「同性結婚：下院で投票した人としなかった人」ABCニュース。2017年12月8日。2018年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月8日閲覧。
- ^ ab 「同性婚が総督により法律化、最初の結婚式は1月9日から」ABCニュース。2017年12月8日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
- ^ Calla Wahlquist (2018年1月9日). 「『同意する2人の成人』：オーストラリア各地のカップルが結婚の平等を実現」Guardian Australia . 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ “When can you lodge your Notice for Intended Marriage?”. ABC News . 2017年12月7日. 2018年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
- ^ 「同性結婚：オーストラリア初の結婚式が1ヶ月以内に実現する可能性」ABCニュース。2017年12月13日。2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月13日閲覧。
- ^ パトリック・ウィリアムズ（2018年3月7日）「オーストラリア初の同性結婚の裏に隠された悲痛な物語」ABCニュース。2018年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月7日閲覧。
- ^ Julie Power & Goya Dmytryshchak (2017年12月16日). 「オーストラリア初の同性カップルが『結婚します』と宣言」The Age . Fairfax Media . 2017年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
- ^ “2組のレズビアンカップルがオーストラリアで初の合法同性婚を祝う”. News.com.au. 2017年12月16日. 2017年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「結婚法」。連邦立法官報。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月10日閲覧。
同法第1部（第8節）を参照。
- ^ 「2017年婚姻改正法（定義および宗教の自由）法」連邦立法官報。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月10日閲覧。
法の附則1、第5部を参照。
- ^ 「オーストラリア連邦憲法 - 第51条 議会の立法権 [注10および11を参照]」austlii.edu.au。2009年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Marriage Amendment Act 2004」。comlaw.gov.au。2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ abcde 「ファクトファイル：ACT同性婚法に関する高等法院の判決」ABCニュース。2013年12月13日。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月13日閲覧。
- ^ “The Equality Campaign”. 2013年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ 「タスマニア州法改正研究所による州および連邦レベルでの同性婚に関する報告書」（PDF）。2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年5月20日閲覧。
- ^ Cox, Lisa; Jean, Peter (2013年10月30日). 「ACT政府による同性婚法の改正はない」.キャンベラ・タイムズ. 2017年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
- ^ 「同性婚に対する高等法院の異議申し立ては、ACT式典の前に審理される」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2013年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ 「ACTの結婚平等法案は高等法院の異議申し立てに耐えられるか？」ABCニュース。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ 「高等裁判所がACTの同性婚法を却下 - Crikey」crikey.com.au。2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ 「タスマニアの同性婚法案が最初のハードルをクリア」シドニー・モーニング・ヘラルド。2014年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ “タスマニア州上院、同性婚を否決”. ABCニュース. 2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ リチャード・ベインズ（2016年8月8日）。「同性婚：タスマニア州上院、8対5の投票で原則的支持」ABCニュース。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月17日閲覧。
- ^ 「2012年民事婚法 - 第27条 対応する法律に基づく民事婚」。2017年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月24日閲覧。
- ^ 「メディアリリース：連邦政府に海外同性婚を認めるよう要請－ビクトリア州、結婚イニシアティブを称賛」オーストラリア結婚平等。2015年12月12日。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月12日閲覧。
- ^ “51. 議会の立法権”. Aph.gov.au. 2019年1月16日. 2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ Wallbank, Rachael --- "Re Kevin in Perspective" [2004] DeakinLawRw 22; (2004) 9(2) Deakin Law Review 461.オンラインコピー Archived 15 May 2018 at the Wayback Machine .
- ^ 「オーストラリアのトランスジェンダーパスポート勝利」PinkNews。2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月7日閲覧。
- ^ 「インターセックス6日目：結婚」。Intersex International Australiaの組織。2011年10月31日。2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月26日閲覧。
- ^ Sainty, Lane (2017年8月29日). 「『トランスジェンダー結婚』と同性結婚の議論は一体何なんだ？」BuzzFeed . 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月24日閲覧。
- ^ カープ、ポール（2017年12月27日）。「結婚の平等は現実です。では、LGBTIの次の戦いは何か？」ガーディアン。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月28日閲覧。
- ^ 「同性婚法は実際何を規定しているのか？」News.com.au 2017年12月9日。2017年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
性別を変更した人は、結婚している場合は出生証明書やその他の公式文書で性別を変更することができなかった。これは、州政府や準州政府が、同性同士の結婚を促進するとみなされる可能性があるため、これを拒否できたためである。多くのトランスジェンダーの人々は、正式に性別を変更したい場合、離婚を余儀なくされた。12月9日（2018年）以降、州政府や準州政府は出生証明書やその他の文書の変更を阻止できなくなる。
- ^ 「ビクトリア州とニューサウスウェールズ州、トランスジェンダーの結婚の平等を実現」。人権法センター。2018年5月23日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月23日閲覧。
- ^ 「NSW州、トランスジェンダーの人々に結婚の平等を実現」。人権法センター。2018年6月6日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月14日閲覧。
- ^ 「クイーンズランド州、結婚したトランスジェンダーのカップルに対する法律を変更」ABCニュース。2018年6月14日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月14日閲覧。
- ^ 「WA州、トランスジェンダーや性別多様性のある人々に対する強制離婚を禁止する法律を改正」。Out in Perth。2019年2月13日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧。
- ^ Clure, Elias (2018年11月29日). 「出生証明書の変更により、ノーザンテリトリーのトランスジェンダー、ジェンダーニュートラル、インターセックスの人々の権利が拡大」オーストラリア放送協会。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月29日閲覧。
- ^ ハンフリーズ、アレクサンドラ、コールター、エレン（2019年4月10日）。「タスマニア州、出生証明書で性別を任意とする初の州に」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2019年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月10日閲覧。
- ^ “Marriage Amendment Bill 2004”. 2012年11月27日. 2012年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ “Hansard Second Reading Speech”. Parlinfoweb.aph.gov.au. 2004年6月20日. 2020年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月4日閲覧。
- ^ 「SavedQuery」。Parlinfoweb.aph.gov.au。2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月1日閲覧。
- ^ 「SavedQuery」。Parlinfoweb.aph.gov.au。2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月1日閲覧。
- ^ Nader, Carol (2010年8月19日). 「他人が避ける問題」. The Age . 2013年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月24日閲覧。
- ^ 「首相、結婚法で同性愛者を標的に」シドニー・モーニング・ヘラルド。2004年5月28日。2018年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月24日閲覧。
[…] このような差別的な法律では、どちらか一方に偏ることはできません。この差別的な法律の対象となる人々は、これを憎しみに満ちたものと感じるでしょう。彼らに影響を与えます。これは首相からの愛情あふれるメッセージではなく
、
その逆です。私は、これは憎しみの法律だと言いました。これは首相からの憎しみのメッセージだと言いました。これは当初、
ジョージ・W・ブッシュ
から発せられたものでした。 […] このような状況では、差別は憎しみであり、私がそう言うことは議会で不適切ではありません。 […] 人々を差別すると、彼らは憎まれていると感じるのです。
- ^ ab 「連立政権と労働党、同性婚禁止法案を可決」ABCニュース。2004年8月13日。2010年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2004年8月13日閲覧。
- ^ Albanese, Anthony (2004年6月16日). 「2004年婚姻法改正法案：第二読会」. Anthony Albanese MP. 2008年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月26日閲覧。
- ^ 統計、オーストラリア統計局。「オーストラリア婚姻法郵便調査の全国結果」。marriagesurvey.abs.gov.au 。 2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月15日閲覧。
- ^ 「説明覚書：結婚改正（定義および宗教の自由）法案2017」オーストラリア議会。2017年11月15日。2019年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月8日閲覧。
- ^ 「ディーン・スミス、同性婚法案を議会に提出」。ガーディアン。2017年11月16日。2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ 「同性婚法案、下院再開前に1日余裕を持って上院を通過」ABCニュース。2017年11月29日。2018年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月29日閲覧。
- ^ ミルマン、オリバー（2013年9月13日）。「オーストラリア首都特別地域、年末までに同性婚を合法化へ」。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月12日閲覧– www.theguardian.com経由。
- ^ “ACT's gay marriage test for Tony Abbott”. 2014年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月20日閲覧。
- ^ “同性婚法に対する高等法院の異議申し立てが確定”. 2013年10月10日. 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月18日閲覧。
- ^ 「ACTが同性結婚を合法化」。News.com.au。2014年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月22日閲覧。
- ^ Peter Jean (2013年11月25日). 「コモンウェルスは同性婚を『禁止していない』とACTは主張」The Age。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月15日閲覧。
- ^ “数百人が同性婚支持で集会”. 7 News . 2013年11月23日. 2013年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月15日閲覧。
- ^ 「同性婚の審理は12月に行われる可能性が高い」。9 News National。2013年10月25日。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月15日閲覧。
- ^ ab “The Commonwealth v Australian Capital Territory [2013] HCA 55 (12 December 2013)”. AustLII . 2015年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月5日閲覧。
- ^ Adam Withnall (2013年12月12日). 「オーストラリア：同性婚法、初婚から1週間も経たないうちに高等裁判所で覆される」The Independent。2019年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月15日閲覧。
- ^ コモンウェルス v オーストラリア首都特別地域[2013] HCA 55 at para 33、(2013) 250 CLR 441.
- ^ ab 「オーストラリアの結婚と離婚、2023年」。オーストラリア統計局。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
詳細な結婚統計を参照するには、「オーストラリアの結婚と離婚」というタイトルのXLSXファイルをクリックしてダウンロードしてください。
- ^ 「オーストラリアにおける同性婚（2018年）」。3310.0 - 結婚と離婚、オーストラリア、2018年。オーストラリア統計局。2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月27日閲覧。
- ^ 「英国領事館で初の同性婚、オーストラリアでは認められず」ガーディアン、2014年6月27日。
- ^ 「オーストラリアで同性カップルが結婚平等法の抜け穴を利用して結婚」PinkNews. 2017年10月27日。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月17日閲覧。
- ^ 「Civil Union Act 2012」（PDF）.legislation.act.gov.au . 2023年6月22日閲覧。
- ^ 「議会がシビルユニオン改革を可決」キャンベラタイムズ。2012年8月23日。2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ 「ACT法令登録 - シビルユニオン法2012 - メインページ」。act.gov.au。2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ 「シビル・ユニオン登録」ACT政府。2017年6月1日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
- ^ Civil Unions Act 2012、2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、2019年2月27日閲覧。
- ^ 「シビル・ユニオン登録に関するよくある質問」。Access Canberra。2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
- ^ 「Civil Partnerships Act 2008」.legislation.act.gov.au . 2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧。
- ^ 「Domestic Relationships Act 1994」（PDF）www.legislation.act.gov.au。2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年9月6日閲覧。
- ^ 「シビルパートナーシップ登録」。Access Canberra。2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月27日閲覧。
- ^ 「シビル・ユニオン登録 - よくある質問」。Access Canberra。ACT政府。2018年12月11日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「DISCRIMINATION LAW AMENDMENT ACT 2002」（PDF）。2004年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年9月5日閲覧。
- ^ 「クイーンズランド州シビル・ユニオン法案が可決」ブリスベン・タイムズ2011年12月1日。2012年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「クイーンズランド州法 - シビルパートナーシップ法 2011」。クイーンズランド州法。2017年12月1日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「カッター党の攻撃広告、同性婚をめぐりキャンベル・ニューマンを非難」。クーリエ・メール。2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月6日閲覧。
- ^ 「2012年シビル・パートナーシップ及びその他の法律改正法案」（PDF）。クイーンズランド州議会。2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2012年6月22日閲覧。
- ^ イヴェット・ダス上院議員（2015年12月3日）。「クイーンズランド州でシビル・パートナーシップ式典が再開」。クイーンズランド州内閣および大臣名簿。クイーンズランド州政府。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月3日閲覧。
- ^ 「4月からクイーンズランド州でシビル・ユニオンが再開」AAP 9 News 2016年3月18日 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月20日閲覧。
- ^ 「Relationships Register Act 2010」.legislation.nsw.gov.au . 2023年6月22日閲覧。
- ^ 「2010年開始宣言; 関係登録法」(PDF)。ニューサウスウェールズ州法。2010年7月1日。2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「NSW Relationship Register が可決」。シドニー・スター・オブザーバー。2010年5月12日。2010年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月15日閲覧。
- ^ abcd 「Miscellaneous Acts Amendment (Same Sex Relationships) Act 2008」。ニューサウスウェールズ州法。2008年12月1日。2002年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「子育て改革を歓迎」SXニュース、2008年6月11日。2008年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月11日閲覧。
- ^ Farrow, Lauren (2013年11月14日). 「NSWの同性愛法案、議会で否決される」. The Australian . 2014年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月10日閲覧。
- ^ 「NSW MP、結婚の擁護を継続」。カトリック・リーダー。2013年11月10日。2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月10日閲覧。
- ^ 「RELATIONSHIPS ACT 2008 (NO. 12 OF 2008)」。austlii.edu.au。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月24日閲覧。
- ^ 「2008年関係法：ゴードン・アンド・ジャクソンズ・リストの顧問弁護士キャサリン・リース氏によるセミナー」（PDF）。ゴーダン・アンド・ジャクソン。2008年4月22日。2016年8月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「改正恋愛関係法、ビクトリア州で国際恋愛関係の承認を可能にする」Star Observer 2016年2月12日。2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月29日閲覧。
- ^ 「2001年法令改正（関係）法」（PDF）。ビクトリア州立法。2019年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「2001年法令追加改正（関係）法」（PDF） 。ビクトリア州立法。 2019年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「STATUTES AMENDMENT (DOMESTIC PARTNERS) ACT 2006 (NO 43 OF 2006)」. 南オーストラリア州法番号付き。2008年6月1日。2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月14日閲覧。
- ^ ab 「SA Upper House が同性愛者の権利に関する法案を可決 (2006年12月7日木曜日 午後6時49分 (AEDT))」。ABC News Online。2008年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月3日閲覧。
- ^ 「南オーストラリアの同性愛者に新たな権利が与えられる by トニー・グルー (2006年12月7日)」 pinknews.com.au. 2006年12月6日。2009年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月3日閲覧。
- ^ ab 「南オーストラリア州、同性カップルの関係承認とインターセックスの人々に対する差別防止策を導入」。人権法センター。2017年8月1日。2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Relationships Act 2003」Austlii.edu.au 2017年1月1日。2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
- ^ 「関係」。タスマニア州政府。2017年1月1日。2012年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月18日閲覧。
- ^ 「上院、同性婚の修正条項を支持」オーストラリア放送協会、2010年9月29日。2010年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月29日閲覧。
- ^ ハリソン、ダン（2012年8月31日）。「タスマニアの同性婚法案が最初のハードルをクリア」シドニー・モーニング・ヘラルド。2014年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月10日閲覧。
- ^ “Tasmania's Upper House votes down gay marriage”. ABC . 2012年9月28日. 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月10日閲覧。
- ^ スマイリー、スティーブン（2013年11月26日）。「タスマニア上院議員、同性結婚に関する議論の復活を求める提案を拒否」ABC。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月10日閲覧。
- ^ 「2003年法律改革法（ジェンダー、セクシュアリティ、事実上の関係）」(2003年)。2012年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 2002年改正法（レズビアン・ゲイ法改革）ウェイバックマシンで2013年11月9日にアーカイブ
- ^ 「CITY OF SYDNEY RELATIONSHIPS DECLARATION PROGRAM」（PDF） 。 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年9月5日閲覧。
- ^ “Woollahra to get same-sex register - Star Observer”. www.starobserver.com.au . 2008年12月10日. 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Day, Clear Blue. 「Blue Mountains City Council - Relationship Declaration」。2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「City of Vincent : Relationship Declaration Register」。2015年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Relationship Declaration Register » Town of Port Hedland」。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月21日閲覧。
- ^ “交際宣言登録は過去のもの”. cbdnews.com.au . 2018年5月10日. 2018年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Relationship Declaration Register」. City of Yarra . 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「地方自治体協会のメンバーが結婚の平等を支持」。OutinPerth。2016年6月22日。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月25日閲覧。
- ^ 「オーストラリア各地の地方自治体が結婚の平等を支持」ビクトリア地方自治協会。2017年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月25日閲覧。
- ^ ウェイド、マシュー（2016年6月23日）。「オーストラリアの地方自治体、ターンブル首相に結婚の平等を可決するよう要請」。スター・オブザーバー。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月25日閲覧。
- ^ 「ALGA理事会が全国総会決議を追求する行動」(PDF) alga.asn.au 2016年7月21日。2017年5月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
。決議50の20ページを参照。
- ^ 「メルボルン市、同性婚を支持する最新の地方自治体となる見込み（下記にリストされている最初の31の自治体はこちらを参照）」Star Observer。2015年10月23日。2015年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月24日閲覧。
- ^ abcd 「結婚の平等を支援する地方議会に参加しよう」。オーストラリア結婚の平等。2017年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月24日閲覧。
- ^ 「シドニー市議会が同性婚を支持」。オーストラリア結婚平等協会。2011年11月8日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月25日閲覧。
- ^ “Council backs gay marriage”. 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月18日閲覧。
- ^ Gramenz, Emilie (2015年4月14日). 「ホバート市議会が全会一致で同性婚を支持、連邦政府に婚姻法改正の議論を優先するよう求める」ABCニュース。2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月1日閲覧。
- ^ Jahshan, Elias (2014年11月20日). 「メルボルンのモアランド評議会が同性婚を支持する動議を可決」. Star Observer. 2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月25日閲覧。
- ^ 「ホークスベリー評議会、結婚の平等を支持する投票」ホークスベリー・ガゼット。2016年8月10日。2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月10日閲覧。
- ^ Potts, Andrew (2011年3月15日). 「RANDWICK COUNCIL BACKS MARRIAGE EQUALITY」. Star Observer. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。
- ^ 「議会、同性婚提案を支持」The Tenterfield Star 2014年10月1日。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月3日閲覧。
- ^ “Inner West Council Administrator Under Fire for Same-Sex Marriage Support”. 2016年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ Jen. 「Bega Valley Shire Council Votes to Support Marriage Equality」. Australianmarriageequality.org. 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ ミルズ、ニコール（2014年8月31日）。「サーフコースト議会の投票は論争にもかかわらず結婚の平等を支持」ジーロング・アドバタイザー。2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。
- ^ Noonan, Andie (2012年3月29日). 「Hepburn Council Stands for Marriage」. Star Observer . 2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ 「リズモア市議会、激論の末に結婚の平等を支持」。オーストラリア結婚の平等。2013年5月16日。2017年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月24日閲覧。
- ^ DEAN, SARAH (2014年11月25日). 「議会議員が同性婚支持に投票」。2017年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月18日閲覧。
- ^ Wu, Nadia (2014年11月27日). 「バララット市が同性婚を支持」. The Courier. 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月1日閲覧。
- ^ “Wodonga Council latest to declaration support for gay marriage - Star Observer”. www.starobserver.com.au . 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ “結婚の平等が一歩近づく”. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月18日閲覧。
- ^ “ゲイベイ：バイロン市議会、同性婚支持に投票”. 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ ケレット、アンドレア（2014年9月24日）。「グレン・エイラ評議会が同性婚を公的に支持すると投票、宗教団体を怒らせる」ヘラルド・サン。2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月1日閲覧。
- ^ 「別の評議会が結婚を支持」Star Observer、2012年4月4日。2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月25日閲覧。
- ^ “Darebin Council to pass motion to offer resources to marriage equality campaign”. Herald Sun. 2017年8月16日. 2017年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月14日閲覧。
- ^ カーペンター、チャーリー（2015年3月13日）。「Buloke country shire council praised for supports gay marriage」Star Observer。2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月25日閲覧。
- ^ ab Jen (2015年7月22日). 「マリビルノンとシェパートン議会が結婚の平等を支持」. Australianmarriageequality.org. 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ “Council's nod on gay marriage”. 2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ “ビクトリア州北東部ストラスボギー市議会、結婚の平等を支持する投票を実施”. ABCニュース. 2015年10月22日. 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月24日閲覧。
- ^ 「メルボルン市議会、同性婚を支持」オーストラリアン紙、2015年10月28日。
- ^ ローラ・アーミテージ（2015年8月19日）。「バンユル評議会は結婚の平等と連邦の良心投票を支持」。リーダー（ニューズ・コーポレーション）。2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月28日閲覧。
- ^ Reg Domingo (2015年10月21日). 「ヤラ市議会、結婚の平等を支持する動議を全員一致で可決した最新の市議会に」。ゲイ・ニュース・ネットワーク。2015年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インディゴ評議会、すべての愛と結婚の平等への支持を誓う」。ザ・ボーダー・メール。2016年11月29日。2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月1日閲覧。
- ^ McNeill, Heather (2015年10月22日). 「ポートヘッドランドは結婚の平等において意外なリーダー」. WA News. 2017年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月24日閲覧。
- ^ 「ダーウィン、結婚の平等を支持する投票」ゲイ・ニュース・ネットワーク。2016年3月23日。2016年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “LNPが多数を占めるブリスベン市議会、連邦選挙を前に同性婚を支持”. ABCニュース. 2016年5月17日. 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月17日閲覧。
- ^ 「評議会が同性婚を支持」Star Observer、2012年9月2日。2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月25日閲覧。
- ^ 「補足議題」(PDF)。レイク・マッコーリー市議会。2012年8月27日。 2013年5月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ Warden, Haley (2017年2月1日). 「Council United in Battle for Marriage Equality」. South Coast Register . 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ Warden, Hayley (2017年2月1日). “Council united in battle for marriage equality”. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ “モナッシュ評議会が結婚の平等を支持”。2017年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ 「キングストン市議会、結婚の平等への支持を表明 - キングストン市議会」www.kingston.vic.gov.au。2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月14日閲覧。
- ^ ab Hill, Leigh (2017年4月26日). 「西オーストラリア州の2つの議会が結婚の平等を支持する動議を可決」. OUTinPerth. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。
- ^ “We Do: Bass Coast commits”. Bass Coast Post . 2017年5月18日. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。
- ^ “ウィロビー知事が結婚の平等を承認”. 2017年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ “home”. amp.dailytelegraph.com.au . 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ Houlihan, Rachael (2017年7月3日). “City council in support of marriage equality”. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ 「Noosa shire council voices support for marriage equality - OUTInPerth – Gay and Lesbian News and Culture」www.outinperth.com。2017年7月20日。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ “Woollahra Council backs gay marriage”. 2017年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ 「ファー・ノース評議会、結婚の平等性について立場を表明」。ケアンズ・ポスト。2017年8月23日。2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月24日閲覧。
- ^ Shire, Campaspe (2017年8月21日). 「先週、議会は#marriageequalityをサポートすることに合意しました @AMEquality @Viccouncils @WINNews_Ben @lgbti @TwitterAU @AusGovlink @aus @Countrynewspic.twitter.com/ErneAGVAdT」。2019年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ Nuatali Nelmes (2017年8月7日). 「ニューカッスル市は、すべてのノヴォカッスル市民の#結婚の平等を支持します！ さあ、@TurnbullMalcolm、今がその時です！」。Twitter.com。2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ “Marriage equality”. Mvcc.vic.gov.au. 2019年1月11日. 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ 「速報：ストニントン市議会は今晩の会議で#結婚の平等に関する次の提案を可決しました」。Facebook.com。2017年9月18日。2020年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ “LIVE: Bendigo council meeting”. 2017年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月8日閲覧。
- ^ Carey, Janene (2017年9月27日). 「ベリンゲン評議会、結婚の平等を支持する投票」. The Bellingen Shire Courier Sun. 2018年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月29日閲覧。
- ^ Doug Pollard (2017年12月18日). 「Councillor Asks Nillumbik to Support Equality & IDAHOBIT」. Thestirrer.com.au. 2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ “Advocate slams slams launceston council over marriage equality lose”. Australian Marriage Equality. 2015年3月11日. 2017年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月1日閲覧。
- ^ 「キャンパスピ郡、同性婚支持の動議を拒否、国民に改革を求めるロビー活動を政治家に呼びかけ」ABCニュース、2015年9月16日。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月24日閲覧。
- ^ 「アランダの少年妻たち 同性愛の前史」Yumpu . 2023年11月12日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダーの人々は新しい存在ではないし、彼らの抑圧も新しいものではない：19世紀オーストラリアにおける性別を超えた歴史」ザ・カンバセーション。2023年3月21日。
- ^ 「Wiradjuri辞書のYamandi」。Wiradjuri辞書。 2023年11月12日閲覧。
- ^ 「ティウィ語辞典のMurrulawamini」ティウィ語辞典。 2023年11月12日閲覧。
- ^ 「ティウィ諸島のシスターガールズ：オーストラリアで最もトランスジェンダー人口が多い離島コミュニティ」Inquistr 2015年8月30日。
- ^ ブルース、クレア（2017年11月5日）。「アボリジニの長老たちは、結婚に関する変更は古代の親族関係の構造を損なうだろうと述べている」91.9FreshFM。
- ^ 「アボリジニのLGBTQIが同性結婚に反対するアボリジニの請願について意見を表明」SBS 2015年8月17日。
- ^ ジルマン、ステファニー（2017年10月4日）。「SSM：アーネムランドで誤解により同性結婚に関するアンケート用紙が焼却される」ABCニュース。
- ^ Damjanovic, Dijana (2017年8月15日). 「シスタガールズによると、先住民コミュニティでは同性婚の郵便投票は『無駄』」ABCニュース。
- ^ 「同性カップルの平等な権利を支持するのは誰か？」オーストラリア家族研究所。2018年5月。
- ^ 「結婚法の変更には宗教の自由の保護が含まれなければならない」。Catholic.org.au。2017年11月15日。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ 「ギリシャ正教会の儀式に従った結婚の儀式」。Greekorthodox.org.au。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ 「オーストラリアのバプテスト教会の同性結婚に関する見解」(PDF) 。 2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年5月20日閲覧。
- ^ John Mark Capper (2018年2月12日). 「同性婚は合法なのに、なぜ教会はそれを受け入れるのにこんなに時間がかかったのか？」 Theconversation.com. 2018年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ “Pastoral Statement Within The Denomination”. Presbyterian.org.au. 2017年11月15日. 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ “第24章 結婚と離婚”. Presbyterian.org.au. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ 「2017年9月7日木曜日、マルーチードール、ノボテル ツイン ウォーターズ リゾート、シノド ホール、ワンディニー ルームで開催されたオーストラリア聖公会第17回総会第4日目の議事録」(PDF)。オーストラリア聖公会。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年1月16日閲覧。
- ^ 「同性婚賛成投票が英国国教会の分裂を脅かす」ABCニュース。2017年11月16日。2018年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月1日閲覧。
- ^ 「シドニーの聖公会、数百の教会敷地内で同性婚を禁止」ABCニュース。2018年10月23日。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月21日閲覧。
- ^ 「英国国教会は分裂しようとしているのか？200年以上ぶりの統一への最も重大な脅威に直面している」The Conversation 2020年11月26日。2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ Flynn, JD (2023年12月22日). 「『偽りの物語』の物語は偽りの物語か？」The Pillar。2023年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月23日閲覧。
- ^ コッペン、ルーク（2023年12月19日）。「『Fiducia supplicans』：誰が何を言っているのか？」ザ・ピラー。
- ^ サンデマン、ジョン（2018年7月13日）。「統一教会、同性婚を認める」。エタニティ。オーストラリア。2018年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月13日閲覧。
- ^ Rev Dr Ji Zhang (2018年9月14日). 「相互肯定：結婚と同性関係に関する神学的考察」.オーストラリア統一教会. 2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月20日閲覧。
- ^ Robyn J. Whitaker (2018年9月17日). 「長い闘いの末、統一教会が同性結婚を認める最初の教会となる」The Conversation。 2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月20日閲覧。
- ^ 「同性結婚：なぜイスラム教徒は議論に沈黙しているのか？」 Abc.net.au。2017年8月31日。2018年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ 「イスラムの観点から見た結婚」(PDF)。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年5月20日閲覧。
- ^ 「ヒンズー教聖職者、結婚は「男女の間」であるとの立場を再確認」Sbs.com.au、2017年9月15日。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ 「オーストラリア仏教協会の同性婚に対する立場」 Buddhistcouncil.org.au. 2017年9月26日。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ “カップルがオーストラリア初の同性婚ユダヤ人結婚式を挙げる”. Times of Israel . 2018年5月16日. 2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月17日閲覧。
- ^ ab 「24カ国の人々が同性結婚をどう見ているか」ピュー・リサーチ・センター。2023年6月13日。
- ^ 「エッセンシャルレポート：2018年3月13日」（PDF）。エッセンシャルリサーチ。2018年3月13日。 2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年3月21日閲覧。
- ^ マーフィー、キャサリン（2017年10月4日）。「ガーディアン・エッセンシャルの世論調査で結婚の平等に対する支持が上昇」。ガーディアン。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月4日閲覧。
- ^ 「エッセンシャルレポート：2017年10月3日」（PDF）。エッセンシャルリサーチ。2017年10月3日。 2017年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年10月4日閲覧。
- ^ Massola, James; Koziol, Michael (2017年9月9日). 「支持者の世論調査によると、同性結婚への支持は低下し、反対票は増加している」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2017年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月15日閲覧。
- ^ ab David Crowe (2017年8月21日). 「同性結婚は宗教の自由を守らなければならない：Newspoll」. The Australian. 2020年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月14日閲覧。
- ^ 「The Essential Report: 2017年7月4日」(PDF)。Essential Media Communications 。2017年7月4日。 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年7月5日閲覧。
- ^ “YouGov-Fifty Acres: L-NP 36, ALP 33, Greens 12, One Nation 7”. 2017年7月13日. 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月8日閲覧。
- ^ “New Galaxy poll on marriage equality”. 2017年2月13日. 2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月22日閲覧。
- ^ 「The Essential Report: 2016年8月30日」(PDF)。Essential Media Communications 。2016年8月30日。 2016年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年8月30日閲覧。
- ^ 「The Essential Report: 2016年3月15日」(PDF)。Essential Media Communications 。2016年3月15日。 2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年3月15日閲覧。
- ^ ab 「オーストラリア人の大多数（76%）が同性婚の許可に賛成」ロイ・モーガン。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月8日閲覧。
- ^ 「エッセンシャルレポート：2015年10月27日（9ページと10ページを参照）」（PDF）。エッセンシャルメディアコミュニケーションズ。2015年10月27日。 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年10月28日閲覧。
- ^ 「The Essential Report」(PDF) 。2015年8月25日。 2015年10月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2015年8月26日閲覧。
- ^ 「『チョッパーゲート』スキャンダル後、労働党のリードが増加 - フェアファックス・イプソス世論調査」イプソス。2015年8月17日。2017年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月17日閲覧。
- ^ “7 News - National Poll - 2015年7月30日”. 2019年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月18日閲覧。
- ^ Phillip Coorey (2015年6月16日). 「フェアファックス/イプソス世論調査: 同性婚への支持が過去最高に」. オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー. 2015年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月15日閲覧。
- ^ ナターシャ・ビタ（2014年7月16日）「結婚の平等は3人中2人の支持を獲得」オーストラリアン紙。
- ^ Mark Textor (2014年7月15日). 「新しい世論調査では、結婚の平等に対する支持が過去最高の72%に」。Crosby Textor Group。2015年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「同性婚支持は上昇、だが世論調査は変わらず」シドニー・モーニング・ヘラルド。2013年8月24日。2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。
- ^ 「同性結婚」イプソス、2013年5月7～21日。2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「L-NP 54.5% (0.5%下落)、1週間でALP 45.5% (0.5%上昇) をリード。フォードがオーストラリアからの撤退を発表し、清掃会社スワンサービスが閉鎖」。2013年5月27日。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月8日閲覧。
- ^ “世論調査で高学歴層で同性婚支持が増加”. 2012年8月7日. 2020年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「SS-Mに関する良心投票」(PDF)。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「同性結婚研究（2010年10月）」（PDF）。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年9月5日閲覧。
- ^ 「同性婚報告書（2009年7月）」（PDF）。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年9月5日閲覧。
- ^ 「国民が同性婚や平等を支持」theage.com.au 2007年6月21日。2008年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月11日閲覧。
- ^ 「同性婚論争」spinneypress.com.au。2014年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月7日閲覧。
- ^ 同性婚はオーストラリアで最も歴史的な出来事にランクイン 2018年2月10日アーカイブ、Wayback Machineにて The Age、2018年1月23日
さらに読む
外部リンク
- オーストラリア議会 – 同性婚：第44回議会の課題 – オーストラリアにおける同性婚問題と最近の動向を詳述した出版物
- オーストラリア議会 – 同性婚法案の年表 – オーストラリア議会で導入された同性婚関連法案の詳細なタイムライン
- タスマニア法改正研究所 – 同性結婚に関する法的問題、2013年10月報告書
