Loading article…
ジョージ・ブランディス | |
|---|---|
 公式ポートレート、2017年 | |
| オーストラリア駐英国高等弁務官 | |
| 在任期間 ：2018年4月30日～2022年4月30日 | |
| 君主 | エリザベス2世 |
| 首相 | マルコム・ターンブル スコット・モリソン |
| 先行 | アレクサンダー・ダウナー |
| 後継者 | リネット・ウッド（演技） |
| オーストラリア司法長官 | |
| 在任期間 ：2013年9月18日～2017年12月20日 | |
| 首相 | トニー・アボット マルコム・ターンブル |
| 先行 | マーク・ドレイファス |
| 後継者 | クリスチャン・ポーター |
| 上院における政府のリーダー | |
| 在任期間 ：2015年9月21日～2017年12月20日 | |
| 首相 | マルコム・ターンブル |
| 副 | マティアス・コーマン |
| 先行 | エリック・アベッツ |
| 後継者 | マティアス・コーマン |
| 執行委員会副議長 | |
| 在任期間 ：2013年9月18日～2017年12月20日 | |
| 先行 | トニー・バーク |
| 後継者 | マティアス・コーマン |
| 芸術大臣 | |
| 在任期間 ：2013年9月18日～2015年9月21日 | |
| 首相 | トニー・アボット マルコム・ターンブル |
| 先行 | トニー・バーク |
| 後継者 | ミッチ・フィフィールド |
| 芸術・スポーツ大臣 | |
| 在任期間 ：2007年1月30日～2007年12月3日 | |
| 首相 | ジョン・ハワード |
| 先行 | ロッド・ケンプ |
| 後継者 | ケイト・エリス（スポーツ） ピーター・ギャレット（芸術） |
| クイーンズランド州上院議員 | |
| 在任期間 ：2000年5月16日～2018年2月8日 | |
| 先行 | ワーウィック・パラー |
| 後継者 | アマンダ・ストーカー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジョージ・ヘンリー・ブランディス 1957年6月22日オーストラリア、ニューサウスウェールズ 州シドニー |
| 政党 | 自由党 |
| その他の政治的 所属 | 自由国民党 |
| 子供たち | 2 |
| 母校 | クイーンズランド大学 マグダレン・カレッジ、オックスフォード |
ジョージ・ヘンリー・ブランディス （ 1957年6月22日生まれ）は、オーストラリアの元政治家。2000年から2018年まで自由党を代表してクイーンズランド州の上院議員を務め、アボット政権とターンブル政権では閣僚を務めた。その後、2018年から2022年まで イギリスの高等弁務官を務めた。
ブランディスはクイーンズランド大学とオックスフォード大学マグダレン・カレッジで法律を学んだ。政界入りする前は法廷弁護士として活動していた。2000年にワーウィック・パーラーの辞任で生じた空席を埋めるため上院議員に任命された。 2007年のハワード政権最後の年には芸術スポーツ大臣を務めた。 2013年に連立政権が政権に復帰すると、ブランディスは法務長官と芸術大臣に就任した。2015年にマルコム・ターンブルが首相に就任すると、芸術大臣の職を手放したが、代わりに上院の政府代表に就任した。[1]
ブランディスは2017年12月に政界からの引退を発表し、2018年2月をもって引退した。 2018年5月にアレクサンダー・ダウナーの後任として英国駐在高等弁務官に就任し、2022年4月に退任した。[2] [3] [4] 2022年6月、ブランディスはオーストラリア国立大学の国家安全保障学教授に任命された。
若いころ
ブランディスはシドニーで生まれ、内陸西部の郊外ピーターシャムで育った。[5]ルイシャムのクリスチャン・ブラザーズ高校に通い、その後ブリスベンに移り[6]、ヴィラノバ大学とクイーンズランド大学に入学し、 1978年に一級優等で文学士を取得し、 1980年に一級優等で法学士を取得した。 [6]
卒業後、ブランディスはクイーンズランド州最高裁判所のチャールズ・シーハン判事の補佐官を務めた。[7]その後、コモンウェルス奨学生に選出され[8]、1983年にオックスフォード大学マグダレン・カレッジで民法の学士号を取得した。 [9]
法律家としてのキャリア
ブリスベンで短期間弁護士として働いた後、ブランディスは1985年にクイーンズランド州弁護士会に登録され、2000年に政界入りするまでそこで活動した。 [10] ブランディスは、特に貿易慣行法に重点を置いた商事実務を展開した。[要出典]彼は、オーストラリア高等裁判所の衡平法訴訟ウォーマン対ドワイヤーでジュニア弁護士として出廷した。[11]彼はまた、オーストラリア連邦裁判所で長期にわたるマルチグループ・ディストリビューション・サービス対TNTオーストラリア訴訟の原告側のジュニア法廷弁護士でもあった。[12]
ブランディスは1990年代後半に上級顧問に任命されるよう申請したが、不合格となった。 [13] ブランディスは2006年に再度申請した。彼はクイーンズランド州弁護士会の候補者リストには載っていなかったが、最終決定権を持つクイーンズランド州最高裁判所長官のポール・デ・ジャージーがブランディスの名前をリストに加え、ブランディスは2006年11月に上級顧問に任命された。[10] [14]ブランディスは2000年以降弁護士として活動していなかったため、これは物議を醸した。[10] [13] 2013年6月、クイーンズ・カウンセルの元の肩書きがクイーンズランド州政府によって復活し、ブランディスはクイーンズランド州の最高裁判所判事74人のうちQCになることを選んだ70人のうちの1人となった。[15]
ブランディスはリベラリズムに関する2冊の本を共同編集しており[16] [17]、様々な法律上のテーマに関する学術論文を発表しており[18] [19] [20] [21]、そのうちの1つはオーストラリア高等裁判所の画期的な名誉毀損訴訟ABC対オニール事件で引用された[22]。
弁護士として活動する間、ブランディスは10年間ユニセフ・オーストラリアの理事を務めた。 [要出典]また、オーストラリア倫理職業協会の準会員でもあり、1984年から1991年までクイーンズランド大学で法学の講義を行った。 [23]
初期の政治関与
ピーター・ボームによれば、1980年代、ブランディスは党内の社会主義派、あるいは古典的自由主義派である自由主義フォーラムの主要メンバーだった。彼は「1980年代後半から1990年代前半にかけて党の特徴となっていた新自由主義経済と強大な社会保守主義の波に対抗する後衛戦で政治の経験を積んだ」。彼は、この派閥のメンバーが出版した2冊のアンソロジー『自由主義者は未来に直面する』（1984年）と『オーストラリア自由主義：継続するビジョン』（1986年）の共同編集者だった。[24]
国会議員としての経歴
ブランディス氏は、当初、上院議員ワーウィック・パラー氏の辞任に伴う臨時空席を埋めるため、クイーンズランド州議会により選出された。[要出典]彼は、 2004年の選挙 でさらに6年間の任期に選出された。
上院議員時代には、経済委員会の委員長や上院児童転落事故調査委員会の委員長を務めた。
ブランディスは公の場での演説も数多く行っており、2003年にはオーストラリア緑の党をエコファシストと評した。[25]
ブランディスは、2010年6月28日にシドニーで行われたガーフィールド・バーウィック卿の就任演説に出席するために、1,000ドルを超える納税者の経費を請求した。このイベントは自由党の資金集めのイベントとして宣伝された。[26]
2016年、ブランディスはクイーンズランド自由国民党の州議員らを「非常に平凡」と呼んでいる「ホットマイク」で捕まった。 [27]
大臣としての経歴
ハワード政権
2007年1月23日、ブランディスはロッド・ケンプ上院議員に代わり芸術スポーツ大臣に任命された。 2007年の総選挙でハワード政権が敗北したため、大臣の地位を失った。
影の省庁
2007年12月6日、自由党の新党首ブレンダン・ネルソンはブランディスを影の法務長官に任命し、マルコム・ターンブルの指導の下でもブランディスはその職を務め続けた。
2008年6月2日、ブランディスは影の法務長官として、同性愛関係（連邦法における平等な扱い - 年金）法案2008を 上院委員会に審査のため付託した。法案の目的は、ゲイやレズビアンの市民を差別する法律条項、この場合は年金に関する条項を削除することだった。[28] [29]ブランディスは、野党はこの種の差別は削除されるべきだと考えており、労働党政権の法案を自身の党内のより保守的な要素に対抗して支持していると述べた。[30]しかし、彼は法案が成立する前に審査することを主張した。法案は2008年12月9日に超党派の支持を得て可決された。[31]
ブランディスは一貫して権利章典の提案に反対した。[32]
2010年1月、ブランディスは、ジュリア・ギラード副首相と連邦野党党首トニー・アボットの間で行われた、禁欲に関して子供に与えられるアドバイスをめぐる物議を醸した討論についてコメントした。
アボット政権
2010年のオーストラリア連邦選挙で再選された後、ブランディスはアボット影の内閣で影の法務長官、影の芸術大臣、上院野党副党首に任命された。[33]
2011年、ブランディスはニューサウスウェールズ州警察長官アンドリュー・シピオーネに対し、現職連邦議員クレイグ・トムソンが医療サービス組合経費事件でクレジットカードを不正使用して窃盗と詐欺を犯したと具体的に告発した。これにより、ブランディスが司法長官に就任する機会があったとしても適任かどうか疑問視する声も上がった。[34]
2011年にブランディスが、シドニーのラジオ番組のショックジョック、マイケル・スミスの結婚式に出席した費用を納税者に請求していたことが明らかになり、世間の厳しい監視に直面した。スミスはブランディスと共謀してクレイグ・トムソンのメディア騒動を公表していた。[35] [36]
ブランディス芸術大臣は、 2015-16年度オーストラリア連邦予算でオーストラリア芸術評議会への資金が1億500万ドル削減されたことで、芸術業界から大きな批判を受けた。 [37] [38]この資金は、新しいプログラムである国家芸術優秀プログラム（NPEA）に再配分された。一方、NPEAは、1970年代の発足以来、政府とオーストラリア芸術評議会の関係に適用されてきた「アームズ・レングス」資金提供の原則を欠いているとして、多くの芸術家や芸術団体から批判されてきた。この原則は伝統的に超党派の支持を得てきた。[39] [40] [41]ブランディスは以前にも、通常の資金提供やピア評価のプロセス以外で、メルボルンのクラシック音楽レコードレーベルであるメルバ・レコーディングスに27万5000ドルの助成金を与えたことで批判されていた。[42]ブランディス大臣による資金援助制度の変更は、オーストラリアの28の主要な舞台芸術団体が受け取る金額の隔離を含むもので、中小規模の芸術部門や独立系アーティストに不利であると広く見られている。[40] 2015年9月にマルコム・ターンブル首相が自由党の党首を交代させた後、ブランディス大臣はミッチ・ファイフィールド大臣に交代した。[43]
言論の自由と第18C条
アボット政権は、人種差別法の改正案を2013年の連邦選挙に持ち込んだ。政府は、同法は「侮辱」と「不快感」を法律違反の基準とすることで、オーストラリアの言論の自由を不当に制限していると主張した。[44]ブランディス法務長官は、キーティング政権の物議を醸した同法第18C条の改正を主張した。 [44] 2013年3月、ブランディスはコミュニティ協議のために改正案を発表し、提案された変更は「人種差別に対する同法の保護を強化すると同時に、言論の自由を不当に制限する条項を削除する」と発表した。[44]コミュニティ協議の後、政府は上院から同法の変更に対する支持を確保することができず、アボット政権は提案を棚上げした。[44]この修正案は、労働党、自由党議員ケン・ワイアット、そしてメディアによるホロコースト否定論を懸念するユダヤ人ロビー団体を含む人種的少数派の代表者らから批判を受けた。[45] [46] [47] [48] [49]
ブランディスは2013年に労働党政権が提案したメディア改革を支持せず、特に混血の先住民オーストラリア人についてコメントしたことで人種差別法に違反したとされたアンドリュー・ボルトに対する報道の自由拡大を公然と支持した。2014年に法務長官に就任したブランディスは、アンドリュー・ボルトのようなメディア評論家に表現の自由をより多く与え、[50]「人々には偏見を持つ権利がある」ことを法的に保証するために、RDAの改正を推進した。[51]ブランディスは、混血のアボリジニ人に関するボルトのコメントは連邦裁判所によって人種差別的であると判断されたが、それを「極めて合理的」と評した。[52]連邦裁判所はボルトがRDAに違反したと判断し、原告は謝罪と訴訟費用の支払いを命じられた。マーシャ・ラングトン教授は、ボルト事件の根拠となったRDAの一部を廃止するというブランディスの提案を公然と批判した。[53] [54]
2017年、ブランディスはポーリン・ハンソンが上院議場でブルカを着用したことを非難し、彼女の「スタント」はイスラム教徒のコミュニティを嘲笑し、その宗教的な衣装を嘲笑するものだと述べた。そして、彼女がイスラム教徒のオーストラリア人の宗教的感受性を傷つける可能性があると警告した。[55]
東ティモールスパイ事件
ブランディスは、2013年12月にバーナード・コラリー（東ティモールの法律代理人）のキャンベラ事務所に対するASIOの強制捜査を支持し承認した。政府はすべての文書とコンピュータを押収したが、ブランディスは国家安全保障上の利益のためだと主張した。 [56] 強制捜査の直後、国際司法裁判所（ICJ）は、オーストラリア政府は強制捜査の証拠を一切使用または閲覧できないという判決を下した。ブランディスは、ICJの判決は政府にとって良い結果だと主張した。[57]ティモールギャップ事件は、東ティモールの排他的経済水域内にある、係争中のグレーターサンライズ油田の400億ドルの石油・ガス埋蔵量をめぐる東ティモールとの商談中にASISがスパイ行為を行ったという疑惑に関するものだった。[58]
さらにブランディスは、オーストラリア秘密情報部（ASIS）の元エージェントに対するASIOの襲撃とパスポートの取り消しを承認した。このエージェントはASISの技術オペレーションディレクターであり、オーストラリアが東ティモールで行った商業スパイ疑惑の内部告発者でもあった。その結果、名前が明かされていない元エージェントはオランダの国際司法裁判所で証言することができなくなった。[59] [60]
本棚
2015年2月、ブランディス議員の国会議員事務所に、ブランディス議員の書籍や法律報告書のコレクションを収納するために、2台目の特注本棚を造るのに1万5000ドル以上の税金が使われたと報じられた。[61] 2010年には、納税者から資金提供を受けた1万3000ドル相当の書籍を保管するために、納税者から資金提供を受けた7000ドルの本棚が購入されていたが、政権交代後のブランディス議員の新事務所に移動するには2010年版が大きすぎたため、新しい本棚が必要になったと報じられている。[61]
オーストラリア人権委員会との交渉
2015年2月、ブランディスは、オーストラリア人権委員会のジリアン・トリッグス委員長の独立性と公平性を疑問視し、政府を批判する児童拘禁に関する報告書が公表された後、注目を集めた。ブランディスは、2014年10月に報告書の根拠となった児童拘禁に関する調査の実施を決定した時期について、上院の見積もりに対して「一貫性がなく、ごまかしの効いた」証拠を示したため、トリッグス委員長と委員会への信頼を失ったと述べた。[62] ブランディスは、前労働党政権下で多数の人々が拘禁されていたにもかかわらず、委員会が自由党・国民党連合が政権に就いた後に初めてこの問題を調査したため、委員会の「政治的公平性」が「致命的に損なわれた」と述べた。ブランディスは、これは「壊滅的な判断ミス」であると主張した。[62]
トリッグス氏は、連立政権時代に被拘禁者の数は減り始めたものの、拘禁期間は長くなっていたとして、2014年初頭に調査を開始するという自身の決定を擁護した。[63]
トリッグスが上院予算委員会の公聴会で、委員会の報告書が公表される直前の2015年2月3日にブランディスの省庁長官が彼女に辞職を求めたと語ったことで、さらなる論争が巻き起こった。トリッグスは、辞職すれば「政府で他の仕事」をオファーされると言われたと述べた。[64] [65]当初、首相兼外務大臣のジュリー・ビショップは、トリッグスに他の役職のオファーはなかったと否定した。しかし、ビショップは、2月初旬にトリッグスのオフィスで法務長官のクリス・モライティスと会談した際に、国際的な役職について話し合われたことを認めた。[64]
政府筋の中には、トリッグス氏が委員会を辞めたら「面倒を見てもらいたかった」と示唆する者もいた。しかし、トリッグス氏は「仕事のオファーと辞職が[彼女の]唆しによるものだといういかなる示唆も断固として否定する」と述べた。トリッグス氏は上院の公聴会で、自分に対してなされたオファーは「不名誉な提案」だと考えていると述べた。[64]
これらの出来事を受けて、労働党の影の法務長官マーク・ドレフュスは、この問題をオーストラリア連邦警察に報告した。[66] ドレフュスは、ブランディスが委員会のリーダーシップに影響を与えて政治的損害を回避する目的で、独立した法定職員に辞職の勧誘を申し出たことは、腐敗行為または違法行為に該当する可能性があると述べた。オーストラリア上院もこの問題を取り上げ、 3月2日にブランディスを問責する動議を可決した。[67]
ターンブル政権
法律相談論争
2016年10月、オーストラリアのジャスティン・グリーソン法務長官は、ブランディス氏が法務長官の許可を得ずにオーストラリア政府関係者に法的な助言を与えることを阻止しようとしたとの疑惑を提起した。[68]さらに労働党の大臣らは、ブランディス氏がこの問題で議会を欺いたと疑惑を唱え、その中にはブランディス氏の事務所の独立性に異議を唱えた影の法務長官マーク・ドレイファス氏も含まれていた。
2016年11月25日、ウエスト・オーストラリアン紙は、ブランディスがこの指示を出した理由は、グリーソンが1991年のベル・グループの破綻をめぐる高等裁判所の訴訟でオーストラリア税務署（ATO）に代わって助言していたためだと報じた。西オーストラリア州政府は法律（ベル・グループ・カンパニーの問題解決および収益分配法2015年）を可決し、西オーストラリア州保険委員会をベル・グループの債権者としてATOよりも優先させた。2015年4月、西オーストラリア州政府は当時の連邦財務大臣ジョー・ホッキーから連邦政府は介入しないとの確約を得たが、ATOは顧問弁護士としてグリーソンに、連邦税法が州法に優先するとの助言を求めた。同紙は、ブランディスがグリーソンにこの議論を展開しないよう伝えたが、ATOの高等裁判所への提出書類にはこの議論が残っており、その後、最高裁判所は満場一致で西オーストラリア州政府の訴えを却下し、ベル法を無効にしたと主張した。[69]
予定
2016年の連邦選挙の前に、ブランディスは自由党の寄付者であり、法廷でブランディスの息子の代理人を務めたブリスベンの弁護士、テオ・タヴォラリスを行政控訴裁判所に任命した。[70] その後、2016年12月、ブランディスは2016年の連邦選挙で落選した元国会議員と自由党員2人を行政控訴裁判所に7年の任期で任命した。各役職の給与は20万ドル以上である。[70]
辞任
2018年のオーストラリア自由党の党首交代に至るまで、ブランディスは「小文字のlで始まるリベラル」な立場を主張する傾向が強まり、連立政権や自身の党員、特に移民大臣ピーター・ダットンを含む党の保守派を公然と批判した。[71]ブランディスはダットンの下で新たに設立された内務省を懸念していると報じられた。[71]ダットンが難民や亡命希望者の代理人を務める弁護士を「非オーストラリア的」と批判した直後、[71]ブランディスは弁護士を擁護し、行政政府に対して法の優位性を確保する弁護士の役割を訴える演説を行ったが、これは主にダットンの発言に対する攻撃と受け止められた。[71]
ブランディスは2018年2月8日に正式に上院議員を辞任した。[72]上院での退任演説で、彼は自身の政党が反テロ法を「政治的武器」として利用していることを批判し、「好戦的で非寛容なポピュリズム」を支持して個人の権利への配慮を放棄した「右派政治の強力な要素」に対して警告した。[73]
政治家引退後のキャリア
ブランディス氏はオーストラリアの次期駐英国高等弁務官に任命された。[74] 2018年3月に就任予定だったが、アキレス腱の負傷により任期開始が2018年5月3日まで延期された。[75]高等弁務官としての任期は2022年に終了し、その後オーストラリア国立大学の教授に任命され、[76] ANU法学部で国家安全保障、法律、政策を中心に教える。 [76]地政学評議会の諮問委員会メンバーである。[77]シドニー・モーニング・ヘラルド紙の定期コラムニストである。[78]
参考文献
- ^ 「トニー・アボットの内閣と外務省」smh.com.au . AAP 2013年9月16日. 2013年9月16日閲覧。
- ^ ピートリング、ステファニー（2017年12月18日）。「マルコム・ターンブル首相が内閣改造に備える中、ジョージ・ブランディスがロンドンへ」。シドニー・モーニング・ヘラルド。シドニー。 2017年12月18日閲覧。
- ^ マシュー・ドラン、アンドリュー・プロビン（2017年12月18日）。「ジョージ・ブランディスがロンドンへ出発、クリスマス前の内閣改造の火付け役に」オーストラリア放送協会。キャンベラ。 2017年12月18日閲覧。
- ^ Bourke, Latika (2022年5月1日). 「いかにして政治的野獣ジョージ・ブランディスはロンドンで名声を博したか」theage.com.au . 2022年5月1日閲覧。
- ^ ボルト、アンドリュー（2011年2月25日）。「ブランディスはどの国を描写しているのか？」ヘラルド・サン。[永久リンク切れ ]
- ^ ab ベイカー、マーク（2013年7月6日）。「妥協の芸術」シドニー・モーニング・ヘラルド。フェアファックス・メディア。
- ^ 「高等裁判所の次期空席に7人が立候補」オーストラリアン紙。
- ^ スウェイン、ハリエット（2008年6月12日）。「奨学金の削減は学者と学生を同様に驚かせた」インディペンデント。ロンドン。 2010年5月3日閲覧。
- ^ 「上院議員ジョージ・ブランディスQC」aph.gov.au。
- ^ abc 「The World Today - 上級顧問の任命における透明性の向上を求める」www.abc.net.au 。 2016年12月18日閲覧。
- ^ Warman International Ltd v Dwyer [1995] HCA 18, (1995) 182 CLR 544 (1995年3月23日)、高等裁判所(オーストラリア)。
- ^ Multigroup Distribution Services Pty Ltd v TNT Australia Pty Ltd [2001] FCA 226 (2001年3月12日)、連邦裁判所(オーストラリア)。
- ^ ab 「シルクの上院議員選出に弁護士が激怒」 2006年11月13日. 2016年12月18日閲覧。
- ^ リチャード・アクランド（2016年10月29日）。「ジョージ・ブランディスとの議論で司法長官がジャスティン・グリーソンを支持」サタデー・ペーパー。
- ^ 「『女王の顧問』の称号復活をめぐり州が意見分裂」オーストラリアン紙、2013年6月14日。
- ^ ジョージ・ブランディス、トム・ハーレー、ドン・マークウェル編 (1984)。リベラル派は未来に直面する：オーストラリアのリベラリズムに関するエッセイ。メルボルン：オックスフォード大学出版局。
- ^ イヴォンヌ・トンプソン、ジョージ・ブランディス、トム・ハーレー編 (1986)。『オーストラリアのリベラリズム：継続するビジョン』メルボルン：リベラル・フォーラム。
- ^ ジョージ・ブランディス、「ロールズにおける自由論」（1989年）49-50ページ、オーストラリア法哲学協会紀要169頁。
- ^ ジョージ・ブランディス、「言論を抑制するための中間差止命令」（1992年）12 Queensland Lawyer 169。
- ^ ジョージ・ブランディス、「議論する必要のなかった議論：オーストラリア権利章典の提案」（2008年）15ジェームズクック大学法学評論24。
- ^ ジョージ・ブランディス、「弁護士の公的生活に対する義務」（2011年夏）ニューサウスウェールズ州弁護士会、弁護士ニュース118。
- ^ オーストラリア放送協会対オニール事件[2006] HCA 46 (2006年9月28日)、高等裁判所(オーストラリア)。
- ^ 「オーストラリア倫理・職業研究所」Uq.edu.au。2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月20日閲覧。
- ^ ワナ、ジョン、タフラガ、マリヤ（2015年）。「序論：反体制リベラル—原則に基づいた政治的経歴」。反体制リベラル：ピーター・ボームの政治著作。ANUプレス。
- ^ 「ブランディス氏、グリーン党とナチス党のコメントを擁護」Lateline .オーストラリア放送協会. 2003年10月31日。2007年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月3日閲覧。
- ^ キャサリン・マーフィー（2015年8月13日）。「労働党、ダイソン・ヘイドン氏と自由党の資金調達活動のつながりを調査 ― 質疑応答ライブ」ガーディアン。
- ^ 「ジョージ・ブランディス、LNPの同僚を「平凡」で「あまり良くない」と呼んでいるところをマイクで捕まる」。
- ^ 「同性愛改革を阻止する脅威」シドニー・モーニング・ヘラルド2008年6月2日2011年5月20日閲覧。
- ^ 「オーストラリア人権委員会」Hreoc.gov.au、2008年5月28日。 2011年5月20日閲覧。
- ^ ハリソン、ダン（2008年9月26日）。「新リベラル派の上院議員としての立場は同性愛改革を支持」ジ・エイジ、メルボルン。
- ^ 「同性関係（連邦法における平等な取扱い—一般法改革）法 2008」Comlaw.gov.au 。 2011年5月20日閲覧。
- ^ アトキンス、デニス (2008 年 12 月 10 日)。「ジョージ・ブランディス、権利章典をめぐる戦い」。クーリエ・メール紙。
- ^ 「Department of the Parliamentary Library – Shadow Ministry」 Aph.gov.au。2010年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月20日閲覧。
- ^ バーンズ、グレッグ (2012年8月29日)。「ジョージ・ブランディスはどんな司法長官になるだろうか?」ABC 。 2013年8月13日閲覧。
- ^ Maley, Jacqueline (2013年9月29日). 「ジョージ・ブランディスが結婚式の費用を返済」. シドニー・モーニング・ヘラルド. 2013年10月22日閲覧。
- ^ マシュー・ノット（2013年9月30日）「マイケル・スミス：ブランディスは新婚初夜の出費について正直で合法」クリキー。 2013年10月22日閲覧。
- ^ 「ジョージ・ブランディス、オーストラリア議会の予算1億470万ドル削減で芸術を「政治的フットボール」に変える」シドニー・モーニング・ヘラルド、2015年5月13日。
- ^ 「民間の芸術寄付者ニール・バルナベスとルカ・ベルジョルノ・ネティス、ジョージ・ブランディスが芸術コミュニティを無視し、資金を政治利用していると非難」ABCニュース、2015年7月17日。
- ^ 「芸術官僚の残念な台頭」The Age 2015年5月19日。
- ^ スチュアート・グローバー（2015年7月20日）「ブランディスとNPEAの下で作家と出版社は困惑している」ザ・カンバセーション。
- ^ 「オーストラリア評議会は『独立した』資金提供を堅持しなければならない」The Conversation 2014年3月17日。
- ^ ベン・エルサム（2015年7月3日）。「ジョージ・ブランディスと芸術資金危機：地獄のワンマンショー」ガーディアン。
- ^ パトリック・ハッチ（2015年9月20日）。「内閣改造：アーティストらが新芸術大臣ミッチ・フィフィールドにジョージ・ブランディスによる『被害の取り消し』を要求」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2021年11月18日閲覧。
- ^ abcd 約束チェック: 人種差別禁止法第 18C 条の廃止; www.abc.net.au; 2016 年 5 月 8 日
- ^ オーウェンズ、ジャレッド（2014年3月26日）。「ジョージ・ブランディス、ホロコースト否定が合法化されるという懸念を否定」オーストラリアン。 2014年3月26日閲覧。
- ^ ダンビー、マイケル（2014年3月25日）。「ジョージ・ブランディスはオーストラリアの人種差別主義者に自由を与えた」ガーディアン。 2014年3月26日閲覧。
- ^ アストン・ヒース、スワン・ジョナサン（2014年3月26日）。「ALP、人種差別撤廃法の改正に抗議するため移民を結集」ジ・エイジ。 2014年3月26日閲覧。
- ^ Massola, James; Swan, Jonathan (2014年3月25日). 「ジョージ・ブランディス、人種憎悪法の抜本的改正案を発表」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2014年3月26日閲覧。
- ^ アストン、ヒース、マソラ、ジェームズ。トニー・アボット政権、人種法撤回シドニー・モーニング・ヘラルド、2014年8月6日。2014年9月29日閲覧。
- ^ Vasek, Lanai (2011年9月29日). 「連合は、コラムニストのアンドリュー・ボルトが違反した人種法の改正を示唆」オーストラリアン紙。 2014年3月26日閲覧。
- ^ ハリソン、ダン、スワン、ジョナサン（2014年3月24日）。「ジョージ・ブランディス司法長官：「人々は偏見を持つ権利を持っている」」ジ・エイジ。 2014年3月26日閲覧。
- ^ アレクサンダー、ハリエット（2013年1月25日）。「クロッシンは偏見の犠牲者：ブランディス」ニューカッスル・ヘラルド。 2014年3月26日閲覧。
- ^ Langton, Marcia (2014年3月22日). 「Keeping Andrew Bolt in Business」.サタデーペーパー. 2014年3月26日閲覧。
- ^ Merritt, Chris (2013年11月8日). 「ジョージ・ブランディス司法長官の最初の任務：言論の自由の名の下に『ボルト法』を廃止すること」.オーストラリアン. 2014年3月26日閲覧。
- ^ 「全文トランスクリプト：ブランディス、ハンソンのブルカ姿のスタントを非難」www.abc.net.au 2017年8月17日。 2020年10月14日閲覧。
- ^ Allard, Tom (2014年3月5日). 「ジョージ・ブランディス、東ティモールスパイ事件の判決に満足」The Age . 2014年3月26日閲覧。
- ^ AAP、AAP（2014年3月4日）。「国際司法裁判所、オーストラリアの東ティモールへのスパイ行為を禁止」オーストラリアン。 2014年3月26日閲覧。
- ^ Deutsch, Anthony (2010年3月14日). 「オーストラリアのガス取引が緊張を新たにする」.フィナンシャル・タイムズ. 2014年3月26日閲覧。
- ^ ウィネット、エレン（2013年12月5日）。「東ティモール、オーストラリアとのティモールギャップ訴訟をハーグに持ち込む、いじめ疑惑が浮上」ヘラルド・サン。 2014年3月26日閲覧。
- ^ テイラー、レノア（2013年12月4日）。「東ティモールのスパイ事件：ブランディス大使の主張は『ばかげている』と大使が語る」ガーディアン。 2014年3月26日閲覧。
- ^ ab ノット、マシュー。「ジョージ・ブランディスの本棚2台目は、最初の本棚が大きすぎて移動できなかったため、1万5000ドルで落札」。シドニー・モーニング・ヘラルド。 2016年12月18日閲覧。
- ^ ab サラ・ホワイト（2015年2月24日）。「『致命的な偏見の認識』：ジョージ・ブランディス、ジリアン・トリッグスに辞任を求めたことを認める」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2015年3月1日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック：トリッグス氏は児童の拘留期間について正しい」オーストラリア放送協会2015年2月24日2015年3月1日閲覧。
- ^ abc Kenny, Mark (2015年2月27日). 「ジュリー・ビショップ、トリッグスとの役割について話し合ったことを認める」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2015年3月1日閲覧。
- ^ Gogarty, Brendan (2015年2月26日). 「コメント: ブランディスはトリッグスの辞任を要求したことで法律に違反したのか?」SBSオーストラリア. 2015年3月1日閲覧。
- ^ ゴードン、マイケル（2015年2月25日）。「労働党、ジリアン・トリッグスに別の職を探す提案を連邦警察に求める」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2015年3月1日閲覧。
- ^ 「ジョージ・ブランディス司法長官、ジリアン・トリッグス事件で非難される」ジ・エイジ、2015年3月2日。 2015年3月2日閲覧。
- ^ Keany, Francis (2016年10月5日). 「労働党、司法長官ジャスティン・グリーソンとの公の論争を受けてジョージ・ブランディスの辞任を要求」ABCニュース。 2016年10月5日閲覧。
- ^ Probyn, Andrew & Wright, Shane (2016年11月25日). 「ベル・グループの衝撃的ニュース: 州政府の10億ドルの秘密取引がいかにして台無しにされたか」.ウェスト・オーストラリアン. 2016年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月28日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Remeikis, Amy (2016年12月15日). 「ジョージ・ブランディス、20万ドルの法廷役に元自由党議員を指名」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2016年12月15日閲覧。
- ^ abcd 「グラッタン：ダットンとブランディスの亀裂は深まる、内務省の巨大企業が台頭」www.abc.net.au 2017年10月20日2020年10月14日閲覧。
- ^ 「メディア声明 - ブランディス上院議員の辞任」。オーストラリア上院議長スコット・ライアン。 2018年2月8日。2018年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「政治的右派は『好戦的で、不寛容なポピュリズム』に捕らわれているとブランディスは警告」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。2018年2月7日。 2020年10月14日閲覧。
- ^ 「ブランディス氏、リベラルな価値観が脅威にさらされていると警告」SBSニュース、2018年2月7日。
- ^ スターリック、ポール（2018年4月16日）。「ジョージ・ブランディスのアキレス腱損傷」アデレード・アドバタイザー。 2018年4月22日閲覧。
- ^ ab 「有力議員ジョージ・ブランディスがANUに加わる」（プレスリリース）。オーストラリア国立大学。2022年6月22日。 2022年6月22日閲覧。
- ^ 「諮問委員会」。地政学評議会。 2024年10月30日閲覧。
- ^ 「ジョージ・ブランディス」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2024年7月14日。 2024年7月20日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのジョージ・ブランディスに関連するメディア- TheyVoteForYou.org.au におけるジョージ・ブランディス上院議員に対する議会投票の概要