リー・プレスマン

リー・プレスマン
1938年3月24日、米国上院小委員会で証言するリー・プレスマン
生まれる	レオン・プレスマン 1906年7月1日 ニューヨーク市、米国
死亡	1969年11月20日(1969-11-20)（63歳） マウントバーノン、ニューヨーク州、米国
その他の名前	「ヴィグ」（ヴェノナ）、「同志ビッグ」（反共産主義者）
母校	コーネル大学(BA、1926) ハーバード大学ロースクール(JD、1929)
雇用主	チャドボーン、スタンチフィールド＆レヴィ、AAA、WPA、再定住局、CIO、進歩党
知られている	Ware Group、IJA、NLGの会員
注目すべき作品	CIO組合団体交渉
政党	共産主義 アメリカ労働者
配偶者	ソフィア・プラトニック
子供たち	アン・プレスマン、スーザン・プレスマン、マーシャ・プレスマン
両親）	ハリー・プレスマン、クララ・プレスマン
親族	アーヴィング・プレスマン（弟）

リー・プレスマン（1906年7月1日 - 1969年11月20日）は、労働弁護士であり、以前は米国政府職員であったが、共産党員や同調者の粛清の結果、産業別労働組合会議（CIO）から離脱した直後の1948年に、1930年代半ばにソ連諜報機関のスパイであったと公に疑われた（ウェア・グループのメンバーとして）。 1936年から1948年まで、彼はCIOと加盟組合を代表して、ゼネラル・モーターズやUSスチールなどの大企業との画期的な団体交渉協定を結んだ。ジャーナリストのマレー・ケンプトンによると、反共産主義者は彼を「同志ビッグ」と呼んだ。^{[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [引用過剰]}

プレスマンは1906年7月1日、ニューヨーク市ローワー・イースト・サイドで、ミンスク出身の移民ハリーとクララ・プレスマンの長男としてレオン・プレスマンとして生まれた。父親はニューヨーク市ローワー・イースト・サイドの帽子職人だった。レオンは子供の頃ポリオに罹ったが、10代の頃、家族はブルックリンのベンソンハースト地区に引っ越した。1922年、ニューヨーク大学ワシントンスクエアカレッジに入学。同級生にはネイサン・ウィットやチャールズ・クレイマー（後にAAAとウェア・グループの仲間となる）がいた。その後、コーネル大学に転校し、労働経済学者サムナー・スリヒターに師事した。^{[1] [7] [8]}

1926年、プレスマンはニューヨーク州イサカのコーネル大学で学士号を取得した。1929年、ハーバード大学ロースクールで法学博士号を取得した。^{[1] [2] [7] [8] [11]ハーバード大学では}ファイ・ベータ・カッパ^[12] の会員で、アルジャー・ヒスと同じクラスだった。将来の弁護士エドワード・コクラン・マクリーンとともにハーバード・ロー・レビューに寄稿した。

ヒス氏： ...リー・プレスマンはハーバード大学ロースクールの私のクラスにいて、私たちは二人ともハーバード・ロー・レビューに同時に掲載されていました。^[13]

卒業後、彼はニューヨーク市のチャドボーン・スタンチフィールド・アンド・レヴィ法律事務所（現チャドボーン・アンド・パーク）に入社した。 ^[4] （大恐慌の間、創設者のトーマス・チャドボーンは資本主義システム自体が「試されている」と主張し、団体交渉権と労働者の利益分配の両方を早くから擁護した。 ^[14]）そこで彼はジェローム・フランク（将来の証券取引委員会議長）の下で働いた。ジェロームが1933年にフランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策に携わるために去った後、プレスマンはジェロームの顧客を担当するためにリーブマン・ブルーメンソール・アンド・レヴィという小さな法律事務所に入社した。^[1]

1933年、プレスマンはワシントンDCの共産主義農業ジャーナリスト、ハロルド・ウェアの招待でウェア・グループに参加した。「私はハロルド・ウェアという男から参加するよう依頼された」^{[1] [7] [8] [15]} （以下の「ウェア・グループ」のサブセクションを参照）

1933 年 7 月、プレスマンはヘンリー A. ウォレス農務長官から農業調整局(AAA)の次席顧問に任命された。彼は顧問のジェローム フランクに報告した。ニューディール派は、AAA を国家復興法(NRA - ウェア グループのメンバーでヒスの生涯の友人であるヘンリー コリンズが働いていた) を補完するものと見なしていた。彼らが AAA に到着すると、すぐに 2 つの陣営が生まれた。アグリビジネスの利益を支持する既存の役人と、アグリビジネスと同様に小規模農家 (および農場労働者) と消費者を保護しようとするニューディール派の任命者だった。あるいは、アーサー M. シュレジンジャー ジュニアがその姿勢を要約したように、「アイビー リーグの出身者が多すぎ、知識人が多すぎ、過激派が多すぎ、ユダヤ人が多すぎた」。1933 年 12 月までに、フランクはジョン アブトとアーサー (またはハワード) バッハラック (アブトの妹マリオン アブト バッハラックの兄弟)を雇い、農業改革政策の訴訟戦略を立てていた。^{[1] [3] [7]}

1935年2月、チェスター・デイヴィスはプレスマン、フランク、ガードナー・ジャクソン、その他2名を含むフランクの幹部の多くを解雇した。^{[1] [16]}

1935年4月までに、プレスマンはハリー・L・ホプキンスによって公共事業促進局の顧問弁護士に任命された。^[2] 1935年1月21日の共同決議^[17]は1935年緊急救済歳出法と呼ばれ、米国議会で可決され、1935年4月8日に法律となった。^[18]その結果、1935年5月6日、フランクリン・ルーズベルト大統領は大統領令7034号を発令し、連邦緊急救済局を公共事業促進局に実質的に改組した。^{[19] [20] [21]} 「プレスマンはFERAを公共事業促進局に改組する予算要求の分析に取りかかった。」^{[1] [3] [7]}

1935年夏半ばまでに、レックスフォード・G・タグウェルは彼を再定住局の顧問弁護士に任命した。^{[1] [2]}プレスマンは2つの機関で時間を割いていた。しかし、年末までに（彼は1937年にタグウェルに宛てた手紙の中で回想している）、彼はニューディール政策の変更は「主要な支配的金融利害関係者」が同意したとき、または「金融利害関係者が法典を効果的に支配し、それを操作して自分たちの力を高めることができたとき」にのみ起こると信じるようになった。^{[1] [7]}

プレスマンは1935年から1936年の冬に政府を離れ、ニューヨーク市でデイビッド・スクリブナーとともにプレスマン＆スクリブナー法律事務所を設立し、民間の弁護士として開業した。顧客には海事技術者協会（MEBA）、全米公務員CIO、その他の労働組合が含まれていた。^{[4] [8] [15] [22]}

1943年、ダイス委員会の「非米活動に関する特別委員会」の公聴会で、調査部長のJB・マシューズは、証人ルシアン・コッホがニューヨーク市の法律事務所「ヘイズ・セント・ジョン・エイブラムソン・シュルマン」を雇っていたかどうか、「これはリー・プレスマンの事務所か」と尋ね、コッホは「はい」と答えた。^[23] （全米弁護士組合の仲間であるオスモンド・K・フランケルもヘイズ・セント・ジョン・エイブラムソン・シュルマンの会員であった。^[24]）

CIOの顧問弁護士として、プレスマンは共産党港湾労働者組合幹部のハリー・ブリッジズを国外追放しようとする動きを阻止する上で影響力を発揮した。^[6]港湾労働者が大西洋岸とメキシコ湾岸でストライキを脅かし続け、ブリッジズが国際港湾倉庫組合の会長を務めていた1948年6月まで、プレスマンはブリッジズと交流を続けた。^[25]

1936年6月、プレスマンはアメリカ鉄鋼労働組合（SWOC、後に全米鉄鋼労働組合）の産業別労働組合会議（CIO、後にAFL-CIO）顧問に任命された。これは、新しい労働組合連合のために左翼活動家を動員するという意識的な試みの一環として、組合長ジョン・L・ルイスによって任命された。学者によると、「プレスマンのCIOにおける非公式の役割の1つは、CIOの共産主義派と、その主に非共産主義の指導部との連絡係だった」という。^{[3] [7] [6]}

1936年から1937年にかけて、彼はフリント座り込みストライキを支持した。^[1]

1937年、ミシガン州知事ウィリアム・フランシス・マーフィーは、ゼネラルモーターズ工場での座り込みストライキで労働者の権利と新生全米自動車労働組合を支持した。彼は、南北戦争中にアフリカ系アメリカ人の有権者を保護するために可決された公民権法が、ケンタッキー州ハーラン郡でのストライキのように、言論の自由の観点からストライキに介入する権限を連邦政府に与える可能性があるというプレスマンの助言に耳を傾けた。1939年2月、ルーズベルト大統領がマーフィーを米国司法長官に任命すると、マーフィーは米国司法省刑事局内に公民権ユニットを創設した。^[26]

1938年6月、プレスマンはワシントンDCに戻り、CIOとSWOCの常勤顧問弁護士となった。^[27]彼はその後10年間この職に留まった。（ニューヨークタイムズ紙の死亡記事によると、彼は1936年から1948年まで顧問弁護士を務めていた。^[4]）

1938 年 8 月、プレスマンはCIO ニュースで自身の「詳細」の中で アメリカ法曹協会を批判しました。その内容は次のとおりです。

1. ムーニー事件：ABAはそこで行われた不正行為の調査を拒否した
2. 産業スパイ活動：ABAの弁護士は「産業スパイ活動に従事する」企業と協力したことがある
3. サッコ・ヴァンゼッティ事件：ABAは捜査を拒否
4. ワグナー法：ABAとNLGのメンバーは、この法律は「違憲」であると宣言した。
5. 人種差別：ABAの会員資格は人種（「白人」、「インド人」、「黒人」、「モンゴル人」）に基づいて求められ、しばしば排除された^[28]

1939年5月、プレスマンはCIOを代表して、米国上院の教育労働小委員会で、ロバート・F・ワグナー上院議員が提案した「国民保健法案」（1939年再編法の一部）を支持する演説を行った。彼は、この法案に反対する米国医師会の立場を「反動主義」と非難し、このことが法案を「十分に」進めない原因になっていると感じた。^[29]

1939年5月から8月にかけて、プレスマンは1935年全国労働関係法（別名「ワグナー法」）に対する「ウォルシュ修正案」への支持を攻撃した。1939年5月、AFL会長ウィリアム・グリーンがCBSラジオで修正案を支持した際、プレスマンが書いたCIOの回答は、グリーンが全米製造業者協会と共謀してCIOだけでなくAFL、つまり労働者に対しても反対していると非難した。^{[30] 1939年8月、プレスマンは}上院労働委員 会に出席し、グリーンの支持はAFLの一般会員を代表するものではないと述べた。^[31]

また、1939年8月、連邦議会は連邦政府職員の政治活動を制限するハッチ法を可決した。ハッチ法の条項では、連邦政府の転覆を主張する者を連邦政府が雇用することは違法とされていた。 ^[32]左派の米国公務員組合（UFWA）は、すぐにプレスマンを雇い、ハッチ法の合憲性に異議を唱えた。^[33]

1939 年 10 月、CIO 大会の非公開セッションで、ジョン L. ルイス会長は CIO から「共産主義の影響」を排除する意向を表明した。この決定は、ヒトラー・スターリン協定(前月に発表)以前から存在していた CIO の 2 人の副会長、フィリップ・マレーとシドニー・ヒルマンからの反応として出された。ルイスは代わりに、CIO の 42 人の執行委員会メンバーのうち 8 人に権限を与えることにした。さらに、ルイスは CIO 副会長の数を 2 人から 6 人に増やし、全米自動車労働組合の会長RJ トーマス、アメリカ繊維労働組合の会長エミール・リーブ、全米ゴム労働組合の会長シャーマン・ダルリンプル、国際鉱山・製錬労働組合の会長リード・ロビンソンを任命した。「左翼勢力」は、全米海事組合の会長ジョセフ・カランを副会長に選出できなかった。さらにルイスはハリー・ブリッジスを西海岸CIOディレクターからカリフォルニア州CIOディレクターに降格させた。1939年、ニューヨークタイムズはさらなる内部対立について報じた。^[34]

1940年1月3日、プレスマンはCBSラジオで「1940年CIO立法プログラム」について議論した。^[35] またはスピーチの中でプレスマンは次のように述べた。

経済、戦争目的の資金増額、その他同様のスローガンを口実に、反動的な金融利害関係者とその政治的取り巻きは、失業者や出版事業への予算を削減し、労働および社会立法を弱体化させ、市民の自由を制限することを望んでいる。CIO は... 社会立法をアメリカ国民全体のニーズに適合させる断固たる前進を求めている。^[1]

1940年1月14日、ジョン・L・ルイスはCIO会長を退任し、フィリップ・マレーが後任となった。^[36]

1940年5月18日、プレスマンは再びCBSラジオで「ワグナー法」について語った。^[37]

1941年、フランクリン・ルーズベルト大統領はCIO副社長のシドニー・ヒルを生産管理局に任命した。ヒルマンは生産管理局への調停機関の設置を働きかけ、フランクリン・ルーズベルト大統領は国防調停委員会（NDMB）を設立した。1941年6月、NMDBと全米自動車労働組合はストライキの最中に北米航空工場を接収した。1941年6月後半、シカゴで開かれた全米弁護士組合の大会で、プレスマンは米国議会でヴィンソン法案とボール法案を批判し、その目的は「労働者の団結権、団体交渉権、ストライキ権の破壊」、「無制限の独占利益に対する障壁としての労働組合の破壊」、「大企業による国家経済と政府の完全な支配」などであるとして、両法案を「長期的」計画だと非難した。^{[1] [38]}

プレスマンは、受けたのと同じだけの報復を続けた。1940 年 2 月、彼は米国下院労働委員会の公聴会で、再び NRLA (ワグナー法) の改正問題について、米国下院議員クレア ハッチと「激しいやり取り」を行った。

プレスマン：ホフマンさん、質問にはちゃんと答えます。トーマス議員は自分でやってください。

ホフマン: この少年は私に何を尋ねるべきか指示するつもりはない。私はプレスマンからこれを受け取るつもりはない。それを覚えておいてくれ。

プレスマン： 私が言ったことはすべて覚えておきます。

ホフマン： あなたは礼儀正しい言葉を心掛けていますね。^{[39] [1]}

1941 年 9 月、プレスマンは、 TWU のストライキの最中に、CIO のメンバーで運輸労働組合(TWU)のリーダーである親共産主義者の マイク・クイルからピンを受け取った。プレスマンは、TWU のストライキ参加者に対し、4 年前の 1937 年に TWU が初めて AFL から離脱して CIO に移ったときと同じように、ニューヨーク市政府に立ち向かうよう促した。

1942年7月、国家戦時労働委員会は、合計157,000人の従業員を抱える4つの「リトル・スチール」会社の賃金を1ドル引き上げるというフランクリン・ルーズベルト大統領の賃金安定政策について助言を求めた。CIOのフィリップ・マレー会長とプレスマンは両者ともこの引き上げを支持した。^[40]

1943年7月、CIOは政治行動委員会「CIO-PAC」を結成し、シドニー・ヒルマンが委員長を務め、プレスマンとジョン・アブトが共同顧問を務めた。^{[1] 1999年の回想録で、}シドニー・ヒルマンの下でアメリカ合衆国衣料労働組合 の顧問弁護士を務めたアブトは、アメリカ共産党の指導者たちがCIO-PACの構想にインスピレーションを与えたと主張している。

1943年、ジーン・デニスが私とリー・プレスマンのもとを訪れ、1944年の選挙に向けて労働者のルーズベルト支持を組織するための政治活動委員会の構想を初めて持ちかけました。プレスマンはマレーにその構想を持ちかけ、私もヒルマンに持ちかけました。二人ともその提案に非常に熱心に取り組みました。^[41]

そのため、1943年にアメリカのスパイ、エリザベス・ベントレーがウェア・グループ（アブトもメンバーだった）を復活させたとき、アブトは彼女やそのグループに関わる危険を冒すことはできなかった。代わりに、そのグループはビクター・ペルロの下でペルロ・グループとして再編成された。^[42]

1943年9月、全米弁護士組合の会議で、プレスマンは労働者がストライキを減らし、戦争努力を促進したことを称賛した。彼は、労働組合を民主主義社会の基本的枠組み内の機関として認めた全米戦争労働委員会の政策を称賛した。彼は、フランクリン・ルーズベルト大統領の計画に反対した議会内の「利己的な集団」を批判した。^[43]

1944年、プレスマンは、約600の組合がストライキ中だった鉄鋼業界の全国的な労働争議の解決に携わった。6人からなる委員会は、政府側からはデイビッド・L・コールとネイサン・P・ファイジンガー、組合側からはCIOのフィリップ・マリーとプレスマンの顧問、産業界側からはジョン・スティーブンスとUSスチールのチェスター・マクレインの計6人で構成されていた。^[44]

1945年から1947年にかけて、プレスマンはCIOのジョン・アブトとともに、共産党と社会党が支配的だったとみられていた国際労働組合連盟の後継組織として世界労働組合連盟（WFTU）の設立に尽力した。WFTUの設立中、そして親ソ派のアメリカ労働組合との協力において、「プレスマンが大会決議の起草と書き換えで果たした積極的な役割は、起こりうる紛争を緩和するのに役立った」^{[45] 。}

1945年4月、プレスマンは、キャロル・ワイス・キングと彼女の後援者で弁論要旨を書いたネイサン・グリーンの助けを借りて、ブリッジズ対ウィクソン事件でハリー・ブリッジズを米国最高裁判所で代理した。その月の後半、プレスマンはパリでマレー、アブト、その他のCIO役員らと合流し、WFTUについてソ連のカウンターパートと会談した。 ^{[1] 1945年10月、プレスマンは}ジョン・アブトら とともにCIO代表団とともにモスクワを訪れた。^{[1] [46] [47]}

1946年6月6日、彼はNBCラジオのアメリカズ・タウンミーティング・オブ・ザ・エアショーで、アレン・J・エレンダー上院議員、ヘンリー・J・テイラー上院議員、アンドリュー・J・ビーミラー下院議員とともに「労働組合の規制を強化すべきか？」と題する放送に協力した。^{[1] [48]}

1946 年 7 月、クリーブランドで開かれた全米弁護士組合の大会で、彼は「十分な購買力を得るために賃金を引き上げると、必然的に物価が上がるという誤った考え」を攻撃した。また、独占による経済の不確実性を予測した、将来の進歩党副大統領候補、グレン・H・テイラー上院議員をも攻撃した。彼は「目覚めた啓蒙された国民」が議会と 1946 年秋の選挙で声を上げるよう求めた。

この議会は労働組合の組織化を抑制しようとし、同時に税制と価格政策を通じて利益水準の拡大を確実にしようと精力的に戦ってきた。低所得層の税負担を軽減するいかなる取り組みにも抵抗してきたが、法人の超過利益税を撤廃する行動を迅速に起こし、前年度の超過利益税の支払いから巨額の税金還付を認める繰戻し条項を継続してきた。^[49]

1947年、プレスマンはタフト＝ハートリー法 の成立に関与した。1947年1月、彼は「ニューヨークタイムズラジオ」のWQXR-FM局にカール・A・ハッチ上院議員、元国家戦時労働委員会委員長ウィリアム・ハマット・デイビス、ゼネラル・プレシジョン・エクイップメント・コーポレーションの顧問弁護士ロバート・T・リニアーとともに出演し、「新しい労働法は必要か」というテーマで討論した。彼はトルーマン委員会の計画を支持する一方で、委員会の結果が出る前に性急に可決された労働法を攻撃し、「現在議会に提出されている法案から判断すると、その目的は労働組合を罰することだけだ」と述べた。ハッチ上院議員は、実質賃金の面での大幅な賃金カットと生活費の上昇は、管轄権紛争や二次的ボイコットだけを扱う立法では解決できないという点で彼に同意し、「労使関係の一般的な問題のすべての側面について、追加的かつ新しい法律が必要だ」とハッチは述べた。^{[50] 1947年1月、彼はまた、} 1947年ポータルツーポータル法 について、米国上院司法委員会の公聴会で、同法を、団体交渉を通じてポータルの請求を解決するための雇用主と組合への単純な認可とし、経営者が雇用主の「経済的慈悲」で個々の労働者とそのような和解を試みるのを禁止するよう議会に促した。さらに、彼は議会に、雇用主の利益のために雇用主の管理下で肉体的または精神的努力を必要とする従業員の活動としての米国最高裁判所の「仕事」の定義を使用するよう促した。ポータルツーポータルの請求を終わらせるいかなる立法も、1938年公正労働基準法の「将来的な運用全体」を「最も深刻に損なう」、そして実際に脅かすだろうと彼は述べた。^[51] 月末、彼は再び、シンシナティ大学弁護士協会でのスピーチで、議会の労働抑制法案を攻撃した。彼は次の ように述べた。

当事者が組合の保障に合意しているのに、何の異議があるというのか？現在、900万人の労働者がそのような契約の対象となっている。ワグナー法の下での組合の地位は、非組合員を差別しない義務を定めている。それなら、なぜすべての従業員が組合員になる義務を負わないのか？…
人間への奉仕は商品であると規定する反トラスト法は、憲法、1918年のクレイトン法、[1932年]のノリス・ラガーディア法を否定するものである…
雇用者の言論の自由の権利は完全に保護されている…
この法律は、団体交渉に関して雇用者と従業員の間に不平等を生じさせていない。労働委員会の公正さは、最高裁判所の判決によって確立されている…
[強制的な]「冷却期間」は、実際には団体交渉を阻害するだろう…
州裁判所は、団体交渉協定の違反に対して十分な保護を提供している。連邦法は、現在労働組合が反差し止め法の下で有している保護を制限することになる。契約違反の疑いで訴訟を起こすことは団体交渉の否定であり、裁判所を混乱させるだけである。^[52]

彼はまた、産業連合と比較すると労働組合は独占を構成しないと主張した。^[52]

1947 年 6 月、プレスマンはタフト・ハートリー法に対する影響力のある批判も書き、ハリー・S・トルーマン大統領はこれを「激しい」 拒否権発動を正当化する背景資料として使った。共同提案者のロバート・A・タフト上院議員はトルーマンの拒否権を軽視し、「拒否権発動のメッセージは、モンタナ州選出の上院議員 (ジェームズ・E・マレー) が記録に残し、私が返答したプレスマンの覚書を網羅している。拒否権発動のメッセージは、プレスマンの覚書にかなり詳細に従っており、逐一追随している」と述べた。タフトの非難は数日間、かなりの注目を集めた。 7 月 4 日、ワシントン ポストのドリューピアソン記者は、「CIO 顧問のリー プレスマンが、タフト ハートリー労働法案に対するホワイト ハウスの拒否権発動のメッセージをゴーストライターとして書いたという告発と反論が相次いでいる。真実は、彼がメッセージの作成に直接関与したわけではないが、彼の言葉がいくつか紛れ込んでいるということだ」と指摘した。ピアソンは、ホワイトハウスのクラーク・クリフォード補佐官が、米国労働省の弁護士ウィリアム・S・タイソンと全国労働関係委員会の委員長ポール・ヘルツォークの助けを借りて拒否権を書いたと説明し、彼らの法案の「分析」はプレスマンの分析と驚くほど似ていた」。^{[6] [53] [54]その後、1947年6月24日、プレスマンは再びCBSラジオに出演し、} NAM の顧問弁護士レイモンド・スメサーストとともに新しい労働法の影響について議論した。^{[55] 1947年8月、彼は}国際鉱山・製錬所労働組合（IUMMSW）に対してタフト・ハートリー法に反対する 強い演説を行った。 ^[1]

1947年8月、プレスマンとリード・ロビンソンは、鉱山・製錬・製錬労働者（「共産主義者が支配する労働組合」）の大会で、ヘンリー・A・ウォレスをアメリカ大統領候補として支持するよう第三政党に呼びかけた。^[56]

9月までに、エミール・リーブ率いるCIO右派は、1947年秋の大会で「リー・プレスマンを主な犠牲者として」左派をCIOから追い出すつもりであると主張した。^[56]

1947年後半、アメリカ鉄鋼労働組合のマイヤー・バーンスタインは反共産主義者としてプレスマンに反対する記事を書いた（ CIO内の親共産主義者に反対するウォルター・ルーサーの主導する高まる潮流の中で）。 ^[57]

1948年、民主行動連合（UDA）とアメリカ民主行動連盟（ADA）の共同創設者であるジェームズ・I・ローブは、プレスマンは「おそらく国内で最も重要な共産主義者だった...彼は確かに共産主義の影響力を持っていた」と述べた。^[58]

1948年初頭、プレスマンは志を同じくする同僚のグループを率いて、CIOの幹部に対し、トルーマンと民主党を捨てヘンリー・A・ウォレスと彼の進歩党に加わるよう訴えた。この訴えは失敗に終わり、すぐに反響が起こった。^{[1] 1947年後半、}レン・デ・コーがマレーによって解雇された 時点で、CIOの共産主義者一掃はすでに始まっていた。

1948年2月4日、プレスマンはCIOの顧問弁護士として年収1万9千ドルの職を解雇された。これは、反共産主義の労働組合指導者ウォルター・ルーサーが勝利した連盟内の派閥争いの副産物と伝えられている。^{[59] [12]反共産主義の} タイム誌は、「リー・プレスマンと彼の共産主義路線は、ウォルター・ルーサーの右派が優勢なCIOではもはや人気がない」と自慢した。^[6] (1948年3月4日、CIOのフィリップ・マレー会長は、アーサー・J・ゴールドバーグを後任に任命すると発表した。^[60] ) プレスマンは解雇後、ニューヨーク市で民間の弁護士事務所を開いた。^[6]しかし、1948年3月と4月には、CIOが彼を「解雇」した後も彼のサービスを利用していたことは明らかだった。1948年3月、彼はCIOの弁護士とともに、政府の弁護士が「プレスマンは、CIOの法律顧問の地位を脅かす」と宣言したのに反対した。 「連邦選挙に関連した労働組合の支出を禁止するタフト・ハートリー法は、憲法で保障されている言論と報道の自由を許容できる程度に制限した。」^[61] 1948年4月、彼は労働組合による政治目的の支出の禁止に関する訴訟で最高裁判所にCIOを代表して出廷した。（当時最高裁判事だったフェリックス・フランクファーターは、プレスマンがハーバード大学ロースクールの学生だったときに同校で教鞭をとっていた。）^{[62] [7]}

1948 年 3 月、プレスマンの名前がニューヨーク タイムズ紙にファーリアーズ ジョイント ボードの法律顧問として掲載された。1000 人の会員を擁するファーコート アンド トリミング製造業者協会は、第二次世界大戦前の 2 シーズン賃金制度への復帰と、タフト ハートリー法に基づく非共産主義組合指導者の宣誓供述書の遵守を求めていた。この最後の条件は、ベン ゴールドとアーヴィング ポタッシュという 2 人の CPUSA 組合指導者に圧力をかけた。「ユニークな展開だった」とプレスマンは、ロックアウトを阻止するためにタフト ハートリー法の条項を引用した。彼は、雇用主が労働者に 60 日間のロックアウト通知を与えなかったこと、および連邦および州の調停サービスに 30 日間の通知を与えなかったことを理由に、一時的な差し止め命令を求めて訴訟を起こした。 ^[63]彼はまた、国外追放審問を 待つポタッシュが 5,000 ドルの保釈金で釈放されるのを手助けした。^[64]

プレスマンは個人弁護士として活動を続け、1948年、大西洋岸とメキシコ湾岸でのストライキに対する差し止め命令をめぐってMEBAの代理を務めた。 ^[65] 最高裁判所では、スコットランド生まれの鉄鋼労働者でアメリカの労働運動指導者、SWOCとUSWAの初代会長、CIOの会長として最長在任期間を誇るフィリップ・マレー（1886-1952）の代理を務めた。^[66]

1948年3月、プレスマンは共産党とのつながりを理由に国外追放審問にかけられた5人の「外国人」の弁護を担当する弁護士団に加わった。プレスマンは5人全員の弁護を担当したが、少なくともそのうち数人にはそれぞれ弁護士がいた。ソ連のスパイとされるゲルハルト・アイスラー（エイブラハム・J・イッサーマンが弁護）、毛皮皮革労働組合のアーヴィング・ポタッシュ、全国海事組合のフェルディナンド・C・スミス（プレスマンが弁護）、ガス・コークス・化学労働組合のチャールズ・A・ドイル（イザドア・イングランダー）、アメリカ共産党労働長官ジョン・ウィリアムソン（キャロル・ワイス・キングが弁護）。^{[67]プレスマンはワシントンの弁護士}ジョセフ・フォアラーに加わり、連邦最高裁判所で5人を弁護した。 1948年5月5日、プレスマンとフォアは、被告らが移民帰化局の審査官による調査や起訴とは関係のない審査官との審問を受けられるようにするための仮差し止め命令を受けた。^[68]（弁護士は全員、全米弁護士組合の会員であった。）

1948 年 5 月 16 日、全米公務員組合は、ニューヨーク タイムズ紙が要約した顧問弁護士プレスマンの手紙を読み上げました。

リーダーが共産主義者ではないと宣誓することを拒否したグループのメンバーに連邦給与の支払いを禁止するという議会の提案は、公務員の憲法上の権利を侵害するものである。

プレスマン氏は、提案された禁止令は、憲法修正第1条に定められた公務員の言論、出版、集会の自由を奪い、憲法修正第9条と第10条に定められた政治活動に参加する権利を侵害し、憲法修正第5条に違反して「連座罪」のテストを課すことになる、と主張した。

アメリカの法学における最も基本的な原則の一つは、個人は直接責任のある行為以外では起訴されないというものである。この原則は、個人が個人的な罪ではなく、関わり合いを理由に有罪判決を受けることを排除するものである。提案された付帯条項は、この原則を直接侵害している。^[22]

1948年5月19日、証券取引委員会のアントン・H・ランドは、ニューヨーク市の連邦地方裁判所でカイザー・フレーザー自動車製造会社に対して起こされた訴訟にプレスマンが介入したと非難した。彼は、1948年2月3日から9日の間に、ポーツマス・スチール社の副社長ハロルド・J・ラッテンバーグが「カイザー・フレーザーに対する株主訴訟を起こすにはどうしたらよいか」についてプレスマンに助言を求めたと特定した。^[69] 5月後半、証券取引委員会の調査委員会での証言で、プレスマンは、この訴訟に「全く関係がない」と宣言した。「カイザー・フレーザー社に対して訴訟を起こす弁護士の名前を挙げるよう、誰からも求められていない」と彼は述べた。彼は、「誰がその不正確な情報を彼に与えたのかを判断するために、証言台で宣誓のもとにランド氏を尋問する機会を与えられることを要求する」と述べた。裁判の審査官ミルトン・P・クロールはプレスマンに「あなたには記録に残る形であなたの立場を述べる機会が与えられました。あなたの要求は却下されます」と伝えた。^[70]

1948年5月19日にマント＝ニクソン法案が可決された後、その月末にプレスマンは上院司法委員会の「破壊活動の抑制」に関する審議の一環として、「マント抑制法案（HR 5852）、ファシズムを合法化しアメリカ民主主義を破壊する法律」と題する長い日付のない声明文を提出した。^[71]

1948年、プレスマンはプレスマン・ウィット・アンド・カマー社を設立し、ベラ・アブズグはそこでキャリアをスタートさせた。 ^[1] 1948年2月以降、あるいはそれ以前から、ウィットの顧客にはグレーター・ニューヨークCIO協議会が含まれていた。^[72] 1948年9月、プレスマンとチャールズ・J・マルジョッティはタフト・ハートリー法の選挙活動費条項を試した。プレスマンとマルジョッティはそれぞれ37,500ドルの報酬を受け取ったが、CIO会長のフィリップ・マレーは「スタンダード・オイルにとっても法外な金額だ」と述べた。^[73]

プレスマンは、アーサー・シュレジンジャー・ジュニアが、 1948年にニューヨーク・タイムズ紙に「左派でも右派でもない、重要な中心」と題する長い記事で初めて説明したシュレジンジャーの重要な中心の概念の最近の例として彼を挙げるほど、アメリカ政治において重要な人物だった。その中でシュレジンジャーは、まず、19世紀の「直線的」な左派と右派のスペクトルの概念は、20世紀の発展には合わないと主張している。むしろ、彼は、ファシズムとナチズムが円の底でソビエト共産主義（レーニン主義、スターリン主義）と出会うという、デウィット・クリントン・プールの「円形」のスペクトルを提唱した。彼自身は、レオン・ブラムの第三勢力のアメリカ版として「非共産主義左派」（NCL）という用語を提唱している。^{[74]彼は、CIOにおける}ウォルター・ルーサー の台頭とリー・プレスマンの追放を例として挙げている。

新聞は間違いなく、ウォルター・ルーサーをCIO右派のリーダーとして取り上げ続けるだろうが、自動車メーカーなら誰でも知っているように、ルーサーが右派であるというのは、極めて親民主主義的で反共産主義的であるという意味でのみである... たとえば、CIOは、自由と計画性を結びつけるというアメリカの進歩主義的信念に最も近いヨーロッパのグループとして非共産主義左派を支持する代わりに、外交問題に関しては不穏な沈黙を保った。そして全体として、ソ連の勝利や社会主義者の敗北のたびに喜ぶ共産主義の手本に従うリベラル派が多すぎた。この数年間、ソ連の拡張に干渉しないというウォレス・ドクトリンが優勢だった。ここ数ヶ月、非共産主義左派という概念が米国で前進してきた。穏健派右派では、ヴァンデンバーグ上院議員やジョン・フォスター・ダレスのような人物がその妥当性を認めている。 CIOにおける共産主義の影響との戦いは、全米自動車労働組合におけるウォルター・ルーサーの勝利とCIOの顧問弁護士リー・プレスマンの解任に至り、最終的にCIOはAFLと肩を並べてヨーロッパの第三勢力を支持するに至った。^[74]

シュレジンジャーはプレスマンが国政に参入したことを注意深く観察していた。

プレスマンは、 1948年大統領選で進歩党候補のヘンリー・A・ウォレスの側近となった。実際、彼の元AAA上司であるレックスフォード・タグウェルが1948年初頭に進歩党の選挙運動に参加したとき、「彼はリー・プレスマンが党の書記を務めるという条件で参加した」^[75]。

1948年3月、プレスマンはヘンリー・A・ウォレスをアメリカ大統領に、グレン・H・テイラーをアメリカ副大統領に推す700人の会員からなる全国組織に加わった。 ^[76]

1948年6月までに、ニューヨークタイムズは彼を「ウォレスのための全国労働委員会」の「顧問弁護士」として引用した。^[77] 党大会（1948年7月23日〜25日）で、プレスマンは委員会（ 1930年代初頭にAAAの創設と指導に携わったレックスフォード・タグウェルの下で）に参加し、ニューヨークタイムズが「赤の外交政策を支持する」と要約した政策綱領を作成した。^[78]

当時、ワシントンポスト紙はプレスマン、アブト、カルビン・ベンハム「ビーニー」ボールドウィン（CBボールドウィン）をウォレス陣営の「影響力のある内部関係者」^{[79] [80]}および「舞台監督」^[81]と称した。しかし、ウォレス陣営は「共産主義路線を貫くため追い出された」と報じられている^{[82] 。}

1948年の大会について、ニューヨークタイムズは次のように記した。

リー・プレスマンは、長年CIOの顧問として強力な左派的影響力を発揮してきたが、綱領委員会の書記であり、同委員会は金曜日の午前10時に別の幹部会議を開催し、来週日曜日の大会の閉会式に出席が見込まれる2,500人の代議員に提出する最終草案を準備する予定である。^[83]

1948年6月9日、プレスマンは自身がアメリカ労働党の米国議会議員候補としてニューヨーク第14区（ブルックリン）から公職に立候補することを宣言した。[ ^{4] [7] [84] [85]} 1948年7月初旬、彼は立候補を登録した。^[86]彼はエイブラハム・J・マルター と対立した。マルターは早くからプレスマンの共産主義団体を利用し、デイリー・ワーカー（アメリカ共産党の新聞）から非難を受けたおかげで「選挙証明書」を受け取ったと主張した。^[87] 1948年7月、彼はニューヨーク州のCIO長ルイス・ホランダーから非難に直面し、ホランダーはプレスマンの立候補に反対することを約束した。^{[88] [89] [90]} 1948年8月下旬、彼は

1948年8月、フィラデルフィアで行われた進歩党大会で、党綱領委員会委員長のレックスフォード・タグウェルは、自らの「昔ながらのアメリカ進歩主義」綱領がプレスマン率いる共産主義寄りの綱領によって廃止されたことに気づいた。タイム誌は「タグウェルにとって、共産主義者が政権を握ったことは明らかだった」と記した。^[91]

1948 年秋、共産党とのつながりはプレスマンの選挙運動を引き続き苦しめた。選挙の 1 か月前、プレスマンは希望を捨てなかったかもしれない。ニューヨーク タイムズ紙は彼を「広く名声のある」弁護士であり「全国的に名声のある」人物と評し、ワシントンでの疑惑については触れなかった。^[8] 選挙の数日前、ブルックリンとニューヨーク地域では、ブルックリン デイリー イーグル紙の「プレスマン: 下院議員候補、長年親赤派グループで活動」のような見出しがまだ出ていた。^[92]

1948年から1950年にかけて、プレスマンはソ連の利益となる「ロシアに相続人がいる人々の財産」とAMTORGの業務を担当していた。^[93]

1951年までに、プレスマンの主要顧客は海事技術者協会（MEBA）のみとなった。同協会の会長ハーバート・ダゲットはプレスマンに1万ドル（2017年時点で約9万4千ドル）の報酬を支払った。^{[1] [94]}

1933年、プレスマンはウェア・グループの創設メンバーの1人だった。彼はその最初の会合に出席していた。さらに、歴史家のアレン・ワインスタインは、彼が「ウェア・グループで最高位のAAA役員」であったことから、新メンバーのリクルーターとしてもトップだった可能性が高いと推測している。ワインスタインはまた、ガードナー・ジャクソンによれば、プレスマンがナイ委員会にアルジャー・ヒスを貸し出すよう勧めたとも述べている。^{[1] [95] [16]}

1935年に彼はグループを離れ、ワシントンD.C.に引っ越した。そこでの彼の経験について、ウェア・グループのコントローラーであるJ・ピーターズはプレスマンについて「大物出世主義者」であり「ひどい『大物病』を患っていた」と語っている。^{[1] [95]}

1936年にプレスマンがCIOの顧問弁護士として働き始めたとき、ピーターズはプレスマンをコントロールするのが難しいとして反対した。しかしチェンバースはとにかく彼にその役職に就くよう勧めた。^{[1] [95]}

1936年から1937年にかけて、チェンバースはプレスマンをフィリップ・ローゼンブリエットと「マック・モレン」と連絡を取らせ、メキシコへ渡り、スペイン内戦におけるロイヤリストの代表「J・エッカート」のために武器を購入させた。^[7]

1939年、元地下共産主義者のウィテカー・チェンバースは、プレスマンがソ連の秘密諜報網に情報を提供する共産党政府高官のいわゆる「ウェア・グループ」の一員であることを国務次官補アドルフ・バーレに個人的に伝えた。^[7]

1940年代、FBIはプレスマンと他の共産主義者を捜査した。1943年10月31日、フィラデルフィアでのCIO大会中、FBIは当時アメリカ共産党労働長官だったロイ・ハドソンの会話を録音した。ハドソンはCIOの組合指導者（ハリー・ブリッジスを含む）と会談した。11月5日、彼らはハドソンがCIOの綱領の変更を求める党の要求について指導していた男の声を聞き、その男の名前はリー・プレスマンであると特定した。プレスマンとハドソンの会談は1944年9月まで続いた。^[1]

歴史家ロバート・H・ジーガーは、プレスマンがCIOに加わった時点では共産主義者ではなかったと主張した。むしろ、プレスマンがCIOにとって重要だったのは「CPUSAとの密接な関係を維持していた」からだと主張した。^[45]

1948年8月3日、下院非米活動委員会（HUAC）での召喚状による証言で、チェンバースはプレスマンがウェアグループのメンバーであると特定した。^[96]

8月4日、プレスマンはチェンバースの証言を「ヘンリー・ルースに買収された共和党の露出狂の陳腐で下品な言葉で私を中傷する」と評した。チェンバースを利用することで、HUACは3つの目的を達成しようとした、と彼は主張した。それは、アメリカ人を「本当の問題」（公民権、インフレ、住宅、イスラエル、タフト・ハートリー法の廃止）からそらすこと、フランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策の関係者を中傷すること、ヘンリー・ウォレスとその仲間の信用を失墜させることである。」^[97]

1948年8月20日、HUACへの召喚状に基づく証言において、プレスマンは自己負罪の恐れがあるとして共産党員であることに関する質問に答えることを拒否した。^[98]

朝鮮戦争をめぐる過熱した政治情勢の中で、プレスマンは以前の共産主義的傾向から後退したようだ。1950年、プレスマンは「その組織が共産主義者に支配されている」という理由でアメリカ労働党を辞任したが、これは報道され、HUACにプレスマンがようやく話す用意ができたという合図となった。^[99]

1950年8月28日、共産党の活動について再び議会で証言するよう求められたプレスマンは、憲法修正第5条に基づく権利を行使するという以前の決定を覆し、かつての同志たちに対して証言した。^{[7] [98]} プレスマンは次のように述べた。

ヒトラー主義の崩壊と国内の経済状況の改善を望み、私は1934年頃ワシントンD.C.の共産主義グループに参加した。私の記憶が確かなら、このグループに参加していた期間は約1年だった。1935年後半頃、正確な日付は思い出せないが、公文書に残っているので、私は政府を辞めてワシントンを離れ、ニューヨーク市で弁護士として開業した。そして、その日以降現在に至るまで、私はグループへの参加を一切やめている。^[15]

彼は、法科大学院時代の同級生アルジャー・ヒス の政治的見解については一切知らないと述べ、ヒスがワシントンのこのグループに参加していたことを明確に否定した。^[15] 彼は、少なくとも1回、おそらく2回のグループの会合で、ソ連の情報員J・ピーターズと会ったことを示唆した。^[100]彼は、自分自身が情報収集活動を行ったことには言及しなかったが、1950年の証言は、ワシントンDCにウェアの周囲に共産主義グループが存在し、連邦職員のネイサン・ウィット、ジョン・アブト、チャールズ・クレイマーがこの党組織のメンバーとして名を連ねているというチェンバースの主張を初めて裏付けた。^[3] タイム誌は、公聴会後の号でプレスマンを揶揄した。

共産主義路線を歩んだ他の多くの聡明な若者と同様、鋭い観察力ときちんとした服装の弁護士リー・プレスマンは、長い間非常にうまくやっていた。ハーバード大学出身のプレスマンは、1933年にヘンリー・ウォレスのAAAで左翼へのキャリアをスタートさせ、最終的にCIOの主任顧問になった。彼はその職を12年間務めた。しかし、熟練した労働弁護士ではあったものの、彼の同調はついにフィル・マレーには耐え難いものとなり、2年半前、マレーは涙ながらに彼を追い出した。
彼のスター性が完全に衰えたわけではなかった。彼は、ヘンリー・ウォレスを大統領選挙運動で導いた裏方の赤軍の間で影響力を持つようになった。しかし、朝鮮戦争が始まると、ウォレス同様、彼も共産主義者の仲間たちから離れ始めた。カリフォルニア州選出の下院議員リチャード・ニクソンは好機を察知し、下院非米活動委員会に彼を呼び出していくつか質問することにした。 （以前、ウィテカー・チェンバースがプレスマンをアルジャー・ヒスと同じエリート組織の一員として名指ししたとき、プレスマンは憲法修正第五条に逃げ込み、議員の質問に答えることを拒否した。）
先週、プレスマンは立場を逆転させることを決意した...
今週...彼は渋々、30年代に共産主義者だったジョン・アブト、ネイサン・ウィット、チャールズ・クレイマーの3人の名前を挙げることに同意した... ^[98]

1931年6月28日、プレスマンは旧姓ソフィア・プラトニックと結婚した。夫婦には3人の娘が生まれた。^{[2] [4] [8]}

彼は国際法律協会(IJA) (「おそらくロースクールの同級生だったシャド・ポリエを通じて」)、全米弁護士組合(NLG)、ニューヨーク弁護士会の会員だった。伝記作家のギルバート・J・ガルによると、プレスマン、ウィットらは、NLG会長モリス・アーンスト(アメリカ自由人権協会の共同創設者でもある)が率いるより穏健でリベラルな派閥に対抗して、NLGの「急進派」を形成した。^{[1] [2]}

1957年、彼はインタビューの中で次のように述べた。

今の世代は、私たちが20代の頃ほど刺激的な生活を送っているとは思いませんが、それは時代のせいでしょう。今日の労働運動の力があれば、数百万人の未組織労働者を組織化できるはずです。^[4]

プレスマンは1969年11月20日、ニューヨーク州マウントバーノンのフォースターアベニュー26番地の自宅で亡くなった。 ^{[4] [5]} ソフィア・プラトニック・プレスマン（コーネル大学1928年卒業）は1980年5月12日、ニューメキシコ州サンディアパークで亡くなった。^[101]

「権力者に物事を合法的に行う方法を示すこと」がプレスマンの特別な技能だったと、歴史家ギルバート・J・ガルはプレスマンの伝記の中で主張している。

タイム誌（プレスマンの友人ではなかった）は彼の死に際して次のように書いた。

死去。リー・プレスマン、63歳、1936年から1948年までCIOの法律顧問を務めたが、極左政治のせいで職とキャリアを失った。ニューヨーク州マウントバーノン在住。プレスマンは共産主義的傾向を隠さず、モスクワ路線を支持することが多かった。しかし、労働組合の弁護士としてはトップクラスで、USスチールやゼネラルモーターズなどの産業界の大企業との最初のCIO契約交渉で大きな役割を果たし、最高裁判所で労働訴訟を巧みに戦った。^[102]

1948 年、「ウォレスの共産主義者と親共産主義者に関する一連の報告書の最初のもの」では、プレスマンの CIO と 1948 年の大統領選挙運動における役割が次のように要約されています。

CIO 執行委員会におけるウォレスの投票 [1948 年 1 月] の問題を取り上げる前に、CIO の顧問弁護士リー・プレスマンの辞任について議論しておく必要がある。プレスマンはジョン・L・ルイスの任命により、CIO で主導的な役割を果たしてきた。
プレスマン自身が述べた辞任の主な理由は、ウォレスの大統領選キャンペーンに参加できるようになるためだった。1948 年 1 月、CIO 執行委員会はウォレスの立候補に反対票を 3 票投じたため、プレスマンの立場は維持できなくなった。
ジョン・L・ルイスが CIO の顧問弁護士にリー・プレスマンを選出するずっと前から、リー・プレスマンは共産党員だった。プレスマンが共産党員であるという事実は、 1946 年 11 月 25 日、ニューヨーク・ワールド・テレグラム紙のネルソン・フランクによって初めて新聞で明らかにされた。プレスマンはフランクの発言に異議を唱えなかった。フランクの暴露は、プレスマンの反論を恐れることなく、本物として受け入れられるかもしれない。フィリップ・マレーがなぜ長年共産党員として知られる人物の支配に従順に従ったのかは、答えるのが難しい質問である。しかし、事実は記録に残っている。リー・プレスマンは、12年間ずっと共産党に忠実だった。ヘンリー・A・ウォレスは、プレスマンをスターリンの候補者の支持者として公然と追い出すことで、CIOと国に明確な貢献をした。それ以上でもそれ以下でもない。リー・プレスマンは、共産党を脱退してCIOの職に留まるか、CIOを辞任して共産党の候補者を支持するかの選択を迫られた。彼は後者を選び、そうすることで1948年の米国の政治状況を明らかにした... （プレスマンの）辞任は...共産党がCIOで受けた最も重大な敗北の1つだった。^[103]

プレスマンのVENONAコードネームは「Vig」であった。^[7]

1946年、ヴェノナはプレスマンがワシントンDCの自宅にソ連大使館の一等書記官ミハイル・ヴァヴィロフを招き、そこでウェア・グループの元メンバーであるチャールズ・クレイマーと出会ったことを明らかにしている。^[7]

1948年、米国におけるソ連諜報活動の元責任者アナトリー・ゴルスキーは、3年前にソ連の運び屋エリザベス・ベントレーが亡命した結果、米国当局が特定した可能性のあるソ連の情報源の中に、コードネーム「ヴィグ・リー・プレスマン、産業別組織会議の元法律顧問」のプレスマンを挙げた。^{[7] [104]}

1949年、ヴェノナはKGBがプレスマンを使ってヴィクター・ペルロに「分析」の報酬を支払っていたことを明らかにした。1950年には「進歩党の活動を取材したヴィグ」について報告した。1951年、プレスマンはハロルド・グラッサーに資金を支払う「仲介者」として働いた。^[7]

1951年、ヴェノナはワシントンのソ連諜報機関がモスクワに「ヴィグは我々を裏切ることを選んだ」と報告したことを明らかにした。^[7]

ソ連崩壊後、アメリカにおけるソ連のスパイ活動に関するアーカイブ情報が明らかになった。1990年代半ばにソ連諜報機関のアーカイブで働いていたロシア人ジャーナリストのアレクサンダー・ヴァシリエフは、コードネーム「ヴィグ」のプレスマンが1950年に議会の尋問官に真実の断片だけを語ったことを発見した。歴史家のジョン・アール・ヘインズとハーヴェイ・クレアと協力したヴァシリエフは、プレスマンが実際には「KGBの支援ネットワークの一部」であり、法的援助を提供し、暴露された諜報機関に資金援助を注ぎ込んでいたことを明らかにした。^{[7] 1949年9月になっても、ソ連諜報機関はプレスマンを通じてビクター・}ペルロにアメリカの経済状況の分析の報酬として250ドルを支払い、10月にはさらに1,000ドルを支払っていた。^[7]

1951年のソ連諜報報告書には、「ヴィグ」が「我々を裏切ることを選んだ」と記されており、これは明らかに1950年の公式声明と議会証言に言及している。^[7]歴史家のヘインズ、クレア、ヴァシリエフは、この評価は誇張だったと指摘している。HUACでの慎重に限定された証言と、連邦捜査局との非公開のインタビューから、プレスマンは次のように非難されている。

... ワシントンの共産主義地下組織の初期の頃の知識や、1930年代のチェンバースのGRUネットワーク、後にKGBとの関わりなど、ソ連諜報機関との関わりをほとんど隠していた。彼は文書を盗む典型的な「スパイ」ではなかった。1930年代初頭の国内向けニューディール機関での勤務も、その後の労働弁護士としての役職も、ソ連の関心のある情報にアクセスすることはできなかった。その代わりに、彼はKGBのスパイ支援ネットワークの一部として機能し、その役員やエージェントを支援し、便宜を図った。彼は、自分の逃げ口上を否定する者は誰もいないだろう、政府の捜査官は彼を偽証罪で告発できないだろうと賭けた。彼は賭けに勝った... ^[7]

プレスマンは、コロンビア大学の口述歴史インタビューのマイクロフィルム転写である、死後に出版された回想録を残しました。

• リー・プレスマンの回想録（1975）^[105]

• アメリカ議会図書館 リー・プレスマン (1937 年 6 月 17 日)
• 議会図書館 リー・プレスマン (1938 年 3 月 24 日)
• アメリカ議会図書館 リー・プレスマン (1938 年 8 月 24 日)
• 議会図書館 リー・プレスマン (1942 年 7 月 1 日)

• 「米国政府における共産主義スパイ活動に関する公聴会（アルジャー・ヒス事件）、第 1 部 - 米国下院非米活動委員会」。ワシントン DC: 米国政府印刷局。948 ページ。1022 ～ 1028 ページ。
• 「米国政府における共産主義に関する公聴会 - 第 2 部 - 米国下院非米活動委員会」ワシントン DC: 米国政府印刷局。1950 年。2844 ～ 2901 ページ。

• チェンバース、ウィテカー（1952年）。『証人』ランダムハウス、799頁。ISBN 0-89526-571-0。
• ギルバート・J・ギャル、「リー・プレスマンとFBIに関する覚書」『労働史』第32巻第4号（1991年秋）、551～561ページ。
• Gall, Gilbert J. (1999)。『正義の追求：リー・プレスマン、ニューディール、そしてCIO』。SUNY Press 。 2017年3月19日閲覧。
• ジョン・アール・ヘインズ、ハーヴェイ・クレア著『ヴェノナ：アメリカにおけるソビエトスパイ活動の解読』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局、1999年。
• クレア、ハーヴェイ、ヘインズ、ジョン・アール、ヴァシリエフ、アレクサンダー (2009)。スパイ: アメリカにおける KGB の興亡。ジョン・アール・ヘインズ、ハーヴェイ・クレアとの共著。コネチカット州ニューヘブン: イェール大学出版局。428 ページ。ISBN 9780300155723. 2017年3月19日閲覧。
• プレスマン、リー (1975)。『リー・プレスマンの回想録』、ニュージャージー州グレンロック：マイクロフィルム社。
• 「進歩党の記録」。アイオワ大学図書館。2002年6月。 2017年3月19日閲覧。
• エプスタイン、マーク・J. (1972)。1948年の進歩党。アイオワ大学出版局。2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月19日閲覧。
• 「モリス・レオポルド・エルンスト：ハリー・ランサム・センター所蔵の文書目録」テキサス大学オースティン校、ハリー・ランサム・センター。 2017年6月10日閲覧。
• ブルックリン歴史協会
• ウェイン州立大学モーリス・シュガー・コレクション
• 国立公文書館アメリカの空の町会議
• アメリカ議会図書館公民権史プロジェクト: コレクションとリポジトリの調査
• アメリカカトリック大学産業組織会議：CIO の記録目録
• コーネル大学ジョン・L・ルイスの CIO ファイルガイド、パート II: マイクロフィルム上の CIO 一般ファイル
• 産業別組織会議 - アメリカカトリック歴史研究センターおよび大学アーカイブにある産業別組織会議の記録の目録