ネイサン・ウィット

ネイサン・R・ウィット
ネイサン・ウィット（中央）とNLRB議長マデン（左）およびNLRB主任顧問フェイ（1937年）
生まれる	ネイサン・ウィトウスキー ( 1903-02-11 )1903年2月11日 ニューヨーク市、米国
死亡	1982年2月16日(1982-02-16)（享年79歳） ニューヨーク市、米国
教育	ニューヨーク大学(1927)
母校	ハーバード大学ロースクール（1933）
職業	弁護士
活動年数	1933-1975
雇用主	AAA、NLRB、ウィット&カマー、プレスマン ウィット&カマー、鉱山工場、USWA
知られている	Ware Group、IJA、NLGの会員
注目すべき作品	NLRB団体交渉
政党	アメリカ合衆国共産党、進歩党
配偶者	アンナ・ローラ・フィリップス
子供たち	2

ネイサン・ウィット（1903年2月11日 - 1982年2月16日）は、ネイサン・ウィトウスキーとして生まれたアメリカの弁護士で、1937年から1940年まで全米労働関係委員会（NLRB）の長官を務めたことで最もよく知られている。彼は共産主義的な政治信条が暴露された後、NLRBを辞任し、委員会の政策を自分の政治的傾向に有利になるように操作したとして告発された。彼はまた、1940年代後半から1950年代にかけて、1930年代にソ連のスパイであったとして数回調査された。スパイ活動の証拠は発見されなかった。^{[1] [2]}

ネイサン・R・ウィット^[3]は1903年2月11日、ニューヨーク市ローワー・イーストサイドのユダヤ人家庭に生まれた。^{[1] [4] [5]}父親は彼が生まれて間もなく姓をウィットに変更した。^{[5] [6]}生計を立てる必要から大学教育を何度か中断し、タクシー運転手となった。^[1] 1927年、ニューヨーク大学（NYU）を卒業した。NYUのワシントンスクエアカレッジでリー・プレスマンと出会った。^{[4] [7]}

1927年にアナキストのサッコとヴァンゼッティが司法の不当な扱いを受け、不法に処刑されたと感じたことに憤慨した彼は、ロースクールの学費を稼ぐために2年間タクシー運転手をした。 ^{[6] [ 8]彼は1932}年か1933年か^[1]に労働法を専攻してハーバード大学ロースクールを卒業した。^[4]彼はアルジャー・ヒスが卒業した直後にハーバード大学に入学し、ハーバード大学ロースクールの同級生でアルジャー・ヒスの弟であるドナルド・ヒスの友人であった。^[5]

ウィットは1933年7月に農業調整局（AAA）に入局した^{。[1] [5] [9]}友人のリー・プレスマンが彼を推薦した。^{[6] [10] [11]}告発者のウィテカー・チェンバース、リー・プレスマン、エリザベス・ベントレーによると、ウィットはジョン・アブト、チャールズ・クレイマー、アルジャー・ヒス、ナサニエル・ワイルらとともに、 AAAの経済学者ハロルド・ウェアが結成したアメリカ共産党の秘密組織、いわゆる「ウェア・グループ」の一員だった。^{[12] [11]}チェンバースはまた、ウェアが1935年8月に自動車事故で亡くなった後、ウィットがグループのリーダーになったと主張した。 ^{[12] [13]プレスマンは、男性たちは単に}左翼の政治理論を研究し議論するために集まっただけだと述べたが、チェンバースはそれをソ連が管理するスパイ活動専用の細胞だと説明した。^[12]歴史家のデイビッド・M・ケネディは、この事件に関する半世紀にわたる証拠を評価し、2001年にプレスマンの評価に同意した。^[14]

ウィットが実際に共産党員であったかどうかについては、広く意見が分かれている。歴史家アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアは、チェンバースはウィットの党員である証拠を一切示さず、裏付けのない告発だけを行ったと指摘している。^[15]労働史家レオン・フィンクもこれに同意する。 [ ^16]しかし、労働史家ネルソン・リヒテンシュタインは、ウィットは「おそらく」共産党員であり、共産主義の理想を抱いていたと結論付けたが、^[17]歴史家ロナルド・シャッツは、ウィットの共産主義的共感は「必ずしも」党員であることを意味しないと主張している。^[18]

ウィットは共産主義を隠さず、政府に着任した当初からそのことを周知させていた。^[15]チェンバースは、1939年にウィットが「ウェア・グループ」に関与していたことを、当時の国務次官補アドルフ・A・バールに伝えた。 ^[11]バールは後に、「率直に言って、ウィット氏の発言と共感はあまりにもよく知られていたので、チェンバース氏の発言は当時公に知られていなかったことには何も付け加えなかった」と述べている。^[11] NLRBの理事ウィリアム・S・レイザーンは、レイザーンが理事に加わった最初の頃からウィットが共産主義の信念を抱いていることを知っていた。^[19]ウィットの共産主義的見解が彼の仕事に影響を与えず、政府機関が行った政策選択の結果を変えなかったことは、専門の歴史家の間では一般的な合意となっている。^{[15] [20]}

ウィットは1934年2月に「最初の」全米労働関係委員会の法務スタッフに加わった。^{[1] [11]} 全米労働関係法は1935年6月に法律となり、「2番目の」（常設の）全米労働関係委員会が設立された。ウィットは1935年12月に全米労働関係委員会の副首席顧問（「副法務顧問」^[1]）に任命された。[21] 彼は、^労働争議における全米労働関係委員会の審問の記録を審査し、記録を改訂して法律上の論点を強調し、審査官の決定案が全米労働関係委員会の方針と法律に準拠しているか審査し、委員会の3人の委員に口頭で報告する全米労働関係委員会の部門である審査課[11]に大きな影響力を及ぼした。彼は（委員会の承認を得て）審査課に勤務する弁護士を選び、弁護士に事件を割り当て、委員会の決定案の技術的正確性をチェックした。^[11]ウィットは1936年にプレスマンをNLRBの公判審査官に推薦した。^[11]

^{ウィットは1937年10月（または11月[1]}）に委員会の長官（任命されない官僚機構の最高位、つまり「最高行政官」^{[1] ）に任命された。 [11]} NLRBの膨大な作業量と人員の驚異的な増加により、ウィットは同機関で最も権力のある人物となった。^[11]彼は委員会に出席し、議事録を取り、組合組織選挙を命じる委員会の決定を準備して遂行し、雇用主からの口頭証言の要求を承認または拒否し、各委員会メンバーの任命を監督し、事務所を管理し、250人のスタッフを監督した。 ^[11] 彼は委員会と議会との主任連絡役であり、委員会の予算の準備と提出を監督した。^[11] 彼は委員会の22の地域事務所の唯一の監督者であり、現場の約225人の人員を監督した。^{[11]彼だけが}不当労働行為（ULP）や選挙事件の審問を許可する権限を行使し、彼だけがこれらの事件について（書面ではなく口頭で）委員会に報告した。^[11]地方事務所と委員会との間のほぼすべての通信、電話連絡、電信連絡は、まず彼の事務所を経由して行われ、彼の事務所は、選挙、ULP、和解、ストライキ、執行問題、情報照会、および新しい政策の策定に関して現場から入ってくるほぼすべての情報を収集した。 ^{[11] [1]}

ウィットの共産主義はNLRB内で多くの論争を引き起こし、最終的に彼は理事長を辞任することになった。^[1] NLRBは1938年と1939年に、多くの人々が権限の行き過ぎと見なしたため、法律、メディア、議会、そして国民から激しい批判を受けた。^[11]

1939年7月、下院は全米労働関係委員会を調査する特別委員会（委員長を務めた保守派民主党下院議員ハワード・W・スミス氏にちなんで「スミス委員会」と呼ばれ、「強力な極度の人種差別主義者で反共産主義者」^{[1] ）を設置し、全米労働関係委員会を調査することとした[22]}。 スミス委員会は数百人の証人から証言を聴取し、全米労働関係委員会の影響に関する全国調査を実施し、全米労働関係委員会の反企業的、反アメリカ労働総同盟（AFA） /産業別労働組合会議（CNE）寄りの偏見について全米労働関係委員会の職員に長時間質問した^[22]。

1939年12月から1940年2月にかけて、委員会は「ウィットの労働事件、ストライキ、論争への対応を調査した」。委員会は、ウィットが共産党の方針に「忠実」であると非難し、ウィットを弱体化させた。これに対して、ウィットは委員会に「私は現在も、また過去も、共産党員でも、『共産党の同調者』でも、『共産党の方針に忠実』な者でもない」と書いた。^[1]

1939年12月、理事のレイザーソンは、ウィットがNLRBで過大な権力を握っており、ウィットがNLRBの決定を産業別組織会議（CIO）に有利な方向に影響を及ぼしており、ウィットの極左的見解は受け入れられないと証言した。^{[23]レイザーソンは、理事長の}J・ウォーレン・マッデンに繰り返し懸念を表明したが、マッデンと理事のエドウィン・S・スミスは、ウィットを抑え込んだり解雇したりする試みを阻止するために協力していたと証言した。^[23]その後の証言で、NLRBの内部調査がレイザーソンを支持していたが、マッデンとスミスがそれを抑制したこと、^[24]ウィットがマッデンを支援して、秘密裏にNLRBへの国民と専門家の支持を集めていた（連邦資金を議会に対するロビー活動に費やしていた）ことが明らかになった。^[25]マッデンはウィットを擁護しようとした。^[26]

1940年9月までに、スミス委員会は、チーフエコノミストのデイビッド・J・サポスなど、他のNLRB職員が共産主義思想を抱いていると非難していた。^[27]マッデンもウィットも、NLRBに長く留まることはできないことは明らかだった。フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、1940年8月にマッデンの任期が終了した後、11月にシカゴ大学の経済学教授ハリー・A・ミリスをNLRBの新議長に任命した。^[28]

ウィットは1940年11月18日にNLRBを辞任したが、辞任はミリスが11月27日に宣誓するまで受け入れられなかった。^[29]彼は12月10日に委員会での仕事を終えた。^[30]その月の後半、ウィットは委員会メンバーのエドウィン・S・スミス、元委員会副顧問弁護士のトーマス・I・エマーソン、および他の4人のNLRB弁護士に加わり、彼らが共産党員であったり、仕事でCPUSAの路線に従っていたというスミス委員会の証言を否定した。^[31]

1941年、NLRBを去った後、ウィットはハロルド・I・カマー（全米弁護士組合の創設者）とニューヨーク市でウィット＆カマー法律事務所を設立した。（1947年11月24日、「ウィット＆カマー弁護士事務所」の住所は、ニューヨーク州ニューヨーク市イースト40丁目9番地であった。^[32]）ウィット＆カマーの新規顧客には、CIO（ニューヨーク）、その他の労働組合、国際鉱山・製錬・製錬労働組合（「マイン・ミル」として知られる）などの左翼組合が含まれていた。1941年、ウィットは鉄鋼労働者組織委員会（またはSWOC、後の全米鉄鋼労働組合）の代表を務めた。^[33]

ウィットは1940年代から1950年代にかけて、数多くの労働組合紛争や労働関連の言論の自由に関する訴訟に関与した。1941年にラップ＝クデール委員会から共産主義者であると告発された大学教員組合（ニューヨーク市立大学の現在の専門職員会議組合の前身）のメンバーを代理した。^[34] 1944年には、大規模な適正手続き訴訟で国際毛皮皮革労働組合の法律顧問を短期間務めた。 ^{[35]国際港湾労働者協会（CIO）が支援する反乱グループである船員共同行動委員会の主任弁護士で、}国際港湾労働者協会（ ILO）のジョセフ・ライアン会長に対抗するため、3つのCIO港湾労働者組合と連携した。^[36]

一方、プレスマンは、ウィットがNLRBに加わり昇進していく中、1930年代後半に加入したCIOとSWOCの両方の主任法律顧問として留まりました。^[1] 1948年2月、プレスマンはCIOを去り、プレスマン・ウィット・アンド・カマーという私立法律事務所を設立しました。この法律事務所は、国内で最も著名な左翼労働法事務所の1つになりました。^[37] （ベラ・アブズグはプレスマン・ウィット・アンド・カマーでキャリアをスタートさせました。）

1948年初頭、ウィットの顧客にはニューヨーク大都市圏CIO協議会が含まれていた。同協議会の顧問弁護士として、ウィットはFBI捜査官が地方CIO事務所を脅迫しているという疑惑について報道陣に語った。「1948年にイサクソン選挙を除いて技術的な違反があったはずはなく、FBI捜査官はそれを捜査していないと明言した。」^[38]

また、1948年初頭、ウィットはワシントンD.C.の全米弁護士組合の仲間、ジョセフ・フォアラーと仕事をしていた。1948年1月26日から28日および2月2日、クレア・E・ホフマン下院議員が委員長を務める下院教育労働小委員会の公聴会が、すでに1か月近く続いていた全米カフェテリア・レストラン労働者組合（ローカル471）とその親会社である全米公務員組合（UPWA）CIOによる政府サービス社（GSI）に対するストライキについて行われた。UPWAはフォアラー・アンド・ラインの顧客だった。ホフマンはUPWA代表のエイブラム・フラクサーに声明を読ませることを拒否し、フラクサーが共産主義者であるかどうかなど質問した。全米労働組合の弁護士の1人であるウィットは、「議会の権力の乱用」に異議を唱えた。^{[3] [39] [40]} 1948年1月26日、UPWAの交渉責任者アルフレッド・バーンスタイン（カール・バーンスタインの父）は、下院委員会のエージェントが組合の事務所を襲撃したと告発した。1月中、労働省のウィリアム・S・タイソン弁護士と全米労働関係委員会のロバート・N・デナム顧問弁護士は、タフト・ハートリー法にはGSIが非遵守組合と交渉することを禁じる条項はないことに同意した。しかし、デナムは、同法は「そのような組合に全米労働関係委員会のサービスを拒否することで、組合から共産主義の影響を排除すること」を目的としていると付け加えた。^[41]

1950年、ウィットとパートナーのカマーは、ニューヨーク市教育長ウィリアム・ジャンセンの告発に対してニューヨーク市教員組合（彼らの依頼人）を弁護した。 ^[42]

1950年、米国国務省は歌手で公民権運動家のポール・ロブソンのパスポートを取り消した。これは彼が海外に渡航したり左翼の政治活動を続けるのを阻止するためだった。ウィットとアブトはロブソンの最初の弁護士の一人で、ロブソンがパスポートを取り戻すために8年間闘うきっかけを作った。^[43]

彼はまた、1950年と1952年に共産主義者であると非難された教職員組合の数名のメンバーの弁護も行いました。 ^[44]（当時、教職員組合はニューヨーク市の公立学校の教師を代表する地方組合でした。共産主義者の支配下にあるという理由でアメリカ教職員連盟から追放され、1950年代には全米公務員労働組合の一部でした。その後、1960年代初頭にアメリカ教職員連盟に再加入し、別の地方組織と合併して全米教職員連盟となりました。）

1955年、彼はウィット・アンド・カマー法律事務所を離れ、国際鉱山・製錬労働者組合の専任顧問となった。^{[2] [45]} 彼は、国際鉱山・製錬労働者組合の東部地域担当理事、全国理事^{[46] [47]}、書記兼会計^[48]を務めていたアルバート ・ペッツァティと密接な関係にあった。（ウィット同様、ペッツァティもHUACから共産主義者の疑いをかけられていた^[49]）

1961年、ウィットとジョセフ・フォアラーは、ロバート・F・ケネディ司法長官（請願人）対国際鉱山・製錬所労働者組合（被請願人）の破壊活動統制委員会での訴訟において、国際鉱山・製錬所労働者組合を代表した。^[50]

1960年代に国際鉱山・製錬・製錬労働組合が全米鉄鋼労働組合と合併してその一部門となったとき、ウィットは新部門の副顧問として留任した。 ^[2] 1975年、ウィットは全米鉄鋼労働組合の鉱山労働者部門の副顧問を退任した。^[2]

1948年8月3日、下院非米活動委員会（HUAC）への証言で、ウィテカー・チェンバースはウィットを「ウェア・グループ」のメンバー（さらにはリーダー^{[1] ）として名指しした。 [51]} 8月20日にHUACの一人小委員会（その唯一のメンバーはリチャード・ニクソン下院議員）の前に召喚されたとき、ウィットは「J・ピーターズ」（表面上は米国におけるソ連の政治活動の責任者）、チェンバース、アルジャー・ヒスを知らないと否定した。^{[52]ウィットはアブトとプレスマン（3人の法律顧問はカマー[1]} ） とともに、HUACの質問に答えることを拒否する際に、憲法修正第1条、第5条、および第6条の権利を主張した。^[52]リー・プレスマンもその日に証言し、小委員会に、この男たちをスパイ容疑で告発しているのではなく、政府に潜入しようとしている共産主義者であることを認めさせた（これは犯罪ではない）。^[52]数週間後、元デイリー・ワーカー編集長で反共産主義者となったルイス・F・ブデンツは、アメリカ共産党はウィットを党員とみなしていたと証言した。^[53]連邦法執行官らは1948年後半、共産主義者、スパイ、スパイ行為の容疑ではなく、委員会で憲法修正第5条の権利を主張し、委員会の質問に答えることを拒否したことに対する議会侮辱罪でウィットを起訴することを議論した。 ^[54]起訴は行われなかった。議会で質問に答えることを拒否したため、「ウィットは、国民がそれを共産主義活動の罪を認めることに等しいと見なしていることを理解していた」。^[1]

ウィットは1949年2月にアメリカにおけるアメリカ共産党の違法活動を調査する連邦大陪審の前で証言した。 ^[55]

1950年に再びHUACで証言したリー・プレスマンは、ウィットをアメリカ共産党と「ウェア・グループ」のメンバーとして名指しした。^[56] 9月1日にHUAC小委員会で証言したウィットは、再びスパイ活動に関与したことを否定し、アメリカ共産党と「ウェア・グループ」のメンバーであったかどうか尋ねられたときに憲法修正第5条の特権を再び主張し、チェンバース、ベントレー、その他多数の人物を知っていたかどうかは答えなかった。^[57]

1952年2月、作家のナサニエル・ワイルは、アメリカ合衆国上院の国内安全保障小委員会でウィットを「ウェア・グループ」のメンバーとして指名した。^[58]

1952年と1953年に、マッカラン委員会はウィットを連邦議会に呼び戻した。^{[1]元アメリカ共産党員の} ハーヴェイ・マトゥソウは、以前にも連邦議会でかつての同志たちに対して証言していた。しかし、1954年にマトゥソウは『偽りの証人』という本を出版し、その中で反共産主義の証言を撤回した。1955年4月、国内治安小委員会は、ウィットがマトゥソウの本の出版を支援するために鉱山・製錬所労働組合から現金の寄付を受け取っていたことを知った。^[59]ウィットは4月18日に国内治安小委員会に召喚され、マトゥソウ事件への関与について証言した。ウィットは出版料を得るための法的役割を率直に認めた。^[59] ウィットが最後に連邦議会に出席したのは1955年で、最終的には合計6回となり、そのうち数回は彼の依頼人である鉱山・製錬所労働組合のクリントン・ジェンクスとともに出席した。 ^[1]

小委員会の委員長であるジェームズ・O・イーストランド上院議員は、ウィットの本名がウィトウスキーであることに疑わしい点があるとほのめかした。 ^[59]ウィットはイーストランド上院議員と口論になり、同議員を反ユダヤ主義者だと非難した。 [ ^59]ウィットは隠し事はないと否定した。イーストランドはウィットがアメリカ共産党と「ウェア・グループ」に所属していたことを明らかにするよう要求し、ウィットは再び憲法修正第5条の権利を主張した。^[59]小委員会の委員がウィットにチェンバースに白いユリを送ったか（これは殺害の脅迫に当たる）と尋ねると、ウィットはきっぱりと否定した。^[59]

1930年6月19日、ネイサン・ウィットはアンナ・ローラ・フィリップスと結婚した。2人の間にはハル・フィリップス・ウィット（1936-2021）^[60]とレダ・ウィットの2人の子供がいた。ハル・ウィットは1960年代にジョセフ・フォアラーと共にジャイルズ・ジョンソン事件でジャイルズ兄弟の弁護を務めた^[61] 。また最高裁判所のジャイルズ対メリーランド州事件でも弁護を務めた。^{[62] [63] [64]}レダ・ウィットはポーラ・バーンスタインとエリーゼ・シャインの実の母親で、2人は別々の家族に養子として引き取られたが、双子だとは知らなかった。2人は2004年に再会し、 2007年に『Identical Strangers』を共著した。^[65]

ネイサン・R・ウィットは1982年2月16日にニューヨーク市のロックフェラー大学病院で79歳で亡くなった。^[2]

1949年、エドワード・R・マローはCBSニュースの同僚ドン・ホレンベックに、ラジオネットワークの旗艦局であるWCBSで放送される革新的なメディアレビュー番組「CBS Views the Press 」に協力させた。ホレンベックはエドワード・U・コンドン、アルジャー・ヒス、ポール・ロブソンについて論じた。ヒスに関しては（この事件について、ローレン・ギグリオーネが「ホレンベックとヒス・チェンバース事件の報道はヒスの有罪無罪でどちらの側にも立たなかった」^[66]と指摘しているように）、ホレンベックは報道を批判した。例えば、彼はニューヨーク・ジャーナル・アメリカンの記事が「政府はアルジャー・ヒスに対し、彼が共産主義者の著名な弁護士キャロル・キング夫人の仲間であり、共産主義者としての活動を理由に解雇された元ニューディール政策の弁護士ネイサン・ウィットの友人であることを認めさせた後、本日午後3時1分にヒスに対する反対尋問を終了した」という記事を導いたことを指摘した。ホレンベックは、ヒスがキングに「1、2回」会ったと言っているのに対し、ウィットに会った時期と場所の説明はさらに不明瞭であるという点で、記録が大きく異なっていることを指摘した。また、ウェストブルック・ペグラーのようなジャーナリスト仲間の連座制戦術にも言及した。ペグラーは、フェリックス・フランクファーターを介してヒスとつながり、エレノア・ルーズベルトの信用を失墜させようとした。^[66]

1977 年のインタビューで、デイビッド A. モース(1907-1990) は、1949 年に NLRB の顧問弁護士としての仕事を終えて、国際労働機関(ILO)の国際労働会議の米国代表になった直後のことを次のように語っています。

その頃、労働委員会の特定の人物について、さまざまな疑問が提起されていたと思います。彼らの資格についてというよりは、彼らの政治的志向についてであり、ポール・ヘルツォークが書いたことはその結果だったのかもしれません。ナット・ウィットという人物がNLRBの審査官を担当する部署の責任者だったことを覚えています。彼はリー・プレスマンと深いつながりがあると外部の団体から時々非難されていたことを覚えています。そして、この2人は共産党と深いつながりがありました。^[67]

• アウアーバッハ、ジェロルド・S. 『不平等な正義：現代アメリカにおける弁護士と社会変化』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1976年。
• ベイカー、ラッセル。「本に描かれたマトゥソウへの援助」ニューヨークタイムズ。 1955年4月19日。
• バークレー、フレデリック R. 「マッデンがナショナル リーグ RB 記録の最高記録を宣言し、ウィットを擁護」ニューヨーク タイムズ、 1940 年 2 月 2 日。
• 「学校問題をめぐり理事会が大騒ぎ」ニューヨークタイムズ、 1950年5月10日。
• バーナム、ジェームズ。『転覆の網：米国政府の地下ネットワーク』ニューヨーク：J.デイ社、1954年。
• カバレロ、レイモンド。マッカーシズム対クリントン・ジェンクス。ノーマン・オクラホマ：オクラホマ大学出版局、2019年。
• チェンバース、ウィテカー。『証人』。ニューヨーク：ランダムハウス、1952年。
• 「大学教師、調査に反対」ニューヨーク・タイムズ、 1941年2月20日。
• 「桟橋の契約で行き詰まりが見られる」ニューヨークタイムズ、 1945年10月24日。
• 「防衛利益目標はベツレヘムに設定された。」ニューヨークタイムズ。 1941年3月25日。
• 「3人による仲裁委員会の要求が港湾労働者の紛争解決の取り組みを妨害」ニューヨークタイムズ、 1945年11月3日。
• 「港湾労働者が20%の賃金引き上げを勝ち取る」ニューヨーク・タイムズ、 1946年1月1日。
• デュボフスキー、メルヴィン。『現代アメリカにおける国家と労働』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、1994年。
• 「8人の教師が理事会の告発を否定」ニューヨークタイムズ、 1952年2月21日。
• フィンク、レオン。『労働者階級を求めて：アメリカ労働史と政治文化に関するエッセイ』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、1994年。
• 「毛皮取引業者が『発砲の権利』訴訟を争う」ニューヨーク・タイムズ、 1944年10月29日。
• ギルバート・J・ギャル著『正義の追求：リー・プレスマン、ニューディール政策、CIO』ニューヨーク州アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局、1999年。
• 「グリーン氏、調査によりNLRBの偏向が明らかになったと発言」ニューヨーク・タイムズ、 1939年12月21日。
• グロス、ジェームズ A.全米労働関係委員会の設立：経済、政治、法律の研究。ニューヨーク州アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局、1974 年。
• グロス、ジェームズ A. 「国家労働関係委員会の再編：1937-1947 年の国家労働政策の変遷」ニューヨーク州アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局、1981 年。
• ヘインズ、ジョン・アール、クレア、ハーヴェイ。『ヴェノナ：アメリカにおけるソビエト諜報活動の解読』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局、2000年。
• ハード、アレックス。『ウィリー・マギーの目：ジム・クロウ法下の南部における人種、性別、秘密の悲劇』ニューヨーク：ハーパー、2010年。
• ホーン、ジョージ。「CIO が反乱軍を支援」ニューヨーク タイムズ。1945年 10 月 14 日。
• ホーン、ジョージ。「ウォーレン、港湾労働者の争いで敗北」ニューヨークタイムズ。 1945年10月20日。
• ハード、チャールズ。「ルーズベルト、マッデンの後任としてミリス博士を全米ライフル協会に任命」ニューヨークタイムズ。1940年 11 月 16 日。
• イルソン、マレー。「理事会、8人の教師をめぐって大騒ぎ」ニューヨークタイムズ。 1952年2月8日。
• アイアンズ、ピーター H. 『ニューディール弁護士』。再版。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局、1993 年。
• 「ジャンセン、さらに6人の教師に質問」ニューヨークタイムズ、 1950年4月25日。
• ジョウィット、ウィリアム・アレン、ジョウィット、アール。アルジャー・ヒスの奇妙な事件。ロンドン：ホッダー＆スタウトン、1953年。
• ケネディ、デイビッド。『恐怖からの解放：1929年から1945年までの不況と戦争におけるアメリカ国民』ニューヨーク、オックスフォード大学出版局、2001年。
• 「ライザーソンの確執。」ニューヨークタイムズ。 1939 年 12 月 12 日。
• リヒテンシュタイン、ネルソン。『労働者の国内戦争：第二次世界大戦における CIO』。再版。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、1987 年。
• 「サポス、ブルックスとNLRBレッドトークの関係」ニューヨークタイムズ、 1940年9月28日。
• 「ミリスがNLRB議長に就任」ニューヨークタイムズ、 1940年11月28日。
• モリス、ジョン・D.「共産主義者はヒスを党員とみなしていた、ブデンツが証言」ニューヨーク・タイムズ、 1948年8月27日。
• 「労働委員会の補佐官に任命」ニューヨークタイムズ、 1935年12月4日。
• 「ネイサン・ウィットの声が聞こえる」ニューヨーク・タイムズ、 1949年2月24日。
• 「ネイサン・ウィット、労働弁護士、元全米労働関係委員会長官」ニューヨーク・タイムズ、1982年2月20日。
• 「NLRB職員は共産主義とのいかなるつながりも否定」ニューヨークタイムズ、 1940年12月24日。
• フィリップス、キャベル。「ワシントン、スパイ裁判の価値を議論」ニューヨーク・タイムズ、 1948 年 9 月 12 日。
• 「ピアの反乱軍、ライアンの新規契約を阻止する裁判所命令を勝ち取る。」ニューヨークタイムズ、 1945年10月26日。
• 「検察はレッド調査で5人を起訴対象に。」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。 1948年10月3日。
• レズナー、ローレンス。「オーナーは沈黙している。」ニューヨークタイムズ。 1945年10月15日。
• 「ロブソン、裁判所にパスポート発給禁止の解除を要請」ユナイテッド・プレス・インターナショナル、 1950年12月20日。
• シャッツ、ロナルド W.「コモンズからダンロップへ: 労使関係の分野と理論の再考」『アメリカにおける産業民主主義: 曖昧な約束』ネルソン・リヒテンシュタイン、ハウエル・ジョン・ハリス編、ワシントン DC: ウッドロー・ウィルソン・センター・プレス、1993 年。
• シュレジンジャー、アーサー・M. 『希望の政治と苦い遺産：1960年代のアメリカのリベラリズム』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局、2008年。
• 「学校組合、召喚状に対する戦いに終止符」ニューヨーク・タイムズ、 1941年2月14日。
• 「2人の委員の分裂によりNLRBの辞任が阻止される」ニューヨークタイムズ、 1940年11月21日。
• スターク、ルイス。「マッデン、ロビー活動に関してNLRBを擁護」ニューヨークタイムズ。 1940年2月9日。
• スターク、ルイス。「NLRB の手法は、自らの部下による研究で明らかになった。」ニューヨーク タイムズ。1940年 3 月 22 日。
• スターク、ルイス。「NLRB が労働法案を支持する証人リストをまとめる」ニューヨーク タイムズ。1940年 2 月 21 日。
• 世界共産主義の戦略と戦術：司法委員会の国内治安法およびその他の国内治安法の施行を調査する小委員会での公聴会。 司法委員会。米国上院。第 84 議会、第 1 会期。ワシントン DC：米国政府印刷局、1955 年。
• 「教師調査のため召喚状が送付される」ニューヨークタイムズ、 1941年2月15日。
• トラッセル、CP「アブト、ウィット、クレイマーがハウスグループに反抗」ニューヨークタイムズ、 1950年9月2日。
• トラッセル、CP「プレスマン、アブト、ウィット、スパイ組織に関する質問への回答を拒否」ニューヨークタイムズ、 1948年8月21日。
• トラッセル、CP「プレスマン、ニューディール政策の3人を自分と同じ赤党と名指し」ニューヨークタイムズ、 1950年8月29日。
• 「ヒス兄弟2人、レッド容疑を否認」ニューヨークタイムズ、 1948年8月4日。
• 「ウィット氏、NLRBでの仕事を終了」ニューヨークタイムズ、 1940年12月12日。
• 「作家がヒスをレッドセルのメンバーと呼ぶ」ニューヨークタイムズ、 1952年2月20日。

• 議会図書館: 上院委員会が NLRB 委員長の意見を聞く... マッデン委員長 (左) と NLRB 顧問のチャールズ フェイ (右)、および委員会事務局長のネイサン ウィット。1937 年 12 月 13 日
• 国際写真センター：下院労働委員会の公聴会でアルフレッド・ホワイトを代表して発言する弁護士ネイサン・ウィット氏（ニューヨーク）