Loading article…
| 家ネズミ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 齧歯類 |
| 家族： | ネズミ科 |
| 属: | ムス |
| 亜属： | ムス |
| 種： | ムスキュラス
|
| 二名法名 | |
| ハツカネズミ | |
| 亜種 | |
| |
| |
| ハツカネズミの分布範囲（注：分布は不完全です） | |
| 同義語 | |
|
ムス・アボッティ | |
ハツカネズミ( Mus musculus )は、齧歯目に属する小型哺乳類で、尖った鼻、大きく丸い耳、長くてほとんど毛のない尾が特徴です。ハツカネズミ属の中で最も数が多い種のひとつです。ハツカネズミは野生動物ですが、人間の居住地と関わることで大きな恩恵を受けており、真に野生化した個体群は、人間の活動地域付近の半飼い慣らされた個体群に比べて大幅に少ないほどです。
ハツカネズミはペットや観賞用マウスとして、また実験用マウスとして飼育されており、生物学や医学において最も重要なモデル生物の一つとなっている。マウスの完全なゲノム配列は2002年に解読された。 [3] [4]
特徴
ハツカネズミの成体の体長（鼻から尾の付け根まで）は 7.5～10 センチメートル（3～4 インチ）、尾の長さは 5～10 センチメートル（2～4 インチ）です。体重は通常11～30 グラム（3 ⁄ 8～1 オンス）です。野生では灰色、薄茶色、黒（個々の毛は実際にはアグーチ色）までさまざまな色がありますが、飼いならされたファンシーマウスや実験用マウスは、白、シャンパン、黒までさまざまな色のものが生産されています。[5]毛は短く、一部の亜種（すべてではありません）の腹部は明るい色をしています。[5]耳と尾にはほとんど毛がありません。後足はアカネズミに比べて短く、長さは15～19 ミリメートル（9 ⁄ 16～3 ⁄ 4インチ）しかありません 。通常の歩き方は、約4.5 センチメートル（1+体長は1.5～3.5インチ（約3⁄4 インチ）だが、垂直方向には45cm（18インチ）までジャンプできる。 [6]鳴き声は甲高いキーキー音である。 [7] [8]家ネズミは様々な環境で繁殖し、家や商業施設の周囲だけでなく、野原や農地でも見られる。 [要出典]
新生児の雄と雌は、よく観察すれば区別できる。雄の肛門生殖器間距離は雌の約2倍だからである。 [9]生後約10日目から、雌は5対の乳腺と乳首を持つが、雄には乳首がない。[10]性的に成熟すると、最も顕著で明らかな違いは雄の睾丸の存在である。これらは体の他の部分に比べて大きく、体内に引き込むことができる。[要出典]
バランスを取るために使われる尾[11] [12] [13]は、体温調節における熱損失の主な末梢器官であるため、薄い毛で覆われているだけです[12] 。また、毛のない足と耳の部分も同様です（程度は低いですが）。尾への血流は、動静脈吻合システムを使用して周囲温度の変化に応じて正確に制御され、尾の皮膚の温度を最大 10 °C（10 K; 18 °F）上昇させて体温を失わせます。[14]尾の長さは、マウスの出生後の発育中の環境温度に応じて変化するため、寒い地域に住むマウスは尾が短くなる傾向があります。[5]尾は、マウスが登ったり走ったりするときにバランスを取るために、または動物が後ろ足で立つ（三脚立ちとして知られる行動）ときの土台として、また他のマウスと遭遇したときに個体の優位性に関する情報を伝えるためにも使用されます。[15]
胸部にある通常のエンドウ豆大の胸腺器官に加えて、ハツカネズミは気管の隣にある首にピンの頭大の胸腺器官を持っています。 [16]
分類と亜種
ネズミはグリレス 綱に属する哺乳類であり、ウサギ目、ツパイ、トビキツネザル、その他の霊長類を除けば、人間に最も近い親戚に属します。
広く受け入れられている3つの亜種は、一部の人々によって異なる種として扱われるようになっています。[17] [18]
- 東南アジアハツカネズミ ( Mus musculus castaneus ) (南アジアおよび東南アジア)
- 西ヨーロッパハツカネズミ ( Mus musculus domesticus )。ファンシーマウスと実験用マウスを含む(西ヨーロッパ、北アメリカ、南アメリカ、アフリカ、オセアニア)
- ヨーロッパハツカネズミ ( Mus musculus musculus ) (東ヨーロッパおよび北アジア)
さらに最近では2つの亜種が認められている: [18]
- 南西アジアハツカネズミ（Mus musculus bactrianus ）（南西アジアおよび中央アジア）。しかし、（ Mus musculus bactrianus）とMus musculus castaneusの間には顕著な遺伝的類似性が観察されたため、 Mus musculus bactrianusの亜種の指定は 現在疑問視されている。[2]
- ピグミーハウスマウス ( Mus musculus gentilulus ) (アラビア半島とマダガスカル) [19]
ハツカネズミにはさらに多くの亜種名が付けられているが、これらは現在5つの亜種の同義語とみなされている。いくつかの個体群は異なる亜種の雑種であり、その中には日本ハツカネズミ（ M. m. molossinus）も含まれる。[18]注目すべき雑種形成地域は、M. m. domesticusとM. m. musculusがしばしば雑種形成することが確認されているヨーロッパ全域である。[20]しかし、雑種マウスの雄は典型的には雑種不妊症を経験するため、2つの亜種間の生殖的分離が維持される。[21]
染色体レース
標準的な種の核型は40 本の染色体で構成されています。西ヨーロッパには、ロバートソン融合によって染色体数が減少した集団（染色体人種）が多数存在します。
進化
鈴木ら（ 2013）は、 M. musculusの起源が南西アジアであるという説を確認し、5つの亜種とその起源を特定しました。北ユーラシアのmusculus、インドと東南アジアのcastaneus 、ネパールのこれまで知られていなかった亜種、西ヨーロッパのdomesticus、イエメンのgentilulusです。[22]
89の全ゲノム配列を用いた最近の研究では、現代のMus musculus castaneusが約70万年前にインド亜大陸にいた祖先Mus musculus集団から出現したことが明らかになった。そこから、この祖先集団は約36万年前にイランに移住してMus musculus domesticusを形成し、さらに約26万年前にアフガニスタンに移住してMus musculus musculusを形成した。[23]
行動
ネズミは、通常、四つん這いで走ったり、歩いたり、立ったりしますが、食べるとき、戦うとき、または自分の位置を確認するときには、尾の力で支えながら後ろ足で立ち上がります。この行動は「三脚歩行」として知られています。ネズミは、ジャンプ、登攀、水泳が得意で、一般に接触走性であると考えられています。つまり、通常は垂直面との接触を維持しようとします。[引用が必要]
ネズミは主に薄明薄暮性または夜行性で、明るい光を嫌います。飼育されているハツカネズミの平均睡眠時間は 1 日 12.5 時間と言われています。[要出典]ハツカネズミは食料源の近くのさまざまな隠れた場所に住み、さまざまな柔らかい素材で巣を作ります。ハツカネズミは縄張り意識が強く、優位なオス 1 匹が数匹のメスや子供と一緒に暮らすのが普通です。優位なオスは互いの縄張りを尊重し、通常はその縄張りが空いている場合にのみ他のオスの縄張りに入ります。2 匹以上のオスがケージに一緒に収容されている場合、生まれたときから一緒に育てられていない限り、攻撃的になることがよくあります。[要出典]
ハツカネズミは主に植物を食べますが、雑食性です。[要出典]ハツカネズミは自分の排泄物を食べ、腸内細菌が作り出す栄養素を摂取します。 [24]ハツカネズミは他のほとんどのげっ歯類と同様に嘔吐しません。[25]
ネズミは一般的にネズミを恐れており、ネズミはネズミを殺して食べることが多い。この行動は殺鼠として知られる。それにもかかわらず、ニュージーランド、北米、その他の地域の森林地帯ではネズミとネズミの自由生活個体群が共存している。ハツカネズミは一般的に競争相手として劣っており、ほとんどの地域では、森のネズミなどの他の小型哺乳類が存在する地域では人間の居住地から離れて生き残ることはできない。[26]しかし、一部の地域（オーストラリアなど）では、ネズミは他の小型齧歯類と共存することができる。[27]
社会的行動
ハツカネズミの社会行動は種特有のパターンに厳密に固定されているわけではなく、むしろ食物や空間の可用性などの環境条件に適応可能である。[28] [29]この適応性により、ハツカネズミは砂丘からアパートの建物まで多様な地域に生息することができる。[28]
ハツカネズミには2種類の社会的行動があり、その表れ方は環境状況に依存する。建物内や人間に近い都市部にいるハツカネズミは片利共生として知られている。[28]片利共生のハツカネズミの個体群は、しばしば過剰な食料源に恵まれ、その結果として個体密度が高く、行動圏が狭くなる。これにより、縄張り行動から個体の階層行動へと切り替わる。[28] [30]個体群に食料が過剰にある場合、メス同士の攻撃性は低下する。メス同士の攻撃性は、通常、食料を得るため、または子殺しを防ぐために起こる。 [ 28 ]片利共生の個体群では、オス同士の攻撃性が主にメスの配偶者を守り、狭い縄張りを守るために起こる。[28] [29]オス同士の攻撃性が高く、メス同士の攻撃性が低いのは、一夫多妻の個体群によく見られる。[31]片利共生のハツカネズミの個体群の社会単位は、通常、血縁関係にあるオス1匹とメス2匹以上で構成される。[31] [32]これらのグループは協力して繁殖し、メスは共同で授乳します。血縁関係のあるメスによる協力的な繁殖と育児は、繁殖の成功率を高めるのに役立ちます。血縁関係のあるメスがいない場合は、血縁関係のないメスから繁殖グループが形成されることがあります。[32]
低木や野原などの開けた場所に生息するハツカネズミは非共生種として知られています。これらのハツカネズミは水や食料の供給が限られていることが多く、広い縄張りを持っています。[29]非共生種のハツカネズミの雌同士の攻撃性ははるかに高く、一般的に野生種に見られるレベルに達しています。非共生種のハツカネズミのオスの攻撃性も高くなっています。共生種のハツカネズミでは、個体密度が高いためオス同士の接触が頻繁に発生し、攻撃を抑制しないと怪我のリスクが大きくなりすぎます。[28]
共生および非共生のハツカネズミの雄は、縄張りを積極的に守り、侵入者を排除する行動をとる。雄は尿でマーキングして縄張りを示す。マーキングされた縄張りでは、侵入者は縄張りの住民よりも攻撃性が著しく低いことが示された。[29]ハツカネズミは雄に偏った分散を示す。雄は一般的に生まれた場所を離れ、新しい縄張りを形成するために移動するが、雌は一般的に留まり、季節的な繁殖者ではなく日和見的な繁殖者である。[33]
感覚とコミュニケーション
ビジョン
マウスの視覚装置は基本的に人間のものと似ているが、マウスは二色型色覚者で錐体細胞が2種類しかないのに対し、人間は三色型色覚者で3種類あるという点で異なる。つまり、マウスは人間の視覚スペクトルの一部の色を認識できない。[34]しかし、マウスの網膜の腹側領域には、網膜の他の領域よりもはるかに高い紫外線感受性錐体細胞密度があるが、この構造の生物学的意義は不明である。 [35] [36] [37] 2007年、第3のタイプの錐体を生成するように遺伝子操作されたマウスは、四色型色覚者が認識するものと同様の範囲の色を識別できることが示された。[34]
嗅覚
ハツカネズミも社会的コミュニケーションにフェロモンを頼りにしており、その一部は雌雄の包皮腺から分泌される。雄のマウスの涙液と尿にも主要尿タンパク質などのフェロモンが含まれている。[38] [39]マウスは主に鼻の底にある 鋤鼻器官（ヤコブソン器官）でフェロモンを感知する。
ハツカネズミの尿、特に雄の尿は、特徴的な強い臭いがあります。尿中には、アルカン、アルコールなど、少なくとも10種類の化合物が検出されます。そのうち、3-シクロヘキセン-1-メタノール、アミノトリアゾール（3-アミノ-s-トリアゾール）、4-エチルフェノール、3-エチル-2,7-ジメチルオクタン、1-ヨードウンデカンという5つの化合物は雄に特有です。[40]
成体の雄や妊娠中または授乳中の雌の匂いは、若い雌の性成熟を早めたり遅らせたり、成熟した雌の生殖周期を同期させる可能性があります（ウィッテン効果）。見知らぬ雄のマウスの匂いは妊娠を中絶させる可能性があります（ブルース効果） 。
触覚
マウスはヒゲで表面や空気の動きを感知することができ、ヒゲは接触走性運動にも使用されます。マウスが生まれつき目が見えない場合、おそらく代償反応としてヒゲの異常な成長が起こります。[41]逆にヒゲがない場合は、視覚の使用が強化されます。[42]
ライフサイクルと生殖
メスのハツカネズミの発情周期は約 4 ～ 6 日で、発情自体は 1 日未満です。数匹のメスが密集した環境で一緒に飼育されている場合、発情期がまったく起こらないことがよくあります。その後、メスがオスの尿にさらされると、72 時間後に発情期に入ります。[引用が必要]
オスのハツカネズミは、30 kHz～110 kHz [要出典]の範囲で特徴的な超音波音を発してメスを求愛する。この音は、オスがメスの匂いを嗅ぎ、メスを追いかける求愛中に最も頻繁に鳴くが、交尾が始まっても鳴き声は続き、このとき鳴き声はマウンティング行動と一致する。オスはメスのフェロモンによってこの音を発するよう誘導されることがある。この発声は個体によって異なるようで、その複雑さから鳥の鳴き声に例えられることがある。 [43]メスは超音波音を発する能力があるが、交尾行動中には通常は発しない。[要出典]
交尾後、メスのマウスは通常、交尾栓を形成し、交尾を阻止します。交尾栓は妊娠の開始に必須ではなく、交尾栓がなくても妊娠は起こります。交尾栓の有無は、子の数にも影響しません。[44]この交尾栓は約24時間留まります。妊娠期間は約19～21日で、3～14匹（平均6～8匹）の子を産みます。メス1匹は1年に5～10匹の子を産むことができるため、マウスの個体数は急速に増加します。繁殖は年間を通じて行われます。（ただし、野生の動物は冬眠はしませんが、寒い時期には繁殖しません。）[要出典]
子犬は目が見えず、毛も耳もない状態で生まれる。耳は生後4日目までに完全に発達し、毛は生後6日目頃に生え始め、目は生後13日目頃に開く。子犬は生後21日目頃に乳離れする。メスは生後約6週間、オスは約8週間で性成熟に達するが、どちらも生後5週間ほどで交尾できる。[45]
一夫多妻
ハツカネズミは一夫一婦制と一夫多妻制のどちらにもなり得るが、最も一般的には一夫多妻制である。ハツカネズミは一般的に配偶者防衛型一夫多妻制の特徴を示し、オスは縄張り意識が強く配偶者を守り、メスはそれほど闘争的ではない。 [ 46]これらの行動から生じる共同育児群では、メスの数が増えればより多くの子孫を守ることができるため、幼児殺害の件数が減少する。 [47]
進化と行動への影響
ハツカネズミの一夫多妻制の性質から、進化と行動の両方の結果が生じている。その1つは父親の投資であり、一夫多妻制のマウスでは一夫一婦制のマウスよりも父親の投資が低い。[48]これは、オスはメスよりも性的競争に多くの時間を費やし、父親の世話に費やす時間が少ないために起こる。[48]一夫多妻制のオスのハツカネズミは、子犬と1人で過ごす時間が短い。[48 ]また、一夫一婦制のオスのハツカネズミよりも、迷子の子犬を回収する可能性が低く、回収に時間がかかる。[48]対照的に、一度交尾したメスのマウスと複数回交尾したメスのマウスの母親の投資は同様である。[48]
メスのハツカネズミの一夫多妻行動は精子競争を促進し、オスとメス両方の進化適応度に影響を与える。[44]複数のオスと交尾するメスは、両方の子犬をより多く産む傾向があり[44]、生存率も高くなり[49]メスの適応度を高める。一夫多妻から生じる精子競争は、より速く、より運動性の高い精子をより多く持つオスに有利となり、オスの適応度を高める。[44]受精の競争的側面は、一夫多妻の出来事と受精の頻度を高める。一夫多妻は、生殖の成功率を高めるように進化してきた。[50]オスの交尾行動も、一夫多妻行動の実践に応じて影響を受ける。一夫一婦制のハツカネズミと比較して、一夫多妻制のハツカネズミはより長い期間交尾する。[51]この行動により、精子の移動と父親としての成功率の両方が増加し、オスの適応度が高まる。[51]
一夫多妻制
一夫多妻とは対照的に、メスの一夫多妻行動は、同じ季節に複数のオスと交尾する行為である。[52]メスが交尾するオスの数は個体群間で変動する。一夫多妻行動は、亜種Mus musculus musculusとその近縁種Mus musculus domesticusに共通する交尾パターンである。[52]
一夫多妻制は、野生のハツカネズミの個体群の 30% で発生します。[53]複数の雄から生まれた子孫は、単一の雄から生まれた子孫よりも遺伝的に多様である傾向があります。[52]多重父性は、小規模な個体群よりも大規模な個体群でより一般的です。これは、選択できる配偶者の数が多く、より多様な配偶者がいるためです。[53]個体群内では、オスとメスで多重交配のレベルが異なります。メスは性選択の際に、血縁関係のあるオスよりも血縁関係のないオスに偏りを示すため、より遺伝的に多様な子孫が生まれ、近交弱勢が減少します。[50] 近交弱勢は、遺伝的不適合性、ホモ接合性のレベル、および有害な劣性対立遺伝子の発現の可能性を高めます。[50]一夫多妻制は、一夫多妻制と比較して子孫の生存率を高めることが示されています。
進化の結果
一夫多妻制の系統では遺伝的多様性が増し、子孫の数が増えるため、雌の適応度は増加する。[44]
一夫多妻制のため、オスは新しく生まれた子孫の正体に戸惑うことがある。[54]メスによる複数回の交配と父親の混乱は、幼児殺害率を低下させる可能性がある。 [54]オスは子孫が自分の子かどうか確信が持てない場合、子孫を殺す可能性が低くなる。[54]
子宮内授精は一夫多妻行動に起因する進化的結果をもたらす。[55]複数の雄が1匹の雌と交尾すると、雌マウスには複数の精子配偶子セットが存在する。複数の雄によって受精した子孫は母親の資源をめぐってより激しく競争し、体の大きさの減少や体の大きさのばらつきにつながる可能性がある。[55]
近親交配の回避
近親交配は有害であるため、避けられる傾向がある。ハツカネズミでは、主要尿タンパク質（MUP）遺伝子クラスターが、遺伝的アイデンティティの高度に多型の匂い信号を提供し、それが血縁認識と近親交配回避の根底にあると思われる。そのため、MUPハプロタイプを共有するマウス間の交配は、ランダム交配の場合に予想されるよりも少ない。[56]近親交配を避けるもう1つのメカニズムは、メスのハツカネズミが複数のオスと交配するときに明らかになる。このような場合、血縁関係のあるオスの精子に対して卵子主導の精子選択が行われると思われる。[57]
遺伝学
マウスの16番染色体の領域は、マウスの甲状腺機能と関連している。しかし、この領域で16個の遺伝子（550kb）をノックアウトしたマウスは、正常な表現型を生成し、特にこれらの遺伝子は、この研究で追求されている機能不全から除外された。[58]
平均寿命
ハツカネズミは捕食率が高く、厳しい環境にさらされているため、野生では1年未満しか生きられない。しかし、保護された環境では2〜3年生きることが多い。メトセラマウス賞は、非常に長生きする実験用マウスを繁殖または設計するコンテストである。2005年の時点で[アップデート]、記録保持者は遺伝子組み換えマウスで、1,819日間（5年に7日短い）生きた。[59]栄養豊富な環境で飼育され、遺伝的、薬理学的、または食事療法を一切受けなかった別の記録保持者は、1,551日間（4年90日）生きた。[60] [61]
エージング
いくつかの異なるマウス系統において、肝臓、心臓、脳、腎臓、骨格筋および脾臓の核DNA中の8-オキソ-2'-デオキシグアノシン（8-オキソ-dG）レベルが加齢とともに有意に増加するのが確認された。[62] このDNA損傷の増加は、これらの組織の酸化ストレスに対する感受性が加齢とともに増加することに起因するものであった。[62]食事制限はげっ歯類の寿命を延ばし、老化を遅らせることが知られている。食事制限は、研究対象となったマウスの全組織の核DNA中の8-オキソ-dGレベルの加齢に伴う蓄積を有意に減少させることが判明した。 [62]したがって、正常な細胞代謝から生じる酸化DNA損傷は、老化および老化に伴う疾患に非常に関連している可能性があることが示唆された。[62] 別の研究では、マウスの脳と肝臓において、2種類のDNA損傷（8-ヒドロキシ-2'-デオキシグアノシンとDNA-タンパク質架橋）が加齢とともに増加することが判明した。[63]
マウスと人間
歴史
ハツカネズミは通常、家や畑の中や周りなど、人間の近くに住んでいる。インド原産で、[64] [65]紀元前13,000年頃に東地中海に広がり、紀元前1000年頃にヨーロッパの他の地域に広がった。[66]この時間差は、ハツカネズミが一定以上の規模を持つ農耕民族の集落を必要とするためだと考えられている。[66]ハツカネズミがアメリカ大陸に初めて到着したのは16世紀初頭である。スペインの探検家や征服者の船に乗せられて運ばれた。約100年後、フランスの毛皮商人やイギリスの入植者によって北アメリカに到着した。それ以来、人間によって地球上のあらゆる場所に広がっている。[要出典]
初期の人類の移動を再現するために、マウスの系統発生に関する研究が数多く行われてきました。たとえば、ある研究では、マデイラ島のマウスの起源に基づいて、北ヨーロッパとマデイラ島の間に、これまで考えられなかった初期のつながりがあった可能性を示唆しています。[67]ネコが家畜化された主な理由は、ハツカネズミだと考えられていました。[要出典]
ペットとして
ペットとして飼われていたネズミに関する最初の文献は、現存する最古の中国語辞書である二訳書で、紀元前1100年版に記されている。 [68]人間による家畜化によって、さまざまな色彩と温和な気質を持つ「ファンシー」または趣味用のネズミの多くの系統が生まれた。[69]ハツカネズミの家畜化された品種は、肉食のペット爬虫類、鳥、節足動物、魚類の食料源として飼育されている。[69]家畜化の影響は急速であり、最近の研究では、飼育下で育てられたネズミは、野生で捕獲されたネズミと比較して、4～5世代後には大胆さや活動パターンが異なることがわかった。[70] [71]
害虫としてのネズミ
ネズミは広く分布する害虫で、人間の建物に侵入する最も一般的なげっ歯類の 1 つです。春から夏にかけては屋外で餌を探しますが、秋から冬にかけては暖かさと食べ物を求めて建物の中に隠れます。ネズミは放置された食べ物、残り物、庭の作物などを食べるのが一般的です。ネズミの餌探しは食料の汚染や劣化を招く恐れがあり、ノミ、ダニ、シラミ、ダニなどの害虫を広めることもあります。[要出典]
家の中に侵入すると、ハツカネズミは家具や建物自体の構造を損傷したり、損なったりする危険性があります。ハツカネズミは、成長中の歯を削って長さをコントロールするために、さまざまな素材をかじります。一般的な被害としては、電線のかじり、木製家具や建築支持部材の跡、繊維製品の損傷などがあります。[要出典]
マウスと病気
ハツカネズミは病気を媒介したり、食品を汚染したり、食品の包装を損傷したりすることがある。米国疾病管理予防センターはげっ歯類が媒介する病気のリストを提供しているが、[72]ハツカネズミを介して媒介される病気はごくわずかである。[要出典]
リンパ球性脈絡髄膜炎（LCMV）はマウスによって伝染しますが、ヒトへの感染は一般的に報告されていません。ただし、ほとんどの感染は軽度で、診断されないことも多いです。[73] [74] [75]妊娠中の女性はLCMVに感染すべきではないという懸念もあります。[76] [77]
家ネズミはネズミに比べてノミの寄生が少なく、また家ネズミが通常運ぶノミは自然宿主よりも人間を噛む傾向がほとんどないため、通常はヒトのペスト（腺ペスト）の媒介者とはならない。[78]
リケッチア痘は、リケッチア・アカリという細菌によって引き起こされ、水痘に似ており、一般的にネズミによって広まりますが、非常にまれで、一般的に軽度であり、治療しなければ2〜3週間で治ります。この病気による死亡例は知られていません。リケッチア・チフス（風土病発疹チフスとも呼ばれる）は、リケッチア・チフスという細菌によって引き起こされ、ネズミに寄生するノミによって伝染します。ネズミノミが最も一般的な媒介動物ですが、ネコノミやネズミノミによる伝染はあまり一般的ではありません。[79]風土病発疹チフスは、抗生物質で治療できる可能性が高くなります。米国CDCは現在、げっ歯類（一般に）によって直接伝染する病気に関するウェブサイトで、リケッチア痘やネズミチフスについて言及していません。[72]
レプトスピラ症は、犬、ネズミ、豚、牛、マウスなど、さまざまな野生動物や家畜によって運ばれ、感染した動物の尿によって伝染し、尿が湿っている限り伝染します。[80]
中央ヨーロッパでは、ドブリバ配列のハンタウイルスがハツカネズミから発見されている。これは、ヒトに感染する可能性のある最も重篤なタイプのハンタウイルスである。[81]
侵入種
ネズミは、ヨーロッパ人の探検と植民地化の時代に島々に侵入し、外来種となった。 [要出典]
ニュージーランドには、人間が移住する前は2種のコウモリ以外に陸生哺乳類は存在せず、ハツカネズミは移入された多くの種のうちの1種である。ネズミは鳥と同じ食物を食べるため、在来の鳥類の減少の原因となっている。また、ネズミはトカゲを殺し、在来の昆虫に大きな影響を与えることが知られている。[82]
南大西洋のゴフ島は、世界中のほぼすべてのアホウドリ（Diomedea dabbenena）とタイセイヨウミツバメ（Pterodroma incerta）を含む20種の海鳥の繁殖地となっている。19世紀にハツカネズミが船員とともに島に到着するまで、これらの鳥には哺乳類の天敵はいなかった。それ以来、ハツカネズミは異常に大きくなり、体長90cmにもなるがほとんど動けないアホウドリの雛を襲うことを学んだ。群れをなして、血を流して死ぬまでかじり続けるのである。[83]
オーストラリア南東部の穀倉地帯では、外来種のMus musculus domesticusが繁殖に成功しており、およそ3年ごとに疫病のような大量発生を起こし、1ヘクタールあたり1000匹の密度に達し、地域社会に大きな混乱を引き起こし、農業に年間3,600万豪ドルの損失をもたらしている。[84]
モデル生物として
マウスは、ヒトとの比較的近い関係と高い相同性、飼育と取り扱いの容易さ、高い繁殖率のため、最も一般的に使用されている哺乳類の実験動物です。実験用マウスは通常、特定の有害な突然変異の安定性または明確さのために選択された標準化された近交系に属しています。これにより、実験用マウスを使った研究では、遺伝的および生物学的変数を簡単に制限できるため、遺伝子研究や医学研究において非常に有用なモデル生物となっています。[85]マウスは1650年代から科学研究に使用されています。[86]
民俗文化では
ネズミは家屋や農業の害虫として重要視されており、世界の文化ではネズミに関連した様々な儀式や物語が生まれました。古代エジプトには「ネズミは宰相」という物語がありました。[87]
多くの南スラヴ人は、伝統的に毎年「ネズミの日」を祝っていた。東バルカン半島（ブルガリアの大部分、北マケドニア、セルビアのトルラク地区）では、「ネズミの日」（ブルガリア語：Миши ден、Мишин ден ）は、ユリウス暦10月9日（20世紀と21世紀のグレゴリオ暦10月27日に対応）、聖デメトリオスの祝日の翌日に祝われた。西バルカン半島（ボスニア、クロアチア）では、ネズミの日は通常、春、マースレニツァの週、または四旬節の初めに祝われる。[88]
参照
- マウスの脳
- ネズミの毛皮によく見られるダニ、ミオビア・ムスキュリ
参考文献
- ^ Musser, G.; Hutterer, R.; Kryštufek, B.; Yigit, N.; Mitsainas, G. (2021) [2016年の評価の修正版]. 「Mus musculus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 : e.T13972A197519724. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T13972A197519724.en . 2022年2月17日閲覧。
- ^ ab Lawal, RA; et al. (2022). 「全ゲノム配列解析を用いた2つの野生ハツカネズミ亜種の分類学的評価」。Scientific Reports . 12 (20866): 20866. Bibcode : 2022NatSR..1220866L. doi : 10.1038/s41598-022-25420-x . PMC 9718808. PMID 36460842.
- ^ Gregory SG、Sekhon M、 Schein J、Zhao S、Osoegawa K、 Scott CE、他 (2002 年 8 月)。「マウスゲノムの物理マップ」。Nature 418 ( 6899 ): 743–50。Bibcode :2002Natur.418..743G。doi : 10.1038/nature00957。PMID 12181558。S2CID 4325788 。
- ^ Waterston RH、Lindblad-Toh K、Birney E、Rogers J、Abril JF、Agarwal P、他 (2002 年 12 月)。「マウスゲノムの初期配列決定と比較分析」。Nature . 420 ( 6915 ) : 520–62。Bibcode :2002Natur.420..520W。doi : 10.1038/nature01262。PMID 12466850。
- ^ abc Berry, RJ (1970). 「ハツカネズミの自然史」.フィールド研究. 3 : 219–62 . 2013年12月18日閲覧。
- ^ Baker RO、Bodman GR、Timm RM (1994)。「ネズミ対策構造と排除方法」。Hygnstrom SE、Timm RM、Larson GE (編)。野生動物による被害の防止と管理。ネブラスカ大学リンカーン校。[ページが必要]
- ^ Lyneborg, L. (1971).ヨーロッパの哺乳類. Blandford Press.[ページが必要]
- ^ Lawrence MJ、Brown RW (1974)。『英国の哺乳類：その足跡、痕跡、痕跡』Blandford Press。[ページが必要]
- ^ Hotchkiss AK、Vandenbergh JG (2005 年7月)。「マウス( Mus musculus domesticus )の肛門生殖器間距離指数:分析」。実験動物科学の現代トピック。44 (4):46–8。PMID 16050669 。
- ^ Mayer JA、Foley J、De La Cruz D、Chuong CM、Widelitz R (2008 年 11 月)。「真皮と表皮の界面における骨形成タンパク質経路の活性低下による乳首の毛髪上皮への変換」。 アメリカ病理学ジャーナル。173 (5): 1339–48。doi : 10.2353 /ajpath.2008.070920。PMC 2570124。PMID 18832580。
- ^ グリーン、ユーニス・チェイス (1935)。「ネズミの解剖学」。フィラデルフィアで開催されたアメリカ哲学協会紀要、有用な知識の促進のために開催。アメリカ 哲学協会紀要。27。アメリカ哲学協会: iii–370。doi :10.2307/1005513。JSTOR 1005513。OCLC 685221899 。
- ^ ab Siegel, Michael I. (1970). 「マウスの尾、運動、バランス」. American Journal of Physical Anthropology . 33 : 101–2. doi :10.1002/ajpa.1330330113.
- ^ Buck, CW , Tolman N, Tolman, W (1925年11月) 。「マウスのバランス器官としての尾」。哺乳類学ジャーナル。6 (4): 267–71。doi :10.2307/1373415。JSTOR 1373415。
- ^ Le Bars D, Gozariu M, Cadden SW (2001年12月). 「痛覚の動物モデル」.薬理学レビュー. 53 (4): 597–652. PMID 11734620.
- ^ ドリッカマー、リー C. (2005)。 「ハツカネズミにおけるコミュニケーションのための尻尾の使用」。ビクトル、サンチェスコルデロにて。メデジン、ロドリゴ A. (編)。Contribuciones mastozoológicas en homenaje a Bernardo Villa [ベルナルド ヴィラを讃える哺乳類コレクション] (スペイン語)。ウナム。 157–62ページ。ISBN 978-970-32-2603-0。
- ^ Terszowski G, Müller SM, Bleul CC, Blum C, Schirmbeck R, Reimann J, Pasquier LD, Amagai T, Boehm T, Rodewald HR (2006 年 4 月). 「マウスの機能的な第 2 胸腺の証拠」. Science . 312 (5771): 284–7. Bibcode :2006Sci...312..284T. doi : 10.1126/science.1123497. PMID 16513945. S2CID 24553384 .
- ^ ミッチェル・ジョーンズ AJ;アモリ G.ボグダノヴィッツ W.クリュシュトゥフェク B.レインダースPJH;スピッツェンバーガー F.スタッベ・M;これは JBM です。ヴォフラリク V.ジーマ J. (1999)。ヨーロッパ哺乳類アトラス。 T.＆ADポイザー。ISBN 978-0-85661-130-8。[ページが必要]
- ^ abc Musser, Guy G.; Carleton, Michael D. (2005). 「Superfamily Muroidea」. Wilson, Don E.; Reeder, DeeAnn M. (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第 3 版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. pp. 894–1531. ISBN 978-0-8018-8221-0。
- ^ Prager EM、Orrego C、Sage RD (1998 年 10 月)。「中央アジアおよびその他のハツカネズミの遺伝的変異と系統地理学、イエメンの主要な新しいミトコンドリア系統を含む」。遺伝学。150 (2 ) : 835–61。doi : 10.1093/ genetics /150.2.835。PMC 1460354。PMID 9755213。
- ^ Turner, Leslie M; Harr, Bettina (2014 年 12 月 9 日). 「ハウスマウスの雑種地帯におけるゲノムワイドマッピングにより、雑種不妊遺伝子座とドブジャンスキー-ミュラー相互作用が明らかになった」. eLife . 3 : e02504. doi : 10.7554/eLife.02504.001 . hdl : 11858/00-001M-0000-0024-5B29-0 . PMC 4359376. PMID 25487987 .
- ^ Forejt, Jiří (1996年10月). 「マウスの雑種不妊症」. Trends in Genetics . 12 (10): 412–417. doi :10.1016/0168-9525(96)10040-8. PMID 8909138.
- ^ チャイチャン、P.メルシエ、A.ガラル、L.マヒティコーン、A.アリー、F.モランド、S.ブメディエン、F.ウドンソム、R.ハドヴィッチ、A.ムラット、JB;スクタナ、Y.ミシガン州ダルデ (2017)。 「アジアにおけるトキソプラズマ・ゴンディ遺伝子型の地理的分布: 近隣大陸とのつながり」。感染症、遺伝学、進化。５３．エルゼビア BV : 227–238。Bibcode :2017InfGE..53..227C。土井：10.1016/j.meegid.2017.06.002。ISSN 1567-1348。PMID 28583867。S2CID 4698999 。
- このレビューではこの研究を引用しています。
- Suzuki, H.; Nunome, M.; Kinoshita, G.; Aplin, KP; Vogel, P.; Kryukov, AP; Jin, ML; Han, SH; Maryanto, I.; Tsuchiya, K.; Ikeda, H.; Shiroishi, T.; Yonekawa, H.; Moriwaki, K. (2013). 「ミトコンドリアDNAのより広範な地理的サンプリングによって明らかになったユーラシアハツカネズミMus musculusの進化と分散の歴史」。遺伝。111 ( 5). Nature Portfolio : 375–390. doi :10.1038/hdy.2013.60. ISSN 0018-067X. PMC 3806020 . PMID 23820581. S2CID 25657111. The Genetics Society .
- ^ Lawal, RA; Dumont, BL (2023). 「祖先変異と野生ハツカネズミゲノムへの影響」. bioRxiv . doi : 10.1101/2023.11.09.566486 .
- ^ Hilscher-Conklin, Caryl (1998). 「Rattus Biologicus: Coprophagy: ラットの健康的な行動」. Rat & Mouse Gazette .
- ^ Horn CC、Kimball BA、Wang H、Kaus J、Dienel S、Nagy A、Gathright GR、Yates BJ、Andrews PL (2013)。「げっ歯類はなぜ嘔吐できないのか？行動、解剖、生理学的比較研究」。PLOS ONE。8 ( 4 ) : e60537。Bibcode : 2013PLoSO ...860537H。doi : 10.1371/ journal.pone.0060537。PMC 3622671。PMID 23593236。
- チャールズ・Q・チョイ（2013年4月16日）。「ウッドチャックが吐かない理由」。Live Science。
- ^ タタソール、フランソワーズ H.;スミス、右衛門。ノーウェル、F. (1997)。 「ハツカネズミによる対照的な生息地への実験的定着」。最高の人生。62 (6): 350-8.
- ^モロ、ドリアン; モリス、キース (2000)。「 西オーストラリア州テベナード島におけるレイクランドダウンズ短尾ネズミ、Leggadina lakedownensis およびハツカネズミ、Mus domesticus の移動と避難場所」。野生生物研究。27 ( 1 ) : 11–20。doi :10.1071/WR99016 。
- ^ abcdefg フリンタ、ダニエル;スラブバ、マルケタ;ヴァホバ、ハナ。ヴォルフォヴァ、ラドカ。マンクリンガー、パベル (2005)。 「ハツカネズミの攻撃性と共生主義：ヨーロッパと近東における比較研究」。攻撃的な行動。31 (3): 283–93。土井：10.1002/ab.15555。
- ^ abcd Gray, Samantha J; Hurst, Jane L (1997). 「共生 Mus domesticusと草地Mus spretusの空間分散の基礎となる行動メカニズム」。動物行動。53 (3): 511–24。doi : 10.1006 /anbe.1996.0301。S2CID 54989751 。
- ^ Wolff, Robert J. (1985). 「交尾行動と雌の選択：半自然環境で飼育された野生捕獲ハツカネズミ（Mus musculus）の社会構造との関係」Journal of Zoology . 207 : 43–51. doi :10.1111/j.1469-7998.1985.tb04914.x.
- ^ ab Szenczi P, Bánszegi O, Groó Z, Altbäcker V (2012). 「対照的な社会システムを持つ2種のマウスの社会行動の発達」. Aggressive Behavior . 38 (4): 288–97. doi :10.1002/ab.21431. PMID 25363698.
- ^ ab Dobson, F Stephen; Baudoin, Claude (2002). 「一夫一婦制マウス ( Mus spicilegus ) と一夫多妻制マウス ( Mus musculus domesticus ) における空間的関連性と血縁関係の実験的検証」. Canadian Journal of Zoology . 80 (6): 980–6. doi :10.1139/z02-055.
- ^ Gerlach, Gabriele (1996). 「野生ハツカネズミの移住メカニズム - 社会構造、個体群密度、攻撃性の影響に関する実験室調査」.行動生態学と社会生物学. 39 (3): 159–70. doi :10.1007/s002650050277. JSTOR 4601248. OCLC 299796761. S2CID 24161932.
- ^ ab Odling Smee, Lucy (2007). 「マウスは虹色を見ることができる」News@nature . doi : 10.1038/news070319-12 . OCLC 605144848. S2CID 211729271.
- ^ Calderone JB、 Jacobs GH (2009)。「マウス網膜における紫外線に対する相対感度の地域的変動」。Visual Neuroscience。12 ( 3 ): 463–8。doi : 10.1017 /s0952523800008361。PMID 7654604。S2CID 45068446。
- ^横山 誠、石勇（2000年12月） 。「脊椎動物における紫外線視覚の遺伝学と進化」。FEBS Letters。486 （ 2 ）：167–72。Bibcode ：2000FEBSL.486..167Y。doi ：10.1016/s0014-5793 （ 00）02269-9。PMID 11113460。S2CID 28891403。
- ^ Neitz M, Neitz J (2001年5月). 「一般的なハツカネズミの珍しい網膜」. Trends in Neurosciences . 24 (5): 248–50. doi :10.1016/s0166-2236(00)01773-2. PMID 11311361. S2CID 3756078.
- ^ Kimoto H, Haga S, Sato K, Touhara K (2005年10月). 「外分泌腺からの性特異的ペプチドはマウスの鋤鼻感覚ニューロンを刺激する」. Nature . 437 (7060): 898–901. Bibcode :2005Natur.437..898K. doi :10.1038/nature04033. PMID 16208374. S2CID 4388164.
- ^ Chamero P、Marton TF、Logan DW、Flanagan K、Cruz JR、Saghatelian A、Cravatt BF、Stowers L (2007 年 12 月)。「攻撃行動を促進するタンパク質フェロモンの特定」。Nature . 450 ( 7171 ) : 899–902。Bibcode : 2007Natur.450..899C。doi :10.1038/nature05997。PMID 18064011。S2CID 4398766。
- ^ Achiraman S、Archunan G (2002年12月)。「スイスの雄マウス（Mus musculus）の尿中揮発性物質の特性評価：同定 された化合物の生物学的検定」。Journal of Biosciences。27（7）：679–86。doi ：10.1007/BF02708376。PMID 12571373。S2CID 8533630 。
- ^ Rauschecker JP、Tian B、Korte M、Egert U (1992 年 6 月)。「視覚を奪われた動物の体性感覚感覚毛/バレルシステムの異感覚的変化」。米国科学アカデミー紀要。89 (11): 5063–7。Bibcode : 1992PNAS ... 89.5063R。doi : 10.1073 / pnas.89.11.5063。JSTOR 2359588。PMC 49229。PMID 1594614 。
- ^ ソコロフ VE、チホノフ GN、チホノフ IA (1996)。 「[リュウキュウネズミの行動における感覚系の役割 ( Mus caroli Banhote, 1902)]」。イズベスティア・アカデミ・ナウク。 Seriia Biologicheskaia (ロシア語) (2): 169–75。PMID 8723619。
- ^ Holy TE、Guo Z（2005年12月） 。「オスマウスの超音波歌声」。PLOS Biology。3（12）： e386。doi ：10.1371 / journal.pbio.0030386。PMC 1275525。PMID 16248680。
- マイケル・パーディ (2005 年 10 月 31 日)。「研究者らが、仲間がいると歌う生物のリストにネズミを追加」。セントルイス ワシントン大学。
- ^ abcde Firman RC、Simmons LW (2010 年 5 月)。「ハウスマウスにおける交尾後の性選択による精子の質の実験的進化」。 進化; International Journal of Organic Evolution。64 ( 5): 1245–56。doi : 10.1111 /j.1558-5646.2009.00894.x。PMID 19922447。
- ^ 「マウスの飼育、繁殖、開発」。カロライナ大学アーバイン校、トランスジェニックマウス施設ガイドライン。カロライナ大学。2007年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dobson, F Stephen; Jacquot Catherine (2002年6月). 「一夫一婦制マウスと一夫多妻制マウスにおける空間的関連性と血縁関係の実験的検証」. Canadian Journal of Zoology . 80 (6): 980–986. doi :10.1139/Z02-055.
- ^ Dobson , F Stephen ; Jacquot Catherine; Baudoin, Claude (2000 年 10 月)。「ハツカネズミの血縁関係に関する実験的テスト」。Canadian Journal of Zoology。78 ( 10): 1807–1812。doi :10.1139/z00-100。
- ^ abcde Patris B 、 Baudoin C (2000 年 10 月)。「2 種のげっ歯類の親の世話の比較研究: マウンド構築マウスMus spicilegusの交配システムへの影響」。行動プロセス。51 (1–3): 35–43。doi : 10.1016 /S0376-6357( 00 )00117-0。PMID 11074310。S2CID 12674813 。
- ^ Firman RC、 Simmons LW (2008年3月7日)。「マウスにおける一夫多妻制、精子競争、および生殖成功」。行動生態学。19 (4):695–702。doi : 10.1093/beheco/arm158。
- ^ abc Dean, MD; Ardlie, KG; Nachman, MW (2006). 「多重父性の頻度は、家ネズミ (Mus domesticus) では精子競争が一般的であることを示唆している」。分子生態学。15 ( 13 ) : 4141–4151。Bibcode :2006MolEc..15.4141D。doi :10.1111/ j.1365-294x.2006.03068.x。PMC 2904556。PMID 17054508。
- ^ ab Klemme, Ines; Firman, Renée Claire (2013年4月). 「精子競争で進化したオスのハツカネズミは交尾期間と父親としての成功率が向上した」.動物行動. 85 (4): 751–758. doi :10.1016/j.anbehav.2013.01.016. S2CID 17428265.
- ^ abc Thonhauser KE、Thoß M、Musolf K、Klaus T、Penn DJ (2014年1月)。「野生のハツカネズミ(Mus musculus musculus)における多重父性：子孫の遺伝的多様性と体重への影響」。生態学と進化。4 (2):200–9。Bibcode :2014EcoEv...4..200T。doi : 10.1002 / ece3.920。PMC 3925383。PMID 24558575。
- ^ ab Firman RC、Simmons LW (2008 年 3 月)。Snook、R. (編)。「一夫多妻制はハツカネズミの交尾後の近親交配回避を促進する」。進化; International Journal of Organic Evolution。62 ( 3 ) : 603–11。doi : 10.1111 /j.1558-5646.2007.00307.x。PMID 18081715。S2CID 23933418 。
- ^ abc Auclair Y, König B, Lindholm AK (2014年11月). 「社会的に媒介された一夫多妻制：哺乳類の共同営巣の新たな利点」.行動生態学. 25 (6): 1467–1473. doi :10.1093/beheco/aru143. PMC 4235584. PMID 25419087 .
- ^ ab Firman, R.; Simmons, L. (2007). 「マウスにおける一夫多妻制、精子競争、および生殖成功」.行動生態学. 19 (4): 695–702. doi : 10.1093/beheco/arm158 .
- ^ Sherborne AL、Thom MD、Paterson S、Jury F、Ollier WE、Stockley P、Beynon RJ、Hurst JL (2007 年 12 月)。「ハツカネズミの近親交配回避の遺伝的基礎」。Current Biology。17 ( 23 ) : 2061–6。Bibcode : 2007CBio ... 17.2061S。doi : 10.1016/j.cub.2007.10.041。PMC 2148465。PMID 17997307。
- ^ Firman RC 、Simmons LW (2015年9月)。「配偶子相互作用はハツカネズミの近親交配回避を促進する」。エコロジーレター。18 (9):937–43。Bibcode :2015EcolL..18..937F。doi :10.1111/ele.12471。PMID 26154782 。
- ^ ガーフィールド、ナターシャ、カラプリス、アンドリュー C. (2001)。「副甲状腺機能低下症の遺伝学と動物モデル」。内分泌学と代謝の動向。12 (7)。セルプレス：288–294。doi ： 10.1016 /s1043-2760(01) 00435-0。ISSN 1043-2760。PMID 11504667。S2CID 23117178 。
- ^ Gobel, D. (2013) [2003]. 「最新のMprize受賞者」。Andrzej Bartke長寿Mprize。Methuselah Foundation 。2019年2月6日閲覧。
- ^ コナー、スティーブ（2004年10月31日）。「飼育下最高齢のマウスがトップ科学賞を受賞」インディペンデント（英国）。2013年7月30日閲覧。
- ^ 「Reversal Prize」。Methuselah Foundation。2008年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月14日閲覧。
- ^ abcd Hamilton ML、Van Remmen H、Drake JA、Yang H、Guo ZM、Kewitt K、Walter CA、Richardson A (2001 年 8 月)。「DNA への酸化ダメージは加齢とともに増加するか?」Proc Natl Acad Sci USA . 98 (18): 10469–74. doi :10.1073/pnas.171202698. PMC 56984 . PMID 11517304.
- ^ Izzotti A, Cartiglia C, Taningher M, De Flora S, Balansky R (1999年12月). 「マウスの臓器における8-ヒドロキシ-2'-デオキシグアノシンとDNA-タンパク質架橋の加齢による増加」. Mutat Res . 446 (2): 215–23. doi :10.1016/s1383-5718(99)00189-8. PMID 10635344.
- ^ 博物館ノート、第36巻第1号～第46巻第33号。ネブラスカ大学。
ハツカネズミはもともとインドから来たものである。
- ^ Boursot P, Din W, Anand R, Darviche D, Dod B, von Deimling F, Talwar GP, Bonhomme F (1996). 「ハツカネズミの起源と放散：ミトコンドリアDNAの系統発生」.進化生物学ジャーナル. 9 (4): 391–415. doi :10.1046/j.1420-9101.1996.9040391.x. S2CID 84895257.
- ^ ab Cucchi T, Vigne JD, Auffray JC (2005). 「地中海西部におけるハツカネズミ (Mus musculus domesticus Schwarz & Schwarz, 1943) の初発見: 亜化石の出現に関する動物考古学的再検討」(PDF) . Biological Journal of the Linnean Society . 84 (3): 429–45. doi : 10.1111/j.1095-8312.2005.00445.x .
- ^ Gündüz I, Auffray JC, Britton-Davidian J, Catalan J, Ganem G, Ramalhinho MG, Mathias ML, Searle JB (2001 年 8 月). 「マデイラ諸島におけるハツカネズミの定着に関する分子的研究」.分子生態学. 10 (8): 2023–9. Bibcode :2001MolEc..10.2023G. doi :10.1046/j.0962-1083.2001.01346.x. PMID 11555245. S2CID 19068030.
- ^ 「ファンシーマウスの歴史」。アメリカファンシーラットアンドマウス協会。2009年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月29日閲覧。
- ^ アメリカのラット・アンド・マウス・クラブより
- ^ Courtney Jones、Stephanie K.、Byrne、Phillip G.（2017年12月）。「飼育下における世代を超えた表現型反応において遺伝性はどのような役割を果たすのか？飼育下個体群の管理への影響」動物園生物学。36 （6）：397–406。doi ：10.1002/zoo.21389。PMID 29193268 。
- ^ Courtney Jones、Stephanie K.、Munn、Adam J. 、 Byrne、Phillip G.（2017年4月）。「新しい環境における飼育がハツカネズミの行動に及ぼす影響：保全活動への影響」。応用動物行動科学。189 ：98–106。doi ：10.1016/j.applanim.2017.01.007 。
- ^ ab 「げっ歯類によって直接伝染する病気」。米国疾病管理予防センター（最終更新日：2011年6月7日）。2018年9月4日。
- ^ 「リンパ球性脈絡髄膜炎」（PDF）。アイオワ州立大学食糧安全保障・公衆衛生センター。2010年3月。
- ^ Verhaegh EM、Moudrous W、Buiting AG、ファン デル アイク AA、タイセン CC (2014)。 「[マウス咬傷後の髄膜炎]」[マウス咬傷後の髄膜炎]。Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (オランダ語)。158：A7033。PMID 25017980。
- ^ 米国疾病予防管理センター (CDC) (2005 年 8 月)。「げっ歯類に関連するヒトリンパ球性脈絡髄膜炎ウイルス感染のリスクを最小限に抑えるための暫定ガイダンス」。MMWR 。疾病および死亡率週報。54 (30): 747–9。PMID 16079740 。
- ^ Jamieson DJ、Kourtis AP、Bell M 、 Rasmussen SA (2006 年 6 月)。「リンパ球性脈絡髄膜炎ウイルス: 新たな産科病原体?」アメリカ産科婦人科学会誌。194 (6): 1532–6。doi :10.1016/ j.ajog.2005.11.040。PMID 16731068 。
- ^ Bonthius, DJ (2012 年 9 月). 「リンパ球性脈絡髄膜炎ウイルス: 胎児、小児、成人の神経疾患のあまり認識されていない原因」.小児神経学セミナー. 19 (3): 89–95. doi :10.1016/j.spen.2012.02.002. PMC 4256959. PMID 22889536 .
- ^ シュルーズベリー、JFD（1970年）。イギリス諸島における腺ペストの歴史。ケンブリッジ大学出版局。15ページ。
- ^ 「以前の研究 [1943] では、ジョージア州でハツカネズミが自然にチフス菌に感染していたことが報告されているが、本研究では PCR 陽性のハツカネズミは検出されなかった。ネズミのいない状況でのハツカネズミの集団の急増は、チフス菌のいくつかの流行に関係していると考えられているが、これらの観察結果は実験データによって裏付けられていない。 」 Eremeeva ME、Warashina WR、Sturgeon MM、Buchholz AE、Olmsted GK、Park SY、Effler PV、Karpathy SE (2008 年 10 月)。「ハワイ州オアフ島のネズミノミ (Xenopsylla cheopis) のチフス菌と R. felis」。Emerging Infectious Diseases . 14 (10): 1613–5. doi :10.3201/eid1410.080571. PMC 2609893。PMID 18826827。
- ^ Brown K, Prescott J (2008年2月). 「家庭犬のレプトスピラ症：公衆衛生の観点から」CMAJ . 178 (4): 399–401. doi :10.1503/cmaj.071097. PMC 2228361. PMID 18268265 .
- ^ Weidmann, Manfred; Schmidt, P.; Vackova, M.; Krivanec, K.; Munclinger, P.; Hufert, FT (2005 年 2 月)。「ネスト逆転写 (RT)-PCR および TaqMan RT-PCR によるげっ歯類におけるドブラバウイルスのスピルオーバーの遺伝学的証拠の特定」。Journal of Clinical Microbiology。43 ( 2): 808–812。doi : 10.1128 / JCM.43.2.808-812.2005。PMC 548048。PMID 15695684。
- ^ キング、キャロライン編 (1995)。ニュージーランド哺乳類ハンドブック。オークランド、ニュージーランド：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-558320-5。[ページが必要]
- ^ Wanless RM 、Angel A、Cuthbert RJ、Hilton GM 、 Ryan PG (2007 年 6 月)。「外来マウスによる捕食は海鳥 の絶滅を引き起こすか?」Biology Letters。3 (3): 241–4。doi : 10.1098 /rsbl.2007.0120。PMC 2464706。PMID 17412667。
- ^ 「マウス：ケーススタディ」。バイオテクノロジーオーストラリア。オーストラリア連邦。2015年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月25日閲覧。
- ^ 「MGI — 実験用マウスの生物学」。Informatics.jax.org 。 2019年2月6日閲覧。
- ^ d'Isa R、Fasano S、Brambilla R（2024年6月）。「論説：神経科学研究におけるげっ歯類の行動試験のための動物に優しい方法」。Frontiers in Behavioral Neuroscience。18：1431310。doi ：10.3389 / fnbeh.2024.1431310。PMC 11232432。PMID 38983871。
- ^ 宰相としてのネズミ、出典: Emma Brunner-Traut、Tiergeschichten aus dem Pharaonenland、マインツ、ツァベルン、2000 年。
- ^ プロトニコワ、アンナ・アルカディエヴナ (Анна Аркадьевна Плотникова) (2004). Этнолингвистическая география Южной Славии [南スラブ地方の民族言語地理学] (ロシア語)。モスクワ: インドリク。 64～68ページ。ISBN 978-5857592878。
さらに読む
- Nyby, John G. (2001)。「成人の聴覚コミュニケーション」。Willott, James F. (編)。マウス聴覚研究ハンドブック: 行動から分子生物学まで。CRC Press。pp. 3–18。ISBN 978-1-4200-3873-6。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Mus musculus に関連するメディアがあります。
分類
- 連絡先
遺伝学
- Ensembl Mus musculus ゲノム ブラウザー ( Ensemblプロジェクトより)
- Vega Mus musculus ゲノムブラウザ、NOD マウス配列と注釈を含む
- UCSCゲノムブラウザでmm10ゲノムアセンブリを表示
メディア
- Mus musculus の解剖学を示す写真、動画、アプレット（www.digimorph.org より）
- アーカイブ写真。短いテキスト。
さらに読む
- ネイチャーマウススペシャル 2002
- 実験用げっ歯類の生物学、David G. Besselsen 著
- 全米害虫管理協会によるハツカネズミの生態、生息地、健康への脅威に関する情報が記載されたハツカネズミファクトシート
- ミシガン大学動物学博物館による、写真を含むハツカネズミに関する総合的な情報
- 殺人事件に関する情報
- 交尾中の発声