

蒸発散量(ET )とは、地球の表面(開いた水面や氷面、裸地や植物)から大気中に水を移動させる複合的なプロセスを指します。[2] : 2908 蒸発(土壌、樹冠、水域から空気中への水の直接移動)と蒸散(植物の葉の気孔または開口部を通して起こる蒸発)の両方が含まれます。蒸発散量は地域の水循環と気候の重要な部分であり、その測定は農業灌漑と水資源管理において重要な役割を果たします。[3]
意味
蒸発散は次のように定義されます。「地球の表面を構成する開水面や氷面、裸地、植生から水が大気中へ移動する複合プロセス」 [2] : 2908
蒸発散量は蒸発と蒸散を組み合わせたもので、作物の水分必要量、灌漑計画、 [4]および流域管理[5]をよりよく理解するために測定されます。蒸発散量の2つの主要な要素は次のとおりです。
- 蒸発:土壌や水域などの水源から空気中へ水が直接移動する現象。熱、湿度、太陽放射、風速などの要因によって影響を受ける。[6] :第1章「蒸発」
- 蒸散:根系から植物を通り抜け、水蒸気として空気中に排出される水の動き。この排出は植物の気孔から行われます。蒸散の速度は、植物の種類、土壌の種類、気象条件、水分含有量、栽培方法などの要因によって左右されます。[6] :第 1 章「蒸散」
蒸発散量は通常、一定時間当たりの水のミリメートル(つまり、地球の表面積の単位面積あたりに移動する水の量)で測定されます。[6] : 第1章「単位」 世界的には、平均して陸上降水量の5分の3から4分の3が蒸発散によって大気中に戻されると推定されています。[7] [8] [9] : 第1章
蒸発散は、一般に、大気中に水を戻すことに関与する他のメカニズムを説明するものではありませんが、高標高または高緯度地域での雪や氷の昇華など、これらのメカニズムの一部は、標準的な条件下でも大気中の水分に大きく貢献する可能性があります。
影響要因

主な要因
特定の地域における蒸発散量は、主に3つの要因によって制御されます。[10]まず、存在する水の量。次に、空気と土壌に存在するエネルギーの量(例:地球の表面温度で測定される熱)。そして、3番目に、大気が水を吸収する能力(湿度)です。
2番目の要因(エネルギーと熱)に関して:気候変動は地球の気温を上昇させました(計測温度記録を参照)。この地球温暖化により陸上の蒸発散量が増加しました。[11] :1057 蒸発散量の増加は気候変動が水循環に与える影響の1つです。
二次的要因
植生の種類
植生の種類は蒸発散量に影響します。[12]例えば、草本植物は一般的に葉が少ないため、木本植物よりも蒸散量が少なくなります。また、深く根を張った植物は、根が植物や葉に多くの水を引き込むことができるため、より継続的に水分を蒸散できます。別の例として、針葉樹林は常緑であるため、特に休眠期の冬と早春には、落葉 広葉樹林よりも蒸発散率が高くなる傾向があります。[13]
植生被覆率
植生が豊富な地域では、蒸散は蒸発散量(蒸発量に比べて)の大きな要素です。[14]その結果、森林のような密集した植生は蒸発散量を増加させ、水収量を減少させる可能性があります。
例外として、雲霧林と熱帯雨林がある。雲霧林では、木々が霧や低い雲の中の液体の水を表面に集め、それがやがて地面に滴り落ちる。これらの木々も蒸発散に寄与しているが、蒸発・蒸散する量よりも多くの水を集めることが多い。[15] [16]熱帯雨林では、蒸発散によって森林内の湿度が上昇するため(その一部は凝結し、地表で雨として経験される降水量としてすぐに戻る)、水収量が増加する(同じ気候帯の伐採された森林でない土地と比較して)。植生の密度によって日光が遮られ、地表温度が下がる(それによって地表蒸発による損失が減少する)とともに、風速が低下する(それによって空気中の水分の損失が減少する)。これらの複合効果により、地表水の流れが増加し、地下水位が上昇する一方で、熱帯雨林は保全される。熱帯雨林の伐採は、地表温度と風速の上昇、伐採と焼却による植生の喪失または意図的な破壊、風による土壌水分の減少、強風や降雨による土壌の浸食などにより、砂漠化につながることが多い。[ 17] [18]
土壌と灌漑
灌漑されていない地域では、実際の蒸発散量は通常、降水量より多くはありませんが、土壌の保水能力に応じて、ある程度の緩衝と時間の変動があります。浸透や表面流出によっていくらかの水が失われるため、通常はそれより少なくなります。例外は、地下水位が高い地域で、毛細管現象により地下水の水が土壌マトリックスを通って表面に戻ることがあります。潜在蒸発散量が実際の降水量より多い場合、灌漑を使用しない限り、条件が安定するまで土壌は乾燥します。
測定
直接測定

蒸発散量は、重量式ライシメータまたはパンライシメータで直接測定できます。ライシメータは、植物とそれに関連する土壌の重量、および降雨や灌漑によって追加された水を継続的に測定します。次に、重量の変化を測定することで、土壌の水分貯蔵量の変化をモデル化します。適切に使用すると、狭い範囲での蒸発散量を正確に測定できます。
間接推定
大気中の水蒸気フラックスを直接測定することは困難であったり、時間がかかるため、[9] :Ch. 1 蒸発散量は通常、直接測定に頼らないいくつかの異なる方法のいずれかによって推定されます。
集水域の水収支
蒸発散量は、特定の地域の水収支方程式を評価することによって推定できます。水収支方程式は、流域内に蓄えられた水の変化 ( S ) とその入力および出力を関連付けます。
この式では、流域内に貯留される水の変化 ( ΔS ) は、降水量 ( P ) (流域に入る水)、蒸発散量 ( ET )、流量 ( Q )、地下水涵養量( D ) (流域から出る水) に関連しています。この式を変形すると、他の変数の値がわかっていれば ET を推定できます。
エネルギーバランス
推定の 2 番目の方法は、エネルギーバランスを計算することです。
ここで、λEは水の相を液体から気体に変えるのに必要なエネルギー、R nは正味放射、Gは土壌熱流束、H は顕熱流束です。シンチロメーター、土壌熱流束プレート、放射計などの機器を使用すると、エネルギーバランスの要素を計算し、実際の蒸発散に利用できるエネルギーを解くことができます。
SEBALとMETRICアルゴリズムは、衛星画像を使用して地球表面のエネルギーバランスを解きます。これにより、実際の蒸発散量と潜在的な蒸発散量の両方をピクセルごとに計算できます。蒸発散量は、水管理と灌漑パフォーマンスの重要な指標です。SEBALとMETRICは、これらの重要な指標を日、週、年単位で時間と空間にマッピングできます。[19]
気象データからの推定
風、気温、湿度などの気象データがあれば、基準 ET を計算できます。基準 ET を計算するための最も一般的で広く使用されている式は、ペンマン方程式です。ペンマン–モンティスの変形は、国連食糧農業機関[20]と米国土木学会[21]によって推奨されています。より単純なブレイニー–クリドル方程式は、長年米国西部で人気がありましたが、湿度の高い湿潤地域ではそれほど正確ではありません。気象データから蒸発散量を推定する他の方程式には、単純ですが特定の場所に合わせて調整する必要があるマッキンク方程式や、ハーグリーブス方程式があります。
基準蒸発散量を実際の作物蒸発散量に変換するには、作物係数とストレス係数を使用する必要があります。多くの水文学モデルで使用されている作物係数は、作物が季節性があり、一般的に植物の行動が年間を通じて変化するため、通常、年間を通じて変化します。多年生植物は複数の季節にわたって成熟しますが、一年生植物は数シーズンしか生き残れないため、ストレス反応は植物の種類や状態の多くの側面に大きく依存する可能性があります。
潜在蒸発散量
潜在蒸発散量(PET) または潜在蒸発量 (PE) は、十分な水が利用可能であった場合に、特定の作物、土壌、または生態系によって蒸発および蒸散される水の量です。これは、水の蒸発または蒸散に利用可能なエネルギーと、水蒸気を地面から下層大気に輸送して元の場所から遠ざけるために利用可能な風を反映しています。潜在蒸発散量は、水深または土壌水分率で表されます。
実際の蒸発散量が、大気の表面からの水分需要と表面の水分供給能力の純結果であると考えられる場合、PET は需要側 (蒸発需要とも呼ばれる) の尺度となります。表面温度、気温、日射量、風はすべてこれに影響します。乾燥地とは、年間の潜在蒸発量が年間降水量を超える場所です。
多くの場合、潜在蒸発散量の値は、基準面、通常は短い草が優勢な土地(ただし、これは観測所ごとに異なる場合があります)にある近くの気象観測所で計算されます。この値は基準蒸発散量(ET 0)と呼ばれます。十分な水がある場合、実際の蒸発散量は潜在蒸発散量に等しいと言われています。蒸発散量が潜在蒸発散量を超えることはありませんが、蒸発するのに十分な水がない場合や、植物が成熟して容易に蒸散できない場合は、蒸発散量が低くなる可能性があります。米国の一部の州では、アルファルファ基準のET値が高いため、一般的な短い緑の草の基準ではなく、高さ0.5メートル(1.6フィート)の完全被覆アルファルファ基準作物を使用しています。 [ 22]
夏、晴れて雲が少ない日、赤道に近い日には、蒸発に必要なエネルギー (熱) を供給する太陽放射のレベルが高くなるため、可能蒸発散量は高くなります。風の強い日にも可能蒸発散量は高くなります。蒸発した水分は、降水する前に地面や植物の表面から素早く移動し、その場所をより多くの蒸発が埋めることができるためです。リモートセンシングベースの蒸発散モデルのリスト

- アレクシ[23]
- ベイツ[24] [25]
- メトリック[26]
- アブテュー法[27]
- セバル[28]
- セブス[29]
- SSEBop [30]
- PT-JPL [31] [32]
- ETMonitor [31] [33]
- ETLook [31]
- ETウォッチ[34] [35]
参照
- 渦共分散フラックス(別名渦相関、渦フラックス)
- 気候変動による水循環への影響
- 水文学(農業)
- 埋立地パフォーマンスの水文学的評価(HELP)
- 潜熱流束
- 水評価計画システム (WEAP)
- 土壌植物大気連続体
- 灌漑不足
- バイオティックポンプ
参考文献
- ^ Brun, P., Zimmermann, NE, Hari, C., Pellissier, L., Karger, DN (プレプリント): 過去と未来のキロメートル解像度での地球規模の気候関連予測子。Earth Syst. Sci. Data Discuss。https://doi.org/10.5194/essd-2022-212 2023-01-08 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ ab IPCC, 2022: Annex II: 用語集 [Möller, V., R. van Diemen, JBR Matthews, C. Méndez, S. Semenov, JS Fuglestvedt, A. Reisinger (編)]. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. 気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIの貢献 [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (編)]. Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、pp. 2897–2930、doi:10.1017/9781009325844.029。
- ^ 「蒸発散 - 概要 | ScienceDirect Topics」www.sciencedirect.com . 2022年5月2日閲覧。
- ^ Goyal, Megh R.; Harmsen, Eric W. (2013-09-26). 蒸発散:水管理の原理と応用。CRC Press。pp. xxi. ISBN 978-1-926895-58-1。
- ^ Vörösmarty, CJ; Federer, CA; Schloss, AL (1998-06-25). 「米国流域における潜在蒸発量関数の比較:地球規模の水収支と陸上生態系モデリングへの示唆」Journal of Hydrology . 207 (3): 147–169. Bibcode :1998JHyd..207..147V. doi :10.1016/S0022-1694(98)00109-7. ISSN 0022-1694.
- ^ abc アレン、リック G. (1998)。作物の蒸発散量: 作物の水分必要量を計算するためのガイドライン。国連食糧農業機関。ISBN 978-92-5-104219-9。
- ^ Jung, Martin; Reichstein, Markus; Ciais, Philippe; Seneviratne, Sonia I.; Sheffield, Justin; Goulden, Michael L.; Bonan, Gordon; Cescatti, Alessandro; Chen, Jiquan; de Jeu, Richard; Dolman, A. Johannes (2010-10-21). 「水分供給の制限による世界の陸地蒸発散傾向の最近の低下」. Nature . 467 (7318): 951–954. Bibcode :2010Natur.467..951J. doi :10.1038/nature09396. ISSN 1476-4687. PMID 20935626. S2CID 4334266.
- ^ 沖 大観; 鼎 真次郎 (2006-08-25). 「地球規模の水循環と世界の水資源」. Science . 313 (5790): 1068–1072. Bibcode :2006Sci...313.1068O. doi :10.1126/science.1128845. PMID 16931749. S2CID 39993634.
- ^ a b Alexandris, Stavros ( 2013-04-30). 蒸発散:概要。BoD – Books on Demand。ISBN 978-953-51-1115-3。
- ^ Alfieri, JG; Kustas, WP; Anderson, MC (2018-06-05)、「蒸発散量測定アプローチの概要」、農業モノグラフ、マディソン、ウィスコンシン州、米国:アメリカ農業学会、アメリカ作物科学協会、アメリカ土壌科学協会、pp. 109–127、doi :10.2134/agronmonogr60.2016.0034、ISBN 9780891183587, S2CID 133852825 , 2022-03-10取得
- ^ Douville, H., K. Raghavan, J. Renwick, RP Allan, PA Arias, M. Barlow, R. Cerezo-Mota, A. Cherchi, TY Gan, J. Gergis, D. Jiang, A. Khan, W. Pokam Mba, D. Rosenfeld, J. Tierney、および O. Zolina、2021 年: 第 8 章: 水循環の変化。『気候変動 2021: 物理科学の基礎』。気候変動に関する政府間パネルの第 6 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献 [Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou (編)]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ (英国)、ニューヨーク (米国)、pp. 1055–1210、doi:10.1017/9781009157896.010。
- ^ Giardina, Francesco; Gentine, Pierre; Konings, Alexandra G.; Seneviratne, Sonia I.; Stocker, Benjamin D. (2023年8月25日). 「ディープラーニングを用いたバイオーム全体の水不足に対する蒸発散反応の診断」. New Phytologist . 240 (3): 968–983. doi : 10.1111/nph.19197 . hdl : 20.500.11850/628261 . PMID 37621238. S2CID 261120782.
- ^ Swank, Wayne T.; Douglass, James E. (1974-09-06). 「落葉広葉樹林を松林に転換することで流量が大幅に減少」(PDF) . Science . 185 (4154): 857–859. Bibcode :1974Sci...185..857S. doi :10.1126/science.185.4154.857. ISSN 0036-8075. PMID 17833698. S2CID 42654218. 2012-12-24 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2020-01-07に取得。
- ^ Jasechko, Scott; Sharp, Zachary D.; Gibson, John J.; Birks, S. Jean; Yi, Yi; Fawcett, Peter J. (2013 年 4 月 3 日). 「蒸散が支配する陸水フラックス」. Nature . 496 (7445): 347–50. Bibcode :2013Natur.496..347J. doi :10.1038/nature11983. PMID 23552893. S2CID 4371468.
- ^ Holder, Curtis D (2004-03-22). 「グアテマラの熱帯山岳雲霧林における降雨遮断と霧降水」.森林生態学と管理. 190 (2): 373–384. doi :10.1016/j.foreco.2003.11.004. ISSN 0378-1127.
- ^ 「クラウドフォレスト」。コミュニティクラウドフォレスト保全。 2022年5月2日閲覧。
- ^ 「熱帯雨林における降雨に植物が果たす重要な役割 | ブリタニカ」www.britannica.com 。 2022年5月2日閲覧。
- ^ Sheil, Douglas (2009-04-01). 「森林が雨を引き寄せる仕組み:新たな仮説の検証」BioScience . 2022-05-02閲覧。
- ^ 「SEBAL_ WaterWatch」。2011年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Allen, RG; Pereira, LS; Raes, D.; Smith, M. (1998). 作物の蒸発散量: 作物の水分必要量を計算するためのガイドライン。FAO 灌漑排水ペーパー 56。ローマ、イタリア: 国連食糧農業機関。ISBN 978-92-5-104219-9. 2011年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月8日閲覧。
- ^ Rojas, Jose P.; Sheffield, Ronald E. (2013). 「北東ルイジアナ州の限られた気象データを用いた ASCE-EWRI ペンマン・モンティス方程式と比較した日次基準蒸発散量法の評価」。灌漑排水工学ジャーナル。139 (4): 285–292。doi :10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000523。ISSN 0733-9437 。
- ^ 「Kimberly Research and Extension Center」(PDF) . extension.uidaho.edu . 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
- ^ Anderson, MC; Kustas, WP; Norman, JM; Hain, CR; Mecikalski, JR; Schultz, L.; González-Dugo, MP; Cammalleri, C.; d'Urso, G.; Pimstein, A.; Gao, F. (2011-01-21). 「静止衛星画像と極軌道衛星画像を使用したフィールドから大陸スケールまでの毎日の蒸発散量のマッピング」。水文学と地球システム科学。15 (1): 223–239。Bibcode :2011HESS...15..223A。doi : 10.5194 / hess -15-223-2011。hdl : 10447/ 53094。ISSN 1607-7938。
- ^ Dhungel, Ramesh; Aiken, Robert; Colaizzi, Paul D.; Lin, Xiaomao; O'Brien, Dan; Baumhardt, R. Louis; Brauer, David K.; Marek, Gary W. (2019-07-15). 「半乾燥移流気候における蒸発散量を推定するための非較正エネルギーバランスモデル (BAITSSS) の評価」. Hydrological Processes . 33 (15): 2110–2130. Bibcode :2019HyPr...33.2110D. doi :10.1002/hyp.13458. ISSN 0885-6087. S2CID 146551438.
- ^ Dhungel, Ramesh; Allen, Richard G.; Trezza , Ricardo; Robison, Clarence W. (2016). 「衛星高架間の蒸発散:農業が主体の半乾燥地域での方法論とケーススタディ」。 気象応用。23 (4): 714–730。Bibcode : 2016MeApp..23..714D。doi : 10.1002/ met.1596。ISSN 1469-8080。
- ^ Allen Richard G.、Tasumi Masahiro、Trezza Ricardo (2007-08-01)。「衛星ベースのエネルギーバランスによる蒸発散量のマッピングと内部較正によるMETRICモデル」。Journal of Irrigation and Drainage Engineering。133 ( 4): 380–394。doi : 10.1061 /( ASCE )0733-9437(2007)133:4(380)。
- ^ Abtew W. 南フロリダの3つの湿地システムの蒸発散量の測定とモデリング。J. Am. Water Resour. Assn. 1996;32:465–473。
- ^ Bastiaanssen, WGM; Menenti, M.; Feddes, RA; Holtslag, AAM (1998-12-01). 「陸地のリモートセンシング表面エネルギーバランスアルゴリズム (SEBAL). 1. 定式化」. Journal of Hydrology . 212–213: 198–212. Bibcode :1998JHyd..212..198B. doi :10.1016/S0022-1694(98)00253-4. ISSN 0022-1694.
- ^ Su, Z. (2002). 「乱流熱流束の推定のための表面エネルギーバランスシステム (SEBS)」.水文学と地球システム科学. 6 (1): 85–100. Bibcode :2002HESS....6...85S. doi : 10.5194/hess-6-85-2002 . ISSN 1607-7938.
- ^ Senay, Gabriel B.; Bohms, Stefanie; Singh, Ramesh K.; Gowda, Prasanna H.; Velpuri, Naga M.; Alemu, Henok; Verdin, James P. (2013-05-13). 「リモートセンシングと気象データセットを使用した運用蒸発散量マッピング: SSEB アプローチの新しいパラメータ化」. JAWRA Journal of the American Water Resources Association . 49 (3): 577–591. Bibcode :2013JAWRA..49..577S. doi : 10.1111/jawr.12057 . ISSN 1093-474X.
- ^ abc FAO. 2023. 蒸発散量のリモートセンシングによる測定 - アルゴリズム、長所、短所、不確実性、目的に最も適したもの。カイロ。https://doi.org/10.4060/cc8150en
- ^ Fisher JB、Tu KP、Baldocchi DD 2008。月次 AVHRR および ISLSCP-II データに基づく陸地大気水フラックスの全球推定値、16 の FLUXNET サイトで検証済み。Remote sensorsenviron.、112: 901–919
- ^ Hu G. および Jia L. 2015. マイクロ波と光学リモートセンシング観測を組み合わせた半乾燥内陸河川流域の蒸発散量のモニタリング。リモートセンシング、7: 3056-3087; https://doi.org/10.3390/rs70303056
- ^ FAO. 2023. 蒸発散量のリモートセンシングによる測定 - アルゴリズム、長所、短所、不確実性、目的に最も適したもの。カイロ。https://doi.org/10.4060/cc8150en
- ^ Wu B.、Zhu W.、Yan N.、Xing Q.、Xu J.、Ma Z.、Wang L. 2020. マルチソース衛星データから得られた陸地および気象変数による地域実蒸発散量推定。リモートセンシング、12、332; https://doi.org/10.3390/rs12020332
外部リンク
- ニューメキシコ渦共分散フラックスネットワーク (Rio-ET)
- テキサス蒸発散ネットワーク
- 蒸発散量を測定するためのライシメータの使用と構築
- ワショー郡 (NV) Et プロジェクト
- 米国地質調査所
