経済システム

経済システム、あるいは経済秩序^[1]とは、社会における生産、資源配分、財やサービスの分配のシステムである。それは、特定のコミュニティの経済構造を構成する さまざまな制度、機関、実体、意思決定プロセス、消費パターンの組み合わせを含む。

経済システムは社会システムの一種である。生産様式は関連する概念である。^[2]すべての経済システムは、4つの基本的な経済問題に直面し、解決しなければならない。

• どのような種類の商品をどのような量生産するか: この基本的な経済問題は、価格設定の理論に基づいています。この文脈における価格設定の理論は、希少な資源に直面した経済において、資本財と消費財の生産の間での経済的意思決定に関係しています。この点で、年齢、性別、職業、および地理の観点からの人口分布に基づく社会のニーズの批判的評価は非常に重要です。
• 商品の生産方法: 商品の生産方法という基本的な問題は、経済的に決定された生産される商品やサービスに特有で、収益性の高い最小コストの生産方法を採用することに大きく左右されます。大まかに言えば、考えられる生産方法には、労働集約型と資本集約型の方法が含まれます。
• 生産物がどのように分配されるか: 生産は、商品が最終消費者に届いた時点で完了すると言われています。生産物がどのように分配されるかというこの基本的な問題は、経済資源の分配チェーンの車輪のボトルネックや詰まりを最小限に抑え、消費者の満足度を最適化できる最適な媒体を特定することを目指しています。
• いつ生産するか: ^[3]需要と供給の力は時間と大きく関係しているため、消費者の満足度は季節分析の関数の一部です。この基本的な経済問題は、消費者のニーズの満足度に対する時間的ダイナミクスと季節変動の徹底的な研究を必要とします。これらの基本的な問題の解決策は、経済システムのタイプによって決定できることは注目に値します。

経済システムの研究には、これらのさまざまな機関や制度がどのように相互に関連しているか、それらの間で情報がどのように流れるか、システム内の社会的関係（所有権や管理構造を含む）が含まれます。経済システムの分析は伝統的に、市場経済と計画経済の二分法と比較、資本主義と社会主義の違いに焦点を当てていました。^[4]その後、経済システムの分類は、伝統的な二分法に従わない他のトピックやモデルを含むように拡大しました。

今日、世界レベルで支配的な経済組織の形態は、市場志向の混合経済に基づいています。^{[5]経済システムは}社会システムの一部とみなすことができ、階層的には法システム、政治システム、文化システムなどと同等です。特定のイデオロギー、政治システム、特定の経済システムの間には、強い相関関係があることがよくあります (たとえば、「共産主義」という用語の意味を考えてみましょう)。多くの経済システムは、さまざまな分野で互いに重なり合っています (たとえば、「混合経済」という用語には、さまざまなシステムの要素が含まれていると主張することができます)。相互に排他的なさまざまな階層分類もあります。

• 無政府状態
• 資本主義
• 植民地主義
• 共産主義
• コーポラティズム
• ディリジズム
• 分配主義
• 封建制
• 水圧による専制政治
• 包括的な民主主義
• 市場経済
• 重商主義
• 相互主義
• 国家サンディカリズム
• ネットワーク経済
• 非財産システム
• 宮殿経済
• 参加型経済
• ポトラッチ
• 漸進的利用理論（プラウト主義経済）
• 所有権主義
• 資源ベースの経済
• 社会信用
• 社会主義
• 国家主義
• 労働者の自主管理

経済システムは、 Journal of Economic Literature の 分類コードにおける、そのようなシステムの研究を含むカテゴリです。これらにまたがる分野の 1 つが比較経済システムであり、これにはさまざまなシステムの次の側面の研究が含まれます。

• 計画、調整、改革。
• 生産企業、要素市場と製品市場、価格、人口。
• 国民所得、国民生産、国民支出、貨幣、インフレ。
• 国際貿易、金融、投資、援助。
• 消費者経済、福祉と貧困。
• 業績と見通し。
• 天然資源、エネルギー、環境、地域研究。
• 政治経済、法的制度、財産権。^[6]

資本主義は一般的に、生産手段（資本）の私有と調整のための市場経済を特徴とします。企業資本主義とは、階層的かつ官僚的な 企業の支配を特徴とする資本主義市場を指します。

16 世紀から 18 世紀にかけて、西ヨーロッパでは重商主義が支配的なモデルでした。これは帝国主義と植民地主義を助長しましたが、経済的および政治的な変化により世界的に脱植民地化が起こりました。現代の資本主義は、より大規模でより普遍的な市場における国家の比較優位と規模の経済による効率性の向上を利用するため、自由貿易を支持してきました。一部の批評家[^{誰? ]は、}自由市場で活動する多国籍企業と、一見貧しい発展途上国の人々との間の力関係の不均衡を新植民地主義という言葉で表現しています。

「混合経済」の正確な定義はありません。理論的には、混合経済とは、産業の公的所有と私的所有、市場ベースの配分と経済計画、自由市場と国家介入主義の 3 つの特徴のいずれかを組み合わせた経済システムを指すと考えられます。

実際には、「混合経済」とは一般に、国家の介入が相当程度ある市場経済、および/または、支配的な民間部門と並んで相当規模の公共部門が存在する市場経済を指します。実際、混合経済はスペクトルの一方の端に大きく傾いています。「混合経済」として説明されている注目すべき経済モデルと理論には、次のものがあります。

• ジョージズム– 土地の社会化地代
• 混合経済（さまざまな名称で分類できます）
  • アメリカンスクール
  • 政府主導の資本主義経済
  • 計画的市場経済とも呼ばれる指標計画
  • 日本のシステム
  • 北欧モデル（北欧諸国の社会民主主義経済）
  • 漸進的利用理論
  • コーポラティズム（労働者、資本、国家の三者交渉に基づく経済）
  • 社会市場経済、 Soziale Marktwirtschaft (混合資本主義)としても知られています。
  • 新経済政策（混合社会主義）
  • 国家資本主義（政府主導の資本主義経済）
  • 社会主義市場経済（混合社会主義）

社会主義経済システム（いずれも生産手段の社会的所有を特徴とする）は、その調整メカニズム（計画と市場）によって、計画社会主義システムと市場社会主義システムに細分化できます。さらに、社会主義は、その財産構造に基づいて、公有制、労働者または消費者協同組合、および共同所有（つまり非所有）に基づくものに分けられます。共産主義は、カール・マルクスがゴータ綱領批判で「第二段階の社会主義」として表現した社会主義発展の仮説的な段階であり、経済生産は労働貢献だけでなく、必要に応じて分配されます。

社会主義の当初の構想は、計算単位としての貨幣と貨幣価格全体を現物計算（または自然単位に基づく評価）に置き換え、ビジネスと金融の決定を経済管理のための工学的および技術的基準に置き換えることを含んでいた。基本的に、これは社会主義が資本主義や価格システムとは異なる経済力学の下で機能することを意味した。^{[7]新古典派経済学者（最も有名なのは}オスカー・ランゲとアバ・ラーナー）によって開発されたその後の社会主義モデルは、計画機関側が市場均衡価格を達成するために試行錯誤のアプローチから導き出された名目価格の使用に基づいていた。これらの社会主義モデルは、市場、貨幣、価格の役割を含んでいたため、「市場社会主義」と呼ばれた。

社会主義計画経済の主な重点は、利益追求に従属する利益システムの間接的なメカニズムとは対照的に、経済的需要を直接満たすために生産を調整し、経済出力を生み出すことであり、資本蓄積を中心に命令されるのではなく、社会のニーズに応じて生産が行われるように、認識されているシステムの非効率性（循環的プロセス）や過剰生産の危機の影響を受けずに、経済の生産力をより効率的に前進させることである。^{[8] [9]}

資源の配分、生産、価値を定量化する手段の異なるプロセスを伴う純粋な社会主義計画経済では、貨幣の使用は、物体または資源に関するより正確な情報を具体化する別の価値尺度と会計ツールに置き換えられる。実際には、旧ソ連と東側諸国の経済システムは、物質収支法を使用した国営企業と中央計画の組み合わせを特徴とする指令経済として機能していた。これらの経済システムが社会主義を達成した程度、または資本主義に代わる実行可能な選択肢であった程度は議論の余地がある。^[10]

正統的なマルクス主義では、生産様式はこの記事の主題に等しく、関係の上部構造によって特定の文化全体または人間の発展段階を決定します。

1949年5月のマンスリー・レビュー誌の「なぜ社会主義なのか？」という記事の中で、アルバート・アインシュタインは次のように書いている。^[11]

私は、資本主義の重大な弊害を排除する方法はただ一つ、つまり社会主義経済を確立し、社会目標に向けられた教育制度を整備することだと確信しています。そのような経済では、生産手段は社会自体が所有し、計画的に利用されます。生産を地域社会のニーズに合わせて調整する計画経済は、労働能力のあるすべての人々に仕事を分配し、すべての男性、女性、子供に生計を保証するでしょう。個人の教育は、個人の生来の能力を促進することに加えて、現在の社会における権力と成功の賛美の代わりに、同胞に対する責任感を個人の中に育むことを目指します。

経済システムには複数の構成要素があります。経済の意思決定構造は、経済的入力（生産要素）の使用、出力の分配、意思決定の集中化レベル、およびこれらの決定を誰が行うかを決定します。決定は、産業評議会、政府機関、または民間所有者によって 実行される場合があります。

経済システムとは、社会または特定の地域における商品やサービスの生産、資源の割り当て、交換、分配のシステムです。ある見方では、あらゆる経済システムは、次の 3 つの基本的かつ相互依存的な問題を解決しようとする試みを表しています。

• どのような商品やサービスをどのくらいの量生産するのか?
• 商品やサービスはどのように生産されるのでしょうか? つまり、誰が、どのような資源や技術を使って生産するのでしょうか?
• 誰のために商品やサービスは生産されるべきか？つまり、商品やサービスの利益を享受するのは誰であり、生産された総量は社会の個人やグループの間でどのように分配されるべきか？^[12]

このように、あらゆる経済は、交換、生産、分配、消費のために資源を割り当てるシステムである。このシステムは、制度的取り決めの結果である脅威と信頼の組み合わせによって安定化される。^[13]

経済システムには以下の制度があります。

• 生産要素または生産手段を管理する方法: これには生産手段の所有権または財産権が含まれる場合があり、したがって生産収益に対する請求権が生じる可能性があります。生産手段は、個人所有、国家所有、生産手段を使用する者による所有、または共同所有される場合があります。
• 意思決定システム:経済活動に関する意思決定を行う資格のある人物を決定します。意思決定権を持つ経済主体は、互いに拘束力のある契約を締結できます。
• 調整メカニズム：これは、情報がどのように取得され、意思決定に利用されるかを決定します。調整の主な2つの形態は計画と市場です。計画は分散型または集中型のいずれかであり、2つの調整メカニズムは相互に排他的ではなく、共存することがよくあります。^[14]
• インセンティブ システム: 経済主体が生産活動に従事するように誘導し、動機付けます。インセンティブ システムは、物質的な報酬 (補償または自己利益) または道徳的な説得 (たとえば、社会的名声または関係者を拘束する民主的な意思決定プロセス) のいずれかに基づきます。インセンティブ システムは、専門化と分業を促進する場合があります。
• 組織形態: 組織には、主体と規制者の 2 つの基本的な形態があります。経済主体には、世帯、作業グループ、生産チーム、企業、合弁企業、カルテルが含まれます。経済規制組織は、国家と市場当局によって代表されます。市場当局は、民間または公的機関です。
• 分配システム: 生産活動からの収益を配分し、財産所有者、労働者、非労働者などの社会内の経済組織、個人、グループ、または国家 (税金) に収入として分配します。
• 法律制定、規則、規範、基準の確立、税金の徴収のための公衆選択メカニズム。通常、これは国家の責任ですが、商工会議所や労働者評議会など、集団的意思決定の他の手段も可能です。^[15]

経済がうまく機能するためには、答えなければならない基本的な質問がいくつかあります。たとえば、希少性の問題には、何を生産するか、どのように生産するか、誰が生産されたものを手に入れるかなどの基本的な質問に対する答えが必要です。経済システムとは、これらの基本的な質問に答える方法であり、経済システムが異なれば答えも異なります。効率、成長、自由、平等など、経済にとって望ましいと考えられる目標は多岐にわたります。^[16]

経済システムは、生産手段の所有権制度と支配的な資源配分メカニズムによって区分されるのが一般的である。私的所有と市場配分を組み合わせた経済は「市場資本主義」と呼ばれ、私的所有と経済計画を組み合わせた経済は「指令資本主義」またはディリジズムと呼ばれる。同様に、生産手段の公有または協同組合所有と経済計画を組み合わせたシステムは「社会主義計画経済」と呼ばれ、公有または協同組合所有と市場を組み合わせたシステムは「市場社会主義」と呼ばれる。^[17]いくつかの観点は、この基本的な命名法に基づいて、経済内の階級プロセスなどの他の変数を考慮に入れている。これにより、一部の経済学者は、労働者階級が党指導部によって搾取されていたという分析に基づいて、たとえばソビエト連邦の経済を国家資本主義に分類する。この観点は、名目上の所有権を見る代わりに、経済企業内の組織形態を考慮する。^[18]

資本主義経済システムでは、生産は私的利益のために行われ、投資や投入要素の配分に関する決定は要素市場の事業主によって行われます。生産手段は主に民間企業が所有し、生産と投資に関する決定は資本市場の民間所有者によって行われます。資本主義システムは、政府の規制と国営企業が最小限である自由放任主義から、市場の失敗を改善すること（経済介入を参照）、または平等な機会を促進するために社会政策で民間市場を補完すること（福祉国家を参照）を目的とした規制された社会市場システムまで多岐にわたります。

社会主義経済システム (社会主義) では、使用のための生産が行われ、生産手段の使用に関する決定は経済的需要を満たすように調整され、投資は経済計画手順を通じて決定されます。社会主義システムにはさまざまな計画手順と所有構造が提案されていますが、それらの共通の特徴は生産手段の社会的所有です。これは、社会全体による公有制、または従業員による共同所有の形をとる場合があります。社会的所有を特徴とするが、資本蓄積のプロセスと、社会的所有の企業間の資本財の配分のための資本市場の利用に基づく社会主義経済システムは、市場社会主義のサブカテゴリに分類されます。

資源配分メカニズムの基準によって分類される基本的かつ一般的な「現代」経済システムは次のとおりです。

• 市場経済（自由放任資本主義などの「干渉しない」システム）
• 混合経済（市場経済と計画経済の両方の側面を融合したハイブリッド経済）
• 計画経済（国家社会主義などの「実践的な」システム。ソビエトモデルを指す場合は「指令経済」とも呼ばれる）

その他のタイプ:

• 伝統的経済（現代の経済システムとは対照的な、古い経済システムの総称）
  • 非貨幣経済（貨幣を使わない経済、貨幣経済の反対）
  • 自給自足経済（余剰、交換、市場取引なし）
  • 贈与経済（即時または将来の報酬や利益について、明示的な合意なしに交換が行われる）
  • 物々交換経済（商品やサービスが他の商品やサービスと直接交換される経済）
• 参加型経済（商品の生産と分配が国民の参加によって導かれる分散型経済計画システム）
• ポスト希少経済（資源が希少ではない仮想形態）

• 資本主義（生産手段の私有）
• 混合経済
• 社会主義経済（生産手段の社会所有）

アナキズムやリバタリアニズムのさまざまな系統は、それぞれ異なる経済システムを主張していますが、そのすべてにおいて政府の関与はごくわずかか、まったくありません。これには次のものが含まれます。

• 左翼
  • アナルコ・コミュニズム
  • アナルコサンディカリズム
  • アナルコ社会主義
• 右翼
  • アナルコ資本主義
• リバタリアニズム
  • 自由主義社会主義
  • サンディカリズム

コーポラティズムとは、経済政策を確立するために企業、労働組合、国家の利益団体の間で交渉が行われる経済の三者関係、またはより一般的には、職業上の所属に基づいて人々を政治団体に割り当てることを指します。

経済の特定のサブセット、または特定の商品、サービス、生産技術、または道徳的ルールも「経済」として説明できます。たとえば、特定のセクターを強調したり、外部化したりする用語があります。

• 循環型経済
• 集団主義経済
• デジタル経済
• グリーン経済
• 情報経済
• インターネット経済
• 知識経済
• 自然経済
• 仮想経済
• 人的資源経済システム^{[19] [信頼できない情報源? ] [20] [信頼できない情報源? ]}

特定の宗教を強調する人もいます。

• アルタシャーストラ– ヒンドゥー経済学
• 仏教経済学
• 分配主義- 混合経済におけるより分散した所有権を特徴とする「第三の道」経済というカトリックの理想
• イスラム経済

労働力の種類：

• 奴隷と農奴に基づく経済
• 賃金労働に基づく経済

あるいは生産手段:

• 農業経済
• 産業経済
• 情報経済

カール・マルクスの経済発展理論は、経済システムが進化するという前提に基づいていた。具体的には、歴史の経過とともに優れた経済システムが劣ったものに取って代わるという彼の見解であった。劣ったシステムは内部矛盾と非効率に悩まされており、長期的に存続することは不可能であった。マルクスの構想では、封建主義は資本主義に取って代わられ、資本主義は最終的に社会主義に取って代わられることになっていた。^[21] ヨーゼフ・シュンペーターは経済発展について進化論的概念を持っていたが、マルクスとは異なり、経済的生産様式の質的変化に貢献する階級闘争の役割を軽視した。その後の世界史では、20世紀にマルクス・レーニン主義のイデオロギーに従って運営される共産主義国家が数多く出現したが、1990年代までには消滅するか、ペレストロイカとソ連の解体、中国の経済改革、ベトナムの ドイモイ運動などにより、徐々に中央計画経済から市場経済へと改革していった。

主流の進化経済学は、現代における経済の変化を研究し続けています。また、複雑性経済学という新興分​​野では、経済システムを進化システムとして理解することに新たな関心が寄せられています。

• リチャード・ボニー（1995年）「経済システムと国家財政」、680ページ。
• David W. Conklin (1991)、「比較経済システム」、ケンブリッジ大学出版局、427 ページ。
• ジョージ・シルベスター・カウンツ（1970年）『ボルシェヴィズム、ファシズム、資本主義：三つの経済システムの説明』
• Robert L. Heilbronerおよび Peter J. Boettke (2007)。「経済システム」。新ブリタニカ百科事典、第 17 巻、908 ～ 915 ページ。
• ハロルド・グレン・モールトン著『金融組織と経済システム』515ページ。
• ジャック・ヤコブス・ポラック（2003）『国際経済システム』179頁。
• Frederic L. Pryor (1996)、経済の進化と構造、384 ページ。
• Frederic L. Pryor (2005)、「採集・農業・工業社会の経済システム」、332 ページ。
• Graeme Snooks (1999)、「Global Transition: A General Theory」、PalgraveMacmillan、395 ページ。

Wikiquote には経済システムに関連する引用があります。

• ブリタニカ百科事典の経済システムに関する項目。
• 「社会科 VSC 用語集」。
• 用語集 - 文化「人類学」。
• 「Economic Systems」は、2001 年以来 Elsevier が発行している、市場および非市場ソリューションの分析に関する査読付きジャーナルです。
• 「経済システム」WebEc、2007年。