Loading article…
ブルカ（ burqa）またはブルカ（burka ）[a]（/ ˈ b ɜːr k ə /、アラビア語：برقع）は、一部のイスラム教徒の女性が着用する、体と顔を完全に覆う外套である。アフガニスタンではチャダリー[ b ]（/ ˈ tʃ æ d ( ə ) r iː /、パシュトー語：چادري）またはチャダール（ダリー語： چادر ） 、中央アジアではパランジャ（/ ˈ p æ r ə n ˌ dʒ ɑː /、‹Tfdを参照›）としても知られる。アラブ版のブルカはボシヤと呼ばれ、通常は黒である。ブルカという用語はニカブと混同されることがあるが、より正確には、ニカブは目を覆わない顔のベールであり、ブルカは頭のてっぺんから地面まで全身を覆い、着用者は目の前しか見えないようにするメッシュスクリーンを備えている。
ブルカやその他の顔を覆うベールの着用は、イスラム以前の時代から確認されている。過去も現在も、ほとんどのイスラム学者は顔を覆うことを宗教的義務とはみなしていない。イスラム法学 (フィクフ) の少数の学者は、イスラム教徒の女性が親族以外の (つまり非マフラムの) 男性の前ではベールの着用が義務であると考えている。これは、男性が女性を (不道徳な) 目で見るのを防ぐためである。さらに、これは男性に目を覆うことを義務付けるものではなく(説明が必要)、視線を下げることを義務付けるものである。女性がブルカを着用する理由は様々であり、タリバンによるアフガニスタンの最初の統治のときのように、強制される場合もその 1 つである。[1]
以下の国ではブルカを全面的または部分的に禁止している：オーストリア、フランス、ベルギー、デンマーク、ブルガリア、オランダ（公立学校、病院、公共交通機関）、ドイツ（一部の州で部分的禁止）、イタリア（一部の地域）、スペイン（カタルーニャの一部の地域）、ロシア（スタヴロポリ地方）、[2] [3] [4 ] ルクセンブルク、[5]スイス、[6] ノルウェー（保育園、公立学校、大学）、[7]カナダ（ケベック州の公的職場）、[8] ガボン、チャド、セネガル、コンゴ共和国、カメルーン（一部の地域）、ニジェール（一部の地域）、[9] [10] スリランカ、[11] タジキスタン、[12] アゼルバイジャン（公立学校）、[13]トルコ（司法、軍、警察）、[14] コソボ（公立学校）[15] ボスニア・ヘルツェゴビナ（裁判所やその他の法的機関）、[16] モロッコ（製造、マーケティング、販売の禁止）、[17] チュニジア（公的機関）、[18] エジプト（大学）、アルジェリア（公的職場）、[19]中国（新疆ウイグル自治区）[20] [21]
イスラム以前の顔を覆うベールの使用
.jpg/500px-Temple_of_baal07(js).jpg)
_-_TIMEA.jpg/500px-A_Coptic_woman_of_the_Poorer_Class._(1918)_-_TIMEA.jpg)
フェイスベールはもともとビザンチン帝国の特定の階級の女性の衣服の一部であった。[22]
しかし、イスラム教以前のビザンチン美術では、女性は頭や髪をベールで覆うことが一般的であるが、顔をベールで覆うことは描かれていない。さらに、紀元1世紀のギリシャの地理学者ストラボンは、ペルシャ人女性が顔にベールをかぶっていたと述べている。[23] また、3世紀初頭のキリスト教作家テルトゥリアヌスは、著書『処女のベール』の中で、「アラビア」の「異教徒」女性が頭だけでなく顔全体を覆うベールをかぶっていたことを明らかにしている。[24] [c] アレクサンドリアのクレメンスは、当時の顔を覆う物の使用を推奨している。[25] [26]また、創世記38章14節と創世記24章65節にも、顔を覆うベールの使用について言及されている箇所が2つある。 [27]それぞれユダとアブラハムの義理の娘であるタマルとリベカによるものである。[28] [29] [30]これらの一次資料は、ペルシャ、エジプト、アラビア、古代パレスチナの一部の女性がイスラム教よりずっと前から顔にベールをかぶっていたことを示している。タマルの場合、聖書の「ユダは彼女を見て、顔を覆っていたので娼婦だと思った」という一節は、神聖ではないにしても、セクシュアリティを隠すためではなく、強調するために顔にベールをかぶる習慣があったことを示している。[31] [32]
コプト正教会の女性は歴史的に、暗い色の正装と、公共の場で着用するベールを含むキリスト教の頭覆いを着用してきました。 [33]未婚の女性は白いベールを着用し、既婚女性は黒いベールを着用します。[33]
イスラム教における顔を覆うこと
特定の地域では法的に義務付けられており、一般的に行われているにもかかわらず、多くの現代のイスラム学者[34] [35]とほとんどの現代のイスラム法学者[36]は、イスラム教では女性が顔を覆うことを義務付けていないと述べています。
聖書の出典
コーランは男性と女性の両方に慎み深く振舞うことを命じており、女性の服装に関する明確な規定はないが、顔を覆うことに関する解釈の議論ではコーランのいくつかの節が用いられてきた。男性は視線を下げて慎み深くあるようにと命じた節の後に、24:31節では女性にも同様にするよう命じており、さらに詳細に述べている。[36] [37]
信仰深い女性たちに、目を伏せ、陰部（フルジュ）を守り、外見上明らかなもの以外では魅力（ジーナ）を表に出さず、ベール（クムール、単数形はキマール）で胸を覆い、夫や父親、義父以外には華美な服装を見せないように言いなさい。[...]
この節では、免除される男性のタイプが他にもいくつか挙げられている。古典コーランの解説者たちは、「外見上明らかなものを除く」というフレーズの解釈にばらつきがあった。ある者は、これは顔と手を指し、これらの身体部位を覆う必要がないことを示唆していると述べたが、他の者はそれに反対した。[36] [37]
「マントル詩」（33:59）として知られる別の一節は、女性の安全をベール着用の根拠として確立していると解釈されている。[37]
預言者よ、あなたの妻や娘たち、そして信仰深い女性たちに、彼女たちの上にジャラビブ（単数形でジルバブ）を巻くように言いなさい。そうすれば彼女たちは認識され、危害を受けることはないでしょう。神は寛容で慈悲深いのです。
この詩句の文脈と初期のイスラム文献に基づくと、この詩句は、イスラム教徒の女性たちを奴隷の少女と間違えてメディナの路上で痴漢行為を行った敵対的な一派から守る方法を確立したものとして一般的に理解されている。[37] [38]
興味深いことに、サヒーフ・ハディース（正統な伝承）では、この節が啓示された状況を詳しく述べており、ウマル・イブン・アル・ハッタブがムハンマドの妻の一人が歩いているときに彼女を嘲笑したことが啓示されたとしている。[39]
これらの詩節で言及されている衣服、キマールとジルバブの正確な性質については、伝統的および現代的な学者の間で議論されてきました。[37] [38]
顔を覆うことは義務ではないと主張するイスラム学者は、正典のハディース集（ムハンマドに帰せられる言葉）の一つの伝承にもこれを根拠としている。その伝承の中でムハンマドは、アブー・バクルの娘アスマにこう告げている。「アスマよ、女性が月経の年齢に達すると、これとこれ以外の体の部分を露出するのは似合わない」と、彼女の顔と手を指して語っている（アブー・ダウド、第32巻、番号4092）。[36]ユースフ・アル＝カラーダーウィーによれば、伝統的なハディース学者たちは、この伝承が記録された伝承の連鎖により信憑性が不確かであったため、それ自体が証拠となるとは考えていなかったが、顔を覆うことは必須ではないと主張する人々は、預言者ムハンマドとその仲間たちの時代の慣習を記録したものなど、他の慣習とともにこれを裏付ける証拠として用いてきたが、これは当時の資源の少なさと能力不足のためであったと主張されている。[35]
古典法学
初期のイスラム法学において、祈りの文脈を超えてベールの着用が議論されたとき、それは一般的に「社会的地位と身体的安全の問題」と考えられていました。その後、中世の時代に、イスラム法学者はアウラ（性器）の概念と、女性が顔を覆うべきかどうかという問題にもっと注意を向け始めました。[40]当時、マリキ派とハナフィー派の法学者の間で主流であった多数派の意見は、女性は公共の場で顔以外のすべてを覆うべきであると主張しました。対照的に、中世のハンバリー派とシャーフィイー派（イスラムの4つのマズハブのうちの2つ）の法学者のほとんどは、女性の顔をアウラ（見せてはいけない部分）に数え、目以外はベールで覆うべきであると結論付けました。[37] [40]ハンバリー派の法学者イブン・タイミーヤ（1328年没）は後者の見解の有力な支持者であり、ハナフィー派の学者ブルハン・アルディーン・アル・マルギナーニ（1197年没）は、女性が男性と日常的にやり取りする際には顔と手を覆わないことが特に重要であると強調した。この問題については法学派内で意見の相違があった。 [40]そのため、ユースフ・アル・カラーダーウィーは、顔を覆うことは義務ではないと述べるシャーフィイー派とハンバリー派の法学者を引用している。 [ 35 ]
シーア派ジャアファリ派では、顔を覆うことは義務ではない。[41]
サラフィー派の見解
サラフィー派の見解によれば、女性は公共の場や非マフラーム（夫や中間家族以外の男性）の前では全身を覆うことが義務（ファルド）となっている。 [要出典]盲目の男性の前ではベールの着用は義務ではないとする解釈もある。[42]
サラフィー派の学者ムハンマド・ナシルッディン・アル・アルバニは、マディーナ・イスラム大学の教師だったころ、顔を覆うベールはイスラム教徒の女性に対する拘束力のある義務ではないという自身の見解を詳述した本を執筆した。サウジアラビアの体制内の反対派は、大学との彼の契約が更新されずに失効するようにした。[43]
着用理由
ブルカを着用する理由は様々である。女性は、信仰心、慎み深さ、政治的見解、文化的見解などを表現するためにブルカを着用することを選択する場合がある。また、サウジアラビアの場合（ただし、2024年までに女性はヒジャブ/アバヤの着用を強制されなくなる）、タリバン政権の最初の期間のアフガニスタンの場合のように、法律で強制されてブルカを着用することもある。[44]ブルカは、まれに、時には誇張されたケースで、犯罪の実行を容易にするために（男性が）着用されることもある。[45]
世界中
アフリカ
カメルーン
2015年7月、カメルーンの極北州は、フォトコルでイスラムの衣装を着た女性2人が自爆し13人が死亡した事件を受けて、ブルカを含むイスラムの顔を覆うベールを禁止した。 [46] [47]この禁止令は現在、同国の10の州のうち5つの州で施行されている。[9] [14]
チャド
2015年6月、女性に変装したベールをかぶったボコ・ハラムのメンバーがンジャメナで複数の自爆テロを起こした後、チャドでは顔全体を覆うベールが禁止された。[47] [48] [49]
コンゴ共和国
2015年5月、コンゴ共和国はイスラム過激主義に対抗するため顔を覆うベールの着用を禁止した。[50] [51]この決定は、同国のイスラム高等評議会議長、エル・ハッジ・ジブリル・ボパカによって発表された。[52]
ガボン
2015年、ガボンは公共の場や職場におけるイスラム過激主義に対抗するため、顔を覆うベールを禁止した。[53] [54]
モロッコ
政府は2017年1月9日に企業に書簡を配布し、ブルカの販売、生産、輸入を禁止した。書簡には、企業は48時間以内に在庫を処分する必要があると書かれていた。[55]
アジア
アフガニスタン
アフガニスタンのチャダリーは、目の周りの小さな部分を除いて、着用者の顔全体を覆います。目の周りの小さな部分は、網や格子で覆われています。[56]チャダリーは通常、カブール地域では水色、マザリシャリーフ北部では白、南部のカンダハールでは茶色と緑色です。 [57]
タリバンがアフガニスタンで権力を握る前、特にカブールではチャダリーが都市で着用されることはめったになかった。タリバンが権力を握っていた間、公の場でチャダリーを着用することを義務付けていた。アフガニスタンの他の地域でのチャダリーの使用はまちまちで、カブールでは徐々に減少傾向にあったが、2021年8月15日に同市はタリバンの手に落ちた。これらの地域では政情が不安定なため、チャダリーを着用する気がなかった女性も、身の安全のために着用しなければならないとハリド・ハナフィは述べている。[58]タリバンは、アフガニスタンを奪還した直後、女性は仕事に復帰できるが、外出中は常にヒジャブを着用しなければならないが、チャダリーは義務ではないと宣言した。2022年5月、タリバンは公の場ではすべての女性がチャダリーを着用しなければならないという法令を発布した。[44]
中国
2017年、中国は新疆ウイグル自治区のイスラム地域でブルカの着用を禁止した。[59]
インド
インドのムスリム人口（ 2011年の国勢調査で約14.2% ）の間では、ブルカ（ヒンディー語：बुरक़ा、ウルドゥー語：بُرقع）はかつて多くの地域で一般的であり、[60]例えばオールドデリーで一般的であった。[61]ニザームッディーン・バスティでは、地元の情報提供者によると、女性のブルカ着用の義務は年齢によって決まる。[62]若い未婚女性、または結婚1年目の若い既婚女性はブルカを着用することが義務付けられている。[62]ただし、その後は通常、夫が妻にブルカを着用し続けるかどうかを決定する。[62]また、インドのブルカは細身の黒いマントであり、アフガニスタンで着用されているスタイルとは異なる。[63]
イスラエル
イスラエルのハレディ派（超正統派）ユダヤ人女性のグループは、敬虔さの象徴としてブルカを着用し始めた。[64]ユダヤ教の聖典の厳格な解釈を女性信者に教えたイスラエルの宗教指導者、ブルリア・ケレンがブルカを採用した後、推定600人のユダヤ人女性がベールを着用し始めた。[65]ケレンは、ブルカの着用を採用したのは「男性を自分自身から救うためだ。女性の身体の一部を見た男性は性的に興奮し、罪を犯す可能性がある。実際に肉体的に罪を犯していなくても、彼の不純な考えはそれ自体が罪である」と主張した。[66]しかし、ラビの権威者は「誇張することで、意図と反対のことをする（結果として性的な問題で重大な違反を犯す）という真の危険がある」と述べ、ブルカの着用は性的フェティシズムであり、着用が少なすぎるのと同じくらい乱交行為であると宣言する布告を出した。[67]
エルサレム・ポスト紙によると、2010年にクネセト議員が「女性の全身と顔を覆う物の着用を禁止する」法案を提出する意向だった。「この法案はイスラム教徒とユダヤ教徒を区別しない」という。[68]
スリランカ
2019年4月、スリランカではジハード主義者によるイースターの日曜日の爆破事件を受けて、顔を覆う衣服の着用が禁止された。[69]
シリア
シリアはバース党の国であり、ヒジャブの着用を推奨していない。シリア高等教育大臣のギヤス・バラカット氏は、大学で学生、教師、職員が顔を覆うことを禁止すると発表した。ヒジャブは「国の世俗的かつ学術的な原則」に反すると述べた。[70]
タジキスタン
2017年、タジキスタン政府は国民に「伝統的な民族衣装と文化を守る」ことを要求する法律を可決したが、これは女性がイスラムの衣装、特に頭の後ろで結ぶ伝統的なタジキスタンのスカーフとは対照的に、顎の下に巻くスタイルのスカーフを着用することを阻止しようとする試みであると広く見られている。[71]
ヨーロッパ
全国禁止 – 国が女性が公共の場で顔全体を覆うベールを着用することを禁止
地方の禁止 – 都市や地域で顔全体を覆うベールを禁止
部分的禁止 – 政府は一部の地域で顔全体を覆うベールを禁止
オーストリア
2017年、オーストリア議会は、イスラム教徒の顔を覆う衣服を含む公共の場での顔を覆う衣服の禁止を法的に可決した。[72]政府は、オーストリアの価値観を受け入れ尊重することが、オーストリアの多数派人口と移民の平和的共存に不可欠であると述べた。この禁止令は2017年10月1日に発効し、150ユーロの罰金が科せられた。[73]
オーストリアにはブルカを着用している女性が150人いると報告されている。[74]
ベルギー
2010年4月29日、ベルギー下院は、公園や路上で着用者の身元を隠すような衣服の着用を禁止する法案を可決した。この提案は反対なく可決され、その後上院でも可決された。BBCニュースは、「ベルギーのイスラム教徒人口約50万人のうち、この種のベールを着用している女性はわずか30人程度」と推定している。[75]この禁止令は、ベルギーで2011年7月に発効した。 [76] 2017年7月11日、権利が侵害されたと主張する2人のイスラム教徒女性からの異議申し立てを受け、欧州人権裁判所（ECHR）は禁止令を支持した。[77]
ブルガリア
ブルガリア議会は、 2016年9月30日から、政府機関、教育・文化施設、公共レクリエーション施設などの公共の場で、健康上または職業上の理由を除き、「顔の一部または全体を覆う」衣服の着用を禁止した。法律に違反した者は、最高1,500レフ（860米ドル）の罰金が科せられる。イスラム教徒のコミュニティは、ブルガリアの人口710万人のうち15％を占めている。[78]
デンマーク
デンマークでは、ブルカは「女性を抑圧するもの」であり、デンマークの価値観とは相容れないものとしてよく表現される。[79]
2017年秋、デンマーク政府は「認識しにくくなるほど顔を隠す服装や衣服」の着用を禁止する法律を制定することに合意した。[80]ニカブとブルカの全面禁止は2018年5月31日に発表された。[81]この禁止令は2018年8月1日に発効し、1000デンマーククローネ（当時約134ユーロ）の罰金が科せられ、再犯の場合は1万デンマーククローネ以下の罰金が科せられる。[82]この法律は、つけひげや目出し帽など、顔を覆うすべての衣服を対象としている。[83]禁止令の支持者は、禁止令がイスラム教徒のデンマーク社会への統合を促進すると主張しているが、アムネスティ・インターナショナルは禁止令が女性の権利を侵害していると主張している。[83]法律が施行された日、コペンハーゲンのノーレブロ地区で、社会主義青年戦線、クヴィンダー・イ・ダイアログ、党反乱軍が主催した300～400人規模の抗議活動が行われ、参加者は党のマスクを含むさまざまな頭覆いを身に着けていた。[84]
フランス
2004年以降、フランスの公立学校ではブルカの着用は認められていない。ブルカはキリスト教の十字架に似た宗教的シンボルであると判断され、1905年に制定された、生徒や教職員がはっきりと見える宗教的シンボルを着用することを禁じる法律の適用として、学校での着用が禁止された。この法律は、世俗的なフランス政府がカトリック教会からほとんどの学校の管理を引き継いだ時期に関係しており、私立学校や宗教学校には適用されない。これに続いて2009年6月22日、当時のフランス大統領ニコラ・サルコジが、フランスではブルカは「歓迎されない」と述べ、「我が国では、女性がすべての社会生活から切り離され、すべてのアイデンティティを奪われ、スクリーンの後ろの囚人となることは受け入れられない」と述べた。[85]フランス国民議会は、ブルカの使用を制限する方法を検討するため、右派と左派の政党から32人の議員を6か月間の調査団に任命した。[86] 2010年1月26日、委員会はブルカを着用している人は公共サービスや公共交通機関を利用することを禁じられるべきだと報告した。2010年7月13日、議会はブルカとニカブを禁止する法案を圧倒的多数で承認した。[87]
2010年9月14日、フランス上院は公共の場でのブルカの着用を禁止する法案を圧倒的多数で承認し、同法は2011年4月11日から施行された。同法案が5月に議会に提出された際、「共同生活を可能にし、個人の尊厳と男女平等を保証する規則に与える損害を考慮すると、たとえ自発的なものであっても、この慣習は公共の場では容認されない」と述べられた。[88] [89]
この禁止令は正式には「公共の場で顔を隠すことを禁じる法案」と呼ばれている。「イスラム教やベールとは関係ありません。当局は、顔を覆うことを禁じる法律はイスラム教徒だけでなくすべての人に適用されるので差別的ではないと主張しています。当局は、オートバイのヘルメット、健康上の理由、フェンシング、スキー、カーニバルのためのマスクなど、多くの例外を挙げています。」[90]
2014年、欧州人権裁判所はフランスのブルカ禁止を支持し、この法律は「共生という特定の考え」に基づいているとするフランス政府の主張を認めた。[91] [92]
2022年、フランスの最高行政裁判所は、宗教上の理由から、公共プールで体を覆う「ブルキニ」水着の着用を許可しないという判決を下し、これは政府の宗教に対する中立の原則に違反すると主張した。[93]
ドイツ
2016年、再選候補に指名された際の演説で、ドイツのアンゲラ・メルケル首相は「法的に可能な範囲で」ドイツ国内でブルカを禁止するよう求めた。これは、トーマス・デ・メジエール内務大臣が以前に提案した、公共の建物で顔全体を覆うベールを禁止するという提案を支持するものと解釈された。この発表は、メルケル首相の移民危機への対応と反移民を掲げるAfD党の選挙での勝利に対する国民の怒りに対抗する試みと見られていた。[94] [95] [96] 2017年、兵士と公務員が勤務中に顔を覆う衣服を着用することを法的に禁止することがドイツ議会で承認された。[97]また2017年、ドイツ交通省は自動車やトラックの運転手が顔を覆う衣服を着用することを法的に禁止することを承認した。[98] 2017年7月、バイエルン州は大学や学校の教師、公務員、学生の顔を覆う衣服の着用を禁止する法案を承認した。[99]
2017年8月、ニーダーザクセン州は公立学校でのブルカとニカブの着用を禁止した。この法律の変更は、オスナブリュックのイスラム教徒の生徒が何年もブルカを着用して学校に通い、脱ぐことを拒否したことがきっかけとなった。この法律は、彼女が学校を卒業した後、将来的に同様のケースが発生するのを防ぐために制定された。[100]
2020年7月、バーデン＝ヴュルテンベルク州は、すでに学校職員に対して施行されている禁止措置を拡大し、生徒の顔を覆うベールの着用を禁止した。[101]
イタリア
イタリアでは、1975年に制定された反テロ法により、顔を隠す服装は禁止されている。当時、イタリアは国内テロ（イスラム教とは関係ない）に直面していた。2010年5月、チュニジア人女性がこの罪で500ユーロの罰金を科されたと報じられた。[102]
ラトビア
2016年、ラトビア議会がイスラム教徒の服装で顔を覆うことを禁止する法律を可決したと外国メディアが誤って報じた。[103]長い公開討論の末、法案は2017年8月22日にラトビア政府によって承認されたが、議会で法律として採択されることはなかった。[104]
マルタ
マルタでは、ベール（ヒジャブ）や顔全体を覆うベール（ブルカやニカブ）などのイスラム教の服装に制限はないが[105]、厳密に言えば顔を覆うことは違法である。[106]宗教上の理由による顔を覆うことの公式な禁止はあいまいである。[107]個人が自宅やモスクで望むように着用できることは保証されている。[106]イマーム・エル・サディは、ニカブとブルカの禁止は「イスラム教徒の女性を怒らせる」との考えを表明した。[108]エルサディは、マルタ人のイスラム教徒の女性に対する態度は肯定的であり、文化的な衝突にもかかわらず、その服装を容認していると述べた。[109]イスラム教徒の女性の中には、ベールをかぶらずに公共の場で見られるのは罪深いという信念を共有する者もいる。[110] [111]しかし、必要に応じてベールを外すことが法的に義務付けられている。[112]
オランダ
2012年1月27日、オランダ内閣は、着用者の身元を隠すあらゆる衣服を禁止し、公共の場でブルカを着用した場合の罰金を380ユーロに引き上げる法案を可決した。[113]しかし、この法案は議会で可決されなかった。2012年10月、この法律は後継内閣によって緩和され、すべての公共スペースではなく、公共交通機関、医療、教育、政府機関の建物のみに適用された。[114]
2015年5月22日、オランダ内閣は、公共の場でのブルカの着用を禁止する法案を可決した。公共の場には、公共交通機関、教育機関、公衆衛生機関、政府庁舎が含まれる。法廷ではブルカやニカブの着用は禁止されているが、公共の場ではどちらも許可されている。警察官は、身元確認のため、顔を覆う衣服を脱ぐよう要求することができた。例外として、カーニバルやその他の祭りの期間中や、スポーツや仕事の要件として顔を覆う衣服が必要な場合などがある。野党D66はブルカの廃止を象徴的なものとみなし、PVVは禁止令は不十分だとした。プラスターク内務大臣は、規範を設定することが重要であると述べた。[115] [116]
2015年5月の法案も可決されなかったが、2015年11月に新しい法案が提案され、最終的に法律となった。2018年6月26日、いくつかの例外を除き、公共交通機関、教育機関、政府機関、医療機関の建物や敷地内での顔を覆うもの（ブルカを含む）の部分的な禁止が施行された。[117] [118] [119] 2019年8月1日から、オランダでは全国的にブルカ禁止が導入された。
2019年8月現在[update]、200～400人のオランダ人女性がブルカまたはニカブを着用していると考えられている。[120]
ノルウェー
2018年6月、ノルウェー議会は、教育機関や保育施設で顔を覆う衣服（顔を覆うイスラム教のベールを含む）の着用を禁止する法案を可決した。この禁止は生徒と職員に同様に適用される。[121] [122]
スウェーデン
2019年12月、スクルップ市は教育機関でのイスラム教のベールの着用を禁止した。これに先立ち、スタファンストルプ市も同様の禁止を承認していた。[123]この禁止は、表現の自由に関する基本法で定義されている宗教の自由に違反しているとみなされ、2022年12月に最高行政裁判所によって覆された。[124]
2012年にウプサラ大学が実施した世論調査によると、スウェーデン人は顔を覆うイスラム教徒のベールを全く受け入れられない、またはかなり受け入れられないと回答しており、ブルカについては85%、ニカブについては81%であった。研究者らは、これらの数字はスウェーデン国民の顔を覆うベールに対する明確な抵抗を表していると指摘した。[125]
スイス
ブルカはティチーノ州で、住民投票の実施を求める市民の呼びかけにより禁止された。65%が禁止に賛成し、禁止は合憲と判断され、2016年7月に施行された。法律に違反した者は最高1万スイスフランの罰金が科せられる。[126]
2018年9月、ザンクト・ガレン州で顔を覆うベールの禁止が67%の賛成多数で承認された。スイス最大のイスラム共同体組織であるイスラム中央評議会は、イスラム教徒の女性に対し、顔を覆うことを継続するよう勧告した。[127]
2021年3月7日に行われた顔を覆う物の着用禁止に関する連邦投票で、スイス国民は禁止に賛成票を投じた。国民投票に提出されたこの質問は、スイス国民党に所属する右派政治団体から提案された。スイスでは実際にブルカやニカブを着用する女性は非常に少ないが、この提案は公共の場でこれらの服装を禁止する意図で行われた。国民の51.4%が投票に参加し、そのうち51.2%がこの提案に賛成した。[128]
イギリス
顔を覆うベールは英国で議論を呼んでいる。ブラックバーンの元労働党 議員ジャック・ストローは2006年、選挙区のイスラム教徒の女性に対し、対面での選挙区内診療の際に顔を覆うベールを外すよう求めたことで物議を醸した。ストローは、面会の可能性がある場合には女性スタッフが部屋に残るとメディアに説明したが、反応はさまざまで、一部のイスラム教団体はストローの懸念を理解したと述べ、他の団体はストローの要求を偏見だとして拒否した。[129] 2011年の世論調査では、英国人の66%が公共の場でのブルカの禁止を支持した。[130]しかし、保守党政権はブルカの禁止を却下し、2018年にテリーザ・メイ首相は「公共の場でのベール着用の禁止は支持しない」と述べた。[131]
オセアニア
オーストラリア
2010年、オーストラリア自由党の上院議員コリー・バーナーディは、オーストラリアでブルカを禁止するよう求め、「非オーストラリア的」だと非難した。禁止は実行されなかったが、ブルカに関する議論は続いている。[132] [133]
2011年、シドニーのカーニタ・マシューズは、警察官が彼女のニカブを無理やり持ち上げようとしたと告発する供述をしたため、懲役6ヶ月の判決を受けた。報道によると、ニカブは当初、誤ってブルカと呼ばれていた。[134]警察官は彼女を無作為に呼気検査のために呼び止め、免許証違反で切符を切った。マシューズはその後、ニカブを着用したまま警察署に署名入りの苦情を提出したとされている。クライヴ・ジェフリーズ判事は、彼女の免許証の署名と苦情の署名に相違があると考え、2011年6月に有罪判決を覆した。[135]その後、彼女は訴訟費用を請求した。[134]その後、マシューズには未払いの罰金や免許取り消しの記録がかなりあることが明らかになり、彼女の人格に疑問が投げかけられた。[136]
ニューサウスウェールズ州ニュータウンの「ブルカにノーと言おう」壁画。修正前（左）、修正後（中央）、破壊行為後（右）
2011年7月4日、ニューサウスウェールズ州は、警察が身分証明書の提示を求める際にブルカ（およびバイクのヘルメットなど他の頭飾り）の取り外しを要求することを許可する法律を可決したオーストラリア初の州となった。
2014年10月、キャンベラの国会議事堂で下院議長と上院議長は、フェイスカバーを着用した女性来場者は、通常は児童用に確保されている一般観覧席のガラス張りの独立したエリアに座らなければならないと命令した。これは、政治活動家グループによる計画的な妨害行為への対応であった。トニー・アボット首相はこの制限に反対すると述べた。[137]その後、この決定は覆された。[138]
2017年8月、ポーリン・ハンソン上院議員は抗議のためブルカを着用して上院に到着し、ブルカの禁止を求めた。この事件の後、ReachTELは2,832人のオーストラリア人を対象に世論調査を行い、56.3%が公共の場でのブルカ着用禁止を支持していることがわかった。[139]
カナダ
ケベック
2019年6月16日、教師、警察官、裁判官、弁護士など、権威ある立場にある人々の公的部門におけるあらゆる宗教的シンボルを禁止する法案21が可決された。また、公共サービスを受ける際に顔を覆うベール（ニカブ、ブルカ）も禁止された。この法案は、否認条項の可決により、これまでのところ裁判所によって支持されている。[要出典]
参照
参考文献
注記
- ^ アラビア語：برقع、burquʿまたはburqaʿ、ウルドゥー語：بُرقعに由来し、 burkha、bourkha、burquaまたはburqu'またはborgha'とも音訳され、現地語では[ˈbʊrqʊʕ、ˈbʊrqɑʕ]と発音されます。一般的にはアラビア語やペルシア語の地方変種で発音されますが、地域によって異なります。例：エジプトアラビア語：[ˈboɾʔoʕ]、複数形：エジプトアラビア語の発音：[bæˈɾæːʔeʕ]、エジプト人による文芸アラビア語：エジプトアラビア語の発音：[ˈborqoʕ]、複数形：エジプトアラビア語の発音：[bɑˈɾɑːqeʕ]。
- ^ チャドリ、チャドリ、チャドリとも音訳される。
- ^ ラテン語: Judicabunt vos Arabiae feminae民族、quae non-caput、sed faciem totam tegunt、ut uno oculo liberato contentae sint dimidiam frui lucem quam totam faciem prostituere
引用
- ^ サリバン、ロリー（2021年8月16日）。「タリバンはアフガニスタンの女性にどのような規則を課すのか？」インディペンデント。2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月17日閲覧。
1990年代から2000年代初頭の抑圧的なタリバン政権下では、少女たちは学校に通うことを禁じられ、女性はブルカの着用を強制され、男性の保護者なしでは公共の場に出ることも許されなかった。
- ^ 「ヨーロッパに広がるイスラムのベール」BBCニュース。2018年5月31日。2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ “ヨーロッパで「ブルカ禁止」が実施されているのはどこ？”。ドイチェ・ヴェレ。2019年8月1日。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ Tan, Rebecca (2018年8月16日). 「フランスからデンマークまで、イスラム教徒の顔全体を覆うベールの禁止がヨーロッパ中に広がっている」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ アレクサンドラ・パラチーニ。 「Le Luxembourg a désormais sa loi burqa | Le Quotidien」（フランス語）。 2021年8月17日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 14 日に取得。
- ^ “スイス国民投票：有権者は公共の場での顔カバー着用禁止を支持”. BBCニュース. 2021年3月7日. 2021年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ “ノルウェー、学校と大学でのブルカ着用禁止に賛成票を投じる”.インディペンデント. 2018年6月7日. 2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ レビン、ダン（2017年10月18日）。「ケベック州、フェイスカバー着用者の公共サービスを受けることを禁止（2017年発行）」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ ab 「西アフリカのベール - ブルカの禁止」。エコノミスト。2016年2月11日。ISSN 0013-0613。2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ “チャドとカメルーンの後、ブルカとセネガルの支援”. Franceinfo (フランス語)。 2015年11月20日。2021年3月18日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 14 日に取得。
- ^ コロンボ、AP通信（2021年3月13日）。「スリランカ、ブルカ禁止、イスラム系学校1,000校を閉鎖へ」ガーディアン。2021年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ 「タジクスタン、イスラム教徒の女性のヒジャブ着用を禁止する法律を可決」インディペンデント。2017年9月1日。2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ Yevgrashina, Lada (2010年12月10日). 「アゼルバイジャンのイスラム教徒がスカーフ着用に抗議」ロイター. 2021年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ ab Sanghani, Radhika (2016年7月8日). 「ブルカ禁止：イスラム教徒の女性がベールを着用できない国」. The Telegraph . ISSN 0307-1235. 2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ 「ヘッドスカーフ禁止がコソボのアイデンティティをめぐる議論を巻き起こす」BBCニュース。2010年8月24日。2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ “ボスニアの女性、スカーフ禁止に抗議”. BBCニュース. 2016年2月7日. 2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ Ennaji, Moha (2017年1月31日). 「なぜモロッコのブルカ禁止は単なる安全対策以上のものなのか」The Conversation . 2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ “チュニジア、政府庁舎でのニカブ着用を禁止”. BBCニュース. 2019年7月5日. 2021年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ “アルジェリア、公的機関で働く女性の顔全体を覆うベールの着用を禁止”.インディペンデント. 2018年10月19日. 2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ トム・フィリップス（2015年1月13日）。「中国、新疆ウイグル自治区のイスラム教地区の首都でブルカ禁止」。テレグラフ。2015年1月13日号。テレグラフ。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
- ^ “中国ウイグル族：新疆ウイグル自治区、長いあごひげとベールの着用を禁止”. BBCニュース. 2017年3月31日. 2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月20日閲覧。
- ^ たとえば、FRC Bagley、「序論」、B. Spuler 著、A History of the Muslim World. The Age of the Caliphs、1995 年、X を参照。別の見方としては、T. Dawson、「Propriety, practicality and pleasure : the variables of women's dress in Byzantium, AD 1000-1200」、L. Garland (ed.)、Byzantine women: variety of experience 800-1200、2006 年、41-76 を参照。
- ^ 地理11.13.9-10.:「メディアがイアソンとともにこの地域を支配していたときに、この種のドレスを導入したという説もあり、王の代わりに公の場に出るときはいつでも顔を隠していたとさえ言われている。2016年12月21日アーカイブ、Wayback Machineより」
- ^ 『 処女のヴェール』第 17 章。テルトゥリアヌスは、「顔を売春するよりも、片方の目を自由にして光の半分を楽しむことを好むため、頭だけでなく顔全体を覆うアラビアの異教徒の女たちがあなたたちを裁くだろう」と書いている。
- ^ 「アレクサンドリアのクレメンス、『教会へ行くこと』第 11 章、第 3 巻、Paedagogus」。新降臨の父たち。2013 年 11 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2013年10 月 25 日閲覧。
女性と男性は、自然な足取りで、沈黙を守り、偽りのない愛を持ち、身体も心も清らかで、神に祈るのにふさわしい服装で教会に行くべきです。女性はさらにこれを遵守してください。たまたま家にいる場合を除き、完全に覆われていなければなりません。その服装は厳粛で、視線から身を守るためです。慎みとショールを目の前にしている女性は決して罪を犯すことはありません。また、顔を覆わないことで他の人を罪に陥らせることもありません。
- ^ 「アレクサンドリアのクレメンス、『衣服について』第11章、第2巻、教育学」。新降臨の父たち。2014年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月25日閲覧。
- ^ 創世記 38:14、創世記 24:65
- ^アストゥール、 マイケル（1966年6月） 。「ヒエロノドゥルのタマル」。聖書文学ジャーナル。85 （2）：185–196。doi ：10.2307/3265124。JSTOR 3265124。
- ^ 「売春」、ベイカーの福音派聖書神学辞典。ベイカー・アカデミック。2001年5月。ISBN 9780801020759. 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月5日閲覧。
- ^ウェステン ホルツ、ジョアン（1989年7月）。「メソポタミアにおけるタマル、ケデーシャ、カディシュトゥ、そして聖なる売春」ハーバード神学評論。82 （3）：245–68。doi ： 10.1017 /S0017816000016199。JSTOR 1510077。S2CID 162848021 。
- ^ リピンスキー、エドワード（2014年1月～2月）。「古代イスラエルにおけるカルト売春？」聖書考古学レビュー。40 （1）。聖書考古学協会。2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月6日閲覧。
- ^ 「Bible Gateway passage: Genesis 38:15 - King James Version」。Bible Gateway。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月15日閲覧。
- ^ ab バッジ、サー・アーネスト・アルフレッド・ウォリス（1902年）。『ナイル川：エジプト旅行者のためのメモ』。トーマス・クック＆サン社。207ページ。
- ^ フアン・エドゥアルド・カンポ編。 （2009年）。 「ブルカ」。イスラム教百科事典。インフォベース出版。ISBN 9781438126968. 2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月27日閲覧。
- ^ abc al-Qaraḍāwī, Yūsuf. 「女性はニカブを着用することが義務付けられているのか？」SuhaibWebb.com。 2014年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月16日閲覧。
- ^ abcd Hadia Mubarak (2009)。「ブルカ」。John L. Esposito (編)。オックスフォード・イスラム世界百科事典。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- ^ abcdef Siddiqui, Mona (2006). 「ヴェール」。Jane Dammen McAuliffe (編)。クルアーン百科事典。Brill. doi :10.1163/1875-3922_q3_EQCOM_00103。
- ^ ab Amer, Sahar (2014). What Is Veiling?ノースカロライナ大学出版局 (Kindle 版). pp. 26–28.
- ^ 「Sahih al-Bukhari 146 - 沐浴（ウドゥ）」 。 2024年7月16日閲覧。
- ^ abc ブカール、エリザベス（2013）。イスラムのベール：初心者向けガイド。ワンワールドパブリケーションズ（Kindle版）。pp.54–55。
- ^ 「イスラムの控えめな服装」。Mutahhari。2008年3月7日。2008年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月2日閲覧。
- ^ クィアのスピリチュアル空間：セクシュアリティと聖なる場所、p. 89、キャス・ブラウン、サリー・マント、アンドリュー・KT・イップ - 2010
- ^ マイヤー『グローバル・サラフィー主義』66ページ。
- ^ ab 「アフガニスタンのタリバン、女性に頭からつま先まで覆うよう命令」AP通信2022年5月7日2022年5月7日閲覧。
- ^ パイプス、ダニエル（2013年2月21日）。「PIPES：ブルカが犯罪の付属品になるとき」ワシントンタイムズ。 2024年8月28日閲覧。
- ^ BBC：「カメルーン、自爆テロ後にイスラム教の顔のベールを禁止」Wayback Machineに2015年10月17日アーカイブ、Bbc.com、2015年7月16日。
- ^ ab 「アフリカの別の国、テロ攻撃を理由に女性のイスラム教ベール着用を禁止」 Wayback Machineで2016年12月1日にアーカイブ、Washingtonpost.com、2015年6月18日。
- ^ 「チャド警察：顔を覆うベールを着用した者は逮捕される」アルジャジーラ英語版、2015年7月12日。2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ “チャド、爆撃後にベールを着用していたとして62人の女性を逮捕”. News24. 2015年10月16日. 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ 「コンゴ共和国、公共の場でのイスラム教の顔のベール着用を禁止」BBCニュース。2015年5月。2018年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月28日閲覧。
- ^ 「コンゴ共和国、女性のフルベール着用を禁止 - イスラム教協会によると、禁止の理由は安全上の理由」2015年11月20日アーカイブ、Wayback Machine、Aljazeera.com、2015年5月3日
- ^ Rose Troup Buchanan (2015年5月2日). 「コンゴ共和国、宗教過激派の攻撃防止のため顔全体を覆うベールを禁止」The Independent。2017年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ “ガボン : les personnes en niqab systématiquement controlrôlées dans la rue”.サフィールニュース。 2015 年 7 月 20 日。2015 年 7 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年5 月 7 日に取得。
- ^ 「ブルカを禁止している国々」The Week 2021年3月8日2022年5月7日閲覧。
- ^ 「モロッコ、ブルカの販売と生産を禁止」BBCニュース。2017年1月10日。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月28日閲覧。
- ^ Malhotra, Jyothi (2009年7月26日). 「アフガニスタンの選挙」. Business Standard . 2011年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月17日閲覧。
- ^ 「Associated Press News」. bigstory.ap.org . 2015年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月30日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンのタリバン、女性に頭からつま先まで覆うよう命令」AP通信。2022年5月7日。 2022年5月7日閲覧。
「私たちは、私たちの姉妹たちが尊厳と安全を持って暮らすことを望んでいます」とタリバンの悪徳・徳行省のハリド・ハナフィ大臣代理は語った。
- ^ “中国、イスラム教の省でブルカと「異常な」ひげを禁止”. Independent.co.uk . 2017年3月30日. 2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月15日閲覧。
- ^スアド・ジョセフ、アフサネ・ナジュマバディ（ 2011年7月9日）。女性とイスラム文化百科事典：家族、法律、政治。ブリル出版社。ISBN 978-9004128187. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
ブルカはインドとパキスタンでは一般的であり、女の子は通常9歳か10歳から着用することが義務付けられています。
- ^ ジェイン、シミ（2011年7月9日）。インド女性百科事典：現代インド。カルパズ出版。ISBN 9788178351759. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
ブルカ
の着用は農村部では見られなかったが、大多数が完全なパルダを守っていた。一方、都市のデータが収集された旧デリー地域では、市場やその他の場所で「ブルカ」を着た女性、またブルカを着ていない女性をかなり頻繁に見かけた。
- ^ abc Weigl, Constanze (2011年7月9日). イスラム教徒女性の生殖保健行動と意思決定. LIT Verlag Münster. ISBN 9783643107701. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。私の主要情報提供者の一人であるモアザムが私に説明したように、女性の
ブルカ
着用義務は年齢によって異なり、成人した子供を持つ女性は必ずしもブルカを着用する必要はない。しかし、若い未婚女性や結婚1年目の若い既婚女性はブルカを着用する義務がある。このような状況では、通常、夫が妻が結婚後もブルカを着用し続けるかどうかを決定する。ニザームッディーン・バスティでは、少女たちは通常16歳前後で妊娠できるようになるとブルカを着用し始める。
- ^ シャヒード、アイシャ・リー・フォックス（2008年）。「服装規定とモード：ベールはどの程度イスラム的か？」ヒース、ジェニファー（編）『ベール：その歴史、伝承、政治について語る女性作家たち』カリフォルニア大学出版局、pp. 290–306。ISBN 978-0-520-25040-6. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月26日閲覧– Google Books経由。
- ^ 「女性の姿を覆い隠すユダヤ人運動」NPR 2008年3月17日。2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ Shaviv, Miriam (2010年4月28日). 「イスラエルはブルカを禁止すべきか?」The Jewish Chronicle。2010年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月25日閲覧。
- ^ “イスラエルでブルカ着用の超正統派ユダヤ人をめぐる論争”. アジアニュース. 2011年9月2日. 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月15日閲覧。
- ^ Blomfield, Adrian (2010年7月30日). 「イスラエルのラビがブルカを締め付ける」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。
- ^ エルサレム・ポスト。2010年4月26日。[1] 2010年8月11日時点のアーカイブ。Wayback Machineで閲覧。2011年2月16日。
- ^ Ingber, Sasha (2019年4月29日). 「スリランカ、イースターサンデー攻撃後フェイスカバーを禁止」NPR.org。2019年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月30日閲覧。
- ^ 「シリア、大学での顔のベール着用を禁止」BBCニュース、2010年7月19日。2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月3日閲覧。
- ^ Harriet Agerholm (2017年9月1日). 「タジクスタン、イスラム教徒の女性のヒジャブ着用を禁止する法律を可決」The Independent。2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月19日閲覧。
- ^ ウェルト (2017 年 5 月 16 日)。 「統合: Österreich stellt Tragen von Burka und Nikab unter Strafe」。ダイ・ヴェルト。 2018年8月18日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 17 日に取得– www.welt.de 経由。
- ^ “Österrike bötfäller burka – och hajkostym”.ヨーテボリ - ポステン(スウェーデン語)。 2017 年 10 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年10 月 12 日に取得。
- ^ 「西ヨーロッパでブルカ禁止が急増」エコノミスト。2019年8月9日。2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
- ^ “ベルギー議員、ブルカ禁止法案を可決”. BBCニュース. 2010年4月30日. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月23日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパに広がるイスラムのベール - BBCニュース」BBCニュース。2011年4月11日。2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月25日閲覧。
- ^ “欧州最高裁判所、ベルギーでの顔全体を覆うベールの着用禁止を支持”. 2017年7月11日. 2017年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月11日閲覧。
- ^ クーパーマン、アラン; サガル、ネハ; シラー、アンナ (2017年5月10日). 「中央および東ヨーロッパにおける宗教的信念と国民的帰属」 2018年6月2日アーカイブ、Wayback Machine、p. 52。 ピュー研究所。 2018年2月10日閲覧。
- ^ “Tolv har fått böta efter dansk Maskeringslag - Nyheter (Ekot)”. Sveriges Radio (スウェーデン語)。 2019年2月2日。2019年2月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
- ^ 「デンマークはブルカを禁止しようとしている」Independent.co.uk 2017年10月6日。2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月28日閲覧。
- ^ “デンマーク、ニカブとブルカの禁止法案を可決”. BBCニュース. 2018年5月31日. 2018年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月31日閲覧。
- ^ “Fra i dag kan Ayesha få en bøde for at gå på gaden: 'Jeg tager aldrig min niqab af'". DR（デンマーク語）。 2018年8月1日。2018年8月3日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 3 日に取得。
- ^ ab “他のヨーロッパ諸国に続き、デンマークも公共の場で顔全体を覆うベールの着用を禁止 - France 24”. France 24 . 2018年5月31日. 2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月3日閲覧。
- ^ “Hestehoveder og niqaber: Demonstranter dækker ansigtet til i抗議MODの禁止”. DR（デンマーク語）。 2018年8月1日。2018年8月3日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 3 日に取得。
- ^ Foreign, Our (2009年6月22日). 「ニコラ・サルコジ：フランスではブルカは歓迎されない」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2010年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月23日閲覧。
- ^ 「フランスがブルカ委員会を設立」BBCニュース。2009年6月23日。2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月27日閲覧。
- ^ Doland, Angela (2010年7月13日). 「フランスのブルカ禁止：フランス議会が顔のベールの禁止を承認」ハフィントンポスト。2010年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月23日閲覧。
- ^ フランス上院、ブルカ禁止を承認（CNN）
- ^ 「CNN – フランス上院がブルカ禁止を承認」CNN、2010年9月15日。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月15日閲覧。
- ^ Doland, Angela (2010年7月13日). 「フランスのブルカ禁止：フランス議会が顔のベールの禁止を承認」ハフィントンポスト。2010年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月10日閲覧。
- ^ Willsher, Kim (2014年7月1日). 「フランスのブルカ禁止令、人権裁判所で支持される」. The Guardian . 2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月25日閲覧。
- ^ 「欧州裁判所、フランスのフルベール禁止を支持 - BBCニュース」BBCニュース。2014年7月。2017年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月25日閲覧。
- ^ Magnenet、Jean-Christophe（2022年6月22日）。「フランスの裁判所が宗教上の理由で『ブルキニ』水着を禁止する判決」NBCニュース。
- ^ Alison Smale (2016年12月6日). 「アンゲラ・メルケル、ドイツで顔全体を覆うベールの禁止を要求」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月1日閲覧。
- ^ “アンゲラ・メルケル首相、法的に可能な範囲でブルカ着用禁止を支持”. BBC. 2016年12月6日. 2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ シーナ・マッケンジー（2016年12月6日）「アンゲラ・メルケル首相、ドイツで顔全体を覆うベールの禁止を要求」CNN。2016年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月26日閲覧。
- ^ Nachrichten、n-tv. 「Bundestag beschließt Sicherheitspaket」。Nテレビで。 2017 年 4 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 17 日に取得。
- ^ 「CSU-Verkehrsminister Alexander Dobrindt will offenbar Burka-Verbot im Auto」. 2017年6月2日。2017年8月17日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 17 日に取得。
- ^ ウェルト (2017 年 7 月 7 日)。 「Burka-Verbot: Bayern verietet Gesichtsschleier in vielen Bereichen」。ダイ・ヴェルト。 2017 年 9 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 17 日に取得– www.welt.de 経由。
- ^ “ブルカ通り: ニーダーザクセン語録 Vollverschleierung an Schulen - WELT”.ダイウェルト。 2017 年 8 月 3 日。2017 年 8 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 5 日に取得。
- ^ “バーデン＝ヴュルテンベルク州のバーデン＝ヴュルテンベルク州の言語教育、クラッセンツィメルンのVollverschleierung”.ベルリン・ツァイトゥング(ドイツ語)。 2020年7月21日。2020年7月22日のオリジナルからアーカイブ。2020 年7 月 22 日に取得。
- ^ スクワイアズ、ニック（2010年5月4日）。「イタリアでブルカ着用のイスラム教徒女性に罰金430ポンド」。テレグラフ。2011年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月15日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパ政府は、イスラム教のフェイスベールを着用している女性がわずか3人しかいないにもかかわらず、その着用を禁止した」Independent.co.uk 2016年4月21日。2017年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ “A Ministru kabinets atbalsta Sejas aizsegšanas ierobežojuma likumprojektu”. 2017年8月22日。2020年4月11日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 11 日に取得。
- ^ Yearbook of Muslims in Europe Archived 27 July 2020 at the Wayback Machine、第4巻、p. 393。
- ^ ab Dalli, Miriam (2015)、「MP calls for banning of the burqa: 'Decision requires reasonable debate'」Wayback Machineに2017年7月28日アーカイブ、Malta Today。
- ^ カミレリ、ニール（2015年）「マルタでは、運転中のブルカの着用は『違法ではない』と警察」Wayback Machineに2017年7月28日アーカイブ、マルタインディペンデント。
- ^ “イマーム、ブルカとニカブの禁止はイスラム教徒の女性を『不快にさせる』と語る”. 2017年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月17日閲覧。
- ^ 「イスラム教徒の女性はヒジャブを着用できるべきだ」Wayback Machineに2017年7月28日アーカイブ。
- ^ 「平等に関する報告書」(PDF) 。www.euroinfo.ee。2016年2月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年5月17日閲覧。
- ^ Ltd、Allied Newspapers（2011年5月29日）。「イスラム教徒の少女の選挙は多様性を擁護する」。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月17日閲覧。
- ^ Jørgen Nielsen、Samim Akgönül、Ahmet Alibašić、Egdunas Racius (2014)、「Yearbook of Muslims in Europe」、Wayback Machineで2016年4月28日にアーカイブ、第6巻、Brill、p.411。
- ^ “カビネットは、メット・ボアカーバーボッドの文言を語ります – 「濡れたメット・ヴェール・ハーケン・エン・オゲン」. NRC ハンデルスブラッド。 2012 年 1 月 27 日。2012 年 1 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年1 月 27 日に取得。
- ^ “Geen boerkaverbod op straat”.オランダのダグブラッド。 2012 年 10 月 29 日。2014 年 1 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年1 月 15 日に取得。
- ^ “Kabinet は、met boerkaverbod に由来します。”. NRC ハンデルスブラッド。 2015 年 5 月 22 日。2015 年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 22 日に取得。
- ^ “Weinig bijval voor boerka-plan”.いいえ。 2015 年 5 月 22 日。2015 年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 22 日に取得。
- ^ Halasz, Stephanie; McKenzie, Sheena (2018年6月27日). 「オランダ、一部の公共スペースでブルカ禁止を導入」。2018年6月27日号。CNN。CNN。2018年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
- ^ メレン、ルビー（2018年6月27日）。「10年かかったが、オランダの極右はついにブルカ禁止法を可決した」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2018年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月28日閲覧。
- ^ Hauser, Christine; Stack, Liam (2018年6月27日). 「オランダ、フェイスカバーの部分的禁止を承認」。ニューヨークタイムズ。2018年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月28日閲覧。
- ^ “オランダの『ブルカ禁止』は警察や交通機関が施行を拒否し、初日には機能せず”. 2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月1日閲覧。
- ^ “ノルウェー、学校でのブルカとニカブの着用を禁止”. 2018年6月6日. 2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月10日閲覧。
- ^ “これ以上のことは許されません”.ベルゲンス・タイデンデ（ノルウェー語ブークモール語）。 2018年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2018 年6 月 10 日に取得。
- ^ “Skurup förbjuder slöja i skolan”. Sveriges Radio (スウェーデン語)。 P4マルメーフス。 2019年12月19日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 19 日に取得。
- ^ フリッド、リンダ (2022 年 12 月 9 日)。 「Slöjförbud i skolan är olaligt – Staffanstorp och Skurup förlorade」。SVT ニュヘテル。2023 年10 月 10 日に取得。
- ^ “Mångfaldsbarometern 2012: Extremt negativa attityder Permanentas ochriserar växa - Uppsala universitet”. uppsalauniversitet.se (スウェーデン語)。 2018年7月12日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 12 日に取得。
84,4 がそれぞれ 81,6 パーセントの割合で、ガンスカーの責任を受け入れられます。もうすぐ終わります。
- ^ 「スイスでブルカ着用のイスラム教徒に最高8,000ポンドの罰金」インディペンデント。2016年7月8日。2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月8日閲覧。
- ^ 「スイスの州、公共の場でのブルカ着用を禁止する2番目の州に」。米国。ロイター社説。2018年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月24日閲覧。
- ^ “Droits politiques”. 2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。
- ^ 「『フルベールを外せ』とストロー大統領が訴え」BBCニュース。2006年10月6日。2020年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月23日閲覧。
- ^ 「英国人の3分の2がブルカ禁止を望んでいる」YouGov 2011年4月14日。2012年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月16日閲覧。
- ^ “ボリス・ジョンソン、ブルカの「郵便受け」皮肉で批判を浴びる”. BBC. 2018年4月6日. 2018年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
- ^ 「ブルカ禁止：隠された差別か？」オーストラリアン・タイムズ。2010年10月14日。2012年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月15日閲覧。
- ^ 「ヒジャブ判決要求で州議会が騒然」アデレード・ナウ、2010年10月29日。2011年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月15日閲覧。
- ^ ab 「ブルカ着用女性カルニタ・マシューズ、訴訟費用請求へ」デイリー・テレグラフ。2011年6月23日。2011年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月3日閲覧。
- ^ ファイフ・ヨーマンズ、ジャネット（2011年7月1日）。「カルニタ・マシューズのブルカ事件で類似の署名を隠蔽することはなかった」デイリー・テレグラフ。 2011年12月15日閲覧。
- ^ 「虚偽の陳述をしたとして告発されたカルニタ・マシューは罰金を払っていない経歴がある」www.news.com.au 2011年6月22日。2017年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月2日閲覧。
- ^ 「トニー・アボット、国会議事堂でのブルカ着用制限を覆すために介入」Wayback Machineに2014年10月3日アーカイブ。ABCニュース、2014年10月3日。2014年10月3日閲覧。
- ^ “議会でのブルカ分離政策、司教が撤回”.オーストラリア放送協会. 2014年10月19日. 2016年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月25日閲覧。
- ^ ReachTEL 調査 (2017 年 8 月 23 日) https://powr.s3.amazonaws.com/app_images%2Fresizable%2F8fb90f02-cdc2-4dcd-9d81-7d87d3a9487c%2FSkyNewsReachel24August2017.pdf 2017 年 8 月 24 日にWayback Machineにアーカイブ
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ブルカに関連するメディアがあります。
Wikiquoteにブルカに関する引用があります。