
ブルキニ(またはブルキニ。ブルカとビキニの合成語だが、どちらの衣服にも該当しない)は、女性用の水着の一種である。この水着は顔、手、足を除く全身を覆い、水泳に適した軽さである。このタイプの水着は、このようにヒジャブを着用するイスラム教徒のための水着を作る目的でデザインされた。覆われる肌の面積は、全身ウェットスーツと水泳帽を着用した人とほぼ同じである。[ 1 ]
ブルキニはもともとオーストラリアでアヘダ・ザネッティによってデザインされた。[ 2 ]ザネッティの会社Ahiidaはブルキニとブルキニという言葉の商標を所有しているが、それらは似たような水着の一般的な用語として使われることもある。[ 3 ]
2016年、フランスの複数の自治体がブルキニの着用を禁止し、国際的な論争とイスラム嫌悪の非難を引き起こした。その結果、宣伝効果により売上が大幅に増加し、特に非イスラム教徒や皮膚がんの生存者への販売が伸びた。それ以前に、ザネッティの会社は世界中で約70万着のブルキニを販売していた。[ 2 ]
ブルキニは伝統的な衣服ではありません。元々はオーストラリアのイスラム教徒であるアヘダ・ザネッティによってデザインされました。ザネッティは、ブルキニの制作に影響を与えたいくつかの経験があると述べています。その一つは、姪がヘッドスカーフを含む伝統的なイスラム教徒の衣服を着てネットボールをしているのを見たことです。ザネッティは、イスラム教徒の少女や女性が身体活動のニーズを満たすスポーツウェアが不足していることに気づき、文化的に適切なアクティブウェアをデザインしました。イスラム教徒の女性たちは、自分たちが適切だと考える衣服がないため、公共のプールやビーチに行くことに抵抗を感じていました。[ 4 ] 身体活動に対する文化的制限は、イスラム教徒の女性にとって深刻な健康上の影響を及ぼすことが示されています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]ザネッティは、イスラム教徒に優しいスポーツウェアをどのようにデザインするかを考え始めました。[ 4 ]
ブルキニの誕生は、オーストラリアのシドニーで2005年に起きたクロヌラ暴動への対応でもあった。2005年12月4日、少数のボランティアのライフセーバーが、中東系の若者たちと口論になった。口論がエスカレートし、押し合いになり、喧嘩に発展した。ライフガードの1人が転倒して頭を強打し、重傷を負った。[ 8 ]その翌週末、人種差別的な動機で数千人の白人オーストラリア人がノースクロヌラビーチに集まり、暴動を起こした。暴動の後、オーストラリアライフセービング協会は、イスラム教徒のライフガードを採用することで、シドニーのビーチでの多様性と受容を促進する取り組みを開始した。[ 9 ] [ 10 ]イスラム教徒の女性は、当時入手可能な水着に不快感を抱いていた。2007年までに、ザネッティはイスラム教徒の女性ライフガードが着用するユニフォームをデザインした。それは、頭と体を覆う特別な黄色と赤のツーピース水着だった。[ 11 ] [ 4 ] [ 10 ] [ 2 ] [ 12 ]

ザネッティのシドニーを拠点とする会社Ahiidaは、 burqiniとburkiniという言葉の商標を所有しているが、これらの言葉は同様の控えめな水着の一般的な用語となっている。[ 3 ]このタイプの水着は顔、手、足を除く全身を覆い、泳ぐことができるほど軽量である。[ 13 ]
一般的に、ストレートレッグのパンツと長袖のチュニックは紐で結ばれており、水泳者が水中にいるときにチュニックが浮き上がらないようになっている。フード、または場合によってはフードとスイムキャップが着用者の髪を覆い、首を覆い、顔にぴったりとフィットする。[ 11 ]フードはチュニックに取り付けられている場合と取り付けられていない場合がある。[ 14 ]このスーツは、フードが一体化したフルレングスのウェットスーツに似ているが、ややゆったりしている。[ 15 ]スーツはSPF50+の生地で作られており、一般的にウェットスーツに使用される重いネオプレンではなく、細かい編み目のポリエステル水着生地が使用されている。[ 11 ]
メーカーやモデルによって、スーツは2~4ピースで構成されている。アヘダ・ザネッティのオリジナルのブルキニは、パンツとフード付きのチュニックの2ピースで構成されていた。素材はポリエステル100%だった。[ 14 ]アヒイダは現在、さまざまな色の3種類のブルキニ(控えめなフィット、スリムフィット、アクティブフィット)を販売している。アクティブフィットスタイルは他のものよりもぴったりとしており、撥水性を下げるためにテフロンコーティングされたポリエステルとスパンデックスの混紡生地を使用している。[ 11 ]
「イスラム風」水着の他のスタイルには、 Veilkiniや MyCozzie といったブランドがあります。 [ 16 ]ドバイを拠点とする MyCozzie ブランドは、オーストラリア人のジェニー・ニコルソンがデザインしており、イスラム教徒の女性だけのためにデザインされたものではありません。基本のスーツはツーピースで、オプションでフードが付いています。素材にはライクラとポリエステルの両方が含まれています。[ 14 ] [ 17 ] 2009 年、ザネッティは MyCozzie のスーツを批判し、ライクラの使用により重くなり、オプションのフードは安全ではない可能性があると主張しましたが、ニコルソンはこの主張に反論しました。[ 14 ] Veilkini ブランドは、スパンデックスとポリエステルの混紡素材で作られた、スカート付きのツーピーススーツを複数のスタイルで提供しています。 [ 18 ]
全身を覆う水着を製造している他の企業には、Splashgear(カリフォルニア)、Acquagym(ブラジル)、Haşema(トルコ)、Nike、Speedoなどがある。Nikeの「Swift Suit」のような水着は、慎み深さの問題に対処するよりも、流体力学を最大化するように設計されているため、より体にぴったりとフィットする可能性がある。[ 11 ]
慎み深さに加えて、全身水着は日焼け防止効果があり、場合によっては運動能力の向上にもつながります。イスラム教徒の女性と非イスラム教徒の女性の両方を含む人々の真のニーズを満たしています。[ 11 ]: 26

ブルキニのデザインはヒジャブに調和するように意図されている。[ 11 ]しかし、女性にとって適切な服装とは何かはイスラムの伝統において議論の的となっており、国や地域によって異なる。穏健派のイスラム教徒の中には、ブルキニは、男女混合の場では手と顔以外の体のすべての部分(髪も含む)を覆うことを求める一般的な基準を満たしていると認める者もいる。[ 11 ]: 28
伸縮性のある生地や体に密着する生地は体の輪郭を露わにしてしまうことを懸念する人もいる。[ 19 ]より厳格なイスラム教徒は、頭を覆う布は胸を覆うのに十分な長さであるべきだとか、スカートは腰を覆うべきだと主張することもある。同様の理由で、ズボンは露出が多すぎるとみなされることもある。エジプトのカイロにあるアル=アズハル大学などのハナフィー派の学者たちは、男女混合の場で全身水着を着用することを容認していない。[ 11 ]: 29-30
さらに厳しい基準では、目以外の顔を覆うニカブが求められる。[ 11 ] : 30最も厳しい服装基準は、顔と目を覆う布を含むブルカまたはチャダリーで全身を覆うことである。 [ 11 ] : 30水着ではないブルカは、ブルキニよりもはるかに多くの部分を覆うが、名前が似ているため、非イスラム教徒は両者を混同することがある。女性の服装の問題は、ジェンダー化された視線の問題でもある。男性の立ち入りが禁止されている男女別プールでは、女性の露出度は問題視されない。[ 11 ] : 30
「水着(およびその他の)服装の選択において、もう少し自由度が欲しいと願うのは、イスラム教徒の女性だけではありません(男性も同様です)。誰もが自分の体の形や姿を他人、特に見知らぬ人と共有することを好むわけではありません。」[ 11 ]: 28
「今日、新しいブルキニが届きました…人によっては些細なことかもしれませんが、今日試着した時は涙をこらえるのに必死でした…やっと、イスラム教徒でありながら、好きなことをすべて快適にできるようになったんです。」[ 11 ]: 25
服飾研究とファッションデザインの教授であるヘザー・マリー・アコウが指摘するように、ブルキニ(およびその他の女性の服装)に関する議論は、単なる衣服の問題ではなく、それに投影される象徴性、前提、政治的意味合いの問題でもある。[ 11 ]: 26フェミニズム、移民、世俗主義に関する議論は、ブルキニやその他の慎み深い水着に対する大きく異なる見解をもたらす。ブルキニは、個人の服装の選択、女性の従属の指標、女性の身体的自由の増大を可能にするもの、あるいは世俗主義国家に挑戦する好戦的で原理主義的な宗教的シンボルと見なすことができる。[ 11 ]: 31-34

2016年、ザネッティは顧客の40%が非イスラム教徒であると推定した。彼女は「ユダヤ教徒、ヒンドゥー教徒、キリスト教徒、モルモン教徒、さまざまな身体的な問題を抱える女性に販売してきました。男性からも注文がありました」と述べた。[ 10 ]
イスラム教徒ではない著名な着用者には、2011年にオーストラリアでブルキニを着用したナイジェラ・ローソンがいるが、彼女は宗教的な慣習のためではなく、肌を守るために着用した。 [ 20 ] 2016年3月にイギリスのマークス&スペンサーで発売されたブルキニは完売した。[ 21 ]
ブルキニはイスラエルでも、正統派ユダヤ教徒とイスラム教徒の両方の間で人気があり、ブルキニまたは単に「控えめな水着」と呼ばれている。[ 22 ]
ブルキニは、がんサバイバーや皮膚がんのリスクが高い人々にも採用されている。[ 23 ] [ 1 ] 他のタイプの紫外線防止服と同様に、ブルキニを着用する人は皮膚がんのリスクを軽減できる可能性がある。[ 24 ]
肌の色が白いことが流行しているアジアでは、日焼けせずに屋外で過ごしたい女性がブルキニを着用しています。[ 25 ]顔の肌の色が濃くなるのを避けるために、フェイスキニ と組み合わせることもあります。また、日焼けや紫外線による肌のダメージを防ぎ、早期の肌老化を避けるために、有名人がブルキニを着用することもあります。[ 25 ]
2009年8月、フランスでブルキニを着た女性が公共プールで泳ぐことを阻止された。これは、イスラム教徒の服装をめぐる論争が続く中で起きた出来事である。この措置は、普段着での水泳を禁じる法律を根拠として正当化された。 [ 26 ]フランスにおけるブルキニをめぐる論争は、公共の場での宗教的表現に対するフランス人の広範な態度を反映しているとも考えられる。フランスの法律は、「宗教的に中立な場」を作ることの重要性を強調しており、そこでは人々は似たような外見をし、平等に扱われることが期待されている。この点において、フランスは、宗教的感情を表現するかどうかについて個人の選択の自由を重視するアメリカ合衆国などの国とは大きく異なっている。[ 11 ]: 33
2016年8月、カンヌ市長はイスラム過激主義との関連の可能性を理由に水着を禁止した。[ 27 ]その後、ニースを含む少なくとも20のフランスの町が禁止に加わった。[ 28 ] [ 29 ]これを受けて、数十人の女性が罰金を科せられ、中には「良識と世俗主義を尊重した服装をしていない」という理由で罰金切符を切られた女性もいた。さらに、警察に呼び止められた際に、傍観者から言葉による攻撃を受けた女性もいた。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]禁止令の執行は、ブルキニ以外にも、普通の長袖シャツとレギンスを典型的な水着の上に着用するなど、さまざまな控えめな服装をした海水浴客にも影響を与えた。[ 29 ] [ 32 ]メディアは、あるケースでは、武装した警察官がニースのビーチで女性が服の上に着ていたブルキニを脱ぐよう強制したと報じた。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]ニース市長室は、女性が強制されたことを否定し、市長はニースのテロ攻撃の後にそのような服を着ることは「容認できない挑発行為」だと非難した。[ 29 ] [ 32 ] 2016年8月現在 ヴィルヌーヴ=ルーベ市が制定した禁止令は、フランスの最高行政裁判所によって停止され、今後の法的異議申し立ての先例となる可能性がある。[ 33 ]
この禁止令は、社会党のマニュエル・ヴァルス首相をはじめとする多くのフランスの政治家によって支持され、ヴァルス首相は「ブルキニは新しい水着のシリーズでも、ファッションでもない。それは政治的プロジェクト、反社会の表現であり、特に女性の奴隷化に基づいている」と述べた。[ 34 ]フランス国内の評論家の中にはこの禁止令を批判する者もおり、ビーチでスカーフや長袖の服を着ていたイスラム教徒の女性が警察に止められたという報道は、フランス社会党員や人権団体の間で怒りを引き起こした。[ 32 ]世論調査では、フランス国民の64%が禁止令を支持し、30%は無関心だった。[ 35 ]
これらの禁止措置とその施行は、海外、特に英語圏の国々で批判と嘲笑を招いた。[ 29 ] [ 36 ] [ 37 ]ニューヨーク・タイムズの社説は、フランスの政治家による「共和国がイスラム教徒の女性を奴隷状態から救う義務がある」という父権主義的な発言を偏見と偽善だと非難した。[ 38 ]他のイスラム教徒の評論家、特にイスラム教徒の女性は、ブルキニは宗教的またはその他の理由で体を露出したくない女性にビーチを楽しむ自由を与えると主張している。[ 36 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチもこの禁止令を批判し、「これは、真夏に女性が公共の場で体を覆いたいというだけの理由で、ビーチから女性を締め出すことに等しい。これは、他人の行動に対するイスラム教徒の女性への集団懲罰の一形態と言える」と述べた。[ 42 ]
ブルキニ禁止令と、1905年のフランス政教分離法制定後の約111年前のフランスにおけるカトリックの法衣禁止令との類似点を指摘する声もあった。[ 43 ]
2018年12月、コブレンツ市は衛生上の懸念を理由に、公共プールでのブルキニ着用を禁止する決議を採択した。この決定には、CDU、AfD、Freie Wählerの議員が多数を占めた。[ 44 ]
この決定に対して、ドイツ・ムスリム中央評議会、ドイツ社会民主党、同盟90/緑の党から約70人が集まり抗議活動を行った。[ 45 ] 2019年6月、ドイツの裁判所は、ドイツ憲法の平等の要求に違反しているとして、この禁止令を覆し解除した。[ 46 ]
2018年6月、ドイツ西部の学校が、水泳の授業に出席することを拒否した生徒にブルキニを配布していたことが発覚し、物議を醸した。[ 47 ]アンゲラ・メルケル首相率いるキリスト教民主同盟のユリア・クレックナー議員をはじめとする一部の人々は、学校が女性蔑視的なメッセージを発信していると主張し、「子供やティーンエイジャーが正反対のことを学ぶべき場所で、女性蔑視的な認識を生み出している」と述べた。[ 48 ]ドイツの家族問題担当大臣フランツィスカ・ギファイ氏をはじめとする他の人々は、学校の決定を支持し、「最も重要なのは子供たちの幸福であり、それは全員が泳ぎを学ぶことを意味する」と述べた。[ 47 ]学校側は、ブルキニは私的な寄付で賄われたと述べている。[ 48 ]
2014年、モロッコの観光名所にある一部のプライベートプールが「衛生上の理由」を挙げてブルキニの着用を禁止し、政治的な論争も巻き起こした。[ 49 ]
2017年12月、スイスのジュネーブ市は、水泳選手に膝より下に下がらない水着を着用し、腕を露出させることを義務付ける法律を可決した。これは事実上、ブルキニだけでなく、エリート水泳選手が使用するボディスキン、スイムドレス、ラッシュガード、ウェットスーツ、その他のスタイルの水着も禁止することになる。[ 50 ]同時に、市内のプールでのトップレス水泳 も禁止された。 [ 50 ]
この禁止令は、2017年9月に施行された規則を改良したもので、水泳者は「水泳専用の衣服」を着用しなければならないと規定していた。[ 51 ] 9月の規則は、若者が公共プールで普段着(例えば普通のTシャツ)で泳いでいたことが衛生上の懸念を引き起こしたことがきっかけだった。 [ 50 ]より厳しい禁止令は、市の社会主義行政顧問であるサミ・カナーン氏を含む一部の人々の間で論争を巻き起こし、同氏は規則を「開かれた多文化で自由なジュネーブの否定」と呼んだ。[ 52 ]禁止令 が施行される前は、市議会議員は市のプールでブルキニを着ていた人が1人しかいないことを知っていた。[ 50 ]