Loading article…
第二次世界大戦が始まったときには中立であったにもかかわらず、 1940年5月10日にドイツ軍がベルギーを侵略した後、ベルギーとその植民地領土は戦争状態に陥った。 18日間の戦闘でベルギー軍は国の北西部の小さな地域に押し戻された後、ベルギー軍はドイツ軍に降伏し、1944年まで続く占領が始まった。5月28日の降伏は政府に相談することなく国王レオポルド3世によって命じられ、戦後の政治危機を引き起こした。降伏したにもかかわらず、多くのベルギー人はイギリスに逃れ、連合国側で 政府と亡命軍を形成した。
ベルギー領コンゴはロンドンのベルギー政府に忠誠を誓い、連合軍のために重要な物資と人的資源を提供した。多くのベルギー人がドイツ軍に対する武装抵抗と受動的抵抗の両方に参加したが、中にはドイツ軍に協力することを選んだ者もいた。政治派閥とベルギー国民の一部からの支援により、ドイツ軍はベルギーから武装親衛隊の2個師団を徴兵することができ、またナチスによるベルギーのユダヤ人迫害を促進し、約25,000人が殺害された。
1944年9月から10月にかけて連合国によって国土の大部分が解放されたが、極東の地域は1945年初頭まで占領されたままだった。この紛争でベルギー人は合計で約88,000人が死亡し[1]、これは戦前の人口の1.05%に相当し、GDPの約8%が破壊された[2] 。
背景
1930年代、ベルギーは第一次世界大戦の破壊からまだ立ち直りつつありました。経済的には、1929年の世界恐慌の余波で高い失業率を経験し、1932年には失業率は23.5%に達しました[3]。しかし、「ニューディール型」のマンプラン[4]の下、1937年までに失業率は約15%にまで減少しました[3]。
1930年代には、ワロン地域とフランドル地方の両方で権威主義的かつファシスト的な政党がいくつか成長した。1936年の選挙では、そのうちの一つであるレクシスト党が全国投票の11.6%を獲得した。[5]しかし、1939年までに過激派政党は新たな選挙で以前に獲得した議席の多くを失い、政治的安定が戻ってきたように見えた。[6]
中立
ベルギーは第一次世界大戦で甚大な被害を受けていたため、潜在的なヨーロッパの紛争に関与する意欲は国内にほとんどなかった。1936年10月、レオポルド3世は、独立政策（ Politique d'Indépendance ）の一環として、ヨーロッパで新たな戦争が起こった場合にはベルギーは中立を保つと発表した。[7]この目的のため、ベルギー政府は同盟から離れる道を進もうと試み、ロカルノ条約から離脱し、 1920年に調印したフランスとの防衛条約を破棄し、 [8] 1937年にナチスドイツから中立の保証を得た。 [8]
ドイツ政府は、ベルギーの不可侵性と一体性は西側諸国の共通の利益であると考えています。いかなる状況においてもこの不可侵性と一体性を損なうことはなく、常にベルギーの領土を尊重するという決意を表明します。
— ドイツの中立保証、1937年10月13日[9]
この期間中、ベルギー軍は専守防衛軍として再編され[10] 、特にドイツ国境に近いリエージュ州周辺で全国各地の要塞の建設と近代化が始まりました[11] 。
1939年9月にイギリス、フランス、ドイツの間で宣戦布告がなされると、ベルギー政府は急速な再軍備計画を開始し、アントワープの国立要塞とリエージュの主要要塞のすぐ後ろのディル川沿いの南を結ぶKWラインを構築して国防を強化した。[12]
18日間のキャンペーン
1939年9月のドイツ軍のポーランド侵攻に伴い、ベルギー政府は中立政策をとったまま総動員を開始した。[13] 1940年までに、ベルギー軍は60万人[14]から65万人[15]（ベルギーの男性人口の約20％）に達し、当時のイギリス海外派遣軍の約4倍、オランダ軍の2倍の規模となった。 [16]
ナチスドイツによるベルギー侵攻は、フランス、オランダ、ルクセンブルクへのより広範な侵攻の一環として、コードネーム「 Fall Gelb 」（黄色事件）の下で1940年5月10日に開始された。ヨーロッパで最も近代的な防衛網の一つであるベルギーのアルベール運河要塞はほとんど役に立たなかった。エバン・エマールでは、1,200人のベルギー人が守っていた砦が、ドイツ軍が500人のグライダー降下猟兵を配備して占領され、電撃戦スタイルの戦争の境界が開かれた。[17]空軍の近代的なハリケーン戦闘機のほぼすべても、5月10日にシャッフェン飛行場でドイツ空軍によって地上で破壊された。[18]
ドイツ軍がセダンで突破したことで、KWラインの守備隊は側面を攻撃される危険にさらされ、5月16日に撤退を余儀なくされた。[19]このドイツ軍の侵攻は、ドイツ軍の進撃路上にいたベルギーの民間人の間でパニックを引き起こした。5月11日までに、戦闘から離れて西に向かう道路は難民によって封鎖され、フランス軍とイギリス軍の東進を妨げた。[20]この作戦中に約200万人の民間人が家を逃れたと推定されている。[21]
政府の中立政策により、ベルギーの陸軍と空軍は時代遅れで装備も不十分なものとなっていた。とりわけ陸軍は、中立国の軍隊としては「攻撃的」すぎると政治的な理由から、2つの騎兵師団で戦車16台しか保有していなかった[注1] 。 [22] 1940年5月に急遽再編された空軍は不意を突かれ、総計234機のうち運用可能な航空機はわずか180機しか配備できなかった[18]。
ベルギー軍は圧倒的な不利な状況の中、18日間ドイツ軍に抵抗した。5月28日、レイエ川沿いの小さな包囲網に追い込まれ、27日に停戦を仲介する試みが失敗した後、ベルギー国王と軍は無条件降伏した。[23]この作戦中のベルギー軍の死傷者は約6,000名が死亡し[24] 、15,850名が負傷した[18] [25]。約112,500名のフランス軍とベルギー軍がダンケルク経由で英国に脱出した[26]が、ベルギーの生存者の大半は捕虜となり、多くは戦争が終わるまで解放されなかった[27] 。
ベルギー軍の降伏に伴い、ユベール・ピエルロー率いる政府はまずパリに逃亡し、ボルドーで亡命政府を樹立した。フランス陥落後、政府はロンドンのイートン・スクエアに移転した。[28]
レオポルド3世の降伏
ベルギー国王で軍の最高司令官であったレオポルド3世は、連合国の敗北を個人的に判断し、ピエルロー政府の助言に反して5月28日にドイツ軍に自ら降伏した。[29] [自費出版の情報源? ]彼の決定は、フランス首相ポール・レイノー[30]とピエルローによって激しく批判され、1940年6月28日のラジオ放送でレオポルドの決定は「歴史上前例のない出来事」であると宣言した。[要出典]
国王は戦時中、政府が亡命し連合国のために軍事行動を続ける間、ドイツ人捕虜としてベルギーに留まった。[31]オランダやルクセンブルクでは君主制が抑圧されていたり亡命政府に加わっていたが、レオポルド3世は占領地で重要な存在であり続け、占領中に発行された硬貨や切手には彼の肖像やモノグラムが描かれ続けた。[32]それでもレオポルドは抵抗の中心であり続け、彼の立場は「ベルギーは捕虜だ！ベルギー万歳！国王は捕虜だ！国王万歳！」というスローガンで説明された。 [33]投獄中、彼は1942年にアドルフ・ヒトラーに手紙を送り、推定50万人のベルギー人女性と子供たちをドイツの軍需工場への強制移送から救ったとされている。[34] 1940年11月、レオポルドはベルヒテスガーデンでヒトラーを訪問し、ベルギーの捕虜の解放を求めた。[30]
戦後、レオポルドの降伏は協力行為だったという疑惑が、彼が王位に復帰できるかどうかをめぐる「王室問題」として知られる政治的危機を引き起こし、最終的には彼の退位で終わった。 [30]
ドイツ占領
占領下のベルギーでの生活
ベルギーは1944年7月までアレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼン将軍とエッゲルト・リーダー率いるドイツ軍政府によって統治され、その後解放まではヨーゼフ・グローエ帝国人民委員によって統治された。[35]ドイツ政府はベルギーに軍事占領の費用を税金として課し、また他の地域での作戦を支援するために「対外占領費用」（または「反ボルシェビキ費用」）を要求した。[36]合計すると、ベルギーはこれらの費用に国民所得のほぼ3分の2を支払わざるを得なかった。[37]これは57億ライヒスマルクに相当する。[要出典]
ヨーロッパの他の占領国と同様、ドイツ当局は食糧、燃料、衣類を厳しく配給した。厳しい配給制にもかかわらず、民間人が正式に受け取る権利があるはずの食糧や物資が常に入手できるとは限らなかった。[38]国内には大きな闇市場も存在し、食料を違法に非常に高い価格で購入できる人々に供給していた。 [39]情報と報道はドイツ政府によって厳しく統制され、ニュースは大幅に制限された。しかし、ル・ソワールのような対独協力派の新聞や、ル・ペイ・レエルのような対独協力派政党の新聞の売り上げは高かった。[40]地下新聞も多数発行・配布され、地下新聞のラ・リブレ・ベルギーは3万部の発行部数を達成した。[41]
占領下のベルギーは、イギリス空軍とアメリカ空軍の連合軍爆撃機の攻撃目標でもあった。この方針により、爆弾が標的を外して民間人に多大な犠牲者が出た。 1943年4月のベルギーの町モルツェル（アントワープ近郊）のエルラ自動車工場への空襲では、アメリカ第8空軍のB-17が投下した爆弾が標的に落ちたのはわずか2発だった。 [42]残りの24トンの爆弾は町の民間人に落ち、わずか8分間で936人が死亡、1,600人以上が負傷した。[42]連合軍の方針は、ファン・ロイ枢機卿をはじめ、ベルギー国内の多くの指導者から非難された。[43]
約37万5千人のベルギー人も戦時中ドイツ国内の労働プログラムに参加し、ドイツの戦争遂行のために工業や農業で肉体労働に従事した。[44] 1941年に徴兵が始まる前に18万人近くのベルギー人が入隊したが、大半はその日以降に徴兵され、意に反して強制労働に従事した。 [45]
1940年に捕らえられた20万人のベルギー軍捕虜もドイツに移送された。[27]大半は強制労働に従事させられ、わずかな賃金しか支払われなかった。[46] 1940年後半から1941年にかけて約8万人（主にフランダース人）の捕虜がベルギーに送還されたが[27] 、多くは戦争が終わるまで捕虜のままだった。彼らはしばしば非常に劣悪な環境で拘束され、約2,000人が死亡した。[25]
コラボレーション
ナチス占領下、一部のベルギー人は占領軍に協力した。戦前および戦中、フランドル人とワロン人コミュニティの両方にナチス支持の政治組織があった。最も重要なのは、フランドルのDeVlag、Verdinaso、Vlaams Nationaal Verbond (VNV) とワロンのカトリック王運動である。これらの運動はそれぞれ微妙に異なるイデオロギーを持ち、独自の準軍事組織を持ち、独自の新聞を発行していた。これらの組織は、ベルギー人にドイツ軍への入隊を促す上でも重要な役割を果たした。DeVlagのドイツ式の国家社会主義のアジェンダとは異なり、[47] VNV はフランドルの分離主義のアジェンダに直接訴えかけたが[48]、このメッセージが彼らの人気の主な源泉になることはなかった。[49]グループ間の争い、特に VNV とDeVlag の間の争いは相当なものだった。[47]
全体的に、ベルギーの行政システムは非常に柔軟で、協力の手段となった。ベルギーの研究機関Cegesomaによる 2007 年の報告書では、歴史家パネルは、ベルギーがドイツ占領軍に「最大限の行政協力」を提供したと結論付けている。[50]同じ報告書では、フランドル地方での「ドイツ・フランドル新秩序」への統合の試みの一環として、明らかに高いレベルの協力があったとコメントしている。[51]報告書は、ブリュッセルとリエージュの町は「[一般的に]愛国的なベルギー人であり続け、ドイツに対して断固とした敵意を持っていた」と付け加えている。[51]また、報告書では、多くのベルギー当局がユダヤ人の追放に従順で、積極的にさえあったとしている。[51]
占領期間中、ベルギーからは武装SSの2つの別々の部隊、フランドル軍団とワロン軍団が募集された。レオン・デグレル（レグジスト党の創設者）は、東ヨーロッパでソ連と戦ったワロン軍団の指揮官を務めた。合計15,000人のベルギー人[52]が「師団」（どちらも旅団の兵力を超えることはなかった）に所属し、東部戦線で戦ったが、 1944年にはワロン軍団がコルスン・チェルカースィ・ポケットでほぼ全滅した。[53]
戦後、合計40万人のベルギー人が協力の疑いで捜査を受けた。そのうち約5万6千人が起訴された。大多数は懲役刑を受けたが、数百人が処刑された。[54]
抵抗
ドイツ占領に対する抵抗は、ベルギーのあらゆる階層や地域、政治的立場から起こったが、非常に断片的で地域的であった。[55]ベルギー亡命政府は、 Armée Secrèteのような同情的な抵抗グループのみを相手にしていたが、これらの統括組織でさえ、さまざまな課題や政治的イデオロギーを持っていた。[55]共産主義のPartisans Armésのように非常に左翼的なグループもあったが、戦前のLégion Nationale運動のメンバーによって結成された、王党派のMouvement National RoyalisteやファシストのLégion Belgeのような右翼の抵抗運動もあった。また、 Groupe Gのように明確な政治的所属を持たないグループもあった。 [55]
占領軍に対する抵抗は、ベルギー上空で撃墜された連合軍の飛行士の脱出を手助けするという形で行われることが多かった。ベルギー人は数多くの脱出・逃走ルートを作った。最もよく知られているのはコメット・ラインで、推定700人の連合軍の飛行士をジブラルタルに避難させ、そこからイギリスへ空輸した。[56]コメット・ラインは、撃墜された飛行士をベルギー全土の隠れ家に匿った。連合軍の飛行士は民間人の衣服を与えられ、家から家へと移動し、抵抗を支持するベルギー人の家庭に泊まった。逃走ルートでは飛行士に偽の身分証明書を与え、中立国または連合軍占領地域へ案内した。案内役は通常若い女性だった。逃走ルートの作業員数百人がドイツ軍に捕らえられ投獄され、多くが処刑された。[56] [57]
他の場所と同様に、敵の軍事・経済資産に対して破壊活動が行われ、鉄道や橋が頻繁に標的となった。ブリュッセルを拠点とする小規模な学生レジスタンス組織「グループG」の活動だけでも、被害の修復にナチスは1000万時間の労働時間を要したと推定されている。[58]ドイツ軍や軍事施設への直接攻撃は稀であったが、1941年にベルギーのレジスタンスによって殺害されたドイツ兵の数はフランス全土よりも多かったと推定されている。[59]
レジスタンスは、アウシュビッツへの「第20護送隊」への攻撃など、ユダヤ人とロマ族を死の収容所への移送から救うのに重要な役割を果たした。多くのベルギー人も占領中にユダヤ人と反体制派をかくまった。ある推計によると、戦争中にかくまった人の数は約2万人に上る。[注 2]低レベルのレジスタンスも顕著で、例えば1941年6月、ブリュッセル市議会はダビデの星のバッジの配布を拒否した。[60]エリザベス女王やマリーヌ大司教のファン・ロイ枢機卿など、ベルギーの権威ある一部のメンバーは、ドイツによるユダヤ人の扱いに反対を表明した。[61]これまでに1,612人のベルギー人が占領中に迫害からユダヤ人を救うために命を危険にさらしたとして、イスラエル国から「諸国民の中の正義の人」の称号を授与されている。[62]
ベルギーの民間人は、抵抗活動に対して準軍事組織やドイツ軍による報復を頻繁に受けた。1944年8月、レキシスト派の政治家に対する一回の攻撃に対する報復として、クールセル虐殺でレキシスト派の準軍事組織による民間人20人が殺害された。 [63]
ホロコースト
1940年半ば、ベルギーの人口約800万人のうち、約57,000人のユダヤ人が住んでいた。[64]多くはドイツやその他の地域での迫害から逃れるためにベルギーに逃げてきたため、ベルギー国民は少数であった。[64]ユダヤ人人口のほとんどはブリュッセルとアントワープの町のコミュニティに集中していた。[64]
反ユダヤ法（ドイツのニュルンベルク法やフランスのユダヤ人の地位に関する法律に類似）は、ドイツ占領から数か月後の1940年10月に制定された。[64] 1941年には、特にアントワープでいくつかのポグロムが発生し、[65] ユダヤ人の経済的資産が押収された。[64] 1942年5月、ベルギーのユダヤ人は黄色のダビデの星のバッジを着用することが義務付けられた。[64]
1942年6月から、「最終的解決」の一環として、ベルギーに住むユダヤ人はメヘレン通過収容所に報告するよう命じられた。[64]自発的に報告しなかった人々は警察に逮捕された。1942年8月から1944年7月の間に、合計26の鉄道輸送隊が25,000人のユダヤ人と350人のロマ人をベルギーから東ヨーロッパに移送した。[66] [67]大半はアウシュビッツ絶滅収容所に送られたが、ベルゲン・ベルゼンとヴィッテルの収容所に送られた者もいた。[64]
移送された25,000人のうち、24,000人以上が殺害された。連合軍が収容所を解放した時点で生き残っていたのは1,000人未満だった。[54]
メッヘレン近郊のブレーンドンクにあった旧ベルギー軍の要塞はナチスに接収され、ユダヤ人、政治犯、捕らえられたレジスタンスのメンバーの拘留と尋問に使用された。1940年から1944年の間にブレーンドンクに収容された3,500人のうち、1,733人が死亡した。[68]約300人が収容所内で殺害され、そのうち少なくとも98人が貧困や拷問で死亡した。[69] [70]
ベルギー政府と亡命軍
1940年の敗戦後、相当数のベルギー軍兵士と民間人がイギリスに逃れ、戦前にイギリスとカナダに亡命していたベルギー人とともにベルギー亡命軍を形成した。[71]ユベール・ピエルロー率いるカトリック、社会党、自由党の大臣を含むベルギー政府は、占領国（オランダ、ルクセンブルクを含む）の他の政府とともにロンドンに避難し、1944年にベルギーが解放されるまでそこに留まった。
亡命政府はベルギー全土を代表して発言する権限を主張し、外務大臣ポール＝アンリ・スパークは「合法かつ自由なベルギーに残るもの、ベルギーの名において発言する権利を持つものはすべてロンドンにある」とコメントした。[72]ベルギーの政治家ヴィクトル・ド・ラヴレイも、1941年に連合国の「勝利のためのV」プロパガンダ運動を鼓舞したとされている。 [73]ベルギー亡命政府は1941年12月20日に日本帝国に宣戦布告した。 [74]
フランスのラジオ放送で、ピエルロは戦いを続けるために亡命軍の創設を求めた。
政府の呼びかけに応じたのと同じ若々しい勇気をもって、フランスとイギリスのベルギー軍部隊と再統合し、新しい軍隊を召集し組織する。同盟国の軍隊とともに前線に立つことになる... 我々が持つすべての戦力は、我々のものとなった大義のために投入される... 我々を支援してきた勢力を団結させ続ける結束を、直ちに具体的な形で確保することが重要である...
— ピエルロ、フランスラジオでの演説、1940年5月28日[75]
1944年までに、イギリスに駐留していた自由ベルギー軍の兵力は約4,500人に達した。[76]ベルギー兵は第1ベルギー歩兵旅団（ルクセンブルクの砲兵隊も含む）を編成し、その指揮官ジャン＝バティスト・ピロンにちなんでピロン旅団として知られるようになった。ピロン旅団はノルマンディー上陸作戦やフランスとオランダでの解放までの戦闘に参加した。 [77]
ベルギー人も戦争中にイギリスの特殊部隊に所属し、第10（連合国間）コマンド部隊の一員としてイタリア戦線やワルヘレン上陸作戦に参加した。[78]第5特殊空挺部隊（エリートSASの一部）は完全にベルギー人で構成され、1944年9月にベルギーに入った最初の連合国部隊であった。[79]
400人のベルギー人パイロットがイギリス空軍に勤務した。ヨーロッパ戦線では、ベルギー人のみで構成される2つの戦闘機部隊、第349飛行隊と第350飛行隊が活動した。第350飛行隊は、1941年11月の結成から戦争終結までの間に51機を撃墜したと主張した。[80]合計で1,200人のベルギー人がイギリス空軍または自由オランダ軍の飛行隊に所属していた。[81]
大西洋の戦いの間、ベルギーは2隻のコルベット艦と掃海艇のグループも運用していた。1943年までに350人のベルギー人がこれらの船で水兵として勤務していた。[81]
ベルギー領コンゴ
ベルギーの占領にもかかわらず、ベルギー領コンゴは亡命政府に忠誠を誓い、連合国の支配下に置かれ、連合国の戦争遂行に大きく貢献した。[82]
東アフリカ戦線ではコンゴ公軍がイタリア軍との戦闘に参加し、イタリア軍をアビシニアから追い出すのに大きく貢献し、[83] 500人の死傷者を出した。[84] 13,000人のコンゴ軍がイギリス軍の指揮下でナイジェリアに駐留した。[84]コンゴ軍の派遣隊は中東やビルマでも活動した。[84]公軍は合計で約4万人で構成されており[85]、人種的に隔離されていたため黒人は将校になることができなかった。そのため戦争中は白人将校が指揮を執った。[86]
1941年と1944年の二度、植民地当局による労働者への過剰な圧力に反対して、全国の町で大規模なストライキが発生した。ルルアブールの公民権駐屯地も1944年に反乱を起こした。[87]これらは軍隊によって、しばしば暴力的に鎮圧された。[88]
コンゴは連合国にとって極めて重要な経済的資産でもあった。コンゴの金だけでも連合国の戦争努力に約2,850万ドル貢献し[89] 、ゴムとウランの輸出は重要な原材料の供給源となった[90] 。アメリカのマンハッタン計画で使用されたウランのほとんどは、日本の広島と長崎に投下された核兵器に使用されたものも含め、ベルギー領コンゴのカタンガ州にあるベルギーの企業ユニオン・ミニエール・デュ・オー・カタンガから供給された。[91]
解放
ベルギーは1944年9月にイギリス軍、カナダ軍、アメリカ軍、ピロン旅団を含む連合軍によって解放された。1944年9月3日、ウェールズ近衛連隊がブリュッセルを解放した。[92]解放直後、マロル地区の住民はヒトラーの模擬葬儀を行った。[92]
アントワープ港は重要な戦略目標であった。連合軍の補給線がひどく引き伸ばされており、前線近くに深海港が必要だったからである。 [93]イギリス第2軍は9月6日に地元のレジスタンスの支援を受けてアントワープを解放した。 [94]市を制圧したにもかかわらず、港は周囲の海域が貨物船にとって安全になるまでアクセスできなかった。ドイツ軍は11月にスヘルデ川の戦いが終わるまで港へのアクセスを阻止することに成功した。[95]
レオポルド3世の弟、フランドル伯シャルルが摂政に任命され、国王が以前の王位に復帰できるかどうかの決定が下されるまで続いた。[34] 1945年2月、アシル・ファン・アッカーがピエルロに代わり首相に就任した。[96]レジスタンスは武装解除され、そのメンバーや占領中に国内に残っていた他のベルギー人の多くが、57の「フュジリエ大隊」としてベルギー正規軍に動員された。[97]これらの大隊は西部戦線でいくつかの戦闘に参加した。[98]ヨーロッパ戦勝記念日までに10万人のベルギー人が連合軍で戦っていた。[99]
コートニー・ホッジス将軍率いるアメリカ第1軍は、1944年9月初旬にブリュッセルとマーストリヒトの南の地域を解放した。第1軍の2個軍団が他の場所に集中していた一方で、第8軍団はリエージュ南部からアルデンヌを越えてルクセンブルクに至る前線の長い範囲を占領していた。展開期間が長かったため、軍団の前線は防御が緩く、脆弱な状態にあった。[100]
ベルギーでは数か月間比較的平穏が続いたが、1944年12月16日、ドイツ軍は25万人以上の兵士を率いてアルデンヌ攻勢を開始した。 [101] アントワープがドイツ軍攻勢の最終目標であったが、ドイツ軍の進撃はディナン近郊のセルでムーズ川手前で行き詰まり、アメリカ、イギリス、ベルギー軍による厳しい寒さの中、6週間に及ぶ激しい戦闘で押し戻された。[101]アルデンヌのベルギーの町と民間人は攻勢中に被害を受け、家屋は廃墟と化し、ドイツ軍が民間人を射殺する例もあった。[102]ラ・ロシュ・アン・アルデンヌの町の約90%が戦闘中に破壊された。[103] 1945年2月4日までに、ドイツ軍はベルギーから解放されたと報告された。[104]
連合軍による解放から6か月間、ベルギーの町は無人ドイツ軍のV爆弾の広範囲な攻撃を受けた。アントワープの半径10マイル以内に合計2,342発のV爆弾（より高性能なV-2が1,610発、 V-1が約732発）が落下した。 [105]戦後のSHAEFの報告書では、V爆弾によりリエージュとアントワープの都市を中心に5,000人が死亡、21,000人が負傷したと推定されている。[105]
解放後の時期には、戦争中に協力した疑いのある人々の訴追の波も見られました。40万人のベルギー人が協力の疑いで捜査され、そのうち56,000人が訴追されました。[54]約250人が処刑されました。[54]レオン・デグレルは死刑判決を受けたにもかかわらず、フランコ政権下のスペインに逃亡し、1994年に亡くなるまでそこに留まりました。[106]
遺産とその後
ベルギーは第二次世界大戦の経験後、国際政治における中立の立場を放棄し、軍事、政治、経済の統合を志向した。1949年、ベルギーは北大西洋条約機構に加盟し、1950年の朝鮮戦争では他の国連軍と共に戦うために部隊を派遣した。 [2]ベルギーはまた、1950年代の欧州防衛共同体（EDC）創設に関する交渉の主要プレーヤーでもあったが、交渉は失敗に終わった。ベルギーは西ドイツのケルン市周辺のイギリス占領地域の一部を割り当てられ、1945年から占領した。[107]ベルギー軍は2002年に最終的に撤退するまでドイツに留まった。[107]
経済的には、ベルギーは1948年にベネルクス経済連合に加盟し、 1952年の欧州石炭鉄鋼共同体の設立当初からのメンバーであった。 [2] 1944年から1960年にかけて、ベルギーはマーシャル・プランの成果もあって、 「ベルギーの奇跡」と呼ばれる急速な経済回復期を経験した。[108]
占領中のレオポルド3世の役割と彼が王位に復帰できるかどうかをめぐる政治的危機は、戦後数年間、ベルギーの世論を、広く彼の復帰を支持するフランドルのカトリック教徒と、それに強く反対するワロン地域とブリュッセルの社会主義者の間で二分した。 [30]ゼネストと決着のつかない国民投票の後、国王は1950年に息子のボードワンに王位を譲った。[30]
記念
戦後数十年にわたり、戦争中に連合国のために戦って亡くなったベルギー兵を偲んで、全国各地に多数の公共記念碑が建てられた。[注 3]ブリュッセルには、フランクリン・ルーズベルトやバーナード・モントゴメリーなど、連合国の政治家や将軍に捧げられた記念碑や通りが数多くある。[92]特にバルジの戦いに関連するアルデンヌ地方には、イギリス人とアメリカ人の墓地や記念碑が多数あり、戦争の遺産が非常に目に見えることを意味していた。[109]
他の国々と同様に、退役軍人協会[110]（フランス語で「Fraternelle」または「Amicale」として知られる）が数多く存在し、ベルギーの町、特にバストーニュには他国の退役軍人が頻繁に訪れている。[111]また、ブリュッセルの王立陸軍軍事史博物館など、戦争について国民に知らせることを目的としている戦争博物館も全国に数多くある。[112]ベルギーでは、ホロコーストは記念碑と博物館の両方で記念されている。ブレンドンク要塞の刑務所は博物館として保存され、1947年から一般に公開されている。 [113] 1995年にホロコースト否認法が可決されて以来、ホロコーストを否認することは違法となっている。[114]
しかし、1960年のコンゴ独立とその後の数十年間の戦争の後、ベルギー領コンゴの兵士の参加はほとんど忘れ去られていました[115]。近年では、展示会によって退役軍人の知名度が上がり、国民の意識が高まっています[116] [117] 。
参照
- 1940年5月のベルギー軍の機甲部隊の戦闘序列
- Faux Soir – 1943 年の抵抗運動の協力者新聞Le Soirのパロディ
- 1940年から1945年までの戦争記念メダル– 戦争に参加したすべてのベルギー退役軍人に授与されるメダル
- 第二次世界大戦後のベルギー併合計画
- 『ベルギーの悲しみ』 –占領下のベルギーで育った経験を描いた、フランドル人作家ヒューゴ・クラウスによる小説
- 第一次世界大戦におけるベルギー
- ベルギーの歴史
注記
- ^ 1940年にはフランスのルノーACG-1型戦車16両が運用されていたが、これに加えて軽装甲のT-13型とT-15型を中心とした装甲車両270両も運用されていた。
- ^ 強制収容所博物館は、ユダヤ人の数は2万人で、そのうち3,000人は子供であるとしている。歴史家エヴァ・フォーゲルマンは、隠れていたユダヤ人の数は2万人の大人と8,000人の子供であるとしている。
- ^ ブリュッセルにある第二次世界大戦の記念碑の地図については、「Brussels Remembers」を参照。2013年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月28日閲覧。
参考文献
- ^ Frumkin, Grzegorz (1951). 1939年以降のヨーロッパの人口変化。ジュネーブ: AM Kelley。
- ^ abc 「第二次世界大戦後のベルギー」ブリタニカ百科事典。2023年9月11日。
- ^ ab 「ベルギー 1929–1940 – 経済政策」 。KMLAの世界史。 2012年12月31日閲覧。
- ^ ウィリー、シュールマンス (2006)。メモ 6: Nieuwste Tijden、20ste – 21ste eeuw。アントワープ：デ・ベック。 42～47ページ。ISBN 978-90-455-1501-4。
- ^ 「ベルギー 1929-1940 – 国内政策」KMLAの世界史。 2012年12月31日閲覧。
- ^ ディ・ムーロ、ジョバンニ・F. (2005)。レオン・デグレルと冒険は再び存在します。ブリュッセル：エド。リュック・ピレ。 151–3ページ。ISBN 2-87415-519-5。
- ^ ポルソン、ケン。「1936年10月」。2timeline.info。2013年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月31日閲覧。
- ^ ab 「ベルギー 1929–1940 – 外交政策」KMLAの世界史。 2012年12月31日閲覧。
- ^ 米国枢軸犯罪訴追担当首席顧問室 (1946 年)。「ベルギー、オランダ、ルクセンブルクに対する侵略」(PDF)。ナチスの陰謀と侵略。第 1 巻。ワシントン DC: 米国政府印刷局。762 ページ。
- ^ チャーチル、ウィンストン（1937年5月25日）。「ドイツの武器：オランダとベルギーの政策」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2012年12月31日閲覧。
- ^ ボンド、ブライアン（1990年）。『イギリス、フランス、ベルギー、1939-1940年（第2版）』ロンドン：ブラッシーズ・リバーサイド、24ページ。ISBN 0-08-037700-9。
- ^ Vanden Bloock, Bernard. 「ベルギーの要塞、1940年5月：KWライン（60km）」niehorster.orbat.com 。 2013年2月26日閲覧。
- ^ フランシス・バランス (1990 年 5 月 10 日)。 「L'Armée Belge à l'Aube du Conflit: Nous Avions une Armée de Reservists, Un Belge sur Douze était Mobilisé」。ル・ソワール。2013 年5 月 15 日に取得。
- ^ ミシェル、バイリー (1990 年 2 月 2 日)。 「1940 年の軍隊と戦争のベール」。ル・ソワール。2013 年1 月 17 日に取得。
- ^ トーマス、ナイジェル（1991年）。連合軍の外国人義勇兵：1939-45年。ロンドン：オスプレイ。p.15。ISBN 978-1-85532-136-6。
- ^ さまざまな著者 (1941)。ベルギー：1939年から1940年にかけて起こったことの公式記録。ロンドン：ベルギー外務省。99ページ。
- ^ ルーカス、ジェームズ（1988年）。『ストーミング・イーグルス：第二次世界大戦におけるドイツ空挺部隊』ロンドン：アームズ・アンド・アーマー。pp . 21-22。ISBN 0-85368-879-6。
- ^ abc モロ、アンドリュー（2001年）。第二次世界大戦の軍隊：制服、記章、組織。レスター：シルバーデールブックス。pp.48-50。ISBN 1-85605-603-1。
- ^ “Koningshooikt Wavre Line (KW ライン)”.グローバルセキュリティ.org 。2013 年2 月 27 日に取得。
- ^ 「1940年5月11日: ベルギー難民が道路を塞ぐ」。World War II Today 。 2013年5月23日閲覧。
- ^ 「逃亡中：1940年5月の混沌とした日々」。プロジェクト1944。2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月23日閲覧。
- ^ 「1940年5月のベルギー軍の作戦」 home.scarlet.be/vdmeiren. 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月17日閲覧。
- ^ さまざまな著者 (1941)。ベルギー：1939年から1940年にかけての出来事に関する公式記録。ロンドン：ベルギー外務省。pp.41-5。
- ^ キーガン、ジョン（ 1989年）。第二次世界大戦。ニューヨーク：ペンギンブックス。p.96。ISBN 0-14-303573-8。
- ^ ab 「ベルギー陸軍」ABC-CLIO 2013年1月17日閲覧。
- ^ スワンストン、アレクサンダー、スワンストン、マルコム、他 (2007)。第二次世界大戦の歴史地図帳。ロンドン：カートグラフィカ。p. 61。ISBN 978-1-84573-240-0。
- ^ abc 「囚人たちの捕虜」. 2006年5月7日。2021年4月18日のオリジナルからアーカイブ。2013 年1 月 17 日に取得。
- ^ シャイラー、ウィリアム L. (1990)。第三帝国の興亡:ナチスドイツの歴史(改訂版)。ニューヨーク [ua]: サイモン & シュスター。p. 729。ISBN 0-671-72868-7。
- ^ Yapou, Eliezer (2006). 「ベルギー：崩壊と復活」。亡命政府、1939-1945年。2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcde Langworth, Richard M. 「ワニに餌をやる: レオポルドは有罪か?」 チャーチル・センター。 2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月17日閲覧。
- ^ パーマー、アラン（1992年）。ペンギン20世紀史辞典1900-1991 （第4版）。ロンドン：ペンギン。p.42。ISBN 0-14-051264-0。
- ^ シュロス、アンドリュー（2004年夏）。「ベルギー・フランの訃報：ベルギーの戦後政治情勢が貨幣を通して反映される」ANSマガジン。3 （2）。2012年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月18日閲覧。
- ^ Dutry-Soinne、ティヌー (2006)。Les Méconnus de Londres: Journal de Guerre d'une Belge、1940 ～ 1945 年。 Vol. 1. ブリュッセル：ラシーン。 p. 121.ISBN 2-87386-483-4。
- ^ ab 「レオポルド3世」.ブリタニカ百科事典。 2009年。
- ^ゲラー、ジェイ・ハワード（1999年1月）。「ドイツ占領下 のベルギーにおける軍事行政の役割、1940～1944年」。軍事史ジャーナル。63 （1）：99～125。doi ：10.2307/120335。JSTOR 120335。
- ^ 米国枢軸国犯罪訴追担当首席顧問室 (1946 年)。「ドイツ化と略奪 §4. 西側占領国」(PDF)。ナチスの陰謀と侵略。第 1 巻。ワシントン DC: 米国政府印刷局。1064 ページ。
- ^ 米国枢軸犯罪訴追担当首席顧問室 (1946 年)。「ドイツ化と略奪 §4. 西側占領国」(PDF)。ナチスの陰謀と侵略。第 1 巻。ワシントン DC: 米国政府印刷局。1054 ページ。
- ^ ジャックマンズ、ギョーム;ポール・ストルイエ(2002)。ベルギーの職業アレマンド: 1940 ～ 1944 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 307.ISBN 2-87027-940-X。
- ^ ネフォース、パトリック (2006)。ベルギーの産業協力、1940 ～ 1945 年。ブリュッセル：ラシーン。 256–257ページ。ISBN 2-87386-479-6。
- ^ 「第二次世界大戦中のドイツの検閲下にあった報道機関」ベルギー戦争報道局。CEGES -SOMA 。 2013年2月9日閲覧。
- ^ 「La Libre Belgique」。ベルギー戦争報道局。CEGES -SOMA 。 2013年2月9日閲覧。
- ^ ab 「1943年4月5日：アメリカ空軍の昼間爆撃によるベルギーの悲劇」 Ww2today.com 。 2013年4月15日閲覧。
- ^ 「「爆撃をやめろ」：大主教の同盟国への訴えがベルギーのラジオで報道される」カトリック・ヘラルド。1944年5月26日。 2013年4月15日閲覧。
- ^ キアリ、ベルンハルト;エヒターンカンプ、イェルク。ら。 （2010年）。ドイツ帝国とツヴァイテ世界大戦。 Vol. 10. ミュンヘン: Deutsche Verlags-Anstalt。 p. 669.ISBN 978-3-421-06528-5。
- ^ “Freiwillige Zwangsarbeit? Die Expansion nach Westen”.ドイツ連邦公文書館。2013 年5 月 23 日に取得。
- ^ “囚人たち (第 1e 党: 1940)”.チェラッテ.net 。2013 年1 月 17 日に取得。
- ^ ab Witte、エルス;クレイベックス、ジャン。アラン・マイネン (2010)。ベルギーの政治史: 1830 年以降。 Asp. 203–4ページ。ISBN 978-90-5487-517-8。
- ^ ディ・ムーロ、ジョバンニ・F. (2005)。レオン・デグレルと冒険は再び存在します。ブリュッセル：エド。リュック・ピレ。 p. 45.ISBN 2-87415-519-5。
- ^ Brown, Coree (2008年1月)。「国家紛争の燃料としての連邦主義：ベルギーの政治的進化とその結果（修士論文）」ヤギェウォ大学。68ページ。 2013年3月4日閲覧。
- ^ ヴァン・ドアスラー 2007年。
- ^ abc 「ラ・ベルギー・ドシル」レポートはバエス、ルーベンにまとめられている。 「『ベルギーの従順さ』: Les autorités belges et la persécution des Juifs」。チェゲス・ソーマ。 2011 年 9 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年1 月 18 日に取得。
- ^ エステス、ケネス W. (2007)。ヨーロッパのアナバシス：ドイツ軍とSSにおける西ヨーロッパの義勇兵、1940-1945年。コロンビア：プロジェクト・グーテンバーグ。ISBN 978-0-231-13030-1。
- ^ ナッシュ、ダグラス E. (2009)。『ヘルズ・ゲート：チェルカースィ・ポケットの戦い、1944年1月～2月』（第3版）。スタンフォード、コネチカット州：RZM Imports。p. 27。ISBN 978-0-9657584-3-7。
- ^ abcd Waterfield, Bruno (2011年5月17日). 「ナチハンター、ベルギーの法務大臣に解任を要求」The Telegraph。2013年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月26日閲覧。
- ^ abc コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 21-23。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ ab ムーア、ボブ編 (2000)。『西ヨーロッパにおけるレジスタンス』（第1版）。オックスフォード：バーグ。p. 35。ISBN 1-85973-274-7。
- ^ John Clinch (2004). 「Comète Line」. Escape Line Research and Remembrance . 2010年10月16日閲覧。
- ^ 「ベルギーのレジスタンスの簡潔な歴史」。Groupe G - WW II Living History。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月26日閲覧。
- ^ スミス、ハワード K. (1942)。『ベルリン発の最終列車』。クノップフ社。317 ページ。
- ^ “ヴェルゼの特使博物館”. 2011 年 2 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 3 日に取得。
- ^ Saerens, Lieven (1998)。「占領前のベルギーのローマカトリック教会のユダヤ人に対する態度」。Michman, Dan (編)。ベルギーとホロコースト: ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人(第 2 版)。エルサレム: Yad Vashem。p. 156。ISBN 965-308-068-7。
- ^ 「シモン・ペレス大統領、フィリップ王子、ディディエ・レインデルス大臣出席のもと行われた『諸国民の中の正義の人』式典」。アイルランド駐在ベルギー大使館。2013年3月5日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月4日閲覧。
- ^ フロール州プリズニエ (2009)。 「シャルルロワ地域のヌーボーとレクシズム」。シャルルロワ王立考古学、歴史および古生物学。64 : 201-202.
- ^ abcdefgh 「ベルギー」。欧州ホロコースト研究基盤プロジェクト。enhri-project.eu。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月4日閲覧。
- ^ 「報告書：ベルギーはユダヤ人の移送でナチスと協力」ドイチェ・ヴェレ2007年2月14日2013年4月15日閲覧。
- ^ フェリー、チャック。 「ベルギーのホロコースト」。ユダヤ人将軍2013 年2 月 27 日に取得。
- ^ 「ホロコースト」。Kazerne Dossin – Memorial。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月15日閲覧。
- ^ “ブレンドク、Le Mémorial ne changera pas de nom”.ル・ソワール。 2007 年 12 月 6 日。2013 年2 月 26 日に取得。
- ^ ヴァン・デル・ウィルト、オリヴィエ。 「Europäische Perspectiven der Gedenkstättenpädagogik」。2012 年11 月 3 日に取得。
- ^ ヴァン・デル・ウィルト、オリヴィエ。Le projet pédagogique du Mémorial National du Fort de Breendok。 p. 1.
- ^ 「1940年から1945年にかけてのイギリスにおけるベルギー軍の部隊」 be4046.eu 。 2013年2月27日閲覧。
- ^ 「なぜベルギーは戦い続けるのか：ナチスが勝てば文明は滅びる」ザ・マーキュリー、1941年3月13日。 2013年5月7日閲覧。
- ^ ジャックマンズ、ギョーム;ポール・ストルイエ(2002)。ベルギーの職業アレマンド: 1940 ～ 1944 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 113.ISBN 2-87027-940-X。
- ^ ドゥーディー、リチャード。「第二次世界大戦外交年表 1939-1945」。WorldAtWar.net 。2022年2月22日閲覧。
- ^ ジェラール、エマニュエル;ヴァン・ニューウェンハイス、カレル編。 （2010年）。Scripta Politica: Politieke Geschiedenis van België、Documenten、1918 ～ 2008 (第 2 版)。ルーヴェン: アッコ。 164–5ページ。ISBN 978-90-334-8039-3。
- ^ “グラン・ブルターニュ、民主主義の避難所”. KLM-MRA。 2007 年 4 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 5 日に取得。
- ^ Baete, Hubert編 (1994)。『英国におけるベルギー軍』オステンド：国防省、pp.31-7。
- ^ Baete, Hubert編 (1994)。『英国におけるベルギー軍』オステンド：国防省、p. 87。
- ^ Baete, Hubert編 (1994)。『英国におけるベルギー軍』オステンド：国防省、pp. 147–51。
- ^ レディ、J. リー (1985)。『忘れられた同盟国：植民地、亡命政府、および小国の第二次世界大戦における連合国の勝利への軍事的貢献』。ジェファーソン、NC ua: マクファーランド。p. 254。ISBN 978-0-89950-129-1。
- ^ トーマス、ナイジェル（1991年）。連合国軍の外国人義勇兵：1939-45年。ロンドン：オスプレイ。p.17。ISBN 978-1-85532-136-6。
- ^ アレン、ロバート W. (2003)。チャーチルの客人：第二次世界大戦中の英国とベルギー亡命者。ウェストポート、コネチカット州：プレガー出版社。pp. 83–90。ISBN 978-0-313-32218-1。
- ^ ラポルト、クリスチャン (2010 年 6 月 17 日)。 「La Force public, une saga belge et – sur tout – congolaise」。ラ・リーブル・ベルギー。2013 年2 月 27 日に取得。
- ^ abc キリングレイ、デイビッド（2012年）。『イギリスのために戦う：第二次世界大戦におけるアフリカ兵』ロンドン：ジェームズ・カリー社、p.7。ISBN 978-1-84701-047-6。
- ^ ダウリング、ティモシー C. 編 (2005)。個人的な視点:第二次世界大戦。第 2 巻。オックスフォード: ABC -CLIO。p . 149。ISBN 1-85109-575-6。
- ^ ウィラーム、ジャン＝クロード（1972年）。コンゴの家産制と政治的変化。スタンフォード：スタンフォード大学出版局、 p.62。ISBN 0-8047-0793-6。
- ^ ムワンバ ムプトゥ、ボードウィン (2011)。 「IV: 1944 年のルルアブールの反乱」。ル・コンゴ=カサイ (1865–1950): ルルアブールの奉献による探求。パリ：ラルマッタン。
- ^ マズルイ、アリ、ウォンジ、C、編 (1999)。1935年以降のアフリカ (第8巻) (完全版)。オックスフォード: ジェームズ・カリー。p. 195。ISBN 0-520-06703-7。
- ^ウィックマン、スティーブン・ B.編（1985年）。ベルギーの国別研究。米国政府印刷局。p.45。ISBN 0-16-001635-5。
- ^ “Le Congress dans la guerre - les accords tripartites Belgique-Grande-Bretagne-Etats-Unis” [戦争中のコンゴ - ベルギー・イギリス・アメリカの三者協定]。宅配便 Hebdomadaire du CRISP (フランス語)。1977 (35–36): 1–56。 1977。土井：10.3917/cris.781.0001。ISSN 0008-9664。
- ^ フレックナー、マッズ、エイブリー、ジョン（2005年7月）。「コンゴのウランと広島の悲劇」（PDF）。第55回パグウォッシュ会議。コペンハーゲン大学：1-2。
- ^ abc 「1944年：ブリュッセルの解放」Brussels.be。2015年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月9日閲覧。
- ^ ロバーツ、スティーブン H. (1944 年 11 月 4 日)。「アントワープは重要な利益となる: 港は同盟国の補給問題を変えることができる」シドニー・モーニング・ヘラルド。2013年2 月 28 日閲覧。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 249.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ マクドナルド、チャールズ B. (1990) [1963]。「第 9 章: アントワープへの接近」。ジークフリート線作戦。米国陸軍軍事史センター。CMH 出版 7-7-1。2010 年 6 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2 月 5 日閲覧。
- ^ カリム、ファドゥール (2007 年 6 月 13 日)。 「デ・ヴァン・アッカー・ア・フェルホフシュタット」。ラ・デルニエール・ウール。2013 年6 月 25 日に取得。
- ^ トーマス、ナイジェル（1991年）。連合軍の外国人義勇兵：1939-45年。ロンドン：オスプレイ。p.16。ISBN 978-1-85532-136-6。
- ^ エリック・バーガフ (2004 年 12 月 16 日)。 「ベルジュ・ア・ラ・リベラシオン」。ル・ソワール。2013 年2 月 18 日に取得。
- ^ 「英国におけるベルギー軍 – はじめに」 Be4046.eu 。 2013年4月13日閲覧。
- ^ コール、ヒュー・M. (1965)。アルデンヌ：バルジの戦い。ワシントンDC：政府印刷局。56ページ。
- ^ ab 「バルジの戦い：1944年12月16日-1945年1月28日」。ヒストリーチャンネル。 2013年5月12日閲覧。
- ^ ギャラガー、リチャード（1964年）。マルメディ虐殺。ペーパーバックライブラリー。pp.110-111。ASIN B0007ED54W 。
- ^ 「アルデンヌの戦い博物館」ラ・ロッシュ＝アン＝アルデンヌの観光名所。2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月12日閲覧。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編246–7ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ab 「ベルギーのV爆弾被害は甚大」。キャンベラ・タイムズ。1945年5月17日。 2013年4月15日閲覧。
- ^ 「レオン・デグレル」.ブリタニカ百科事典オンライン版。 2007年。
- ^ ab ベルガ (2005 年 12 月 30 日)。 「アレマーニュの軍隊の最終手段: 歴史と歴史」(PDF)。ル・ソワール。2013 年 10 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年6 月 25 日に取得。
- ^カシエ、 イザベル（1994年）。「ベルギーの戦後成長とキャッチアップ仮説」。ヨーロッパ経済評論。38 （3）：899-911。doi ：10.1016/0014-2921（94）90126-0。
- ^ シュライバース、ピーター（2005年）。『知られざる死者：バルジの戦いにおける民間人』ケンタッキー大学出版局。369ページ。ISBN 0-8131-2352-6。
- ^ 「退役軍人協会の歴史」 Warveterans.be 2012年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月15日閲覧。
- ^ 「世界大戦：フランス語圏ベルギーにおける過去への道」 Visitbelgium.com 。 2013年5月12日閲覧。
- ^ 「KLM-MRA博物館教育プログラム」Klm-mra.be。2007年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月15日閲覧。
- ^ 「Breendonck」。ユダヤ人仮想図書館。 2013年2月27日閲覧。
- ^ 「国家社会主義者の政策に対する、国家社会主義者の主張に対する、否定、最小化、正当化、大量虐殺の承認を求めるプロジェクト」。ラシャンブル.be. 2013 年 10 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年2 月 27 日に取得。
- ^ Dorzee、Hugues (2013 年 4 月 3 日)。 「退役軍人は警察と歴史を記録する」。ル・ソワール。2014 年7 月 1 日に取得。
- ^ “リソロ・ナ・ビス”. Klm-mra.be。 2013 年 6 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年12 月 15 日に取得。
- ^ “De Force Publique van Belgisch Kongo in de periode 1940–1945”.ヴォックス。防衛。 2013 年 3 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 15 日に取得。
さらに読む
- 一次資料
- ウェラー、ジョージ (1941)。『エチオピアにおけるベルギー軍の作戦: ジャングルの沼地と砂漠の荒野を通る 2,500 マイルの旅』ニューヨーク: ベルギー情報センター。
- さまざまな著者 (1941)。ベルギー - 1939年から1940年にかけて起こった出来事の公式記録。ロンドン：エヴァンス・ブラザーズ・リミテッド、ベルギー外務省向け。
- さまざまな著者 (1942)。『ベルギー領コンゴの戦争』。ニューヨーク: ベルギー情報センター。
- 二次資料
- バーナード、アンリ (1968)。ラ・レジスタンス 1940–1945 (フランス語)。ブリュッセル：エド。ルネッサンス・デュ・リーヴル。
- コンウェイ、マーティン（1993年）。ベルギーにおける協力：レオン・デグレルとレグシスト運動、1940-1944年。ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 0-300-05500-5。
- コンウェイ、マーティン（2012年）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-969434-1。
- コンウェイ、マーティン、ゴトヴィッチ、ホセ編 (2001)。『亡命ヨーロッパ：1940-1945 年のイギリスにおけるヨーロッパ人亡命コミュニティ』（第 1 版）。ニューヨーク：ベルガーン。ISBN 978-1-57181-759-4。
- キーズ、ロジャー（1984年）。『Outrageous Fortune: The Tragedy of Leopold III of the Belgians, 1901–1941』（イギリス初版）。ロンドン：Secker & Warburg。ISBN 978-0-436-23320-3。
- ヴァン・ドアスラー、ルディ、デブルイン、エマニュエル、セベレヒト、フランク、ウーターズ、ニコ (2007)。「従順なベルギー：第二次世界大戦中のベルギー当局とベルギーにおけるユダヤ人迫害」[ PDF]。連邦政府の依頼で、ベルギー上院の要請により、戦争と現代社会に関する調査・記録センターが 2004 年から 2007 年にかけて実施した調査の最終報告書 (フランス語)。ブリュッセル：戦争と現代社会に関する歴史調査・記録センター(CegeSoma) – www.senate.be 経由。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、第二次世界大戦におけるベルギーに関連するメディアがあります。
- ウービオン、ジョーゼット、マリシャル、ジャン＝ルイ。「ピロン旅団の歴史 1940-1945」。Brigade-piron.be 。 2013年3月7日閲覧。
- 「ホロコースト百科事典: ベルギー」。米国ホロコースト記念博物館。 2013年5月5日閲覧。
- 「ベルギー戦争報道」CEGES-SOMA 。 2013年3月7日閲覧。
- Van Wijnsberghe, Jean-Marie. 「ベルギー軍、1940-1946」 Be4046.eu . 2013年5月30日閲覧。