Loading article…
フランドル運動（オランダ語: Vlaamse Beweging、発音: [ ˈvlaːmsə bəˈʋeːɣɪŋ ]）は、ベルギーのフランドル地方、そしてあまり一般的ではないがフランス語圏のフランドル地方における様々な政治グループを包括する総称である。イデオロギー的には、フランドル文化とオランダ語の振興を目指すグループや、ベルギー国内におけるフランドルの政治的自治権拡大を求めるグループが含まれる。また、フランドルのベルギーからの分離独立、あるいはオランダとの統合を目指す民族主義者も含まれる。
19世紀、フランドル運動は、フランドル地方の伝統と歴史を称え、ベルギー国民国家におけるオランダ人の平等な地位を求める文化愛国主義の一形態を中心に出現した。この運動は、しばしばカトリック教会の後援の下で行われた。当初の目標の多くを達成したものの、第一次世界大戦後、次第に過激化していった。権威主義的でファシズム的な政治に影響を受けたこの運動は、第二次世界大戦中にドイツ占領下のベルギーで協力したことで広く非難を浴びた。しかし、戦後、フォルクスユニエ（1954年～2002年）の後援の下で再び台頭し、フランドル地方の他の政党にも徐々に浸透していった。1970年代から1980年代にかけて、ベルギーが連邦国家へと変貌を遂げる過程で重要な役割を果たした。
フランドル運動の右派は、フラームス・ベランフ、フォールポスト、ナショナリスト学生連合などの右翼民族主義組織が中心となっている。左派で最も急進的なグループは、社会主義とフランドル独立主義を掲げるフランドル社会主義運動である。戦闘的な派閥には、新フランドル同盟（N-VA、Nieuw-Vlaamse Alliantie）などの穏健派グループや、フランドル諸団体協議会（OVV、Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen）に代表者を送る議会外組織もいくつか含まれている。これらの組織の中で最も重要なのは、フランドル人民運動（VVB、Vlaamse Volksbeweging）である。
近年の歴史において、フランドル運動は2007年から2011年のベルギー政治危機とその余波の中でますます成長してきた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 2010年以降、分離主義政党N-VAはフランドル地方で最大の支持率を獲得しており、[ 4 ]一方、フラームス・ベラングは2019年の連邦および地方選挙で2番目に大きな政党となった。[ 5 ]
18世紀のスペイン領ネーデルラント、そして後にオーストリア領ネーデルラントでは、ブラバント革命まで、識字層の言語はスペイン語であり、その後徐々にフランス語へと移行したが、同時に方言も存在していた。当時、言語問題は発生しなかった。
1788年、南ネーデルラントの法学者で政治家のヤン・バプティスト・クリソストムス・フェルロイ（1747年 - 1797年）は、『ネーデルラントにおける母語軽視に関する論考』 [ 6 ]というタイトルのエッセイを執筆した。これは、フラマン語を支持する最初の運動であると同時に、自由と民主主義を支持する運動でもあると考えられている。
ベルギー国家が成立する以前から、フランス語はヨーロッパ（後のベルギーとなる地域を含む）のブルジョワジーや貴族階級の間で、何世紀にもわたって共通語として用いられてきた。フランス革命とナポレオンの征服によって、現在のベルギーは1795年にフランス領となった。フランスはベルギー領に公用語を強制的に導入し、その結果、現在のワロン地方とフランダース地方の上流階級の間でフランス語への転換が加速した。
しかし当時、北部と南部ではゲルマン語派の言語や方言（フラマン語、ブラバント語、リンブルフ語、ルクセンブルク語）が、南部ではロマンス語派の言語や方言（ワロン語、ピカルディ語、シャンパーニュ語、ロレーヌ語）が話されており、これらは標準化された統一言語ではなかった。そのため、これらの人々はフランス語を理解したり話したりすることがほとんどできなかった。
ナポレオン失脚後、1815年のウィーン会議により緩衝国家が創設された。それは、現在のオランダ、ルクセンブルク、ベルギーからなるネーデルラント連合王国である。
オランダ連合王国はわずか15年間しか存続しませんでしたが、ベルギー革命によって終焉を迎えました。この革命は複数の要因が複合的に作用した結果であり、主な要因は宗教の違い（現在のベルギーはカトリック、現在のオランダはプロテスタント）でした。その他にも独立に影響を与えた重要な要因がいくつかあります。それらの要因としては、以下のようなものが挙げられます。
フランドル運動の共通の不満は、ベルギー革命はフランス語を話すベルギー人の意思によるものだったという点である。彼らは、義勇兵は主にワロン人で、フランス語を話すブルジョワジー出身だったと主張する。この主張は、過去にワロン民族主義者によっても持ち出されたことがある。 [ 11 ]
しかし、ジョン・W・ルーニー・ジュニア教授[ 12 ]とジャン・ステンガース教授[ 13 ]が行った2つの研究は、これらの主張に反論している。これらの研究は、革命家の大多数がブリュッセルとブラバント州出身で、出自は平凡であったことを示している。ジョン・W・ルーニー・ジュニアによれば、死傷者の73%から88%がブリュッセル出身で、91%から95%がブラバント出身であった[ 14 ] 。ジャン・ステンガースも同じ結論に達している（戦闘員の76%がブリュッセル出身[ 15 ]）。エルス・ウィッテ教授も戦闘員の出身地に関して同じ結論に達している[ 16 ] 。当時、ブリュッセルとブラバント州は主にブラバント語（フラマン語に近い）が話されており、フラマン語話者がベルギー革命に積極的に参加していたことを示している。ルーニーは、革命に参加した労働者の60％がフラマン語話者であったと結論付けている。[ 17 ]同研究によると、革命参加者のうち上流階級はわずか5％だった。[ 18 ]
実際、ベルギーのフランス語圏のエリート層の大部分は革命に反対し、自分たちの利益はオランダ連合王国に留まる方がよりよく守られると考えていた。これが「オランジュ主義」と呼ばれる運動につながり、フランドル、ブリュッセル、ワロンのフランス語圏のエリート層のかなりの部分の間で広まった。
ベルギー革命後、フランドル地方の大都市、特にヘントで抗議活動が起こり、繊維産業は新たな政治情勢によって深刻な打撃を受けた。[ 19 ]しかし、これらの出来事は実際の革命から数か月後に起こったため、時間的に誤って捉えるべきではない。
ベルギーがオランダから独立すると、オランダ人とオランダ語に対する（行政上の）反発が起こった。ベルギー当局は、新国家からオランダ語を排除しようと、ベルギーの唯一の公用語はフランス語であると宣言した。行政、司法制度、高等教育（フランダースの小学校を除く）はすべてフランス語で行われた。[ 20 ]人口の95%以上がオランダ語を話す首都ブリュッセルでさえ、正式な、国が認可したフランダース語の高等教育機関はなかった。[ 21 ]その結果、政府や司法とのあらゆる接触はフランス語で行われた。これにより、裁判で口頭弁護ができなかったために無実の人々が死刑判決を受けるという、多くの誤った法的判決が下された。[ 22 ]
フランス語を話すベルギー政府は、フランドル地方の他のどの地域よりも早く、ブリュッセルでオランダ語をあらゆるレベルの政府から排除することに成功した。[ 23 ]行政の中心がブリュッセルにあったため、ますます多くのフランス語を話す官僚がそこに居住するようになった。ブリュッセルの教育はフランス語のみで行われていたため、若く、技能がなく、教育を受けていないフランドル人男性が余剰となった。オランダ語はフランス語の学校ではほとんど教えられていなかった。[ 24 ]例えば、フランス語の学校ではオランダ語は10点だったが、絵は15点だった。[ 20 ]今日、ブリュッセルの16%がオランダ語を話すが、1830年には95%以上だった。[ 25 ]
フランス語圏のブルジョワジーは、フランドル地方の住民に対してほとんど敬意を払っていなかった。ベルギー建国の共同創設者であるシャルル・ロジェは、1832年に法務大臣ジャン＝ジョゼフ・ライケムに宛てて次のように書いている。
「Les premiers principes d'une bonne Administration Sont base sur l'emploi exclusif d'une langue, et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. 到着者を ce résultat、il est necessaire que toutes les fonctions Civiles et に注ぐ」ワロンとリュクサンブルジョワの軍事関係者、フランス軍の一時管理、フランス軍の拘束、およびドイツの安全保障に関する特権ベルギー語で。」[ 25 ]
「優れた行政の基本原則は、単一言語の使用を前提としており、ベルギー人の唯一の言語はフランス語であるべきであることは明白である。この目的を達成するためには、すべての文官および軍務をワロン人とルクセンブルク人に委ねる必要がある。こうすることで、フランドル人は一時的にこれらの職務の恩恵を奪われ、フランス語を学ばざるを得なくなる。そして我々は、ベルギーにおけるゲルマン民族の要素を少しずつ排除していくことができるだろう。」
1838年には、共同創設者の一人であるアレクサンドル・ジャンデビアン上院議員が、フランドル人は「黒人と同じように、地球上で最も劣った人種の一つ」であるとさえ宣言した。[ 26 ]
当時ベルギーの経済の中心はフランドル地方だった。[ 27 ]しかし、産業革命によりワロン地方がすぐに主導権を握ることになる。ベルギー政府はフランドル地方への投資は不要だと考え、1830年から1918年の間にベルギーのGNPの80%以上がワロン地方に流れた。[ 28 ]その結果、ワロン地方には大規模な炭鉱や鉄鉱石施設が余剰となり、フランドル地方は大部分が農村地帯のままとなった。ベルギーが独立すると、フランドル地方の経済は大きな打撃を受けた。アントワープは船で行くことがほぼ不可能になり（スヘルデ川はオランダによって封鎖された）、貿易は大幅に影響を受けた。繁栄していたヘントの繊維産業は、市場の大部分をアムステルダムに奪われた。[ 29 ]
ベルギー革命から数十年後、ヤン・フランス・ウィレムス、フィリップ・ブロマールト、カレル・ロデウェイク・レデガンク、フェルディナント・アウグスティン・スネラールト、アウグスト・スニーダース、プルデンス・ファン・ドゥイセ、ヘンドリック・コンシエンスといったフランドルの知識人たちが、ベルギーにおけるオランダ語とフランドル文化の承認を求め始めた。この運動はフランドル運動として知られるようになったが、社会運動というよりは知的運動であり、詩人のグイド・ゲゼル、フーゴ・ヴェリエスト、アルブレヒト・ローデンバッハ（いずれもルーセラーレ小神学校に関係していた）などが貢献した。
1851 年にウィレムスフォンズ、1875 年にダヴィッドズフォンズなど、オランダ語とフランダース文化を促進する文化団体が設立されました。最初のフレムシュ・フェルボンド（ゲントのコンスタン・ライレンス）とネーデルドゥイツェ債券は 1861 年に設立されました。リベラーレ・フラムシュ債券は 1867 年に設立されました。作家はジュリアス・デ・ガイテルやマックスなどです。ルース夫妻はネーデルドゥーツェ債券で活躍した。 1866 年 9 月 26 日、ジュリアス・デ・ガイテルはアントワープでヴラームシェ債券を設立しました。Julius Vuylstekeによって創刊されたフランドルの週刊誌Het Volksbelangは、1867 年 1 月 12 日に初めて創刊されました。
1861年、急進的な自由主義者、カトリック教徒、フラミンゴ派（ヤン・テオドール・ファン・ライスワイク、J・デ・ラート、E・コレマンス）によって、最初のフランドル政党である会議党がアントワープで設立され、1914年まで存続した。1888年、ユリウス・ホステ・シニアは、ブリュッセルのフランドル運動を支援するために、穏健な自由主義のフランドル新聞「ヘット・ラートステ・ニュース」を創刊した。1893年、フランドルの司祭アドルフ・ダーンスは、カトリック党の急進化と民主化を引き起こすことになるキリスト教人民党を設立した。フランドルの最初の政治的成功は、1898年にオランダ語を司法問題（法律文書）においてフランス語と同等と認めた平等法が可決されたことである。
自由主義政治家のルイ・フランク、ローマ・カトリック教徒のフランス・ファン・カウウェラールト、社会主義者のカミーユ・ユイスマンス（彼らはまとめて「三羽の雄鶏」と呼ばれた）は、ゲント大学へのオランダ語導入のために協力した。1911年、ロデウェイク・デ・ラートによるこの目的のための提案が受け入れられたが、実際に実施されたのは1930年になってからだった。20世紀に入ると、フランドル運動はより急進的になり、第一次世界大戦中には、一部の活動家が占領軍を「解放のゲルマン兄弟」として歓迎した。若いマルニクス・ギセンと詩人のパウル・ファン・オスタイエンは、戦争中にこの活動家運動に関わっていた。ドイツ人は実際に、オランダ語を唯一の行政言語とし、ゲントにオランダ語のフォン・ビッシング大学を設立することで、「ゲルマン兄弟」を支援した。こうした措置は、フランドルとワロンの敵意を利用してドイツ自身の目的を推進し、占領国の地位を高めるというドイツの戦術、いわゆるフラメンポリティークによって決定された。ドイツの支援を受けて、フランドルの活動家たちは、 1917年12月にフランドルの自治を宣言した、ラード・ファン・フラーンデレン（RVV）として知られる地域政府を結成した。第一次世界大戦中、フランドルの兵士数名が、フランドル運動への積極的または消極的な関与を理由に処罰された。これらの兵士のうち10名は、1918年にフランスのノルマンディー地方オルヌにある特別森林小隊と呼ばれる懲罰部隊に送られた。彼らは戦争が終わって数ヶ月後まで、過酷な生活環境の中で木こりとして働かされた。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]フランドルの住民の大多数は、ドイツ占領軍に協力した人々を非難した。ドイツ占領下で実施された言語改革は、ドイツの敗戦後も維持されなかった。フランドル運動の指導者の一部がドイツに協力し、その後訴追されたことは、妥協に適した環境を生み出すことはなかった。
フランドル運動は、軍隊やベルギー全般で自分たちの言語が軽視されていることに不満を抱き、平和主義的な感情を抱いていたフランドル兵士の組織であるフロントベウェーギング（フロント運動）を通じて、より社会的な志向を持つようになった。フロントベウェーギングは、平和、寛容、自治（Nooit Meer Oorlog、Godsvrede、Zelfbestuur）に専念する政治運動となった。今日でも毎年、アイゼルトーレンへの巡礼が行われている。詩人のアントン・ファン・ヴィルデローデはこの機会に複数の詩を書いた。第一次世界大戦におけるフランドル兵士の扱いに関して多くの噂が流れたが、フランドルの歴史家たちはその多くを否定した。そのような噂の一つは、フランス語を話す将校からフランス語で与えられた命令を理解できなかったために、オランダ語を話す兵士が多数虐殺されたというものである。フランドル地方の死者がワロン地方の死者数に比べて不均衡に多かったかどうかは、今日に至るまで議論の的となっている。しかし、ベルギー軍の公用語が事実上フランス語のみであったことは明らかである。「et pour les Flamands, la meme chose」というフレーズもこの環境で生まれたもので、フランス語を話す将校が命令をオランダ語に「翻訳」するために使用したと言われている。文字通り「フランドル地方の兵士にも同じことを」という意味で、フランス語が理解できないフランドル兵にとっては泣きっ面に蜂である。ベルギー王室のオランダ語の知識不足も、さらなる不満の原因となった。アルベール1世は、フランドル地方の二言語制を支持していたため（ワロン地方はフランス語のみの地域であったにもかかわらず）、戦争初期には一定の人気を博した。これは、国王就任の宣誓をフランス語とオランダ語の両方で行い、開戦時にオランダ語で演説を行い、黄金拍車の戦いに言及したためである。しかし、戦争末期になると、彼の唯一の願いは自国を平和に保つことであり、フランス語圏の支配層がフランドル人に与えなかった権利を彼らに与えることではないということが明らかになった。
1920年代には、最初のフランドル民族主義政党が選出された。1930年代にはフランドル運動はますます勢力を拡大し、オランダ語がフランドルの唯一の言語として初めて認められた。1931年、ヨリス・ファン・セヴェレンはフランドルのファシスト運動である「国民連帯同盟（Verbond van Dietse Nationaal-Solidaristen Verdinaso）」を創設した。
第二次世界大戦中、ベルギーは再びドイツに占領された。第三帝国は、ベルギーにおけるオランダ語の保護と奨励、そして一般的にフランドル人とフランス語話者の間の敵意を広めるための法律を制定した。例えば、フランドル人の捕虜だけを解放した（フランドル政策を参照）。ナチスは、独立したフランドル国家や大オランダの創設を認めるつもりはなく、フランドル地方（1944年末に「帝国大フランドル」を設立することで戦争中に事実上併合した）だけでなく、すべての低地諸国を「人種的にゲルマン的」な大ゲルマン帝国の構成要素として完全に併合することを望んでいた。[ 35 ]フランドル民族主義者のほとんどは、自治権拡大の手段として協力を受け入れた。少数の協力者によるこの協力のため、戦後、フランドル運動に参加していたことは敵に協力したことと結びつけられるようになった。
フェルメイレンフォンドは1945年に設立されたが、フランドル運動は第二次世界大戦後、約20年間休眠状態にあった。1960年代にフランドル運動は再び勢いを増し、1962年にはベルギー国内の言語境界線が最終的に策定され、ブリュッセルは二言語都市に指定された。また、1967年にはベルギー憲法の公式オランダ語版が採択された。[ 36 ] 130年以上もの間、ベルギー憲法のオランダ語版は法的効力のない翻訳に過ぎなかった。1960年代後半には、ベルギーの主要政党はすべてフランドル派とフランス語派に分裂した。また、最初の主要なフランドル民族主義政党であるフォルクスユニエ（人民連合）が出現した。 1977年、フォルクスユニエのより過激な極右派閥が統合し、以前から存在していた極右民族主義グループと合流してフラームス・ブロックを結成した。この党は最終的にフォルクスユニエを追い抜いたが、後に差別行為で有罪判決を受けたため、フラームス・ベランに改名せざるを得なくなった。現在では、フラームス・ベランはフランドル運動における重要な右派政党となっている。
ベルギーの存在期間中、オランダ語圏の地域がフランス語圏の地域へと変化していきました。例えば、ムスクロン（Moeskroen）、コミン（Komen）、そして特にブリュッセル（ブリュッセルのフランス語化を参照）などです。政府は10年ごとにオランダ語話者とフランス語話者の数を数えました。これらの集計は常にベルギーのフランス語圏に有利でした。[ 20 ] 1962年に言語境界線が引かれました。そのためには、フランス語話者との複雑な妥協が行われました。ブリュッセルは自治権を持つ二言語地域として認められる一方、フランダースとワロンは単一言語地域のままでした。フランス語話者はまた、フランス語話者またはオランダ語話者が30%以上を占める少数派の地域では、言語施設を設置することを要求しました。これは、これらの人々が母語で政府とコミュニケーションできることを意味します。
フランドル人はこれらの施設を、恒久的な言語的少数派の承認とみなすのではなく、別の言語への統合の手段とみなした。しかし、フランス語話者はこれらの言語施設を既得権とみなし、たとえそれが憲法違反であっても、最終的にはブリュッセルの二言語地域への編入への一歩とみなした。[ 37 ]その結果、これらの地域（主にブリュッセル周辺）のフランス語話者の数は減少せず、公式には単一言語のフランドルに住んでいるにもかかわらず、フランス語を話すベルギー人の過半数を占めるようになった。フランドル運動はフランス語化を不満に思い、分離を求める理由とみなしている。
フランス語圏の学校でオランダ語の授業が不足しているため、状況はさらに悪化している。[ 38 ]
1960年代から現在に至るまで、フランダースはワロン地域よりもかなり裕福である。2007年の人口[ 39 ]とGDP [ 40 ]の数値に基づくと、その年の1人当たりGDPはフランダースで28,286ユーロ（38,186米ドル）、ワロン地域で20,191ユーロ（27,258米ドル）であった。裕福な地域と貧しい地域間の均等化支払いは連邦国家では一般的であるが、これらの財政移転の金額、可視性、および利用は、フランダース運動にとって特に重要な問題である。ルーヴェン大学の研究[ 41 ]は、2007年のフランダースからワロン地域とブリュッセルへの年間移転額を57億ユーロと推定している。国債の利払いの影響を考慮に入れると、その額は113億ユーロ、つまりフランダースのGDPの6%以上になる可能性がある。[ 42 ] [ 43 ]フランドルの批判は移転額の大きさにとどまらず、透明性の欠如や、受取人が資金を賢明に使用してフランドルとの経済格差を縮める能力や意思がないと想定される点にも及んでいる。現在の経済状況ではもはや関係ないが、この議論は、フランドルがはるかに貧しい地域であった19世紀でさえ、フランドルからワロンへの純移転があったという歴史的事実によってしばしば悪化する。これは主に、工業活動よりも農業に対する課税が相対的に重かったためである。[ 44 ] 税制はワロンの工業の豊かさを反映するように調整されることはなく、その結果、税収の不均衡が生じ、フランドル（1832～1912年の平均：人口の44％、総税収の44％）はワロン（人口の38％、税収の30％）に比べて不利な立場に置かれた。[ 45 ]
内部対立の激化により、フォルクスユニエは2000年に消滅し、スピリットとN-VA（新フランドル同盟）という2つの新党に分裂した。両党はより大きな政党とのカルテルを試み、N-VAはキリスト教民主党（CD&V）と、スピリットはフランドル社会党（SP.a）と連携した。CD&VとN-VAのカルテルは、国家の大幅な改革を公約に掲げ、2007年6月のベルギー総選挙で圧倒的な勝利を収めた。しかし、改革を拒否するフランス語圏の政党との連立交渉は極めて困難を極めた。CD&V党首のイヴ・ルテルムが最終的に政権を樹立できた時には、彼の改革計画は大幅に骨抜きにされており、2008年秋の金融危機の勃発とともに完全に棚上げされた。このため、N-VAは2008年9月にカルテルを解体し、連邦政府への議会支持を撤回した（これにより、連邦政府はフランダース地方で議会の過半数を失った。この状況は憲法違反ではないものの、政治家や憲法専門家からは好ましくないと考えられている）。
かつてのフォルクスユニエの左派寄りの部分を代表していたスピリットの役割は、徐々に衰退していった。相次ぐ離党、支持層拡大のための2度の試み（いずれも党名変更を伴う）の失敗、そして2009年のフランダース地方選挙で5％の得票率に大きく及ばなかったことを受け、残党は2009年末にグロエン！ （フランダース緑の党）と合併した。
2010年6月のベルギー総選挙では、N-VAがフランダース地方、ひいてはベルギー全体でもトップ政党となり、フランダース地方の得票率28%を獲得し、かつての連立政権の主要パートナーであるCD&Vを圧倒した。CD&Vの得票率は過去最低の17.5%に終わった。[ 46 ] N-VAの驚異的な成長は、一般的に、フランダース独立という党の最終目標には賛同しないものの、地域にさらなる自治権を与える一貫した広範な改革を望む「穏健派」のフランダース有権者の流入によるものと説明されている。彼らはもはや、従来の政党がそれを実現できるとは信じていない。[ 47 ]ワロン地方では、エリオ・ディ・ルポ率いる社会党（PS）が37%の得票率でさらに強力な選挙での信任を得た。選挙後、N-VA、CD&V、SP.a、Groen!の7党による連立交渉が始まった。フランドル側ではN-VA、フランス語圏側ではPS、CDH（名目上はキリスト教民主党だが中道左派）、緑の党Ecoloが参加した。協議はすぐに深刻な困難に直面した。主な原因は、2つの勝利政党の目的が全く正反対だったためである。N-VAは経済的には保守的だが急進的な憲法改革を掲げ、PSは社会主義政党で国家の大幅な改革には同意したがらなかった。その結果生じた行き詰まりは、 18ヶ月に及ぶ政権樹立危機につながった。最終的に、フランドル側ではCD&V、SP.a、 Open VLD 、ワロン側ではPS、CDH、 MRによる連立政権が樹立された。しかし、この連立政権はフランドル代表の過半数を獲得しておらず、88議席中43議席しか支持していなかった。このような状況は、政党がフランドル派とワロン派に分裂して以来、初めてのことだった。続く2014年の選挙では、N-VAが選挙で大きく躍進したが、そのほとんどはVBの議席を奪ったものだった。
フラームス・ベランフなどのフランドル運動の過激派は、ワロン地域から分離して独立したフランドル共和国を建国することを主張している。この過激派の一部は、オランダとの再統合も主張している。この見解は、オランダの右翼活動家や民族主義者、そしてオランダとフランドルの主流派政治家（ルーヴェン市長を務めたルイ・トバック、元国防大臣、欧州委員のフリッツ・ボルケシュタインなど）と共通している。[ 48 ]
N-VAは、フランダースとEUへの権限移譲を目指す漸進主義的なアプローチを取り、最終的にはフランダースが欧州加盟国として独立した状態になることを目指している。[ 47 ]
自由主義政党「リスト・デデッカー」をはじめ、キリスト教民主・フラマン党（CD&V）、フラマン自由民主党（VLD）、そして程度は低いものの「異端社会党（SP.A）」など、穏健派に属する主要なフラマン政党の代表者数名は、現在の連邦制よりもベルギー国家の連邦制を支持している。このような制度では、フラマン政府がほぼすべての行政面を担うことになるが、現在ベルギー連邦政府が担っている行政面の重要な部分もある。ベルギーの首都ブリュッセルは、オランダ語話者とフランス語話者の市民が平等な権利を共有する都市であり続けるだろう。
2010年時点で、連邦主義政党はフランダース議会の半数以上を占めており、分離主義政党と合わせると、フランダース議会の約80％（そしてベルギー連邦議会のフランダース地域における少なくともこれだけの割合）が、フランダースが現在よりも大きな自治権を獲得することを望む政党によって占められることになる。
SP.A党の代表者数名、そして程度は低いもののCD&V党とVLD党の代表者も、ベルギー国家の連邦制を連邦制よりも改善された形で維持することを支持している。この見解は、フェルメイレン財団（Vermeylenfonds）やウィレムス基金（Willemsfonds ）といった社会文化団体、労働組合、そして相互健康保険団体など、多くの団体と共通している。この見解を支持する人々は、ベルギーの諸制度が適切に機能するよう改善することを期待している。
2006年6月にVRTが発表した世論調査では、回答者の40％がフランドル独立を支持していることがわかった。[ 49 ]
2019年12月にLe SoirとRTLが発表した世論調査によると、フランドル地方の回答者の37％がフランドル独立に投票すると回答したのに対し、ワロン地方ではわずか14％、ブリュッセル市民では17％だった。[ 50 ]
2021年5月、 VRTの記事は、De Stemming [ a ]が実施した、国の運営方法に関する好みを測る世論調査を紹介した（図示）。調査は3月下旬から4月19日まで行われた。回答者は0から10までの段階で評価を選択でき、0は「フランダース地方の強化」、10は「ベルギーの強化」を意味する。調査の結果、63%が「ベルギーの強化」を望み、27%が「フランダース地方の強化」を望み、10%が現状維持で良いと回答した。[ 51 ]