Loading article…
ベルギーの経済奇跡（フランス語： Le miracle belge、オランダ語：Het belgische wonder、文字通り「ベルギーの奇跡」）は、第二次世界大戦後のベルギーで主に1945年から1948年にかけて起こった急速な経済成長の時代である。
ベルギーの奇跡は、雇用と実質賃金の上昇と低インフレが同時に起こり、生活水準の向上につながったという特徴がある。[1] 1940年代後半から1950年代にかけて西ヨーロッパで起こった戦後の急速な経済拡大期の一部を形成したが、他の多くの「経済の奇跡」に先立つものであり、期間が著しく短かった。
この用語は、1950年代から1960年代にかけてベルギーの重工業の衰退と産業空洞化の進行に寄与した可能性があるとして批判されてきた。
経済の奇跡
第二次世界大戦中、ベルギーはナチスドイツに占領され、ドイツ占領当局との限定的な妥協政策を通じてベルギーの工業力を維持しようとしたアレクサンドル・ガロパンと事務総長委員会の努力にもかかわらず、戦争による被害と占領軍が実施した経済政策により国内総生産は悪化した。
しかし、1945年以降、ベルギーの伝統的な産業（特に鉄鋼、石炭、繊維、鉄道機械）の需要がヨーロッパ全土で高まり、ベルギー経済の復興を後押しした。 [2]戦闘により産業が大きな被害を受けた近隣諸国と比べ、比較的無傷だったベルギーの産業基盤は、需要の増加に対応する能力を回復することができた。[3] 1946年、政府は「石炭のための戦い」（ Bataille du charbon ）を開始し、ベルギーの重要な石炭鉱業の生産を増やす意向を発表した。1947年末、ベルギーはヨーロッパで最初に戦前の工業生産レベルに到達した旧交戦国となった。[4]
経済の奇跡は、カミーユ・ギュットの金融政策によっても大いに促進された。ギュットが1944年10月に開始した「プラン・ギュット」は、占領中に急増した通貨供給量を削減した。流通通貨量を3分の2に削減したこの政策の効果は、インフレを大幅に抑制し、生活水準の全般的な向上を促進した。[4]
経済奇跡の期間中、ベルギー労働者の生活環境は急速に改善した。歴史的に、ベルギーの都市労働者は、産業革命中にベルギー経済が急速に成長したにもかかわらず、同等の国々よりも賃金が低く、貧しい生活を送っていた。 [5]これは経済奇跡の期間中に変わり始めた。 1944年、解放直後に、アシール・ファン・アッカーのベルギー政府は、生活水準の向上につながる一連の社会保障改革を導入した。労働力不足と、特に石炭鉱業における生産量増加の要求により、賃金が上昇した。1947年までに、ボリナージュの炭鉱労働者の賃金は、1938年よりも40パーセント高くなった。[6]出生率も上昇した。
この経済奇跡は、国内の労働力不足、特に石炭部門の労働力不足を浮き彫りにした。ベルギー政府は海外で労働者を募集しようとした。政府は一時的に64,000人のドイツ人捕虜を炭鉱労働者として雇用した。1946年、ベルギー政府はイタリアで外国人労働者プログラムを立ち上げ、これがベルギーへの最初の大規模な移民の波をもたらした。[7]
批判
歴史家の中には、この時期を「経済の奇跡」という言葉で表現することに批判的な人もいる。歴史家マーティン・コンウェイによると、この言葉は「成長率、給与、投資水準がベルギーの競合経済に比べて大幅に遅れ、生産コストが著しく高かった」ため、この時期のベルギーの経済回復を表現するのに「極めて不適切」だという。 [8]政府の政策は投資よりも通貨の安定に重点を置いていた。 [9]
ベルギー政府は、国の経済回復の速さに驚き、競合国が新しい産業を育成するために使用していたマーシャル援助をほとんど請求しなかった。 [10] 1953年までに、ベルギーの工業生産は1929年より11パーセント増加したが、他の西ヨーロッパ諸国では70パーセントの差があった。[5]その結果、工業輸出が競争力を失ったため、1950年代にベルギーの重工業は「深刻な構造的危機」に直面した。これがワロン地方の産業空洞化の始まりと、1960年から61年の冬のゼネストで明らかになったワロン地方とフランドル地方の地域的経済格差の拡大の始まりにつながった。[8]
この時期の研究は、1960年代初頭にこのテーマについて著作を残した経済学者アレクサンドル・ランファルシーの経済思想の形成に重要な役割を果たした。 [11]
参照
- 社会協定、1944年のベルギーの社会福祉改革に関する協定
- ベネルクス関税同盟は1944年に合意され、1948年に発効した。
- マーシャルプラン、1948年から施行
- 欧州決済同盟、1950～58年
- 欧州石炭鉄鋼共同体（ベルギーは1952年に加盟）
参考文献
- ^ Van der Wee & Verbreyt 2009、p. 459.
- ^ マース2009、5-6頁。
- ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2005、p. 149.
- ^ ab Van den Wijngaert & Dujardin 2005、p. 150。
- ^ クリフ 1961より。
- ^ ミルワード2000、51ページ。
- ^ ミルワード2000、51-2ページ。
- ^ コンウェイ2012、375ページ。
- ^ マース2009、6ページ。
- ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2005、p. 156.
- ^ マース2009、1-5頁。
文献
- コンウェイ、マーティン（2012年）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-969434-1。
- クリフ、トニー（1961年春）。「ベルギー：ストライキから革命へ？」国際社会主義。1 （4）：10-7 。 2016年5月19日閲覧。
- マース、イヴォ（2009年4月）。「若きランファルシー：実証的かつ政策志向の成長理論家」（PDF）。ベルギー国立銀行ワーキングペーパー（163）。
- ミルワード、アラン・S. (2000)。『ヨーロッパによる国民国家の救済』（第2版）。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-415-21628-1。
- ヴァン・デル・ウィー、ハーマン、ヴェルブレイト、モニーク（2009年）。『第二次世界大戦の混乱期における小国：貨幣、金融、占領。ベルギー、その敵、その友人、1939-1945年（改訂版）。ルーヴェン：ルーヴェン大学出版局。ISBN 978-90-5867-759-4。
- ファン・デン・ワインガート、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2005)。 「ラ・ベルギー・サン・ロイ（1940-1950）」。ベルギーのヌーベル・ヒストワール。 Vol. II: 1905 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。ISBN 2-8048-0078-4。
さらに読む
- アイケングリーン、バリー J. (1995)。 」「ベルギーの奇跡」成長鈍化：マーシャルプランと欧州決済同盟の影響」ヨーロッパの戦後復興。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。271～291ページ。ISBN 0-521-48279-8。
- カシエ、イザベル（1994年4月）。「ベルギーの戦後成長とキャッチアップ仮説」。ヨーロッパ経済評論。38 （ 3–4）：899–911。doi ：10.1016/0014-2921（94）90126-0。
- カシエ、イザベル、他 (1996)。「戦後ベルギーの経済成長」。ニコラス・クラフツ、ジャンニ・トニオロ (編)。1945年以降のヨーロッパの経済成長。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521499644。
- コッピーターズ、ガイ (2021) De Belgische Kolenslag 1944-1951: 彼は奇跡を起こしました。ブリュッセル：アルゲミーン国立美術館。ISBN 9789463911849。
- モメン、アンドレ（1994年）。『20世紀のベルギー経済』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-415-01936-2。
- ルブート、ルネ。ピュイサン、ジャン。スクート、デニス (1998)。Un Siècle d'histoire industrielle (1873-1973) : ベルギー、ルクセンブルク、ペイバス : 工業化と社会。パリ: SEDES。 195–241ページ。ISBN 9782718190563。