
ユーゴスラビア社会主義連邦共和国は、東西両陣営以外の国々が冷戦の主要国から独立を維持するために設立された国際組織である非同盟運動の創設メンバーであった。ユーゴスラビアの首都ベオグラードでは、 1961年9月に非同盟運動の第1回首脳会議が、1989年9月には第9回首脳会議が開催された。
非同盟はユーゴスラビアの冷戦外交政策とイデオロギーの基礎であった。[1]東側諸国以外 のヨーロッパで唯一の社会主義国家であり、西ヨーロッパと強い経済的つながりを持つ国として、ユーゴスラビアは米国、ソ連、中国との間で慎重な均衡と等距離の政策を追求した。[ 2 ]この姿勢は積極的な非同盟多国間主義と相まって、国の政治的独立の共同の安全策と見なされていた。[3]非同盟運動はユーゴスラビアにさらなる外交的柔軟性をもたらしたが、これは当時のフィンランドなどの中立国とは対照的であった。中立国の政策は大国の影響によりより制約されており、この現象はしばしばフィンランド化と呼ばれる。[4]ユーゴスラビアは非同盟運動におけるリーダーシップにより、冷戦外交において不釣り合いなほど大きな影響力を持つようになり、比較的控えめな人口、経済規模、軍事力を超えて国際的な地位を高め、一部の著述家は冷戦の特定の時期、特にグローバル・サウス問題においてユーゴスラビアを「第三の外交大国」とさえ表現した。[5]
冷戦の終結とそれに続くユーゴスラビアの解体は、非同盟運動の将来に疑問を投げかけた。しかし、この時期のインドネシアの実践的なリーダーシップにより、運動の継続は確保された。 [6]現在、ベオグラードと旧ユーゴスラビアの他の地域のアーカイブはほとんど活用されていないが、当時のユーゴスラビアの外交官と諜報機関によって作成された膨大な文書と収集された情報により、独自の洞察を提供し、冷戦の歴史家にとって非常に重要である。 [7]
歴史
1948年以降のユーゴスラビアの状況


第二次世界大戦中、ユーゴスラビアのパルチザンはソ連赤軍と西側同盟国からの最小限の援助だけで祖国を解放した。このため、新しい共産主義当局は、東欧諸国とは異なり、自分たちにはより独立した社会主義路線を進む権利があると信じるようになった。この地域の他の共産党とは異なり、ユーゴスラビア共産党は地元の軍隊、警察、そして多様なユーゴスラビアの人口グループの間で比較的高い正当性に頼ることができた。ユーゴスラビアは自らをソ連の顧客ではなくパートナーと認識しており、多くの点で独自の内政・外交政策を追求し、時にはモスクワの政策よりも強引なこともあった。これは、トリエステ自由地域、バルカン連邦、ギリシャ内戦、ケルンテン州でのオーストリア・スロベニア紛争、アルバニア民族解放運動への浸透と関係に関して当てはまった。ベオグラードの独立政策はモスクワとの緊張を高め、1948年のチトーとスターリンの分裂で緊張はエスカレートし、ユーゴスラビアは東側諸国から孤立し、外交政策を見直す必要に迫られた。
当初、ユーゴスラビアは西側諸国に志向し、NATO加盟国のギリシャ王国およびトルコと1953年にバルカン条約を締結した。スターリンの死後、ユーゴスラビアはソ連のハンガリー介入を口頭で支持したことにより( 1968年のチェコスロバキア介入とは対照的)、ソ連との関係は改善した。1955年のベオグラード宣言により、その後活動を中止した1953年のバルカン条約への依存は低下した。ユーゴスラビアは依然として新たに獲得した独立を維持したいと考え、フィンランドなどのヨーロッパの中立国との関係を発展させた。また、1955年5月に設立されたワルシャワ条約機構への参加は避けた。しかし、深く分断されたヨーロッパで孤立を避けるため、ユーゴスラビアは旧植民地や委任統治領に新たな同盟国を求めた。[8]ユーゴスラビアはスエズ危機の間、非同盟運動の創設メンバーの1つとなったエジプトを支援した。ユーゴスラビアは、1949年末から国連安全保障理事会で両国が共同で任務を担うようになってから、もう一つの創設メンバーであるインドとの関係を発展させていった。 [9]
運動の起源
1年後の1950年の国連総会で、ユーゴスラビアの著名な政治家で当時外務大臣だったエドヴァルド・カルデリは「ユーゴスラビアは人類がどちらか一方の勢力による支配を選ばなければならないという状況を受け入れることはできない」と述べた。[2]非同盟という用語は、インドとユーゴスラビアの両国が朝鮮戦争でどちらの側にも属さないことを拒否した同年に初めて使用された。[10] 1951年、チトーは大国だけが世界の運命を決定すべきだという意見には決して同意しないと述べ、事実上、コミンテルンの世界を二分する考えを否定した。[10]インドとユーゴスラビアが第三のブロックを設立したいという主張を否定した。[10] 1954年8月、ヴィジャヤ・ラクシュミ・パンディット(当時は国連総会議長)がユーゴスラビアを訪問し、チトーをインドに招待した。[10] 1954年12月22日、ニューデリーでインドの ジャワハルラール・ネルー首相 とユーゴスラビアのヨシップ・ブロズ・チトー大統領が会談し、「両国が採用し追求している非同盟政策は、時折主張されるように『中立』や『中立主義』ではなく、したがって受動的なものではなく、集団的平和につながることを追求する積極的かつ建設的な政策である」と規定した共同声明に署名した。[9]
1956年のブリオーニ会議から1961年のベオグラード会議まで
.jpg/500px-Jawaharlal_Nehru’s_tour_of_Belgrade,_Yugoslavia,_1961_(02).jpg)
ユーゴスラビア大統領ヨシップ・ブロズ・チトー、インド首相ジャワハルラール・ネルー、エジプト大統領ガマール・アブドゥル・ナーセルによるブリオーニ会談は、 1956年7月19日にユーゴスラビア構成国のクロアチア人民共和国のブリユニ諸島で行われた。 [11]三人の指導者は、「平和は分裂によってではなく、世界規模での集団安全保障の追求によって達成される。自由の領域の拡大と、一国による他国への支配の終焉によって達成される」と表明した文書に署名した。[11]
1958年後半から1959年初めにかけて、チトー大統領とユーゴスラビア代表団は、ユーゴスラビアの練習船ガレブ号に乗って3か月に及ぶ国際船旅を開始した。[5]旅の間、代表団はインドネシア、インド、ビルマ、セイロン、エチオピア、スーダン、エジプト、シリアを訪問した。[5]インドネシアのスカルノ大統領はチトーを世界市民と呼び、チトーはバンドン会議について「バンドンは人類に浸透する新しい精神が生まれた場所である」と述べた。[5]バンドン滞在中、チトー大統領は法学の名誉博士号を授与された。[5]
1961年ベオグラードでの非同盟会議

1961年の非同盟諸国首脳会議は、非同盟運動の最初の公式会議であった。[12]この会議開催の大きな要因は、1960年代の多くのアフリカ諸国の脱植民地化のプロセスであった。 [12]そのため、 1945年のヤルタ会談にちなんで「第三世界のヤルタ」と呼ぶ者もいた。[12]ベオグラード会議には、アフガニスタン、アルジェリア、ビルマ、エチオピア、ガーナ、ギニア、インド、インドネシア、イラク、イエメン、ユーゴスラビア、カンボジア、キプロス、チュニジア、アラブ連合共和国、セイロンの計25カ国が参加し、ボリビア、ブラジル、エクアドルの3カ国がオブザーバーとなった。[13]非同盟諸国の準備会議は、その年の初めの1961年6月5日から12日にカイロで開催された。[14]問題の1つは、コンゴ危機をめぐる新しく独立した国々の分裂であり、この分裂により保守的で反急進派のブラザヴィル・グループと急進派民族主義のカサブランカ・グループが結成された。 [12]アルジェリア、ガーナ、ギニア、マリ、モロッコ、アラブ連合共和国 を含むカサブランカ・グループの全メンバーが会議に出席したが、ブラザヴィル・グループの国は1つも出席しなかった。[12]
-
首脳の集合写真
-
会議の会場
1979年キューバのハバナでの非同盟会議
少なくとも1978年には、より保守的なNAM加盟国の一部がキューバの議長国就任に反対するキャンペーンを開始した。[15]ユーゴスラビアは開催地変更の主張を拒否したが、それでもキューバがアフリカにおける新たな形のブロック依存を促進していると批判し、ベオグラードが共産主義覇権または資本主義帝国主義とみなすものに反対した。[15]ユーゴスラビアが、サミットの開催地をハバナから移転することの必要性を、そのような移転による分裂の恐れから拒否したことで、これらの声は決定的に沈静化した。[15]しかし、当時NAM創設者で唯一生き残っていたユーゴスラビア大統領のティトーは、運動を両ブロックから独立させる外交キャンペーンを開始した。[16]ユーゴスラビアは、苦労して勝ち取ったソ連からの独立を維持し、イスラエルとの和平協定後にエジプトの非同盟国の地位を剥奪しようとするアラブ諸国の一部を阻止したかった。[16]ソ連は、ユーゴスラビアがキューバとベトナムに対して不当な軍事行動をとっていると非難した。[16]フィデル・カストロとヨシップ・ブロズ・チトーはNAMについて全く異なるビジョンを提示したが、両者とも異なる見解を公然と認め、団結の必要性を強調した。[15]
1989年ベオグラードでの非同盟会議

ユーゴスラビアは、ティトー政権後の外交政策の成功を通じて国内の結束を再構築する努力の一環として、重要なイベントを主催し、多くの多国間イニシアチブに参加しようとした。その一つが、1961年に第1回会議が開催されたベオグラードで、1989年の非同盟会議の開催に成功したことだった。このイニシアチブを推進したのは、クロアチア社会主義共和国出身で、後に1993年から1996年まで非同盟諸国会議担当国連事務総長特別顧問を務めるブディミール・ロンチャールである。[5]新しい開催国はラテンアメリカから来ると予想されていたが、当時、このイベントの開催を強く訴えていた唯一のラテンアメリカ諸国であるニカラグアは、加盟国のかなりの数の間で好ましい選択肢ではなかった。[5]
ユーゴスラビアの崩壊

1990年代初頭のユーゴスラビア崩壊当時、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国は1989年から1992年にかけての運動議長国の任期を終え、議長国をインドネシアに移管しようとしていた。1989年のベオグラード会議後のNAM議長の交代は、議長が計5人となり、運動史上最もダイナミックなものとなった。ユーゴスラビア危機により、インドネシアへの議長国移管がスムーズに進む上で物流面と法律面での問題が生じた。 1992年9月1日から6日にジャカルタで開催された会議の時点では、ユーゴスラビア戦争が始まっていた。旧ユーゴスラビア共和国のクロアチア、スロベニア、ボスニア・ヘルツェゴビナは新加盟国として国連に加盟し、国連はユーゴスラビアに対して制裁を課した。当時、ユーゴスラビア連邦共和国(セルビアとモンテネグロで構成)という新国家は、社会主義ユーゴスラビア(ジャカルタ会議の数日後に国連安全保障理事会決議777で拒否されていた)の唯一の法的後継国であると主張していた。ユーゴスラビア危機により、運動の議長(当時ロンドンにいたドブリツァ・チョシッチ)が議長職をインドネシアに引き継ぐために会議を欠席するという前例のない状況が生じた。 [5]ベオグラードから具体的な指示がなかったユーゴスラビア代表団は、モンテネグロの外交官ブランコ・ルコヴァツが率いた。[5]明確な指示がない中で、ユーゴスラビア代表団は、当時ベオグラードが承認していなかったにもかかわらず、新しい旧ユーゴスラビア諸国がオブザーバーの地位で会議に参加することに同意した。[5]部分的に混乱した状況の中で、ユーゴスラビア代表団(事実上のセルビア・モンテネグロ代表団)は、エジプト外務大臣アムル・ムーサがユーゴスラビアにとって良いことであり、国連に期待されるべきものよりも良いと述べた結果を達成することに成功した。[5]運動はユーゴスラビアを運動から追放しないことを決定した。その代わりに、ユーゴスラビアの名札と空席を残すことにした。これは、21世紀初頭、スロボダン・ミロシェヴィッチの打倒後、ユーゴスラビア連邦共和国が社会主義ユーゴスラビアの単独継承の主張を放棄するまで維持された。[5]ユーゴスラビア連邦共和国は、ユーゴスラビア問題が議論される場合を除いて、会議に招待されることはなかった。[5]前回のユーゴスラビア代表団は、制裁のため、どうやって帰国するかというロジスティックス上の問題にさえ直面した。[5]彼らは最終的にブダペストに飛行機で到着し、そこからバスに乗ってユーゴスラビアに戻ったが、ユーゴスラビアは二度とNAM会議に出席することはなかった。[5]
イデオロギー

運動の中心メンバー
ユーゴスラビアは冷戦中、両陣営に対して等距離を主張し、非同盟運動の一部メンバーの非同盟姿勢を暗黙のうちに疑問視していた。同国は加盟国の中で、超大国主導の同盟に従わないことの重要性を常に強調しながら、多くの問題に対する穏健なアプローチを主張する主要な国であった。[17]
ベオグラードは、ソ連の緊密な同盟国であるキューバが、ベトナム、南イエメン、エチオピア、アンゴラなどの自称進歩主義諸国とともに、ソ連の社会主義とアフリカやアジアの植民地民族の独立闘争との利益の自然な一致というレーニンのテーゼに基づき、この運動を東側諸国と結び付けようとしていることを恐れていた。 [18] 1970年後半、ラテンアメリカが初めて会議を主催する時期が来た。会議はヨーロッパで1回、アジアで1回、アフリカで3回開催されていたからである。[ 18] ペルーが会議開催地として当初暫定的に選ばれたと言われているが、この考えはベラスコ・アルバラード大統領の失脚後に取り消された。[18]ユーゴスラビアはインドとともに、ハバナ会議の最終宣言のソ連寄りの一方的な受け入れがたい草案を変更しようとして成功した。[18]運動のより過激な派閥に属するとみなされていたキューバ、イラン、イラクは、より等距離の最終文書の採択につながった1989年のベオグラード会議には出席しなかった。[6]
非同盟のヨーロッパと地中海の要素
ベオグラードでの第1回非同盟首脳会議には、ヨーロッパや地中海地域からユーゴスラビア、キプロス、アルジェリア、アラブ連合共和国、レバノン、モロッコ、チュニジアを含む25の代表団が参加した。ユーゴスラビア外交は、排他的なアジア・アフリカおよび三大陸の取り組みに一定の不信感を示しており、ベオグラードはこれを、ソ連および自称進歩的国家による、非ブロック諸国の動きにおけるユーゴスラビアおよび地中海の地位を弱め、不明瞭にするための試みと受け止めた。
ユーゴスラビアは、欧州安全保障協力会議(CSCE)の枠内で、ヨーロッパの他の非同盟国や中立国と協力し、ヘルシンキ協定の成果を維持しようと努めた。[1]この枠組みで、ユーゴスラビアはオーストリアやフィンランドと協力し、ブロック間の調停を行い、1977年にベオグラードで第2回CSCEサミットを開催し、現在でも有効で、少数民族の権利に関するOSCE条項の不可欠な部分となっている少数民族保護に関する草案を提案した。[8]ユーゴスラビアのミロシュ・ミニッチ外相は、「ユーゴスラビアはヨーロッパ、地中海、非同盟、発展途上国である」と述べた。[19]チトー大統領は、他の非同盟諸国への国際訪問中に、地中海が平和地帯になる必要があることを強調した。[20]
ユーゴスラビアは、欧州中心主義であると認識されていたため、植民地解放運動に対する支援が過度に慎重であると批判されることがあり、ベオグラードが重要な物資および兵站支援を提供したのはアルジェリア民族解放戦線の場合のみであった。[2]アルジェリアを除いて、ユーゴスラビアは植民地解放特別委員会の活動に支援を集中させ、同委員会は同委員会の設立当初の17か国のメンバーであり、同委員会代表のミシャ・パヴィチェヴィッチは、同委員会に対し、英国に植民地の独立を優先させるよう国連総会に勧告するよう促した。[2]ユーゴスラビアは、オーストリア・ハンガリー帝国およびオスマン帝国による外国支配、開発の課題、複雑な多民族連邦主義構造といった自国の歴史的経験は、植民地時代後の新たな独立国の経験に似ていると主張した。
文化と科学の協力
メディア
NAMニュースネットワークの前身である非同盟通信社プールは、1975年1月にユーゴスラビア通信社タンジュグが英語、フランス語、スペイン語で他国からのニュースの出版を開始したときに設立されました。[2]
地方自治体
実際にはユーゴスラビアの自治体は1950年代から外交政策協力を行っていたが、ベルギーなど一部の西側諸国の同様の規定より約20年も前の1974年のユーゴスラビア憲法の制定により、憲法で保護された外交活動の権利を獲得した。[21] 1957年にハーグで開催されたIULA会議で、ユーゴスラビア代表は、退任する執行委員会が後任を指名するという、事実上北半球の優位を確保する慣行に反対するアフリカとアジアの代表の側に立った。[21] 1959年、ユーゴスラビア代表は全インド地方自治体連盟をユーゴスラビアに招待した。[21] 1969年末までに、ユーゴスラビアの60都市がすでに20か国の150都市と正式な関係を築いていた。[21]ユーゴスラビア都市常設会議は、国内的にも国際的にも非同盟諸国との協力を積極的に推進した。[21]この国の自治体統括組織は、国際地方自治体連合と世界都市連合(東西および南北の地域協力を主張)の両方の活動に積極的に参加できる独自の立場にあった。[21] 1977年までに、第三世界の自治体との協定16件のうち、8件はセルビアの自治体、5件はクロアチアの自治体、1件はスロベニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、マケドニアの各1件であった。[21] 1982年までに、ユーゴスラビアの自治体は非同盟国および発展途上国の自治体と33件の協定を締結し、そのうち22件はセルビアの自治体、5件はクロアチアの自治体、4件はスロベニアの自治体、1件はボスニア・ヘルツェゴビナとマケドニアの各1件であった。[21]当時、ユーゴスラビアの自治体はクロアチア(86件)とスロベニア(81件)を筆頭に合計343件の協定を締結し、近隣諸国の自治体とは154件の協定を締結していた。[21]一般的に、協定の大部分はセルビア、クロアチア、スロベニアの3共和国の自治体によって締結され、セルビアの自治体が非同盟諸国との協力を主導していた。[21]
経済協力
- 非同盟諸国における注目すべきユーゴスラビアのプロジェクト
- バビロン・ロタナ・バグダッド・ホテル(バグダッド、イラク)(1969年 - 1982年)[22]
- ウンム・カスル港(ウンム・カスル、イラク)[23]
- 武器工場(ユスフィヤ、イラク)[24]
- エンテベ国際空港(ウガンダ、エンテベ)(1975)[22]
- FINDECOハウス(ザンビア、ルサカ)[22]
- セレナホテル国際会議センター(ウガンダ、カンパラ)(1975)[22]
- ラゴス国際見本市(ナイジェリア、ラゴス)(1974年–1977年)[22]
- 旧ナイジェリア国会議事堂(ナイジェリア、ラゴス)[25]
- エチオピア労働通信省は、ブランコ・ペトロヴィッチを本社の主任建築家として採用した。 (アディスアベバ、エチオピア)[26]
- クワメ・エンクルマ科学技術大学キャンパスでは、ミロ・マラソヴィッチが主任建築家として採用された。(ザンビア、カブウェ)[26]
- アレッポ国立博物館(アレッポ、シリア)[26]
- コナクリの総合都市化計画の部分的実施(コナクリ、ギニア)(1961-1963)[26]
- 軍海軍港と居住地域(リビア、アルフムス)[26]
- キリロム1水力発電ダム(キリロム国立公園、カンボジア)[27]
- エカティット 12 記念碑(アディスアベバ、エチオピア)
解散後の展開
冷戦とユーゴスラビア戦争の終結後、ユーゴスラビアの解体中に、その6つの継承国がさまざまなレベルの非同盟運動への参加に関心を示し、6つのうち4つ(ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、モンテネグロ、セルビア)は現在NAMのオブザーバー国として認められている。ボスニア・ヘルツェゴビナの申請は1995年に拒否されており、いずれの国もNAMの正式な加盟国ではない。[28]旧SFRユーゴスラビアの直接の継承5か国のうちの1つである ユーゴスラビア連邦共和国(セルビア・モンテネグロ)は、SFRユーゴスラビアの国際機関および協定への自動的な加盟資格を有する唯一の法的継承国であると主張した。この主張は、その排他性について国連安保理決議777によって争われ、1992年に公式に加盟国から除外されることなく停止された。[28] 2001年の調整局とその後の同年の閣僚会議において、ユーゴスラビア連邦共和国(セルビア・モンテネグロ)がNAMのオブザーバー国として承認された。[28]ユーゴスラビア連邦共和国は2003年にセルビア・モンテネグロに改名され、2006年に解体したが、モンテネグロとセルビアはそれぞれオブザーバーの地位を維持した。
2023年現在[アップデート]、クロアチア、モンテネグロ、北マケドニア、スロベニアはすべてNATO加盟国であり、ボスニア・ヘルツェゴビナは承認された候補国であり、セルビアは軍事的に中立国であると主張しています。クロアチアとスロベニアは欧州連合加盟国であり、残りは正式な候補国です。以前のヨーロッパのNAM加盟国は、EUに加盟するとすぐにグループを脱退しました(キプロスとマルタ)。6つのユーゴスラビア共和国に加えて、2008年以来、コソボ州は一方的な独立を宣言しました。2023年現在、インド、インドネシア、キューバ、南アフリカ[アップデート]などの最大規模の加盟国を含むNAM加盟国の大多数はコソボを承認していませんが、コソボ独立の前例についてNAM内に共通の立場はありません。
.jpg/500px-Serbian_National_Assembly_building_in_Belgrade_(747112184).jpg)
セルビア:2010年、ユーゴスラビア戦争終結後初めて、セルビアは「セルビアの世界 - 非同盟運動加盟国出身の学生のための100の奨学金」と呼ばれる奨学金プログラムを開始しました。[28] 2011年9月5日と6日、非同盟運動はベオグラードのセルビア共和国国会議事堂で50周年を祝い、そこで最初のNAM会議が開催されました。[29] [30] 106の代表団が2011年のベオグラードNAM会議への参加を表明しました。[29]非同盟運動の追加記念会議への国連事務総長メッセージは、カシムジョマルト・トカエフによって読み上げられました。[30]会議のアイデアは、シャルムエルシェイクで開催された第15回会議に参加していたセルビアのボリス・タディッチ大統領によって提案されました。[31]セルビアのイヴィツァ・ダチッチ外務大臣は、ベネズエラのマルガリータ島で開催された第17回会議に参加した。[30]イヴィツァ・ダチッチ外務大臣は、2018年にアゼルバイジャンで開催された閣僚会議にも参加しており、旧ユーゴスラビアとそのティトー大統領の大切な遺産を考えると、非同盟運動はセルビアにとって最も重要であると述べた。ダチッチ外務大臣は、自国がオブザーバー国に過ぎなかったことを残念に思うと表明したが、同時に将来的にはより重要な関与を期待していると述べた。[32]
.jpg/500px-Brijunska_deklaracija_1956._(spomen-ploča_u_muzeju).jpg)
クロアチア:イヴァン・シモノヴィッチ外務次官が2003年のクアラルンプールでの首脳会談でクロアチアのオブザーバー代表団を率い、ミオミル・ジュジュル外務大臣は2004年にダーバンで開催された非同盟運動の第14回閣僚会議に出席し、コリンダ・グラバル=キタロヴィッチ外相は2005年にニューヨークで開催された非同盟運動外相年次総会に出席した。[33] [34] [35] クロアチアの ステパン・メシッチ大統領は2006年にハバナ、 2009年にシャルム・エル・シェイクで開催された非同盟運動の会議に参加した。[36]大統領府と非同盟運動加盟国との協力は、ユーゴスラビア外務省出身で豊富な経験を持つ外交官ブディミール・ロンチャールによって促進された。[36]クロアチアが2008~2009年に国連安全保障理事会の非常任理事国東欧枠に選出されたのは(EUとNATOの両加盟国であったチェコ共和国との公開競争であった)、大統領とクロアチア省による非同盟運動内でのロビー活動が成功したためとされた。[37] 2021年9月27日から29日にかけて、リエカ大学は「私のもの、あなたのもの、私たちのもの:非同盟」会議を開催し、基調講演者としてヴィジェイ・プラシャド、サラ・サレム、ブディミール・ロンチャル、トゥヴルトコ・ヤコヴィナが参加した。その後、 2021年9月24日から10月15日まで「南の星座:非同盟の詩学」と題した展示会が開催された。 [38]
参照
- ユーゴスラビアと国連
- ユーゴスラビアと欧州経済共同体
- ユーゴスラビアとアフリカ統一機構
- インドと非同盟運動
- エジプトと非同盟運動
- 「ヨシップ・ブロズ・チトー」非同盟諸国美術館
- インフォームビロ期間
- ティトー主義
- ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦
- 外務省(ユーゴスラビア)
- ユーゴスラビア博物館
- ベオグラードアフリカ美術館
- ユーゴスラビアのアーカイブ
- セルビア共和国外務省外交文書館
- 友情の公園、新ベオグラード
- ユーゴスラビアの崩壊
- 国際政治経済研究所
- ボスニア・ヘルツェゴビナの外交関係
- クロアチアの外交関係
- モンテネグロの外交関係
- 北マケドニアの外交関係
- セルビアの外交関係
- スロベニアの外交関係
さらに読む
書籍
- アルヴィン・Z・ルビンスタイン(1970年)『ユーゴスラビアと非同盟世界』プリンストン:プリンストン大学出版局
- カルデリ、エドヴァルド(1975)。Istorijski koreni nesvrstavanja。 (セルボ・クロアチア語)[英語:非同盟の歴史的ルーツ]。ベオグラード: 共産主義者。
- ヤコヴィナ、テレビコ(2011)。トレチャ ストラナ フラドノグ ラタ。 (クロアチア語)[英語:冷戦の第三の側面]。ザプレシッチ: フラクトゥーラ。[39]
- クラー、リンナ(2012)。冷戦ヨーロッパにおける非同盟とその起源:ユーゴスラビア、フィンランド、そしてソ連の挑戦。ロンドン;ニューヨーク州ニューヨーク州: IB トーリス。
- ポール・スタッブス編(2023年)。『社会主義ユーゴスラビアと非同盟運動:社会的、文化的、政治的、経済的想像力』マギル・クイーンズ大学出版局。ISBN 9780228014652。
- ヴィデカニッチ、ボヤナ(2020)。『非同盟モダニズム:ユーゴスラビアにおける社会主義ポストコロニアル美学1945-1985』モントリオール:マギル・クイーンズ大学出版局。[40]
ウェブ資料
- スタッブス、ポール。社会主義ユーゴスラビアと非同盟運動の二律背反。国境なきヨーロッパ連帯。
- ラジッチ、ミロラド。(2017年3月20日)。「ユーゴスラビアは消滅したが、そのアーカイブは残っている。」ウッドロウ・ウィルソン国際学者センター。
視聴覚資料
- 非同盟運動と社会主義ユーゴスラビアの 1 日目はYouTubeで公開されています。主催は、ベオグラード大学哲学・社会理論研究所、ローザ・ルクセンブルク財団、ザグレブ経済研究所です。(2 日目はYouTube、3 日目はYouTube、4 日目はYouTube )
参考文献
- ^ ab マルティノヴィッチ、S. (1983)。 「ユーゴスラビアの外交政策」。パキスタンの地平線。36 (1): 28–31 . JSTOR 41394717。
- ^ abcde Iheanacho, Vitalis Akujiobi (1987). 非同盟: 非同盟運動におけるキューバとユーゴスラビア 1979-1986 (修士論文).ノーステキサス州立大学. 2020年5月12日閲覧。
- ^ 「『ユーゴ中心主義』:ベオグラードの東西および中間諸国の友好としての均衡を保つ行為」ニューヨークタイムズ:1964年12月28日。
- ^ クラー、リンナ (2012).冷戦ヨーロッパにおける非同盟とその起源:ユーゴスラビア、フィンランド、そしてソ連の挑戦。IBタウリス。
- ^ abcdefghijklmno ヤコビナ、テレビコ (2011)。トレチャ ストラナ フラドノグ ラタ。フラクトゥーラ。ISBN 978-953-266-203-0。
- ^ ab Schiavone, Giuseppe (2008).国際機関: 辞書とディレクトリ(第 7 版). Palgrave Macmillan . p. 250. ISBN 978-0-230-57322-2。
- ^ Lazić, Milorad (2017年3月20日). 「ユーゴスラビアは消滅したが、そのアーカイブは残っている」。ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター。
- ^ ab Trültzsch, Arno. 「ほとんど忘れ去られた遺産:国連における非同盟ユーゴスラビアと現代国際法の制定」
- ^ ab Mišković, Nataša (2009). 「非同盟運動の前史:インドと共産主義ユーゴスラビアとの最初の接触、1948-50年」(PDF) . India Quarterly . 65 (2): 185– 200. doi :10.1177/097492840906500206. S2CID 154101021.
- ^ abcd Ivo Goldstein ; Slavko Goldstein (2020). Tito [ Tito ] (クロアチア語). ザグレブ: プロフィール. pp. 636– 647. ISBN 978-953-313-750-6。
- ^ ab クライチャル、ドラジェム。 「ティト、ネルー・イ・ナセル・ナ・ブリジュニマ・ドゴヴォリリ・オスニバンジェ・ポクレタ・ネスヴルスタニフ – 1956年」。ポビジェスト.hr。
- ^ abcde Ancic, Ivana (2017年8月17日). 「ベオグラード、1961年非同盟会議」.グローバル・サウス研究.バージニア大学.
- ^ パンテリッチ、ナダ(2011年)。「非同盟諸国の国家元首または政府首脳による第1回会議(セルビア語と英語)」。展覧会カタログ。ユーゴスラビア公文書館。ISBN 978-86-80099-35-4。
- ^ 「2011.-「非同盟諸国の国家元首または政府首脳の第1回会議、ベオグラード1961年」」。ユーゴスラビア公文書館。 2020年7月28日閲覧。
- ^ abcd Riechers, C. Russell (2012). キューバと非同盟運動:実際的理想主義の相互作用(独立キャップストーン)。アメリカン大学。 2021年5月7日閲覧。
- ^ abc Michael Dobbs (1979年6月10日). 「ティト、非同盟グループの独立を懸念」ワシントンポスト. 2021年5月7日閲覧。
- ^ アトウッド・ローレンス、マーク(2013年)。「非同盟の興亡」。ロバート・J・マクマホン(編)『第三世界における冷戦』。オックスフォード大学出版局。139 ~ 155ページ。ISBN 978-0-19-976868-4。
- ^ abcd Cviic, KF (1979). 「今月のノート」.ザ・ワールド・トゥデイ. 35 (10): 387– 390. JSTOR 40395078.
- ^ シングルトン、 FB (1980)。「ティトのいないユーゴスラビア」。今日の世界。36 (6):204-208。JSTOR 40395190。
- ^ハサン、サビハ ( 1981年)。「ティトー政権下のユーゴスラビアの外交政策(1945-1980年)- II」パキスタンホライズン。34 (4):62-103。JSTOR 41394138。
- ^ abcdefghij Unkovski-Korica, Vladimir (2021). 「冷戦下の非同盟都市:1950年頃~1985年頃のユーゴスラビアの国際自治体、姉妹都市化、常設都市会議」。国際歴史評論。doi :10.1080 /07075332.2021.1960585。
- ^ abcde Niebyl, Donald (2020年3月29日). 「アフリカと中東におけるユーゴスラビア近代主義建築の10作品」. The Spomenik Database . The Spomenik Database . 2020年3月31日閲覧。
- ^ ガタリッチ、リュビツァ (2003 年 3 月 22 日)。 「U Iraku je radilo 100,000 radnika iz SFRJ」。ヴェチェルニ リスト。2022 年3 月 8 日に取得。
- ^ サリフベゴヴィッチ、アーメド (2011 年 1 月 11 日)。 「ユーゴスラビア、グラディラ・ヴォイニ・コムプレクス・ウ・イラク・コジェガ・セ・ドチェパラ・アルカイダ」。ジュタルジ リスト。2022 年3 月 8 日に取得。
- ^ ゲオルギエフスキー、ジョバナ (2020 年 5 月 28 日)。 「Jugoslavija, Tito i nesvrstani: Kako je socijalistička arhitektura osvojila Afriku」 [ユーゴスラビア、チトーと非同盟者: 社会主義建築はいかにしてアフリカを征服したか] (セルビア語)。 BBCセルビア語。 2022年2月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 7 日に取得。
- ^ abcde プーリグ、スレチコ (2020 年 12 月 16 日)。 「カコ・スモ・グラディリ・トレチ・スヴィジェット」。ノーボスチ (クロアチア) 2020 年12 月 16 日に取得。
- ^ ガスペルト、マヤ (2018). Pol Potova Kampućija i Titova Jugoslavija Crveni Kmeri, Jugoslavija i pokret nesvrstanih zemalja (PDF) (論文)。ザグレブ大学。2021 年3 月 14 日に取得。
- ^ abcd "スルビア共和国、ポクレトゥ・ネスヴルスタニ・ゼマリヤ (PNZ)".外務省(セルビア)。2020 年4 月 8 日に取得。
- ^ ab セルビア、RTS、Radio televizija Srbije、Radio Television of。 「ネスヴルスタニ・ポノヴォ・ウ・ベオグラドゥ」。2016 年9 月 18 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abc 「非同盟運動追加記念会議への事務総長メッセージ – 国連事務総長潘基文」2011年9月5日。 2016年9月18日閲覧。
- ^ “タディッチ: Nesvrstani ponovo u Beogradu 2011”.ヴォイボディナのラジオ テレビ。 2009 年 7 月 16 日。2020 年4 月 8 日に取得。
- ^ ミリンコビッチ、ダニジェラル (2018 年 4 月 6 日)。 「ネスヴルスタニ・ス・ウベック・ウズ・ナス」。ヴェチェルニェ ノヴォスティ。2020 年4 月 8 日に取得。
- ^ 「クロアチア共和国は、第13回非同盟運動サミットのオブザーバーとして活動しています...」外務省(クロアチア) 2003年2月24日。2023年4月8日閲覧。
- ^ 「ミオミル・ジュジュル外務大臣がダーバンで非同盟運動の第14回閣僚会議に参加」外務省(クロアチア) 2004年8月19日。 2023年4月8日閲覧。
- ^ 「グラバル=キタロヴィッチ大臣が非同盟諸国外務大臣年次総会で演説」外務省(クロアチア) 2005年9月21日。 2023年4月8日閲覧。
- ^ ab "Nesvrstanima hrvatski zbogom nakon ulaska u EU".スロボドナ ダルマチア。 2010 年 3 月 7 日。2020 年3 月 31 日に取得。
- ^ アヴドヴィッチ、エロル (2007 年 10 月 17 日)。 「Hrvatska izabrana u Vijeće sigurnosti UN-a kao namesalna članica」。ドイチェ ヴェレ。2020 年3 月 31 日に取得。
- ^ 「私のもの、あなたのもの、私たちのもの:非同盟国」。Drugo more(The Other Sea)2021年。2023年4月8日閲覧。
- ^ 「冷戦の第三の側面:非同盟諸国、ユーゴスラビア、そして世界の動き」ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター。2013年4月3日。 2020年4月4日閲覧。
- ^ 「非同盟モダニズム:ユーゴスラビアにおける社会主義ポストコロニアル美学 1945-1985」マギル・クイーンズ大学出版局。2020年10月24日閲覧。
