バルカン連邦

19世紀後半から20世紀を通じて、バルカン半島のさまざまな政治派閥は、バルカン連邦の設立を繰り返し提案していた。バルカン連邦の概念は、19世紀後半にこの地域の左派政治勢力の間で浮上した。中心となる目標は、国際主義、社会主義、社会的連帯、経済的平等に基づいてバルカン半島を統一する共通の連邦共和国という、新たな政治的統一を確立することだった。その根底にある構想は、地域の民族グループ間の相違にもかかわらず、解放の歴史的な必要性が統一の共通の基礎であるというものだった。

この政治概念は、その発展の過程で3つの段階を経た。第1段階では、 20世紀初頭のオスマン帝国の崩壊に対する反応としてこの考えが表明された。第2段階、主に戦間期（1919～1936年）には、バルカン連邦の考えがバルカン共産党によって取り上げられた。第3段階は、バルカン共産党指導者とヨシフ・スターリンとの衝突を特徴とする。スターリンは第二次世界大戦後、この考えに反対した。

最初の始まりは1865年にベオグラードで、バルカン半島の知識人らが民主東方連邦を設立し、政治的自由と社会的平等に基づくアルプスからキプロスまでの連邦を提唱したときに起きた。彼らは、サン＝シモンの連邦主義の流れの中で、またカール・マルクスやミハイル・バクーニンの社会主義思想との関連で、フランス革命の理想への忠実さを表明した。その後、フランスでは1894年にバルカン連邦連盟が結成され、ギリシャ、ブルガリア、セルビア、ルーマニアの社会主義者が参加し、マケドニア問題の複雑さに対処する試みとして、南東ヨーロッパの一般的な連邦内でのマケドニアの自治を支持した。次の試みは、1908年の青年トルコ革命の直後に起こった。翌年、サロニカで社会主義労働者協会がブルガリアの2つの社会主義グループと合併し、オスマン帝国労働者社会主義労働者連盟が設立された。このグループは、1913年まで、民族自決権という形で現れる民族主義の政治的重要性を過小評価していた。その指導部は、バルカン社会民主党の民族主義的傾向に関して穏健な立場を保っていた。

ヴェニゼロスとアレクサンドロス・パパナスタシオはバルカン半島における欧州連合のような組織の支持者であり、ヴェニゼロスは1929年から1933年にかけてそのことについて盛んに語り、パパナスタシオはそれを実行に移そうとしたが、連合を機能させるための最初の提案は3つだけだった。1つ目は、バルカン半島全域にわたる他のすべてのバルカン諸国との不可侵条約。2つ目は、バルカン諸国内での経済協力の強化。そして最後は、バルカン半島内での移動と労働の自由、および加盟国の国民が他の加盟国に居住できるようにすることだ。この提案は、ヴェニゼロス主義とヴェニゼロスの民族主義的理想に反するものであり、半統一バルカン連邦がイタリアの影響力を損なうことでギリシャとイタリアの関係に悪影響を与えること、またバルカン半島における他の大国（イギリス、フランス、アメリカ合衆国）の影響力も制限されることから、これらの大国にも打撃を与えることから、ギリシャ政府とヴェニゼロス主義者の間で物議を醸した。また、ユーゴスラビアとブルガリアがこの提案にほとんど関心を示さなかったことも、この提案のもう一つの障害であった。

バルカン社会主義連邦運動は、 1908 年の青年トルコ革命後に勃発した。第 1 回バルカン社会主義会議は、1910 年 1 月 7 日から 9 日にかけてベオグラードで開催された。この会議の主な綱領は、バルカンの統一と差し迫った戦争に対する行動であった。もう 1 つの重要な側面は、マケドニア問題の解決を求めることであった。1915 年、ブカレストでの会議の後、ツィンメルヴァルト会議を支持し、第一次世界大戦への参加に反対するグループで構成される革命的バルカン社会民主労働連盟の設立が決定された。当初はクリスチャン・ラコフスキーが率いており、その著名な活動家にはヴァシル・コラロフとゲオルギー・ディミトロフがいた。1915 年、ディミトロフは、「... 3 つの部分に分割されていた...」マケドニアは、「... バルカン民主連邦の枠組み内で平等な権利を享受する単一の国家に再統合される」と書いた。^{[1]この独立・統一されたマケドニアは、}ブルガリア、ユーゴスラビア、ギリシャの対応する地理的地域から構成されていた。連邦の指導者たちは、さまざまな時期にバルカン諸国政府によって弾圧された。ラコフスキーはバルカン諸国から追放され、第一次世界大戦中に革命的バルカン社会民主労働連盟の創設メンバーとなった。後に彼はロシアに渡り、 1917年の十月革命後にボルシェビキ党に入党し、その後ディミトロフ、コラロフ、ラコフスキーがコミンテルンのメンバーとなった。

ロシア十月革命後、1920年から1921年にかけてバルカン共産主義連盟が結成され、ウラジーミル・レーニンの民族観に影響を受けた（プロレタリア国際主義を参照）。これは共産主義の統括組織であり、バルカン半島のすべての共産党が代表された。ソ連がコミンテルンを通じて課した要件によって支配されていた。ブルガリア、ユーゴスラビア、ギリシャ、トルコを含む「バルカン連邦共和国」を提唱した。いくつかの計画にはルーマニアも含まれていたが、そのほとんどはルーマニアの分裂しか想定していなかった。^[2]したがって、この組織はブルガリア共産党（BKP）、ユーゴスラビア共産党（KPJ）、ギリシャ共産党（KKE）、トルコ共産党（TKP）、そしてある程度はルーマニア共産党（PCdR）の活動を監督していた。 1939年に廃止されました。

1922年5月から6月にかけてブルガリアのソフィアで、「マケドニア、ドブロジャ、トラキアの自治」の問題がヴァシル・コラロフによって提起され、会議を主宰したブルガリア代表のディミトロフによって支持された。ギリシャ代表は、議題にない動議を承認することに消極的だったため、延期を求めた。1923年12月、バルカン共産主義者連盟はモスクワで第5回会議を開催した。1924年、コミンテルンは共産主義者と内マケドニア革命組織(IMRO)、内トラキア革命組織(ITRO)、内ドブロジャ革命組織(IDRO) との協力、および統一革命運動の創設について交渉に入った。新しい統一組織の構想はソ連によって支持された。ソ連は、この十分に発達した革命運動を利用してバルカン半島に革命を広げ、バルカンの君主制を不安定化させるチャンスがあると考えた。

1924年5月6日、いわゆる「5月宣言」が発表され、その中で統一マケドニア解放運動の目的が提示された。それは、分割されたマケドニアの独立と統一、近隣のバルカン諸国すべてとの闘争、バルカン共産主義連邦の結成、ソ連との協力であった。1925年、BKPの影響下で、いくつかの左翼分派（マケドニア国内革命組織（統一）、ドブロブジャ革命組織、トラキア国内組織）がそれぞれ主要組織から離脱した。これらの分派は、独自のソビエト共和国のために活動し、それが「バルカン共産主義連邦」の一部となることとなった。BKPは、スターリンによって、マケドニア、トラキア、ドブロブジャ諸国の結成を承認するよう強いられ、これらの新しい独立国家をバルカン共産主義連邦に含めることとなった。^{[3] [4] [5]}その後、 1934年1月7日、コミンテルンのバルカン事務局は、バルカン共産党によるマケドニア民族の承認決議を出した。この決議は1934年1月11日にモスクワの政治事務局で受諾され、コミンテルンの執行委員会で承認された。

KKE 代表ニコラオス・サルゴロゴスは中央の承認を得ずに動議に署名し、アテネに戻る代わりに米国に移住した。KKE が管理する新聞「リゾスパスティス」は、ブルガリアの BKP にとっては良いがギリシャの KKE にとっては悲惨であると考えて動議に反対した。KKE は BCF のマケドニアに対する立場に難しさを感じたが、一時的に同調した。1924 年 6 月の第 5 回会議で「マケドニア国民」を承認し、1924 年 12 月には「ギリシャとブルガリアのブルジョアジーの民族的および社会的束縛に抗して」バルカン連邦内で連合に入るという見通しを掲げた「統一され独立したマケドニアと統一され独立したトラキア」の動議を承認した。

しかし、 1928年のギリシャ選挙でKKEは大敗を喫し、特にギリシャ領マケドニアで敗北した。KKE内部の意見の相違により、1927年までに動議は維持不可能となり、3月のKKE会議では動議が骨抜きにされ、マケドニア人が「バルカン・ソビエト社会主義連邦」に加盟するまでは自決権を認め、「マケドニアの一部（フロリナ地域）」にはスラヴォマケドニア人が居住するのみ」とされた。^{[6] 1935年までに、同動議は単に「マケドニアのギリシャ領部分の国民構成の変化」と「}レーニン主義-スターリン主義の自決原則は古いスローガンの置き換えを要求する」ことを理由に「すべての人に平等な権利」を求めた。KPJにも独自の問題と意見の相違があった。党のセルビア化と、住民がユーゴスラビア王国よりもブルガリアに親近感を抱いていた（必ずしも同一視していたわけではないが）ヴァルダル・バノヴィナに対する懸念。KPJは1936年にKKEの例に倣った。1936年にIMRO、ITRO、IDROの左派は地域原則によりバルカン共産党に編入された。

アルバニアでは、共産主義思想は主に近隣諸国の影響下にあった。後にコミンテルンはコスタ・ボシュニャクやアリ・ケルメンディなどの使節を派遣・支援して共産党設立に努めたが、共産主義団体は十分に組織化されておらず、弱体だった。共産党が設立されたのは1941年のことだった。しかし、アルバニア人とコミンテルンの接触はそれよりずっと以前から行われていた。パリ講和会議は、 1912年から1913年のロンドン会議で第一次世界大戦前に定義されたアルバニアの国境を確定させ、国境の外側にかなりのアルバニア人が居住する地域を残していた。同時に、1920年代初頭、この国はオスマン帝国の支配階級によって支配されていたが、農地改革や国境の外側に残されたアルバニア人の運命など、国の重要な問題に取り組む意志はなかった。

1920年代初頭、コミンテルンと接触した組織は2つあった。ファン・ノリ司教率いる左翼反対派とコソボ委員会である。コソボのアルバニア人で両者の重要人物であるバイラム・クリは、 1921年12月にウィーンのソ連公使に次のように語った。「アルバニア国民は、残忍で血なまぐさい歴史的考慮に基づいてではなく、むしろ現在実際に存在する状況に基づいて国境が決定されるのを待ち焦がれている。ソ連は近い将来、特にバルカン半島において、ヨーロッパの国境を公正に決定できると確信しており、偉大なソ連政府がその時我々の正当な要求を承諾してくれることを祈っている。」^[7]

六月革命が失敗に終わった後、ノリらはウィーンに定住し、公然と親ソ派の左翼革命委員会であるKONARE （革命国家委員会）を結成した。KONAREを通じて、また彼ら自身でも、コソボ委員会はバルカン連邦に加盟し、財政支援を受けることになった。 ^{[8] [9]彼らは、}トドル・アレクサンドロフやペータル・チャウレフといったIMROの活動家と協力することになる。^[10] 1928年までに、KONAREは事実上コミンテルンの支配下に入り、24人のアルバニア人の若者がソ連の機関で学ぶためにモスクワに送られた。^[11]しかし、1930年代初頭までに、ユーゴスラビア防衛は共産主義の公式路線となった。こうしてコソボ委員会への支援は薄れていった。ファシストイタリアの利益が方程式に加わったことで、アルバニアの民族主義運動とコミンテルンとのつながりは完全に断ち切られた。^[8] KONAREも1930年代半ばに解散し、コミンテルンはアルバニア国内に散在する共産主義グループをいくつか残した。

コミンフォルム時代の短い期間、ユーゴスラビアとブルガリアの共産党指導者であるヨシップ・ブロズ・チトーとゲオルギ・ディミトロフは、両国をバルカン連邦共和国に統合するプロジェクトに取り組んでいた。ユーゴスラビア側への譲歩として、ブルガリア当局は、マケドニア共和国のブルガリア領内の住民の一部にマケドニア人の民族性と言語を認めることに同意した。これは、 1947年8月1日にユーゴスラビアとブルガリアの間で調印されたブレッド協定の条件の1つであった。 1947年11月、ユーゴスラビアとソ連の圧力により、ブルガリアもユーゴスラビアとの友好条約に調印した。^{[12] [13]}ブルガリアの国家元首ゲオルギ・ディミトロフはマケドニア問題に好意的だった。^[14]ブルガリア共産党は再びバルカン半島におけるソ連の利益に適応せざるを得なくなった。^[13]この協定から生まれた政策は、 1948年6月のティトーとスターリンの分裂後、ソ連の利益に従属するブルガリアがユーゴスラビアに反対する立場を取らざるを得なくなったことで覆された。^[15]

クロアチア憲法第142条は、南スラブ諸国連合の更新またはバルカン半島の統合国家のいかなる形態にもつながる、またはつながる可能性がある場合、他国との連合の創設につながる可能性のあるあらゆる手続きを明確に禁止している。^{[16] [17]}クロアチア憲法のこの条項は、2009年に市民人権委員会のゾラン・プシッチ委員長（ヴェスナ・プシッチ^[18]の兄弟）によって批判され、民族的理由に基づいて特定の国との連合の権利を制限することは受け入れられないと強調した。^{[19]しかし、委員会はそのような連合を主張しなかったが、この条項は}クロアチア独立戦争の時、セルビアのスロボダン・ミロシェヴィッチの打倒前に導入されたものであり、すべての国は時間とともに変化し、欧州統合の文脈ではクロアチアの将来の世代はそのような制約から解放されるべきであることを認めていないと強調した。^[19]

2012年にザグレブで開催されたサブバーシブ映画祭でのニック・ホールドストックとのインタビューで、パキスタン系イギリス人の政治活動家であり作家でもあるタリク・アリは、ドイツやフランスなどのヨーロッパの主要国の影響力を均衡させることができるヨーロッパの地域連邦のより広範な形成の一環としてバルカン連邦の創設を主張した。^[20]

ソフィア大学の文化人類学教授イヴァイロ・ディチェフは、ドイチェ・ヴェレのインタビューで、ユーゴスラビアの開放性と文化的多様性の精神の復活と、戦後のバルカン連邦というユートピア的理念の復活は、この地域と欧州統合にとって有益であると述べた。^[21]

• エヴァンゲロス・コフォス（1964）『マケドニアにおけるナショナリズムと共産主義』テッサロニキ、バルカン研究所。

ΒενιΑστικός Εκσυγχρονισμός (1992)。

• バルカン連邦とバルカン社会民主主義、「革命史」。
• バルカン社会民主労働者連盟の会報。第1号、1915年7月。
• ヤンコ・サカソフ、「新スラヴ主義、バルカン連邦および社会民主主義」、『デア・カンプフ』、IV、5、1911年2月1日。
• ヤヴォル・タリンスキーによる19世紀のバルカン連邦とブルガリアの解放運動、ギリシャでの1821年革命国際会議における演説（2021年12月12日）。