大家族 TLRは脊椎動物 だけでなく無脊椎動物 にも存在する。TLRの分子構成要素は細菌や植物にも見られ、植物のパターン認識受容体は 感染に対する宿主防御に不可欠であることがよく知られている。したがって、TLRは免疫系 の中で最も古くから保存されている構成要素の一つであると考えられる。
近年、TLRは哺乳類の神経系でも同定されている。TLRファミリーのメンバーは、グリア細胞、ニューロン、神経前駆細胞で検出され、細胞運命決定を制御している。[ 10 ]
ほとんどの哺乳類種は、10~15種類のトール様受容体を持っていると推定されている。ヒトとマウスを合わせて13種類のTLR(単にTLR1~TLR13と命名)が同定されており、これらの多くに相当する形態が他の哺乳類種にも見つかっている。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] しかし、ヒトに見られる特定のTLRに相当するものがすべての哺乳類に存在するわけではない。例えば、ヒトのTLR10に類似したタンパク質をコードする遺伝子はマウス に存在するが、過去のある時点でレトロウイルスによって損傷を受けたようである。一方、マウスはTLR11、12、13を発現するが、これらはヒトには存在しない。他の哺乳類は、ヒトには見られないTLRを発現する可能性がある。他の非哺乳類種は、哺乳類とは異なるTLRを持っている可能性があり、これは トラフグ に見られる抗細胞壁TLR14 によって実証されている。[ 14 ] これは、実験動物をヒトの自然免疫のモデルとして使用するプロセスを複雑にする可能性がある。
脊椎動物のTLRは類似性に基づいてTLR 1/2/6/10/14/15、TLR 3、TLR 4、TLR 5、TLR 7/8/9、およびTLR 11/12/13/16/21/22/23のファミリーに分類される。[ 14 ]
ショウジョウバエの 免疫におけるTLRショウジョウバエ に見られるToll免疫経路[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 免疫におけるトールシグナル伝達の関与は、ショウジョウバエ(Drosophila melanogaster) で初めて実証された。[ 19 ] ショウジョウバエは自然免疫応答のみを有するため、適応免疫機構がシグナル伝達に干渉するのを避けることができる。ショウジョウバエの真菌または細菌感染に対する応答は、2つの異なるシグナル伝達カスケードを介して起こり、そのうちの1つはトール経路、もう1つは免疫不全経路 である。トール経路は哺乳類のTLRシグナル伝達に似ているが、哺乳類のTLRとは異なり、トールは病原体関連分子パターン(PAMP )によって直接活性化されない。その受容体の細胞外ドメインは、不活性な二量体前駆体として 血リンパ に分泌されるサイトカインspätzleの切断型を認識する。トール受容体は細胞質TIRドメインを哺乳類のTLRと共有しているが、細胞外ドメインと細胞質内尾部は異なる。この違いは、これらの受容体がPRR ではなくサイトカイン受容体として機能していることを反映しているのかもしれない。
Toll経路は、グラム陽性細菌 、真菌、病原性因子 などのさまざまな刺激によって活性化されます。[ 17 ] [ 20 ] まず、感染に応答してSpätzle処理酵素(SPE)が活性化され、spätzle (spz )を切断します。切断されたspätzleは、Toll受容体に結合し、その細胞外ドメインを架橋します。これにより、受容体の構造変化が引き起こされ、Tollを介したシグナル伝達が起こります。この時点から、シグナル伝達カスケードは、哺乳類のTLRを介したシグナル伝達と非常によく似ています。Toll誘導シグナル伝達複合体(TICS)は、MyD88 、Tube、およびPelle(哺乳類のIRAKのオルソログ)で構成されています。 TICSからのシグナルはCactus(哺乳類のIκB の相同体)に伝達され、リン酸化されたCactusはポリユビキチン化されて分解され、DIF(背側関連免疫因子;哺乳類のNF-κBの相同体)の核内移行と ドロソマイシン などの抗菌ペプチド (AMP)の遺伝子の転写誘導を可能にする。[ 21 ]
ショウジョウバエに は合計9つのToll ファミリー遺伝子と6つのspz ファミリー遺伝子があり、これらは異なる程度で互いに相互作用する。[ 22 ]
TLR2 TLR2は CD282(分化抗原クラスター282)とも呼ばれている。
TLR3 TLR3 は MyD88 依存性経路を使用しません。そのリガンドはレトロウイルス二本鎖 RNA ( dsRNA ) であり、TRIF 依存性シグナル伝達経路を活性化します。レトロウイルス再プログラミングにおけるこの経路の役割を調べるために、TLR3 または TRIF のノックダウン技術が準備され、その結果、レトロウイルス発現ベクターによる標的遺伝子発現の完全な誘導には TLR3 経路のみが必要であることが示されました。この 4 つの転写因子 ( Oct4 、Sox2 、Klf4 、c-Myc ; OSKM)のレトロウイルス発現は、体細胞に多能性を 誘導します。これは、レトロウイルスベクターを使用したヒト iPSC 生成の効率と量が、ペプチド阻害剤による経路のノックダウン、またはTLR3 もしくはそのアダプタータンパク質 TRIF のshRNA ノックダウンによって減少することを示す研究によって裏付けられています。総合すると、TLR3の刺激はクロマチンリモデリングと核リプログラミングに大きな変化をもたらし、これらの変化、多能性遺伝子の誘導、およびヒト誘導多能性幹細胞(iPSC)コロニーの生成には炎症経路の活性化が必要である。[ 23 ]
既知の哺乳類TLRの概要 Toll様受容体は、さまざまなリガンドに結合して活性化され、これらのリガンドは、さまざまな種類の生物や構造上に存在します。また、活性化に応答するためのさまざまなアダプターを持ち、細胞表面に存在する場合もあれば、細胞内部の区画 に存在する場合もあります。[ 26 ] さらに、さまざまな種類の白血球 やその他の細胞 によって発現されます。
リガンド RNAウイルス、DNAウイルス、グラム陽性菌、グラム陰性菌、真菌、原生生物におけるToll様受容体(TLR)リガンド トール様受容体(およびその他の自然免疫受容体)は特異性が高いため、進化の過程で容易に変化することはありません。これらの受容体は、常に脅威(病原体や細胞ストレスなど)と関連付けられている分子を認識し、これらの脅威に対して非常に特異的です(つまり、生理的条件下で通常発現する自己分子と間違えられることはありません)。この要件を満たす病原体関連分子は、病原体の機能に不可欠であり、突然変異によって変化しにくいと考えられており、進化的に保存されていると言われています。病原体である程度保存されている特徴としては、細菌の 細胞表面リポ多糖 (LPS)、リポタンパク質 、リポペプチド、リポアラビノマンナン、細菌の 鞭毛 由来のフラジェリンなどのタンパク質、ウイルスの二本鎖RNA 、細菌およびウイルスDNA の非メチル化CpG アイランド、真核生物DNAのプロモーターに見られるCpGアイランド、およびその他の特定のRNAおよびDNA分子などが挙げられます。 TLRリガンドはほとんどの病原体に存在するため、病原体由来のワクチン(MMR、インフルエンザ、ポリオワクチンなど)にも存在する可能性があります。市販されているほとんどのワクチンは、固有のTLRリガンドが免疫細胞の異なるサブセットを活性化する能力について評価されています。[ 46 ] [ 47 ] ほとんどのTLRについては、リガンド 認識特異性が遺伝子ターゲティング(「遺伝子ノックアウト」とも呼ばれる)によって確立されています。これは、マウスで個々の遺伝子を選択的に削除できる技術です。[ 48 ] [ 49 ] 既知のTLRリガンドの概要については、上記の表を参照してください。
内因性リガンド トール様受容体の活性化によって引き起こされる定型的な炎症反応は、トール様受容体の内因性活性化因子が自己免疫疾患に関与しているのではないかという憶測を呼んでいる。TLRは、フィブリノーゲン( 血液凝固 に関与)、熱ショックタンパク質 (HSP)、HMGB1 、細胞外マトリックス成分、自己DNA(通常はヌクレアーゼによって分解されるが、炎症および自己免疫条件下では内因性タンパク質と複合体を形成し、これらのヌクレアーゼに耐性を持ち、エンドソームTLR(TLR7またはTLR9)にアクセスできるようになる)などの宿主分子に結合すると考えられている。これらの内因性リガンドは通常、非生理的な細胞死の結果として産生される。[ 50 ]
シグナリング トール様受容体のシグナル伝達経路。破線の灰色線は未知の関連性を示す。 TLRは二量体 として機能すると考えられている。ほとんどのTLRはホモ二量体 として機能するようだが、TLR2はTLR1またはTLR6とヘテロ二量体 を形成し、それぞれの二量体は異なるリガンド特異性を持つ。TLRは、完全なリガンド感受性を得るために他の共受容体にも依存する可能性があり、例えばTLR4によるLPS の認識にはMD-2が必要である。CD14と LPS結合タンパク質(LBP )は、LPSをMD-2に提示するのを促進することが知られている。
TLR3、TLR7、TLR8、TLR9からなるエンドソームTLR群は、ウイルス由来の核酸だけでなく、病原性事象に関連する内因性核酸も認識する。これらの受容体が活性化されると、炎症性 サイトカイン やI型インターフェロン(インターフェロンI型 )が産生され、ウイルス感染との闘いを助ける。
TLRシグナル伝達を媒介するアダプタータンパク質とキナーゼも標的とされてきた。さらに、ENU を用いたランダム生殖細胞変異誘発法がTLRシグナル伝達経路の解明に用いられてきた。活性化されたTLRは、細胞質内のアダプター分子をリクルートしてシグナルを伝達する。シグナル伝達に関与するアダプター分子は4つ知られている。これらのタンパク質は、MyD88 、TIRAP (Malとも呼ばれる)、TRIF 、およびTRAM (TRIF関連アダプター分子)として知られている。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
TLRシグナル伝達は、MyD88依存性経路とTRIF依存性経路という2つの異なるシグナル伝達経路に分けられる。
TRIF依存性経路 TLR3とTLR4はどちらもTRIF依存性経路を利用しており、それぞれdsRNA とLPSによって活性化されます。TLR3の場合、dsRNAは受容体の活性化につながり、アダプターTRIF をリクルートします。TRIFはキナーゼTBK1 とRIPK1 を活性化し、シグナル伝達経路に分岐を作り出します。TRIF/TBK1シグナル伝達複合体はIRF3 をリン酸化し、核への移行とI型インターフェロン の産生を可能にします。一方、RIPK1の活性化は、MyD88依存性経路と同様に、TAK1のポリユビキチン化と活性化、およびNFκB転写を引き起こします。[ 50 ]
TLRシグナル伝達は最終的に、炎症反応を制御する遺伝子の誘導または抑制につながる。TLRシグナル伝達によって活性化される遺伝子は数千にも及び、TLRは遺伝子調節において、最も多面的 でありながら厳密に制御された経路の一つを構成している。
TLR4は、4つのアダプターすべてを使用する唯一のTLRです。TLR4、MD2、LPSからなる複合体は、TIRドメイン含有アダプターであるTIRAPとMyD88をリクルートし、NFκB(初期段階)とMAPKの活性化を開始します。TLR4-MD2-LPS複合体はエンドサイトーシスを受け、エンドソーム内でTRAMおよびTRIFアダプターとシグナル伝達複合体を形成します。このTRIF依存性経路は再びIRF3の活性化とI型インターフェロンの産生につながりますが、後期段階のNFκB活性化も活性化します。NFκBの後期段階と初期段階の両方の活性化は、炎症性サイトカインの産生に必要です。[ 50 ]
注釈と参考文献 ↑ Mahla RS、Reddy MC、Prasad DV、Kumar H (2013 年 9 月)。「 PAMP を甘くする: 自然免疫とワクチン生物学における糖複合体 PAMPの 役割」。Frontiers in Immunology。4 : 248。doi : 10.3389 / fimmu.2013.00248。PMC 3759294。PMID 24032031 。 ↑ Fore, Faith; Indriputri, Cut; Mamutse, Janet; Nugraha, Jusak (2020). "TLR10とその独自の抗炎症特性および治療標的としての潜在的な使用" . Immune Network . 20 (3) e21. doi : 10.4110/in.2020.20.e21 . ISSN 1598-2629 . PMC 7327153 . PMID 32655969 . ↑ Kemball CC、Alirezaei M、Whitton JL (2010)。 「 B 型 コクサッキーウイルス と自然免疫系および獲得免疫系との相互作用」 。Future Microbiology。5 ( 9 ): 1329–47。doi : 10.2217 / fmb.10.101。PMC 3045535。PMID 20860480 。 1 2 Hansson GK、Edfeldt K(2005年6月)。 「 血管壁への入り口で支払うべき通行料」 。 動脈 硬化 、血栓症、血管生物学 。25 (6): 1085–7。doi : 10.1161 / 01.ATV.0000168894.43759.47。PMID 15923538 。 ↑ Delneste Y、Beauvillain C、Jeannin P ( 2007年1 月 )。 「 [ 自然免疫:TLRの構造と機能 ] 」 。 Médecine /Sciences。23 ( 1): 67–73。doi: 10.1051 / medsci / 200723167。PMID 17212934 。 ↑ Takeda K, Akira S (2005年1月). "自然免疫におけるToll様受容体". International Immunology . 17 (1): 1– 14. doi : 10.1093/intimm/dxh186 . PMID 15585605 . 1 2 3 Medzhitov R、Preston-Hurlburt P、Janeway CA (1997年7月)。 「 ショウジョウバエ Toll タンパク質 のヒト相同体は適応免疫の活性化をシグナルする」 。Nature。388 ( 6640 ) : 394–7。Bibcode : 1997Natur.388..394M。doi : 10.1038 / 41131。PMID 9237759 。 1 2 Sharma N、Akhade AS、Qadri A (2013 年4 月 )。「スフィンゴシン-1-リン酸はヒト T 細胞からの TLR 誘導 CXCL8 分泌を抑制する」。Journal of Leukocyte Biology。93 ( 4): 521–8。doi : 10.1189 / jlb.0712328。PMID 23345392 。 ↑ Sameer AS 、Nissar S (2021)。 「Toll様受容体(TLR):構造、機能、シグナル伝達、および大腸がん感受性におけるその多型性の役割 」 。Biomed Res Int。2021 1157023。doi : 10.1155 / 2021 / 1157023。PMC 8452412。PMID 34552981 。 ↑ Rolls A、Shechter R、London A、Ziv Y、Ronen A、Levy R、Schwartz M (2007 年 9 月)。「Toll 様受容体は成体海馬神経新生を調節する 」 。Nature Cell Biology。9 ( 9 ) : 1081–8。doi : 10.1038 / ncb1629。PMID 17704767。S2CID 12517461 。 ↑ Du X、Poltorak A 、Wei Y、Beutler B(2000年9 月 )。 「3 つ の新規哺乳類トール様受容体:遺伝子構造、発現、および進化」 。European Cytokine Network。11 ( 3): 362–71。PMID 11022119 。 ↑ Chuang TH 、Ulevitch RJ (2000 年 9 月 )。 「 ヒト Toll 様受容体のサブファミリーのクローニングと特性評価: hTLR7、hTLR8、hTLR9」 。European Cytokine Network。11 ( 3): 372–8。PMID 11022120 。 ↑ Tabeta K、Georgel P、Janssen E、Du X、Hoebe K、Crozat K、et al. (2004 年 3 月) 「マウスサイトメガロウイルス感染に対する自然免疫防御の必須構成要素としての Toll 様受容体 9 および 3」 . 米国科学アカデミー紀要 . 101 (10): 3516–21 . Bibcode : 2004PNAS..101.3516T . doi : 10.1073/pnas.0400525101 . PMC 373494 . PMID 14993594 . 1 2 Roach JC、Glusman G、Rowen L、Kaur A、Purcell MK、Smith KD、et al. (2005 年 7 月) 「脊椎動物の Toll 様受容体の進化」 . 米国科学アカデミー紀要 . 102 (27): 9577–82 . Bibcode : 2005PNAS..102.9577R . doi : 10.1073/pnas.0502272102 . PMC 1172252 . PMID 15976025 . ↑ Lemaitre B、Hoffmann J ( 2007 ) 。 「 ショウジョウバエの宿主防御」 。Annual Review of Immunology。25 : 697–743。doi : 10.1146 / annurev.immunol.25.022106.141615。PMID 17201680 。 ↑ Valanne S、Wang JH、Rämet M (2011 年 1月 )。 「ショウジョウバエのTollシグナル伝達経路」 。Journal of Immunology。186 ( 2 ): 649–56。doi : 10.4049 /jimmunol.1002302。PMID 21209287 。 1 2 Dudzic JP、Hanson MA、Iatsenko I、Kondo S、Lemaitre B (2019年4月)。 「黒か白 かだけ で はない:ショウジョウバエにおけるメラニン化とToll Share調節セリンプロテアーゼ」 。Cell Reports。27 ( 4 ) : 1050–61。doi : 10.1016 /j.celrep.2019.03.101。PMID 31018123 。 ↑ Hanson MA、Hamilton PT、Perlman SJ (2016 年10 月 )。 「ショウジョウバエ亜属のハエにおける免疫遺伝子と多様な抗菌ペプチド」 。BMC Evolutionary Biology。16 ( 1 ) : 228。Bibcode : 2016BMCEE..16..228H。doi : 10.1186/ s12862-016-0805 - y。PMC 5078906。PMID 27776480 。 1 2 Lemaitre B、Nicolas E、Michaut L、Reichhart JM、Hoffmann JA (1996 年 9 月)。 「背腹調節遺伝子カセット spätzle/Toll/cactus は、ショウジョウバエ成虫の強力な抗真菌応答を制御する」 。Cell。86 ( 6 ) : 973–83。doi : 10.1016 / s0092-8674 ( 00 ) 80172-5。PMID 8808632。S2CID 10736743 。 ↑ Issa N、Guillaumot N、Lauret E、Matt N、Schaeffer-Reiss C、Van Dorsselaer A、et al . (2018 年 2 月)。 「循環プロテアーゼ Persephone は 、ショウジョウバエ Toll 経路の上流にある微生物 の タンパク質分解活性 に対する 免疫センサーである」 。Molecular Cell。69 ( 4): 539–550.e6。doi : 10.1016/ j.molcel.2018.01.029。PMC 5823974。PMID 29452635 。 ↑ Ferrandon D、Imler JL、Hetru C、Hoffmann JA (2007 年 11 月)。「ショウジョウバエの全身性免疫応答:細菌および真菌感染時の感知とシグナル伝達」。Nature Reviews. Immunology . 7 (11): 862–74 . doi : 10.1038/nri2194 . PMID 17948019 . S2CID 11104900 . ↑ Chowdhury M、Li CF 、 He Z 、 Lu Y、Liu XS、Wang YF、et al. (2019 年6 月 )。 「 ショウジョウバエ」 。The Journal of Biological Chemistry。294 (26): 10172–81。doi : 10.1074 / jbc.RA118.006804。PMC 6664172。PMID 31088910 。 ↑ Lee J 、Sayed N、Hunter A、Au KF、Wong WH、Mocarski ES、et al. (2012 年 10 月)。 「 効率 的 な 核 再プログラミングには自然免疫の活性化が必要である」 。Cell。151 ( 3 ): 547–58。doi : 10.1016 /j.cell.2012.09.034。PMC 3506423。PMID 23101625 。 1 2 Hatai, Hirotsugu; Lepelley, Alice; Zeng, Wangyong; Hayden, Matthew S.; Ghosh, Sankar (2016). "Toll様受容体11(TLR11)は、異なるメカニズムを介してフラジェリンおよびプロフィリンと相互作用する" . PLOS ONE . 11 (2) e0148987. Bibcode : 2016PLoSO..1148987H . doi : 10.1371/journal.pone.0148987 . ISSN 1932-6203 . PMC 4747465 . PMID 26859749 . ↑ Mathur R、Oh H、Zhang D 、Park SG 、Seo J、Koblansky A、et al . (2012 年10 月 )。 「サルモネラ菌感染のマウスモデル」 。Cell。151 ( 3 ): 590–602。doi : 10.1016 / j.cell.2012.08.042。PMC 3500584。PMID 23101627 。 ↑ Flajnik, Martin F.; Singh, Nevil J.; Holland, Steven M. 編 (2023). 「第 12 章 パターン認識受容体と IL-1 ファミリー」。Paul 's fundamental immunology (第 8 版)。フィラデルフィア、ボルチモア、ニューヨーク、ロンドン、ブエノスアイレス、香港、シドニー、東京: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins。ISBN 978-1-9751-4251-3 大まかに言うと、TLR1、2、4~6、および10は細胞膜上に発現し、TLR3、7~9、および11~13はエンドソーム内に限定されている。 1 2 3 ボックスに特に指定がない限り、参照文献は次のとおりである: Waltenbaugh C 、 Doan T、Melvold R、Viselli S(2008)。 免疫学 。Lippincott's Illustrated reviews。フィラデルフィア:Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins。p. 17。ISBN 978-0-7817-9543-2 。 1 2 Sabroe I、Dower SK 、 Whyte MK (2005 年 11 月)。 「好中球 の遊走、活性化、アポトーシスの調節における Toll 様受容体 の 役割」 。Clinical Infectious Diseases。41 ( Suppl 7): S421-6。doi : 10.1086/431992。PMID 16237641 。 1 2 3 4 Sallusto F、Lanzavecchia A (2002)。 「 T細胞応答における樹状細胞の指導的役割」 。Arthritis Research。4 ( Suppl 3 ) : S127-32。doi : 10.1186/ ar567。PMC 3240143。PMID 12110131 。 ↑ Gerondakis S 、 Grumont RJ、Banerjee A (2007)。 「TLRシグナルに対するB細胞の活性化と生存の制御」 。Immunology and Cell Biology。85 ( 6 ) : 471–5。doi : 10.1038 /sj.icb.7100097。PMID 17637697。S2CID 30443009 。 ↑ Cario E、Rosenberg IM、Brandwein SL、Beck PL、Reinecker HC、Podolsky DK (2000年1月)。 「リポ多糖は 、 Toll様受容体を発現する腸管上皮細胞株において異なるシグナル伝達経路 を 活性化する」 。Journal of Immunology。164 ( 2): 966–72。doi : 10.4049 / jimmunol.164.2.966。PMID 10623846 。 ↑ Peana M、Zdyb K、Medici S、Pelucelli A、Simula G、Gumienna-Kontecka E、Zoroddu MA (2017 年 12 月)。「ヒト TLR4 細胞外ドメインのペプチド モデルと Ni(II) の相互作用」。Journal of Trace Elements in Medicine and Biology。44 : 151–160。Bibcode : 2017JTEMB..44..151P。doi : 10.1016 / j.jtemb.2017.07.006。PMID 28965571 。 ↑ Salazar Gonzalez RM、Shehata H、O'Connell MJ、Yang Y、Moreno-Fernandez ME、Chougnet CA、Aliberti J (2014)。 「 トキソプラズマ ・ ゴンディ 由来のプロフィリンは ヒトの Toll様受容体5依存性サイトカイン産生を誘発する」 。Journal of Innate Immunity。6 ( 5): 685–94。doi : 10.1159 / 000362367。PMC 4141014。PMID 24861338 。 ↑ Seizer L、Rahimi S、Santos-Sierra S、Drexel M (2022)。 「 マウス海馬介在ニューロンの特定グループにおけるToll様受容体8(TLR8) の 発現 」 。PLOS ONE。17 ( 5 ) e0267860。Bibcode : 2022PLoSO..1767860S。doi : 10.1371 / journal.pone.0267860。PMC 9067651。PMID 35507634 。 ↑ Guan Y、Ranoa DR、Jiang S、Mutha SK、Li X、Baudry J、Tapping RI (2010 年 5 月)。 「ヒト TLR 10 と 1 は 自然免疫感知の共通メカニズムを共有するが、シグナル伝達は共有 しない」 。Journal of Immunology。184 ( 9): 5094–103。doi : 10.4049 / jimmunol.0901888。PMID 20348427 。 ↑ Chuang T 、 Ulevitch RJ (2001 年 3 月)。「hTLR10 の同定: 免疫細胞に優先的に発現する新規ヒト Toll 様受容体」。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Gene Structure and Expression。1518 ( 1–2 ) : 157–61。doi : 10.1016/s0167-4781 ( 00)00289- x。PMID 11267672 。 ↑ Hornung V、Rothenfusser S、Britsch S、Krug A、Jahrsdörfer B、Giese T、Endres S、Hartmann G (2002 年 5 月)。 「ヒト末梢血単核細胞 の 細胞サブセットにおける Toll 様受容体 1-10 mRNA の定量的発現 と CpG オリゴデオキシヌクレオチドに対する感受性」 。Journal of Immunology。168 ( 9 ): 4531–7。doi : 10.4049 /jimmunol.168.9.4531。PMID 11970999 。 1 2 Regan T、Nally K、Carmody R、Houston A、Shanahan F、Macsharry J、Brint E (2013 年 12 月)。 「腸管上皮細胞および マクロファージにおける Listeria monocytogenes に対する 炎症反応の主要メディエーターとしての TLR10 の同定」 。Journal of Immunology。191 ( 12): 6084–92。doi : 10.4049 /jimmunol.1203245。PMID 24198280 。 ↑ Yarovinsky F、Zhang D 、 Andersen JF、Bannenberg GL、Serhan CN、Hayden MS、et al. (2005 年 6 月)。 「 原生 動物 プロフィ リン 様タンパク質による樹状細胞の TLR11 活性化」 。Science。308 ( 5728 ) : 1626–9。Bibcode : 2005Sci ...308.1626Y。doi : 10.1126/science.11 09893。PMID 15860593。S2CID 34165967 。 ↑ Pifer R、Benson A、Sturge CR、Yarovinsky F (2011年2月)。 「UNC93B1はTLR11活性化とIL-12依存性トキソプラズマ原虫に対する宿主抵抗性に必須で ある 」 。The Journal of Biological Chemistry。286 ( 5 ) : 3307–14。doi : 10.1074 / jbc.M110.171025。PMC 3030336。PMID 21097503 。 ↑ Koblansky AA、Jankovic D、Oh H、Hieny S、Sungnak W、Mathur R、et al . ( 2013 年 1 月)。 「 Toll 様受容体 12 によるプロフィリンの認識は 、 トキソプラズマ原虫 に対する宿主抵抗性 に 不可欠である 」 。Immunity。38 (1): 119–30。doi : 10.1016 / j.immuni.2012.09.016。PMC 3601573。PMID 23246311 。 ↑ Mishra BB、Gundra UM、Teale JM (2008 年12 月 )。 「マウス神経嚢虫症における脳内の Toll 様受容体 11-13 の発現と分布 」 。Journal of Neuroinflammation。5 : 53。doi : 10.1186 / 1742-2094-5-53。PMC 2631477。PMID 19077284 。 ↑ Shi Z, Cai Z, Sanchez A, Zhang T, Wen S, Wang J, et al. (2011年2月). "水疱性口内炎ウイルスを認識する新規Toll様受容体" . The Journal of Biological Chemistry . 286 (6): 4517– 24. doi : 10.1074/jbc.M110.159590 . PMC 3039399 . PMID 21131352 . ↑ Oldenburg M、Krüger A 、 Ferstl R、Kaufmann A、Nees G、Sigmund A、et al. (2012年8月)。「TLR13は、エリスロマイシン耐性形成修飾のない細菌23S rRNAを認識する」 。Science。337 ( 6098 ) : 1111– 5。Bibcode : 2012Sci ... 337.1111O。doi : 10.1126 / science.1220363。PMID 22821982。S2CID 206540 638 。 ↑ Hochrein H、Kirschning CJ (2013 年 3 月) 「細菌は、同じメカニズムで TLR13 を介して免疫認識を回避し、23S rRNA を MLS 抗生物質に結合させる」 . Oncoimmunology . 2 (3) e23141. doi : 10.4161/onci.23141 . PMC 3661153 . PMID 23802068 . ↑ シュライベルト、ガーティ;ベニテス・リバス、ダニエル。シュールハウス、ダニタ; JA アネシエン州ランベック。ファン・ハウト・カイジャー、マアイケ。シャフト、ニールス。パント、コーネリスJA;フィグドール、カール G.アデマ、ゴッセ J. de Vries、I. Jolanda M. (2010 年 7 月 29 日)。 「単球由来樹状細胞を成熟させるために合成的に生成されたTLRリガンドの代替品として一般的に使用される予防ワクチン」 。 血 。 116 (4): 564–574 。 土井 : 10.1182/blood-2009-11-251884 。 hdl : 2066/89493 。 ISSN 1528-0020 。 PMID 20424184 。 ↑ Aleynick, Mark; Svensson-Arvelund, Judit; Pantsulaia, Gvantsa; Kim, Kristy; Rose, Samuel A.; Upadhyay, Ranjan; Yellin, Michael; Marsh, Henry; Oreper, Daniel; Jhunjhunwala, Suchit; Moussion, Christine Carine; Merad, Miriam; Brown, Brian D.; Brody, Joshua D. (2023年7月) 「病原体ワクチンのパターン認識受容体アゴニストは抗腫瘍T細胞のクロスプライミングを媒介する」 Journal for Immunotherapy of Cancer . 11 (7) e007198. doi : 10.1136/jitc-2023-007198 . ISSN 2051-1426 . PMC 10373699 . PMID 37487664 . ↑ Hoebe K、Du X、Georgel P、Janssen E、Tabeta K、Kim SO、et al. (2003 年 8 月) 「MyD88 非依存性 TIR シグナル伝達の主要トランスデューサーとしての Lps2 の同定」 Nature . 424 (6950): 743– 8. Bibcode : 2003Natur.424..743H . doi : 10.1038/nature01889 . PMID 12872135 . S2CID 15608748 . ↑ 辺見 裕、竹内 央、河合 哲、海所 哲、佐藤 信、三條 裕、 他(2000年12月)。 「トール様受容体は細菌の DNA を認識する」。 自然 。 408 (6813): 740– 5. Bibcode : 2000Natur.408..740H 。 土井 : 10.1038/35047123 。 PMID 11130078 。 S2CID 4405163 。 1 2 3 4 Kawai T, Akira S (2010 年 5 月). "自然免疫におけるパターン認識受容体の役割: Toll 様受容体に関する最新情報" . Nature Immunology . 11 (5): 373– 84. doi : 10.1038/ni.1863 . PMID 20404851 . S2CID 39414949 . ↑ Shigeoka AA、Holscher TD、King AJ、Hall FW、Kiosses WB、Tobias PS、et al. (2007 年 5 月) 「TLR2 は腎臓内で恒常的に発現し、MyD88 依存性および非依存性の両方の経路を介して虚血性腎障害に関与する」 . Journal of Immunology . 178 (10): 6252– 8. doi : 10.4049/jimmunol.178.10.6252 . PMID 17475853 . ↑ Yamamoto M, Sato S, Hemmi H, Uematsu S, Hoshino K, Kaisho T, et al. (2003年11月). "TRAMはToll様受容体4を介したMyD88非依存性シグナル伝達経路に特異的に関与する". Nature Immunology . 4 (11): 1144–50 . doi : 10.1038/ni986 . PMID 14556004 . S2CID 13016860 . ↑ Yamamoto M, Sato S, Hemmi H, Sanjo H, Uematsu S, Kaisho T, et al. (2002年11月). "TLR2とTLR4に共通するシグナル伝達カスケードの活性化におけるTIRAPの必須の役割". Nature . 420 (6913): 324–9 . Bibcode : 2002Natur.420..324Y . doi : 10.1038 /nature01182 . PMID 12447441. S2CID 16163262 . ↑ ピーター・フリッチュ (2004)。 皮膚科性病科:Grundlagen。クリニック。アトラス (ドイツ語)。ベルリン:シュプリンガー。 ISBN 3-540-00332-0 。↑ Rodell CB、Arlauckas SP、Cuccarese MF、Garris CS、Li R、Ahmed MS、et al. (2018 年 8 月)。 「 TLR7/8 アゴニスト を 搭載したナノ粒子は、腫瘍関連マクロファージ の分極を促進し 、がん免疫療法 を 強化する」 。Nature Biomedical Engineering。2 ( 8): 578–588。doi : 10.1038 / s41551-018-0236-8。PMC 6192054。PMID 31015631 。 ↑ Toussi DN、Massari P(2014 年 4月)。 「分子的 に定義 さ れ たToll様受容体リガンドの免疫アジュバント効果」 。Vaccines。2 ( 2 ) : 323–53。doi : 10.3390 / vaccines2020323。PMC 4494261。PMID 26344622 。 ↑ Audarya, SD; Pattnaik, B.; Sanyal, A.; Mohapatra, JK (2017). "口蹄疫発生時の乳牛におけるToll様受容体7メッセンジャーリボ核酸発現レベル" (PDF) . Buffalo Bulletin . 36 (3): 489– 495. 2021年4月28日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Shavit Y、Wolf G、Goshen I、Livshits D、Yirmiya R (2005 年 5 月)。「インターロイキン - 1 はモルヒネ鎮痛作用を拮抗し、モルヒネ耐性の 根底 に ある 」 。Pain。115 ( 1–2 ) : 50–9。doi : 10.1016 / j.pain.2005.02.003。PMID 15836969。S2CID 7286123 。 ↑ Mohan S、Davis RL、DeSilva U、Stevens CW (2010 年 10 月)。 「SK-N-SH 神経芽腫細胞における mu オピオイド受容体のモルヒネとインターロイキン-1β による二重調節:オピオイドと免疫系のクロス トーク の 証拠 」 。Journal of Neuroimmunology。227 ( 1–2 ) : 26–34。doi : 10.1016 / j.jneuroim.2010.06.007。PMC 2942958。PMID 20615556 。 ↑ 小松 隆、桜田 聡、勝山 聡、佐内 健、桜田 隆 (2009). マウスにおける髄腔内モルヒネ-3-グルクロニド誘発性アロディニアのメカニズム . International Review of Neurobiology. Vol. 85. pp. 207–19 . doi : 10.1016/S0074-7742(09)85016-2 . ISBN 978-0-12-374893-5 PMID 19607972 . ↑ Lewis SS、Hutchinson MR、Rezvani N、Loram LC、Zhang Y、Maier SF、Rice KC、Watkins LR (2010 年 1 月)。 「髄腔内モルヒネ-3-グルクロニドが Toll 様受容 体4 / MD-2 およびインターロイキン-1β を介して疼痛増強を引き起こす可能性があるという証拠 」 。Neuroscience。165 ( 2 ) : 569–83。doi : 10.1016 / j.neuroscience.2009.10.011。PMC 2795035。PMID 19833175 。 ↑ Drahl C (2012年8月22日). 「低分子化合物がToll様受容体を標的とする」 . Chemical & Engineering News . ↑ Shen CH, Tsai RY, Shih MS, Lin SL, Tai YH, Chien CC, Wong CS (2011年2月). 「エタネルセプトはモルヒネ耐性ラットにおいてモルヒネの鎮痛効果を回復させ、脊髄神経炎症を抑制する」 . Anesthesia and Analgesia . 112 (2): 454–9 . doi : 10.1213/ANE.0b013e3182025b15 . PMID 21081778 . S2CID 12295407 . ↑ Hook MA、Washburn SN、Moreno G、Woller SA、Puga D、Lee KH、Grau JW (2011年2月)。 「 IL - 1受容体拮抗薬は 、脊髄損傷後 の 運動機能回復のモルヒネ誘発性減弱を阻害する」 。Brain , Behavior , and Immunity。25 (2): 349–59。doi : 10.1016 / j.bbi.2010.10.018。PMC 3025088。PMID 20974246 。 ↑ Watkins LR、Hutchinson MR、Rice KC、Maier SF (2009 年 11 月)。 「オピオイド誘発 性グリア活性化 の 「代償」:グリアを標的とすることでオピオイドの臨床効果を向上させる」 。Trends in Pharmacological Sciences。30 ( 11 ) : 581–91。doi : 10.1016 / j.tips.2009.08.002。PMC 2783351。PMID 19762094 。 1 2 Hutchinson MR、Zhang Y、Brown K、Coats BD、Shridhar M、Sholar PW、Patel SJ、Crysdale NY、Harrison JA、Maier SF、Rice KC、Watkins LR (2008 年 7 月)。 「ナロキソンおよびナルトレキソンによる神経因 性 疼痛の非立体選択的逆転:トール様受容体 4 (TLR4) の関与」 。The European Journal of Neuroscience。28 ( 1 ): 20–9。doi : 10.1111 / j.1460-9568.2008.06321.x。PMC 2588470。PMID 18662331 。 ↑ Hutchinson MR、Coats BD、Lewis SS、Zhang Y、Sprunger DB、Rezvani N、Baker EM、Jekich BM、Wieseler JL、Somogyi AA、Martin D、Poole S、Judd CM、Maier SF、Watkins LR (2008 年 11 月)。 「 炎症性サイトカイン は オピオイド誘発性の急性および慢性鎮痛に反対する」 。Brain , Behavior , and Immunity。22 (8): 1178–89。doi : 10.1016 / j.bbi.2008.05.004。PMC 2783238。PMID 18599265 。 ↑ Hutchinson MR、Lewis SS、Coats BD、Rezvani N、Zhang Y、Wieseler JL、Somogyi AA、Yin H、Maier SF、Rice KC、Watkins LR (2010 年 5 月)。 「 オピオイド不活性異性体の Toll 様受容体 4 /骨髄分化因子 2 活性の関与の可能性が脊髄の炎症促進と関連する行動的結果を引き起こす」 。Neuroscience。167 ( 3 ) : 880–93。doi : 10.1016 / j.neuroscience.2010.02.011。PMC 2854318。PMID 20178837 。 ↑ Hashimoto C, Hudson KL, Anderson KV (1988 年 1 月). "ショウジョウバエの Toll 遺伝子は、胚の背腹極性に必要であり、膜貫通タンパク質をコードしていると思われる". Cell . 52 (2): 269–79 . doi : 10.1016/0092-8674(88)90516-8 . PMID 2449285 . S2CID 19439405 . ↑ Nomura N, Miyajima N, Sazuka T, Tanaka A, Kawarabayasi Y, Sato S, et al. (1994). "Prediction of the coding sequences of unidentified human genes. I. The coding sequences of 40 new genes (KIAA0001-KIAA0040) deduced by analysis of randomly sampled cDNA clones from human immature myeloid cell line KG-1" . DNA Research . 1 (1): 27– 35. doi : 10.1093/dnares/1.1.27 . PMID 7584026 . ↑ Taguchi T, Mitcham JL, Dower SK, Sims JE, Testa JR (1996年3月). "ショウジョウバエの膜貫通型受容体Tollに関連するタンパク質をコードする遺伝子TILのヒト染色体4p14への局在". Genomics . 32 (3): 486–8 . doi : 10.1006/geno.1996.0150 . PMID 8838819 . ↑ Gay NJ、Keith FJ (1991 年 5 月 )。「ショウジョウバエの Toll と IL-1 受容体 」 。Nature。351 ( 6325 ) : 355–6。Bibcode : 1991Natur.351..355G。doi : 10.1038 / 351355b0。PMID 1851964。S2CID 1700458 。 ↑ Poltorak A、He X、Smirnova I、Liu MY、Van Huffel C、Du X、et al . (1998 年 12 月)。「C3H/HeJ および C57BL/10ScCr マウスにおける LPS シグナル伝達の欠陥: Tlr4 遺伝子の変異」 。Science。282 ( 5396 ) : 2085–8。Bibcode : 1998Sci ... 282.2085P。doi : 10.1126 / science.282.5396.2085。PMID 9851930 。 ↑ Hoshino K, Takeuchi O, Kawai T, Sanjo H, Ogawa T, Takeda Y, et al. (1999年4月). "最先端研究:Toll様受容体4(TLR4)欠損マウスはリポ多糖に対する反応性が低い:TLR4がLps遺伝子産物であるという証拠" . Journal of Immunology . 162 (7): 3749– 52. doi : 10.4049/jimmunol.162.7.3749 . PMID 10201887 . S2CID 7419784 . ↑ Song WY、Wang GL、Chen LL、Kim HS、Pi LY、Holsten T、 他 ( 1995 年 12 月)。 「 イネ の 病害 抵抗 性遺伝子 Xa21 によってコードさ れる受容体キナーゼ様タンパク質」 。Science。270 ( 5243 ): 1804–6。Bibcode : 1995Sci...270.1804S。doi : 10.1126 / science.270.5243.1804。PMID 8525370。S2CID 10548988 。 ↑ Gómez- Gómez L、Boller T ( 2000 年6 月 )。 「FLS2:シロイヌナズナにおける細菌エリシターフラジェリンの認識に関与するLRR受容体様キナーゼ」 。Molecular Cell。5 ( 6 ): 1003–11。doi : 10.1016/S1097-2765(00)80265-8。PMID 10911994 。 ↑ 「2011年ノーベル生理学・医学賞」 。 ノーベルメディアAB 。2011年10月3日。 ↑ ミッチェル B (2011 年 3 月 23 日) 「BC の医師が権威ある医学賞を受賞」 ザ ・スター .
外部リンク 米国国立医学図書館の 医学主題見出し (MeSH)における Toll様受容体米国国立医学図書館の 医学主題見出し (MeSH)における Tollタンパク質、ショウジョウバエTollML:ミュンヘン大学(LMU) のToll様受容体およびリガンドデータベーストール様受容体ファミリーの自然免疫受容体(PDF) トール様受容体経路 バイオサイエンスアニメーション