海草

海草 時間範囲:70～0 万年前 前Ꞓ Ꞓ お ス だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
アマモ（Zostera marina） – 北半球で最も豊富な海草種
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	単子葉植物
注文：	アリスマタレス R.Br. ex Bercht. & J.Presl
家族
分類を参照

海草は海洋環境で育つ唯一の顕花植物です。完全に海洋性の海草は約60種あり、4つの科（Posidoniaceae、Zosteraceae、Hydrocharitaceae、Cymodoceaceae）に属し、すべてAlismatales目（単子葉植物の系統）に属します。 [ 1 ^{]海草は、7000万年から1億年前に海洋に再定着した}陸上植物から進化しました。

海草という名前は、長くて細い葉を持つ多くの種に由来しています。これらの葉は根茎の伸長によって成長し、草原に似た大きな「牧草地」に広がることがよくあります。多くの種は、表面的にはイネ科の陸生の草に似ています。

すべての独立栄養植物と同様に、海草は水中の光合成層で光合成を行い、ほとんどが砂底または泥底に定着した浅くて保護された沿岸水域に生息する。ほとんどの種は海中受粉を経て、水中でライフサイクルを完了する。この受粉は以前は花粉媒介者なしで純粋に海流漂流によって行われると信じられていたが、これは少なくとも1つの種、Thalassia testudinumについては誤りであることが示されており、この種は混合生物的・非生物的戦略を実行している。甲殻類（カニ、 Majidae zoae、Thalassinidea zoeaなど）とsyllid多毛類の幼虫は両方とも花粉粒と一緒に発見されており、この植物は陸上の花のように蜜の代わりに栄養価の高い粘液性の花粉塊を作り、それを引き寄せて付着させる。^[2]

海草は、世界で最も生産性の高い生態系の一つである密集した海草群落を形成します。重要な炭素吸収源として機能し^{[3] 、}サンゴ礁に匹敵する多様な海洋生物の生息地と食物を提供します。

海草は、陸上植物から海へと 3 ～ 4 回 並行して進化した海洋被子植物の側系統群です。海草の種を定義するには、次の特徴を使用できます。

• 河口または海洋環境に生息しており、それ以外の場所には生息しません。
• 受粉は特殊な花粉を使って水中で行われます。
• 生物的・非生物的要因によって散布される種子は水中で生産される。^[4]
• 海草の種は、クチクラが縮小した特殊な葉を持ち、表皮には気孔がなく、これが主な光合成組織です。
• 根茎または地下茎は、植物を固定する上で重要です。
• 根は無酸素環境でも生存でき、葉や根茎からの酸素輸送に依存しているが、栄養素の移動プロセスにおいても重要である。^{[4] [5]}

海草は沿岸水域の物理的、化学的、生物学的環境に大きな影響を与えます。^[4]海草はさまざまな生物の繁殖地や育成地として機能し、商業漁業を促進することで貴重な生態系サービスを提供しますが、その生理学の多くの側面は十分に調査されていません。北米沿岸水域には26種の海草があります。^[6]いくつかの研究は、海草の生息地が世界中で減少していることを示唆しています。^{[7] [8]} 10種の海草は絶滅の危機に瀕しており（すべての海草種の14％）、3種は絶滅危惧種に該当します。海草の損失と海草の生物多様性の劣化は、海洋生物多様性と、海草が提供する資源と生態系サービスに依存している人類に深刻な影響を及ぼすでしょう。^{[9] [4]}

海草は重要な沿岸生態系を形成しています。^{[10]多くの}海洋生物に食物と生息地を提供しているこれらの海草地が世界中で危機に瀕していることから、これらの貴重な資源を保護し理解する必要が生じています。^[11]

約1億4000万年前、海草は海洋環境を征服することに成功した初期の単子葉植物から進化しました。^[11] 単子葉植物はイネ科の植物やイネ科の顕花植物（被子植物）で、その種子には通常1枚の胚葉または子葉のみが含まれます。^[12]

陸生植物は、おそらく4億5000万年前に緑藻類のグループから進化しました。^[13]その後、海草は海に戻った陸生植物から進化しました。^{[14] [15]}約7000万年前から1億年前の間に、3つの独立した海草系統（Hydrocharitaceae、Cymodoceaceae複合体、およびZosteraceae ）が単子葉植物の単一系統から進化しました。^[16]

海に定着した他の植物、例えば塩性湿地植物、マングローブ、海藻類は、より多様な進化の系統を持っています。種の多様性が低いにもかかわらず、海草は南極を除くすべての大陸の大陸棚に定着することに成功しました。^[17]

最近、アマモ（Zostera marina）とゾステラ・ミュラー（Zostera muelleri）のゲノムが解読され、被子植物の海への適応についてより深く理解できるようになりました。 ^{[18] [19]}海に戻る進化の過程で、さまざまな遺伝子が失われたり（気孔遺伝子など）、減少したり（テルペノイドの合成に関与する遺伝子など）、硫酸化に関与する遺伝子などで回復したりしました。^{[19] [11]}

さらにゲノム情報から、海洋生息地への適応は細胞壁組成の根本的な変化によって達成されたことがわかっています。^{[18] [19]しかし、海草の細胞壁は十分に理解されていません。}陸上植物の祖先の特徴に加えて、複数の非生物的（高塩分）および生物的（さまざまな海草の食草食動物と細菌のコロニー形成）ストレス要因を特徴とする新しい環境への生息地主導の適応プロセスが予想されます。 ^[11]海草の細胞壁は、被子植物陸上植物と海洋大型藻類の両方で知られている特徴と新しい構造要素の複雑な組み合わせのようです。^[11]

現在、海草は海洋被子植物の多系統群であり、5つの科（アマモ科、ヒドロカリタ科、ポシドニア科、キモドセ科、ルッピア科）に約60種が属し、被子植物系統分類群IVシステムによれば、アシナガバナ目（Alismatales）に属する。 ^{[20]汽水域に生息する}ルッピア属は、すべての研究者によって「本物の」海草とはみなされておらず、一部の研究者によってキモドセ科に分類されている。^[21] APG IVシステムとThe Plant List Webpage ^[22]では 、この科の分類は共有されていない。^[11]

海草の個体群は現在、さまざまな人為的 ストレス要因によって脅かされています。^{[26] [8]海草が環境の}摂動に対処する能力は、ある程度、性的加入によって得られる遺伝的変異性に依存しています。^{[27] [28] [29]}海草は新しい個体を形成することで遺伝的多様性を高め、新しい地域に定着して環境の変化に適応する能力を高めます。 ^{[30] [31] [32] [33] [34] [25] [過剰な引用]}

海草は対照的な植民地化戦略を持っています。^[35]一部の海草は、硬い果皮を持つ小さな種子のシードバンクを形成し、数か月間休眠状態のままでいることができます。これらの海草は一般に寿命が短く、親の草原から遠く離れた場所で発芽しないことで撹乱から素早く回復できます（例：Halophila sp.、Halodule sp.、Cymodocea sp.、Zostera sp.、Heterozostera sp.）。^{[35] [36]}対照的に、他の海草は散布繁殖体を形成します。この戦略は、 Posidonia sp.、Enhalus sp.、Thalassia sp.などの、内部に大きな非休眠種子を持つ浮遊性の果実を形成できる長寿命の海草に典型的です。 ^{[35] [37]}したがって、長寿命の海草の種子は短寿命の種子に比べて大きな散布能力を持ち、^[38]親海草地の実生の発達によって不利な光条件を超えた種の進化を可能にする。^[25]

海草ポシドニア・オセアニカ（Posidonia oceanica (L.) Delile）は、地球上で最も古く、最も大きな種の一つである。個体は幅15km近くの草原を形成し、樹齢は数百年から数千年になる。 ^[39] P. oceanicaの 草原は地中海沿岸の地形の維持に重要な役割を果たしており、とりわけこの海草は保護すべき優先生息地となっている。^{[40]現在、} P. oceanicaの開花と増殖は、過去に予想されていたよりも頻繁に行われているようである。^{[41] [42] [43] [44] [45]}さらに、この海草は増殖中の生存率を高めるための独特の適応を行っている。この海草の種子に含まれる大量の栄養分は、苗木発育の最初の年まで、シュートと根の成長を支える。^{[39]葉の発達が乏しい}発芽の最初の数か月間、P. oceanica の種子は光合成活動を行い、光合成速度を高めて実生の定着の成功率を最大化します。^{[46] [47]実生はまた、}根系の発達中に高い形態学的可塑性を示し^{[48] [49] 、接着性}の根毛を形成して岩の堆積物に定着するのに役立ちます。^{[41] [50] [51]しかし、種子の光合成が活発になる時期や、根系が完全に発達するまで種子が基質に固定されて存続する方法など、} P. oceanica の性的募集に関する多くの要素はまだ不明です。^[25]

潮間帯と潮下帯に生息する海草は、潮の満ち引き​​により非常に変化する環境条件にさらされている。^{[53] [54]}潮下帯の海草は、浮遊する不透明物質の密度を高めることで光の浸透を減らす自然および人為的影響の多さから、より頻繁に低光条件にさらされている。潮下帯の光条件は、人工知能を使用することで高精度に推定できるため、現場技術を使用する場合よりも迅速に緩和できる。^[55]潮間帯の海草は定期的に空気にさらされているため、潮下帯の海草に比べて極端な高温と低温、高い光阻害放射照度、乾燥ストレスにさらされている。^{[54] [56] [57]}このような極端な温度は、干潮時に海草が空気にさらされると、海草の著しい枯死につながる可能性がある。^{[58] [59] [60]}干潮時の乾燥ストレスは、上部潮間帯の海草分布を制限する主な要因であると考えられてきました。^[61]潮間帯に生息する海草は、通常、出芽ストレスの影響を最小限に抑えるために、潮下帯の海草よりも小さくなっています。^{[62] [59]}潮間帯の海草はまた、高照度および空気曝露期間中に光合成効率の低下や光保護の増加などの光依存反応を示します。^{[63] [64]}

対照的に、潮下帯の海草は、上にある水柱と浮遊粒子による光の減衰と散乱によって引き起こされる光量の減少に適応しています。^{[66] [67]}深い潮下帯の海草は、浅い潮下帯や潮間帯の海草よりも一般的に葉が長く、葉身が広いため、光合成が多くなり、結果として成長が大きくなります。^[57]海草はまた、光量の減少に反応してクロロフィル含有量を増やし、クロロフィル a/b 比を下げて、豊富な波長を効率的に使用して光吸収効率を高めます。^{[68] [69] [70]}潮間帯と潮下帯の海草は光条件が大きく異なるため、光合成活性を最大化し、過剰な放射からの光保護を行うために、明確に異なる光順応反応を示します。^[要出典]

海草は大量の無機炭素を同化して高レベルの生産を達成している。^{[71] [72]}海草を含む海洋大型水草は、CO2とHCOの両方を_使用する。−3（重炭酸塩）光合成炭素還元に使用されます。^{[73] [74] [75]}干潮時に空気にさらされているにもかかわらず、潮間帯の海草は空気中のCO2を利用して光合成を続けることができます。_[ ^76]そのため、海草の光合成に必要な無機炭素源の組成は、潮間帯植物と潮下帯植物では異なる可能性があります。植物組織の安定炭素同位体比は光合成に必要な無機炭素源に基づいて変化するため、^{[77] [78]}潮間帯と潮下帯の海草は異なる安定炭素同位体比の範囲を持つ可能性があります。

海草の藻場は単一種（単一種で構成されている）または混合種のいずれかである。温帯地域では通常、1 種または少数の種が優勢である（北大西洋のアマモZostera marinaなど）が、熱帯の藻場は通常より多様であり、フィリピンでは最大 13種の記録がある。^[要出典]

海草床は多様で生産性の高い生態系で、あらゆる門に属する数百種の関連生物が生息しています。例えば、幼魚や成魚、着生・自由生活の大型藻類や微細藻類、軟体動物、剛毛虫、線虫などです。もともと海草の葉を直接食べる種はほとんどいないと考えられていましたが(栄養価が低いことも一因です)、科学的な調査や作業方法の改善により、海草の食性は食物連鎖の重要な部分であり、アオウミガメ、ジュゴン、マナティー、魚、ガチョウ、白鳥、ウニ、カニなど数百種の餌となっていることが科学的調査や作業方法の改善によって明らかになりました。海草を訪れたり海草を食べたりする魚の中には、隣接するマングローブやサンゴ礁で子育てをする種もいます。

海草は堆積物を捕らえて水の流れを遅くし、浮遊している堆積物を沈殿させます。堆積物を捕らえることは堆積物の負荷を減らし、サンゴと海草の両方の光合成を改善することでサンゴに利益をもたらします。^[79]

見過ごされがちですが、海草は多くの生態系サービスを提供しています。^{[80] [81]海草は}生態系エンジニアと考えられています。^{[82] [15] [14]}これは、植物が周囲の生態系を変えることを意味します。この調整は、物理的および化学的両方の形で発生します。多くの海草種は、根と地下茎の広範な地下ネットワークを作り出し、堆積物を安定させ、海岸の浸食を軽減します。^{[83]このシステムは堆積物の酸素化にも役立ち、}堆積物に生息する生物にとって住みやすい環境を提供します。^[82]海草はまた、重金属、汚染物質、過剰な栄養素を安定させることで水質を改善します。 ^{[84] [15] [14]}海草の長い葉は水の動きを遅くし、波のエネルギーを減らし、海岸の浸食と高潮に対するさらなる保護を提供します。 さらに、海草は水中植物であるため、水柱に酸素を供給する大量の酸素を生成します。これらの草原は海洋全体の炭素貯蔵量の10％以上を占めています。1ヘクタールあたり、熱帯雨林の2倍の二酸化炭素を貯蔵し、年間約2,740万トンのCO2を隔離することができます_。 [ ^85]

海草の草原は多くの海洋草食動物に食物を提供します。ウミガメ、マナティー、ブダイ、ハギ、ウニ、ピンフィッシュは海草を食べます。他の多くの小動物は、海草の葉の上や間に生息する着生植物や無脊椎動物を食べます。^[86]海草の草原は、そうでなければ植物がまったく生えていない場所に物理的な生息地も提供します。水柱のこの3次元構造のため、多くの種が避難所や餌を求めて海草の生息地を占めています。17種のサンゴ礁魚は、幼生期の全段階を海草の浅瀬で過ごすと推定されています。^[87]これらの生息地は、ハタ（Mycteroperca microlepis）、レッドドラム、スヌークなど、商業的およびレクリエーション的に価値のある漁業種の育成場としても機能しています。^{[88] [89]}魚類の中には、海草の草原やライフサイクルのさまざまな段階を利用する種もいる。最近の論文で、ロス・ブーチェク博士らは、非常に人気のある2種類の平底魚、スヌークとスポッテッドシートラウトが、生殖期に不可欠な採餌生息地を提供することを発見した。^[90]有性生殖は、蓄えられたエネルギーで完了するには非常にエネルギーを消費するため、生殖を完了するためには近くに海草の草原が必要である。^[90]さらに、多くの商業的に重要な無脊椎動物も海草の生息地に生息しており、その中にはベイ・スカロップ（Argopecten irradians）、カブトガニ、エビなどがある。魅力的な動物相も海草の生息地を訪れるのを見ることができる。これらの種には、西インドマナティー、アオウミガメ、さまざまな種のサメなどがある。海草の生息地には多様な海洋生物が生息しており、そのことが観光資源としての魅力となり、メキシコ湾沿岸やカリブ海の多くの沿岸経済にとって重要な収入源となっています。

• 
  タラシア・テストディヌム 海草藻場
• 
  シロホシフグは海草地帯によく見られる
• 海草の草原、ブルハス、アナゴの水中映像

ホロビオントの概念は、微生物宿主と関連する微生物やウイルスの重要性と相互作用を強調し、それらが単一の生物学的単位として機能することを説明するものであり、 ^[93]多くのモデルシステムで調査および議論されてきたが、多様な宿主-微生物共生を単一の生物学的単位として定義する概念には大きな批判がある。^[94]ホロビオントとホロゲノムの概念は、最初の定義以来進化しており、^[95]共生微生物がビタミン、エネルギー、無機または有機栄養素を提供したり、防御機構に参加したり、宿主の進化を促進したりすることで、宿主の生物学と生態学にとって極めて重要であることは間違いない。^[96]

宿主-微生物相互作用に関する研究のほとんどは、サンゴ、海綿動物、またはヒトなどの動物系に焦点を当てていますが、植物のホロバイオントに関する文献も多数あります。^[97]植物関連微生物群集は、植物の適応度、成長、生存の両方の重要な要素に影響を及ぼし、^[98]栄養素の利用可能性と植物の防御機構によって形成されます。^[99]植物関連微生物が生息する生息地としては、根面（根組織の表面）、根圏（根の周囲）、内圏（植物組織の内部）、葉圏（地上の総表面積）など、いくつかが説明されています。^[91] P. oceanica根圏の微生物群集は、土壌1グラムあたり数千の分類群を含む陸上の生息地と同様の複雑さを示しています。 対照的に、P. oceanicaの根圏の化学組成は、スクロースやフェノールなどの糖の存在によって支配されていました。^[100]

海草の細胞壁には、セルロースなど被子植物陸上植物に見られるものと同じ多糖類が含まれています^[101]。しかし、一部の海草の細胞壁は硫酸化多糖類を特徴としており^{[102] [103]、これは}紅藻、褐藻、緑藻のグループの大型藻類に共通する特性です。2005年に、海洋被子植物が硫酸化多糖類を合成する能力を取り戻したと提案されました^{[102] 。海草の細胞壁のもう1つのユニークな特徴は、}アピオガラクツロナンと呼ばれる珍しいペクチン多糖類の発生です。^{[104] [105] [11]}

多糖類に加えて、ヒドロキシプロリンに富む糖タンパク質ファミリーの糖タンパク質^[106]は、陸上植物の細胞壁の重要な構成要素です。高度にグリコシル化されたアラビノガラクタンタンパク質は、細胞壁構造と細胞調節プロセスの両方に関与しているため興味深いものです。^{[107] [108]}アラビノガラクタンタンパク質は種子陸上植物に遍在し^[108]、シダ、ヒカゲノカズラ、コケ類にも見られます。^[109]構造的には、アラビノガラクタン（通常、分子の90%以上）で構成される大きな多糖部分と、ヒドロキシプロリンを介して比較的小さなタンパク質/ペプチド骨格（通常、分子の10%未満）が共有結合していることが特徴です。^[108]異なる種や組織で明確なグリカン修飾が特定されており、これらが物理的特性や機能に影響を与えることが示唆されています。 2020年に、AGPは海草から初めて単離され、構造が特徴付けられました。^[110]陸上植物アラビノガラクタンタンパク質の共通のバックボーン構造は保存されていますが、グリカン構造は、海草アラビノガラクタンタンパク質が浸透圧調節に役割を果たしていることを示唆する独特の特徴を示しています。^{[111] [11]}

植物の二次細胞壁のさらなる成分は、リグニンと呼ばれる架橋フェノールポリマーであり、細胞壁の機械的強化に関与している。海草でもこのポリマーが検出されているが、被子植物陸上植物に比べて量が少ないことが多い。^{[112] [113] [114] [115] [11]}このように、海草の細胞壁には、被子植物陸上植物と海洋大型藻類の両方で知られている特徴と新しい構造要素が組み合わさっているようだ。乾燥した海草の葉は製紙や断熱材として役立つ可能性があるため、細胞壁の組成に関する知識は技術的な関連性がある。^[11]

海草は海洋表面のわずか0.1～0.2%を覆うに過ぎないが、極めて重要な生態系を形成している。他の多くの海洋地域と同様に、海草は世界的に減少が加速している。^[116] 19世紀後半以降、世界の海草面積の20%以上が失われ、海草床の減少は毎年1.5%の割合で発生している。^[117]世界の海草72種のうち、約4分の1（15種）がIUCNの絶滅危惧種レッドリストで絶滅危惧種または準絶滅危惧種に分類されている。^{[118]脅威には、嵐や病気などの自然要因と、生息}地の破壊、汚染、気候変動などの人為的要因の組み合わせが含まれる。^[116]

海草に対する最も一般的な脅威は、圧倒的に人間の活動です。^{[119] [120]}沿岸地域では、最大67種（93％）の海草が人間の活動の影響を受けています。^{[118]沿岸の土地開発、モーターボート、}トロール 漁などの漁業活動は、物理的に海草床を破壊したり、水中の濁度を高めたりして、海草の死滅を引き起こします。海草は被子植物種の中で最も高い光要求性を持つため、水の透明度を変えたり光を遮ったりする環境条件の影響を大きく受けます。^[121]

海草は、地球規模の気候条件の変化によっても悪影響を受けています。地球温暖化による気象現象の増加、海面上昇、気温上昇はすべて、広範囲にわたる海草の消失を引き起こす可能性があります。海草床へのさらなる脅威は、外来種の導入です。世界中の海草床では、少なくとも28種の外来種が定着しています。これらの侵入種のうち、大部分（64％）は、生態系に悪影響を及ぼすことが文書化されています。^[121]

海草消失のもう一つの大きな原因は沿岸の富栄養化である。海岸沿いの人口密度が急速に高まったことにより、下水やその他の開発の影響で沿岸水域に高い栄養負荷がかかるようになった。栄養負荷の増加は、海草の衰退につながる直接的および間接的な影響の連鎖を加速させる。高濃度の栄養素、特に窒素とリンにさらされると海草の生産性が上がるが、高い栄養レベルは浅瀬では大型藻類や着生植物、深海では植物プランクトンの急速な異常増殖を促すこともある。大型藻類は高栄養レベルに反応して水面に密集した林冠を形成し、底生海草に届く光を制限する。^{[122]富栄養化によって引き起こされる} 藻類の大量発生も低酸素状態を引き起こし、海草もこれに非常に影響を受けやすい。沿岸堆積物は一般に無酸素状態であるため、海草は光合成または水柱内の酸素の拡散によって地下の根に酸素を供給する必要がある。海草の周囲の水が低酸素状態になると、海草の組織も低酸素状態になる。低酸素状態は海草の成長と生存に悪影響を及ぼし、低酸素状態にさらされた海草は光合成速度が低下し、呼吸が増加し、成長が小さくなることがわかっている。低酸素状態は最終的に海草の死滅につながり、有機物の分解によって水柱内の酸素量がさらに減少するという正のフィードバックサイクルが生じる。 ^[122]

地中海では、海草の個体群の可能性のある軌跡が研究されてきた。これらの研究は、海草の存在は、温度、塩分、深さ、濁度などの物理的要因に加えて、気候変動や人為的圧力などの自然現象に依存することを示唆している。例外はあるものの、地中海の多くの地域では海草の減少が一般的な傾向であった。ラツィオ南岸では推定27.7%の減少、北地中海域では18%～38%の減少、1960年代以降リグリア海岸では19%～30%の減少、フランスでは過去50年間で23%の減少がみられる。スペインでは、海草の減少の主な理由は、違法なトロール漁や養殖業などの人間の活動によるものであった。人間の影響が中程度から高い地域では、より深刻な減少が見られたことが判明した。全体として、1879年以降、既知の海草の29%が消滅したと示唆されている。これらの地域の減少は、地中海盆地の温暖化が続くと、 2050年までに地中海のPosidonia oceanicaが機能的に絶滅する可能性があることを示唆している。科学者たちは、彼らが特定した傾向は世界規模の大規模な傾向の一部であるようだと示唆した。^[123]

海草種の生存には、保全活動が不可欠です。海草保全に関して克服すべき課題は数多くありますが、対処できる大きな課題もいくつかあります。海草とは何か、そして人間の幸福にとって海草が重要であるという社会的な認識は非常に重要です。大多数の人々が都市化を進めるにつれて、自然界とのつながりがますます薄れていきます。このため、海草の生態とその重要性について誤解が生じ、理解が不足することになります。さらに、海草の個体群の状態と状態に関する情報を入手し、維持することも課題です。世界中に多くの個体群が存在するため、現在の個体群を地図に描くことは困難です。海草保全で直面するもう 1 つの課題は、地域規模で脅威となる活動を特定する能力です。また、人口が増え続ける中で、人々のニーズと地球のニーズのバランスを取る必要があります。最後に、海草の保全を支援する科学的研究を生み出すことは困難です。海草の研究に費やされる努力とリソースは限られています。^[124]これは、海草の個体群を保護するための計画がほとんどまたは全く実施されていないインドや中国などの地域で見られます。しかし、海草の保護と回復は、17の国連持続可能な開発目標のうち16に貢献する可能性があります。^[125]

中国における海草保全に関する研究では、海草をより良く保全する方法について科学者らからいくつかの提案がなされた。彼らは、他の国々で行われているように、海草床を中国の保全課題に含めるべきだと提案した。彼らは中国政府に対し、海草床付近または海草床内での埋め立てを禁止し、養殖池の数と規模を減らし、いかだ養殖を規制して堆積物の質を改善し、海草保護区を設立し、漁師や政策立案者に対して海草床の認識を高め、海草の修復を行うよう求めた。^{[126]インドでも同様の提案がなされ、科学者らは一般市民の関与が重要であると示唆した。また、科学者、一般市民、政府関係者は協力して、}伝統的な生態学的知識と社会文化的慣行を統合し、保全政策を発展させるべきである。^[127]

世界海草デーは、海草と海洋生態系におけるその重要な機能についての認識を高めるために毎年3月1日に開催されるイベントです。^{[128] [129]}

• アリスマタレス
• ブルーカーボン
• 塩沼
• マングローブ
• 海の再野生化
• 保育所の生息地
• 海洋データビューア: 海草データセットの世界的な分布が含まれています