キモドセ科

キモドセ科
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	単子葉植物
注文：	アリスマタレス
家族：	ツル; 植物
属
	アンフィボリス; キモドセア; ハロデュル; シリンゴジウム; タラソデンドロン;

Cymodoceaceae科は、海洋種のみを含む顕花植物の科であり、「マナティーグラス科」とも呼ばれる。^[2]

2016 APG IVでは、Cymodoceaceae科が認められており、 Alismatales目の単子葉植物群に分類されています。この科には5属、合計17種^[3]が含まれ、熱帯の海や海洋に生息しています（いわゆる海草）。APウェブサイトによると、 Ruppiaceae科が区別できるほど明確に区別されているかどうかは疑わしいとのことです。Ruppiaceae科の唯一の属であるRuppiaをCymodoceaceaeに含めることが検討されています。Cymodoceaceae科、Posidoniaceae科、Ruppiaceae科の3科の植物は、単系統グループを形成しています。

化石記録によると、キモドセ科は始新世初期、おそらく暁新世後期までに現在のインド・西太平洋分布域に定着した。^[4]タラソデンドロン・アウリキュラロプリス・デン・ハートグとキモドセア・フロリダナ・デン・ハートグ（ともに現存）の化石もフロリダ中西部で発見され、中期真新世後期に遡る。^[5]キモドセ科の化石の年代と多様性の欠如は、キモドセ科の進化速度が極めて遅いことを物語っている。^[6]

分類

海草科:アマモ科、キモドセ科、ルッピ科、ポシドニア科。関連科:ポタモゲトン科、ザンカ科(一貫性はない)。^{[引用が必要]}

生殖戦略

キモドセ科は、ルッピア科、アマモ科、ポセイドン科とともに、糸状花粉を発達させた4つの科のうちの1つです。 ^[7]花粉は球状ではなく細長い粒として組み立てられており、水に浮いたときの表面積が大きくなり、さらに花粉は花粉筏を形成しやすくなり、広い水表面積にわたって分布することができます。花粉は属によって親水性（水面に分布する花粉）または親水性（水面下に分布する花粉）であり、3つの異なる方法が使用されています。ハロデュレ属とシモドセア属の種は干潮時に花粉を放出し、花粉は浮いて雪の結晶のような花粉筏に集まり、潮が満ち始めたときに柱頭に接触することを期待します。^[8] アンフィボリス属とタラソデンドロン属の花粉は、失われた雄花によって水面まで運ばれ、その後水面に放出されます。シリンゴジウム属の花粉粒は海水とほぼ同じ密度で小さな塊を形成し、海底流によって水面下に移動し、雌花の柱頭に届きます。^[8] この低水性への回帰は、祖先状態への逆戻りとして解釈されています。

キモドセ科の種はすべて雌雄異株である。これは海草の約 75% に見られるが、被子植物全体では 5% 未満にしか見られない特徴である。^[9]キモドセ科における雌雄異株の普及については、2 つの主要な理論がある。花粉筏の構築と受容は、手間のかかる作業である。1 つの植物に完全な花が咲くか、雄花と雌花の両方が咲くと、受精がうまくいかなくなる可能性がある。もう 1 つの理論は、自家受粉の可能性が高くなる環境では、他家受粉が確実に起こるというものである。このプロセスにより遺伝子プールが制限され、植物がさまざまな条件や病気に対してより影響を受けやすくなる。^[要出典]

2 つの属には胎生の苗木がある。アンフィボリス属とタラソデンドロンの種子には種皮がなく、デンプンやその他の重要な栄養素を蓄えない。代わりに、発芽後すぐに親植物に付着する。^[10]苗木は胚軸から基部組織を発達させ、これが移植細胞を介して親植物に付着する。苗木は 7 ～ 12 か月かけて葉のついた新芽を発達させてから放出される。アンフィボリス属の苗木は、いったん放出されると苗木を基質に固定する役割を果たす掴み装置を発達させるが、タラソデンドロンの苗木は包む苞から放出される。種子の基部組織の外壁はアポプラストであるため、苗木は母体組織に寄生し、細胞質的に母体組織から分離していると考えられる。^[11]

参考文献

^ 被子植物系統学グループ (2009)。「被子植物系統学グループの分類の最新版：顕花植物の目と科：APG III」。リンネ協会植物誌。161 (2): 105–121。doi : 10.1111 /j.1095-8339.2009.00996.x。hdl : 10654 /18083。 2017年5月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年6月26日閲覧。
^ ウェイコット、ミシェル、マクマホン、キャサリン、ラバリー、ポール (2014)。南部温帯海草ガイド。CSIRO 出版。ISBN 9781486300150。
^ Christenhusz, MJM; Byng, JW (2016). 「世界で知られている植物種の数とその年間増加」. Phytotaxa . 261 (3). Magnolia Press: 201–217. doi : 10.11646/phytotaxa.261.3.1 .
^ Brasier, MD (1975). 「海草群集の概略史」.古生物学. 18 : 681–702.
^ Lumbert, SH, Den Hartog, C., Phillips, RC, および Olsen, FS (1984). フロリダ州レヴィ郡 (米国) のエイボンパーク層 (中期始新世後期) における化石海草の発生。Aquatic Botany 20, 121–129。
^ Larkum, AWD、C. Den Hartog (1989)。海草の進化と生物地理学。Biology of Seagrasses（アムステルダム：Elsevier）、pp. 112–156。
^ Ackerman, JD (1995). 「海草における糸状花粉形態の収束：機能的メカニズム」.進化生態学. 9 (2): 139–153. doi :10.1007/bf01237753.
^ ab Cox, PA (1993). 「海草における親水性受粉と繁殖システムの進化：海草科の進化生態学への系統学的アプローチ」リンネ協会植物誌. 113 (3): 217–226. doi :10.1111/j.1095-8339.1993.tb00338.x.
^ Waycott, M; Walker, DI; James, SH (1996). 「雌雄異株の海草Amphibolis antarcticaにおける遺伝的均一性」.遺伝. 76 (6): 578–585. doi : 10.1038/hdy.1996.83 .
^ Kuo, J; McComb, AJ (1998).単子葉植物. ベルリン: Springer. pp. 133–140.
^ Kuo, J; Kirkman, H. (1990). 「Amphibolis と Thalassodendron の胎生海草苗の解剖と栄養供給」Botanica Marina . 33 : 117–126. doi :10.1515/botm.1990.33.1.117.
^ Kubitzki (ed.) 1998.維管束植物の科と属、第4巻、単子葉植物：アオイモ亜科とツユクサ亜科（イネ科を除く）。Springer -Verlag、ベルリン。
^ Watson & Dallwitz. アマモ科.顕花植物の科. http://delta-intkey.com/angio/www/zosterac.htm
^ 維管束植物科と属。CYMODOCEACEAE 科の属一覧 (2016 年 6 月 2 日アクセス) http://data.kew.org/cgi-bin/vpfg1992/genlist.pl?CYMODOCEACEAE
^ 維管束植物科と属。CYMODOCEACEAE の属一覧 (2016 年 6 月 2 日アクセス) http://www.mobot.org/mobot/research/apweb/orders/alismatalesweb.htm#Cymodoceaceael

外部リンク

単子葉植物科（USDA）
マナティーグラス
テキサス州CSDLのリンク 2008-10-12にWayback Machineでアーカイブ

[APGIII2009-1] 被子植物系統学グループ (2009)。「被子植物系統学グループの分類の最新版：顕花植物の目と科：APG III」。リンネ協会植物誌。161 (2): 105–121。doi : 10.1111 /j.1095-8339.2009.00996.x。hdl : 10654 /18083。 2017年5月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年6月26日閲覧。

[2] ウェイコット、ミシェル、マクマホン、キャサリン、ラバリー、ポール (2014)。南部温帯海草ガイド。CSIRO 出版。ISBN 9781486300150。

[Christenhusz-Byng2016-3] Christenhusz, MJM; Byng, JW (2016). 「世界で知られている植物種の数とその年間増加」. Phytotaxa . 261 (3). Magnolia Press: 201–217. doi : 10.11646/phytotaxa.261.3.1 .

[4] Brasier, MD (1975). 「海草群集の概略史」.古生物学. 18 : 681–702.

[5] Lumbert, SH, Den Hartog, C., Phillips, RC, および Olsen, FS (1984). フロリダ州レヴィ郡 (米国) のエイボンパーク層 (中期始新世後期) における化石海草の発生。Aquatic Botany 20, 121–129。

[6] Larkum, AWD、C. Den Hartog (1989)。海草の進化と生物地理学。Biology of Seagrasses（アムステルダム：Elsevier）、pp. 112–156。

[7] Ackerman, JD (1995). 「海草における糸状花粉形態の収束：機能的メカニズム」.進化生態学. 9 (2): 139–153. doi :10.1007/bf01237753.

[:0-8] Cox, PA (1993). 「海草における親水性受粉と繁殖システムの進化：海草科の進化生態学への系統学的アプローチ」リンネ協会植物誌. 113 (3): 217–226. doi :10.1111/j.1095-8339.1993.tb00338.x.

[9] Waycott, M; Walker, DI; James, SH (1996). 「雌雄異株の海草Amphibolis antarcticaにおける遺伝的均一性」.遺伝. 76 (6): 578–585. doi : 10.1038/hdy.1996.83 .

[10] Kuo, J; McComb, AJ (1998).単子葉植物. ベルリン: Springer. pp. 133–140.

[11] Kuo, J; Kirkman, H. (1990). 「Amphibolis と Thalassodendron の胎生海草苗の解剖と栄養供給」Botanica Marina . 33 : 117–126. doi :10.1515/botm.1990.33.1.117.

[12] Kubitzki (ed.) 1998.維管束植物の科と属、第4巻、単子葉植物：アオイモ亜科とツユクサ亜科（イネ科を除く）。Springer -Verlag、ベルリン。

[13] Watson & Dallwitz. アマモ科.顕花植物の科. http://delta-intkey.com/angio/www/zosterac.htm

[14] 維管束植物科と属。CYMODOCEACEAE 科の属一覧 (2016 年 6 月 2 日アクセス) http://data.kew.org/cgi-bin/vpfg1992/genlist.pl?CYMODOCEACEAE

[15] 維管束植物科と属。CYMODOCEACEAE の属一覧 (2016 年 6 月 2 日アクセス) http://www.mobot.org/mobot/research/apweb/orders/alismatalesweb.htm#Cymodoceaceael