連邦党

1789年に就任したワシントン大統領は、戦時中の首席補佐官アレクサンダー・ハミルトンを新設された財務長官に指名した。ハミルトンは財政的に信頼できる強力な中央政府を望んでおり、アメリカ独立戦争中に発生した州の負債を引き受けるという野心的なハミルトン経済計画を提案した。これにより国債が発行され、それを返済する手段が確保され、関税とともに国立銀行が設立され、ジェームズ・マディソンがこの計画で重要な役割を果たした。政党は分裂を招き、共和主義に有害であると考えられており^{[ 21 ]}、世界中のどこにも同様の政党は存在しなかった^{[ 22 ] 。}

1789年までに、ハミルトンは州における声高な政治的支持の必要性を認識し、全国的な連合（「政府支持派」）の構築を開始した。彼は志を同じくする国家主義者とつながり、財務省の代理人のネットワークを利用して、新国家の12の主要都市で政府支持者、特に商人や銀行家を結びつけた。首都で政治を操り、議会で計画を通そうとする彼の試み​​は、全国で強い反発を招いた。その過程で、首都派閥として始まったものが、すぐに全国派閥となり、そして新しい連邦党となった。^{[ 23 ]}連邦党は、ハミルトンの強力な中央集権政府というビジョンを支持し、国立銀行と多額の政府補助金に関する彼の提案に同意した。外交面では、フランスとイギリスの戦争における中立を支持した。^{[ 24 ]}

ハミルトンは国債と州債の資金調達を提案し、マディソンとジョン・J・ベックリーはそれに反対する政党の組織化を始めた。この「反政権」派は、現在ではマディソンとトーマス・ジェファーソンが率いる民主共和党と呼ばれる政党となった。^{[ 25 ]}この党は中央集権的な政府を警戒する多くの反連邦主義者を引きつけた。

1790年代初頭までに、新聞はハミルトン支持者を「連邦党員」、反対者を「共和党員」、「ジェファーソン派」、または「民主共和党員」と呼び始めた。ジェファーソン支持者は通常自分たちを「共和党員」と呼び、彼らの党を「共和党」と呼んだ。^{[ 26 ]}連邦党は実業家やニューイングランドの人々の間で人気を博し、共和党員は主に強力な中央政府に反対する農民であった。都市は通常連邦党の牙城であったが、辺境地域は共和党が圧倒的に優勢であった。^{[ 27 ]}ニューイングランドの会衆派教会と大都市の聖公会は連邦党を支持したが、他の少数派宗派は共和党陣営に傾いていた。都市部のカトリック教徒は概して連邦党員であった。^{[ 28 ]}

両党の州ネットワークは1794年か1795年に活動を開始し、恩恵供与が要因となった。勝者総取りの選挙制度は、恩恵をすべて得る勝者と何も得られない敗者の間に大きな格差を生み出した。ハミルトンは多くの高給の財務省の職を分配することができ、1801年までに1700もの職があった。^{[ 29 ]}ジェファーソンは国務省でパートタイムの職を1つ持っていたが、それをジャーナリストのフィリップ・フレノーに与えて連邦党を攻撃させた。ニューヨークでは、ジョージ・クリントンが知事選挙に勝利し、莫大な州の恩恵供与基金を共和党の活動に利用した。

ワシントンは、閣僚2人の間の確執を緩和しようと試みたが失敗した。^{[ 30 ]}彼は1792年に無投票で再選された。民主共和党（当時そう呼ばれていた）は、連邦党のジョン・アダムズに代えてニューヨーク州知事クリントンを副大統領に指名したが、アダムズが勝利した。議会の勢力均衡は拮抗しており、一部の議員はまだどちらの党につくか決めていなかった。1793年初頭、ジェファーソンは、ハミルトンを非難し、ワシントン政権を弱体化させることを目的とした、バージニア州選出のウィリアム・ブランチ・ジャイルズ議員が提出する決議案を密かに準備した。 ^{[ 31 ]}ハミルトンは、1793年に共和党のアルバート・ギャラティンが議会に到着するまで、批判者たちが誰も解読できなかった国の複雑な財政問題の管理を擁護した。

連邦主義者たちは、ハミルトンのプログラムが国家の繁栄を回復したと主張して反撃した。1792年の匿名の新聞記事には次のように書かれている。^{[ 32 ]}

この繁栄した状況は、一体どのような物理的、道徳的、あるいは政治的な力によるものなのでしょうか？これらの問いに対する答えはただ一つ、公的信用が回復され確立されたことです。連邦政府は、各州の財政資源を統合し活用することで、数百万ドル規模の新たな資本ストックを創出しました。この資本ストックは、既存の資本ストックと合わせてあらゆる事業分野に投入され、無限に多様化する産業活動に活力を与えています。連邦政府、資金調達法、そして国立銀行の敵は、連邦中で専制政治、貴族主義、投機家だと叫び、好きなだけ騒々しい喧騒を繰り返すかもしれませんが、農業と商業の現状、平和、そして大多数の人々の満足と幸福は、彼らの主張が嘘であることを証明しています。

ジェファーソンは1798年2月12日に次のように記した。

米国では二つの政治宗派が出現した。一つは行政権こそが政府の中で最も支援を必要とする部門だと信じる宗派、もう一つは英国政府の同様の部門と同様に、行政権は憲法の共和主義的な部分に対して既に強大すぎるため、曖昧な場合には立法権に傾倒する宗派である。前者は連邦主義者、時には貴族主義者、時には独占主義者、時には英国政府の全く同じ定義の宗派にちなんでトーリー党員と呼ばれ、後者は共和主義者、ホイッグ党員、ジャコバン派、無政府主義者、組織破壊主義者などと呼ばれ、これらの用語はほとんどの人に馴染みのあるものである。^{[ 33 ]}

ハミルトンは副大統領アダムズを信用していなかった（アダムズもハミルトンを信用していなかった）が、アダムズの大統領継承権を阻止することはできなかった。1796年の選挙は、建国以来初めての党派的な選挙であり、新聞による攻撃という点では最も悪質なものの1つであった。アダムズはニューイングランドを席巻し、ジェファーソンは南部を制したが、中部諸州はアダムズに傾いていた。アダムズは選挙人投票で3票差で勝利し、次点のジェファーソンは、憲法修正第12条の批准以前の憲法に定められた制度の下で副大統領となった。^{[ 48 ]}

アダムズが大統領に就任したのは1797年で、当時連邦党は連邦議会の両院、大統領職、8つの州議会、10の州知事職を掌握していた。^{[ 49 ]}

ヨーロッパで激化する戦争がアメリカを巻き込む恐れがあったため、外交問題はアメリカ政治の中心的な関心事であり続けた。歴史家のサラ・クレプスは2018年に、1798年の擬似戦争中にアダムズ大統領が率いた連邦党派は「今日の右派政党」に相当する可能性があると主張した。^{[ 50 ]}

新大統領は孤独な人物で、ハミルトンや他の「ハイ・フェデラリスト」に相談することなく決定を下した。ベンジャミン・フランクリンはかつて、アダムズは常に正直で、しばしば聡明だが、時には狂っている男だと皮肉ったことがある。アダムズは連邦党員の間では人気があったが、州や地方の政治基盤を築くことを怠り、内閣を掌握することも怠っていた。その結果、内閣は彼自身よりもハミルトンに従うようになった。ハミルトンは特に人気があったのは、彼が陸軍を再建し、任命権を持っていたからである。^{[ 51 ]}

ジェファーソンは、ルイジアナ買収に代表される非常に成功した最初の任期を過ごした。ルイジアナ買収はハミルトンによって支持されたが、当時の連邦党員の大多数は違憲として反対した。連邦党の指導者たち（エセックス・ジュントなど）は、ジェファーソンの副大統領でありハミルトンの宿敵であるアーロン・バーに接近し、ニューヨークをニューイングランド諸州との独立連合に引き入れようとした。ニューイングランド諸州は、バーが知事に選出された後、ニューヨークとともにアメリカ合衆国から脱退することになっていた。しかし、ハミルトンの影響力によってバーはニューヨーク州知事の座を失った。これはエセックス・ジュントの計画の要であり、約4年前にハミルトンの影響力によってバーが大統領の座を失ったのと同様だった。ハミルトンがアーロン・バーの野望を二度も阻んだことは、バーにとって耐え難いことだった。ハミルトンはエセックス・ジュント（ハミルトンは彼らを背教した連邦主義者とみなしていた）とバーの計画を知っており、それらに激しく反対した。ハミルトンのこの反対が、1804年7月のバーとの決闘という致命的な結果につながった。 ^{[ 57 ]}

完全に組織が崩壊した連邦党は、1804年のジェファーソンの再選にほとんど反対せず、連邦党は敗北する運命にあるように見えた。ジェファーソンは連邦判事職を含む彼らの恩恵のほとんどを奪い去った。党は今や5つの州議会と7つの知事職しか支配していなかった。1804年に再び大統領選で敗北した後、党は3つの州議会と5つの知事職（ニューイングランドでは4つ）にまで減少した。議会での多数派はとうに失われ、上院では1796年の23議席、1800年の21議席から1804年にはわずか6議席にまで減少した。^{[ 58 ]}ニューイングランドと中部諸州のいくつかの地区では、連邦党は権力にしがみついていたが、1800年から1812年にかけての傾向は、共和党が組織を完成させ、連邦党が追いつこうとしたため、ほぼすべての地域で着実に衰退していった。若い指導者の中には民主共和党の戦術を真似ようとする者もいたが、彼らの民主主義に対する全般的な軽蔑と党指導部の上流階級的な偏見が国民の支持を損なった。南部では、連邦党は各地で着実に勢力を失っていった。^{[ 54 ]}

連邦党はニューイングランドと北東部で数年間主要政党であり続けたが、大統領職や議会の支配権を取り戻すことはなかった。ワシントンとハミルトンの死、そしてアダムズの引退により、連邦党は強力な指導者を失い、最高裁判所長官ジョン・マーシャルは政界から身を引いた。しかし、ダニエル・ウェブスターをはじめとする若い指導者が何人か現れた。連邦党の政策は農業よりも工場、銀行、貿易を優先したため、成長著しい西部諸州では不人気となった。彼らはますます貴族的で民主主義に共感しないと見なされるようになった。南部では、メリーランド州で党の支持が残っていたが、他の地域では1800年までに弱体化し、1808年までに消滅した。^{[ 59 ]}

マサチューセッツ州とコネチカット州は、依然として党の牙城であった。歴史家のリチャード・J・パーセルは、コネチカット州における党の組織力の高さについて次のように説明している。

党の中核を成す組織化された役職者集団の活動方法を完璧にするだけでよかった。州の役人、補佐官、そして議会の過半数がいた。どの郡にも保安官とその副官がいた。州、郡、町の裁判官は皆、潜在的に活動的で、概して活発な働き手だった。どの町にも数人の治安判事、学校長がおり、連邦党の町では、党の活動を引き継ぐ準備ができている町の役人全員がいた。どの教区にも「常任代理人」がおり、その非難は少なくとも10人の投票権を持つ執事を説得すると言われていた。民兵将校、州検事、弁護士、教授、教師がこの「徴兵軍」の先頭に立っていた。総じて、約1000人から1100人の従属役職者が、選挙を決定づけるのに十分な票を常に確保できる内輪として描写されていた。これが連邦党の組織だった。^{[ 60 ]}

1800年以降、連邦党の主要な役割は司法府で発揮された。ジェファーソンは1801年の司法法を廃止し、多くの下級連邦党連邦判事を解任することに成功したが、1804年の最高裁判事サミュエル・チェイスの弾劾の試みは失敗に終わった。最後の偉大な連邦党員であるジョン・マーシャルが1801年から1835年まで最高裁判所長官を務め、最高裁判所は憲法の擁護者および国家主義の推進者として、独特で強力な役割を確立した。^{[ 61 ]}

連邦党は1816年に最後の大統領候補としてルーファス・キングを擁立した。同党の消滅に伴い、党派間の憎悪や新聞での論争は減少し、国は「好感情の時代」に入った。マサチューセッツ州などの連邦主義は徐々に民主共和党の保守派に溶け込んでいった。1824年の大統領選挙では、ニューイングランド出身のアダムズを両党のニューイングランド人が支持した。しかし、アダムズに見捨てられたことを決して許さなかった少数の古い連邦党指導者は、急進的な民主共和党員と無所属の選挙人による候補者ペアを結成した。このペアは圧倒的に敗北し、おそらくクロフォードに投票したであろう。^{[ 67 ]}

1824 年以降、連邦党員はどの州の知事にも立候補せず、ほとんどが国民共和党に移った。1825 年に最後の連邦党議会議員団が解散した後、連邦党の活動の最後の痕跡は 1820 年代後半のデラウェア州とマサチューセッツ州の地方政治に現れた。他の州では、形式的には連邦党員 (例えばジェームズ・ブキャナン) がまだ存在していたが、彼らはジャクソンかアダムズのどちらかと縁故主義で関わっていた。マサチューセッツ州では、連邦党は 1825 年に州組織としての機能を終え、その後 3 年間はボストンの地方グループとしてのみ存続した。^{[ 67 ]}デラウェア州では、連邦党は 1826 年まで存続し、デラウェア州下院を支配した。^{[ 68 ]}ボストンの代表であるダニエル・ウェブスターが1827 年に米国上院議員に立候補するために辞任したとき、連邦党員の議員団がボストンで会合を開き、後任を指名した。若きウィリアム・ロイド・ギャリソンは、連邦党のハリソン・グレイ・オーティスを選ぶよう党員集会を説得したが、オーティスは最終的に辞退した。その後、党員集会は当初の候補者であった反ジャクソン派のベンジャミン・ゴーラムを指名した。^{[ 67 ]}

1828年の大統領選挙では、ボストンでは連邦党がスケープゴートにされた。民主党系のボストン・ステーツマン紙は、アダムズがハートフォードの秘密の連邦党員であり、父親の時代の「恐怖政治」を復活させようとしていると非難した。アダムズはこれに対し、ハートフォードの旧連邦党員が反逆罪を犯し、連邦を解体して独自の連合を作ろうとしていると非難した。ステーツマン紙の同盟者であり、元連邦党員のセオドア・ライマン2世が創刊したジャクソン・リパブリカン紙は、アダムズが中傷しようとした旧連邦党員の中にウェブスターを巻き込み、名誉毀損訴訟に発展した。アダムズへの抗議として、アダムズを支持していた数人の「連邦党の若者」が、連邦党の大統領選挙人候補を指名した。オーティスとウィリアム・プレスコット・ジュニアが率い、ハートフォード会議の他の3人のメンバーも含まれていたこの候補は、ボストンでわずか156票しか獲得できず、州内の他の地域では1票も獲得できなかった。前回の選挙と同様に、アダムズは市と州で圧勝した。^{[ 67 ]}

サミュエル・エリオット・モリソンの知る限りでは、そのチケットは「かつてワシントンとハミルトンの強力な政党の名前を冠した最後の投票チケット」だった。^{[ 67 ]}

マサチューセッツ州のフィッシャー・エイムズ（1758年 - 1808年）は、同時代で最も影響力のある人物の一人として数えられています。^{[ 69 ]}エイムズは下院で連邦党を率いました。権利章典を受け入れたことで、マサチューセッツ州では新憲法への支持が高まりました。彼の最大の功績は、連邦党の原則と共和党の愚行を明確にした雄弁家としてのものです。エイムズは、ジェイ条約を支持する演説で、アメリカ議会史上最初の偉大な演説の一つを行いました。エイムズはハミルトン派に属し、道徳と理性に縛られない民主主義の行き過ぎに警鐘を鳴らしました。「大衆の理性は、常に正しい行動の仕方を知っているとは限らず、知っていても常に正しい行動をとるとは限らない」。^{[ 70 ]}彼は同胞に対し、分裂を煽り、国を束縛に導くおべっか使いの扇動者の危険性を警告した。「我が国は統一するには大きすぎ、愛国心を持つには卑劣すぎ、自由を持つには民主主義的すぎる。この国がどうなるかは、それを作った方が最もよく知っている。その悪徳が、その愚かさを実践することによって、この国を支配するだろう。これは民主主義国家に定められた運命である。」^{[ 71 ]}

知的に言えば、連邦主義者は自由を深く信奉していた。サミュエル・エリオット・モリソンが説明したように、彼らは自由は連邦と切り離せないものであり、人間は本質的に不平等であり、vox populi（「民衆の声」）はvox Dei（「神の声」）であることはめったになく、邪悪な外部勢力がアメリカの統合性を蝕んでいると信じていた。^{[ 72 ]}イギリスの歴史家パトリック・アリットは、連邦主義者が憲法に基づく法の支配、共和制政府、選挙による平和的な変革、安定した国家財政、信頼できる積極的な外交、富の保護など、後のアメリカの保守主義の基礎となる多くの立場を推進したと結論付けている。^{[ 73 ]}

「古典的保守主義」という観点から言えば、連邦党はヨーロッパ式の貴族制、君主制、あるいは国教を支持しませんでした。歴史家のジョン・P・ディギンズは次のように述べています。「建国の父たちのおかげで、アメリカの保守主義は真に崇高な次元から始まりました。ジェームズ・マディソン、アレクサンダー・ハミルトン、ジョン・マーシャル、ジョン・ジェイ、ジェームズ・ウィルソン、そして何よりもジョン・アダムズは、保守主義者にとって非常に大切な価値観、すなわち調和、安定、美徳、敬意、崇敬、忠誠、自制、節度が花開く共和国を創り出すことを目指しました。これこそが、最も真正な形で表現された古典的保守主義でした。」^{[ 7 ]}

連邦党は、ニューヨーク市における国際奴隷貿易の廃止とニューヨーク州における奴隷制度の廃止をめぐる闘争を成功に導いた。 ^{[ 74 ]}連邦党のナショナリズムへのアプローチは、少数派グループが政府で発言権を持つ余地を作るという意味で「開かれた」ナショナリズムと呼ばれた。多くの連邦党員はまた、女性が重要な政治的役割を果たす余地を作ったが、これは民主共和党側では明らかではなかった。^{[ 75 ]}

連邦党は、強力な中央政府を支持する主要都市の実業家や商人によって支配されていた。同党は、アレクサンダー・ハミルトンの近代化、都市化、財政政策と密接に結びついていた。これらの政策には、国債の資金調達、独立戦争中に発生した州債の引き受け、合衆国国立銀行の設立、製造業と産業開発の支援、関税による財務省の資金調達などが含まれていた。商業グループは連邦党を支持し、農業グループは民主共和党を支持していることが長らく受け入れられてきたが、最近の研究では、農業グループにも連邦党への支持が明らかであったことが示されている。^{[ 76 ]}外交では、連邦党はフランス革命に反対し、1798年から1799年にかけてフランスとの「擬似戦争」（宣戦布告なき海戦）に従事し、イギリスとの良好な関係を求め、強力な陸海軍を求めた。イデオロギー的には、民主共和党と連邦党の間の論争は、原則とスタイルの違いから生じた。スタイルの面では、連邦党は暴徒支配を恐れ、教育を受けたエリートが国民を代表して国家統治を行うべきだと考え、州権力よりも国家権力を支持した。民主共和党はイギリス、銀行家、商人を信用せず、強力な中央政府を望まなかった。連邦党、特にハミルトンは、「人民」、フランス人、共和党を信用していなかった。^{[ 77 ]}最終的に、この国は二つの立場を統合し、代表制民主主義と強力な国民国家を採用した。同様に重要なことに、1820年代までにアメリカの政治は二大政党制を受け入れ、対立する政党が有権者の前で主張を表明し、勝者が州議会と連邦議会で多数派を掌握し、知事と大統領の地位を獲得した。

時が経つにつれ、連邦党は一般有権者の支持を失い、党組織の任務を遂行する能力も概して欠いていた。そのため、民主共和党の政治的勝利が拡大するにつれて、連邦党は着実に弱体化していった。^{[ 78 ]}経済的および哲学的理由から、連邦党は親英的傾向があり、米国は他のどの国よりも英国との貿易に多く従事していたため、1807年のジェファーソンの禁輸法と、マディソン政権による英国との戦争の意図的な挑発行為に激しく反対した。彼らが「マディソン氏の戦争」と呼んだ戦争の間、連邦党は一時的に復活した。^{[ 79 ]}しかし、戦争後の愛国的熱狂の中で、彼らはそれまでの成果をすべて失い、さらに多くのものを失った。党員は急速に高齢化していたが、^{[ 80 ]}ニューイングランドから数人の若者が党に加わり、中でもダニエル・ウェブスターが最も有名だった。

1816 年以降、連邦党はジョン・マーシャルの最高裁判所以外に全国的な権力基盤を持っていなかった。ニューイングランド、ニューヨーク、ペンシルベニア東部、メリーランド、デラウェアでは、ある程度の地方的な支持を得ていた。1824年の大統領選挙で連邦党が崩壊した後、生き残った連邦党員のほとんど (ダニエル・ウェブスターを含む) は、ヘンリー・クレイのような元民主共和党員と合流して国民共和党を結成し、この党はすぐに他の反ジャクソン派グループと合流して1833 年にホイッグ党を結成した。その頃には、残っていた連邦党員のほぼ全員がホイッグ党に加わっていた。しかし、ジェームズ・ブキャナン、ルイス・マクレーン、ロジャー・B・トーニーのような元連邦党員の中には、ジャクソン派民主党員になった者もいた。^{[ 81 ]}

ロアノークのジョン・ランドルフ率いる「旧共和党員」は、連邦党との連立を拒否し、代わりに独自の反対勢力を形成した。ジェファーソン、マディソン、ギャラティン、モンロー、ジョン・C・カルフーン、クレイらは、ルイジアナ準州を購入するために事実上連邦党の黙示的権限の原則を採用し、1812年の米英戦争の失敗と教訓を受けて、工場保護のために関税を引き上げ、第二合衆国銀行を設立し、強力な陸海軍を育成し、国内インフラ整備を推進した。これらの措置はすべて、民主共和党の形式的な基盤である憲法の厳格な解釈に反対するものであったが、党がこれらの措置を支持する方向に傾くのを止めることはできなかった。ジョン・マーシャルの下で国家主義的な要因としての影響力が初めて明らかになった最高裁判所も、この流れを後押しした。こうした変化全体によって、連邦党は民主共和党への吸収を受け入れることになった。実際、彼らはかなりの正義感を装って、吸収は逆の方向で起こったと主張した。つまり、民主共和党が方針を撤回し、1820年以降に彼らが「ワシントン・モンロー政策」と呼んだものが、連邦党員がずっと望んでいたものだったというのだ。^{[ 82 ]}

「連邦党員」という名称は、政治的なレトリックにおいて侮蔑的な意味合いで使われることが増え、ホイッグ党はこれを否定し、彼らの指導者ヘンリー・クレイが1810年代に議会で民主共和党の指導者であったことを指摘した。^{[ 83 ]}

連邦党は南部では支持基盤が弱く、主な支持基盤は北東部、特にニューイングランドにあった。ただし、 1800年の大統領選挙でハミルトンの支持を受けたチャールズ・コーツワース・ピンクニーのような、南部でも著名な連邦党員が何人かいた。

ニューイングランドでは、連邦党は会衆派教会と密接な関係にあった。党が崩壊すると、教会は国教としての地位を失った。^{[ 84 ]} 1800年や他の選挙で、連邦党はあらゆる形の不信仰を標的にした。彼らは、共和党の候補者、特にジェファーソン、ペイン、フランクリンは無神論者か反宗教的だと繰り返し非難した。逆に、バプテスト派、メソジスト派、その他の非国教徒は共和党を支持した。^{[ 85 ]}ジェファーソンはコネチカットのバプテスト派に、教会と国家の間には「分離の壁」が必要だと語り、ロードアイランドのロジャー・ウィリアムズの著作に言及した。^{[ 86 ] [ 87 ]}

連邦党員の中にはハイチ革命への戦略的支援を主張する者もいたが、連邦党系の新聞は1800年の激しい大統領選挙運動中にガブリエルの反乱を強く非難し、「ジェファーソンが当選すればすべての黒人を解放するだろう」と主張した。^{[ 88 ]}ジョン・マーシャル、トーマス・ピンクニー、チャールズ・コーツワース・ピンクニー、エドワード・ラトレッジなど、南部の著名な連邦党員は奴隷所有者であった。チャールズ・コーツワース・ピンクニーは憲法制定会議で奴隷制を擁護し、1804年と1808年の選挙で連邦党を率いた。1799年以前のニューヨーク州と1804年以前のニュージャージー州も奴隷州であり、これらの州出身の北部の有力な連邦党員数名がジョン・ジェイやフィリップ・スカイラーなど奴隷を所有していた。連邦党は1793年の逃亡奴隷法が議会でほぼ満場一致で可決されることを支持し、連邦党寄りのジョージ・ワシントン政権は同法案に署名して法律とした。^{[ 89 ]}

1800年以降、連邦党の政治基盤がニューイングランドに縮小するにつれ、連邦党は原則として、また、奴隷制度反対派に政治的な優位性を与え、奴隷にされた人々に与えられた重みによって彼らの代表権が増加したため、奴隷制度にますます反対するようになった。ルーファス・キングは奴隷制度の著名な反対者であり、1816年に最後の連邦党大統領候補となった。^{[ 90 ]}

近年の研究では、後期の連邦党員による奴隷制反対にますます重点が置かれており^{[ 91 ]、} デイ^{[ 92 ]}は次のように述べている。

連邦党は現在、建国初期の歴史家たちの間で再評価されている。この動きは、主に彼らが時折奴隷制を批判してきたことに基づいている。民主党共和党の指導者トーマス・ジェファーソンの人種差別的な見解や奴隷制との深い関わりに対する懸念の高まりを受けて、民主党共和党の評価が低下するにつれ、ジェファーソン、共和党、そして民主主義そのものを非難した連邦党員たちが、相対的にずっと良い人物として見られるようになってきた。アレクサンダー・ハミルトンやジョン・ジェイといった一部の連邦党指導者が奴隷制に反対していたこと、そして1800年以降、奴隷を所有するバージニア州の有力者への攻撃が連邦党のレトリックの武器の一つであったことは以前から知られていたが、近年の歴史家たちはこれらの事実に新たな意義を見出している。

しかし、デイは、奴隷制度に対する道徳的な反対よりも、奴隷制度を保有する州の政治的影響力に対する懸念の方が重要だったと主張している。

連邦党は、党への有権者の帰属意識を高める必要性を認識していた。選挙は依然として中心的な重要性を持っていたが、政治カレンダーの残りの期間は、祝賀行事、パレード、祭り、視覚的なセンセーショナリズムで満たされていた。^{[ 93 ]}連邦党は、数々の祝祭、刺激的なパレード、さらには準宗教的な巡礼や「聖なる」日を採用し、これらはアメリカの市民宗教に組み込まれた。ジョージ・ワシントンは常に彼らの英雄であり、彼の死後、彼は天から見下ろして党に祝福を与える半神のような存在と見なされるようになった。当初、連邦党は憲法の批准を記念することに焦点を当て、新しい連邦党への幅広い国民的支持を示すためにパレードを組織した。パレードの主催者は、伝統的な宗教的テーマや儀式の世俗的なバージョンを取り入れ、それによって国の新しい市民宗教の非常に目立つ祝祭を促進した。^{[ 94 ]}

7月4日は半ば神聖な日となり、アメリカの歴史の大部分においてその地位を維持してきた。^{[ 95 ]}ボストンでの祝賀行事は、地方愛国心よりも国家愛国心を強調し、演説、晩餐会、民兵の招集、パレード、マーチングバンド、山車、花火などが含まれていた。1800年までに、7月4日は連邦党と密接に結びついていた。共和党はこれに腹を立て、同じ日に独自の祝賀行事を開催し、ライバルのパレードが衝突することもあったが、それがさらに興奮とより多くの群衆を生み出した。1815年に始まった連邦党の崩壊後、7月4日は無党派の祝日となった。^{[ 96 ] [ 97 ]}

猟官制度は、1801年までは連邦党の印刷業者、それ以降は共和党の編集者の資金源となった。連邦党の郵政長官ティモシー・ピッカリング（1791～94年）とジョセフ・ハバーシャム（1795～1801年）は、党の資金を最大化するために、地元の郵政長官を任命したり解任したりした。多数の印刷業者が郵政長官に任命された。彼らは郵便物を配達しなかったが、郵便利用者から料金を徴収し、自分たちの新聞やビジネスメールの無料配達を得た。^{[ 98 ] [ 99 ]}

To strengthen their coalitions and hammer away constantly at the opposition, both parties sponsored newspapers in the capital (Philadelphia) and other major cities.^[100] On the Republican side, Philip Freneau and Benjamin Franklin Bache blasted the administration with all the scurrility at their command. Bache in particular targeted Washington himself as the front man for monarchy who must be exposed. To Bache, Washington was a cowardly general and a money-hungry baron who saw the Revolution as a means to advance his fortune and fame; Adams was a failed diplomat who never forgave the French their love of Benjamin Franklin and who craved a crown for himself and his descendants; and Alexander Hamilton was the most inveterate monarchist of them all.^[101]

The Federalists, with twice as many newspapers at their command, slashed back with equal vituperation. John Fenno and "Peter Porcupine" (William Cobbett) were their nastiest penmen and Noah Webster their most learned. Hamilton subsidized the Federalist editors, wrote for their papers and in 1801 established his own paper, the New York Evening Post. Though his reputation waned considerably following his death, Joseph Dennie ran three of the most popular and influential newspapers of the period, The Farmer's Weekly Museum, the Gazette of the United States and The Port Folio.^[102]

初期の頃の多くの議員の所属政党は、後世の歴史家による分類である。政党は徐々に統合されていくグループであり、当初は多くの無所属議員がいた。カニンガムは、1794年まで下院議員の約4分の1がマディソンに3分の2以上賛成票を投じ、別の4分の1が3分の2以上反対票を投じ、残りのほぼ半数がかなり無所属であったと指摘している。^{[ 104 ]}