人身売買

人身売買とは、強制労働、性的奴隷、商業的な性的搾取を目的として人間を売買することです。^{[1] [2]}

人身売買は国内でも国境を越えても起こり得ます。人身売買は、密輸される人の 同意があるという特徴を持つ密輸とは異なります。

人身売買は国際条約によって人権侵害として非難されているが、法的保護は世界各地で異なっている。この慣行は世界中で何百万人もの被害者を生み出している。^{[3] [4]}

117の署名国と173の締約国を有する国連の「人身取引、特に女性と児童の取引を防止し、抑止し、処罰するための議定書」[5]では、人身取引^を次のように定義しています。

(a) 搾取の目的で、脅迫、暴力その他の強制、拉致、詐欺、欺瞞、権力の濫用、弱い立場の利用、または他者を支配する者の同意を得るための金銭もしくは利益の授受により、人を募集、輸送、移送、隠匿または受領すること。搾取には、少なくとも、他人の搾取または売春、その他の形態の性的搾取、強制労働またはサービス、奴隷または奴隷に類似する慣行、隷属、または臓器の摘出、操作または移植が含まれるものとする。

(b) 人身売買の被害者が本条(a)項に定める意図された搾取に同意したとしても、(a)項に定める手段のいずれかが使用された場合には、その同意は無関係となる。
(c) 搾取の目的で児童を募集、輸送、移送、隠匿または受領することは、本条(a)項に定める手段のいずれかが使用されなくても、「人身売買」とみなされる。

（d）「児童」とは、18歳未満の者をいう。^{[6] [7]}

人身売買の被害者の数についてはさまざまな推定値があります。

『Disposable People』（2004年）の著者である学者ケビン・ベールズによると、世界中で2700万人もの人々が「現代の奴隷」状態にあると推定している。^{[8] [9]} 2008年、米国国務省は200万人の子供が世界的な商業的性産業で搾取されていると推定している。^[10]同年、ある調査では世界中で1230万人が「強制労働者、債務労働者、または性的人身売買の被害者」に分類された。これらの人々のうち約139万人が商業的性奴隷として働いており、その136万人のうち98％が女性と少女であった。^[11]

国際労働機関（ILO）によると、人身売買の一要素である強制労働だけでも、2014年時点で年間1500億ドルの利益を生み出していると推定されています。^[12] 2012年にILOは、2100万人の被害者が現代の奴隷制度に陥っていると推定しました。このうち、1420万人（68％）は労働搾取され、450万人（22％）は性的搾取を受け、220万人（10％）は国が課した強制労働で搾取されました。^[13]セクター別の利益の内訳は次のとおりです。商業的な性的搾取で990億ドル、建設、製造、鉱業、公共事業で340億ドル、林業、漁業を含む農業で90億ドル、強制労働の条件下で家事労働者を雇用している民間世帯によって年間80億ドルが節約されています。被害者のわずか19％が性的搾取のために人身売買されているにもかかわらず、人身売買による世界の収益の66％を占めています。^[14]強制性的奴隷状態にある女性一人当たりが得る年間平均利益（10万ドル）は、世界中の人身売買被害者一人当たりが得る年間平均利益（2万1800ドル）の6倍と推定されている。^[14]

人身売買は麻薬取引と武器密売に次ぐ世界で3番目に大きな犯罪産業であり、国際犯罪組織の中で最も急速に成長している活動です。^{[15] [16] [17]}

2019年1月、UNODCは人身売買に関する世界報告書の新版を公表した。^[18] 2018年版人身売買に関する世界報告書によると、2016年から2018年の間に世界で公式に摘発された人身売買の被害者の30％が子供であり、2007年から2010年に比べて3％増加していることが明らかになった。世界報告書では、2012年から2016年の間に142か国で137の異なる国籍の被害者が摘発され、この期間に500の異なる流れが特定されたと記録されている。人身売買の約半分が同じ地域内で行われ、42％が国境内で発生している。唯一の例外は中東で、ここで発見された被害者のほとんどが東アジアと南アジア人である。東アジアの人身売買被害者は64か国以上で発見されており、世界で最も地理的に分散したグループとなっている。発見された搾取の形態には地域差が大きい。アフリカやアジアの国々では、強制労働目的の人身売買の検挙件数が一般的に多いが、性的搾取はヨーロッパやアメリカ大陸でやや多く見られる。さらに、臓器摘出目的の人身売買は世界16カ国で摘発されている。報告書は有罪判決率の低さについて懸念を表明している。報告国のうち16%では、2007年から2010年の間に人身売買の有罪判決が1件もなかった。^[5]立法面では大きな進歩が見られ、2012年時点で、83%の国が議定書に従って人身売買を犯罪とする法律を制定していた。^[19]

米国国務省が発行する人身売買に関する年次報告書2018年版と2019年版によると、ベラルーシ、イラン、ロシア、トルクメニスタンは、人身売買や強制労働に対する保護の提供に関しては依然として最悪の国に分類されています。^{[21] [22]}

2015年、全米人身売買リソースセンターのホットラインには、米国で5,000件を超える人身売買の可能性がある事件の報告が寄せられた。被害者の3分の1は子供で、半数以上は女性である。^[23]

シンガポールは、インド、タイ、フィリピン、中国からの女性や少女の人身売買の人気目的地となっているようだ。^[24] 2019年11月、インド国籍の2人が移民女性の搾取で有罪判決を受け、これは同国で初の有罪判決となった。^[25]

人身売買の取り決めは労働契約として構成されている場合もありますが、無報酬または低額、あるいは非常に搾取的な条件で行われます。また、借金による束縛として構成されている場合もあり、被害者は借金を返済することを許可されていないか、返済できません。強制結婚の文脈で配偶者を提供することや、^{[26] [27] [28]}臓器や組織の摘出、^{[29] [30]}代理出産や卵子摘出を含むことが含まれる場合があります。^[31]

児童の人身売買には、搾取の目的で児童を募集、輸送、移送、隠匿、または受け取ることが含まれます。児童の商業的な性的搾取には、児童を売春に強制すること^{[32] [33]}やその他の性的行為や児童ポルノなど、多くの形があります。児童搾取には、強制労働やサービス、奴隷制または奴隷制に類似した慣行、隷属、臓器摘出^{[34] 、}違法な国際養子縁組、早婚のための人身売買、児童兵士としての募集、物乞いやスポーツ選手（ラクダの騎手^[35]やサッカーの人身売買など）としての募集^{[36]が含まれることもあります。}

児童労働は、子どもの身体的、精神的、霊的、道徳的、または社会的発達に危険を及ぼし、教育の妨げとなる可能性のある労働形態である。国際労働機関によると、児童労働に従事する子どもの数は2012年までの12年間で世界的に減少しており、2000年の2億4600万人から2012年には1億6800万人へと3分の1減少した。^[37]サハラ以南アフリカは児童労働の発生率が最も高い地域であり、子ども労働者の数が最も多いのはアジア太平洋地域である。^[37]

IOMの統計によると、2011年に支援した人身売買被害者のかなりの割合（35％）が18歳未満であり、これは前年の推定値とほぼ一致している。2010年には、タイとブラジルが児童性的人身売買の記録が最も悪いと考えられていると報告された。^[38]

児童人身売買業者は、親の極度の貧困につけ込む可能性がある。親は、借金を返済したり収入を得るために子供を人身売買業者に売るかもしれないし、子供に訓練やより良い生活を与えられるという見込みについて騙されるかもしれない。彼らは、子供を労働、性的人身売買、または違法な養子縁組のために売るかもしれないが、学者たちは、この問題に対する微妙な理解とアプローチ、つまりより広い社会経済的および政治的文脈に目を向けるアプローチを強く求めている。^{[39] [40] [41]}

合法か違法かを問わず、養子縁組のプロセスが乱用されると、世界中で乳児や妊婦の人身売買事件につながることがある。^[42]デビッド・M・スモーリンは2005年にインドと米国間の児童人身売買と養子縁組スキャンダルに関する論文の中で、^{[43] [44]}養子縁組スキャンダルを予測可能にする国際養子縁組システムの体系的な脆弱性を提示している。

国連児童の権利条約第34条は、「締約国は、あらゆる形態の性的搾取および性的虐待から児童を保護することを約束する」と規定している。^[45]欧州連合では、児童の商業的性的搾取は、 2011年12月13日の欧州議会および理事会の児童の性的虐待および性的搾取ならびに児童ポルノの撲滅に関する指令2011/92/EUの対象となっている。 ^[46]

国際養子縁組に関する児童の保護及び協力に関するハーグ条約（ハーグ養子縁組条約）は、国際養子縁組を扱う国際条約であり、国際養子縁組に関連する児童ロンダリング、児童人身売買、その他の虐待を防止することを目的としています。^[47]

武力紛争への児童の関与に関する選択議定書は、武力紛争で使用するために児童を強制的に徴兵すること（例えばゲリラ部隊による）を防止することを目的としている。^[48]

国際労働機関は、性産業における強制労働は世界中で450万人に影響を与えていると主張している。^[49]被害者の多くは、逃げ出すのが困難で危険な強制的または虐待的な状況に陥っている。^[50]

性的搾取目的の人身売買は、以前は、身体的強制、欺瞞、強制的な借金による束縛を用いて、性労働のために、通常は女性である人々を国家間および国内で組織的に移動させることと考えられていた。しかし、2000 年人身売買被害者保護法(米国) ^[51]では、この犯罪行為には移動は必要条件とされていない。強制の要素が定義から削除され、合意に基づく売春への関与の促進が組み込まれると、この問題は論争を呼ぶことになる。たとえば、英国では、2003 年性犯罪法に性的搾取目的の人身売買が組み込まれたが、犯罪行為を行う者に強制、欺瞞、または強制力の使用は要求されなかったため、同意を得て性労働を行うために英国に入国する者も「人身売買された」とみなされる。^[52]さらに、2000年の米国人身売買被害者保護法の「深刻な形態の人身売買」の定義によれば、18歳未満で米国内で商業的な性行為に関与した未成年者は、強制、詐欺、または強要が関与していなくても、人身売買の被害者とみなされる。^{[51] [53]}

人身売買された女性や子供は、家事やサービス業で働くことを約束されることが多いが、実際には売春宿に連れて行かれ、性労働を強いられ、パスポートやその他の身分証明書を没収されることもある。彼女たちは殴られたり監禁されたりし、売春によって購入価格と渡航費やビザ費用を稼いだ後にのみ自由になると約束されることもある。^{[54] [55]}

強制結婚とは、当事者の一方または双方が自由な同意を得ずに結婚する結婚をいう。^[56] 奴隷結婚とは、その結婚に売られたり、譲渡されたり、相続されたりした人物が関与する結婚と定義される。^[57] ECPATによると、「強制結婚のための児童人身売買は、単に人身売買の別の形であり、特定の国籍や国に限定されない」。^[26]

強制結婚は、特定の状況や特定の国では人身売買の一形態とみなされてきた。例えば中国やその東南アジアの隣国では、多くの女性が仕事の約束で中国に移送され、中国人男性との結婚を強制されている。ミャンマー^[58]やカンボジア^[59]の女性を対象とした民族誌的調査では、多くの女性が最終的に中国での生活に慣れ、母国での生活よりも中国での生活を好むことが明らかになった。さらに、法学者は、パレルモ議定書の起草者は、国境を越えた結婚仲介を人身売買とみなすことを決して意図していなかったと指摘している。^[60]

労働力売買とは、強制労働やサービス提供の目的で人身売買を行うことである。^{[61]これには}債務労働、強制隷属、家事奴隷、児童労働が含まれる場合がある。^{[61]労働力売買は、}家事労働、農業、建設、製造、娯楽の分野で最も多く発生しており、移民労働者や先住民は特に被害者になるリスクが高い。^[49] 人身売買は、密輸される側の同意があるという特徴を持つ関連行為である。 ^[62]密輸の状況は、強制と搾取を通じて人身売買に発展する可能性がある。^[63]密輸業者は、例えば運送業者として労働力を搾取するために人身売買を行うことが知られている。^[64]

債務労働、つまり借金による奴隷化は、おそらく今日最も知られていない労働力売買の形態であるが、人々を奴隷化するために最も広く使われている方法である。被害者が「奴隷化」されるのは、彼らの労働、彼ら自身が雇った労働力、そして彼らが購入した有形物が、条件が定義されていないローンやサービスの返済手段として要求されたとき、または被害者のサービスの価値が債務の清算に充当されないときである。一般的に、彼らの労働の価値は「借りた」元の金額よりも高い。^[65]

強制労働とは、人々が暴力やその他の懲罰の脅威の下で、自分の意志に反して働くことを強いられる状況であり、自由が制限され、ある程度の所有権が行使される。男性も女性も、未熟練労働のために人身売買される危険にさらされており、国際労働機関によると、世界全体で310億ドルの労働を生み出している。^[66]強制労働の形態には、家事労働、農業労働、劣悪な工場労働、清掃、食品サービスおよびその他のサービス産業労働、物乞いなどが含まれる。^[65]強制労働によって生産される製品には、衣類、ココア、レンガ、コーヒー、綿、金などがある。^[67]

臓器売買は人身売買の一種である。さまざまな形態をとる。被害者は臓器を手放すよう強要される場合もある。また、金銭や物品と引き換えに臓器を売ることに同意するが、支払われない（または支払われる金額が少ない）場合もある。最後に、被害者は知らないうちに臓器を摘出されることもある（通常、被害者が別の医学的問題や病気の治療を受けているとき。実際の問題や病気、または仕組まれた問題や病気）。移民労働者、ホームレス、文盲の人々は、特にこの形態の搾取の被害に遭いやすい。臓器売買は組織犯罪であり、複数の犯罪者が関与している。^[68]

• 採用担当者
• トランスポーター
• 医療スタッフ
• 仲介業者/請負業者
• 買い手

臓器売買の目的には、腎臓が絡んでいることが多い。臓器売買は儲かる取引である。なぜなら、多くの国では移植を必要とする患者の待機リストが非常に長いからである。^[69]これに対抗するために、 いくつかの解決策が提案されている。

詐欺工場のほとんどは東南アジア（カンボジア、ミャンマー、ラオスなど）で操業しており、通常は犯罪組織によって運営されている。詐欺工場の運営者は外国人を詐欺拠点に誘い込み、ソーシャルメディアやオンラインデートアプリを介して世界中のインターネットユーザーを騙して暗号通貨を不正に購入させたり現金を引き出させたりするよう強要する。人身売買の被害者はパスポートを没収され、詐欺が十分に成功しなければ臓器窃盗、臓器摘出、強制売春の脅迫を受ける。

貧困、失業、女性を差別する社会規範、制度上の課題、グローバル化など、複雑な一連の要因が人身売買を促進しています。

貧困や、故郷での教育や経済の機​​会の欠如により、女性は自発的に移住し、その後、不本意ながら性労働に人身売買される可能性がある。^{[70] [71]}グローバル化により国境が開かれ、商品や資本の交換が拡大したため、労働力の移住も増加した。裕福でない国では、生活できる賃金の選択肢が少ない。グローバル化の経済的影響により、人々は移住するという意識的な決断を迫られ、人身売買の危険にさらされることになる。女性が公式セクターに参加することを妨げるジェンダーの不平等も、女性を非公式セクターに追いやる原因となっている。^[72]

米国とヨーロッパでは臓器の待機リストが長く、国際的な闇市場が栄えている。密売人は臓器、特に腎臓を摘出して多額の利益を狙って販売するが、被害者を適切にケアしたり補償したりしないことが多い。被害者は貧しい農村地域の出身であることが多く、臓器を違法に販売する以外に選択肢はほとんどない。^[73]裕福な国が国内で臓器需要を満たすことができないため、密売が続く。イランは国内の臓器提供システムを改革することで合法的なドナーの過剰を達成し、臓器の密売と不足の両方をなくすための有益なモデルを提供している。^[74]

グローバル化とインターネット技術の台頭も人身売買を助長している。Craigslistなどのオンライン分類サイトやソーシャルネットワークは、性的人身売買や性労働全般を促進するために顧客や人身売買業者によって使用されているとして、厳しい監視下に置かれてきた。人身売買業者は、露骨なサイト（Craigslist、Backpage、MySpaceなど）を使用して、女性のマーケティング、募集、販売、搾取を行っている。Facebook、Twitter、その他のソーシャルネットワーキングサイトも同様の目的で使用されていると疑われている。全米行方不明・被搾取児童センターによると、オンライン分類広告は見込み客を見つけるリスクを軽減する。^[75]研究では、インターネットが商業的な性売買の最大の促進要因であると特定されているが、広告されている女性が性的人身売買の被害者であるかどうかを確認することは困難である。^[76]インターネットやソーシャルネットワーキングサイトの使用が特に子供たちの間で大幅に増加しているため、人身売買業者やポン引きはインターネットを使用して未成年者を募集している。^[77]同時に、批判的な学者たちは人身売買におけるインターネットの役割の範囲に疑問を呈し、大雑把な一般化に対して警告し、さらなる研究を促している。^[78]

グローバリゼーションは人身売買を悪化させる可能性のある新しい技術を育んだが、技術は法執行機関や人身売買対策の支援にも利用できる。スーパーボウルをめぐるオンラインの分類広告に関する研究が行われた。スーパーボウルが開催された前年には性的人身売買が増加したという報告が数多くある。^[79]テキサス州ダラスで開催された2011年のスーパーボウルXLVでは、ダラス地域のバックページではスーパーボウルの日曜日にアダルトセクションの投稿数が136%増加した。対照的に、日曜日は通常投稿数が最も少ない。研究者はこれらのオンライン広告で最も目立つ用語を分析したところ、多くのエスコートがスーパーボウルのために州境を越えてダラスに旅行していたことが示唆され、自己申告年齢が通常よりも高いことがわかった。Twitterは性的人身売買の検出について研究された別のソーシャルネットワーキングプラットフォームである。デジタルツールは性的人身売買のケースのプールを絞り込むために使用できるが、不完全で不確実である。^[80]

しかし、スーパーボウルやその他のスポーツイベントと人身売買や売春の増加を実際に結びつける証拠は見つかっていない。^{[81] [82] [83]}

腐敗した、十分な訓練を受けていない警察官は、人身売買に加担したり、人身売買の被害者を含む性労働者に対して暴力を振るったりする可能性がある。^{[84]人身売買業者は、国外追放の脅迫[85]}や、被害者を当局に引き渡して被害者を投獄するなど、法制度の濫用を支配戦略に取り入れることが多い。^[86]

異なるグループの人身売買撲滅の課題も衝突することがある。セックスワーカーの権利を求める運動では、セックスワーカーが人身売買の根絶を目指す組合や組織を設立する。しかし、法執行機関も人身売買の根絶と訴追を目指しており、その活動がセックスワーカーの権利や主体性を侵害する可能性がある。たとえば、インドのコルカタにあるセックスワーカー組合 DMSC (Durbar Mahila Samanwaya Committee) には「自主規制委員会」(SRB) があり、歓楽街を巡回して未成年や人身売買された少女を支援している。組合は警察の介入に反対し、未成年の少女を売春宿から連れ出す警察の取り組みを妨害している。その理由は、警察の行動が人身売買されていないセックスワーカーに悪影響を及ぼす可能性があるというものであり、特に多くの場所で警察官が腐敗し、暴力的な活動を行っているためである。^[84]世界女性人身売買反対同盟による最近の7カ国調査では、世界中の性労働者団体が人身売買の被害に遭った業界内の女性を支援しており、人身売買撲滅活動の同盟者としてみなされるべきであることが明らかになった。^[87]

性労働の犯罪化は、性労働の地下市場を助長し、性的人身売買を可能にする可能性もある。^[70]

内戦や社会紛争などの困難な政治状況は、移住や人身売買の促進要因となる。ある研究によると、大国、最も豊かな国と最も貧しい国、報道の自由が制限されている国では、人身売買のレベルが高くなる傾向があるという。具体的には、移行経済にある国は、人身売買の最高カテゴリーにランクされる可能性が19倍高く、国の労働市場における男女格差も人身売買率の高さと相関関係にある。^[88]

米国務省の2013年人身売買報告書では、強制労働と性的人身売買の撲滅においてロシアと中国が最悪の犯罪国として挙げられており、米国の制裁がこれらの国に対して発動される可能性が高まっている。^[89] 1997年だけでも、ロシア、旧ソ連、東欧、中欧からの17万5000人もの若い女性が、ヨーロッパとアメリカ大陸の先進国の性市場で商品として売られた。^[90]

性的人身売買の終焉を求める廃止論者は、性的人身売買の本質を経済的な需要と供給のモデルとして説明する。このモデルでは、男性の売春婦に対する需要が性労働市場を生み、それが今度は性的人身売買、つまり違法な取引と性労働への人々の強制を促進し、ポン引きや人身売買業者は性的に搾取される人々を供給する「流通業者」となる。性的人身売買の需要は、賃金、安全な労働環境、顧客を選ぶ主体性を必要としないため労働者として搾取できる女性を求めるポン引きや人身売買業者の欲望によっても促進される可能性がある。^[70]有償セックスの需要と人身売買の発生との関連、およびより広い意味での「人身売買の需要」の議論は、実証的に証明されたことがなく、多くの学者や組織によって真剣に疑問視されてきた。^{[91] [92] [93] [94]}今日に至るまで、人身売買が需要によって促進されているという考えは、概念化が不十分であり、証拠というよりも仮定に基づいています。

米国国務省の2016年人身売買報告書では、「難民と移民、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、インターセックス（LGBTI）の人々、宗教的少数派、障害者、無国籍者」が人身売買のリスクが最も高いと述べられている。^{[95]さらに、国連は}「人身売買、特に女性と子供の人身売買を防止、抑止および処罰するための議定書」において、女性と子供が人身売買と再被害のリスクが特に高いと指摘している。この議定書は、締約国に対し、人身売買を防止する措置を制定するだけでなく、「貧困、未開発、機会均等の欠如」など、女性と子供の脆弱性を悪化させる要因に対処することも求めている。^[96]

人身売買の被害者は、客、ポン引き、売春宿の経営者、マダム、人身売買業者、腐敗した現地の法執行官、さらには被害者と関わりを持ちたくない家族など、多くの者から暴力の脅威にさらされている。^[97] 複雑な法的地位や言語の壁が存在する可能性があるため、逮捕や逮捕の恐怖は、人身売買の被害者にストレスやその他の精神的トラウマを与える。^{[98] [99]}被害者が直面する課題は、強制的な搾取から解放された後も続くことが多い。^[100]過去のトラウマ的な経験に対処することに加えて、元人身売買の被害者は、受け入れ国と母国の両方で社会的疎外を経験することが多い。汚名、社会的排除、不寛容によって、元被害者が受け入れコミュニティに溶け込むこと、または元のコミュニティに再統合することが困難になることが多い。したがって、保護支援の中心的な目的の1つは、再統合の促進である。^{[101] [102]}しかし、多くの場合、政府や大規模な組織的援助機関は、元人身売買被害者への支援や社会サービスの提供を支援するための資金をほとんど提供していません。^[103]被害者は麻薬密売にも追い込まれるため、その多くは刑事罰にも直面しています。^[104]

加害者や人身売買業者による強制の使用には、極端な支配の使用が含まれます。加害者は、脅迫、恐怖、身体的および精神的暴力によって引き起こされる高い精神的ストレスに被害者をさらします。強制の戦術は、人身売買の3つの段階、つまり募集、開始、および教化で使用されると言われています。 ^[105]開始段階では、人身売買業者は、被害者をさまざまな人身売買産業に導くために、説得のフット・イン・ザ・ドア手法を使用します。この操作により、被害者が人身売買業者の権威に完全に依存する環境が生まれます。^[105]人身売買業者は、家庭の不和、ホームレス、および幼少期の虐待歴を利用して、女性と子供を心理的に操作し、人身売買産業に引き込みます。^[106]

性的人身売買や強制売春のケースで特によく見られる心理的強制の 1 つの形態は、ストックホルム症候群です。性的人身売買業界に入る女性の多くは、以前に性的虐待を受けたことがある未成年です。^[107]人身売買業者は、力と強制によって、しかし多くの場合は愛、安全、保護の偽りの約束によって、若い女の子をビジネスに誘い込み、利用します。この形態の強制は、被害者を募集してセックスワーカーの生活に引き入れると同時に、ストックホルム症候群としても知られる「トラウマの絆」を強化します。ストックホルム症候群は、被害者が加害者に執着する心理的反応です。^{[107] [108]}

人身売買業者の目的は、人間を奴隷にすることです。そのために、加害者は、被害者がもはや自立したり、自分の人生をコントロールしたりできないと感じてしまう学習性無力感という心理的結果につながるような戦術を使います。 ^[106]人身売買業者は、被害者を監禁したり、大量のアルコールや薬物を使用させたり、隔離したり、食事や睡眠を与えなかったりすることがあります。^[106]この間、被害者はうつ病、罪悪感、自責の念、怒り、激怒、睡眠障害、PTSD、麻痺、極度のストレスを感じ始めることがよくあります。これらのプレッシャーにより、被害者は学習性無力感という絶望的な精神状態に陥る可能性があります。^{[105] [109] [110]}

強制売春や性的奴隷化の目的で人身売買された被害者の場合、その取引の開始はほとんどの場合暴力によって特徴づけられる。^[106]人身売買業者は、被害者が性的奴隷としての運命に屈するまで、性的虐待、拷問、洗脳、繰り返しの強姦、身体的暴行などの行為を行う。被害者は、売春婦としての役割を受け入れるまで、言葉による脅迫、社会的孤立、威嚇を経験する。 ^[111]

強制労働の状況で奴隷にされた人々にとって、学習性無力感は奴隷として生きることのトラウマを通じて現れることもあります。報告によると、奴隷の監禁と所有者の金銭的利益は、さらなる精神的トラウマを加えるとのことです。被害者は、孤立することで加害者が被害者の自己意識を破壊し、加害者への依存を高めることができるため、あらゆる形態の社会的つながりから切り離されることがよくあります。^[105]

人身売買の被害者は、性的虐待、家庭内暴力、強制売春、集団レイプなど、長期間にわたる親密な関係でのトラウマの繰り返しの結果として、複雑性トラウマを経験することがある。複雑性トラウマには、うつ病、不安、自己嫌悪、解離、薬物乱用、自己破壊的行動、医学的および身体的懸念、絶望、再被害化など、多面的な症状が含まれる。心理学者の報告によると、複雑性トラウマは心的外傷後ストレス障害（PTSD）に似ているものの、長期にわたるトラウマの影響により、診断範囲が広くなるという。^[112]

性的人身売買の被害者は、人身売買業者やポン引きによって「烙印」を押されることが多い^[113]。これらのタトゥーは通常、バーコードや人身売買業者の名前、規則などから構成される。被害者が人身売買業者の支配から逃れたり、救出されたりしたとしても、これらのタトゥーは過去を痛烈に思い出させ、精神的苦痛をもたらす。これらのタトゥーを除去したり隠したりするには、被害者に多額の費用がかかる可能性がある^{[114] [115] 。}

心理学的調査によると、人身売買の被害者の多くが経験する慢性的なストレスは免疫系を弱める可能性がある。^{[106]いくつかの研究では、慢性的なストレス要因（トラウマや喪失など）が細胞}性免疫と体液性免疫を抑制することがわかった。^[109]被害者は性感染症やHIV/AIDSを発症する可能性がある。 ^[116]加害者は被害者を支配する手段として薬物乱用を頻繁に利用し、それが健康状態の悪化、自己破壊的行動、長期的な身体的危害につながる。^[117]さらに、被害者は拷問に似た扱いを受け、体を壊され、殴られて服従させられたと報告している。^{[117] [118]}

子供は年齢のせいで、人身売買による発達的、心理的影響を受けやすい。子供を完全に支配するために、人身売買業者はしばしば執拗な身体的、精神的虐待によって子供の心身の健康を破壊する。^[119]被害者は日常的に深刻なトラウマを経験し、それが自己概念、自尊心、生物学的完全性、認知機能の健全な発達を破壊している。^[120]絶え間ない搾取の環境で育った子供は、反社会的行動、性欲過剰、自傷行為、攻撃性、大人への不信、解離性障害、薬物乱用、複雑性トラウマ、注意欠陥障害を頻繁に示す。^{[108] [119] [120] [121]} ストックホルム症候群も人身売買された少女によく見られる問題で、逃げようとしたり、心理的回復プログラムで前進したりするのを妨げる可能性がある。^[118]

性売買の98％は女性と少女によるものですが、^[118]性的人身売買でよく見られる虐待が少年に与える心理的影響について実証的な証拠を集める取り組みが行われています。^{[120] [122]}少年はしばしば心的外傷後ストレス障害を経験するだけでなく、少年に対する性的虐待に関連する同性愛の社会的偏見、非難の外在化、怒りの増加、復讐心などの追加のストレスも経験します。

性的人身売買はHIV/エイズ感染リスクを高める。^[124] HIV/エイズのパンデミックは性的人身売買の原因にも結果にもなり得る。一方では、子供はHIV陽性である可能性が低いと認識されているため、顧客は子供を求めており、この需要が児童性的人身売買につながる。他方では、被害者が適切に身を守ることができず感染することが多いため、人身売買はHIVの蔓延につながる。^[125]

組織犯罪グループは、人身売買で得た利益を隠蔽し、洗浄するために、さまざまな合法的なビジネスに投資しています。人身売買の被害者が安価な労働力として搾取されると、公正な競争が損なわれ、生産コストが下がり、間接的に経済の不均衡を引き起こす可能性があります。^[126]これにより、合法的な労働者の賃金も低下する可能性があります。^[127]国連によると、人身売買は、観光産業、農業、ホテルや航空会社の運営、レジャーや娯楽産業などの合法的なビジネスに密接に組み込まれている可能性があります。^{[128] [129]}人身売買に関連する犯罪には、詐欺、恐喝、組織犯罪、マネーロンダリング、賄賂、麻薬密売、武器密売、自動車窃盗、移民密輸、誘拐、文書偽造、ギャンブルなどがあると報告されています。^{[130] [129]}

人身売買に関連するその他の経済的損失には、労働生産性、人的資源、課税収入、移民送金の損失、不法な富の再分配、法執行および公衆衛生コストの増大などがある。^[129]

2009年、国際移住機関は人身売買に対する意識向上キャンペーン「責任ある購入」を立ち上げた。 ^[132]国連機関も、特に持続可能な開発目標5を通じて、人身売買対策に積極的に参加している。^[133] 2016年初頭、カザフスタン共和国の国連常駐代表部は「人身売買の現状の課題への対応」と題した対話型ディスカッションを開催した。^[134]

人身売買反対の意識啓発と募金キャンペーンは、人身売買反対運動の重要な部分を占めている。^[135] 24時間レースは、アジアの高校生の意識を高めることに焦点を当てた運動の一つである。^[136]ブルーキャンペーンは、人身売買と闘い、搾取された被害者に自由をもたらすために米国国土安全保障省と協力するもう一つの人身売買反対運動である。^[137]しかし、批判的な評論家は、このような「意識啓発」を目的とした運動は、実際に人身売買の件数を減らすことにはほとんど役立たないと指摘している。^{[138] [139] [140]}

3P人身売買対策政策指数は、人身売買を防止し、抑止し、処罰するための国連議定書（2000年）に規定された政策要件の評価に基づいて、人身売買と闘うための政府政策の有効性を測定した。^[141]

2014年、歴史上初めて、仏教、英国国教会、カトリック、正教会、ヒンズー教、ユダヤ教、イスラム教など多くの宗教の主要な指導者が集まり、現代の奴隷制度に反対する共通の誓約に署名しました。彼らが署名した宣言では、2020年までに奴隷制度と人身売買を撤廃することが求められている。^[142]署名者は、教皇フランシスコ、マーター・アムターナンダマイ（アンマとしても知られる）、比丘尼ティク・ヌ・チャン・コン（シック・ナット・ハン禅師の代表）、ダトゥク・K・シュリ・ダンマラタナ最高位長官であった。マレーシア司祭、ラビ・アブラハム・スコルカ、ラビ・デイビッド・ローゼン、アッバス・アブダラ・アッバス・ソリマン、アズハル国務次官アルシャリフ（アズハル大イマーム、モハメド・アハメド・エル・タイブ代理）、グランド・アヤトラ・モハマド・タキ・アル・モダレシ、シェイク・ナジヤ・ラザク・ジャーファル、グランド特別顧問アヤトラ（大アヤトラを代表）シェイク・バシール・フセイン・アル・ナジャフィ）、シェイク・オマール・アブード、ジャスティン・ウェルビー、カンタベリー大主教、フランスのエマニュエル首都圏（エキュメニカル総主教バルトロメオスの代理）である。^[142]

国連薬物犯罪事務所（ UNODC）は、人身売買との戦いにおいて多くの非政府組織をさらに支援してきた。2006年のレバノンでの武力紛争では、スリランカ、エチオピア、フィリピン出身の家事労働者30万人が失業し、人身売買業者の標的となった。この紛争を受けて、NGOのカリタス移民が人身売買に対する意識を高めるために緊急情報キャンペーンを実施した。さらに、2006年4月の報告書「人身売買：世界的なパターン」は、人身売買の発生国127カ国、通過国98カ国、目的国137カ国を特定するのに役立った。現在までに、この報告書はUNODCの報告書の中で2番目にダウンロード数が多い。2007年も引き続き、UNODCはインドとネパールの国境沿いのコミュニティ警戒プロジェクトなどの取り組みを支援したほか、ボスニア・ヘルツェゴビナとクロアチアでのNGOの人身売買防止キャンペーンに補助金を支給した。^[143]

UNODCは行動を促すために、2009年3月6日に人身売買に反対するブルーハートキャンペーンを開始した。 ^[144]メキシコは2010年4月に独自の全国版を開始した。^{[145] [146]このキャンペーンは、赤いリボンを身につけることで国境を越えた}HIV / AIDSの認識を促進するのと同様に、人々にブルーハートを身につけることで人身売買の被害者との連帯を示すことを奨励している。[ ^147] 2010年11月4日、潘基文国連事務総長は、人身売買の被害者に 人道的、法的、経済的援助を提供し、救出および支援される人々の数を増やし、彼らが受ける支援の範囲を広げることを目的として、国連人身売買被害者のための任意信託基金を立ち上げた。^[148]

2013年、国連は7月30日を人身売買反対世界デーと定めた。^[149]

人身売買に関する国際条約は数多くあります。

• 奴隷制度廃止補足条約、1957年に発効
• 人身取引、特に女性と児童の取引を防止し、抑止し、処罰するための議定書
• 陸、海、空からの移民の密入国の防止に関する議定書
• 児童の売買、児童買春及び児童ポルノに関する選択議定書
• 1930年のILO強制労働条約（第29号）
• 1957年のILO強制労働廃止条約（第105号）
• 1973年ILO最低年齢条約（第138号）
• 1999年ILO最悪の児童労働条約（第182号）
• 未成年者の国際取引に関する米州条約

対策として、被害者らは手話ヘルプサインを使い始めた。

2000年に米国議会で人身売買被害者・暴力保護法（TVPA）が制定され、その後再承認されたことにより、国務省の人身売買監視対策局が設立され、外国政府と協力して人身売買と闘い、毎年人身売買報告書を発表しています。人身売買報告書は、各国の人身売買対策の進捗状況を評価し、TVPAで規定された人身売買撲滅の最低基準を遵守するための政府の取り組みに基づいて、各国を3段階に分類します。^[150]しかし、人身売買対策に批判的な学者たちは、この階層化システムの根拠、国務省の規則の遵守に重点を置きすぎていること、人身売買対策の成功として起訴と有罪判決に過度に依存していること、^[60]米国の政治的・経済的利益のために利用されていることと体系的な分析が欠如していること、^[151]さまざまな国の取り組みを評価する際に「リスク」と人身売買の蔓延の可能性を考慮していないことなどについて疑問を呈している。^[152]

2002年、デレク・エラーマンとキャサリン・チョンは人身売買と闘うためにポラリス・プロジェクトという非政府組織を設立した。2007年、ポラリスは全国人身売買情報センター（NHTRC）を設立し、^[154]通報者が人身売買に関する情報を報告したり受け取ったりできるようにした。^{[155] [156]}

2007年、米国上院は、世界、国内、地域の問題に対する意識を高めるために、1月11日を人身売買啓発の全国デーと定めた。^[157] 2010年、2011年、2012年、2013年には、バラク・オバマ大統領が1月を全国奴隷制および人身売買防止月間と宣言した。^[158]

2014年、DARPAは、ドメイン固有の検索を通じて人身売買と戦うという明確な目標を掲げて、 Memexプログラムに資金を提供しました。 ^[159]ダークウェブに到達する能力を含む高度な検索能力により、人身売買業者の詐欺的な戦術により起訴が困難な人身売買事件の起訴が可能になります。^[160]

2005年5月3日、閣僚委員会は、人身取引の防止に関する欧州評議会 条約（CETS第197号）を採択した。^{[161]この条約は、2005年5月16日、第3回欧州評議会首脳会議の機会に}ワルシャワで署名のために開放された。2007年10月24日、この条約は10番目の批准国を獲得し、それにより2008年2月1日に発効する手続きが開始された。2017年6月現在、この条約は47か国（欧州評議会非加盟国のベラルーシを含む）によって批准されており、批准（署名）していない唯一の国はロシアである。^[162] この条約は欧州評議会加盟国に限定されず、非加盟国および欧州連合もこの条約の締約国となる可能性がある。 2013年、ベラルーシは欧州評議会加盟国以外で初めてこの条約に加入した。^{[163] [164]}

児童の性的人身売買に対する補完的な保護は、欧州評議会の 児童の性的搾取および性的虐待からの保護に関する条約（ 2007年10月25日、ランサローテ島で署名）を通じて確保されている。この条約は2010年7月1日に発効した。^[165] 2020年11月現在、この条約は47か国によって批准されており、アイルランドは署名しているがまだ批准していない。^[166]

さらに、ストラスブールの欧州評議会の欧州人権裁判所は、欧州人権条約の義務に違反する人身売買に関して、シリアディン対フランス[ ^167]の2005年7月26日の判決、およびランツェフ対キプロスおよびロシア[ ^168]の2010年1月7日の判決という判決を下している。

2003年、OSCEは人身売買問題に対する国民の意識を高め、参加国に効果的に取り組む政治的意思を醸成することを目的とした人身売買対策メカニズムを設立した。

人身売買に対するOSCEの活動は、人身売買対策担当特別代表事務所によって調整されている。^[169] 2010年1月、マリア・グラツィア・ジャマリナロがOSCEの人身売買対策担当特別代表兼調整官に就任した。

インドでは、商業的な性的搾取、強制労働、強制結婚、家庭内奴隷としての人身売買は組織犯罪とみなされている。インド政府は、2013年2月3日から施行されている2013年刑法（改正）法、および人身売買を定義し、「人身売買、身体的搾取を含むあらゆる形態の搾取を目的とした児童の人身売買、またはあらゆる形態の性的搾取、奴隷、隷属、または臓器の強制摘出に対して厳重な刑罰を規定するインド人身売買法第370条および第370A条」を適用している。さらに、地域タスクフォースは、女性と児童の人身売買防止に関する南アジア地域協力連合条約を実施している。^[170]

インドの内務大臣であるRPNシン氏は、2014年2月20日に政府のウェブポータルである人身売買対策ポータルを立ち上げた。公式声明では、このオンラインリソースの目的は「人身売買対策の効果的な実施のために、すべての利害関係者、州/連邦直轄地[連邦直轄地]、および民間社会組織間で情報を共有すること」であると説明されている。^[170]このポータルの主な目的は以下の通りである。

• 州間にわたる影響を伴う事件の追跡を支援します。
• 法律、統計、裁判所の判決、国連条約、人身売買の被害者と人身売買業者の詳細、救出成功事例に関する包括的な情報を提供します。
• 多くの州で運用されている行方不明の子供に関する全国ポータル「トラックチャイルド」への接続を提供する。^[170]

また、2月20日、インド政府は、インド全土の335の脆弱な警察管区に統合人身売買対策ユニット（AHTU）を設立し、警察、検察、司法の訓練を含む能力構築を行う包括的計画の実施を発表した。発表時点で、225の統合AHTUが運用されており、次の会計年度に向けてさらに100のAHTUの設置が提案されている。^[170]

シンガポールは2016年に国連人身売買議定書に加入し、2015年9月28日に人身売買、特に女性と子供の人身売買と闘う決意を確認した。^[171]

米国国務省の2018年人身売買報告書によると、シンガポールは人身売買の根絶に向けて多大な努力を払っており、有罪判決を受けた人身売買業者に厳しい刑罰を科し、成人被害者の移動の自由を改善し、移民労働者の権利意識を高めている。しかし、多くの移民労働者の労働条件が労働搾取を示唆しているにもかかわらず、有罪判決が確定していないため、依然として最低基準を満たしていない。^[172]

人身売買に関する公的な議論と人身売買反対派の行動は、S・ラジャラトナム国際研究大学院の元研究アナリストであるズビグニエフ・ドゥミエンスキ氏を含む多くの学者や専門家から批判されている。^[173]批判は人身売買に関する統計やデータ、概念そのもの、そして人身売買対策に触れている。

元ウォールストリートジャーナルのコラムニストによると、人身売買の推定に使われる数字は、その背後に識別可能な情報源や透明性のある方法論がほとんどなく、ほとんどの場合（すべてではないにしても）、単なる推測に過ぎないという。^{[174] [175] [176]}ドゥミエンスキとローラ・アグスティンは、これは影の経済で起こっている現象に関する信頼できる統計を作成することが不可能であるという事実の結果であると主張している。^{[173] [177]}ユネスコバンコクの研究者によると、人身売買の統計は性的人身売買が過剰に代表されているため信頼できない可能性がある。彼は例として、タイの統計の欠陥を挙げ、法律により男性は性別を理由に人身売買の被害者とみなされないため、公式の数字から男性を除外している。^[178]

2012年にInternational Communication Gazetteに掲載された記事では、2つのコミュニケーション理論（アジェンダ構築とアジェンダ設定）が米国と英国における人身売買に関するメディア報道に及ぼす影響について調査した。同記事では、ガーディアン紙やワシントン・ポスト紙を含む4つの新聞を分析し、その内容をさまざまなカテゴリーに分類した。全体として、分析した新聞では性的人身売買が最も多く報じられていることが判明した（154ページ）。人身売買に関するその他の記事の多くは、具体的ではないものだった。^[179]

ズビグニエフ・ドゥミエンスキによれば、人身売買という概念自体が曖昧で誤解を招くものである。^[173]人身売買は一般的に単一の犯罪とみなされているが、実際にはさまざまな行為を伴う不法移民行為である可能性があると主張されている。その行為の中には犯罪的または虐待的なものもあるが、同意に基づく合法的なものも多い。^[173] ローラ・アグスティンは、虐待的または強制的に見えるものすべてが移民によってそのようにみなされるわけではないと主張している。例えば、彼女は次のように述べている。「旅行者志望者は、情報、サービス、文書を販売する仲介者に助けを求めるのが一般的です。旅行者がこれらをすぐに購入する余裕がない場合、借金を負うことになります。」^[177]ドゥミエンスキは、これらの借金は確かに非常に厳しい条件であるかもしれないが、通常は自発的に負うものだと述べている。^[173]英国の学者ジュリア・オコンネル・デイビッドソンも同じ主張を展開している。^[180]さらに、人身売買反対活動家は、人身売買の定義に含まれる搾取の形態と秘密の移住や自発的な性労働を混同することが多く、移住が人身売買の被害者となるための要件ではないという事実を無視している。

人身売買に対する現在の取り組みを批判する人々は、不法移民が直面する暴力や搾取の多くは、彼らの移住や労働が違法であるという事実に起因しており、人身売買が主な原因ではないと主張している。^[181]

国際セーブ・ザ・チルドレン組織も次のように述べている。「しかし、売春も成人女性と未成年者の両方の基本的人権の侵害であり、それ自体性的搾取に等しいとみなされると、この問題は論争と混乱に陥ります…人身売買と売春は互いに混同されます…人身売買と売春は法的にも一般の理解においても歴史的に混同されているため、人身売買反対団体の圧倒的な努力と介入は売春への人身売買に集中しています。」^[182]

オープン大学のクラウディア・アラダウは、反性的人身売買に携わるNGOは、人身売買された被害者は皆、全く罪がなく、性労働に完全に強制され、同じ程度の肉体的苦痛を経験していると主張する「同情の政治」をしばしば採用していると主張する。ある批評家は、同情を得るための2つの戦略を特定している。それは、すべての暴力と苦痛を加害者に帰すること、そして感情的であること、つまり女性の苦痛だけを描くことである。NGOが肉体的に苦しむ身元不明の女性のイメージを使用することは、性的人身売買のシナリオがすべて同じであることを示すのに役立つ。彼女は、一般的な描写とは異なり、すべての人身売買被害者が誘拐され、肉体的に虐待され、繰り返しレイプされているわけではないと指摘する。^[183]​​ 斡旋業者の存在によって性的人身売買の被害者と定義される個人（特に未成年者）の関係に関する研究は、被害者化と人身売買に関する想定は、性労働者とその第三者の間に存在する複雑でしばしば相互的な関係を正当に評価していないという結論に達した。^[184]

もう一つのよくある批判は、人身売買という概念は最も極端な形態の搾取にのみ焦点を当てており、経済の正常な機能の一部として発生する、より「日常的」ではあるが、おそらくはるかに広範囲に及ぶ形態の搾取や虐待から注意と資源をそらしているというものである。クィルク、ロビンソン、ティボスは「人身売買と日常的な虐待を明確に区別することは必ずしも可能ではなく、前者だけを取り上げ、後者を周辺に追いやるときに問題が生じる」と書いている。^{[185]オコンネル・デイビッドソンも、人身売買/}現代の奴隷制の犯罪と、法的に認められた移民の搾取（低賃金や移動や雇用の自由の制限など）との境界線はあいまいであると主張している。^[180]

アムネスティ・インターナショナルのような団体は、人身売買対策に対する政府の対策が不十分または効果がないとして批判している。批判には、人身売買問題に対する理解の欠如、被害者の特定が不十分であること、人身売買対策の主要柱である特定、保護、起訴、予防のためのリソースが不足していることなどが含まれる。例えば、アムネスティ・インターナショナルは、英国政府の新たな人身売買対策を「目的に適っていない」としている。^[186]

人権団体は、人身売買対策の実施が、移民、性労働者、人身売買された人々など、さまざまなグループの人権に与える悪影響について注意を喚起している。女性人身売買に反対する世界同盟は、 2007年にこの「付随的被害」について注意を喚起した。 ^[187]これらの悪影響には、女性の移住や特定の仕事に就く権利に対するさまざまな制限、^{[188] [189]}単独で旅行する女性に対する国境での疑いや嫌がらせ、^[190]性労働施設への強制捜査や性労働者への拘留、罰金、嫌がらせ（強制捜査の使用に関する以下のセクションを参照）、人身売買された人々への支援が法執行機関への協力を条件とすること、人身売買された人々を強制的に避難所に監禁することなど、多くのことが含まれる。^[187]

英国では、人身売買事件は同じ職員によって処理され、ある人物の難民としての地位と人身売買被害者としての地位を同時に判定している。しかし、難民と人身売買被害者としての資格基準は異なり、国に滞在するためのニーズも異なる。人身売買被害者として支援を必要としている人が、必ずしも庇護の基準を満たしていない場合もある。この場合、難民としての地位を認められないことは、人身売買被害者としての地位に影響し、したがって支援を受けられる能力にも影響する。人身売買反対条約（CoE条約）が、各国が人身売買被害者を効果的に特定し、ケアするのを支援するために作成したツールである国家紹介メカニズム（NRM）の統計を調査したところ、非欧州連合市民に対する肯定的な決定は、EU市民および英国市民よりもはるかに低いことがわかった。 2009年4月から2011年4月までのNRM決定に関するデータによると、英国およびEU市民の平均82.8％が最終的に被害者として受け入れられたのに対し、非EU市民の平均45.9％にしか同じステータスが与えられなかった。^[191]非EU市民の拒否率が高いことは、庇護制度が人身売買被害者保護制度と結びついているため、出身国や地域に関する固定観念や偏見が人身売買対策の妨げになっている可能性があることを示している。

ローラ・アグスティンは、場合によっては「人身売買反対派」が、性売買をすることを知りながら意識的かつ合理的な判断で国境を越え、自らを被害者とは考えていない移民を被害者とみなしていると示唆している。 ^{[192]人身売買の被害者とされる人々が実際に救助を拒否したり[193]}、人身売買反対派のシェルターから逃げ出したりした例もある。 ^{[194] [195]}

2013年の訴訟では^[196] 、控訴院は人身売買被害者の訴追について検察当局に指針を与え、ベトナム人の子供3人とウガンダ人女性1人の有罪判決は、裁判手続きの濫用に相当するため取り消されるべきであるとの判決を下した。^[197]この事件はBBCで報道され^[198]、被害者の1人がチャンネル4のインタビューを受けた。^[199]

2021年、欧州人権裁判所は、英国政府に対し、児童人身売買の被害者2名が後に麻薬犯罪で逮捕され有罪判決を受けたことに対する補償を命じた。 ^[200]

米国では、人身売買被害者に対するサービスと保護は、法執行機関との協力と関係している。したがって、起訴、特に強制捜査を伴う法的手続きは、最も一般的な人身売買対策である。強制捜査は、法執行機関、民間人、多くの組織（時には法執行機関と協力）によって行われる。法執行機関は、法的手続きのための証人を見つけて特定する能力、「犯罪ネットワーク」を解体する能力、虐待から被害者を救出する能力など、強制捜査にいくつかの利点があると考えている。^[98]

人身売買撲滅のための強制捜査に対する問題は、人身売買の概念自体の問題に関連している。強制捜査の目的は性的人身売買撲滅であるが、売春撲滅と混同される可能性があるからだ。2005 年の人身売買被害者保護再授権法 (TVPRA) は、商業的性行為の客を訴追するための資金を州および地方の法執行機関に提供しているため、法執行機関の中には売春と性的人身売買を区別しないところもある。ある調査では、性労働者として法執行活動を経験した女性たちにインタビューを行い、人身売買撲滅を目的とした強制捜査中、女性たちは誰一人として人身売買の被害者として特定されず、性労働を強要されたかどうかを尋ねられたのは 1 人の女性だけだったことがわかった。したがって、人身売買と売春の混同は、人身売買を適切に特定し、被害者を助けることには役立たない。強制捜査は、関係する女性たちが、強制捜査を行っているのは誰か、強制捜査の目的は何か、強制捜査の結果はどうなるかについて、おそらく明確に理解していなかったという点でも問題である。^{[98] [201]}別の調査によると、人身売買撲滅のための強制捜査で「救出された」女性の大多数は、自発的、強制的な性労働者を問わず、最終的には性労働に戻ったが、捜査後の拘留中に弁護士費用やその他の費用で多額の負債を抱え、全体として捜査前よりも悪い状況にあった。^[202]

法執行機関の職員は、強制捜査により人身売買被害者が脅迫され、その後の法執行活動が失敗に終わる可能性があることに同意している。性的人身売買対策に携わるソーシャルワーカーや弁護士は、強制捜査に対して否定的な意見を持っている。サービス提供者は、強制捜査後に人身売買被害者を特定するための統一された手順がないと報告している。インタビューを受けた26人のサービス提供者は、地元警察が強制捜査後に人身売買被害者を彼らに紹介したことは一度もないと述べた。法執行機関はまた、人身売買被害者になりそうな人身売買被害者を助けるのではなく、脅迫する尋問方法を使用することがよくある。さらに、性労働者は、強制捜査や逮捕中、およびリハビリセンターで警察から暴力を受けることがある。^[98]

性労働者や性的人身売買の被害者を収容している可能性のある売春宿への強制捜査は、性労働者全般に影響を及ぼす。客は強制捜査された売春宿のエリアを避けながらも、セックスのためにお金を払うのをやめないため、自発的な性労働者は顧客と地下で交流する必要がある。地下での交流は、性労働者がより大きなリスクを負うことを意味するが、そうでなければ、他の性労働者や性労働者組織と協力して暴力を報告し、お互いを守ることになる。その一例がHIV予防である。性労働者の集団はコンドームの使用を監視し、HIV検査を推進し、HIV陽性の性労働者の健康をケアし、監視する。強制捜査はコミュニティのHIVケアと予防の取り組みを混乱させ、HIV陽性の性労働者が救出されコミュニティから排除された場合、彼らの治療が中断され、エイズの蔓延が進む。^[203]

学者のアジザ・アハメドとミーナ・セシュは、強制捜査が最後の手段であり、暴力的ではなく、目的とプロセスが透明であるように、法執行手続きを改革することを提案している。さらに、人身売買の被害者はおそらく最初に他のセックスワーカーと接触するだろうから、セックスワーカーと協力することが、強制捜査と救出のモデルの代替になるかもしれないと彼らは示唆している。^[204]

批評家は、エンド デマンド プログラムは、売春が減らないこと、「売春学校」は抑止効果がほとんどなく売春婦を否定的に描写すること、法執行機関と NGO サービス提供者の間で利益相反が生じることなどの点で効果がないと主張している。ある調査によると、スウェーデンの法的実験 (人身売買と戦うために売春の客を犯罪者とし、業界から抜け出したい売春婦にサービスを提供する) は売春婦の数を減らすことはなく、むしろ仕事のリスクが高いため性労働者の搾取を増加させた。^[要出典]同じ調査では、売春学校の結果として売春婦の買春傾向は変化せず、プログラムは貧困層や有色人種の移民である売春婦をターゲットにしていたと報告されている。売春学校の中には、売春婦を麻薬中毒者、HIV 陽性者、暴力的、危険人物として描写して売春婦を脅迫し、売春婦が二度と買春しないようにするものもあり、これにより性労働者がさらに疎外されている。ジョン・スクールではプログラム料金が必要であり、これらのプログラムを提供するNGOに警察が関与すると、特に金銭が絡むことで利益相反が生じる。^{[205] [206]}

しかし、2008年の調査によると、スウェーデンの要求を犯罪化するアプローチは「平等を重視したアプローチにつながり、世界中で多くの肯定的な評価を集めた」とのことだ。^[207]

性的人身売買に対するフェミニストの見解は様々である。性的人身売買に対する第三波フェミニストの見解は、性的人身売買に対する支配的フェミニストとリベラル フェミニストの見解を調和させようとしている。支配的フェミニストの見解は「性的支配」に焦点を当てており、これにはポルノ、家父長制社会における女性の性労働、レイプ、セクハラなどの問題が含まれる。支配的フェミニズムは性的人身売買を強制売春と強調し、その行為を搾取的であると考えている。リベラル フェミニズムは、すべての行為者が理性と選択の能力を持つと見ている。リベラル フェミニストはセックス ワーカーの権利を支持し、自発的にセックス ワークを選択した女性は自立していると主張する。リベラル フェミニストの見解は、性的人身売買が個人の同意を無視する場合に問題となるとしている。^{[208] [209] [210]}

第三波フェミニズムは、個人には権利があるが、包括的な不平等が女性の能​​力を妨げているという考えを調和させている。第三波フェミニズムはまた、人身売買され抑圧に直面している女性が皆同じ種類の抑圧に直面しているわけではないと考えている。例えば、第三波フェミニズムの提唱者であるシェリー・カヴァリエリは、人種、階級、性別の交差点に抑圧と特権を見出している。一般的にはグローバルサウス出身の低社会経済的階級の女性は、他の性的人身売買の被害者とは異なる不平等に直面している。したがって、性的人身売買は一枚岩ではなく、したがって万能の介入は存在しないため、人身売買の被害者一人ひとりのニーズに応えることを提唱している。これはまた、すべての人身売買の経験を本質化するのではなく、個々の被害者が独自の経験を語れるようにすることを意味している。最後に、第三波フェミニズムは、女性が自分自身のために行動する機会を持つように、一般的にも個人的にも女性の主体性を高めることを推進している。^{[208] [209] [210]}

第三波フェミニストの性的人身売買に対する見方は、アマルティア・センとマーサ・ヌスバウムの人間能力開発アプローチのビジョンとゆるやかに関連している。このアプローチは、性的人身売買の被害者のために実行可能な代替手段を創出することを提唱している。ヌスバウムは、人身売買の被害者の能力を高めるための4つの概念を明確にした。被害者とその子供たちへの教育、マイクロクレジットと雇用機会の増加、低所得女性全般のための労働組合、女性同士を結びつける社会グループである。^[209]

人身売買と性労働に関するフェミニストの異なる見解の衝突は、パレルモ議定書の交渉で特に顕著だった。世界女性人身売買反対同盟が率いるフェミニスト団体の1つは、人身売買をグローバル化と労働移民政策の制限の結果であり、強制、詐欺、強要がその特徴であるとみなした。一方、女性人身売買反対連合が率いるフェミニスト団体は、人身売買をより狭義に捉え、男性の有償性交渉の要求の結果とみなした。両団体とも、人身売買の定義や議定書のその他の規定に影響を与えようとした。結局、両団体とも部分的にしか成功しなかった。^{[211] [212]}しかし、フェミニスト団体間のこの亀裂が、議定書の被害者保護規定を極めて弱く、自発的なものにしたと学者は指摘している。^[213]

現代のフェミニストによると、女性や少女が人身売買されやすいのは、社会における彼女たちの価値や地位を軽視する社会規範のせいでもある。この観点からすると、女性は家庭でも学校でも相当な性差別に直面している。女性は家庭の私的な領域に属するべきであり、女性は男性と同じように正式な雇用や金銭的利益に貢献せず、また貢献することも許されていないため価値が低いという固定観念は、男性に対する女性の地位をさらに軽視している。宗教的信念の中には、女の子が生まれるのは悪いカルマの結果であると人々に信じさせるものもあり、^{[214] [215]、}女の子は男の子ほど価値がないという信念をさらに強固なものにしている。フェミニストは一般的に、さまざまな社会規範が女性の劣位な立場や主体性や知識の欠如に寄与し、そのため女性が性的人身売買などの搾取に対して脆弱になっていると考えている。^[216]

• 人身売買に関する世界報告書
• 人身売買指標 (HTI) データセット