ロシアのニコライ1世

ニコライ1世
ゲオルク・フォン・ボスマン作の肖像画 [デ]、1855年
ロシア皇帝
治世	1825年12月1日 – 1855年3月2日
戴冠式	1826年9月3日
前任者	アレクサンドル1世
後継	アレクサンドル2世
ポーランド国王
治世	1825年12月1日 – 1855年3月2日
戴冠式	1829年5月24日
前任者	アレクサンドル1世
後継	アレクサンドル2世
生まれる	( 1796-07-06 )1796年7月6日 ガッチナ宮殿、ガッチナ、ロシア帝国
死亡	1855年3月2日(1855-03-02)（58歳）ロシア帝国、サンクトペテルブルク、 冬宮殿
埋葬	ペトロパヴロフスク大聖堂、サンクトペテルブルク、ロシア帝国
配偶者	プロイセンのシャルロッテ ​ ​ （1817年生まれ ）
問題	ロシア皇帝アレクサンドル2世 マリア・ニコラエヴナ、ロイヒテンベルク公爵夫人 オルガ・ニコラエヴナ、ヴュルテンベルク女王 ヘッセン＝カッセル公女アレクサンドラ コンスタンチン大公 ニコライ大公 ミカエル大公
名前 ニコライ・パブロヴィッチ・ロマノフ ロシア語: Никола́й Па́влович Рома́нов
家	ロマノフ＝ホルシュタイン＝ゴットルプ
父親	ロシア皇帝パーヴェル1世
母親	ゾフィー・ドロテア・フォン・ヴュルテンベルク
宗教	ロシア正教
サイン

ニコライ^1世（1796年7月6日[旧暦6月25日] - 1855年3月2日[旧暦2月18日]）は、ロシア皇帝、ポーランド国王、フィンランド大公。パーヴェル1世の三男で、前任者アレクサンドル1世の弟。ニコライの30年間の統治は、デカブリストの反乱の失敗から始まった。彼は反動主義者として記憶されており、その物議を醸した統治は地理的拡大、行政政策の中央集権化、ロシア国内および近隣諸国における反対意見の抑圧を特徴としていた。ニコライは幸せな結婚生活を送り、大家族に恵まれ、7人の子供全員が幼少期を生き抜いた。^[1]

ニコライの伝記作家ニコライ・V・リアサノフスキーは、ニコライは強い決意、目的への一途さ、鉄の意志、そして強い義務感と非常に勤勉な仕事への献身を示したと述べている。彼は自分を兵士、つまり、つばと磨きに没頭する下級将校だと考えていた。ハンサムな男だった彼は、非常に神経質で攻撃的だった。軍事技術者として訓練を受けた彼は、細部にこだわる人物だった。リアサノフスキーは、彼の公的な人物像について「ニコライ1世は、限りなく荘厳で、決意と力強さを持ち、石のように固く、運命のように容赦のない、独裁政治の権化となった」と述べた。^[2]

ニコライ1世は、ロシア・ペルシャ戦争（1826年 - 1828年）で、ギリシャの独立 国家の樹立に尽力し、ウドゥル県と現在のアルメニアとアゼルバイジャンの残りの地域をガージャール朝イランから奪取して、ロシアのコーカサス征服を再開した。また、露土戦争（1828年 - 1829年）も首尾よく終結させた。 1831年にはポーランドの11月蜂起を鎮圧し、1848年のハンガリー革命ではオーストリアを決定的に支援した。しかし、後にロシアを率いてクリミア戦争（1853年 - 1856年）に突入し、悲惨な結果を招いた。歴史家は、彼の軍に対する細かな管理が将軍たちの足を引っ張ったこと、また誤った戦略がそうさせたことを強調している。多くの歴史家は、「ニコライ1世の治世は、内政と外交政策の両方で壊滅的な失敗だった」と結論付けている。^[3]彼の死の前夜、ロシア帝国は2000万平方キロメートル（770万平方マイル）を超える地理的頂点に達していたが、改革を切実に必要としていた。

ニコライは、ロシアの皇位継承者であるパー​​ヴェル大公とロシア大公妃マリア・フョードロヴナ（旧姓ゾフィー・ドロテア・フォン・ヴュルテンベルク）の9番目の子として、ガッチナのガッチナ宮殿で生まれた。彼には6人の姉と2人の兄がいた。兄は、後のロシア皇帝アレクサンドル1世とロシア大公コンスタンチン・パーヴロヴィチである。

ニコライの生後4か月後、祖母のエカチェリーナ2世が亡くなり、両親はロシア皇帝と皇后となった。1800年、ニコライは4歳でロシア帝国の総長に任命され、マルタ十字章を被る資格を得た。^{[4] [5]}ニコライは立派な青年に成長した。リアサノフスキーはニコライについて「ヨーロッパで最もハンサムな男性だったが、女性との付き合いを楽しみ、男性といるときが一番魅力的だった」と述べている。^[6]

1817年7月13日、ニコライはプロイセン王女シャルロッテ（1798年 - 1860年）と結婚した。シャルロッテは正教に改宗し、アレクサンドラ・フョードロヴナと改名した。シャルロッテの両親はプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世とメクレンブルク＝シュトレーリッツのルイーゼである。ニコライとシャルロッテは、2人ともプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の玄孫にあたるため、みいとこ同士であった。

ニコライには2人の兄がいたため、当初は皇帝になる見込みはないと思われていた。しかし、アレクサンドルとコンスタンティノスはどちらも嫡子をもうけることができなかったため、ニコライがいつかは統治するだろう、あるいは少なくとも彼の子供たちが後を継ぐかもしれないと最初に注目されるようになった。1825年にアレクサンドルがチフスで急死すると、ニコライはコンスタンティノスに忠誠を誓うか、自らが帝位に就くかで板挟みになった。この空位期間は、当時ワルシャワにいたコンスタンティノスが正式に継承権を放棄するまで続いた。これは、アレクサンドルがコンスタンティノスと2番目の妻ヨアンナ・グルジンスカとの結婚の条件として要求していたものだった。12月25日(旧暦11月13日) 、ニコライは即位を宣言する宣言書を出した。この混乱の最中、軍の一部のメンバーがニコライを倒して権力を掌握しようと企てた。これが1825年12月26日（旧暦12月14日）のデカブリストの反乱につながり、ニコライはすぐに反乱を鎮圧した。

ニコライには兄のような精神的、知的寛容さが全くなく、彼は自分の役割を、どんな手段を使ってでも国民を統治する父権的な独裁者としか考えていなかった。 ^[7]ニコライ1世は1825年12月14日（旧暦）に治世を開始したが、^[8]その日は月曜日であった。ロシアの迷信では月曜日は不吉な日とされていた。^[9]この月曜日は朝から非常に寒く、気温は摂氏マイナス8度だった。^[9]これはロシアの人々から、来たる治世の不吉な前兆とみなされた。

ニコライ1世の即位は、3000人の若い陸軍将校と他の自由主義的な市民によるデモによって台無しにされた。このデモは、政府に憲法と代議制の政府を受け入れさせようとする試みだった。ニコライはロシア帝国軍にデモを鎮圧するよう命じた。この「反乱」はすぐに鎮圧され、デカブリストの反乱として知られるようになった。治世初日にデカブリストの反乱のトラウマを経験したニコライ1世は、ロシア社会を抑制しようと決意した。帝国官邸の第3部は、憲兵の助けを借りて、スパイと密告者の巨大なネットワークを運営していた。政府は、教育、出版、および公共生活のあらゆる表現に対して 検閲やその他の形態の統制を行った。

ニコライはアレクサンダー・ベンケンドルフをこの官邸の長に任命した。ベンケンドルフは官邸に300人の憲兵と16人の職員を雇った。彼は密告者を集め、郵便物を傍受し始めた。すぐに「自宅でくしゃみをすると皇帝に報告される」という言葉がベンケンドルフの信条となった。^[10]

ニコライ皇帝はいくつかの地方自治権を廃止した。ベッサラビアの自治権は1828年に剥奪され、ポーランドは1830年に、ユダヤ人のカハルは1843年に廃止された。この傾向の例外として、フィンランドはポーランドの11月蜂起の鎮圧にフィンランド軍が忠実に参加したこともあり、自治権を維持することができた。^[11]

ロシア初の鉄道は1837年に開通し、サンクトペテルブルクと郊外の住宅地であるツァールスコエ・セローを結ぶ26kmの路線であった。2番目はサンクトペテルブルク・モスクワ鉄道で、1842年から1851年にかけて建設された。しかし、1855年までにロシアの鉄道はわずか920kmしかなかった。^[12]

1833年、国民教育省のセルゲイ・ウヴァーロフは、政権の指導原則として「正統、専制、民族」のプログラムを考案した。これは、宗教の正統性、政府の専制、ロシア国籍の国家設立の役割、ユダヤ人を除くロシアに住む他のすべての人々の平等な市民権に基づく反動的な政策であった。 ^[13]人々は、皇帝の無制限の権威、ロシア正教会の伝統、およびロシア語に忠誠を誓わなければならなかった。ウヴァーロフによって概説されたこれらのロマンチックで保守的な原則は、アレクサンドル大公の家庭教師の一人であるワシリー・ジュコーフスキーによっても支持された。 ^{[14]こうした}スラヴ主義の原則の結果、大まかに言えば、あらゆる階級に対する抑圧が強まり、過度の検閲や、プーシキンやレールモントフのような独立心のある知識人に対する監視が強化され、非ロシア語や非正教の宗教が迫害された。^[15]後にウクライナの国民詩人として知られるようになったタラス・シェフチェンコは、皇帝とその妻、そして国内政策を嘲笑する詩を書いた後、皇帝ニコライの直命によりシベリアに流刑となった。皇帝の命令により、シェフチェンコは厳しい監視下に置かれ、執筆や絵画制作を禁じられた。

1839年から、ニコライ皇帝は、元ビザンチンカトリック司教のヨセフ・セマシュコを代理人として使い、ポロツク会議でウクライナ、ベラルーシ、リトアニアの東方典礼カトリックと正教会を再統合した。これにより、ニコライ皇帝は歴代のローマ法王、キュスティーヌ侯爵、チャールズ・ディケンズ、^[16]、そして多くの西側諸国の政府から非難された。（カントン主義者も参照。）

ニコライは農奴制を嫌い、ロシアで農奴制を廃止する案も検討したが、国家上の理由で却下した。彼は貴族を恐れ、農奴制を廃止すれば彼らが反旗を翻すかもしれないと考えていた。しかし、大臣パヴェル・キセリョフの助けを借りて、国有農奴（政府所有の農奴）の生活を改善する努力はした。治世のほとんどの間、彼はロシアの地主やその他の有力者グループに対する支配を強めようとした。1831年、ニコライは貴族会議での投票権を100人以上の農奴を持つ者に限定し、投票者は21,916人となった。^[17] 1841年、土地を持たない貴族は土地とは別に農奴を売却することを禁止された。 ^{[18] 1845年からは、}位階表で5番目に高い位（14位中）に到達することが貴族に叙せられることが必要となり、それ以前は8番目であった。^[19]

ニコライは1829年5月12日（24日）にワルシャワでポーランド憲法に基づいてポーランド国王に即位したが、その後ニコライはこの憲法を尊重することはなかった。彼はポーランド国王に即位した唯一のロシア君主である^[20]が、この称号を授けられた 唯一の人物ではない。

ロシアのナショナリズムが公式に強調されたことで、世界におけるロシアの立場、ロシアの歴史の意味、そしてロシアの将来についての議論が活発化した。^[要出典]一方のグループである西洋化派は、ロシアは依然として後進的で原始的であり、ヨーロッパの文化と制度を採用することによってのみ進歩できると信じていた。もう一方のグループであるスラブ愛好派は、スラブ文化と習慣を熱烈に支持し、西洋を軽蔑していた。

スラヴ主義者はスラヴ哲学をロシアの統一性の源泉とみなし、西洋の合理主義や唯物論に懐疑的だった。彼らの中には、ロシアの農民共同体、ミールが西洋資本主義に代わる魅力的な選択肢であり、社会的・道徳的革命からヨーロッパを救うことができると信じていた者もいた。つまり、ロシアの救世主主義の一形態である。しかし、文部省は不安定な憶測を抑制するために哲学学部を閉鎖する方針だった。^[21]

デカブリストの反乱の後、皇帝は教育を中央集権化することで現状維持に動いた。外国の思想や「疑似知識」の脅威を中和したかったのだ。しかし、教育大臣セルゲイ・ウヴァーロフはひそかに学問の自由と自治を推進し、学問水準を上げ、施設を改善し、中流階級に高等教育を開放した。1848年までに皇帝は西側諸国の政治的動乱がロシアに波及することを恐れ、ウヴァーロフの改革を終わらせた。^[22]大学は小規模で、特に潜在的に危険な哲学科は厳しく監視されていた。大学の主な使命は、女性的な事務作業に汚されない、忠実で活力のある男らしい上級官僚を養成することだった。^{[23] [24]}

サンクトペテルブルクの帝国美術アカデミーは、芸術家たちを認知し支援する主な機関となった。ニコライ1世は、芸術上の栄誉に関する最終決定権を留保し、アカデミーを自ら管理することにした。皇帝は、作品を不快に感じる芸術家を叱責し、侮辱したため、恐怖、不安、芸術的凡庸さが生まれた。^[25]

この時期の弾圧にもかかわらず、ロシア人は公式の統制の外にいた間に文学と舞台芸術を開花させた。アレクサンドル・プーシキン、ニコライ・ゴーゴリ、イワン・ツルゲーネフなど数多くの作家の作品を通じて、ロシア文学は国際的な地位と認知を得た。バレエはフランスから輸入されてロシアに定着し、クラシック音楽はミハイル・グリンカ（1804-1857）の作品によって確固たる地位を築いた。 ^[26]

財務大臣ゲオルク・フォン・カンクリンが、鉱物資源を産出する可能性のある地域を調査するためにプロイセンの科学者アレクサンダー・フォン・フンボルトをロシアに招待することの利点について皇帝を説得した。ロシア政府は1829年にロシアを8か月間探検するフンボルトに資金を提供し、その結果ウラル山脈でダイヤモンドが発見された。フンボルトはロシア探検に関する複数の本を出版し、皇帝の政策に対する不満が高まっていたにもかかわらず、それらをニコライに捧げた。^[27]

1851年のユダヤ人の人口は240万人で、そのうち21万2000人がロシア統治下のポーランドに住んでいた。^{[28]これにより、}ユダヤ人はロシア帝国で最大の非スラブ系少数民族 の一つとなった。

1827年8月26日、徴兵令（Ustav rekrutskoi povinnosti）が施行され、ユダヤ人の少年は18歳から25年間ロシア軍に勤務することが義務付けられた。それ以前は、ユダヤ人の多くは12歳から広東学校の学生として強制的に徴兵されたが、広東学校に通っていることは兵役期間には含まれていなかった。 ^[29]彼らは家族から遠く離れて軍務に就くよう送られたため、ユダヤ教を実践してロシア化することが困難になり、キリスト教への改宗を強制されることもあった。貧しい村のユダヤ人、家族のいないユダヤ人、未婚のユダヤ人は特に兵役の対象となった。^[29] 1827年から1854年の間に7万人のユダヤ人が徴兵されたと推定されている。

ニコライ1世の治世下、ウクライナのユダヤ人による農業植民地化は、シベリアのユダヤ人のウクライナへの移住とともに続いた。^[30]ウクライナでは、ユダヤ人は土地を購入する機会を与えられたが、家族を養うためにはほとんど何も残らなかった。一方で、これらのユダヤ人は強制的な兵役から免除されていた。

ニコライ1世の治世下、ロシア化を目的としてユダヤ人の教育を改革する試みがなされた。タルムードの研究は不評だった。ニコライ1世はさらにイディッシュ語とヘブライ語のユダヤ人書籍の検閲を厳しくし、ジトーミルとヴィリニュスでのみ印刷を許可した。^[31]

ニコライの積極的な外交政策は、多くの費用のかかる戦争を伴い、帝国の財政に壊滅的な影響を及ぼした。^[要出典]ニコライは、6000万から7000万人の人口のうち、100万人の兵士を擁する大規模な軍隊に力を注いだ。軍隊の装備と戦術は時代遅れだったが、兵士のような服装をし、周囲を将校で囲んだ皇帝は、1812年のナポレオンに対する勝利を誇り、パレードでの派手さを非常に誇りに思っていた。例えば、騎兵の馬はパレード隊形のみの訓練を受けており、戦闘ではろくな働きをしなかった。キラキラ光る飾りと編み紐は、皇帝が見ていなかった重大な弱点を隠していた。彼は、資格にかかわらず、民間機関のほとんどを将軍に任じた。騎兵突撃で名声を博した不可知論者は、教会の問題の監督者に任命された。軍隊は、ポーランド、バルト海、フィンランド、ジョージアなど、ロシア以外の地域の貴族の若者にとって、社会進出の手段となった。その一方で、多くの悪党、軽犯罪者、望ましくない者は、地元の役人によって、軍隊に終身入隊させられるという罰を受けた。徴兵制度は、農民に兵士を 1 年のうち 6 か月間住まわせるという慣習と同様に、人々に非常に不評だった。カーティスは、「戦闘訓練よりも、無思慮な服従と練兵場での進化を強調したニコライの軍事制度の衒学的主義は、戦時中に無能な指揮官を生み出した」と述べている。クリミア戦争での彼の指揮官は高齢で無能であり、大佐が最高の装備と最高の食料を売っていたため、彼のマスケット銃もそうであった。^[32]

ニコライ1世の治世の大半において、ロシアは相当な強さを持つ大軍事大国とみなされていた。ニコライの死の直前に戦われたクリミア戦争は、それまでほとんどの人が気づいていなかったことをロシアと世界の両方に示した。ロシアは軍事的に弱く、技術的に遅れており、行政的に無能だったのだ。南とトルコに対する彼の壮大な野望にもかかわらず、ロシアはその方向に鉄道網を構築しておらず、通信も悪かった。官僚機構は、汚職、腐敗、非効率に満ちており、戦争に備えていなかった。海軍には有能な士官がほとんどおらず、兵士の訓練は不十分で、最も重要なことは、その艦船が旧式だったことである。陸軍は非常に大規模であったが、パレード程度しか役に立たず、部下の給料を懐に入れている大佐や低い士気、そしてイギリスとフランスが開発した最新の技術との関連性もさらに薄かった。戦争が終わるまでに、ロシアの指導者たちは軍と社会を改革することを決意した。フラーは「ロシアはクリミア半島で敗北しており、軍の弱点を克服する措置を講じない限り、再び敗北することは避けられないと軍は恐れていた」と指摘している。^{[33] [34] [35]}

非常に軍国主義的な人物であったニコライは、軍隊をロシアで最高かつ最も偉大な組織であり、社会の模範であるとみなし、次のように述べている。^[36]

「ここ（陸軍）には秩序があります。…すべての物事は互いに論理的に流れています。ここでは、まず服従することを学ばずに指揮する人はいません。明確に定義されたシステムを通じてでなければ、誰も他の人より上に立つことはできません。すべては単一の明確な目標に従属し、すべてに正確な指定があります。だからこそ、私は兵士という肩書きを常に最高の尊敬の念を抱いています。私は人間の命を奉仕と見なしています。なぜなら、誰もが奉仕しなければならないからです。」

ニコライはロシア官僚機構の遅さにしばしば苛立ち、将軍や提督を政府の高官に任命することを著しく好み、彼らが実際にその役割に適任であるかどうかは考慮しなかった。^[37]ニコライの大臣を務めた人物のうち、61%は以前に将軍または提督を務めた経験があった。^[37]ニコライは戦闘を経験した将軍を任命することを好み、彼の下で大臣を務めた人物のうち少なくとも30人は、フランス、オスマン帝国、スウェーデンとの戦争に参加していた。^[38]これは、戦場で目立つような勇気などの資質が必ずしも内閣を運営できる能力をもたらすわけではないという意味で、ある種のハンディキャップであることが判明した。最も悪名高いケースは、帝国陸軍の有能な旅団指揮官であったが、海軍大臣としては力不足であったアレクサンドル・セルゲイヴィチ・メンシコフ公爵である。 ^[39]皇帝の大臣のうち、78%はロシア系、9.6%はバルトドイツ系、残りはロシア軍に所属する外国人であった。^{[40]ニコライの下で大臣を務めた人物のうち、14人は大学を卒業し、さらに14人は}リセまたはギムナジウムを卒業しており、残りはすべて家庭教師によって教育を受けていた。^[41]

外交政策において、ニコライ1世は統治正統主義の守護者、そして革命に対する守護者として行動した。こうした政策はオーストリア大使カール・ルートヴィヒ・フォン・フィッケルモント伯爵を通じてメッテルニヒの反革命体制と結びついていたとしばしば指摘されている。^[42]ニコライは、長兄アレクサンドル1世のやり方に倣ってヨーロッパ大陸での革命を鎮圧しようとしたため、「ヨーロッパの憲兵」というレッテルを貼られた。^[43]

ニコライは即位するとすぐに、ポーランド議会において立憲君主制のもとで認められていた自由を制限し始めた。ニコライは1830年にベルギーがオランダに対して反乱を起こしたことを知って激怒し、ロシア帝国軍の動員を命じた。ニコライはプロイセン大使に、ロシア軍がヨーロッパを行軍してベルギーに対するオランダの覇権を回復できるよう通過権を与えられるよう嘆願した。^[44]しかし同時に、コレラの流行でロシア軍は壊滅状態にあり、ポーランドの反乱はベルギーに対して配備されていたかもしれないロシア軍を足止めした。^[45]ニコライの強硬姿勢は低地諸国への侵攻に向けた真摯な前兆ではなく、むしろ他のヨーロッパ列強に圧力をかけようとする試みだった可能性が高い。ニコライは、ロシアのベルギー侵攻がフランスとの戦争を引き起こすことを恐れ、プロイセンとイギリスも参加する場合にのみ行動すると明言した。^[45]ポーランド人が蜂起する前から、ニコライがベルギー侵攻の計画を中止していた。イギリスもプロイセンも参加しないことが明らかになり、フランスはニコライが進軍すれば公然と戦争を起こすと脅していたからである。^[46] 1815年、ニコライはフランスに到着し、オルレアン公ルイ・フィリップのもとに滞在した。すぐにニコライの親友の一人となり、大公は公爵の人柄、知性、礼儀正しさ、優雅さに感銘を受けた。^[47]ニコラウスにとって最悪の人物は自由主義を支持する貴族であり、1830年の7月革命でオルレアン公がルイ・フィリップ1世としてフランス王になったとき、ニコラウスはこれを個人的な裏切りと受け止め、友人が革命と自由主義の暗い側面に転向したと考えた。^[48]ニコラウスは、自称「市民王」のルイ・フィリップを裏切り者の貴族で「簒奪者」として憎み、 1830年に始まった彼の外交政策は主に反フランスであり、ナポレオン時代に存在したロシア、プロイセン、オーストリア、イギリスの連合を復活させてフランスを孤立させることに基づいていた。^[49]ニコラウスはルイ・フィリップを嫌悪し、名前を使うことを拒否し、単に「簒奪者」と呼んだ。^[50]イギリスは反フランス連合に参加することに消極的だったが、ニコライ2世はオーストリアとプロイセンとの既存の緊密な関係を強化することに成功し、この間3つの帝国国家は定期的に合同軍事閲兵式を開催した。^[51]1830年代の大半は、フランスとイギリスの自由主義的な「西側陣営」とオーストリア、プロイセン、ロシアの反動的な「東側陣営」の間で一種の「冷戦」が存在していた。^[52]

11月蜂起が勃発した後、1831年にポーランド議会は、ニコライが憲法上の権利を繰り返し制限したことを受けて、彼をポーランド国王の地位から退けた。ニコライはロシア軍をポーランドに派遣し、反乱を容赦なく鎮圧することで対応した。その後、ニコライはポーランド憲法を事実上全面的に廃止し、ポーランドをヴィスワ地方と呼ばれる州の地位にまで引き下げた。その後すぐに、ニコライはポーランドのカトリック教会を弾圧することから始めて、ポーランド文化を抑圧する政策に乗り出した。^[53] 1840年代には、ニコライは64,000人のポーランド貴族を平民の地位に引き下げた。^[54]

1848年にヨーロッパで一連の革命が起こったとき、ニコライは反動主義の先頭に立っていた。1849年にはハプスブルク家がハンガリー革命を鎮圧するのを助け、プロイセンに自由主義憲法を採用しないよう促した。^{[55] [56]}

ニコライはヨーロッパの現状維持に努める一方で、南の隣国であるオスマン帝国とペルシャに対してはいくぶん攻撃的な政策をとった。ニコライは当時、いわゆる東方問題を解決するためにオスマン帝国を分割し、1820年代にはまだ大部分がオスマン帝国の支配下にあったバルカン半島の正教徒を保護領にしようとするというロシアの伝統的な政策に従っていると広く信じられていた。 ^[57]実際、ニコライはヨーロッパの現状維持に深く傾倒しており、衰退するオスマン帝国を食い尽くそうとするいかなる試みも、バルカン半島に権益を持つ同盟国オーストリアを怒らせ、オスマン帝国防衛のための英仏連合をもたらすことを恐れていた。^[57]さらに、1828年から1829年の戦争では、ロシア軍は野戦で戦ったすべての戦闘でオスマン帝国を打ち破り、バルカン半島の奥深くまで進軍したが、ロシア軍はコンスタンティノープルを占領するために必要な兵站力が不足していることに気づいた。^[58]

ニコライのオスマン帝国に対する政策は、ロシアにバルカン半島の正教徒の保護者としての漠然とした権利を与えた1774年のキュチュク・カイナルジャ条約を利用して、オスマン帝国をロシアの影響圏に置くことだった。これはオスマン帝国全体を征服するよりも達成可能な目標だと考えられていた。 ^[57]ニコライは実際、オスマン帝国をロシアに対抗できないような安定しているが弱い国家として維持したいと考えており、それがロシアの利益にかなうと考えられていた。ニコライは常にロシアを何よりもまずヨーロッパの勢力と考えており、ヨーロッパを中東よりも重要視していた。^[59]ロシア外相カール・ネッセルローデはコンスタンティノープル駐在のニコライ・ムラヴィヨフ大使に宛てた手紙の中で、エジプトのムハンマド・アリーがマフムト2世に勝利すれば、オスマン帝国を支配する新しい王朝が誕生するだろうと書いている。^[59]ネッセルローデは、もし有能なムハンマド・アリーがスルタンになれば、「トルコの王位に新しい人物が昇格することで、衰退しつつある帝国に新たな力が復活し、我々の注意と力をヨーロッパ情勢からそらす可能性がある。そのため、君主[ニコライ]は特にスルタンをそのぐらついた王位に留めておくことに関心がある」と続けた。 ^[59]同時にニコライは、ロシアが穀物を輸出するトルコ海峡がロシアにとって経済的に重要であるため、ロシアにはオスマン帝国の問題に介入する「権利」があると主張した。^[59] 1833年、ニコライはオーストリア大使カール・ルートヴィヒ・フォン・フィッケルモントに「東洋の問題は何よりもロシアの問題である」と語った。^[60]ニコライはオスマン帝国がロシアの勢力圏内にあると主張したが、同時に帝国を併合することには興味がないことも明らかにした。1833年にフィケルモンと会談した際、ニコライはエカチェリーナ2世の「ギリシャ計画」を念頭に置き、「私はエカチェリーナ2世の計画について語られていることはすべて知っているし、ロシアは彼女が設定した目標を放棄した。私はトルコ帝国を維持したい...もしそれが崩壊しても、その残骸は欲しくない。私には何も必要ない」と述べた。^[61]結局、ニコライの近東政策は高くつき、ほとんど無駄なものであることが判明した。

1826年から1828年にかけて、ニコライはロシア・ペルシャ戦争（1826年～1828年）を戦い、ペルシャはコーカサスに残っていた最後の領土を割譲せざるを得なくなった。ロシアは19世紀を通じて、現在のジョージア、ダゲスタン、アルメニア、アゼルバイジャンを含む北コーカサスと南コーカサスの両方のイラン領土をすべて征服していた。 ^[62]この条約ではさらに、イランのロシア国民に治外法権を認めた（降伏）。^[63]バージニア・アクサン教授が付け加えているように、1828年のトルクメンチャイ条約は「イランを軍事的方程式から排除した」。^[64]

ロシアは1828年から1829年にかけてオスマン帝国との戦争に勝利したが、ヨーロッパにおけるロシアの勢力拡大にはほとんど寄与しなかった。バルカン半島ではギリシャの小国が独立したのみで、ロシアの影響は限定的だった。1833年、ロシアはオスマン帝国とウンキアル・スケレッシ条約を締結した。ヨーロッパの主要国は、この条約にボスポラス海峡とダーダネルス海峡を軍艦が通過する権利をロシアに与える秘密条項が含まれていると誤解した。この誤解から1841年のロンドン海峡条約が締結され、オスマン帝国による海峡の支配が確認され、ロシアを含むいかなる国も海峡を軍艦で通過することを禁じられた。 1848年の革命を鎮圧した功績とイギリスの外交支援を期待できるという誤った考えに支えられたニコライは、オスマン帝国に対抗し、オスマン帝国は1853年10月8日にロシアに宣戦布告した。11月30日、ロシアのナヒーモフ提督はシノペの港でトルコ艦隊を捕らえ、壊滅させた。^[65]

1854年、ロシアによるオスマン帝国の完全敗北を恐れたイギリス、フランス、サルデーニャ王国は軍事同盟を結成し、オスマン帝国と連携してロシアに対抗した。この戦争はオスマン帝国と西ヨーロッパではクリミア戦争として知られるようになったが、ロシアでは「東方戦争」（ロシア語：Восточная война、Vostochnaya Vojna）と呼ばれていた。1854年4月、オーストリアはプロイセンと防衛条約を締結した。^[66]こうしてロシアは、軍事的または外交的に同盟を組んだヨーロッパのあらゆる大国との戦争に巻き込まれた。^[67]

1853年、モスクワ大学の歴史学教授ミハイル・ポゴージンはニコライに覚書を書いた。ニコライ自身もポゴージンの文章を読み、賛同のコメントを書いた。「それが肝心なことだ」^{[68]歴史家}オーランド・フィゲスによると、「この覚書は明らかにニコライの心に響いた。ニコライはポゴージンと同様に、ロシアの正教の保護者としての役割が認識も理解もされておらず、ロシアは西側諸国から不当に扱われているという認識を共有していた」という。ポゴージンは次のように書いている。^[69]

フランスはトルコからアルジェリアを奪い、イギリスはほぼ毎年インドの公国を併合している。これらはいずれも勢力均衡を乱すものではない。しかしロシアがモルダビアとワラキアを占領すると、たとえ一時的とはいえ、勢力均衡が乱れる。フランスはローマを占領し、平時でも数年間そこに留まる。これは大したことではない。しかしロシアはコンスタンチノープルの占領しか考えておらず、ヨーロッパの平和が脅かされている。イギリスは中国に宣戦布告する。どうやら中国はイギリスを怒らせたようだ。誰も介入する権利はない。しかしロシアは隣国と争う場合、ヨーロッパに許可を求める義務がある。イギリスはギリシャに、みじめなユダヤ人の偽りの主張を支持するよう脅し、その艦隊を焼き払う。これは合法的な行為である。しかしロシアは数百万のキリスト教徒を保護する条約を要求し、それが勢力均衡を犠牲にして東方におけるロシアの立場を強化するものと見なされている。西洋からは盲目的な憎悪と悪意しか期待できない...

— ミハイル・ポゴーディンのニコライ1世への覚書、1853年^[68]

オーストリアはオスマン帝国に外交的支援を申し出、プロイセンは中立を保ったため、ロシアは大陸に同盟国がなくなった。ヨーロッパの同盟国はクリミアに上陸し、要塞化されたロシアのセヴァストポリ海軍基地を包囲した。ロシアは1854年9月にアルマでの戦いで敗れ^[70]、続いてインケルマンで敗れた^[70] 。長期にわたるセヴァストポリ包囲戦（1854年 - 1855年）の後、基地は陥落し、ロシアが自国領土の主要な要塞を防衛できないことが露呈した。ニコライ1世の死後、アレクサンドル2世が皇帝となった。1856年1月15日、新皇帝は黒海の海軍艦隊の喪失を含む非常に不利な条件でロシアを戦争から撤退させた。

ニコライはクリミア戦争中の1855年3月2日にサンクトペテルブルクの冬宮殿で亡くなった。彼は風邪をひき、治療を拒否し、肺炎で亡くなったが[ ^71]、治療を拒否して自殺したという噂もあった。^{[72]彼はサンクトペテルブルクの}ペトロパヴロフスク大聖堂に埋葬された。彼は30年間統治し、息子のアレクサンドル2世が後を継いだ。

ニコライの評判を回復させようとする努力が時折なされたにもかかわらず、彼の統治と遺産については多くの非難の声が上がっている。ニコライの生涯の終わりに、最も忠実な官僚の一人であるアレクサンドル・ニキテンコは、「ニコライ・パーヴロヴィチの統治の主な失敗は、すべてが間違いだったということだ」と述べた。^[73] 1891年、レフ・トルストイは、故皇帝の軍事規律への情熱にちなんで、Николай Палкин（棒のニコライ）というあだ名を広めた。^[74]

歴史家バーバラ・イェラヴィッチは、「ロシア財政の壊滅的な状態」、装備の不十分な軍隊、不十分な交通システム、そして「汚職、腐敗、非効率を特徴とする」官僚機構など、多くの失敗を指摘している。^[75]

キエフ大学は1834年にニコライによって設立された。1854年、ロシアの大学生は3600人で、1848年より1000人少なかった。検閲はいたるところに存在し、歴史家ヒュー・シートン＝ワトソンは「統治の終わりまで知的雰囲気は抑圧的であった」と書いている。^[76]

フランス人のキュスティーヌ侯爵は、1839年に広く読まれた旅行記『皇帝の帝国：永遠のロシアへの旅』を著した。彼はニコライは優しい心の持ち主だったが、誠実な義務感から厳しい規律を課さざるを得なかったと推測している。「皇帝が政策で示す以上に慈悲深くないのであれば、私はロシアを哀れむ。逆に、皇帝の本当の気持ちが行動よりも優れているのであれば、私は皇帝を哀れむ。」^[77]

よく知られている伝説によると、 1842年にサンクトペテルブルク・モスクワ鉄道が計画されたとき、ニコライは地図上で都市間を直線で結び、これを新しい鉄道の路線として定めた。これをニコライの愚かな専制政治の典型として嘲笑する者もいれば、鉄道を自分たちの方向に転用したい地元利害関係者を克服したとして皇帝を賞賛する者もいた。しかし実際には、皇帝は技術者が推奨した直線路線を承認しただけだった。^[78]

ロシアのニコライ1世のスタイル
参照スタイル	天皇陛下
話し方	陛下

ニコライ1世は妻のアレクサンドラ・フョードロヴナとの間に7人の嫡子をもうけた。^[101]

多くの情報源によると、ニコライは結婚25年目、1842年まで婚外関係を持たなかった。皇后の健康状態が悪く、心臓発作を繰り返していたため、皇后の医師が性交を禁じたからである。^[要出典]この主張には多くの事実が反論している。ニコライは1842年以前に愛人との間に3人の子供をもうけており、その中には最も有名でよく記録されている愛人、ヴァルヴァーラ・ネリドワとの子供も含まれている。^[要出典]

アンナ＝マリア・シャルロタ・デ・ルーテンショルド（1791年 - 1856年）と^[要出典]

• ジョゼフィーヌまたはユージア・コベルヴァイン（1825年5月12日 – 1893年2月23日）

ヴァルヴァラ・ヤコブレヴァ (1803–1831) と^[要出典]

• オルガ・カルロヴナ・アルブレヒト（1828年7月10日 – 1898年1月20日）

ヴァルヴァラ・ネリドヴァ(1897 年没)と^[要出典]

• アレクシス・パシキン人（1831年4月17日 – 1863年6月20日）

• ロシアの歴史
• 帝政ロシア
• 1839年のラ・ロシア
• 第3セクション
• ロシア皇帝家系図

• この記事の初稿は、米国議会図書館連邦研究部の Country Studies シリーズからほとんど編集せずに引用したものです。ホームページ (http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html) には、「Country Studies On-Line に含まれる情報は著作権で保護されていないため、研究者は無料で無制限に使用できます。ただし、礼儀として、このシリーズに適切なクレジットを与える必要があります。」と書かれています。クレジットを与えるために、この文言はそのままにしておいてください。
• この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。ロシア: 国別研究。連邦研究局。

• ボルソバー、ジョージ H.「ニコライ 1 世とトルコ分割」スラヴおよび東ヨーロッパ評論(1948): 115–145 ページ、オンライン。
• ショーン・カンナディ、ポール・クビチェク。「ナショナリズムと権威主義の正当化：ニコライ1世とウラジミール・プーチンの比較」ユーラシア研究ジャーナル5.1（2014）：1-9オンライン。
• クリスプ、オルガ。「ニコライ1世時代の国家農民」スラヴおよび東ヨーロッパ評論37.89（1959）：387-412ページ、オンライン。
• カーティス、ジョン・シェルトン。「ニコライ1世の軍隊：その役割と特徴。」アメリカ歴史評論63.4（1958）：880-889ページ、オンライン。
• ハムリン、サイラス。「ロシア皇帝ニコライとイギリス大使ストラトフォード・ド・レッドクリフ卿の政治的決闘。」アメリカ古物協会紀要第 9 巻 (1893) オンライン。
• ホスキング、ジェフリー A. 『ロシア：人民と帝国、1552-1917』 (ハーバード大学出版、1997 年)
• ケーガン、フレデリック W. 『ニコライ 1 世の軍事改革』（Palgrave Macmillan 米国、1999 年）。
• クッチェロフ、サミュエル。「ロシア皇帝ニコライ1世の治世下の司法行政」アメリカ・スラブ・東ヨーロッパ評論（1948年）：125～138ページ。JSTOR
• リンカーン、W. ブルース。「ニコライ1世：ロシア最後の絶対君主」『ヒストリー・トゥデイ』（1971年）21巻2号、79～88頁。
• リンカーン、W. ブルース。ニコライ1世：全ロシアの皇帝と独裁者（1989年）オンライン
• モナス、シドニー『第三部：ニコライ1世統治下のロシアにおける警察と社会』（ハーバード大学出版、1961年）
• プレスニコフ、AEロシア皇帝ニコライ1世：独裁政治の頂点、1825/1855（1974）オンライン
• ピントナー、ウォルター・マッケンジー。ニコライ1世時代のロシアの経済政策（1967年）オンライン
• レンダル、マシュー。「ロシアの抑制または自制：ニコライ1世、ウンキアル・スケレッシ条約、およびウィーン体制、1832-1841年。」国際歴史評論24.1（2002）：37-63。
• レベッキーニ、ダミアーノ。(2010) 「影響力のある収集家：ロシア皇帝ニコライ1世」コレクションの歴史ジャーナル。V.22、第1号、(5月):45–67。
• リアサノフスキー、ニコライ V.「ニコライ 1 世治世下の国家イデオロギーにおける「国民性」」ロシア評論(1960): 38–46 ページ、オンライン。
• リアサノフスキー、ニコライ V.ニコライ 1 世とロシアの公式国籍、1825-1855 (1967) オンライン
• ロバーツ、イアン W. 『ニコライ 1 世とハンガリーにおけるロシアの介入』（シュプリンガー、1991 年）。
• スタニスワフスキ、マイケル。ニコライ1世とユダヤ人：ロシアにおけるユダヤ人社会の変容、1825-1855（1983）オンライン

ウィキメディア・コモンズには、ロシアのニコライ1世に関連するメディアがあります。

• フィリップス、ウォルター・アリソン(1911)。「ニコラス1世」 。ブリタニカ百科事典。第19巻 (第11版)。
• ロマノフ家。ロマノフ家。第 7 作。ニコライ 1 世、アレクサンドル 2 世のYouTubeでの歴史的再現「ロマノフ家」。StarMedia。Babich-Design (ロシア、2013)