第二帝政([ a ]正式にはフランス帝国[ b ])は、1852年から1870年までのフランスの政体であった。これは、フランス第二共和政の大統領であったルイ・ナポレオン・ボナパルトが、自らをナポレオン3世としてフランス皇帝と宣言し、1852年12月2日に成立した。この時代は、インフラと経済において大きな成果を上げた時期であり、フランスはヨーロッパにおける支配的な勢力としての地位を再び確立した。
1930年代と1940年代の歴史家は第二帝政をファシズムの前兆として軽蔑したが[ 7 ]、20世紀後半には近代化体制の例として再評価する者もいた[ 8 ] [ 9 ] 。歴史家は第二帝政の外交政策を失敗と広く判断してきた。しかし、国内における遺産に対する評価はより肯定的であり、特にナポレオン3世が統治を自由化した1858年以降はそうである。特筆すべき成果としては、商業を促進し、共通の国民意識の醸成に役立った全国鉄道網の整備、そして広い大通り、印象的な公共建築物、包括的で中央計画的な都市計画によってパリを近代的な姿へと大規模に改修したことが挙げられる。
国際的には、ナポレオン3世は叔父のナポレオン・ボナパルトを模倣しようとし、世界各地で数々の帝国主義的冒険に乗り出し、ヨーロッパでも幾度か戦争を行った。即位当初はクリミアとイタリアでフランス軍を勝利に導き、サヴォワとニースを獲得し、ごく短期間ながらヴェネツィアも支配下に置いた(その後、イタリアに割譲した)。非常に厳しい手段を用いて、北アフリカ、東アフリカ、そしてフランス領インドシナにフランス帝国を築き上げた。ナポレオン3世はまた、メキシコに介入し、第二メキシコ帝国を樹立してフランスの勢力圏に組み込もうとしたが、これは失敗に終わった。プロイセンの脅威への対応を誤り、治世末期には、圧倒的なドイツ軍を前にして、フランス皇帝は同盟国を失った。[ 10 ]第二帝政は普仏戦争中に終焉を迎え、ナポレオン3世がセダンの戦いで捕らえられ、 1870年9月4日に第三共和政が宣言された。
1851年12月2日、1848年に共和国大統領に選出されたルイ・ナポレオン・ボナパルトは、憲法上の権限がないにもかかわらず国民議会を解散し、クーデターを起こした。こうして彼はフランスの唯一の支配者となり、議会によって廃止されていた男子普通選挙を復活させた。彼の決定は同月末に行われた国民投票で92%の支持を得て、国民の支持を得た。 [ 11 ]
同じ国民投票で、新憲法が承認された。1852年1月に正式に施行されたこの新憲法は、ルイ・ナポレオンを10年間大統領とし、再選の制限はなかった。事実上、すべての統治権力が彼の手に集中した。しかし、ルイ・ナポレオンは単なる独裁大統領であることに満足しなかった。新憲法に署名して法律として成立させるとほぼ同時に、彼は帝国の復興に着手した。公式に奨励された帝国の復活要求に応えて、元老院は11月に2回目の国民投票を予定し、97%の支持を得て可決された。1851年12月の国民投票と同様に、「賛成」票のほとんどは捏造されたものだった。[ 12 ]
1852年12月2日、元老院によって正式に帝国が再建され、大統領は「フランス皇帝ナポレオン3世」となった。憲法によって既に彼の手に多くの権力が集中していたため、実質的な変更は「大統領」という言葉を「皇帝」という言葉に置き換え、その地位を世襲制にすることだけであった。国民投票はボナパルティズムの明確な兆候となり、後にシャルル・ド・ゴールが利用することになる。[ 12 ]

独裁権力を握ったナポレオン3世は、優れた鉄道網の構築を最優先事項とした。彼はパリを拠点として、30数本の小規模で未完成の路線を6つの主要会社に統合した。パリは人口、産業、金融、商業活動、観光の面で劇的に成長した。ジョルジュ・ウジェーヌ・オスマンと協力して、ナポレオンは惜しみなく資金を投じて、パリを世界一流の都市へと再建した。[ 13 ] 6社すべての財政的健全性は政府保証によって確固たるものとなった。フランスは後発ではあったものの、1870年までに優れた鉄道網が整備され、良好な道路、運河、港湾によっても支えられていた。[ 14 ]
ナポレオンは、新たに高まった世論の敵意に対し、帝国の威信を回復するため、右派から失った支持を左派から取り戻そうと試みた。イタリアからの帰還後、1859年8月16日の恩赦は、絶対主義的あるいは権威主義的な帝国から、自由主義的、そして後に議会制的な帝国へと移行する転換点となり、それは10年間続いた。
イタリア統一の構想は、必然的に教皇の世俗権力を終焉させることになるため、帝国を最も強く支持してきたフランスのカトリック教徒を激怒させた。ルイ・ヴイヨの新聞『ユニヴェル』で表明された激しいカトリック教徒の反対運動が起こり、 1860年のレバノン山とダマスカスの内戦でマロン派カトリック側を支援するシリア遠征(1860年)によっても鎮圧されることはなかった。[ 15 ]
ローマ教皇との緊密な関係を切望していたウルトラモンタニズム・カトリックは、文化の民主化において極めて重要な役割を果たした。1860年2月のイタリア問題が最高潮に達した時期にガストン・ド・セギュール司教が主導したパンフレットキャンペーンは、フランスのカトリック教会が享受していた表現の自由を最大限に活用した。その目的は、カトリックの世論を動員し、政府に教皇を支持するよう促すことであった。カトリック・ウルトラモンタニズムのキャンペーンの大きな成果は、文化分野における改革を引き起こし、共和主義者や自由思想家といった政治的敵対者にも自由を与えたことである。[ 16 ]
第二帝政は国教であるカトリックを強く支持していたが、プロテスタントとユダヤ人を容認し、迫害やポグロムは行わなかった。国家はカルヴァン派とルター派の教会からなる小規模なプロテスタント共同体と向き合ったが、その構成員には政権を支持する多くの有力な実業家が含まれていた。1852年3月26日の皇帝の勅令により、プロテスタント教会の事柄に対する政府の介入が拡大し、プロテスタントの教義を誤解し不信感を抱いていたカトリック官僚に有利な形で自主規制が縮小された。彼らの行政は教会と国家の関係だけでなく、プロテスタント共同体の内部生活にも影響を与えた。[ 17 ]
ナポレオン3世は、メディアを検閲し反対派を弾圧するために、政治化された警察の権限を幅広く操作した。法的には彼は広範な権限を持っていたが、実際には法的、慣習的、道徳的な抑止力によって制限されていた。1851年までに、政治警察は中央集権的な行政階層を持ち、国民の統制からほぼ免れていた。第二帝政もこの制度を継続し、提案された改革は官僚によって阻止された。通常、政治的な役割は日常的な行政業務の一部であった。警察力は確かに強化されたが、反対派は秘密警察活動の増加を誇張し、帝国警察は後の全体主義国家に見られるような全能性を持っていなかった。[ 18 ]
ナポレオンはまず、国を沈黙させていた言論統制を解くことから始めた。1860年11月24日、彼は議会に、皇帝の演説に対する答弁を毎年行う権利を与え、報道機関には議会討論を報道する権利を与えた。彼は後者の譲歩によって、イタリアで皇帝が実践する自由放任主義政策にますます警戒感を強めていたカトリックの反対勢力を抑え込めると考えていた。政府多数派はすでに独立の兆しを見せていた。1861年に皇帝によって認められた予算の区分別投票権は、彼の反対派に与えられた新たな武器だった。欠陥のある予算に注意を喚起していた率直な友人たちの不安、商業危機、外交問題など、あらゆるものが彼らに有利に働いた。[ 15 ]

ナポレオンは再びイタリアの期待を裏切り、ポーランドの敗北を許し、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題でプロイセンがデンマークに勝利するのを許した。こうした矛盾が、野党指導者たちに正統派、自由主義、共和派の連合である自由連合を結成させるに至った。野党は1863年5月から6月にかけての選挙で40議席を獲得し、アドルフ・ティエールは野党各党の「必要な自由」を求める要求を緊急に代弁した。
フランス国民のこの意見表明の重要性を皇帝が見誤ることは難しく、また、彼の国際的な失敗を考えると、それを抑圧することは不可能だっただろう。選挙を担当していた内務大臣ペルシニーの犠牲、無任所大臣に代わって「副皇帝」ウジェーヌ・ルーエが務める一種の評議会議長職、そして1864年のシラバスで頂点に達することになる教会の攻撃への対応として、反聖職者派のジャン・ヴィクトル・デュリュイが公共教育大臣に任命されたことはすべて、皇帝と左派との明確な和解を示していた。[ 15 ]
しかし、ティエールが代表する反対勢力は王朝的というよりはむしろ立憲的であったが、それとは相容れない別の反対勢力、すなわち恩赦を受けた、あるいは自発的に亡命した共和主義者たちが存在し、ヴィクトル・ユーゴーはその雄弁な代弁者であった。こうして、かつて支配階級を構成していた者たちが、再び支配への野望の兆候を示し始めた。ブルジョワジーの間で起こったこの動きが民衆に広がる危険性があるように思われた。ナポレオンは、自らの権力を脅かしている労働者階級に再び頼ることで、その権力を固めることができると信じていた。[ 15 ]
皇帝は、絶対主義体制の支持者であるルーエルを通じて、自由主義者からの新たな要求をすべて拒否し、支持を確信した。 1865年にアメリカ南北戦争が終結して綿花の供給が再開されたこと、 9月15日の条約によってローマ問題が事実上解決し、教皇領にイタリアの保護が保証されたこと、そして最後に1864年10月30日の条約によって第二次シュレースヴィヒ戦争が一時的に終結したことなど、国際的な出来事が皇帝を後押しした。[ 15 ]
フランスは主に農村社会であり、社会階級は家柄と土地所有によって決まっていた。着実に向上する教育制度を通じて、限られた範囲で社会的上昇が可能であった。社会のあらゆる階層の生徒が公立の中等学校への入学を許可され、農民や職人の息子たちにも出世の道が開かれた。しかし、上流階級への嫉妬や不信感からか、労働者階級の家庭で教育を活用したり、息子たちが社会的に上昇して出世することを望む者はほとんどいなかった。「グランゼコール」への入学を希望する者はごく少数だった。エリート層は地位を維持しながら、裕福な農民や小都市の商人の野心的な息子たちには職業を通じて社会的上昇を許していた。[ 19 ]
超モンタニズム党は不満を漏らし、かつて保護されていた産業は自由貿易改革に不満を抱いていた。労働者階級は政治的中立を放棄していた。ピエール=ジョゼフ・プルードンの共産主義に対する激しい攻撃を無視し、彼らは国際労働者会議で提唱されたカール・マルクスの集産主義理論とミハイル・バクーニンの革命理論に徐々に魅了されていった。これらの労働者会議は公式の禁止令に反抗し、労働者の社会的解放は政治的解放と切り離せないと宣言した。国際主義者と共和主義ブルジョアの結合は既成事実となった。[ 15 ]
不意を突かれた帝国は、中産階級と労働者階級の両方を抑え込もうとしたが、両者を革命行動へと駆り立てた。ストライキが何度も発生した。こうした騒乱の最中に行われた1869年5月の選挙は、帝国に深刻な道徳的敗北をもたらした。政府が「赤色テロ」を警告していたにもかかわらず、融和派候補のオリヴィエはパリで拒否され、一方、40人の強硬派と第三党の116人が選出された。譲歩せざるを得なくなり、 1869年9月8日の元老院諮問により、皇帝の個人政府に代わって議会君主制が樹立された。1870年1月2日、オリヴィエは最初の均質で統一された責任ある内閣の長に就任した。[ 15 ]
国民の大多数はこの自由と秩序の和解を歓迎したが、共和党はさらなる改革と自由を主張し、帝国の打倒を要求した。皇帝一族の一員であるピエール・ボナパルトによるジャーナリスト、ヴィクトル・ノワールの殺害は、革命家たちに長らく待ち望んでいた機会を与えた(1月10日)。しかし、蜂起は失敗に終わった。[ 15 ]
民主主義の潮流に譲歩し、皇帝は1870年5月8日に国民投票で自らの政策を問うことにした。結果はボナパルトにとって大きな勝利となり、賛成750万人、反対150万人だった。しかし、この投票はフランス国内の分裂も示していた。賛成派は主に農村部に集中し、反対派は大都市で優勢だった。[ 20 ]

クリミア戦争は1856年に終結し、ナポレオン3世の勝利と、ロシアを黒海から締め出す平和がもたらされた。彼の息子ルイ・ナポレオン・ボナパルトは同年生まれで、王朝の継続が約束された。[ 15 ]
1859年、ナポレオンはイタリアを巡ってフランスをオーストリアとの戦争に導いた。フランスは勝利し、サヴォワとニースを獲得した。
1860年にイギリスと締結された通商条約は、リチャード・コブデンとミシェル・シュヴァリエの自由貿易政策を批准し、フランス産業に外国との競争という突然の衝撃をもたらした。こうしてカトリック教徒も保護貿易主義者も、権威主義的な統治は自分たちの野心や利益に資する場合には好ましいが、自分たちの犠牲の上に成り立つ場合にはそうではないことを悟ったのである。
フランスは1861年から1865年のアメリカ南北戦争中、公式には中立を保ち、アメリカ連合国を承認することはなかった。北軍は、アメリカ連合国を承認すれば戦争になると警告した。しかし、繊維産業は南部の綿花を必要としており、ナポレオンはメキシコで帝国主義的な野望を抱いており、連合国はそれを大いに助ける可能性があった。同時に、外務大臣エドゥアール・トゥーヴネルなど、他のフランスの政治指導者はアメリカ合衆国を支持していた。ナポレオンは連合国への資金援助を行ったが、イギリスが同意するまで積極的に介入することを拒否し、ロンドンは常に介入を拒否した。皇帝は、同盟国なしでアメリカと戦争すればフランスにとって破滅的な結果になると認識していた。[ 21 ]
ナポレオンはメキシコを中心としたラテンアメリカにフランスの経済圏を築くことを夢見ていた。彼は急速な経済近代化の促進に貢献したが、彼の軍隊はアメリカの支援を受けた頑強な反乱軍と戦った。1863年までに、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の弟であるマクシミリアン皇帝を首班とする第二メキシコ帝国を樹立するためのメキシコへのフランス軍事介入は完全に失敗に終わった。メキシコ人は反撃し、アメリカは連合国を打ち破った後、フランスにメキシコからの撤退を要求し、その要求を強要するために5万人のベテラン戦闘部隊を国境に派遣した。フランス軍は帰国したが、傀儡皇帝は撤退せず処刑された。[ 22 ] [ 23 ]
1861年から1863年にかけて、フランスはコーチシナ(ベトナム南部)とアンナン(ベトナム中部)で植民地化の試みに着手した。征服は血なまぐさいものであったが成功を収め、多数のフランス兵、宣教師、実業家、そして現地の中国人起業家によって支えられた。[ 24 ]
ヨーロッパの政策は、国内では利益と損失が入り混じった結果をもたらした。フランスがイタリアの大義を支援したことで、他国は熱烈な期待を抱いた。1861年3月17日、中部イタリアと両シチリア王国の急速な併合の後、イタリア王国が宣言されたことは、中途半端な措置の危険性を証明した。しかし、ある国の自由に対して、たとえわずかであっても譲歩がなされた場合、他の国の同様に正当な願望を拒否することはほとんど不可能であった。[ 15 ]
1863年、これらの「新たな権利」は再び承認を求めて大声で叫ばれた。ポーランド、シュレースヴィヒとホルシュタイン、国境も首都もない統一イタリア、そしてドナウ公国においてである。ポーランドの行き詰まりから抜け出すため、皇帝は再び会議を提案したが、うまくいかなかった。彼はまたもや失敗に終わった。イギリスは会議の原則さえ認めようとせず、オーストリア、プロイセン、ロシアは、ヴェネツィアとポーランドの重要な問題を保留するという、実質的に無意味な条件付きでのみ参加した。[ 15 ]皇帝のポーランド反乱軍への支援は、ロシア指導部を遠ざけた。ロシア皇帝アレクサンドル2世のパリ訪問は、ポーランドの暗殺者に2度襲われたものの脱出し、危うく大惨事になりかけた。ベルリンでは、オットー・フォン・ビスマルクがロシアとの関係を強化することでフランスを追い出す機会を見出した。[ 25 ]
帝国を強固にするはずだった1870年の国民投票の成功は、帝国の崩壊を決定づけた。外交的成功によって、国民は自由を忘れ、栄光を優先するだろうと考えられていた。1870年1月2日の議会革命後、ダル伯爵がクラレンドン卿を通じて、ケーニヒグレーツの戦い後のビュースト伯爵の軍縮計画を復活させたのは無駄だった。彼はプロイセンと皇帝側近から拒否された。ウジェニー皇后は「戦争がなければ、私の息子は決して皇帝にはなれない」と発言したとされている。[ 15 ]

ナポレオン3世はフランス海外帝国の領土を倍増させ、ニューカレドニアとコーチシナにフランスの支配を確立し、カンボジアに保護領を設立(1863年)、アフリカの一部を植民地化した。彼は第二次アヘン戦争と太平天国の乱(1860年)の際にイギリスと共に中国に軍隊を派遣したが、フランスは日本(1867年)と朝鮮(1866年)への進出で影響力を確立することはできなかった。
ナポレオン3世は新たな海外プロジェクトを実行するために海軍植民地省を新設し、精力的な大臣であるシャスルー=ローバ侯爵プロスペルをその長に任命した。この事業の重要な部分であったのはフランス海軍の近代化であり、彼は15隻の強力なスクリュー蒸気船と蒸気動力の兵員輸送船団の建造を開始した。フランス海軍はイギリスに次いで世界で2番目に強力な海軍となった。彼はまた、海軍歩兵の精鋭部隊、ズアーブ兵、アフリカ猟兵、アルジェリア狙撃兵を含む新たな植民地軍を創設し、1831年に創設されクリミア、イタリア、メキシコで善戦した外人部隊を拡大した。 [ 26 ]フランスの海外領土は面積が3倍になり、1870年には約100万平方キロメートルを占め、約500万人の住民を支配していた。兵士、行政官、商人、宣教師がやって来て去っていく一方で、アルジェリアを除いて植民地に永住したフランス人はごくわずかだった。植民地貿易は6億フランに達したが、利益は支出に圧倒された。しかし、主要な目標はフランスの文化、言語、宗教を広める使命である「文明化の使命」であり、これは成功したことが証明された。[ 27 ] [ 28 ]

1860年代、隣国プロイセンの台頭は、西ヨーロッパにおけるフランスの覇権を脅かした。肉体的にも精神的にも衰弱していくナポレオンは、事態の対処を誤り、最終的には同盟国を失ったまま戦争に突入することになった。イギリスはフランスの軍国主義を恐れ、支援を拒否した。ロシアは、 1863年のポーランド蜂起におけるフランスのポーランド反乱軍支援に強い憤りを感じていた。ナポレオンはイタリアを強力に支援したが、ローマの要求は拒否し、ローマにフランス軍を駐留させて教皇をイタリア新政府から守ったため、イタリアは支援を拒否した。アメリカ合衆国は、メキシコでの失敗により、依然としてフランスとの関係が疎遠なままだった。ナポレオンは自分が何を望んでいるのか、何をすべきなのか分からなかったが、プロイセン首相オットー・フォン・ビスマルクは正反対で、プロイセンの力と、フランスを組織的に屈辱させることに基づくドイツ民族主義の復活を基盤とした、偉大な新しいドイツ国家を創り出すことを計画していた。オーストリアの敗北を見た皇帝は徴兵法を要求した。議会は専門家の方が常に良い選択肢であると主張して反対し、多数決で敗北した皇帝は譲歩した。
差し迫った問題は、スペイン王位の支配権をめぐる些細な論争だった。フランスは外交的膠着状態に勝利したが、ナポレオンはプロイセン国王ヴィルヘルム1世を屈辱させたかった。ビスマルクは、フランス国内で大きな抗議があった後、1870年7月15日にフランスがプロイセンに宣戦布告するよう状況を操作し(ただし、ナポレオンは病気になり、結果にも懐疑的だったため、宣戦布告には消極的だった)、普仏戦争が勃発した。フランス帝国が最初に動き、皇帝がドイツ国境を越える突撃を率いた。8月2日、フランス軍はプロイセンの前衛を破り、ザールブリュッケンを占領した。2日後、プロイセン軍は攻勢を開始し、フランス軍を撃退した。8月最初の9日間で、フランスは大きな損害を被った。皇帝は他の将軍たちに権力を委ね、指揮を任せた後、妻に電報を送り、パリに戻るべきかどうかを尋ねた。妻は拒否したため、皇帝は息子だけを帰国させた。フランス首相は辞任し、より有能な軍事指導者が後任となり、混乱し士気を失ったフランス軍を立て直した。彼はシャロン軍を編成し、パトリス・ド・マクマオン元帥と皇帝が率いて、フランス軍最大規模の部隊が包囲されていたメッツの包囲を解こうとした。しかし、この軍はプロイセン軍に撃退され、セダンに撤退したが、そこで包囲され、セダンの戦いの後降伏を余儀なくされた。ナポレオン自身も捕虜となり、共和派軍はすぐにパリを制圧した。
レオン・ガンベッタの指導の下、フランスは第三共和政の樹立を宣言した。ナポレオンとウジェニーはイギリスに亡命した。勝利はドイツ民族主義の高まりをもたらし、ビスマルクはこれを機にオーストリアを除くすべてのドイツ諸国を統一し、プロイセン国王を皇帝、ビスマルクを宰相とするドイツ帝国を建国した。新ドイツは今や大陸ヨーロッパの軍事大国となった。さらに、フランスはアルザスとロレーヌの二つの国境州を放棄せざるを得なくなり、その屈辱は何世代にもわたって続いた。[ 29 ]

第二帝政期のフランス政府の構造は第一帝政期とほとんど変わらなかった。ナポレオン3世皇帝は、自身の皇帝としての役割を政府の基盤として強調した。政府が国民を国内の正義と対外の平和へと導くのであれば、普通男子選挙によって権力を保持し、すべての国民を代表する皇帝としての彼の役割が、最高指導者として機能し、革命の成果を守るべきであるとした。[ 30 ]
彼は獄中や亡命中に、社会問題を軽視してきた過去の寡頭制政府を何度も非難してきたため、フランスは今こそその解決を優先すべきだと考えた。彼の答えは、「ナポレオン思想」の原則に基づいた統治体制を構築することだった。これは、民主主義の代表として国民に選ばれた皇帝が最高権力を握ることを意味した。彼自身は、 「ジュピターの頭からミネルヴァが生まれたように、フランス革命から武装して現れた」偉大なナポレオン1世の代表者としての役割から権力と正当性を得た。[ c ] [ 15 ]
1852年1月14日にナポレオン3世によって制定された反議会主義的な1852年フランス憲法は、1848年憲法のほぼ繰り返しであった。すべての行政権は皇帝に委ねられ、皇帝は国家元首として国民に対してのみ責任を負った。民主的権利を持たない帝国の人々は、政治家の慈悲ではなく皇帝の慈悲に頼らざるを得なかった。皇帝は、法律を準備する義務を負う国務院と、帝国の構成要素として恒久的に設置された元老院の議員を指名することになっていた。[ 15 ]
一つの革新は、立法機関が普通選挙で選出されるものの、発議権はなく、すべての法律は行政権によって提案されるというものであった。この新たな政治の変化に続いて、ブリュメールの時と同じ結果がすぐに生じた。1852年12月2日、ナポレオンの遺産の影響と無政府状態への恐怖が残るフランスは、国民投票によってほぼ満場一致でナポレオン3世に皇帝の称号とともに最高権力を与えた。[ 15 ]
立法機関は、議長を選出したり、議事手続きを規制したり、法律や改正案を提案したり、予算案を詳細に採決したり、審議を公開したりすることは許されなかった。同様に、普通選挙は、公式候補者制度、選挙問題における野党の言論と行動の自由の禁止、農村部の住民の大多数における自由主義票を圧倒するようなゲリマンダーリングによって監視・管理された。報道機関は、停止または発禁の制裁の下、警告(「保証金」、善行の保証として預けられる)と警告(当局による特定の記事の出版中止要請)の制度に服した。書籍は検閲の対象となった。[ 15 ]
個人の反対に対抗するため、容疑者の監視が始まった。 1858年のフェリーチェ・オルシーニによる皇帝襲撃は、動機は純粋にイタリア的なものであったが、一般治安法(sûreté générale)によってこの体制の厳しさを増す口実となり、裁判なしに容疑者を拘禁、追放、または国外追放することが認められた。同様に、公教育も厳しく監督され、高等学校での哲学の授業は禁止され、行政の懲罰権限が強化された。[ 15 ]
7年間、フランスには民主的な生活はなかった。帝国は一連の国民投票によって統治された。1857年までは野党は存在せず、それから1860年まではアルフレッド・ダリモン、エミール・オリヴィエ、エノン、ジュール・ファーブル、エルネスト・ピカールの5人にまで縮小した。王党派は、1853年にフロスドルフで正統王家派とオルレアン派が結集して、2つの王家の崩壊から生きた君主制を再建しようと試みたが失敗に終わった後、何もせずに待っていた。[ 15 ]
ウジェニー皇后は1880年代にイギリスに第二帝政の記念碑を建立した。イングランドのファーンバラに亡命していた彼女は、ファーンバラ・ヒルにある邸宅をボナパルティズムの聖地へと変貌させ、内部を(1881年初頭に返還された)帝国コレクションの残骸で満たし、1870年以前の皇帝宮殿の展示の一部を再現した。
彼女は隣接する丘に壮麗な霊廟(現在の聖ミカエル修道院)を建立し、1888年にナポレオン3世と皇太子の遺体がそこに埋葬された。ファーンバラにあるこの皇帝の地下納骨堂は、ナポレオン3世と第二帝政を記念する唯一の公式な記念碑となっている。
1870年4月20日の元老院諮問で定義され、5月8日の国民投票で承認され、5月21日に公布された新憲法が、1852年1月14日の改正憲法に取って代わった。[...] こうして、20年の間に憲法は独裁政権の憲章から議会制民主主義の憲章へと進化を遂げた。
20年の間に、ナポレオン3世の政権は、擬似民主主義的な独裁政権から、真の立憲君主制のように見えるものへと変化を遂げた。
アンソニー・ジェラティ著『イギリスにおけるウジェニー皇后:美術、建築、収集』バーリントン・プレス、ロンドン、2022年
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)