1220年代から1240年代にかけて、モンゴル人はヴォルガ・ブルガリア、クマン、イランのアラニアといったテュルク系諸国、そして東ヨーロッパの様々な公国を征服した。その後、中央ヨーロッパへの侵攻を開始し、当時分裂状態にあったポーランドへの二方面からの侵攻(レグニツァの戦い(1241年4月9日)で頂点に達した)とハンガリー王国への侵攻(モヒの戦い(1241年4月11日)で頂点に達した)を行った。また、コーカサス地方のグルジア王国、チェチェン人、イングーシ人、チェルケス人に対しても侵攻を開始したが、チェルケス人を完全に征服することはできなかった。さらに、東南ヨーロッパではブルガリア、クロアチア、ラテン帝国に対しても侵攻を開始した。この作戦は、チンギス・ハンの孫であるスブタイ将軍(1175年 - 1248年)によって計画され、バトゥ・ハン(1207年頃 - 1255年)とカダン(1261年頃没)によって指揮された。彼らの征服により、東ヨーロッパの領土の大部分がジョチ・ウルス帝国に組み込まれた。ヨーロッパの諸侯は、モンゴルの侵略に直面して協力しなければならないことを悟り、中央ヨーロッパの一部では局地的な戦争や紛争が中断され、モンゴル軍が撤退した後に再開された。[ 1 ]最初の侵略の後、その後の襲撃や懲罰遠征は13世紀後半まで続いた。
遠征に参加したオゴデイ家の王子の一人であるメリクは、ハンガリー王国のトランシルヴァニア地方(史料ではサスツィと呼ばれている)に侵攻した。[ 2 ]
13世紀にヨーロッパに侵攻したモンゴル軍(主にバトゥ・ハーンとスブタイが率いた1236年から1242年の遠征)は非常に多様で民族的に混在しており、モンゴル民族はしばしば全軍の少数派を占めていた。トゥメン軍の指導者、精鋭騎兵、中核指揮官はモンゴル人(主にボルジギン氏族だが、メルキト族や契丹族もいた)であったが、兵士のかなりの割合(一部の歴史家は70~80%と推定し、これが「中核軍」であった)はユーラシア草原のテュルク系遊牧民(主にクマン人/キプチャク人、バシキール人、ヴォルガ・ブルガール人、ヴォルガ・タタール人、カザフ人、ウイグル人)であり、当時のヨーロッパの史料では「タタール人」と識別されていた。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
北中国の中国人、大ペルシャのイラン人、コーカサス人など、征服された定住人口からの徴兵も相当数いた。モンゴル軍は作戦上、征服した民族から兵士と技術を奪った。[ 3 ] [ 7 ] [ 8 ]攻城術、火薬、冶金、道路建設の専門知識で重宝された中国人専門家は、主に後方部隊に配置され、攻城兵器の操作や兵站の管理を行っていた。[ 3 ] [ 8 ]一部の学者は、モンゴルが中国人やイスラム教徒の攻城技術者に依存していたこと、そしてそれらの非モンゴル人専門家が殺されたり、ヨーロッパの石造りの要塞に阻まれたりした際の苦戦が、オゴデイ・ハンの死よりもモンゴルがヨーロッパから撤退した重要な理由だったと理論づけている。[ 9 ]
一方、イラン人や他のイスラム教徒は、モンゴル戦争機構の唯一の官僚的、財政的、兵站的支柱として機能した。これは、モンゴル人が歴史的に定住行政や都市化の面倒な仕事を嫌っていたためである。一次資料(アタ・マリク・ジュヴァイニやラシード・アルディンなど)によると、イラン人は国勢調査の実施、地元のヨーロッパ人男性を歩兵(ハシャール)に徴兵すること、西進の資金となる税金の徴収を担当する監督官のネットワークを構築した。最終的に、彼らはヴォルガ地方に定住し、現代のヨーロッパ・ロシアにおける帝国の西辺境を管理し、ジョチ・ウルスのイスラム化において重要な役割を果たした。[ 8 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
その後、キエフ・ルーシの崩壊後、ロシア諸公国から兵士が徴募され、ヨーロッパ進出の際にポーランド、ハンガリー、神聖ローマ帝国に対して展開された。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]


1223年、モンゴル軍は現在のマリウポリ近郊のカルカ川の戦いで、キエフ・ルーシの約5万人の軍隊を撃破したが、その後約10年間撤退した。
オゴデイ・ハーンは1235年にバトゥ・ハーンにルーシを征服するよう命じた。[ 16 ]ジョチの息子たちと従兄弟のモンケ・ハーンとグユク・ハーンが率いる主力軍は1237年12月にリャザンに到着した。リャザンは降伏を拒否し、モンゴル軍はリャザンを略奪した後、スーズダリアを襲撃した。ルーシ軍の多くは敗北し、大公ユーリはシト川で殺害された(1238年3月4日)。ウラジーミル、トルジョク、コゼルスクなどの主要都市が占領された。
その後、モンゴル軍は草原地帯に目を向け、キプチャク族とアラン族を壊滅させ、クリミアを略奪した。バトゥは1239年にキエフ・ルーシに現れ、ペレヤスラヴリとチェルニゴフを略奪した。モンゴル軍は1240年12月6日にキエフを略奪し、スチェイスクを破壊し、ウラジーミル・ヴォリンスキーと共にガリツィアを征服した。バトゥは中央ヨーロッパへ向かう前に、ポーランド軍を偵察するために小規模な部隊を派遣した。1つの部隊はポーランド軍に敗走したが、もう1つの部隊はポーランド軍を破って帰還した。[ 17 ]
ヨーロッパへの攻撃はスブタイによって計画され実行され、彼はそこでの勝利によっておそらく最も永続的な名声を得た。ルーシの諸公国を荒廃させた後、彼はヨーロッパの中心地への攻撃の準備として、ポーランドとハンガリー、そして遠くはオーストリア東部にスパイを送り込んだ。[ 18 ]ヨーロッパの王国について明確な情報を得た彼は、名目上はバトゥ・ハーンと他の2人の親族関係の公が指揮する攻撃を準備した。ジョチの息子であるバトゥ・ハーンが最高司令官であったが、スブタイは戦略家であり現場の指揮官であり、そのためルーシの諸公国に対する北部と南部の両戦役に関与した。[ 19 ]彼はまた、ハンガリーに向かって進軍した中央部隊を指揮した。カダンの北部軍がレグニツァの戦いに勝利し、グユクの軍がトランシルヴァニアで勝利を収めた一方で、スブタイはハンガリー平原で彼らを待ち構えていた。再集結した軍はその後サヨー川に撤退し、モヒの戦いでハンガリー王ベーラ4世に決定的な敗北を与えた。この作戦もスブタイが指揮し、彼の最大の勝利の一つとなった。


モンゴル軍は3つの軍で中央ヨーロッパに侵攻した。1つの軍は、レグニツァの戦いで、分裂したポーランドとその同盟軍を含む連合軍を、シレジア公ヘンリー2世敬虔王の指揮下で打ち破った。2番目の軍はカルパティア山脈を越え、3番目の軍はドナウ川沿いに進軍した。軍は再編成し、1241年にハンガリーを壊滅させ、 1241年4月11日のモヒの戦いでハンガリー軍を破った。壊滅的なモンゴル侵攻により、ハンガリーの人口の半分が死亡した。[ 20 ]軍は夏の間ハンガリーの平原を掃討し、1242年初頭に勢いを取り戻し、ダルマチアとモラヴィアへの遠征を開始した。しかし、大ハーンは1241年12月に亡くなり、その知らせを聞いた「血族の王子たち」は、スブタイの勧告に反して、新しいハーンを選出するためにモンゴルに戻った。[ 21 ]
キエフを略奪した後、[ 22 ]バトゥ・ハンは小規模な部隊をポーランドに派遣し、ルブリンを破壊し、劣勢のポーランド軍を打ち破った。モンゴル軍主力の一部ではない他の部隊は、ポーランドとハリチの国境付近で困難に遭遇した。
モンゴル軍はその後、チャルナ・ハンチャ川沿いのポラニエツに到着し、そこに陣営を設営した。[ 23 ]そこで、ヴォイヴォダは残りのクラクフ騎士団を率いて攻撃した。騎士団の数は少なかったが、侵略者を打ち負かすか死ぬかの覚悟だった。奇襲によりポーランド軍は当初優位に立ち、多くのモンゴル兵を殺害することに成功した。侵略軍はポーランド軍の実際の兵力不足に気づくと、態勢を立て直し、ポーランド軍の陣形を突破して彼らを打ち負かした。戦闘中、多くのポーランド人捕虜が逃げ出して近くの森に隠れる方法を見つけた。ポーランド軍の敗北は、当初は優勢だったポーランド騎士団が略奪に気を取られていたことも一因となった。
1241年4月9日、モンゴル軍はポーランドのレグニツァの戦いで決定的な勝利を収めた後、マイセン辺境伯領とルサティア辺境伯領に侵攻した。[ 24 ]オルダ・ハーン率いるモンゴル軽偵察部隊はマイセンを略奪し、マイセン市の大部分を焼き払った。[ 25 ]『クロニカ・サンクティ・パンタレオーニス』はこの攻撃を記録している。
レグニツァでのヨーロッパ軍の敗北後、モンゴル軍はポーランドの近隣諸国、特にモラヴィア全域で略奪を続けた。ボヘミア王ヴァーツラフ1世は、レグニツァに1日遅れて到着した後、王国を守るために帰還した。彼は帰路でテューリンゲンとザクセンから援軍を集めた。彼はモンゴル軍が騎兵を効果的に活用できないボヘミアの山岳国境地帯に軍隊を配置した。[ 26 ]
その頃には、モンゴル軍は2つに分かれており、1つはバトゥとスブタイが率いてハンガリー侵攻を計画しており、もう1つはバイダルとカダンが率いてシレジアとモラヴィアを荒らし回っていた。彼らがボヘミアを攻撃するために到着したとき、王国の防衛が彼らの攻撃を思いとどまらせ、彼らはポーランドのオトムフフの町に撤退した。[ 26 ] [ 27 ]モンゴル軍の小部隊は、戦略的に重要な位置にある(山道への道中にある)ボヘミアの町クラツコ(クウォツコ)を攻撃したが、ヴェンツェルスの騎兵隊が彼らを撃退することに成功した。[ 28 ] [ 29 ]その後、モンゴル軍はオロモウツの町を占領しようとしたが、ヴェンツェルスはオーストリアのバーベンベルクの助けを借りて襲撃を撃退した。[ 26 ] [ 30 ] [ 31 ]オロモウツ近郊での出撃でモンゴル軍の指揮官が捕らえられた。[ 32 ]しかし、歴史的資料が限られているため、この時期のオロモウツの戦いは疑わしい。 モンゴル侵攻中、ヴェンツェルスの指導の下、ボヘミアはポーランドやハンガリーなど周辺のほとんどの国が荒廃したにもかかわらず、モンゴルに略奪されなかった数少ない中央ヨーロッパの王国の1つであった。[ 26 ]彼の成功は、年代記編者が彼の勝利した防衛について皇帝フリードリヒ2世にメッセージを送ったほどであった。 [ 33 ]これらの失敗の後、バイダルとカダンはモラヴィアへの襲撃を続け(モラヴィア門ルートを通ってモラヴァ川の谷からドナウ川に向かう)、最終的に南下してハンガリーでバトゥとスブタイと再会した。

ハンガリー人がモンゴルの脅威を初めて知ったのは1229年、アンドレイ2世が逃亡してきたルテニアのボヤールたちに亡命を認めた時だった。パンノニア盆地への大移動の際に取り残されたマジャール人(ハンガリー人)の一部は、依然としてヴォルガ川上流の岸辺に住んでいた(この集団の子孫が現代のバシキール人だと考える人もいるが、この民族は現在マジャール語ではなくテュルク語を話している)。1237年、ドミニコ会修道士ユリアヌスが彼らを連れ戻す遠征に出発し、バトゥ・ハーンからの手紙を持ってベーラ王のもとに送り返された。この手紙の中で、バトゥはハンガリー王に対し、王国をタタール軍に無条件で明け渡すか、さもなくば完全な滅亡に直面するかのどちらかを選ぶよう求めた。ベーラは返答せず、その後さらに2通のメッセージがハンガリーに届けられた。最初の使節は1239年に、敗北したクマン族によって派遣され、彼らはハンガリーへの亡命を要請し、認められた。2番目の使節は1241年2月に、敗北したポーランドの諸侯によって派遣された。
その時になって初めて、ベーラ王は有力貴族たちに国を守るために軍に加わるよう呼びかけた。彼はまた、教皇庁と西ヨーロッパの君主にも援軍を求めた。外国からの援軍は、オーストリア公フリードリヒ2世率いる小規模な騎士団という形で届いたが、戦局を変えるにはあまりにも規模が小さすぎた。ハンガリーの有力貴族の大多数も事態の緊急性を理解していなかった。中には、王軍の敗北によってベーラが中央集権化の試みを断念せざるを得なくなり、それによって自らの権力が強化されることを期待していた者もいたかもしれない。
モンゴルの脅威は現実のものであり、差し迫っていたが、ハンガリーはそれに対処する準備ができていなかった。過去数百年間、遊牧民の侵略から解放されて暮らしてきた人々にとって、侵略は不可能に思えたし、ハンガリーはもはや兵士が大多数を占める国ではなかった。重装騎兵として訓練を受けていたのは裕福な貴族だけだった。ハンガリー人は、モンゴル人が現在用いているものと似た、祖先の軽騎兵の戦略と戦術をとうの昔に忘れてしまっていた。ハンガリー軍(モヒの戦いの前夜には約6万人)は、戦術の知識と規律を備えた個々の騎士と、有能な指揮官で構成されていた。遊牧民との戦いの経験がなかったため、ベーラ王はクマン人の王クテン(コトニーとも呼ばれる)とその戦士たちを歓迎した。しかし、クマン人の招待はハンガリー人にとって不利に働いた。バトゥ・ハーンは、反逆者とみなしていた集団の受け入れを、ハンガリー侵攻の正当化理由とみなしたからである。ハンガリー国内でクマン人がモンゴルのスパイだという噂が広まると、血気盛んなハンガリー人の一部がクマン人の陣営を襲撃し、コトニーを殺害した。これに激怒したクマン人は南下し、田園地帯を荒らし回り、無防備なマジャール人を虐殺した。オーストリア軍はその後まもなく、西側諸国の支援を求めてオーストリアへ撤退した。こうしてハンガリー人は、自国の防衛を孤立無援で担うことになった。
1241年のモンゴル侵攻は、まずモルダヴィアとワラキア(カルパティア山脈の東と南に位置)に影響を与えた。数万人のワラキア人とモルダヴィア人が、ジョチ・ウルスから領土を守るために命を落とした。ワラキアの集落から略奪された農作物や物資は、ジョチ・ウルスの主要な供給源であったようだ。侵略者は人口の半分近くを殺害し、集落のほとんどを焼き払ったため、当時の文化や経済に関する記録の多くが破壊された。ワラキア人もハンガリー軍も、モンゴル軍に対してほとんど抵抗しなかった。[ 34 ]侵攻の速さは多くの人々を驚かせ、森やカルパティア山脈の谷間に退却して隠れることを余儀なくさせた。しかし、最終的に侵攻の主な標的はハンガリー王国であった。[ 34 ]
ハンガリー軍は1241年4月10日、モンゴル軍の直接の攻撃を受けることなくサヨー川に到着し、陣地を構えた。モンゴル軍は陣地をほぼ隠蔽しており、翌晩に攻撃を開始した。ハンガリーの弩兵による予想以上の損害を受けた後、モンゴル軍は戦略を修正し、ハンガリー軍を急速に壊滅させた。ハンガリー軍の大敗は目前に迫っており、モンゴル軍は動揺するハンガリー軍が逃走し、分散できるように意図的に陣形に隙間を設けた。これにより、ハンガリー軍はモンゴル軍の抵抗を効果的に受けることができず、モンゴル軍は撤退するハンガリー軍の残党を次々と仕留めていった。国王は護衛兵の助けを借りて脱出したが、残りのハンガリー軍はモンゴル軍に殺されるか、逃走を試みる途中で川に溺死した。決定的な勝利の後、モンゴル軍はハンガリー大平原、北カルパティア山脈の斜面、トランシルヴァニアを組織的に占領した。現地住民の抵抗に遭遇した場合は住民を殺害し、抵抗がなかった地域では男性をモンゴル軍に強制的に徴兵した。それでも、数万人が数少ない既存の要塞の壁の後ろに避難したり、川沿いの森林や大きな沼地に隠れたりして、モンゴルの支配を免れた。モンゴル軍は、無防備で無力な人々を放置してパンノニアを通って西ヨーロッパへの遠征を続けるのではなく、占領地の安全確保と平定に時間を費やした。1241年のクリスマス、多大な犠牲を払ったエステルゴムの包囲戦により、ハンガリー王国の首都であり経済の中心地であったエステルゴムは破壊され、首都はブダに移された。[ 35 ]
モンゴル人は、春にのみ遠征を開始するという遊牧民軍の伝統的な戦略に反して、冬の間ドナウ川を渡り、パンノニアを含む組織的な占領を続けた。彼らは最終的にオーストリア国境とダルマチアのアドリア海沿岸に到達した。モンゴル人はハンガリーにダルガチを任命し、カガンの名で貨幣を鋳造した。[ 36 ]マイケル・プラウディンによれば、ベーラの国はバトゥによってオルダに分領として割り当てられた。少なくとも人口の20~40%が虐殺または疫病で死亡した。侵略を目撃し生き残ったイタリアの修道士で年代記作家のロジェリウス・オブ・アプリアは、占領の大量虐殺的要素だけでなく、モンゴル人が特に地元の女性を辱めることに「喜びを感じていた」ことも指摘した。[ 37 ]しかし、モンゴル人はハンガリーの支配権を主張したものの、フェヘールヴァール、ヴェスプレーム、ティハニ、ジェール、パンノンハルマ、モション、ショプロン、ヴァシュヴァール、ウーイヘイ、ザラ、レーカ、ポジョニ、ニトラ、コマーロム、フュレク、アバウーイヴァールなどの要塞都市を占領することはできなかった。この教訓から、要塞はハンガリーの防衛において中心的な役割を果たすようになった。ベーラ4世は国を再建し、要塞に投資した。資金不足に直面した彼は、ユダヤ人家族、投資家、商人の入植を歓迎し、彼らに市民権を与えた。国王はまた、侵略前に国を逃れた数万人のクン(クマン人)も歓迎した。 1241年12月25日、モンゴル軍は中国の火矢をブダの街に向けて発射し、街を占領した。[ 38 ]
モンゴルの侵略はマジャール人に単純な教訓を与えた。モンゴル人は田園地帯を破壊したが、砦や要塞都市は生き残った。将来の防衛能力を向上させるために、彼らは国境だけでなく国内にも砦を建設しなければならなかった。エステルゴムの包囲戦では、圧倒的な数的優位と、つい先ほど都市の木造塔を破壊するために使用した30台の攻城兵器を擁するモンゴル軍を、防衛側は持ちこたえることに成功した。[ 39 ] [ 40 ] 13世紀の残りの数十年間と14世紀を通して、国王は要塞を建設し防衛を確保することを条件に、ますます多くの王領を大貴族に寄進した。

中世の間、クロアチア王国はハンガリー王国と同君連合を結んでおり、ベーラ4世が国王であった。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
1241年にサヨ川の岸辺でモンゴル軍に敗走した後、ベーラ4世は現在のクロアチアのザグレブに逃げ込んだ。バトゥはベーラを追ってハダン率いる数トゥメン(約2万人の武装兵)を派遣した。主な目的は征服ではなく、アルパド王の捕獲であった。要塞化が不十分なザグレブは侵略に抵抗できず破壊され、大聖堂はモンゴル軍によって焼かれた。[ 44 ] 2度目の侵略に備えて、グラデツはベーラ4世から1242年の勅許状または黄金の勅令を与えられ、その後、ザグレブの市民は集落の周囲に防御壁と塔を建設した。[ 45 ]
モンゴル軍によるベーラ4世の追跡は、ザグレブからパンノニアを経てダルマチアへと続いた。追跡中、カダン(カダン)率いるモンゴル軍は1242年3月にクロアチアのクリス要塞を攻撃した。クリス要塞は堅固な要塞であったため、モンゴル軍は馬から降り、近くの崖を使って城壁を乗り越えた。守備隊はモンゴル軍に多数の死傷者を出させたが、モンゴル軍は激怒し、街中で白兵戦を繰り広げ、家々から大量の略奪品を集めた。ベーラ王が別の場所にいることを知ると、モンゴル軍は攻撃を放棄し、スプリトとトロギルを攻撃するために分かれた。[ 46 ]モンゴル軍はダルマチアの町から町へとベーラ4世を追跡したが、クロアチアの貴族やトロギルやラブなどのダルマチアの町はベーラ4世の逃亡を助けた。クロアチア兵に敗れたモンゴル軍は撤退し、ベーラ4世はクロアチアの町や貴族の地位を与えられた。スプリト市だけがベーラ4世のモンゴル軍からの脱出を助けなかった。一部の歴史家は、クロアチアのダルマチアの山岳地帯がモンゴル軍にとって致命的だったのは、山道でのクロアチア軍の待ち伏せ攻撃で大きな損害を被ったためだと主張している。 [ 45 ]いずれにせよ、クロアチアの大部分は略奪され破壊されたが、長期占領は成功しなかった。
聖マーガレット(1242年1月27日 – 1271年1月18日)はベーラ4世とマリア・ラスカリナの娘で、1242年のモンゴル軍のハンガリー・クロアチア侵攻中にクリス要塞で生まれた[ 47 ] 。
歴史家たちは、当時のハンガリーの人口200万人のうち最大半数がモンゴルによるヨーロッパ侵攻で殺害されたと推定している。[ 48 ]
ハンガリーの征服により、モンゴル軍がウィーンに侵攻する道が開かれた。モンゴル軍は、以前の東欧および中央ヨーロッパ諸国での作戦と同様の戦術を用いて、まず小規模な部隊をウィーン郊外の孤立した集落に送り込み、住民に恐怖とパニックを植え付けようとした。[ 49 ] 1241年、モンゴル軍はウィーンの南に位置するウィーナー・ノイシュタットとその近隣地区を襲撃した。ウィーナー・ノイシュタットが攻撃の矢面に立たされ、以前の侵略と同様に、モンゴル軍は比較的非武装の住民に対して恐ろしい残虐行為を行った。ウィーンのすぐ北にあるコルノイブルク市も略奪され、破壊された。[ 50 ]オーストリア公フリードリヒ2世は、以前にオロモウツとモヒの戦いの初期段階でモンゴル軍と交戦していた。しかしハンガリーとは異なり、ウィーンではフリードリヒ公とその騎士たちの指揮の下、外国の同盟軍とともに迅速に態勢を立て直し、小規模なモンゴル艦隊を全滅させることに成功した。[ 51 ] [ 52 ]戦闘後、公爵はモンゴル軍の死傷者数を300人から700人以上と推定し、防衛側のヨーロッパ軍の死傷者数は100人だったと述べている。[ 53 ]オーストリアの騎士たちはその後、デヴェーニ(デヴィーン)地区のマルヒ川の国境でモンゴル軍を破った。[ 54 ]最初の襲撃が失敗に終わった後、残りのモンゴル軍はオゴデイ大ハーンの死を知って撤退した。
バトゥ・ハンがハンガリーからルテニアへ撤退する際、彼の軍の一部がブルガリアに侵攻した。モンゴル軍はイヴァン・アセン2世率いるブルガリア軍に敗れた。[ 55 ]同年、より大規模な軍が再びブルガリアを襲撃したが、何が起こったのかはほとんど知られていない。ペルシアの歴史家ラシード・アルディン・ハマダニによれば、ブルガリアの首都タルノヴォが略奪されたという。これはありそうもないが、その噂は広く広まり、パレスチナではバル・ヘブラエウスによって繰り返された。[ 56 ]ブルガリア侵攻については、フィリップ・ムスケス、カンティンプレのトマス、モンテクロチェのリコルドなど、他の同時代の資料にも言及されている。[ 57 ]当時の文書によると、1253年までにブルガリアのミハイル・アセンはモンゴルの貢納国となっており、この地位は1242年の侵攻の際にブルガリアが受け入れざるを得なかったものと思われる。[ 58 ]

騎士同士の白兵戦という伝統的なヨーロッパの戦争方法は、モンゴル軍に対して用いられた際に大惨事に終わった。モンゴル軍は距離を保ち、数で勝って進軍することができたからである。『新ブリタニカ百科事典』第29巻には、「ヨーロッパに侵攻してきたモンゴル軍に対して用いられた騎士道は、1241年のレグニツァの戦いにおけるポーランド軍とモヒの戦いにおけるハンガリー軍にとって、さらに悲惨な失敗に終わった。封建制ヨーロッパが中国やモスクワ大公国と同じ運命をたどらずに済んだのは、その戦術的な巧みさによるのではなく、モンゴル軍の最高指導者オゴデイの予期せぬ死と、それに続く彼の軍隊の東方への撤退によるものであった」とある。[ 59 ]
しかし、モンゴル軍の最初の侵攻とその後の襲撃では、重装甲の騎士や騎兵は軽装甲の騎士や騎兵よりもモンゴル軍との戦いでより効果的であることが証明された。例えば、モヒの戦いでは、ハンガリーの軽騎兵と歩兵はモンゴル軍によって壊滅させられたが、彼らが雇っていたテンプル騎士団のような重装甲の騎士ははるかに効果的であることが証明された。[ 60 ]レグニツァの戦いでは、戦いの際に65人から88人いたテンプル騎士団は、騎士3人と軍曹2人を失っただけであった。[ 61 ]フリードリヒ公率いるオーストリアの騎士も、ウィーンでのモンゴル侵攻との戦いでより良い結果を出した。[ 52 ]
ハンガリー王ベーラ4世は、第二次モンゴル侵攻に備えて、聖ヨハネ騎士団の協力を得るとともに、より武装の整った地元の騎士を訓練した。[ 62 ]モンゴルによるヨーロッパの集落への襲撃後数十年の間に、西欧の軍隊(特にハンガリー)は、攻城兵器に対するより優れた要塞を建設し、重騎兵を改良することで、モンゴルの戦術に適応し始めた。[ 63 ]モンゴル帝国が4つの断片に分裂した後、ジョチ・ウルスがハンガリーへの次の侵攻を試みた際、ハンガリーは騎士の割合を増やし(ハンガリー王ラディスラウス4世が率いた)、トランシルヴァニア西部の丘陵地帯でジョチ・ウルス主力軍を迅速に打ち破った。[ 64 ]
また、この時までに、東欧および中央ヨーロッパの多くの国々は互いの敵対関係を終わらせ、団結してついにジョチ・ウルスの残党を追い払った。[ 65 ]ゲリラ戦と激しい抵抗も、多くのヨーロッパ人、特にクロアチアとドゥルズケティアの人々がモンゴル軍の恒久的な支配を防ぎ、彼らを追い払うのに役立った。[ 66 ] [ 67 ]
複数の資料によると、モンゴル軍はモヒの戦いでヨーロッパ軍に対して、カタパルトで投げられた爆弾など、さまざまな形で火器や火薬兵器を使用したとされている。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]ケネス・ウォーレン・チェイス教授は、火薬とその関連兵器をヨーロッパに導入したのはモンゴル軍であるとしている。[ 71 ]後にヨーロッパでは、15世紀から19世紀のヨーロッパ文学で火薬の発明者とされている謎のベルトルト・シュヴァルツについての伝説が生まれた。 [ 72 ]
1241年、モンゴル軍の大部分はハンガリー平原で休息していた。1242年3月下旬、彼らは撤退を開始した。この撤退の最も一般的な理由は、1241年12月11日に大ハーン・オゴデイが死去したことである。オゴデイ・ハーンは狩猟旅行中に深酒をした後、56歳で死去した。この死により、モンゴル軍の大部分はモンゴルに撤退せざるを得なくなり、血筋の王子たちが新たな大ハーンの選出に立ち会うことになった。これは、モンゴル宮廷を訪れたジョヴァンニ・ダ・ピアン・デル・カルピネの年代記という一次資料によって裏付けられている。彼は、モンゴル軍がこの理由で撤退したと述べ、さらに、神がラテン・キリスト教世界を守るために大ハーンの死を引き起こしたと述べている。 [ 73 ]スティーブン・パウがこの問題の分析で指摘したように、カルピニの記述によれば、使者はモンゴルから中央ヨーロッパまで少なくとも3か月強で旅をしなければならない。使者は3月に到着しなければならないので、ハーンの死後、真冬の約3か月かかったことになる。カルピニ自身は1246年にモンゴルの一行に同行してはるかに短い旅(キエフからモンゴルまで)をしたが、その一行は選挙式に間に合うように「猛スピードで」進み、ほぼ昼夜を問わず馬に乗りながら一人あたり数頭の馬を使った。5か月かかった。[ 74 ]

モンゴル・イルハン国の歴史家ラシード・アルディンは、イルハン国の公式史書の中で、モンゴル軍が撤退を開始した時点ではオゴデイの死を知らなかったと明言している。[ 75 ]モンゴル帝国の後援のもとで執筆したアルディンは、歴史書『アルタン・デブテル』を編纂する際に、モンゴルの公式年代記を参照することができた。ジョン・アンドリュー・ボイルは、綴りに基づいて、アルディンによる中央ヨーロッパからの撤退の記述はモンゴルの記録からそのまま引用されたものだと主張している。[ 76 ]
別の説では、樹木の年輪に保存されている気象データから、この地域では1242年まで温暖で乾燥した夏が続いていたことが分かる。気温が下がり降雨量が増えると、地域の気候はより湿潤で寒冷な環境へと変化した。その結果、以前は乾燥していた草原が洪水に見舞われ、湿地帯が形成された。こうした状況は、遊牧民のモンゴル騎兵隊とその野営地にとって理想的とは言えず、移動能力と牧草地を低下させ、ハンガリー平原の西側へのヨーロッパ侵攻を制限し、撤退を早めたと考えられる。[ 77 ]
モンゴル軍撤退の真の理由は完全には分かっていないが、もっともらしい説明が数多く存在する。モンゴル軍の侵攻は、費用がかさみ、苛立たしい一連の包囲戦に陥り、略奪品はほとんど得られず、激しい抵抗に遭った。勝利にもかかわらず、多くの兵士を失った(上記参照)。さらに、ヨーロッパ戦線で兵力が分散し、クマン人の反乱に直面していた(バトゥは反乱鎮圧のために戻り、約1年間を費やした)。[ 78 ]
理由はどうであれ、モンゴル人は1242年半ばまでに中央ヨーロッパから完全に撤退したが、この時期にも西方で軍事作戦を開始しており、最も有名なのは1241年から1243年にかけてのアナトリアへのモンゴル侵攻である。バトゥは特にクルルタイへの出席を辞退し、ヨーロッパに留まることを決めたため、式典は数年間延期された。[ 79 ]
歴史家のジャック・ウェザーフォードは、モンゴルの侵攻は地理的に不利になったときに終わったと主張している。さらに進軍すれば、モンゴル軍は不利になるだろう。これは、モンゴルの戦術の基盤となる牧草地がもはや存在せず、より湿潤な沿岸気候がモンゴルの弓を弱めるからである。[ 80 ]しかし、この主張に対する反論として、モンゴル人は宋の中国やインドの人口密集地帯で戦うことを厭わなかったことが挙げられる。モンゴルは熱帯気候帯に位置する中国南部を征服したが、そこはヨーロッパのどこよりも降雨量と湿度がはるかに高かった。西ヨーロッパの領土には、モンゴル人が慣れ親しんだものよりも多くの森林と城があり、ヨーロッパの重騎兵が反撃する機会があった。また、アヴァール人や初期のハンガリー人は草原戦術を用いたにもかかわらず、9世紀と10世紀に西欧諸国に敗北した。ただし、モンゴルに征服された多くの国々も、それ以前に草原戦術に打ち勝った例がある。ハンガリーの重要な城や町も、モンゴルの包囲戦術に抵抗した例が数多く存在する。
ジョン・キーガンは、ヨーロッパ人は食料の余剰が多く、より良い作戦が可能になり、馬も大きくなったため有利だったと考えていた。[ 81 ]
歴史家の中には、バトゥがモヒ川で進軍を止めたのは、それ以上進むつもりはなかったからだと考える者もいる。[ 82 ]彼は新ルーシの征服地を今後数年間は安泰なものにし、大ハーンが亡くなり、バトゥが権力を主張するためにモンゴルへ急いで戻ったことで、西への拡大は終わった。同時にスブタイが召還されたことで、モンゴル軍は精神的指導者であり主要な戦略家を失った。バトゥ・ハーンは、オゴデイの死後の混乱がモンケ・ハーンが大ハーンに選出されてようやく収まった1255年まで、「大海」(大西洋)への征服計画を再開することができなかった。

1241年から1248年にかけて、ジョチの息子バトゥとオゴデイの息子グユクの間で、ほぼ全面戦争状態が続いた。モンゴル帝国は、オゴデイの未亡人トレゲネ・ハトゥンによる摂政政治下にあり、彼女の唯一の目的は息子グユクのために大ハーン国を確保することであった。この二つの家系の間には激しい確執があり、1248年にグユクが亡くなった時、彼はバトゥに自分の権威を認めさせるために、バトゥと対峙しようとしていた。バトゥは晩年、ハリチ・ヴォルィーニ公国とも問題を抱えていた。ハリチ公国の支配者ダニーロ・オブ・ハリチは、ジョチ・ウルスと対決する政策を採用し、1254年にモンゴル軍の攻撃を撃退した。彼は最終的に1259年に敗北し、ジョチ・ウルスをベルケが支配していた。バトゥ・ハーンは、1251年にモンケが大ハーンとなり、大ハーン国との関係を修復した後、1255年まで軍を西へ向かわせることができなかった。しかし、ヨーロッパ侵攻を完了させようとしていた矢先に、彼は死去した。彼の息子は、父とスブタイのヨーロッパ侵攻計画を実行する前に亡くなり、彼の死後、バトゥの弟ベルケがキプチャク・ハーン国のハーンとなった。ベルケは、従兄弟のフラグ・ハーンが聖地を荒廃させるのを阻止することよりも、ヨーロッパ侵攻に関心を持っていた。ベルケはイスラム教に改宗しており、従兄弟がアッバース朝カリフ国を滅ぼすのを恐怖に陥れながら見守っていた。アッバース朝カリフ国は、ベルケにとってイスラム教の精神的指導者であった。スパイを通じてベルケがイスラム教徒であり、従兄弟を好んでいないことを知ったエジプトのマムルーク朝は、彼に助けを求め、彼と彼のハーン国との関係を慎重に育んでいった。
両勢力とも起源はテュルク系であった。 [ 83 ]マムルークの多くはテュルク系の出自であり、ベルケ・ハン国もほぼ完全にテュルク系であった。チンギス・ハンの長男ジョチは出自が不明であり、ハン国を建国するために4,000人のモンゴル戦士しか与えられなかった。彼の戦士は事実上すべてモンゴルに服従したテュルク系の人々であった。そのため、ハン国は文化的にテュルク系であり、モンゴルのシャーマニストであるフラグとその軍勢よりも、イスラム教徒のテュルク系マムルークの兄弟たちと共通点が多かった。そのため、フラグ・ハンがマムルークが支配する聖地に対する戦争のために軍隊を集め始めたとき、彼らはすぐにベルケ・ハンに訴え、ベルケ・ハンは従兄弟に対して軍隊を派遣し、北方の領土を守るよう強制した。
フラグは1262年までに自国に戻ったが、敗北の復讐を果たすどころか、北へ向かいベルケ・ハーンと対峙せざるを得なかった。ベルケ・ハーンはフラグを聖地から北へ誘い出し、1263年にコーカサス北部への侵攻を試みたが、大敗を喫した。こうしてキプチャク・ハーン国はヨーロッパに侵攻することなく、南と東の勢力圏を警戒し続けた。ベルケは1259年と1265年の2回、比較的小規模な襲撃でヨーロッパに軍隊を派遣したが、これは1262年から1265年にかけてフラグと戦った戦争の費用を賄うための戦利品を集めるためだけであった。

教皇庁は、イベリア半島と中東のムーア人やサラセン人に対する十字軍を開始し、また、以前のバルカン十字軍への参加を拒否したキエフ・ルーシに対する十字軍を1238年に説教するというジョージアの嘆願を拒否した。一方、教養のある統治者であった皇帝フリードリヒ2世は、分離した神聖ローマ帝国とシチリア王国を統合するためにイタリアを併合することを望んでいた。神聖ローマ皇帝を廃位するための公会議を招集したことに加えて、教皇グレゴリウス9世とその後継者インノケンティウス4世はフリードリヒを4回破門し、彼を反キリストと呼んだ。[ 84 ]
1240年代には、キリスト教世界の努力はすでに5つの十字軍に分散しており、そのうちモンゴル人に対する十字軍は1つだけだった。当初、ベラがモンゴル人に対する十字軍を要請するために教皇に使者を送ったとき、教皇は代わりに神聖ローマ皇帝に対する十字軍に参加するよう説得しようとした。最終的にグレゴリウス9世は十字軍を約束し、教会はついに1241年半ばにモンゴル人に対する小規模な十字軍を承認したが、1241年8月に彼が死去したことで方向転換した。モンゴル人と戦う代わりに、十字軍によって集められた資源は、1241年9月にドイツの男爵たちが神聖ローマ皇帝の息子コンラートに対して反乱を起こした後、ホーエンシュタウフェン家に対する十字軍を戦うために使用された。[ 85 ]
1280年代のジョチ・ウルスによる襲撃(ブルガリア、ハンガリー、ポーランドへの襲撃)は、当時モンゴル帝国で内戦がなかったため、1241年から1242年の侵攻以来、規模がはるかに大きかった。これらはまとめて「第二次モンゴルによるヨーロッパ侵攻」、「第二次タタール・モンゴルによる中央・南東ヨーロッパ侵攻」[ 86 ] 、または「第二次モンゴルによる中央ヨーロッパ侵攻」[ 87 ]と呼ばれることもある。

1259年、最初の攻撃から18年後、ベルケの指揮下にあるジョチ・ウルスから2トゥメン(2万人)の軍勢がリトアニアを襲撃した後、ポーランドを攻撃した。 [ 88 ]この攻撃はブルンダイ将軍が若い王子ノガイとタラブガと共に指揮した。ルブリン、シエラズ、サンドミエシュ、ザヴィホスト、クラクフ、ビトムは荒らされ、略奪された。ベルケはポーランドを占領したり征服したりする意図はなかった。この襲撃の後、教皇アレクサンデル4世はジョチ・ウルスに対する十字軍を組織しようとしたが、成功しなかった。
1287年にタラブガとノガイ・ハーン率いる侵略が行われたが失敗に終わった。ノガイ(モンゴル騎兵1万人)とタラブガ(モンゴル人とルテニア人2万人)の2つの部隊に分かれた3万人(3トゥメン)が小ポーランドを襲撃し、その地域を略奪してクラクフの北で合流した。ルブリン、マゾフシェ、シエラツは襲撃に成功したが、モンゴル軍はサンドミエシュとクラクフを占領できず、都市を攻撃しようとした際に大きな損害を被って撃退された。ただし、都市は壊滅状態となった。タラブガの主力軍(残りの部隊は各地に散らばって略奪行為を行っていた)は、ワグフの戦いでレシェク2世公に敗れた。この深刻な敗北の後、タラブガは襲撃部隊と合流し、既に奪った戦利品を持ってポーランドから逃亡した。ノガイの部隊はクラクフ攻撃で損害を受けた後、市の南北の地域を襲撃するために分かれた。1つの分遣隊はスタリー・ソンチの町に向かい、別の分遣隊はポドリーネツに向かい、さらに別の分遣隊はシエラズ公国に向かった。最初の分遣隊はスタリー・ソンチの戦いでポーランド軍とそのハンガリー同盟軍に奇襲され敗北したが、2番目の分遣隊はポドハレ地方を荒廃させ、地元住民と小競り合いをした。スタリー・ソンチでの敗北後、ノガイの部隊全体がルテニアに撤退した。[ 89 ]
ベルケの治世中にもトラキアへの襲撃があった。1265年の冬、ブルガリア皇帝コンスタンティン・ティヒは、バルカン半島のビザンツ帝国に対するモンゴルの介入を要請した。ノガイ・ハーンは2万騎(2トゥメン)のモンゴル軍を率いて、ビザンツ帝国領東トラキアに襲撃を仕掛けた。1265年初頭、ミカエル8世パレオロゴスはモンゴル軍と対峙したが、彼の小規模な部隊は士気が非常に低く、すぐに敗走した。彼らのほとんどは逃走中に斬り殺された。ミカエルはジェノヴァ船でコンスタンティノープルに撤退せざるを得ず、その間ノガイの軍はトラキア全土を略奪した。この敗北の後、ビザンツ皇帝はジョチ・ウルスと同盟を結び(これはジョチ・ウルスにとって非常に有益であった)、娘のエウフロシネをノガイに嫁がせた。ミカエルはまた、貢物として多くの貴重な布地をゴールデン・ホルドに送った。[ 90 ]
トラキアはウズベク・ハンの治世中の1324年と1337年にも襲撃を受けた。[ 91 ]
イヴァン・アセン2世の後継者であるカリマン・アセン1世の摂政は、ジョチ・ウルスに税金を支払うことを決定した。1271年、ノガイ・ハーンは、14世紀初頭までジョチ・ウルスの属国であったこの国に対して襲撃を成功させた。ブルガリアは1274年、1280年、1285年にもモンゴルの襲撃を受けた。1278年と1279年には、イヴァイロ皇帝がブルガリア軍を率いてモンゴルの襲撃を撃退したが、シリストラで包囲された。[ 92 ] 3ヶ月の包囲の後、彼は再び精鋭のモンゴル軍を突破し、ドナウ川の北に撤退させることに成功した。 1280年、ビザンツ帝国に触発された反乱により、イヴァイロはほとんど支援を受けられず、ノガイの陣営に逃げ込み、モンゴル軍に殺される前に彼に助けを求めた。しかし、皇帝ゲオルギー1世はモンゴルの属国となり、モンゴルの脅威は最終的にテオドロス・スヴェトスラフの治世で終結した。

1285年、ノガイ・ハーンはタラブガと共にハンガリーへの侵攻を率いた。ノガイはトランシルヴァニアを荒らし回る軍を率いて成功を収め、レギン、ブラショフ、ビストリツァなどの都市は略奪され、荒らされた。しかし、ハンガリー北部で主力軍を率いていたタラブガはカルパティア山脈の豪雪に阻まれ、侵攻軍はペスト近郊でラディスラウス4世の王軍に敗北し、帰路でセーケイ人の待ち伏せに遭った[ 93 ]。ノガイ自身の部隊も大きな損害を被った。後の侵攻と同様に、モンゴル軍は容易に撃退され、侵攻軍の大部分を失った。その結果は、1241年の侵攻とは全く対照的であった。これは主に、軍事戦術の進歩や、最も重要なことに、石造りの城の広範な建設など、1241年のハンガリー王国の敗北に対する対応として行われたベーラ4世の改革によるものであった。ハンガリーに対するモンゴルの攻撃の失敗は、ジョチ・ウルスの軍事力を大幅に低下させ、ハンガリーの国境をめぐる争いをやめさせた。[ 87 ] [ 94 ]

1291年、モンゴルとブルガリアの大軍がセルビアに侵攻したが、セルビア王ステファン・ウロシュ2世ミルティンがモンゴル軍を破った。しかし、ノガイ自身がジョチ・ウルスを率いて戻ってくるという脅迫を受け、セルビア王はノガイの優位性を認め、ノガイが懲罰遠征隊を率いると脅迫した際に、さらなる敵対行為を防ぐために息子を人質として送った。[ 95 ]
同時代のスイスの歴史家ヴィンタートゥールのジョンは、1340年から1341年の間にモンゴル人がハンガリー、ドイツのブランデンブルク辺境伯領、プロイセンを攻撃したと報告している。 [ 96 ]
14 世紀半ばまでに、中央ヨーロッパと東ヨーロッパに対するジョチ・ウルスの支配は弱まり始めていた。ヨーロッパのいくつかの王国は、モンゴルに奪われた領土を取り戻し、帝国自体から新たな領土を獲得することを目的として、モンゴルの支配下にある土地への様々な侵攻を開始した。ジョージ 5 世輝王の指導の下、ジョージア王国は自国領土におけるジョージアの支配を回復し、モンゴルの手からトレビゾンド帝国さえも奪取した。 [ 97 ]リトアニアは、ジョチ・ウルスの内部抗争に乗じて独自の侵攻を開始し、青水の戦いでモンゴル軍を破り、ドニエプル川に至るまでのキエフ公国などのジョチ・ウルスの領土を征服したが、ヴォルスクラ川の戦いで敗北した後、進軍は停止した。[ 98 ] [ 99 ]モスクワ公国もルーシの多くの土地を取り戻し始め、最終的にロシア・ツァーリ国へと発展した。1345年、ハンガリー王国は率先してモンゴル領土への侵攻を開始し、後にモルダビアとなる地域を占領した。[ 100 ]
この頃には、西ヨーロッパの軍隊の一部も、征服した領土でモンゴル軍と遭遇し始めていた。例えば、カッファ包囲戦では、ジャニベグ率いるモンゴル軍がクリミアのカッファを包囲した際、ジェノヴァ軍の救援部隊が到着し、モンゴル軍を破り、1万5千人の兵士を殺害し、攻城兵器を破壊した。1年後、ジェノヴァ軍は同地域のモンゴル港を封鎖し、ジャニベグに交渉を強要し、1347年にはジェノヴァ軍はアゾフ海のタナに植民地を再建することが認められた。[ 101 ]

一方、後にヨーロッパの君主国の中には、レバントへのモンゴル侵攻と同時期にイランのイルハン朝とも戦争状態にあったエジプトのマムルーク朝スルタン国のような地元のイスラム国家に対する後期の十字軍において、キリスト教とモンゴルの同盟を構築しようと試みた国もあった。これは、東方キリスト教(当時は主にモンゴル王の支配下にあった)と西方キリスト教、そして教皇領との間の交わりを再統一することを期待してのことであった。このアプローチの一例として、 1280年代にウイグル人キリスト教徒のラッバン・サウマが十字軍国家、ビザンツ帝国、そして西ヨーロッパの君主国(イギリス王室、フランス王室、神聖ローマ帝国、教皇領など)に派遣した使節団が挙げられる。[ 102 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)西暦1232年、3万人のモンゴル軍が中国の開豊府に侵攻し、中国軍は火矢で応戦した。モンゴルの指導者たちは敵から学び、侵攻がヨーロッパに広がるにつれて火矢をさらに強力にする方法を見つけた。1241年のクリスマスには、モンゴル軍は火矢を使ってハンガリーのブダ市を占領し、1258年には現在のイラクのバグダッド市を占領した。
同国は人口の約半分を失い、その割合はアルフェルド地方の60%(一部地域では100%)からトランスダヌビア地方の20%まで幅があり、トランシルヴァニア地方と北西部の一部地域だけが比較的被害が少なかった。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)