モンゴル軍によるキエフ包囲戦は1240年11月28日から12月6日にかけて行われ、モンゴル軍の勝利に終わった。これはガリツィア・ヴォルィーニ公国にとって士気と軍事面で大きな打撃となり、同公国はモンゴルの宗主権に服従せざるを得なくなり、バトゥ・ハーンは中央ヨーロッパへと西進することができた。[ 2 ]
バトゥ・ハンとモンゴル軍は1237年後半にルーシ北東部のリャザン公国を征服して侵攻を開始した。[ 3 ] [ 4 ]その後、1238年にモンゴル軍は南西に進軍し、ウラジーミルとコゼルスクの都市を破壊した。1239年にはペレヤスラフとチェルニゴフを占領し、キエフを目指した。[ 4 ] [ 5 ]
服従を要求するためにキエフに派遣されたモンゴルの使節は、チェルニゴフ大公ミハイルによって処刑された。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]モンゴルによるチェルニゴフの占領により、ミハイルは1239年か1240年にハンガリーへ逃亡した。[ 9 ]スモレンスク公ロスティスラフ2世ムスティスラヴィチは、この機会を利用してキエフを自らの領土としたが、すぐにガリツィア・ヴォルィーニ公ダニエル(ダニーロ・ロマノヴィチ)によって追放された。[ 2 ]
翌年、偉大なモンゴル将軍スブタイの戦術指揮の下、バトゥ・ハンの軍隊がキエフに到達した(1240年11月[ 2 ])。当時、この都市はガリツィア・ヴォルィーニ公国(ハリチ・ヴォルィーニ、別名ルテニア)によって統治されており、最近ダニーロ・ロマノヴィチによって占領されたばかりだった[ 10 ] 。キエフの最高司令官はヴォイヴォダ・ドミトロであったが、ダニーロは当時ハンガリーにおり、侵略を防ぐための軍事同盟を模索していた。
バトゥの従兄弟モンケ率いる先鋒軍が都市に近づいた。モンケはキエフの壮麗さに魅了されたようで、降伏の条件を提示したが、使節は殺された。[ 11 ]モンゴル軍は都市を攻撃することにした。バトゥ・ハンはキエフ救援に向かっていたルーシの属国チョルニ・クロブキ[12]の軍勢を壊滅させ、モンゴル軍全体が城門の外に陣取り、モンケの軍勢に加わった。
学者アレクサンダー・マイオロフ(2016)は、現存する記録にあるすべての日付を比較し、キエフ包囲戦は1240年11月28日から12月6日までのわずか9日間だったと結論付けた。[ 1 ] 11月28日、モンゴル軍は旧キエフの3つの門のうちの1つの近くにカタパルトを設置した。そこは樹木が城壁近くまで伸びていた。[ 1 ]その後、モンゴル軍は数日間続く砲撃を開始した。12月6日、キエフの城壁が破られ、街路で白兵戦が始まった。 キエフ市民は大きな損害を被り、ドミトロは矢で負傷した。[ 5 ]
夜になると、モンゴル軍は陣地を守り、キエフ市民は市の中心部へと退却した。多くの人々が十分の一税教会に押し寄せた。翌日、モンゴル軍が最終攻撃を開始すると、教会のバルコニーは上に立っていた人々の重みで崩れ落ち、多くの人々が下敷きになった。モンゴル軍は戦いに勝利した後、キエフを略奪した。住民のほとんどが虐殺された。[ 5 ]侵攻前の5万人の住民のうち、約2000人が生き残った。[ 13 ]市の大部分は焼失し、40の主要な建物のうち6つだけが残った。しかし、ドミトロはその勇敢さゆえに慈悲を受けた。[ 5 ]
キエフでの勝利後、モンゴル軍はガリツィアとヴォルィーニの両方をバトゥ・ハンの宗主権下に服従させ、ハンガリーとポーランドへの西進を自由に行うことができた。[ 2 ]モンゴル軍の西進は、バトゥ・ハンがオゴデイ・ハンの死去の知らせを聞き、後継者を選ぶためのクリルタイに出席する必要があった1242年9月にようやく停止した。 [ 2 ]その後まもなく、新しいモンゴル政権はキエフなどでダルガチを通じて貢納を徴収し始めた。これはフラ・ジョヴァンニ・ダ・ピアン・デル・カルピネが1240年代にすでに観察していた通りである。[ 14 ]
かつてのキエフ大公チェルニゴフのミハイルは、1239年か1240年以来の亡命中にハンガリー、ポーランド、ガリツィアで援助を求めていたが、成功しなかった。[ 15 ]しかし、1243年までに、モンゴル人がヤロスラフ2世をウラジーミル大公として認めたという事実を受け入れ、ミハイルはチェルニゴフに戻った。 [ 15 ]ルーシの主要な君主は皆、最終的にバトゥ・ハンが新たに建国したジョチ・ウルス国の首都サライへと旅立った。[ 15 ]ガリツィアのダニエルとチェルニゴフのミハイルは、最後に旅に出て正式にハンを宗主として服従し、それぞれの公国で地位を確固たるものにした2人だった。[ 15 ]しかし、ミハイルは「2つの火の間を歩いて身を清め、チンギス・ハンの偶像の前でひれ伏す」ことを拒否した。この犯罪はバトゥを激怒させ、1246年9月に彼を処刑させたと言われている。[ 16 ]
1240年のキエフ包囲戦は、事件後に書かれたほぼすべてのルーシの年代記に記述されているが、その詳細は大きく異なり、互いに矛盾し、正確な発生時期についても食い違いがある。 [ 17 ]それらには以下が含まれる。
これまでの学説とは異なり、スプラシル年代記には包囲戦については言及されているが、1240年の10週間にわたるキエフ包囲戦の記述は含まれていない。[ 22 ]
最初の編集テキストでは、モンゴル人が「住民を殺した」と述べており、全住民が殺され生存者はいなかったことを示唆しているが、これは2番目の編集文の「住民は完全な奴隷状態に置かれていた」という記述と矛盾しており、少なくとも一部の住民は「完全な奴隷状態に置かれていた」ために生き残らなければならなかったことを意味する。[ 25 ]したがって、追加されたテキストは偽の挿入である可能性が高い。[ 25 ]また、カルピニが本当に「キエフを描写していたのか、それともキエフだと聞かされた別の町を描写していたのか」という疑問も提起されている。当時のキエフの様子を描写した他の現存する記述はなく、カルピニはキエフの聖ソフィア大聖堂のような、この特定を明確にするランドマークについて言及していないからである。[ 24 ]