受付 反応は時期によって異なっていたようだ。
1942年、L. キャリントン・グッドリッチは、1940年の 『モンゴル帝国』 の翻訳をレビューした。彼は「これは読みやすい本です。テムチンの父であるイェスガイからマルコ・ポーロ橋の事件まで、モンゴル人の全物語がこの本の中に収められています」と書き始め、「カバーには『これは歴史を真剣に学ぶ学生と、刺激的な物語を好む読者の両方のために書かれた標準的な著作です』と書かれています」と続け、 真剣な学生のための標準的な著作 という点に異議を唱え、「この文の前半部分には、この評者は強く異議を唱えます。著者は数多くの誤りを犯し、いくつかの重要な展開を軽く流し、翻訳者にクレジットを付けずに引用の断片しか示さず、不完全な自身の資料を十分に活用せず、理解しにくい仮定を立てています。これは、真面目な歴史ではなく、巧みな文章です」と述べている。彼は続けて、「プラウディンの問題の一部は不注意にある」とし、「事実はよく知られており、一般的に関心のあるものであるにもかかわらず、彼の資料の省略や要約は驚くべきものとなっている」と述べた。[ 5 ] ジェラール・シャリアンは、 2006年に再版された 『モンゴル帝国』 の序文で、マイケル・プラウディンは「素晴らしい文学的才能」をもって物語を語っていると述べている。[ 6 ] モーリス・コリスは、2017年版の『モンゴル帝国 :その興隆と遺産』 について、「学術的であると同時に刺激的であるという稀有な長所を持っている」と述べている。[ 7 ]
作品 Eine Welt zerbricht: Ein Tatsachenroman 、1933 年。 Kenneth Kirkness が Double Eagle として翻訳、ロンドン: Selwyn & Blount、1934 年。チンギス・チャン、アジアでの活動 、1934年、シュトゥットガルト、ドイツ連邦アンシュタルト。『チンギス・チャンとその遺産』 、1935年。エデン ・ポールとシーダー・ポール による英訳版『モンゴル帝国:その興隆と遺産』 、1937年。Johanna die Wahnsinnige、Habsburgs Weg zum Weltreich 、1937年。エデンとシダー・ポールが 「スペインの狂った女王」 として翻訳、ロンドン: G. Allen and Unwin Ltd、1938年。ラスランド 、シュトゥットガルト:ドイツ連邦アンシュタルト、1951年。Netschajew--von Moskau verschwiegen 、1961年。英訳タイトルは『The Unmentionable Nechaev: A Key to Bolshevism 』。ロンドン:Allen and Unwin、1961年。マリー・ド・ローハン、シュヴルーズ公爵夫人 、ロンドン:アレン&アンウィン、1971年。
参考文献 ↑ マイケル・プラウディン - ミュンツィンガーの伝記 1 2 リチャード・ブライトマン、「ヒトラーとチンギス・ハン」、現代史ジャーナル 、第25巻、第2/3号(1990年5月~6月)、337~351頁。参照:ブライトマン、『ジェノサイドの設計者:ヒムラーと最終解決』 、ボドリー・ヘッド、1991年、39頁。 ↑ Erhard Schutz、Sabina Becker、 Helmuth Kiesel & Robert Krause、 Literarische Moderne: Begriff und Phänomen 、p. 376 ↑ 「Der Tatsachenroman」、 Die Literatur 36 (1933/34)。 pp.256-9 ↑ グッドリッチ、L.キャリントン、「書評」、ファー・イースタン・クォータリー 、第1巻、第3号(1942年5月):285-288 、JSTOR 2049190 ↑ Chaliand、「序論」、 モンゴル帝国 (2006) p. xiii ↑ 出版社提供、「概要」、 モンゴル帝国 (2017年)WorldCat、Routledge、ロンドン、2017年 、「モーリス・コリスは『Time and Tide』の中で『モンゴル帝国』についてこう述べている。「学術的でありながら刺激的という稀有な長所を備えている。全世界が彼のキャンバスに描かれ、ロマンチックで幻想的な人物たちが私たちの目の前を通り過ぎ、最後に私たちはマルコ・ポーロが見たもののほんの一部しか見ていなかったものの全貌を見たのだと気づく 」」、「オブザーバー紙は『素晴らしい本で、劇的な場面が巧みに用いられ、構成も明快だ』と評した。 」ISBN 9781315133201 、 1315133202